Myös Sharia4Finland järjestön johtomiehenä tunnettu Anjem Choudary ajaa samaa asiaa Britanniassa:
QuoteMuslim protestors demand restaurants and shops stop selling 'evil' alcohol warning them they face 40 lashes if they carry on
By WILLIAM TURVILL
Dozens of Muslim protestors gathered to demand that businesses stop selling alcohol in a popular East London area yesterday.
The group, led by former Al-Muhajiroun leader Anjem Choudary, warned restaurants and shops in the Brick Lane area that they face 40 lashes if they continue to sell the product, which is banned under Sharia Law.
Around 60 men and women in burkhas handed over warning letters to Muslim-owned businesses in the area after the protest was initially delayed by a small number of English Defence League members staging a counter-protest.
Controversial cleric Choudary was at the forefront of the protest. The Al-Muhajiroun group he formerly led has been banned under terrorism laws.
Organisers told The Times the protest was held yesterday to coincide with the large number of office workers who would be in the area for Christmas parties.
[]
Koko juttu kuvineen ja videoineen: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2523658/Muslim-campaigners-protest-sale-alcohol-popular-East-London-area.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2523658/Muslim-campaigners-protest-sale-alcohol-popular-East-London-area.html)
Uskomatonta. Minulle tuli tänään aamulla mieleen brittiläinen olutkulttuuri sekä maan lukuisat panimot ja pubit. Sitten aloin miettimään islamisoitumisen mahdollisia seurauksia panimoille ja kapakoille. Saa nähdä milloin niissäkin alkaa räjähtelemään. "Suvaitsevaiset" ählämit. :facepalm:
Miten noiden apinoiden tasolla olevien idioottien annetaan ylipäätänsä asua Britanniassa? Ja ennen kaikkea: kuinka kauan?
Quote from: Jurvakainen on 14.12.2013, 16:59:45
Uskomatonta. Minulle tuli tänään aamulla mieleen brittiläinen olutkulttuuri sekä maan lukuisat panimot ja pubit. Sitten aloin miettimään islamisoitumisen mahdollisia seurauksia panimoille ja kapakoille. Saa nähdä milloin niissäkin alkaa räjähtelemään. "Suvaitsevaiset" ählämit. :facepalm:
Miten noiden apinoiden tasolla olevien idioottien annetaan ylipäätänsä asua Britanniassa? Ja ennen kaikkea: kuinka kauan?
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/12/14/article-2523658-1A17957D00000578-802_634x366.jpg)
Eturivissä kantabritti vasemmalla, mielenkiintoista kuinka Islam vetoaa moniin kantabritteihinkin.
Mitä alkoholikieltoon tulee, niin onhan siinä pointtia omalla tavallaan, alkoholi on varsin haitallinen päihde Suomessakin.
Hmm, englantilaiset joutuvat jo järjestäytymään tavallisista kansalaisista muodostettuihin "puolustusliigoihin" voidakseen pitää puolensa näitä muslimibarbaareita vastaan.
Saa nähdä milloin tämäkin muslimeihin liittyvä ilmiö rantautuu Suomeen. Terrorismioikeudenkäyntejähän meillä täällä Suomessa on jo, kuten myös joukkoraiskauksia, kunniamurhia, ympärileikkauksia ja lasten pakkonaittamista. Huonoksi on mennyt, onneksi on taas aikanaan vaalit tulossa.
Pitää juoda nyt kun vielä voi. Sama juttu tonnikalassa. Se kuolee kohta sukupuuttoon, joten tilaan aina kun voin.
Missä nyt on monikulttuuri ja suvaitsevaisuus?
On hirvittävä paradoksi siinä, että nämä muslimit, jotka ovat Eurooppaan otettu monikultturismin nimissä, tulevat itse lopettamaan kaikenlaisen monikulttuurin ja hyväksymään vain oman aggressiivisen ja ahdasmielisen maailmankuvansa arvot kohdistaen jopa väkivaltaa toisin ajatteleviin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.12.2013, 17:20:25
Missä nyt on monikulttuuri ja suvaitsevaisuus?
On hirvittävä paradoksi siinä, että nämä muslimit, jotka ovat Eurooppaan otettu monikultturismin nimissä, tulevat itse lopettamaan kaikenlaisen monikulttuurin ja hyväksymään vain oman aggressiivisen ja ahdasmielisen maailmankuvansa arvot kohdistaen jopa väkivaltaa toisin ajatteleviin.
Se johtuu vain kantaväestön heihin kohdistamastaan rasismista.
Kriittinen ajattelija:
QuoteMitä alkoholikieltoon tulee, niin onhan siinä pointtia omalla tavallaan, alkoholi on varsin haitallinen päihde Suomessakin.
Alkoholilla toki on monenlaisia terveysvaikutuksia, niin haitallisia kuin hyödyllisiäkin, mutta tämähän ei ole se pointti. Asian ydin on siinä, että arvoiltaan vieraat "tunkeutujat" pyrkivät sanelemaan tuhansia vuosia vanhalle isäntäkulttuurille, miten heidän maassaan on eletettävä. Tällainen on rikos ihmisyyttä vastaan, se on hyökkäys demokratiaa vastaan ja rasismia englantilaisia vastaan.
Demokratiassa MYÖS poliittista islamia kannattavalla on oikeutensa vaatia vaikkapa alkoholin myyntikieltoa. Monikulttuuripaskastanissa vaatimusta ryyditettään uhkauksella ruoskinnasta.
Tapahtui sattumalta samoilla kulmilla jossa Muslimipartio vaikutti.
Myös Pat Condell kuuli asiasta ennen miekkaria. Totesi että toivottavasti katsojille on järjestetty olutteltta ;D
Quote from: Dharma on 14.12.2013, 17:15:53
Pitää juoda nyt kun vielä voi. Sama juttu tonnikalassa. Se kuolee kohta sukupuuttoon, joten tilaan aina kun voin.
Oletko lukenut kirjaa
Troolattua saimaannorppaa? Jos et ole, niin googlaa. Sukupuuttoon kuoleminen siinäkin oli ideana.
Quote from: Noora Montonen on 14.12.2013, 17:25:16
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.12.2013, 17:20:25
Missä nyt on monikulttuuri ja suvaitsevaisuus?
On hirvittävä paradoksi siinä, että nämä muslimit, jotka ovat Eurooppaan otettu monikultturismin nimissä, tulevat itse lopettamaan kaikenlaisen monikulttuurin ja hyväksymään vain oman aggressiivisen ja ahdasmielisen maailmankuvansa arvot kohdistaen jopa väkivaltaa toisin ajatteleviin.
Se johtuu vain kantaväestön heihin kohdistamastaan rasismista.
Saa johtua mistä tahansa, mutta lopputulos on joka tapauksessa sama: islamilainen Britannia.
Tuo ravintola Preem jonka edessä Choudary agitoi on intialainen http://www.preemprithi.co.uk/ (http://www.preemprithi.co.uk/). Nämä heput kusevat toisten mamujen muroihin.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 14.12.2013, 17:09:04
Mitä alkoholikieltoon tulee, niin onhan siinä pointtia omalla tavallaan, alkoholi on varsin haitallinen päihde Suomessakin.
Varmaan nähdäänkin sitten seuraavaksi khatin myyntikieltoa vaativia mielenosoituksia eiks jeh Anjem.
Quote from: siviilitarkkailija on 14.12.2013, 17:28:52
Demokratiassa MYÖS poliittista islamia kannattavalla on oikeutensa vaatia vaikkapa alkoholin myyntikieltoa. Monikulttuuripaskastanissa vaatimusta ryyditettään uhkauksella ruoskinnasta.
Demokratiassa on MYÖS oikeus vaatia väärinajattelevien ruoskimista, ja sellainen saattaa mennä läpikin, jos asiaa kannattaa tarpeeksi moni. Tässä nähdään, miten haavoittuva demokratia on: se lakkauttaa itse itsensä, kun tarpeeksi moni kannattaa totalitariaa. Siksi demokratiaa tulisi suojata ja paradoksaalisesti sen turvaamiseksi kieltää se joissain kohdin, koska eurooppalaisen ihmisen mielestä perimmäisistä arvoista ei voi äänestää eikä niistä luopua, vaikka monikulttuuri tai islam sitä vaatisikin.
Quote from: kuhlmey on 14.12.2013, 17:42:57
Quote from: kriittinen_ajattelija on 14.12.2013, 17:09:04
Mitä alkoholikieltoon tulee, niin onhan siinä pointtia omalla tavallaan, alkoholi on varsin haitallinen päihde Suomessakin.
Varmaan nähdäänkin sitten seuraavaksi khatin myyntikieltoa vaativia mielenosoituksia eiks jeh Anjem.
Enpä tiedä mutta khat on lailla kiellettyä mm. Saudi-Arabiassa, eikä sitä oikeastaan edes käytetä muualla kuin Somalissa ja Yemenissä.
Jos itse saisin päättää niin päihdekyldyyrissä siirryttäisiin luontaistuotteiden poltteluun alkoholin sijaan.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 14.12.2013, 17:58:07Enpä tiedä mutta khat on lailla kiellettyä mm. Saudi-Arabiassa, eikä sitä oikeastaan edes käytetä muualla kuin Somalissa ja Yemenissä.
Sitä käytetään yleisesti myös Keniassa ja Tansaniassa. Pyydät vain miraata lähikioskillasi.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 14.12.2013, 17:09:04
Mitä alkoholikieltoon tulee, niin onhan siinä pointtia omalla tavallaan, alkoholi on varsin haitallinen päihde Suomessakin.
Mitä islamiin tulee, niin onhan siinä pointtia omalla tavallaan, uskonto on varsin haitallinen päihde Suomessakin.
Olennaista asiassa:
Länsi: yksilöt vetävät rajat itselleen
Muualla: ulkopuoliset vetävät rajat
Quote from: Nousuhumala on 14.12.2013, 18:13:53
Pärinäparrat vieraassa maassa (-1 poikkeus) taas vaatimassa jotain. Kumma juttu kun ei omat maat kelpaa, vaikka niissä luultavasti alkoholin myyminen onkin kiellettyä. Painuisivat vittuun Euroopasta.
Eiväthän ne mihinkään häivy, koska niiden kotimaissa on alhainen elintaso ja niissä saattaa ihan oikeasti joutua tekemään työtä syödäkseen. Mukavampi on notkua tyhmien eurooppalaisten maksamassa sosiaalivaltiossa, jossa sohvalla persettä raapimalla saa ilmaisen elämän.
Kuitenkin se, mitä nämä loisijaveijarit unohtavat tai eivät tajua, on se, että heidän maanmiestensä kansoitettua eurooppalaiset valtiot niiden mahdollistama lorviminen ja hyvinvointi loppuvat. Käy siis niin, että eurooppalaiset valtiot maahanmuuton myötä vajoavat samankaltaisiksi köyhiksi helveteiksi kuin maahanmuuttajien lähtömaatkin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.12.2013, 18:23:59
Eiväthän ne mihinkään häivy, koska niiden kotimaissa on alhainen elintaso ja niissä saattaa ihan oikeasti joutua tekemään työtä syödäkseen. Mukavampi on notkua tyhmien eurooppalaisten maksamassa sosiaalivaltiossa, jossa sohvalla persettä raapimalla saa ilmaisen elämän.
Kuitenkin se, mitä nämä loisijaveijarit unohtavat tai eivät tajua, on se, että heidän maanmiestensä kansoitettua eurooppalaiset valtiot niiden mahdollistama lorviminen ja hyvinvointi loppuvat. Käy siis niin, että eurooppalaiset valtiot maahanmuuton myötä vajoavat samankaltaisiksi köyhiksi helveteiksi kuin maahanmuuttajien lähtömaatkin.
Bangladeshilainen Choudary saa sossusta vuodessa 29 631 EUR (25 000 GBP),ja asuu 320 000 GBP arvoisessa talossa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2279972/Anjem-Choudary-Hate-preacher-pocketing-25-000-year-benefits-calls-fanatics-live-state.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2279972/Anjem-Choudary-Hate-preacher-pocketing-25-000-year-benefits-calls-fanatics-live-state.html)
En pöyristele koska se olisi teeskentelyä. Ei ole idiootti se kuka vaatii vaan se kuka hyväksyy tällaiset vaatimukset olankohautuksella ilman mitään vastavaatimuksia.
Noille mehmeteillehän olisi etsittävä aivan oma valtionsa missä voisivat toteuttaa omat fantasiansa. Ai mutta, niitä valtioitahan on jo useita. Mitä helvettiä ne tekevät Euroopassa vaatimuksineen?
(http://2.bp.blogspot.com/_JKvwdkDTN4w/S_ldJ_7PMRI/AAAAAAAAAA0/5TFbVLpBtqI/s400/Irc+pig+Muhammed.jpg)
Ironista IMO on, että vihervasurit haluavat globaalia demokratiaa. Lol. Siinähän sitten äänestettäisiin naistenoikeuksista, alkoholista, jne. globaalissa skaalassa. EU-kansalaisia on 7,3 % maailman väestöstä, joten voi olla, että lait hieman muuttuisivat.
Onko ihmisoikeustaistelijoille jo myönnetty imperiumin arvonimi "Sir"?
Vai edellyttääkö ansioituminen sitä, että uhatut 40 raipaniskua myös pannaan täytäntöön?
David Cameron, onko tämäkin nyt niitä iskuja islamia vastaan? Mitähän seuraavaksi saattekaan- sitä itse tilasitte. Have a nice day.
London - forget it. It´s gone.
Mokuttajat julistavat, että muslimit ihan varmasti maallistuvat länsimaissa sukupolvi toisensa jälkeen. Joltain mokuttajalta pitäisi pyytää mielipide, toimisiko Anjem Choudary esimerkkinä tästä kehityksestä.
Oikeasti muslimit vaativat järjenkäytön kieltämistä, mutta edes muslimi ei sitä uskalla sanoa ääneen, koska tietää vaatimuksen olevan kohtuuton. Siksi vaaditaan kohtuullisempia asioita kiellettäviksi, kuten alkoholi, ihmisoikeudet, hyvinvointi ja demokratia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.12.2013, 17:45:16
Quote from: siviilitarkkailija on 14.12.2013, 17:28:52
Demokratiassa MYÖS poliittista islamia kannattavalla on oikeutensa vaatia vaikkapa alkoholin myyntikieltoa. Monikulttuuripaskastanissa vaatimusta ryyditettään uhkauksella ruoskinnasta.
Demokratiassa on MYÖS oikeus vaatia väärinajattelevien ruoskimista, ja sellainen saattaa mennä läpikin, jos asiaa kannattaa tarpeeksi moni. Tässä nähdään, miten haavoittuva demokratia on: se lakkauttaa itse itsensä, kun tarpeeksi moni kannattaa totalitariaa. Siksi demokratiaa tulisi suojata ja paradoksaalisesti sen turvaamiseksi kieltää se joissain kohdin...
Yleensä Eino on asiassa kuin asiassa prikulleen oikeassa, mutta demokratian ydin on mielestäni erilainen. Demokratiassa ei voi mennä läpi vaatimus vähemmistössä tai muutoin erilailla olevan ihmisen pakottamisesta fyysisellä voimalla muun ryhmän tahtoon. Demokratian ja kansalaisoikeuksien ydin on turvata erimielisen ja eritavalla ajattelevan oikeudet toisin kuin monikulttuurisessa tai uskontopoliittisessa tyranniassa. Siellä voidaan käydä ja käydään kiinni fyysisesti ihmiseen ajatusrikollisuus keppihevosena.
Se että säädetään laki joka, vaikkapa vihavasemmistolaisen valtakunnansyyttäjän avulla loukkaa sanan- ja ilmaisunvapautta voi olla asiasisällöllisesti suurempi demokratian ja perusoikeuksien loukkaus vaikka teko tehtäisiin näennäisiä demokratian sääntöjä noudattaen. Vrt kansandemokratia jossa ei sisällöllisesti ollut enää mitään tekemistä demokratian kanssa. Demokratiassa siis voi vaatia vääräuskoisen ruoskimista mutta demokratiassa se ei mene läpi vaikka kuinka moni asiaa kannattaisi. Koska ainakin uhanalaisista kansallisvaltioista löytyy vielä kansalaisoikeus, joka vastiustaa moista hulluutta.
Liittovaltioissa ei enää ole tasaveroisia kansalaisia eikä kansalaisoikeuksia. Liittovaltiossa ihmisten tappaminen väärien mielipiteiden johdosta ei enää ole mikään tabu. Siksi toimivissa liittovaltioissaa asukkaat on varustettu mielipidevainoa vastaan oikeudella muodostaa sotilaallisia joukkoja jotka puolustavat perustuslaillisia oikeuksia. Aseita kantaen. Eurotyrannioissa käsitys tästä oikeudesta kuten demokratiasta yleensä vääristyy kulloisenkin diktatuurin propagandan hymistelyksi.
Demokratia siis on asekuntoisten (raha ja leipäkin on ase) kansalaisten oikeus päättää yhteisistä asioista ja jos joku piiskalla uhkaa, voi demokratian ytimen mukaisesti saada vastaansa asevoimaa. Mikä on valitettavasti korruptoitunut aikanamme erilaiseksi diktatuurihulinaksi jonka ainoa pyrkimys on riistää kansalaisoikeudet ja tehdä niistä virkamiesten leikkikaluja. Demokratia, ytimessään on aina vaara hallinnolle. Hallintomme on onnistunut muotoutumaan vaaraksi demokratialle. Koska virkahallintomme ei ole äänestettävissä eikä se luota eikä enää edes halua kansalaisia vaan joukon monikulttuurialamaisia joita voi uhata, kiristää ja manipuloida.
Näin se Britannian vajoaminen Sharia-lakiin alkaa: :facepalm:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2523658/Muslim-campaigners-protest-sale-alcohol-popular-East-London-area.html#comments
Quote
Muslim protestors demand restaurants and shops stop selling 'evil' alcohol warning them they face 40 lashes if they carry on
Dozens of men and women gathered on Brick Lane, East London
Delayed as English Defence League members staged counter-protest
Among protestors was Anjem Choudhary, former leader of Al-Muhajiroun
Organisers said protest was held yesterday to coincide with large numbers of office workers expected to be celebrating Christmas in the area
Dozens of Muslim protestors gathered to demand that businesses stop selling alcohol in a popular East London area yesterday.
The group, led by former Al-Muhajiroun leader Anjem Choudary, warned restaurants and shops in the Brick Lane area that they face 40 lashes if they continue to sell the product, which is banned under Sharia Law.
Around 60 men and women in burkhas handed over warning letters to Muslim-owned businesses in the area after the protest was initially delayed by a small number of English Defence League members staging a counter-protest.
Controversial cleric Choudary was at the forefront of the protest. The Al-Muhajiroun group he formerly led has been banned under terrorism laws.
Organisers told The Times the protest was held yesterday to coincide with the large number of office workers who would be in the area for Christmas parties.
Choudary told the crowd: 'The shops are run by Muslims and they know they are selling alcohol and they know the sale and consumption of alcohol is completely prohibited.
'We cannot live among the non-Muslims and see this evil take place.'
He told those gathered it was his wish that Sharia law, banning alcohol, should be enforced in Britain.
He also defended three 'fantastic' men who were jailed last week for attacking drinkers while on a 'Muslim patrol'.
He was referring to an incident in which Jordan Horner and another Islamic extremist told a couple they could not hold hands while walking down the street, because it was in a 'Muslim area'.
The radicals also attacked a group of men drinking in the road, and told a woman she would face 'hell fire' because of the way she was dressed.
Horner, 19, Ricardo MacFarlane, 36, and a 23-year-old man who cannot be named for legal reasons were sentenced to 68 weeks, 12 months and 24 weeks in prison respectively.
Groups associated with Choudary were last month labelled the 'single biggest gateway to terrorism in recent British history'.
The radical Islamist has been identified as the link between groups who encourage the safe passage of British and European Muslims into Syria where they join Al Qaeda-linked forces.
According to a study by Hope Not Hate, organisations affiliated with Choudary have encouraged in the region of 80 young British Muslims to join the fighting in Syria.
They may also have had a hand in the recruitment of 300 more on the continent, the report said.
As well as highlighting Choudary role in encouraging young Muslims to fight in Syria, the report also established a connection between the preacher's al-Muhajiroun network and high profile terrorists, including those responsible for the 7/7 London bombings.
The report recommended that Mr Choudary should be considered a 'serious player' in the promotion and recruitment of young Muslims to terrorist cells.
Dr Usama Hasan, of the anti-extremist think-tank the Quilliam Foundation, told the East London Advertiser: 'In Islamic teaching you shouldn't drink alcohol, but you can't impose Islamic law on other people.
'This is a democracy. To try and impose Sharia by force, which is their stated aim, is completely stupid and against Islamic teaching.'
An East London Mosque spokesman reportedly condemned the protest as a publicity stunt and politicians in the area described it as 'provocative'.
Labour group leader Sirajul Islam said before the protest: 'Everyone has a right to peaceful protest but I urge the Shariah Project to think carefully about the impact their actions will have.'
HOW SHARIA LAW INFORMS MUSLIM LIFE
Sharia Law is derived from the Koran, the example of the prophet, Muhammad, and fatwas – or the rulings of Islamic scholars.
It informs every aspect of the life of a Muslim, going far beyond the power of Western laws.
The laws tell Muslims how to lead every aspect of their lives according to God's rules.
As well as banning alcohol, Sharia Law also outlaws meat which is not prepared in the appropriate way.
A complex legal system, it clashes with British law in several respects. For instance, Sharia Law and British law have differing definitions of what constitutes marriage and how it can be ended.
Suomalaisillekin tuttu, somalijärjestöjen vieraana ollut satusetä Anjem Choudary paasaamassa höpölöpöä jolle ei ole sijaa sivistysvaltiossa.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/12/14/article-2523658-1A16754700000578-646_634x394.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/12/14/article-2523658-1A179E4500000578-127_634x393.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/12/14/article-2523658-1A1687F900000578-910_634x423.jpg)
Kaksi riviä alempana on ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,90303.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,90303.0.html)
Miksi muslimien pitää uhata antaa itse 40 ruoskan iskua alkoholin myymisestä? Eikö valde todellakaan voi tehdä sitä heidän puolestaan?
Tämä on rasismia.
Quote from: Iloveallpeople on 15.12.2013, 00:56:39
Kaksi riviä alempana on ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,90303.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,90303.0.html)
Voihan nenä, no modet poistakaa tämä.
Jostain kumman syystä näin mielenosoituskuvan tällä tavalla:
(http://img837.imageshack.us/img837/7901/a75q.jpg)
Quote.Muslimi mielenosoittajat vaativat alkoholin myyntikieltoa.
Nyt kun muslimit ovat käyneet muita uskontoja vastaan, niin ruvetaan seuraavaksi maallistuneessa maassa maallistuneita tapoja vastaan.
Tässä tapauksessa moni maallistunut heräilee jo oluttuopiltaan huomaamaan tämän uskonnon todelliset haitat vapaassa yhteiskunnassa.
How many thousands islam related deaths every year? Pitäkää tunkkinne, möröt.
Täähän on nyt ihan paskaa ja ignore kaljaa juodaan. Jos tuota stooria lukee niin vaativat kieltoa vain eräällä Itä-Lontoon alueella. Kyllähän vaikka jenkeissä on monessakin kristillisessä uskontovyöhykkeessä bissenmyyntikielto OIKEASTI VOIMASSA. Siellä sitten 300hp Mustangilla noudat kiltisti galjaa seuraavasta piirikunnasta.
Muslimit taiteilivat alkoholia vihtaan Lontoossa.
15 hengen miekkari ja tällainen kohu. :facepalm: Mielenosoittajiin verrattuna paikalla oli tuplasti poliiseja ja toimittajia. Media kalastaa helppoja klikkauksia ja hyvin tuo Choundary vedättää, taas. (https://www.youtube.com/watch?v=p4mnUAWmROE#t=14s)
"Miekkari" miekkari over voin hengittää taas. Kohu -71.
"muslimikampanja alkoholia vastaan Lontoossa"
Ryyppään kyllä tälle. Muslimit on parempaa kuin Bitter.
Quote from: Teemu Killinen on 15.12.2013, 02:49:59
Täähän on nyt ihan paskaa ja ignore kaljaa juodaan. Jos tuota stooria lukee niin vaativat kieltoa vain eräällä Itä-Lontoon alueella. Kyllähän vaikka jenkeissä on monessakin kristillisessä uskontovyöhykkeessä bissenmyyntikielto OIKEASTI VOIMASSA. Siellä sitten 300hp Mustangilla noudat kiltisti galjaa seuraavasta piirikunnasta.
Sekoitat kaksi asiaa:
1) Maan alkuperäiset asukkaat käyttävät lain suomia mahdollisuuksia päättää demokraattisesti jonkin piirikunnan asioista. Jos joku rikkoo päätöksiä, joutuu tekemisiin oikeuslaitoksen kanssa.
2) Muualta tulleet ja sossun varassa elävät alkavat laatia omia sääntöjä ohi maan lainsäädännön ja uhkailevat väkivallalla niitä, jotka eivät noudata sääntöjä.
Hassua että joudun sinulle kertomaan tällaisia asioita. Mietipä seuraavan kerran vähän pitempään ennen kuin kirjoittelet. Jookos?
Quote from: Arto Luukkainen on 15.12.2013, 10:42:40
1) Maan alkuperäiset asukkaat käyttävät lain suomia mahdollisuuksia päättää demokraattisesti jonkin piirikunnan asioista. Jos joku rikkoo päätöksiä, joutuu tekemisiin oikeuslaitoksen kanssa.
2) Muualta tulleet ja sossun varassa elävät alkavat laatia omia sääntöjä ohi maan lainsäädännön ja uhkailevat väkivallalla niitä, jotka eivät noudata sääntöjä.
Kohdan 1 pitäisi huolehtia kohdasta 2.
Seuraava askel muslimien alkoholin vastaisessa taistelussa.
QuoteJihadists shoot and kill security guard, blow up store ''for selling booze''
A security guard was shot and a bomb exploded at a southern Russia liquor store Friday, officials said, reporting one person dead and two wounded.The store in Makhachkala, the capital of Russia's republic of Dagestan, was destroyed in the attack,.
A law enforcement official said that a militant entered the store, shot a security guard, planted the bomb and fled.
The bomb was then detonated remotely, the official said. It was unclear whether the guard was the person killed.
Last week, a similar attack against a liquor shop in Makhachkala killed two and injured 15 people.
The owner of the store had been intimidated by Islamic radicals in mostly
Muslim Dagestan because he sold alcohol, the official said.
"It is not the first time that this store has been bombed," the official said, explaining that it also was bombed Aug 3.
Islamic insurgents in Daghestan and other restive republics of Russia's
volatile North Caucasus region frequently attack liquor stores and other
public places selling alcoholic beverages, as Islam prohibits the drinking of alcohol.
Added: Nov-8-2013 Occurred On: Nov-8-2013
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=e86_1383947491#9UIzVx6xTODyU4lf.99
Eräät aktiiviset opiskelijat esittivät yleisölle pyynnön allekirjoittaa divetymonoksidin (tai divetyoksidin) käytön kieltämistä koska ihmisiä oli kuollut aineeseen. Mihin saivat katugallupissa hetkessä innokkaan vastaanoton ja runsaan tukijajoukon vaatimaan kyseisen aineen kieltämistä. Paljastettuaan kuprunsa, kirjoittajille valkeni että olivat osallistuneet veden käytön kieltoa vaativan vetoomukseen. Osaa meistä on siis helppo huijata, kuten esimerkin opiskelijoita, jotka eivät edes havainneet yllättävää vaatimusta että puhdas divetymonoksidi sattuuu harmillisesti olemaan ihmisravinnoksi kelpaamatonta. Kemiallisesti puhdas vesi on aivan eri asia kuin ihmisravinnoksi kelpaava puhdas juomavesi. Alkoholi on samanlainen hyvin monimutkainen kokonaisuus joka yksinkertaisesta luonteestaan huolimatta saa aikaan käsittämttömiä ja suorastaan tolkuttomia seurauksia.
Demokratiassa näitä ominaisuuksia ja vaikutusia voidaan tutkia, keskustella niistä ja käsitellä asiaa. Uskontopoliittisessa hurmoshengessä totuus on ylempää säädetty ja keskustelu ja asian pohdinta on kulttuurinen tabu. Mutta koska keskustelu on kielletty, niin tyhmille asia on hyvin helppoa. Asiat kielletään ja elämästä katoaa vaikea osuus jossa ihmisen itsensä pitää tehdä päätös. On hyvin paljon helpompaa elää tarvitsematta päättää kuin elää tehden päätöksiä. Koska päätösten tekeminen sisältää aina ikävän seurauksen ja vastuunkannon.
vihervasemmistolaisen ylen näyttämä (made in usa) dokumenttisarja yhdysvaltojen kieltolaista oli melko hyvä. Itseasiassa oma kieltolainsäädäntömme(kin) oli hyvin samankaltainen seurauksia myöten. Politiikka mahdollisti hurmanhenkisen ja hyvin tuhoisan näennäishyväntekemisen. Kieltolain kannattajat eivät todellakaan tarvinneet mitään enemmistön tukea. Kansallisen hölmöilyn ja tapakulttuurilain ajamiseen riittää mainiosti vain 10 % kannatus. Itseasiassa Lenin todisti että vallankumouksen ja kansanmurhakoneen käynnistämiseen määrä riittää aivan mainiosti.
Demokratiassa alkoholin myyntikielto on siis aivan mahdollinen. Seuraukset vain ovat aivan mahdottomia..