http://yle.fi/uutiset/suomen_syyrian-suurlahettilas_ehdottaa_100_miljoonan_lisaapua/6982606
Quote
Suomen Syyrian-suurlähettiläs ehdottaa 100 miljoonan lisäapua
Suomi on avustanut kokoonsa nähden jo kohtuullisesti, mutta tarpeeseen nähden summat ovat hyvin pieniä, Kahiluoto sanoo.
Syyrian tilannetta Libanonin pääkaupungista Beirutista seuraava suurlähettiläs Kari Kahiluoto ehdottaa, että eduskunta hyväksyisi ensi vuoden budjettiin 100 miljoonan euron lisäavun.
-Ne avustukset, mitä Suomi on pystynyt Suomen humanitäärisestä budjetista osoittamaan Syyriaan, ne ovat Suomen mittakaavassa kohtuullisen merkittäviä, 20 miljoonaa euroa tähän mennessä. Mutta alueen tarpeeseen nähden ne ovat erittäin, erittäin pieniä, Kahiluoto toteaa.
- Nyt kun aloitetaan ottamaan Suomeen Syyrian kiintiöpakolaisia 500, niin se on nuppilukuna yksinkertaisesti sen Syyrian tilanteen todellisuudessa erittäin pieni.
Syyrian pakolaisia arvioidaan olevan yhteensä 2,5 miljoonaa.
Kahiluoto on Suomen suurlähettiläs Syyriassa, Libanonissa, Irakissa ja Jordaniassa. Asemapaikkanaan hänellä on Beirut.
Joo, eihän meillä muuta olekaan kuin rahaa. Pistetäänkö saman tien kaksisataa miljoonaa? Ei tarvitse sitten olla heti lisää pyytämässä. >:(
Miksei saman tien miljardi, tai kymmenen miljardia? Ohan meillä varaa.
Kenelle se 100 miljoonaa annettaisiin? Assadille? Sekalaisille kapinallisille? :facepalm:
Ilmeisesti raha tulee seinästä? Täällä leikataan ja ollaan perse auki. Ja kannetaan miljardikaupalla rahaa vinkuintioiden pohjattomiin kaivoihin.
Nuo 500 pakolaista vuodessa tulevat maksamaan elinaikanaan helposti tuon 100 miljoonaa euroa (200000€/henkilö). Kyllä pitäisi suvakeille riittää, että avustetaan jommalla kummalla tavalla 100 miljoonalla.
Sehän on meidän velvollisuutemme rahoittaa muuta maailmaa. Syyriallakin oli rahaa kaasuaseisiin, mutta meidän pitää heitä auttaa.
Toki voisimme antaa Syyrialle 100 miljoonaa euroa, jos saisimme vastalahjaksi öljyä 100 miljoonan euron arvosta. Enemmänkin voisimme pyytää, koska Syyria tarvitsee nyt rahaa.
Quote
-Ne avustukset, mitä Suomi on pystynyt Suomen humanitäärisestä budjetista osoittamaan Syyriaan, ne ovat Suomen mittakaavassa kohtuullisen merkittäviä, 20 miljoonaa euroa tähän mennessä. Mutta alueen tarpeeseen nähden ne ovat erittäin, erittäin pieniä, Kahiluoto toteaa.
Suomen täytyy lähettää Syyriaan lisää rahaa, koska Syyria tarvitsee lisää rahaa?
Jestas, mikä päättelyketju.
Olen aina luullut suurlähettilään tehtävänä ole valvoa kotimaansa etua työssäkäyntialueellaan? Olenko minä siis luullut väärin, vai eikö tämä suurlähettiläs ole tehtäviensä tasolla? Vai onko 100 miljoonan euron lahjoitus sittenkin jotenkin Suomen etu?
Nyt kun olen lukenut bisneskirjoja niin on aivan käsittämätöntä että joku edes ehdottaa heitettäväksi 100 miljoonaa euroa kankkulan kaivoon. Mitä tämä sijoitus tuottaa Oy Suomi Ab:lle?
Kannatetaan, siirretään uuden lastensairaalan keräysrahat samointein Syyriaan. Meillä on kuitenkin kaikki ihan hyvin. Siirretään myös puoluetuet syyrialaisille. Ne ketkä tykkäävät harrastella politiikkaa, saavat kustantaa sen omasta pussistaan.
Quote from: -gentilhommehki- on 12.12.2013, 17:21:46
http://yle.fi/uutiset/suomen_syyrian-suurlahettilas_ehdottaa_100_miljoonan_lisaapua/6982606
100 000 000 SYP (Syyrian punta) = 511 939,65 €
http://www.convertworld.com/fi/valuutta/Syyria.html
Kannattaa lukea vain otsikko. Tulee halvemmaksi.
100 miljoonaa?
Ei käy minulle. Rahaa ei ole ja nyt pitää säästää menoista. Suomi ei tarvitse tällä hetkellä Syyrian suurlähettilästä. Ehdotan vastavuoroisesti, että Kahilainen siirretään työkkäriin työnhakijaksi.
Luin otsikon ja ajattelin että onpa suurlähettiläällä paljon rahaa ja suuri sydän, mutta eihän se niin mennyt. Lähettiläs halusi käyttää yhteistä kukkaroamme.
Quote- Nyt kun aloitetaan ottamaan Suomeen Syyrian kiintiöpakolaisia 500, niin se on nuppilukuna yksinkertaisesti sen Syyrian tilanteen todellisuudessa erittäin pieni.
Niin, voisimme olla ottamatta ja käyttää ne rahat paremmin, mutta eihän tässä olekaan kyse kokonaisvaltaisesta auttamisesta vaan kilpailusta kirkkaimpaan sädekehään ja suurimpiin moraalipisteisiin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.12.2013, 17:34:13
Toki voisimme antaa Syyrialle 100 miljoonaa euroa, jos saisimme vastalahjaksi öljyä 100 miljoonan euron arvosta.
Rahankerjäys on tarkoitettu sodan häviämässä oleville kapinallisille. Sodan voittaja ei maksa sodan hävinneen puolen tekemiä velkoja.
Mutta oikeastaan kannatan ehdotusta. Länsimaiden valta on pakko yrittää pitää pystyssä. Venäjän ja Kiinan valta ei saa kasvaa yhtään enempää. Amerikka ei yksin pysty - ja halua - enää rahoitta suurvaltasotia. Suomen ja Euroopan Unionin on osallistuttava kustannuksiin. EU on 500 miljoonan ihmisen yhteisö - USA on 300 miljoonan ihmisen yhteisö. Emme voi vaatia amerikalta yksin romahtaneiden länsimaiden rippeiden puolustamista. Meidän on osallistuttava siihen.
Muutaman vaatimuksen sodan rahoittamisella kuitenkin laittaisin. Ensinnäkin lehdistön jatkuvan valehtelun on loputtava - kokonaan ja kaikissa asioissa. Sodan rahoittamisesta ei saa puhua "humanitaarisena tukena". Sotaan osallistumisesta ei saa käyttää nimitystä "rauhanturvaaminen" vaan rehellisesti sanoa sotimiseksi. Sodan kulut pitää erikseen eritellä valtion budjetissa, eikä piilottaa sosiaalitukien, maanpuolustuksen, ulkoministeriön, kehitysyhteistyön ja monen muun momentin sisään.
Suomen romahtaminen hallitsemattomasti on selvästi huonompi vaihtoehto kuin nykyisen hallinnon painostaminen Suomen sosiaalihuoltovaltion täydelliseen uudistamiseen.
Onhan meillä varaa tuohon, juurihan hallitus päätti säästää 300 miljoonaa vanhusten laitoshoidosta. Varmaan jostain enemmänkin saadaan nipistettyä, vaikkapa koulutuksesta tai terveydenhuollosta.
Siis mitä, eikö ne 500 syyrialaista, jotka tänne on ihan pakko niinku ottaa, olekaan juuri mitään verrattuna niihin miljooniin, jotka sinne jäävät kärsimään?! Tämä tuli minulle täytenä yllätyksenä. No, nyt kun pikkusormi on jo annettu, niin eiköhän työnnetä tuonne koko käsi.
100mil€?! :facepalm: Ei helvata, Lähi-itään ja Afrikkaan voi tunkea vaikka 500miljardia € suomalaisten rahoja, niin touhu ei siellä miksikään muutu. Maapallon läävä pysyy maapallon läävänä ja takapajulana, niin kauan kun rakas Telluksemme jaksaa pyöriä. No hope.
500 kiintiömamua ei ole vielä mitään, kohta syyrialaisia alkaa vyöryä turviksina taikaseinän huomaan lähes Ruotsin malliin. Tätä ehkä hieman yritetään jarrutella vaalien yli.
Quote from: capedcrusader on 12.12.2013, 18:18:59
100 miljoonaa?
Ei käy minulle. Rahaa ei ole ja nyt pitää säästää menoista. Suomi ei tarvitse tällä hetkellä Syyrian suurlähettilästä. Ehdotan vastavuoroisesti, että Kahilainen siirretään työkkäriin työnhakijaksi.
Kahiluoto olisi pitänyt siirtää työkkäriin jo ennen nimitystään.
Quote from: UlkoministeriöKahiluoto siirtyy Syyriaan ulkoministeriöstä, jossa hän on toiminut YK:n turvallisuusneuvostokampanjasta vastaavan sihteeristön apulaispäällikkönä.
http://www.finland.sy/public/default.aspx?contentid=241542&nodeid=41634&contentlan=1&culture=fi-FIKaikki varmasti muistavat kuinka Suomi, kiitos Kahiluodon valittiin turvaneuvostoon. >:(