Shoppailu nakertaa sosiaaliturvaa
Ulkomaalaisen työvoiman liikkeet ja asumisperusteinen sosiaaliturvamme ovat törmäyskurssilla.
Kun suomalaiset ennen EU-kansanäänestystä puntaroivat unioniin liittymistä, sosiaaliturva oli paljon esillä - itsenäisyyden, työllisyyden ja turvallisuuden ohella. Kansalaisia huolestutti, kuinka pohjoismaiselle hyvinvointimallille EU:ssa mahtaa käydä. Jäsenyyden ajajat sanoivat, ettei asia kuulu EU:lle tai lupasivat, että lähdemme viemään ylivoimaista hyvinvointimalliamme Eurooppaan.
14 vuotta jäsenyyttä on muuttanut monia asioita, ja tahti vain kiihtyy. EU-lainsäädäntö ja -päätöksenteko alkavat tunkeutua yhä syvemmälle kansalliseen sosiaaliturvajärjestelmäämme. Niin sanottu asumisperusteinen sosiaaliturvamme on joutunut monin osin törmäyskurssille eurooppalaisen mallin kanssa, joka perustuu työsuhteeseen ja työvoiman vapaan liikkuvuuden edistämiseen. Järjestelmien erot yhdistettynä EU:n vanhojen ja uusien jäsenmaiden väliseen elintasokuiluun luovat maaperää ongelmille.
Euroopan komissio vie Suomen oikeuteen syrjinnästä, koska maamme on rajoittanut toisessa EU-maassa työskennelleiden sosiaalioikeuksia. Suomi on edellyttänyt työttömyyspäivärahan maksamiselle ulkomaalaiselta vähintään neljän viikon suomalaista työhistoriaa. EU:n mielestä riittää, kunhan Suomen lain vaatima työssäoloehto on täyttynyt jossain muussa EU-maassa. Komission ukaasi Suomelle tuli jo toukokuussa, mutta viranomaisemme ovat kieltäytyneet muuttamasta käytäntöään. Hallitus ilmeisesti yrittää vielä puolustaa näkemyksiään EU-oikeudessa.
Periaatteena EU-säännöksissä on, että muissa jäsenmaissa ansaittua sosiaaliturvaa on sellaisenaan sovellettava myös suomalaiseen sosiaaliturvajärjestelmään. Tällä on tarkoitus varmistaa, etteivät työntekijät kärsi ylimääräisistä karensseista EU-maasta toiseen siirtyessään. Suomeen tullut työntekijä on heti oikeutettu työttömän peruspäivärahaan, jos hän on täällä töissä vaikkapa vain muutaman päivän ja joutuu sitten työttömäksi. Työsuhde toki vaaditaan.
Paperilla järjestelmä näyttää perustellulta, mutta käytännössä se tarjoaa monia tilaisuuksia sosiaaliturvashoppailulle, meillä varsinkin Viron suunnasta. Työttömän on vain oltava "työmarkkinoiden käytettävissä", ja sehän onnistuu lyhyen lauttamatkan takaakin. Alin työttömyyspäiväraha on Suomessa samaa tasoa kuin Viron mediaanipalkka. Erilaiset perhetuet ovat sitten asia erikseen. Suomi lienee ainoa maa, jossa maksetaan lapsilisiä EU-maista tulleille työntekijöille, esimerkiksi puolalaiselle rakennusmiehelle, jonka perhe asuu kotimaassa.
Yhdistettynä kestävyysvajeen korjaamisen nimissä tehtäviin leikkauksiin tällainen rajat ylittävä sosiaaliturvashoppailu nakertaa suomalaisen hyvinvointivaltiomallin moraalista perustaa.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013121117820542_pk.shtml (http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2013121117820542_pk.shtml)
:flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Kun Suomea ajettiin EU:n, juuri mikään muu ei ollut esillä, kuin se, että impivaaralaisen matkaajan ei tarvitse etelänreissulla vaihtaa valuuttaa. Sitä jaksettiin toitottaa. Ja se myös upposi suomalaisiin, niihinkin maaseutulaisiin jotka eivät ole vieläkään käyneet edes Helsingissä.
Quote from: Marius on 11.12.2013, 03:26:03
Kun Suomea ajettiin EU:n, juuri mikään muu ei ollut esillä, kuin se, että impivaaralaisen matkaajan ei tarvitse etelänreissulla vaihtaa valuuttaa. Sitä jaksettiin toitottaa. Ja se myös upposi suomalaisiin, niihinkin maaseutulaisiin jotka eivät ole vieläkään käyneet edes Helsingissä.
Keksit omiasi. Ei 1994 puhuttu mitään eurosta.
Tosiasioiden tunnustaminen on erittäin vakava ja ikävä ilmiö! Ties mitä tuollaisesta voi seurata, ja silloinhan kyse on helposti kansanryhmää vastaan kiihottamisesta :flowerhat:
Ettei olisi karensseja? Vuodesta 1994 tai ei, suomalaisen TE-Kela-Työttömyyskassajärjestelmän ensisijainen tehtävä on ollut evätä tukia. Haet ja sitten järjestelmä etsii syyt miksi hylätä anomus. Se että realisoituuko se vapaaksi "karenssiliikkuvuudeksi" on naurettavaa. Voi se olla ongelma jos ulkomaalaisen todistustaakka on käänteinen. Suomalainen joutuu todistamaan ettei ole töitä..
Quote from: Mursu on 11.12.2013, 03:33:45
Quote from: Marius on 11.12.2013, 03:26:03
Kun Suomea ajettiin EU:n, juuri mikään muu ei ollut esillä, kuin se, että impivaaralaisen matkaajan ei tarvitse etelänreissulla vaihtaa valuuttaa. Sitä jaksettiin toitottaa. Ja se myös upposi suomalaisiin, niihinkin maaseutulaisiin jotka eivät ole vieläkään käyneet edes Helsingissä.
Keksit omiasi. Ei 1994 puhuttu mitään eurosta.
Itse keksit, että olisin puhunut eurosta.
Vironpojalle voi osoittaa töitä poronerotuksesta Sodankylästä. Jos ei kiinnosta niin karenssi päälle.
Se, että puolalainen osaa hakea lapsilisiä kertoo siitä, että joku suominilkki on käyttänyt sitä houkuttimena maanitellessaan puolalaista hommiin tänne.
QuoteAlin työttömyyspäiväraha on Suomessa samaa tasoa kuin Viron mediaanipalkka.
Ja Somalian mediaanipalkka on? Tai Irakin? Afganistan?
Ali tosiaankin saa täällä Suomessa ihan pirun isot rahat tekemättä mitään.
Quote from: käpykaarti on 11.12.2013, 07:25:51
QuoteAlin työttömyyspäiväraha on Suomessa samaa tasoa kuin Viron mediaanipalkka.
Ja Somalian mediaanipalkka on? Tai Irakin? Afganistan?
Ali tosiaankin saa täällä Suomessa ihan pirun isot rahat tekemättä mitään.
Eri asia, kun joutuu kuitenkin asumaan täällä, missä kaikki on kallista. Verraten näihin vierastyöläisiin, jotka käytännössä asuvat maissa joissa eläminen on huomattavasti Suomea halvempaa.
**ddu, monta kuukautta yrittänyt treffata muijaa Tallinnasta, mutta vapaana siellä on lähinnä maailmankuvallisesti samantasoisia rouvia kuin Suomessakin etenkin, kun puhutaan eestiläisistä. Olen varma, että vielä Lasnamãestä irtoaa...
Työttömyysjaksot voisin näääs viettää lauttamatkan päässäkin.