http://www.hs.fi/ulkomaat/Reinfeldt+HSn+haastattelussa+Haluamme+erist%C3%A4%C3%A4+ruotsidemokraatit/a1386052843567
QuoteReinfeldt HS:n haastattelussa: Haluamme eristää ruotsidemokraatit
Ruotsin pääministeri haluaa maahanmuuttovastaisen puolueen syrjään poliittisesta vallasta
4.12.2013 6:14 0
Kari Huhta
HELSINGIN SANOMAT
"Me haluamme eristää ruotsidemokraatit poliittisesta vaikutusvallasta", sanoo pääministeri Fredrik Reinfeldt.
Porvarihallituksen suosio on alamaissa, vaikka Ruotsin talous on Euroopassa lähes omassa yläluokassaan.
Ruotsin pääministerin kansliassa Rosenbadissa on läsnä näkymätön vieras, ja se on ruotsidemokraattien puolue.
"Me haluamme eristää ruotsidemokraatit poliittisesta vaikutusvallasta", sanoo pääministeri Fredrik Reinfeldt.
Ruotsidemokraatit on Ruotsin ainoa maahanmuuttovastainen puolue. Se on linjannut itsensä myös ainoaksi EU-vastaiseksi puolueeksi.
Reinfeldt on kertomassa, miksi hänen johtamansa neljän porvaripuolueen allianssin pitää voittaa ensi syyskuussa pidettävät vaalit, vaikka mielipidetiedustelut lupaava sitkeästi kunnon tappiota.
Juuri eilen tiistaina Ruotsin valtiopäivillä oli käynnistymässä hanke, josta uhkasi tulla merkittävä yhteenotto ruotsidemokraattien kanssa.
Hallitus oli esittämässä valtion tuloveron kynnyksen korottamista. Miljoonan palkansaajan verot laskisivat noin parikymmentä euroa arvosta kuussa.
Ruotsille on omaleimaista, että hanke verojen laskemiseksi aiheuttaa vakavan poliittisen kiistan.
Vasemmisto ja vihreät vastustavat uutta veronkevennystä, ja voivat estää sen valtiopäivillä yhdessä ruotsidemokraattien kanssa kolmen paikan enemmistönsä turvin. Ruotsidemokraatit olisivat vaa'ankielenä, eikä se olisi ensimmäinen kerta.
Kaikki muut seitsemän valtiopäiväpuoluetta kieltäytyvät virallisesti yhteistyöstä ruotsidemokraattien kanssa, mutta joskus äänestyksissä käy näin.
"Jos kaikki neljä oppositiopuoluetta äänestävät tarkalleen samalla tavalla, niin silloin ne voivat voittaa", myöntää Reinfeldt.
Kiistan lopputulos ei ollut tiedossa vielä tiistaina.
Kyse on joka tapauksessa ruotsidemokraattien aseman lisäksi 1990-luvulta lähtien voimassa olleesta säännöstä, että oppositio ei kaada tällaisia yksittäisiä budjettilakeja.
"On riski, että tässä rikotaan käytäntöä, joka on toiminut 20 vuotta", varoittaa Reinfeldt.
Budjettisääntö on osaltaan helpottanut Ruotsin johtamista nykyiseen tapaan vähemmistöhallituksella.
Se on myös tukenut pitkäjännitteistä talouspolitiikkaa, jonka ansiosta Ruotsi keikkuu nyt lähes omassa yläluokassaan Euroopan talouksien joukossa.
Kasvun hyytyminen ja korkea nuorisotyöttömyys himmentävät kuvaa, mutta kuitenkin täällä vielä kiistellään verojen alentamisesta.
Haastattelussa Rosenbadissa on tarkoitus selvittää, miten taloudellisesti näin menestyneen maan hallituksella on lähes yhtä heikot kannatusluvut kuin rakennepaketteja kokoavalla Suomen hallituksella. Ja mitä Reinfeldt aikoo tehdä asialle?
Samalla voi kysyä Reinfeldtin näkemyksiä puolustusyhteistyöstä ja EU:sta.
Reinfeldt kertoo suunnitelmistaan lähes hypnoottisella rauhallisuudella.
Se auttoi nostamaan hänet pitkäksi aikaa Ruotsin ylivoimaisesti luotetuimmaksi poliitikoksi ja ainoaksi, joka on nykyaikana katkaissut demareiden vallan kahdeksi perättäiseksi vaalikaudeksi.
Nyt vastaan on kuitenkin ilmaantunut toinen rauhallinen mies, demarijohtaja Stefan Löfven, jonka puolue pyrkii saamaan 35 prosenttia äänistä syyskuussa.
"Löfven väistää asiakysymyksissä eikä kerro, kenen kanssa hän aikoo olla yhteistyössä", hyökkää Reinfeldt.
Hän pyrkii vakuuttamaan, että neljän porvaripuolueen allianssi on uskottavampi vastavoima ruotsidemokraateille kuin demarit yksin vähemmistöhallituksessa.
"Viimeksi jäimme 1 800 äänen päähän enemmistöhallituksesta toisellekin vaalikaudelle. Meidän neljän puolueen yhteistyömme tähtää siihen, että pyrimme saamaan enemmistöhallituksen", sanoo Reinfeldt.
Pääministeri on kuitenkin pakosta realisti. Hän korostaa toistuvasti vähemmistöhallitusten toimintaedellytyksiä. Löfvenin pitää hänen mukaan osoittaa, mistä demarit hakevat tukea, jos puolue nousisi hallitukseen.
Ruotsidemokraatit ovat näkymätön vieras pääministerin kanslian lisäksi koko pitkässä vaalikampanjassa, vaikka se käydään virallisesti taloudesta ja työllisyydestä.
...
QuoteKyse on joka tapauksessa ruotsidemokraattien aseman lisäksi 1990-luvulta lähtien voimassa olleesta säännöstä, että oppositio ei kaada tällaisia yksittäisiä budjettilakeja.
"On riski, että tässä rikotaan käytäntöä, joka on toiminut 20 vuotta", varoittaa Reinfeldt.
Budjettisääntö on osaltaan helpottanut Ruotsin johtamista nykyiseen tapaan vähemmistöhallituksella.
Se on myös tukenut pitkäjännitteistä talouspolitiikkaa, jonka ansiosta Ruotsi keikkuu nyt lähes omassa yläluokassaan Euroopan talouksien joukossa.
Kriisivaluutan ulkopuolelle jäämiselläkin lienee ollut osuutta asiaan.
QuoteReinfeldt HS:n haastattelussa: Haluamme eristää ruotsidemokraatit
Ruotsin pääministeri haluaa maahanmuuttovastaisen puolueen syrjään poliittisesta vallasta
Reinfeldt haluaa eristää ruotsidemokraatit.
Onkohan ihan viisasta tällä tavalla kääntää selkänsä entisille äänestäjilleen?
QuotePublicerad 2013-12-03 08:13
Nya siffror visar att Moderaterna har tappat cirka 102.000 väljare till SD sedan förra valet. 33.500 S-väljare har gått samma väg.
http://www.di.se/artiklar/2013/12/2/102000-moderater-till-sd-sedan-valet/
Eikö olisi itsetutkiskelun aika, eli mitä pääministerin politiikassa ei ole miellyttänyt?
Miksi äänestäjät kääntävät selkänsä Reinfeldtille ja valitsevat sen sijaan SDtä?
Mutta ei, Reinfelst ei kuuntele kansan ääntä. Vaan entistä hanakammin yrittää eristää SDtä.
Tuskin hänen kannattajalukunsa tästä kovin helposti enää nouse.
Quote"Me haluamme eristää ruotsidemokraatit poliittisesta vaikutusvallasta", sanoo pääministeri Fredrik Reinfeldt.
Ei kelpaa demokratia enää siinä vaiheessa kun oman puolueen kannatus on alamäessä. ;D
Reinfelt on looginen. Hän on eristyspolitiikan kannattaja. Reinfeltin Ruotsissa ihmiset eristetään ja on jo eristetty. Asuinalueet on eristetty, lähiöt on eristetty ja ihmisten sosioekonominen (varallisuusaseman?) asema määrittelee heille kuuluvan ympäristön ja ystävyys- sekä vihasuhteet.
Se että pääministeri kuulostaa hypnoottisen rauhalliselta on looginen seuraus uskonnollisella raivolla ja vihalla poliittiseen oppositioon suhtautuvasta hallintoasenteesta. Uskonnollinen vihantunne ja halu hävittää vastustajaksi leimaamansa ovat osa näennäismaltillisuutta. Kun politiikassa puolueen nimi on maltilliset, niin syntyy helposti kuva että esiintyjä olisi maltillinen ihmisenä. Näin ei tarvi olla. Pääministeri henkilönä on läpitunkevan ja sammumattoman vihapolitiikan kannattaja.
Samanlainen uskonnollinen vihahorros puuteroi myös suomen pääministerin esiintymistä. Yhteiskunta kaatuu ympäriltä, luottoluokitus on romahtamassa kuin PiSA tulokset. Teollisuus kuristuu euron johdosta. Valtiollinen päätösvalta on koko ajan liukumassa käsistä. Valtion velka kiihtyy ja hallitus-uudistukset hajoavat käsiin. Ainoa mikä pysyy on pääministerin horrosmainen puhe joka toistuvasti kiertyy vihapuheen ympärille. Viha vie veronsa. Vihapuhuja haluaa jonkun vihansa kohteeksi ettei tarvitse kohdata tekojensa seurauksia. Monotonisesti ja hypnoottisesti matalalla äänellä. Talousvaikuttajat ja spekulantit ovat jo huomanneet. Pääministeri on lakannut elämästä realitaloudessa ja tilalle on tullut itsestään huumaantuva eristäjä.
Toverit auttavat entistä enemmän itse itsensä maailmasta eristänyttä pääministeriä eristämään itsensä entistä syvemmälle, omaan vihaansa. On eristettävä, on estettävä on vihattava. Vihattava ja eristettävä että saadaan maailmasta parempi.
"Diktatuurissa kaikki olisi helpompaa" -Katainen
Tuotahan Reinfeldt on toitottanut jo pitkään. Mitä uutta tuossa nyt oli?
Siinä vaiheessa, kun Ruotsidemokraatit vakiinnuttavat lopullisesti asemansa ruotsalaisessa politiikassa, Reinfeldt tai Löfven eivät voi enää jättää heitä sivuun päätöksenteosta. Muistakaa, että Ruotsidemokraatit nousivat valtiopäiville vasta 3 vuotta sitten.
Quote from: Micke90 on 04.12.2013, 08:25:57
Tuotahan Reinfeldt on toitottanut jo pitkään. Mitä uutta tuossa nyt oli?
Siinä vaiheessa, kun Ruotsidemokraatit vakiinnuttavat lopullisesti asemansa ruotsalaisessa politiikassa, Reinfeldt tai Löfven eivät voi enää jättää heitä sivuun päätöksenteosta. Muistakaa, että Ruotsidemokraatit nousivat valtiopäiville vasta 3 vuotta sitten.
Suhtautuminen SD:hen muuttuu siinä vaiheessa, kun maahanmuuttoidealismi vaihtuu maahanmuuttorealismiksi. Jos se onnistuu Tanskassa ja Norjassa, niin kyllä se on mahdollista Ruotsissakin.
Quote from: Siili on 04.12.2013, 08:30:23
Suhtautuminen SD:hen muuttuu siinä vaiheessa, kun maahanmuuttoidealismi vaihtuu maahanmuuttorealismiksi. Jos se onnistuu Tanskassa ja Norjassa, niin kyllä se on mahdollista Ruotsissakin.
Kyllä se on Ruotsissakin lähivuosina edessä. Ota huomioon, että viimeisen reilun 10 vuoden aikana Ruotsin kehitysmaaperäinen väestö on kasvanut yli 500 000 hengellä samalla, kun etnisten ruotsalaisten lukumäärä on jopa vähentynyt.
QuoteRuotsidemokraatit ovat näkymätön vieras pääministerin kanslian lisäksi koko pitkässä vaalikampanjassa, vaikka se käydään virallisesti taloudesta ja työllisyydestä.
Jännä lause Hesarissa, yksi sana ja se on "virallisesti". Nekö Hyysärissäkin tietävät?
Taitaa olla paras eristää Reinfeldt politiikasta.
Seuraavissa vaaleissa Ruotsidemokraatit saavat huikeasti isomman edustuksen jolloin muut puolueet alkavat kehitellä lakiehdotuksia jonka perusteella ko. puolue voidaan eristää, tämä ei tietenkään koske vanhoja pieniä puolueita.
Sosiaalidemokratia on niin kauan aivan mahtavaa kunnes kansalaiset alkavat oikeasti käyttämään demokratiaa?
Tämä on sitä ruotsalaista demokratiaa. Tulee päätymään ruotsidemokraattien hyväksi tämäkin.
On se kumma, kun demokraattiseksi mainostetussa maassa tulee joku puolue politiikkaan, joka on valtavirran kanssa eri mieltä, se puolue pitää eristää päätöksenteosta ja sitä pitää hylkiä. Voiko enää demokratian päälle pahemmin kusta?
Quote from: J.M on 04.12.2013, 09:52:35
On se kumma, kun demokraattiseksi mainostetussa maassa tulee joku puolue politiikkaan, joka on valtavirran kanssa eri mieltä, se puolue pitää eristää päätöksenteosta ja sitä pitää hylkiä. Voiko enää demokratian päälle pahemmin kusta?
Demokraattinen maa? Et kai vain puhu Ruotsista? :o
Quote from: Micke90 on 04.12.2013, 09:53:51
Demokraattinen maa? Et kai vain puhu Ruotsista? :o
Luepa uudestaan.
Quote from: J.M on 04.12.2013, 09:52:35
On se kumma, kun demokraattiseksi mainostetussa maassa tulee joku puolue politiikkaan, joka on valtavirran kanssa eri mieltä, se puolue pitää eristää päätöksenteosta ja sitä pitää hylkiä. Voiko enää demokratian päälle pahemmin kusta?
Ei kannata uskoa ruotsalaisten korulauseita. Ikävä, jos jouduit pettymään.
Quote from: Micke90 on 04.12.2013, 09:59:53
Ei kannata uskoa ruotsalaisten korulauseita. Ikävä, jos jouduit pettymään.
Ei helevetti, oot sinä kyllä ihme vänkääjä. En minä ole pettynyt mihinkään, ruotsalaiset tekevät, mitä tahtovat. Minä vain kummastelen rajan tältä puolen.
Quote from: J.M on 04.12.2013, 10:06:03
Ei helevetti, oot sinä kyllä ihme vänkääjä. En minä ole pettynyt mihinkään, ruotsalaiset tekevät, mitä tahtovat. Minä vain kummastelen rajan tältä puolen.
Olen vain oppinut talon tavoille. Eikös Hommassa ole vakiokauraa tulkita toisten sanomiset päin v:tä?
Quote from: mikkoR on 04.12.2013, 09:11:07
Seuraavissa vaaleissa Ruotsidemokraatit saavat huikeasti isomman edustuksen jolloin muut puolueet alkavat kehitellä lakiehdotuksia jonka perusteella ko. puolue voidaan eristää, tämä ei tietenkään koske vanhoja pieniä puolueita.
Miten olisi adaptiivinen äänikynnys? Mikäli SD:n äänisaalis on esim. 13,22 %, niin äänikynnys asetetaan siten, että yli 13 mutta alle 14 % äänistä saaneet puolueet eivät saa edustajia valtiopäiville. Pienemmät tietenkin saavat, täytyyhän demokratia turvata.
Äänikynnys on täysin tasapuolinen ja demokraattinen, sillä se kohtelee kaikkia 13-14 prosentin puolueita samalla tavalla. Äänikynnyksen tarkat rajat pystytään luonnollisesti säätämään vasta kun äänisaaliit ovat tiedossa. Tämä ei riko demokratian periaatteita, sillä täytyyhän demokratia turvata tarvittaessa vaikka poikkeuksellisin keinoin.
Quote from: Micke90 on 04.12.2013, 10:07:14
Quote from: J.M on 04.12.2013, 10:06:03
Ei helevetti, oot sinä kyllä ihme vänkääjä. En minä ole pettynyt mihinkään, ruotsalaiset tekevät, mitä tahtovat. Minä vain kummastelen rajan tältä puolen.
Olen vain oppinut talon tavoille. Eikös Hommassa ole vakiokauraa tulkita toisten sanomiset päin v:tä?
Niin taitaa valitettavan monesti olla.
Edit: ainakin joillakin keskustelijoilla.
Quote from: Micke90 on 04.12.2013, 10:07:14
Quote from: J.M on 04.12.2013, 10:06:03
Ei helevetti, oot sinä kyllä ihme vänkääjä. En minä ole pettynyt mihinkään, ruotsalaiset tekevät, mitä tahtovat. Minä vain kummastelen rajan tältä puolen.
Olen vain oppinut talon tavoille. Eikös Hommassa ole vakiokauraa tulkita toisten sanomiset päin v:tä?
Ei ole vakiokauraa. Täällä hyvin, HYVIN harvoin tahallisesti tai muutenkaan tulkitaan toisen hommalaisen sanomiset päin v:tä.
Käypä tutustumassa ns. naisvaltaisiin keskustelufoorumeihin, siellä kaikki tulkitaan tahallisesti päin v:a koko ajan, siellä ei mikään järjellinen keskustelu ole mahdollista. Saattaisit vaikka viihtyä? Ainakin tajunta laajenisi.
Quote from: chacha2 on 04.12.2013, 07:38:42
Eikö olisi itsetutkiskelun aika, eli mitä pääministerin politiikassa ei ole miellyttänyt?
Miksi äänestäjät kääntävät selkänsä Reinfeldtille ja valitsevat sen sijaan SDtä?
Mutta ei, Reinfelst ei kuuntele kansan ääntä. Vaan entistä hanakammin yrittää eristää SDtä.
Demokratiassa kyllä, mutta näennäisdemokratiassa sillä niin väliä. Jos kansa on väärää mieltä niin nostetaan mediapauhauksen volyymia. Onhan se toiminut tähänkin asti......
Nauran sinä päivänä, kun Ruotsin islamistihallitus hirttää Reinfeldtin. Vasta, kun hänelle pujotetaan silmukkaa kaulaan, hän ymmärtää: "Ruotsidemokraatteja ei olisikaan pitänyt eristää. He olivat oikeassa." Ruotsin monikultturistijohtajat ovat yhtä pahoja kansanmurhaajia kuin ne, jotka tuomittiin Nürnbergissä, eivätkä he ansaitse parempaa kohtaloa.
Quote from: Emo on 04.12.2013, 10:14:27
Ei ole vakiokauraa. Täällä hyvin, HYVIN harvoin tahallisesti tai muutenkaan tulkitaan toisen hommalaisen sanomiset päin v:tä.
Käypä tutustumassa ns. naisvaltaisiin keskustelufoorumeihin, siellä kaikki tulkitaan tahallisesti päin v:a koko ajan, siellä ei mikään järjellinen keskustelu ole mahdollista. Saattaisit vaikka viihtyä? Ainakin tajunta laajenisi.
Kyllä täällä on ainakin muutamia nimimerkkejä, joiden kanssa vääntäessä on mennyt useampikin tovi esim. vaikka tuolla tekemässäni puoluekannatuskyselyssä. Toki tämä on parempi kuin Suoli24, mutta parantamisen varaa olisi silti.
Reinfeldtin lausunto kuulostaa siltä kuin hän haluaisi lähettää Ruotsidemokraatit uudelleenkoulutusleirille.
Meidän demokratia on paras ja jos vaadit oikeuksiasi niin pistämme sinut vaikka linnaan,
Ruotsin eliitti ei asioista kärsi millään tavalla ja jos maa alkaa oikein pahasti kuumottaa niin he vain pakkaa kamat ja muuttaa toiseen maahan odottaen että joku siivoaa sotkut.
Quote from: Punaniska on 04.12.2013, 10:21:51
Quote from: chacha2 on 04.12.2013, 07:38:42
Eikö olisi itsetutkiskelun aika, eli mitä pääministerin politiikassa ei ole miellyttänyt?
Miksi äänestäjät kääntävät selkänsä Reinfeldtille ja valitsevat sen sijaan SDtä?
Mutta ei, Reinfelst ei kuuntele kansan ääntä. Vaan entistä hanakammin yrittää eristää SDtä.
Demokratiassa kyllä, mutta näennäisdemokratiassa sillä niin väliä. Jos kansa on väärää mieltä niin nostetaan mediapauhauksen volyymia. Onhan se toiminut tähänkin asti......
Mitään todellista "demokratiaa" toki ei ole olemassa lähes missään maassa, Ruotsi tyypillinen näennäisdemokraattinen maa, poliittisesti yhtä vapaa kuin joku Iran.
Quote"Me haluamme eristää ruotsidemokraatit poliittisesta vaikutusvallasta", sanoo pääministeri Fredrik Reinfeldt.
In Sweden, we call this democracy. Säälittävä maa, demokratian irvikuva joka leikkii omahyväisesti maailmanparantajaa. :facepalm:
Jonkun pitäisi kysyä Kataiselta olisiko hän valmis yhteistyöhön SD:n kanssa, jos olisi Ruotsin pääministeri. Tai jos SD:tä vastaava puolue olisi Suomessa. Mitkä ovat ne demokraattista ja laillista toimintaa harjoittavat puolueet joiden kanssa ei leikitä? Kommunistit? Viheranarkistit? Vasenanarkistit? Ai niin...
Ruotsi on jo saanut, mitä on tilannut. Ruotsi ei enää ole, eikä ole koskaan olevakaan, vapaa, oikeudenmukainen, pohjoismainen valtio. Ruotsi yhä enenevässä määrin on turvaton, korruptoitunut, raiskaava paskastania ja kehitysmaa. Tämän näet palavista kouluista, autoista ja no-go-zoneista. Kaikki Ruotsissa näkyvät kummallisuudet ovat vain jo kuolleen ruumiin viimeisiä kouristuksia.
Ruotsiin lentävät haaskalinnutkin yli rajojen entistä suurempina laumoina raadolla herkuttelemaan.
Ainakin Reinfeldt on rehellinen.
Helpottaa äänestyspäätöksen tekoa, kun selkeästi kertoo, mikä on miehiään.
Quote from: Micke90 on 04.12.2013, 10:41:10
Quote from: Emo on 04.12.2013, 10:14:27
Ei ole vakiokauraa. Täällä hyvin, HYVIN harvoin tahallisesti tai muutenkaan tulkitaan toisen hommalaisen sanomiset päin v:tä.
Käypä tutustumassa ns. naisvaltaisiin keskustelufoorumeihin, siellä kaikki tulkitaan tahallisesti päin v:a koko ajan, siellä ei mikään järjellinen keskustelu ole mahdollista. Saattaisit vaikka viihtyä? Ainakin tajunta laajenisi.
Kyllä täällä on ainakin muutamia nimimerkkejä, joiden kanssa vääntäessä on mennyt useampikin tovi esim. vaikka tuolla tekemässäni puoluekannatuskyselyssä. Toki tämä on parempi kuin Suoli24, mutta parantamisen varaa olisi silti.
Suoli24:stä minulla ei ole kokemuksia, eikä se tietääkseni naisten keskustelupalsta erityisesti edes ole vaan unisex.
Fredrik haluaa yläluokille ja yrittäjille puoli-ilmaista työvoimaa neekerien ja ählämien muodossa. Ja moderaateille EU-virkakelpoisuuden kohentamista. Siinä syyt.
Quote from: Emo on 04.12.2013, 11:50:48
Suoli24:stä minulla ei ole kokemuksia, eikä se tietääkseni naisten keskustelupalsta erityisesti edes ole vaan unisex.
Suoli24 on erityisesti teinien keskustelupalsta. Suurin osa trollausviesteistä siellä on teinien kirjoittamia.
Quote from: Tragedian synty on 04.12.2013, 10:32:51
Nauran sinä päivänä, kun Ruotsin islamistihallitus hirttää Reinfeldtin. Vasta, kun hänelle pujotetaan silmukkaa kaulaan, hän ymmärtää: "Ruotsidemokraatteja ei olisikaan pitänyt eristää. He olivat oikeassa." Ruotsin monikultturistijohtajat ovat yhtä pahoja kansanmurhaajia kuin ne, jotka tuomittiin Nürnbergissä, eivätkä he ansaitse parempaa kohtaloa.
Höpöhöpö. Reinfeld ajattelee hirttosilmukka kaulassaan:
"Sittenkään emme kyenneet tekemään tarpeeksi, vaan ystävistämme on tullut vihollisiamme. On vain oikein, että luovutamme vallan heille aiheuttamastamme rasismista.
Reinfeldit ja muut kaltaisensa ns maltilliset eivät, sikäli mikäli sattuisivat jäämään uskontopoliittisen vallankumoushallinnon alaisuuteen, sanoisi pihaustakaan länsimaisen vapaus- ja hyvinvoingiyhteiskunnan puolesta. Ja jos Göran joutuisi käsittelemään hirttotuomiota, niin ainoa asiansa olisi vaatia maltillisen korkealle nostettua hirttolavaa, ettei hirttäisessä mentäisi äärimmäisyyksiin.
Ilman omaa valuuttaansa ja sen mahdollistamaa työpaikkojen ja talouden ylläpitoa, Ruotsissa voisi olla jo totaalisia sotatanterita. Eurooppalainen yhteisvaluutta tullee käynnistämään reuna-alueiden imuroinnin rahasta, työpaikoista ja lopulta demokratian hyvinvoinnista. Kun tähän yhdistetään tietoisesti harjoitettu eristämispolitiikka, on pakko kysyä että mikä kansanmurhahallinnon elementti jäi vielä toteuttamatta ennenkuin päästään totalitääriiseen tuhopolitiikkaan?
Quote
http://www.hs.fi/paivanlehti/05122013/paakirjoitukset/Ruotsidemokraattien+erist%C3%A4minen+on+vaikeaa/a1386144122704
Pääkirjoitus
Ruotsidemokraattien eristäminen on vaikeaa
Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt pitää porvaripuolueiden allianssin vahvuutena sitä, että allianssi voi vasemmistoa uskottavammin eristää ruotsidemokraatit parlamentaarisesta yhteistyöstä (HS 4. 12.).
Samaan aikaan Suomessa puolueet vasemmalla ja oikealla ovat ilmeisen valmiita keskustelemaan hallitusyhteistyöstä perussuomalaisten kanssa vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen, jos vaalitulos antaa siihen perusteet.
Täysin erilaisten lähestymistapojen ilmeisin selitys on, että ruotsidemokraateilla ja perussuomalaisilla on hyvin erilainen historia ja erilaiset ohjelmat, vaikka muukalaisvastaisimmat perussuomalaiset sopisivat hyvin myös osaksi ruotsidemokraatteja.
Suomesta katsottuna Ruotsin malli vaikuttaa aika epätoivoiselta yritykseltä eristää puolue, jolla on nyt valtiopäivien yhteensä 349 paikasta 20 ja ensi syyskuun vaalien jälkeen ehkä enemmän.
Seitsemän valtiopäiväpuolueen yhteinen päätös kieltäytyä yhteistyöstä ruotsidemokraattien kanssa kertoo kuitenkin myös siitä, että Ruotsissa suhtaudutaan vakavasti yhteiskunnan avoimuuteen ja muukalaisvihan vastustamiseen. Se on arvokasta, mutta hintana on ruotsidemokraattien kannatuksen kasvu.