QuoteKotirauha paranee vuokrataloissa
...
Suurpäänkatu 47:ssa kaikki asunnot remontoitiin. Huoneistoihin valittiin aiempaa selvästi laadukkaampia materiaaleja. Samalla taloissa rajattiin erityisryhmien ja maahanmuuttajien osuutta asukasmäärästä.
– Tavoitteena on, että erityisryhmien osuus on vain 2–3 prosenttia asuinyhteisössä ja maahanmuuttajien enintään 20 prosenttia, TVT Asunnot Oy:n toimitusjohtaja Teppo Forss sanoo.
Asukasvalinnan perusteena ovat ruotsalaiset kaupunkitutkimukset, joiden mukaan asuinyhteisö "sietää" non 20 prosentin verran maahanmuuttajia. Jos määrä ylittää sen, kantaväestö alkaa etsiytyä muualle.
Varissuon malli on näyttänyt toimivan niin hyvin, että nyt TVT Asunnot Oy aikoo viedä sitä myös muille asuinalueille. Seuraavana vastaavia toimenpiteitä aiotaan tehdä Pansio-Pernon alueella.
Forss korostaa, ettei kukaan silti ilman asuntoa jää.
– Asukkaita ohjataan eri alueille. Maahanmuuttajia ohjataan esimerkiksi niille alueille, joissa ei vielä asu niin paljon maahanmuuttajia.
...
Turkulainen (http://www.turkulainen.fi/artikkeli/268613-kotirauha-paranee-vuokrataloissa)
Häh?
Ongelmia on mutta ei ole...?
Ja koska ongelmia on niin niitä ei ole kun ongelmat levitetään?
Hyvin toimiva malli (Jossa kantaväestö on ottanut jalat alleen) halutaan nyt saada jokaiseen niemeen sekä notkelmaan ja
malli toimii siksi hyvin että kohta kellään ei enää ole paikkaa johon muuttaa, tällöin kantaväestön muualle muutto ei enää ole ongelma?
Quote
Asukasvalinnan perusteena ovat ruotsalaiset kaupunkitutkimukset, joiden mukaan asuinyhteisö "sietää" non 20 prosentin verran maahanmuuttajia. Jos määrä ylittää sen, kantaväestö alkaa etsiytyä muualle.
Riippuu kyllä sietäjistä. Itse en siedä ollenkaan.
Kaikille olisi parempi jos haittamaahanmuuttajat keskitettäisiin omiin taloihinsa ja omille asuinalueilleen. Samalla näiden asuinalueiden sietokynnys nousisi itsestään ja maahanmuuttajien määrän voisi nostaa jopa yli sadan prosentin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 02.12.2013, 17:34:36
QuoteSuurpäänkatu
:D
Street View -kierroksella ympäri Suurpäänkadun näin vain kaksi tai kolme pöpelikköön ajettua ja rikottua autoa. Näin rauhallisen näköistä siis ainakin siinä vuosi sitten.
Quote from: Iloveallpeople on 02.12.2013, 16:48:23
QuoteAsukasvalinnan perusteena ovat ruotsalaiset kaupunkitutkimukset, joiden mukaan asuinyhteisö "sietää" non 20 prosentin verran maahanmuuttajia. Jos määrä ylittää sen, kantaväestö alkaa etsiytyä muualle.
Meidän naapurustossa asuu varmasti enemmän kuin 20% maahanmuuttajia. On italialaisia, saksalaisia, ruotsalaisia, korealaisia, brittejä, japanilaisia... Asuinyhteisömme kotirauhaa häiritsee iltaisin soittoläksyjään harjoittelevat lapset, mutta edistyminen on nopeaa ja vinkuminen muuttuu pian musiikiksi.
Epäilenkin, että sietämistä vaativat maahanmuuttajat ovat ns.
varsinaisia mamuja eikä näistä edellämainituista sivistysmaista Suomeen muuttaneita perheitä.
Suurpäänkatu, ...keleen ...kele.
Wikipedia:
"Johanna Suurpää (s. 6. maaliskuuta 1962 Helsinki) toimi vähemmistövaltuutettuna 2007–2010. Nykyisin hän toimii oikeusministeriön demokratia- ja kieliasioiden yksikön johtajana. Koulutukseltaan hän on oikeustieteen kandidaatti. Hän on aiemmin toiminut ulkoasiainministeriön ihmisoikeuspolitiikan yksikön päällikkönä, Turvapaikkalautakunnan sihteerinä ja Pakolaisneuvontapisteen lakimiehenä"
Onkohan kellään Jammulla pahempaa rekisteriä?
Joko ne antaa kaduille nimensä. Lieksan entinen nimi on muuten Brahea ja kohta sille voisi antaa nimeksi STENMAN tai sitten Esko Lehdon lähiaikoina realisoituvan eläkkeellepääsyn kunniaksi LEHTO
Quote from: hakare on 02.12.2013, 18:05:24
Suurpäänkatu, ...keleen ...kele.
Jos nyt kuitenkin näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Suurp%C3%A4%C3%A4
wikipedia:
QuoteVuonna 1485 Suurpää sai paavilta Pyhän Katarinan kanonikaatin ja prebendan,
Mikä on vaivannut sekä sukua että sukulaisia siitälähtien. Kun tuolloin ei tunnettu antibiootteja. Näyttäytyy siltä miltä kuulostaa.
Quote from: Iloveallpeople on 02.12.2013, 16:48:23
QuoteHuoneistoihin valittiin aiempaa selvästi laadukkaampia materiaaleja. Samalla taloissa rajattiin erityisryhmien ja maahanmuuttajien osuutta asukasmäärästä.
Lukekaapa nuo kaksi lausetta ajatuksen kanssa. Niistä aukeaa sellainen viisaus, jota jutun kirjoittaja ei välttämättä kirjoittaessaan tajunnut.
Quote from: J.M on 02.12.2013, 18:26:49
Quote from: Iloveallpeople on 02.12.2013, 16:48:23
QuoteHuoneistoihin valittiin aiempaa selvästi laadukkaampia materiaaleja. Samalla taloissa rajattiin erityisryhmien ja maahanmuuttajien osuutta asukasmäärästä.
Lukekaapa nuo kaksi lausetta ajatuksen kanssa. Niistä aukeaa sellainen viisaus, jota jutun kirjoittaja ei välttämättä kirjoittaessaan tajunnut.
On varmaan kaveri jo erotettu, koska paljastui 80 %:n rasistiksi.
Rasismi kerrostaloissa menee näin: Jos 1% asukkaista on maahanmuuttajia, niin 99% asukkaista on rasisteja. Jos 2% on mamuja, niin 98% on rasisteja... jne.
Jos 100% asukkaista on mamuja, niin talossa ei asu yhtään rasistia. Rasistit asuvat naapuritaloissa missä on alle 100% mamuja.
Quote
Huoneistoihin valittiin aiempaa selvästi laadukkaampia materiaaleja
Aggressiivisten haittamamujen tuhovimma on hyvin tiedossa taloyhtiöissä. Vihaisten kehitysmaalaisten asunnoissa pintamateriaalien valintaan kannattaakin kiinnittää erityistä huomiota. Lattian, katon ja seinien tulisi olla tukevaa teräslevyä. Ikkunoissa tukevat kalterit ja turvalasit. Tiskipöydät ja metallirunkoiset huonekalut telee hitsata kiinni lattiaan. Metalliverkkopäällysteisten patjojen ja sohvien täytteenä tulee suosia ainoastaan palovillaa.
QuoteAsukasvalinnan perusteena ovat ruotsalaiset kaupunkitutkimukset, joiden mukaan asuinyhteisö "sietää" noin 20 prosentin verran maahanmuuttajia.
Siis näenkö nyt ensimmäistä kertaa mediassa artikkelin jossa myönnetään ongelmat liittyen mamujen suureen määrään lähiöissä? Ja vieläpä ruotsalainen tutkimus? Bravo!!
"asuinyhteisö "sietää" noin 20 prosentin verran maahanmuuttajia"
Ihminen sietää myös tietyn määrän arsenikkiä, syanidia, muita myrkkyjä, säteilyä ja vaikka mitä. Painotus sanalla "sietää". Enemmän on todellakin haitaksi, jopa kuolemaksi.
Asuinyhtiön myrkytystila halutaan pitää juuri sillä rajalla, jolla se pysyy kasassa ja näennäisesti terveenä mutta asukkaat eivät vielä lievältä myrkytykseltään halua muuttaa pois.
Onko tämä "siedätys" olevinaan jonkinlainen ratkaisu järjettömään ihmismassojen uudelleensijoitukseen ja Suureen Humanistiseen Kokeiluun?
Pilataan vain vähän asuntoalueita niin ne eivät mene kokonaan pilalle? Tähän pakollinen muistutus entisestä Pahkasiasta ja sen nykynäkökulmasta nähdystä mielikuvituksettomuudesta. :facepalm:
Ihan vaan offtopicina näin sadonkorjuun päättymisen jälkeen: mätiä omenia ei kannata jakaa joka koriin.
Monikultturistien mielestä musulähiö menestystarina, jos siellä ei puhkea sisällissotaa. Sellaista menestystarinaa siis pitää levittää joka paikkaan. Tulee taas mieleen Ruotsin "eliittikoulut" (eli siis monikulttuuriset koulut, joita ei ole vielä poltettu paskaksi).
Quote from: Blanc73 on 02.12.2013, 21:31:58
QuoteAsukasvalinnan perusteena ovat ruotsalaiset kaupunkitutkimukset, joiden mukaan asuinyhteisö "sietää" noin 20 prosentin verran maahanmuuttajia.
Siis näenkö nyt ensimmäistä kertaa mediassa artikkelin jossa myönnetään ongelmat liittyen mamujen suureen määrään lähiöissä? Ja vieläpä ruotsalainen tutkimus? Bravo!!
Ainoa asia, mikä myönnetään, on kantaväestön rasismi ja sietämiskynnyksen alhaisuus.
Tuo kaksikymmentä prosenttia ollaan ylittämassä/ylitetty pääkaupunkiseudun nuorten aikuisten joukossa jo, siis koko alueen kattavana keskiarvona. Hanakala sitä sijoittelulla on silloin muuttaa.
(Tilanne toki voi olla vielä toistaiseksi vähän parempi, riippuen tuon "peukalosäännön" todellisesta tarkasta muotilusta.Pääosaa tuskin kovasti haitanne 20% mamuja, jos ne ovat peräisin useammasta maasta läntisestä Euroopasta ja ja lähinnä itäisestä Aasiasta ja Amerikasta)
onkohan seinät rikastettu jollain eksoottisella materiaalilla?
Tää kaupunki on niin mogadishu jo ettei mitään järkeä. Joskus eerikinkadulla kävellessäni tunnen olevani ainoa valkoihoinen :( väistele siinä sitten kokovartalomattoja kauppakasseineen ja hyökkäysvaunuineen lastenrattaineen..
Jos kerran tietyistä ryhmistä ei ole ongelmia, että on vain rasismia esittää niin, niin miksi tällaisia toimenpiteitä tarvitaan? Vai onko se nyt vain kantaväestön ennakkoluuloisuuden takia, kun kantaväestö ihan vain pelkkää suvaitsemattomuuttaan päättää muuttaa pois, kun se 20 % ylittyy?
Mielenkiintoista uutisointia kyllä tuo "kotirauha paranee vuokrataloissa". Kuka sitä huonontaa?
QuoteAsukasvalinnan perusteena ovat ruotsalaiset kaupunkitutkimukset, joiden mukaan asuinyhteisö "sietää" non 20 prosentin verran maahanmuuttajia. Jos määrä ylittää sen, kantaväestö alkaa etsiytyä muualle.
Kun tämä tiedetään, ja on tiedetty jo pitkään, niin miksi maahanmuuttoa ei hillitä? Nykyisellä menolla maahanmuuttajien määrä koko maassa nousee ennustettavissa olevassa tulevaisuudessa 20 prosenttiin. Silloin ei tilannetta voida enää edes teoriassa korjata tuolla mamuväestön hajasijoittamisella.
Todellisuudessahan tilanne jatkuu nykyisessä kierteessä, kantaväestön heihoimmat joutuvat jäämään, sietämään ja sopeutumaan paljon yli 20% mamupaljouteen ja paremmin pärjäävät hankkivat asuntonsa etnisesti köyhemmiltä alueilta.
Kun humamujen määrä saavuttaa valtakunnallisesti arvon 20%, kuka helvetti muka maksaa heidän "ilmaisen elämänsä"? Eihän meillä ole tälläkään hetkellä varaa nykymenoon, 10-12 miljardia lisää velkaa joka vuosi.
Toivottavasti se kauan odotettu totaaliromahdus tulee pian, saadaan perattua ja siivottua koko paskavaltio kerralla.
Tuo voisi toimia korkeintaan, jos samalla vähennettäisiin sisään otettavien mamujen määrää rajusti - etenkin elintasopakolaisten määrää. Ehdottaisin näin alkuun EU:n ulkopuolisen maahanmuuton sekä elintasopaikanhakijoiden määrän pikaista puolittamista.