Sanot varmaan, että liian paljon tuloihin nähden. Otetaanpa vertailuun tilanne, missä tulot ovat rajattomat.
Yle Pohjois-Savo tänä aamuna:
"Suonenjoki ostaa säätiöltä sijoitettavien nuorten ympärivuorokautisen hoidon ja kasvatuksen. Kaupunki sitoutuu maksamaan hoitovuorokausihintaa, joka on sopimuksen voimaan tullessa 250 euroa yhtä nuorta kohden. Summa sisältää henkilöstökulut, kiinteistökulut sekä nuorten asumisen, ateriat, koulutuksen, harrastukset ja henkilökohtaisiin menoihin maksettavan viikkorahan."
Aika tuttuja nuo menokohteet, mutta yhteissumma vaikuttaa suurenpuoleiselta. Tämä Vanhamäki -säätiö on näköjään taas saanut kuntapäättäjien päät sekaisin. Välillä suonenjokiset jo päättivät lopettaa tämän rahastuksen ns. yksintulleilla alle 18 vuotiailla (naurua).
Jos sinun taloudessa on vaikkapa kaksi teiniä, niin et tarjoa heille ihmisarvoista elämää ellei palkkatililtä löydy heitä varten muiden pakollisten menojen jälkeen 15,000 euroa kuussa (nettona).
Itse olen vakuuttunut siitä, että sijaishuolto voitaisiin hoitaa kustannustehokkaamminkin. Esim. laitoshoidossa kustannukset eivät saisi ylittää 100 €/vrk ja perhehoidossa 50 €/vrk. Tällöin laitoshoidon kokonaiskustannukset nuorta kohti olisivat 3.000 €/kk ja perhehoidossa 1.500 €/kk.
Mihin lastensuojelu saa poltettua rahaa noin paljon? Palkkaavatko he kaikille nuorille omahoitajan? Ja perhehoidossahan kulut muodostuvat lähinnä perhehoitajille maksettavista palkkioista. Kaikkein kustannustehokkainta olisi ennaltaehkäisevä nuorisotyö sekä lastensuojelun avohoito, jolloin ei tarvittaisi kalliita sijaishuoltoja.
Ehkäpä kyseessä ei kuitenkaan ole hyväntekeväisyys?
Hitto, ei tainnut käydä tarpeeksi selvästi ilmi, että ei ole kyseessä kantisten sijoitettavat teinit vaan ankkuriteinit.
Quote from: hakare on 02.12.2013, 17:48:54
Hitto, ei tainnut käydä tarpeeksi selvästi ilmi, että ei ole kyseessä kantisten sijoitettavat teinit vaan ankkuriteinit.
Jaa no, sitten otan sanani takaisin: kyllähän nyt kolmekymppisten parta-ankkurien hyysääminen saa maksaa vaikka miten rajattomasti. Sehän kuitenkin loppujen maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin sitten, kun parta-ankkurit pääsevät kunnolla toteuttamaan itseään.