Poll
Question:
Mitä pienpuoluetta kannattaisit jos pitäisi valita vain pienpuolueista?
Option 1: Sinivalkoinen Rintama (SVR)
votes: 6
Option 2: Muutos 2011 (M11)
votes: 46
Option 3: Piraattipuolue (PP)
votes: 5
Option 4: Itsenäisyyspuolue (IPU)
votes: 9
Option 5: Suomen Kommunistinen Puolue (SKP)
votes: 5
Option 6: Kommunistinen Työväenpuolue (KTP)
votes: 0
Option 7: Suomen Työväenpuolue (STP)
votes: 0
Option 8: Köyhien Asialla (KA)
votes: 1
Maailma on mennyt sellaiselle mallille että joudut pihalle mahdollisesti kannattamastasi eduskuntapuolueesta, etkä kykene koskaan kannattamaan enää yhtäkään eduskuntapuoluetta. Silti sielusi huutaa toimintaa, poliittisten näkemystesi rummutus kaipaa orkesteria ja sen voit saada vain sitoutumalla johonkin pienpuolueeseen. Mihin näistä sitoutuisit?
Kyselyn toivottavasti ohittavat ne jotka ovat pienpuolueiden kannattajia jo valmiiksi. Tämän on tarkoitus selvittää mitkä puolueet ovat Hommalla suosituimpia niiden keskuudessa jotka äänestävät jotain kahdeksasta eduskuntapuolueesta.
Omalta kohdaltani valinta on Muutos 2011, toisaalta siksi että se on sopivan lavea ja lisäksi kun siellä on tuttujakin.
IPU, vaikkakin puolueen suhtautuminen Euroopan Unioniin ja euroon on kenties liiankin jyrkkä meikäläisen makuun.
Puheenjohtaja Pesonen vaikuttaa muutaman näkemäni vaalitentin perusteella tolkun ihmiseltä. Asiaosaajana ja esiintyjänä Pesonen pärjäisi todennäköisesti eduskuntapuolueidenkin puheenjohtajille. Mies kuuluisi ilman muuta eduskuntaan. Toki myös IPU:n kansallisromanttinen ja arvokonservatiivinen yleisilme miellyttää meitsiä.
Kappas, SVR on saanut Hommalla kannatusta!
En osaa sanoa, sillä en tunne näitä uusimpia pienpuolueita.
Quote from: Marija on 01.12.2013, 14:23:45
En osaa sanoa, sillä en tunne näitä uusimpia pienpuolueita.
No siitä opiskelemaan:
Muutos 2011: http://www.muutos2011.fi/tavoiteohjelma/
Piraattipuolue: http://piraattipuolue.fi/agenda/puolueohjelma
Olavi Mäenpään johtamalla Sinivalkoisella Rintamalla ei ole vielä kotisivuja, joskaan ei ole kovin rohkea veikkaus että periaatteet ja tavoitteet tulevat olemaan hyvin pitkälti samat kuin taannoisella Suomen Kansan Sinivalkoisilla. Wikipediasta historiikkia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Sinivalkoiset
Ole hyvä :)
Quote from: Ilkka Partanen on 01.12.2013, 14:38:40
Quote from: Marija on 01.12.2013, 14:23:45
En osaa sanoa, sillä en tunne näitä uusimpia pienpuolueita.
No siitä opiskelemaan:
Muutos 2011: http://www.muutos2011.fi/tavoiteohjelma/
Piraattipuolue: http://piraattipuolue.fi/agenda/puolueohjelma
Olavi Mäenpään johtamalla Sinivalkoisella Rintamalla ei ole vielä kotisivuja, joskaan ei ole kovin rohkea veikkaus että periaatteet ja tavoitteet tulevat olemaan hyvin pitkälti samat kuin taannoisella Suomen Kansan Sinivalkoisilla. Wikipediasta historiikkia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Sinivalkoiset
Ole hyvä :)
Kiitos. :)
Itsenäisyyspuolue. Sen EU-kannat ovat lähellä omiani.
Aikaisemmin olin sitä mieltä, että Muutos 2011, mutta olen kääntynyt IPU:n kannalle. IPU:lla on selkeä linja ja loistava puoluejohtaja. Muutos 2011 on liian tilkkutäkkimäinen.
IPU:n Pesosen mukaan Perussuomalaiset näyttävät olevan se suurin paha puoluekentässä. Tuon avautumisen johdosta en kyllä Itsenäisyyspuoluetta äänestäisi mistään hinnasta.
QuoteSen sijaan EU-kriittisyydellä suurpuolueeksi nousseisiin Perussuomalaisiin moni panee muutostoiveensa.
Miten sitten on Ps. hoitanut asioita europarlamenttiedustuksen voimin? Soinin varamiehenä mepiksi noussut Sampo Terho ilmoitti taannoin kannattavansa Nato-jäsenyyttä ja olevansa "perusmyönteinen EU-jäsenyyden suhteen".
Tässä tullaan eurovaalien oleelliseen kysymykseen. Voiko äänestäjä tietää millaisen politiikan puolesta hän äänensä antaa? Ei voi silloin, kun puolueen ehdokkailla on suurista kysymyksistä erilaisia kantoja. Juuri Ps:n ehdokkaiden EU- ja eurokannat vaihtelevat laidasta laitaan. Ps:n äänestäjä ei voi tietää millaisen europolitiikan hyväksi hänen äänensä menee. Sama toki pätee joidenkin muidenkin puolueiden suhteen.
Ps:n puheenjohtaja kuvasi eurolinjaansa MT:ssa 25.10.:"Minulle EU ei ole uskon asia. Tällä hetkellä se on käytännön pakko, sillä enemmistö eduskunnasta ja kansasta kannattaa jäsenyyttä". Tähän on huomautettava, että kansan EU-kannatuksesta ei ole varmuutta. Jos kansalaisille kerrotaan perustellen euron ja EU-jäsenyyden vaihtoehdoista, on todennäköistä, että enemmistö kannattaa oman rahan ja itsenäisyyden palauttamista. Toiseksi Ps-puolue on eduskunnassa samalla puolen aitaa kuin muutkin EU-puolueet, koska Ps. ei ole tehnyt aloitteita eurosta tai EU:sta eroamisesta. Päinvastoin se on ilmoittanut, että ei vaadi eroa kummastakaan. Vetoaminen siihen, että enemmistö kannattaa EU-jäsenyyttä, on vastuun pakoilua tai poliittista peliä. Jos kaikissa asioissa tyydytään vallitsevaan asiaintilaan, ei mitään muutoksia tule.
http://ipu.fi/eurovaalit-2014/
Näissä puolueissa asiasisältö on yleensä lähellä nollaa, ja puolueet ovat yleensä kovin henkilö keskeisiä. Joten ehkä sitä puoluetta jolla olisi omalla paikkakunalla edes suurin piirtein täyspäiset ehdokkaat.
M11. Aikaisemmin suomalaisista puolueista Vapauspuolueella oli melkeinpä parhaat mielipiteet pj Kalevi Helon aikana, kunnes se meni Olavi Mäenpään vallankaappauksen takia aivan plörinäksi. Olkku on aina vihainen ja liian natsi monissa asioissa.
Quote from: Ilkka Partanen on 01.12.2013, 13:24:41
Kyselyn toivottavasti ohittavat ne jotka ovat pienpuolueiden kannattajia jo valmiiksi. Tämän on tarkoitus selvittää mitkä puolueet ovat Hommalla suosituimpia niiden keskuudessa jotka äänestävät jotain kahdeksasta eduskuntapuolueesta.
Eikö kyselyyn voisi laittaa vaihtoehdoksi "olen jo valmiiksi pienpuolueen kannattaja"?
Quote from: Aapo on 01.12.2013, 16:24:18
Quote from: Ilkka Partanen on 01.12.2013, 13:24:41
Kyselyn toivottavasti ohittavat ne jotka ovat pienpuolueiden kannattajia jo valmiiksi. Tämän on tarkoitus selvittää mitkä puolueet ovat Hommalla suosituimpia niiden keskuudessa jotka äänestävät jotain kahdeksasta eduskuntapuolueesta.
Eikö kyselyyn voisi laittaa vaihtoehdoksi "olen jo valmiiksi pienpuolueen kannattaja"?
No periaatteessa voisi. Toisaalta uskon että monetkin lukevat avauksen. Pienpuolueiden edustajien saapumista paikalle kommentoimaan toivoisin kovasti, en halua tästä vääntöketjua (paitsi pienpuolueiden kesken korkeintaan) ja olisi hienoa kun puolueiden aktiivit saapuisivat kertomaan asiastaan foorumilaisille.
Jaa a, vaan mitäpä muutoksesta voisi kertoa mitä foorumilaiset eivät muutenkin jo tiedä, tai vähintään eivät muutoksen omaa aluetta vilkaisemalla saisi selville?
IPU.
http://ipu.fi/tietoja-2/
IPUn tavoitteissa on monta, jotka ovat sellaisia mitä minä kannatan.
Kohdat 1,2,3 (Nato ehkä voisi tulla kyseeseen minulla),10,15,19 ja 20 nyt ainakin.
Kohdat 1 ja 2 ovat ylivedot! Eroon EUsta ja eroon eurosta! Tuokin jo riittäisi minulle!
Ja kohdat 19 ja 20 vielä siihen päälle, eli rajavalvonta takaisin ja perustuslakituomioistuin Suomeen... ai että kun edes nämä neljä saisimme!
Sinivalkoinen Rintama, mikäli olisi pakko äänestää. Olavi Mäenpää on karismaattinen ja suoraa asiaa puhuva mies, mutta puolueella taitaa olla vaikeuksia löytää muita päteviä ehdokkaita. Muutos voisi olla vaihtoehto, mikäli siellä ei olisi myyriä ja liberaalia ainesta vaan enemmän Hirvisaaren kaltaisia isänmaallisia. IPU:sta minulla on negatiivinen mielikuva sosialismiin taipuvaisena puolueena.
Quote from: IronFist on 02.12.2013, 11:52:45
IPU:sta minulla on negatiivinen mielikuva sosialismiin taipuvaisena puolueena.
Noista IPUn tavoitteista jätinkin omina tavoitteinani mainitsematta just ne, jotka mielestäni ovat liian sosialistisia. Mutta ne mitkä mainitsin ovat RAUTAISTA ASIAA, millään muulla puolueella nuo jutut eivät ole asialistalla suoraan tuossa muodossa tai missään muodossa.
Olavi Mäenpään porukkaa en äänestäisi missään tilanteessa, natsi se mies lienee sikäli kuin tiedän.
Quote from: Emo on 02.12.2013, 11:59:32
Olavi Mäenpään porukkaa en äänestäisi missään tilanteessa, natsi se mies lienee sikäli kuin tiedän.
Oli miten oli, Suomesta varmasti löytyy ehtoja natsejakin, jotka kykenevät ajamaan poliittisia tavoitteitaan rakentavammin kuin Mäenpää.
Olisiko listaan mahdollista saada mukaan myös Suomen Laillisuuspuolue, vaikka se ei olekaan vielä rekisteröity puolue, vaan kannattajakorttien keruu on kesken?
Tällöin SLP:n valinta olisi myönteinen signaali sille, että henkilö toivoo SLP:n selviävän korttiurakastaan ja olevan mukana kevään 2015 eduskuntavaaleissa.
Jos joku ei tiedä, niin SLP:n yleisohjelma on luettavissa osoitteessa www.suomen-laillisuuspuolue.fi (http://www.suomen-laillisuuspuolue.fi)
Quote from: Jouko Piho on 02.12.2013, 22:50:48
Olisiko listaan mahdollista saada mukaan myös Suomen Laillisuuspuolue, vaikka se ei olekaan vielä rekisteröity puolue, vaan kannattajakorttien keruu on kesken?
Tällöin SLP:n valinta olisi myönteinen signaali sille, että henkilö toivoo SLP:n selviävän korttiurakastaan ja olevan mukana kevään 2015 eduskuntavaaleissa.
Jos joku ei tiedä, niin SLP:n yleisohjelma on luettavissa osoitteessa www.suomen-laillisuuspuolue.fi (http://www.suomen-laillisuuspuolue.fi)
Ehdottomasti kannattaisin SLP:tä. SLP on tie, totuus, toivo ja tulevaisuus.
Turun kunnallispolitiikassa äänestäisin SVR:ää (Olaa) monista painavista syistä, mm. vittuillakseni. Parasta mitä Turusta tulee, heti tyhjän pendolinon jälkeen.