Suomi ei tarvitse Teräsmiehiä, ei mustia eikä punaisia*). Molemmat pyrkivät suomalaisten kattamaan valmiiseen pöytään.
http://www.hs.fi/ihmiset/Pahoinpidelty+musta+ter%C3%A4smies+palaa+Lasipalatsin+kulmalle/a1385446611916?ref=hs-art-top-2
*)Stalin=Teräsmies
Talvivaara tarvitsee nikkelimiehen.
Ollut kuitenkin törkeä teko kyseiseltä pariskunnalta.
Toivottavasti Marcukselle ei jää pysyviä vammoja.
Niska ja selkä ovat omalla tavallaan erityisen vaarallisia alueita.
Marcus on viihdetaiteilija joka kiertää pitkin maata temppuilemassa ja myymässä omaa musiikkiaan. Ei tee pahaa kärpäsellekään ja tuottaa hyvää tuulta. Ei nyt mikään eeloppi mutta tulee suomalaisille halvemmaksi kuin moni kravattisika. Myös suomalainen vaimonsa käy työssä.
Jatkoon. Paitsi jos alkaa lypsää rasismilla. Se veisi pisteitä.
Helsingin kaupungin yleinen järjestys huomioon ottaen, en pidä perusteltuna että kukaan (edes ystämme Marcus) hankkii elantoaa tasapainoilemalla köyden päällä tilassa joka välittömästi kadulla kävelevien humalikkojen tasolla.
Tosiasia on se että poliisi ei kykene valvomaan Helsingin järjestystä kuin paikallisesti ja tiettyyn aikaan. Jos meillä on ihminen joka rakentaa köysivirtelmän kaupunkikeskustaan, tasapainolee sen varassa, ja viritelmä on kenen tahansa humallikon tai huumaantuneen tönäistävissä, niin kyseessä on vaarallinen tilanne.
Sirkuksessa köysi viritetään areenalle jolle ei ole suoraa kävelymahdollisuutta. Kaupungissa köysi on viritetty keskelle kävelykatua. Olemme vihervasemmistolaisesta sonnasta mitä mieltä hyvänsä, tilanne on itse toimenpiteen, köydellä kävelyn kannalta, vaarallinen. Kysymys ei ole siitä onko Marcus vaarallinen vaan siitä onko viritelmä kokonaisuudessaan vaarallinen. Minä sanon että on. Se on vaarallinen Marcukselle. Tykkäsi tai sitten ei. On elämäntapoja jotka ovat vaarallisia. Köydellä kävely automaattisesti ei ole. Kännisten kaupunkilaisten keskellä käveleminen köydellä on.
En haluaisi kuulostaa ikävältä, mutta jos aikoo olla "turvassa" niin köysi on nostettava talojen kattojen korkeudelle siten että ei enää ole kännisten tuupparien tönittävänä. Tai sitten helvettiin kaupunkikeskustasta joka on iltaisin täynnä humallikkoja ja huumaantuneita.
Quote from: HyysäriOmar Marcus
Syntyi 1969 joulukuun 12. Guyanassa. Perheeseen kuuluivat äiti, isä ja Marcusin mukaan ainakin kuusi veljeä ja kaksi siskoa. "Heistä isäni ainakin kertoi minulle."
Tunnetaan Helsingin keskustassa taiteilevana nuorallakävelijänä, "Mustana Teräsmiehenä".
Tuli yhdeksän vuotta sitten Suomeen tavattuaan nykyisen vaimonsa. Vantaalaisperheeseen kuuluvat kaksi tytärtä ja yksi poika. Lisäksi Marcuksella on poika Guyanassa.
Oli aiemmin keittiötyössä, nyt koti-isänä. Julkaisee pian kotistudiossaan tekemänsä toisen reggae-albuminsa taiteilijanimellä Natural Marcus.
Kuulostaa varsinaiselta huippuosaajalta, sekä Omar Marcus itse että hänen sukunsa. Koti-isyyskin on hänelle ilmeisesti vain tekosyy lorvia päivät pitkät kotona (nuorallakävelyn ohella) ja vaimo maksaa laskut? :facepalm:
Minä en ainakaan kaipaa mitään temppuilijoita, ilveilijöitä, posetiivareita tai katumusikantteja turuille ja toreille.
Herra teräsmiestä ei työ kiinnosta mutta epäilemättä hän ei kieltäydy sosiaaliavusta tai työttömyyskorvauksista.
Hesarin sydämeen vetoava pläjäys taas kerran. Kaupungin puut eivät ole köyttämistä varten ja temppuilusta olisi pitänyt ilmoittaa vartijoille tai polliisille. Loukkaantumiseen syyllisistä emme tiedä, olivatko he kantiksia, vai muita, mikä sinänsä on samantekevää, paitsi Hesarille. Taas lehti sai lisää tilaajia mamuista, varmaankin.
Quote from: Arvoton on 28.11.2013, 09:31:48
Hesarin sydämeen vetoava pläjäys taas kerran. Kaupungin puut eivät ole köyttämistä varten ja temppuilusta olisi pitänyt ilmoittaa vartijoille tai polliisille. Loukkaantumiseen syyllisistä emme tiedä, olivatko he kantiksia, vai muita, mikä sinänsä on samantekevää, paitsi Hesarille. Taas lehti sai lisää tilaajia mamuista, varmaankin.
Eiköhän tämä "temppuilu" ole vartijoiden, kaupungin puisto-osaston ja ylipäätään kaikkien Helsinkiläisten tiedossa, siksi monta vuotta kaveri on performanssejaan esittänyt.
Ihmeellistä kiukuttelua. Joo, kaikki hassuttelu pitäis kieltää julkisilla paikoilla, varsinkin tommonen äärettömän hengenvaarallinen narulla tasapainoilu. Ja eiroten KAIKKI katumuusikot (aidot, ei romskut) pitäisi sakottaa asunnottomiksi asti. Tai noi kaikki viihdyttäjät pitäis käydä keräämässä rekan lavalle, ja kuskata jonnekin suota kuokkimaan. Ei ihmisiä saa hauskuuttaa muu ku televisio!!!11!
Quote from: Golimar on 28.11.2013, 08:03:31
Minä en ainakaan kaipaa mitään temppuilijoita, ilveilijöitä, posetiivareita tai katumusikantteja turuille ja toreille.
Herra teräsmiestä ei työ kiinnosta mutta epäilemättä hän ei kieltäydy sosiaaliavusta tai työttömyyskorvauksista.
Tämä on varmaankin Varma Tieto?
QuoteIhmeellistä kiukuttelua. Joo, kaikki hassuttelu pitäis kieltää julkisilla paikoilla, varsinkin tommonen äärettömän hengenvaarallinen narulla tasapainoilu.
Oheisessa youtube filmissä nähdään eräänlainen hassuttelun uusi saavutus jonka komiikka jää ainakin minulle avautumatta mutta kertoo sen että ihmisten käsitys vitseistä ja hauskasta voi olla hyvin etäällä toisistaan.
http://www.youtube.com/watch?v=gCW-bakUwSo
Itse olen sitä mieltä että kaikkien kaupungissa esiintyvien performanssitaitelijoiden, olivat soittajia, kerjäläisiä, seisovia tai puhuvia patsaita, pitäisi käydä rekisteröitymässä n 20 euron hintaa vastaan oma paikkansa yhdellä kertaa ilmoittaen siten että saavat veromerkin tempauksensa suorittamista varten. Sama instanssi joka merkin antaa, voisi tutkia onko performanssi järjestyslain mukainen ja kohtuullinen. Että esim klovni-kirves yhdistelmän tekijä voitaisiin heti tiputtaa pois.
Mitä tulee mieheen köydellä, niin hän on työssään seistessään köydellä. Siksi työalue tulee erottaa siten etteivät esim lapset tai lapselliset pääse tuuppimaan. Kuka nimittäin voi taata etteikö Jani-Petteri ADHD voisi tuupata teräsmiestä ketoon heti kun pääsisi irti amfetamiinipilvestään.
Ihan positiivisena ilmiönä pidän tälläisiä katutaitelijoita. Sitä vaatii aika paljon pokkaa mennä sinne kadulle esittelemään kykyjään ja jos joku siinä pystyy pärjäämään rahallisesti, niin mikä ettei.
Muutenkin tuollaiset temppuilijat piristävät katukuvaa (jos ovat hyviä). Huonojen kohdalla heidät yleensä buuataan paikalta pois tai kutsutaan poliisi.
Tässä tapauksessa pari häirikköä on ruvennut harjoittamaan ilkivaltaa, jota voi verrata kai ikkunoiden kivityksiin tms.
Tietysti jos joku tekee päätoimekseen tälläistä katutaiteilua, niin lasketaanko se ammatiksi vai kerjäämiseksi?
Quote from: nollatoleranssi on 29.11.2013, 01:27:28
Tietysti jos joku tekee päätoimekseen tälläistä katutaiteilua, niin lasketaanko se ammatiksi vai kerjäämiseksi?
Tällähän ei ole mitään merkitystä, koska kerjääminen ei ole laitonta.