QuoteTyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen. Näin sanoo Väestöliiton Nuorten seksuaaliterveyden osaamiskeskuksen asiantuntijalääkäri Miila Halonen, joka kirjoittaa asiasta Väestöliiton blogissa.
Halonen kertoo tapauksesta, jossa hän sattui Rautatieaseman alikulkukäytävään, jossa kaksi miestä huuteli ohikulkijoille ja liikkui levottomasti. Hänen edellään käveli tuskin kymmenvuotias tyttö, joka miehet nähtyään ensin hidasti ja kääntyi lopulta ympäri.
Halonen kertoo menneensä tytön luo kehottaneensa tätä tarttumaan kädestä.
– Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta, Halonen kirjoittaa.
Halosen mukaan esimerkki ei ole ainoa laatuaan. Hän kirjoittaa tapauksista, joissa teinityttö kiertää joka ilta ylimääräisen kilometrin treeneistä kotiin, koska ei uskalla mennä pahamaineisen puiston poikki.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/267464-laakari-10-vuotias-tyttokin-saa-pelata-ahdistelua-helsingissa (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/267464-laakari-10-vuotias-tyttokin-saa-pelata-ahdistelua-helsingissa)
QuotePelon oppikoulu
Posted on 25/11/2013 by Miila
Rautatieaseman alikulkukäytävässä kaksi miestä huutelee ohikulkijoille ja liikkuu levottomasti. Edelläni kävelee tupsupipoinen tyttö, tuskin kymmenvuotias. Miehet nähtyään tytön askel hidastuu, lopulta pysähtyy ja hän kääntyy ympäri.
Teinityttö kävelee joka ilta ylimääräisen kilometrin matkallaan treeneistä kotiin. Suorempi reitti menisi puiston poikki, mutta hän ei uskalla kävellä siitä.
Pikkujouluista palaava nainen miettii mennäkö kotiin bussilla vai junalla. Juna olisi puolta nopeampi, mutta silloin pitäisi kulkea läpi hämärästi valaistun alikulun. Hän valitsee bussin.
Iäkäs nainen ei ole vuosiin poistunut asunnostaan iltakuuden jälkeen. Hän on oppinut, että tuolloin viereisen lähiökapakan edusta on täynnä juhlijoita.
Teinityttö nousee bussin penkistä ja siirtyy seisomaan kauemmas, nostaa hupun ylös ja välillä varovasti vilkaisee suuntaan, jossa aiemmin istui.
Nainen on oppinut, että tietyissä tilanteissa kannattaa puhua kännykällä miehelleen kovaäänisesti. Niin, vaikka puhelu ei ole yhdistynyt tai mitään miestä olisikaan.
Tyttö on oppinut erottamaan ihmistä ne turvalliset, joiden perässä kannattaa kävellä iltahämärässä.
Äiti antaa bileisiin lähtevälle tyttärelleen aina taksirahan.
Nainen on oppinut jo kauan sitten, milloin pitää vaihtaa kadun puolta
Tyttö on oppinut, ettei tyhjään metrovaunuun kannata mennä.
Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan.
Ja se tässä onkin pelottavinta.
**
Kun aseman alikulkukäytävän tupsupipoinen tyttö on kohdallani, sanon hänelle "Mennään yhdessä, minä pidän susta huolta." Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta.
http://vaestoliitonblogi.com/2013/11/25/pelon-oppikoulu/ (http://vaestoliitonblogi.com/2013/11/25/pelon-oppikoulu/)
Quote...millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä
Tässä kohdin rationalismi ja sairaasti liioiteltu tasa-arvokäsitys törmäävät yhteen.
Tässä on nyt kyllä kuulkaa siskot ihan selvästi lutkamarssin paikka, jahka joku miespuolinen uskaltautuu kommentoimaan asiaa julkisuudessa.
Ja taas jätettiin kertomatta että ahdistelijat ovat afrikkalaisia ja Lähi-idän joutoväkeä.
Uskomattoman kuuloista touhua siellä Helsingissä. Mitä porukkaa nuo törkeät paskiaiset ovat? Kantiksia, mamuja vaiko molempia?
Quote from: Blanc73 on 25.11.2013, 21:40:35
Uskomattoman kuuloista touhua siellä Helsingissä. Mitä porukkaa nuo törkeät paskiaiset ovat? Kantiksia, mamuja vaiko molempia?
Molempia varmasti. Kuinka paljon kumpaakin, sitä on vaikea tietää. Selkeää on kuitenkin, että suhteessa mamut kunnostautuvat ylivoimaisesti.
Haluaisin saada vastauksen suvakeilta tähän iänikuiseen kysymykseen: jos vaikkapa nuo jutussa kuvatut tytöt välttelevät maihareihin pukeutuvia kaljuja miehiä kävellessään yöllä kotiin, tapahtuuko tässä syrjintää? Ja onko se hyväksyttävää? Entä mitä jos samantapainen välttely tapahtuu muiden oletettavasti levottomuuksia aiheuttavien ja tilastollisesti raiskaavannäköisten ihmisten kohdalla, sanotaan vaikkapa Afrikassa tai Lähi-Idässä syntyneiden. Onko se siinä tapauksessa syrjintää?
Eli: jos tuo itsensä suojelu on syrjintää, saako sitä, ihmisten profilointia, toteuttaa kaikilla mahdollisilla kriteereillä - paitsi ihonväri ja ulkomaalaisuus?
Ketkä ovat pelon oppikoulussa professoreina?
Tähän kuulisin mielellään lisätietoa.
Quote from: crissaegrim on 25.11.2013, 21:33:37
Quote...millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä
Tässä kohdin rationalismi ja sairaasti liioiteltu tasa-arvokäsitys törmäävät yhteen.
Ei, vaan tytöt ovat jo nuorena oppineet suvaitsematonta rasismia. Kyllä pitää kävellä aivan kaikennäköisten ihmisten perässä. Ehdotan tällaisille tietämättömille tyttösille uudelleenkoulutusleiriä. Monikulttuurisuus on rikkaus!
Noh jokainen voi lähtä homma-tiedusteluretkelle iltaisin johonkin rautatientorille ym. niin siellähän ne koodisana: tummaihoiset lähinnä ahdistelee naisia ja perseilee muutenkin. Onhan tuo jo niin nähty omasta kokemuksesta kymmeniä kertoja.
On kyllä uskomatonta että Suomeen näitä afrikkalaisia on rahdattu, jotenkin vielä ymmärtää jos joillekin Jugoslavian asukkaille myönnetään turvapaikka mutta... afrikkalaiset.... :facepalm:
Muistakaa, että kun tytöt opettelevat elämään yhä vaarallisemmassa todellisuudessa, on se toki viisautta. Mutta kun minä yritän estää todellisuuden muuttumista yhä vaarallisemmaksi, on se suvaitsemattomuutta, rasismia ja juntteutta. Vai mitä mieltä olet, Jyrki Katainen?
Quote from: Blanc73 on 25.11.2013, 21:40:35
Uskomattoman kuuloista touhua siellä Helsingissä. Mitä porukkaa nuo törkeät paskiaiset ovat? Kantiksia, mamuja vaiko molempia?
Molempia, ja vähän kummallista tässä nyt yhdistää noita esimerkkitapauksia juuri tyttöjen seksuaaliseen ahdisteluun. Kyllä asematunnelissa huutelevat ja riehuvat nistit ovat ihan yhtä vaarallisia nelikymppiselle miehelle tai seitsenkymppiselle mummolle kuin kymmenvuotiaalle tytöllekin. Ja kyllä kaikenikäiset ja kumpaakin sukupuolta edustavat osaavat kiertää tietyt puistot ja paikat kaukaa. Voi tietysti olla, että nuoren tytön kohdalla syy tähän on seksuaalisen ahdistelun pelko kun taas nuoren pojan kohdalla se on turpaansaamisen pelko ja vanhan mummon kohdalla käsilaukun viemisen pelko.
Tulen tällaisista jutuista aina jotenkin tosi surulliseksi. Kenenkään ei pitäisi joutua elämään pelossa, mutta erityisesti lasten ja vanhusten kokema turvattomuus tuntuu pahalta.
Toi otsikko on kyllä vähän kehno. Sehän vihjaa siihen, että ahdistelua olisi tapahtunut. Todellisuudessa näillä tiedoilla vain pelkäämistä oli tapahtunut. Pari dudea on mölissyt jotain ohikulkijoille ja pelkääjäksi on sattunut pikkulikka.
Mä näkisin, että näissä peloissa on kolme aiheuttajaa. Kantikset, mamut ja naiset itse. Jos lähdetään laskemaan sitä, milloin nainen "saa pelätä ahdistelua", ni mukaanhan voidaan laskea joka ainoa kerta, kun meikäläinen on kävellyt iltasella tietä naisen kanssa samaan suuntaan. Se on naisen käsissä päättää, että saako se pelätä mun ahdistelevan sitä vai ei.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 25.11.2013, 22:02:42
Noh jokainen voi lähtä homma-tiedusteluretkelle iltaisin johonkin rautatientorille ym. niin siellähän ne koodisana: tummaihoiset lähinnä ahdistelee naisia ja perseilee muutenkin. Onhan tuo jo niin nähty omasta kokemuksesta kymmeniä kertoja.
On kyllä uskomatonta että Suomeen näitä afrikkalaisia on rahdattu, jotenkin vielä ymmärtää jos joillekin Jugoslavian asukkaille myönnetään turvapaikka mutta... afrikkalaiset.... :facepalm:
Aamulla tuli katsottua TV:stä dokumentti kaupunkilaistuneista makakiapinoista. Makakit maleksivat vanhoilla raunioilla, josta ne poistuivat ruokailemaan temppelin luo, jossa niitä palvottiin jumalallisina sanansaattajina. Myöhemmin makakit ahdistelivat raunioidensa lähelle tulevia ihmisiä - mutta vain naisia...
...apinat halusivat nyppiä naisten pitkiä hiuksia käyttääkseen niitä
hammaslankana, näin poiketen olennaisesti Skandinaviaan tiensä löytäneistä serkuistaan: makakit olivat nimittäin oppineet käyttämään alkeellisia työkaluja!
Kuulostaa siltä että ilmapiiri vain jatkaa rikastumistaan... :'(
Miksi tämä on siirretty Kylänraitille eikä Kotimaa-osioon? Tämähän liittyy selvästi kulttuurinrikastumiseen, vaikkei jutussa sitä suoraan mainitakaan. :o
Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.
- Paavo Lipponen
Skitsofrenia senkuin laajenee ja syvenee.
Quote from: JKN on 26.11.2013, 01:10:58
Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.
- Paavo Lipponen
Onko Lipponen oikeasti sanonut jossain näin? :o
Quote from: Micke90 on 26.11.2013, 01:16:37
Quote from: JKN on 26.11.2013, 01:10:58
Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.
- Paavo Lipponen
Onko Lipponen oikeasti sanonut jossain näin? :o
Paavo Lipponen, 15.4.2005 Helsingin Sanomat?
Rautatieaseman alikulkutunneli on afrikkalaisten seutua. Käytännössä kyse on Kaisaniemen huumausainekaupan seurauksesta. Alikulkutunneli johtaa Kaisaniemeen jossa kesäisin afrikkalaiset maahantulijat kauppaavat huumeita suomalaisille.
Sattumanvaraisesti paikalla voi olla myös yksittäisiä kantasuomalaisia lääkehuumeiden kauppaajia sekä vantaalaisia suonensisäisten huumeiden kaupan erikoisasiantuntijoita Koivukylästä aka romanit. Varsinainen tila, alikulkutunneli sen Kaisaniemen suuaukkoineen, on kuitenkin afrikkalaistaustaisen maahanmuuttajien, sekä kaljanhuuruisten huumekauppiaiden omaa reviiriä. Välillä tilassa pyörii nuorisojoukkoja joissa on sekä kantasuomalaisia että maahanmuuttajia, mutta nämä eivät yleensä hyökkäile suusanallisesti ohikulkevien naisten kimppuun.
Miksi kyseisessä tilassa maahanmuuttajajengit hyökkäilevät tai solvaavat ohikulkevia naisia ja ovat pari kertaa hyökänneet ihan fyysisesti miesten kimppuun. (paikalla on lyöty mm ohikulkevaa miestä pullolla päähän ilman mitään erityistä syytä)
Ensinnäkin Helsingin kaupunki on poliittisella päätöksellään halunnut monikulttuuristaa itsensä. Huumausainekauppa on osa monikulttuurista todellisuutta samoin rasismisyyttely sekä työttömyydestä johtuva huumekauppa jota yritetään selittää parhain päin. Huumausainekauppa on toteutettava siellä missä on kaksi elimelllistä asiaa:
1 Vähän poliisivalvontaa (Kun helsingin korruptoitunut poliisilaitos siirtyi Pasilaan, se merkitsi kantakaupungin siirtymistä laittomaksi tilaksi jossa jengit voivat nykyään tehdä mitä haluavat koska poliisin suurin aika menee Pasilan ja kantakaupungin välin ajelussa)
2 Merkittävä asiakasvirta (mikä vastaa yleiseurooppalaista tapaa jossa huumausainekauppa toteutetaan asemien, rautatie, linja-auto ja lentoasemien liepeillä)
3 Yleinen järjestyksenvalvonta on ulkoistettu yksityiselle vartiontialan yrittäjälle. Tämä on merkittävä seikka koska kun järjestyksenvalvonta on poliisin toimesta lopetettu, ei yksityinen järjestyksenvalvoja voi puuttua huumekauppaan ja sen lieveilmiöihin vaikka kyseessä olisi huumepilvessä ohikulkevia naisia ja tyttöjä häiritsevä sekopää. Järjestyksenvalvoja voi vain ohjata huumekauppiaan tai asiakkaansa pois. Hetken päästä ovat taas takaisin jatkamassa siitä mihin jäivät.
Tilanne on Paatero-Riikosen sekä sisäministeriön tarkoituksellisesta valinnasta jossa poliisin aika kulutetaan mielummin hyysäykseen kuin rikosten torjuntaan. Helsingissä naisten (kantasuomalaistem) ahdistelu ei poliittisen johdon mielestä ole enää rikollista. Kyse on poliittisesta valinnasta yhdistettynä maahanmuutto-ohjelmaan sekä asunto- ja työpaikkapulaan. Jotain ohjelmaa on työttömillä työvoimapulapaikkaajillakin oltava varsinkin kun demla ja vihervasemmisto ovat estäneet sopeutumattomien karkotukset.
Quote from: Ari-Lee on 26.11.2013, 01:23:20
Paavo Lipponen, 15.4.2005 Helsingin Sanomat?
Linkki? :o
Quote from: Micke90 on 26.11.2013, 01:31:39
Quote from: Ari-Lee on 26.11.2013, 01:23:20
Paavo Lipponen, 15.4.2005 Helsingin Sanomat?
Linkki? :o
Iltasanomien linkki aiheeseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336505533.html
Quote from: JKN on 26.11.2013, 01:33:51
Iltasanomien linkki aiheeseen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336505533.html
No, ainakin Lipponen paljasti todelliset mietteensä tuossa lausunnossaan. ;D
Quote from: JJohannes on 25.11.2013, 22:08:07
Quote from: Blanc73 on 25.11.2013, 21:40:35
Uskomattoman kuuloista touhua siellä Helsingissä. Mitä porukkaa nuo törkeät paskiaiset ovat? Kantiksia, mamuja vaiko molempia?
Molempia, ja vähän kummallista tässä nyt yhdistää noita esimerkkitapauksia juuri tyttöjen seksuaaliseen ahdisteluun.
Arvelisin, että heikoimmassa asemassa ovat tytöt ja pojat. Suomessa kaikki kai ainakin periaattessa toivoisivat, ettei 10-vuotiaiden pitäisi vielä joutua ajattelemaankaan mahdollisuutta joutua seksuaalisesti ahdistelluksi tai myöskään esimerkiksi edes kuulemaan seksuaalisesti värittyneitä puheita, arvioita ja ehdotuksia. 10-vuotiaat ovat vielä lapsia, joiden kehitysvaiheeseen seksisuhteet eivät kuulu vapaaehtoisina eivätkä pakotettuina.
Oletettavasti tilanne Suomessa on muuttunut pitkälti eräiden maahanmuuttajaryhmien edustaman kulttuurin takia. Tiedän tapauksia, joissa naimisissa olleet afrikkalaiset miehet ovat pitäneet 12-vuotiaita suomalaistyttöjä seksileluinaan. Kyseisten tyttöjen psykoseksuaalinen kehitys on häiriintynyt, vaikka he näennäisesti ovat suostuneet suhteisiin. Aloite on kuitenkin tullut aikuisilta ja aikuisten (lähinnä omien vanhempien) olisi myös pitänyt suojella heitä.
Kun lasketaan pääkaupunkiseudun väkivaltarikollisuuden määrää ja laatua, keskusta ei enää ole turvallinen ns kantasuomalaisille pojille varsinkaan iltaisin. Maahanmuuttaneet etniset porukat yllpitävät alueellista hallintaa. Käytännössä sekä poliittinen että poliisihallinnollinen toiminta ovat pyrkineet tilanteeseen jossa Helsingin ydinkeskustasta tehdään iltaisin maahantulleiden työttömien norkoilijoiden oma kerhotila.
Näillä jengeillä on omia naisia suomalaisista päihteiden sekä huumeiden käyttäjistä, jotka ovat käytöksellään antaneet ymmärtää että maahantulleet ovat tervetulleita tekemään mitä huvittaa ja ilman seurauksia. Koska tarkoitushakuisesti seurauksia on leimattu rasismiksi. Ennenpitkää maahantullut työtön alkaa luonnollisesti toimimaan kuten ympäröivä ihmispopula odottaa, riippumatta siitä onko ko käytökselle perusteita. Ikävimmillään tämä on johtanut lasten ahdisteluun johon viranomaisten puuttumiskapasiteetti ei kertakaikkiaan riitä. Sitäpaitsi vihervasemmistolaisen poliittisen kaupunginjohdon toiveita myötäilevän poliisin on otettava huomioon että on kulttuureja joissa lasten ahdistelu on hyväksyttävämpää kuin muualla ja tämä on vain poliittisen kaupunginjohdon monikulttuurinen tahto.
Oikeastaan pitäisi antaa sakot isälle ja äidille joka antaa 10 vuotiaan lapsen kulkea iltaisella kaupungilla ilman vanhempien valvontaa.
Päättäjien suhtautumista tähän vakavimmista vakavimpaan rikollisuuteen heijastaa sarkasmoituminen. Lipponen mainittu.:
http://hikipedia.info/wiki/Raiskaus
Ja kun prkl ei naurata muu kuin Jopet-Show.
Vihervasemmiston tiedostavat suvikset tulevat saamaan mitä haluavat, valitettavasti, ja Helsinki tulee muuttumaan entistä väkivaltaisemmaksi ja turvattomammaksi niin lapsille,naisille kuin miehillekkin koska rikastus on tietyille porukoille tärkeämpää kuin vaikkapa pienten tyttöjen turvallisuus.
Tulee toki ottamaan aikaa mutta suunta on tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=QHcM1EmY_i4
Onpahan tuossakin helvetissä tullut piipahdettua, sääli vain ettei mukana ollut tiedostavia tunnelmoitsijoita....Keskiarvona tappo joka 33 tunti, tosin näyttää siltä että viimeisimmästä tilastoinnista on vauhti saatu tuplattua.
Quote from: JKN on 26.11.2013, 01:10:58
Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.
- Paavo Lipponen
Ihan tavanomaista vanhaa kunnon Lipposta. Ja ihan tavanomainen ja moneen kertaan kuultu/luettu lausunto tuo on myös maahanmuuttajamuslimienkin taholta. Ei siis mitään uutta Helsingin puistikoissa vaan sitä samaa vanhaa "väistämätöntä kehitystä" puska kerrallaan.
QuoteTyttö on oppinut erottamaan ihmistä ne turvalliset, joiden perässä kannattaa kävellä iltahämärässä.
Etnisen profiloinnin perusteella. Harvassa on ne kantasuomalaiset miesporukat jotka 10v tyttöjä ahdistelevat.
Jokainen kukkahattutäti voisi rehellisesti vastata kysymykseen kummat mieluummin kohtaisi marraskuisena yönä autiossa alikulkutunnelissa: Kaksi kantasuomalaista miestä vai kaksi yön Timoa?
Itse en ole miehenä koskaan joutunut yössä pelkäämään, mutta viime vuosina on välillä ollut epämiellyttävä varautuneisuuden tunne kun on kohdannut epämääräisiä neekerijoukkoja jotka tahallaan tukkivat koko kulkuväylän pakottaen ihmiset kiertämään nurtsin/ajoväylän kautta. Vielä on sen verran voimaa, että omassa maassani en vieraita tilan haltuunottajia väistä, mutta pystyn hyvin kuvittelemaan sen pelon, mitä lapset, naiset ja vanhukset joutuvat vastaavissa tilanteissa tuntemaan.
Tjaa, tjaa. >:(
Ennustan lääkäri Miila Haloselle lyhyttä uraa. Ei tuollaista voi mennä sanomaan. Fobba? Illman?
Quote from: Svart Lucia on 26.11.2013, 12:32:32
Ennustan lääkäri Miila Haloselle lyhyttä uraa. Ei tuollaista voi mennä sanomaan. Fobba? Illman?
Kirjoittaja on rohkea, mutta ei tyhmä, ja on Illmaninsa lukenut. Niinpä hän
ei lausu ääneen sitä, minkä me kaikki tiedämme lausumattakin. Kirjoittaja ei mainitse ketään nimeltä, ryhmältä, rodulta, ihonväriltä, uskonnolta eikä kulttuuritaustalta, eikä hänen tarvitsekaan. Lähes kaikki jo ovat oppineet tietämään mistä vaara uhkaa, ja jolleivät jo ole, pian oppivat kun maahanmuuttopolitiikka ja multikulti iskevät omien nilkkojen väliin.
Suurin kummastus aiheessa onkin, miten suomalaiset ovat niin sokeita, etteivät näe tapahtuvaa eivätkä ymmärrä katsoa naapuriin nähdäkseen oman dystopiansa. Tai ehkä suomalaiset eivät sittenkään ymmärrä sitä, että omalla äänestyskäyttäytymisellä vaikutetaan omaan ja lasten turvallisuuteen ja ennen kaikkea tulevaisuuteen.
Mutta tätä on saatu ja saadaa yhä lisää. Ehkä me sitten tätä oikeasti haluamme ja ansaitsemmekin?
En minä ainakaan halua.
Tuttava (nainen) kävi Pietarissa ja kysyin minkälaista oli: "Turvallista. Ei mitään tummia miesporukoita roikkumassa ympärillä kuten Helsingissä."
Niinpä.
Periksi antaminen on yhden lajin hyväksymistä.
Pitäisi uskaltaa panna hanttiin jos ei halua naisien joutuvan pelkämään rikkauksia.
Viher-sosialistinen poliitikko ja valtakunnansyyttäjä on suomalaislapselle susi. Ei valitettavasti riitä että puututaan pelkästään seksuaali- ja järjestyshäirikköön. Pitää puuttua myös seksuaali- ja järjestyshäirikköjä keskeytymättömänä virtana haalivaan poliitikko-virkahenkilöön.