Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: hakare on 25.11.2013, 14:15:20

Title: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 14:15:20
Tänään on uutisoitu, että P.Kurjalassa terkkarilääkäri saa 20 prossaa enemmän palkkaa kuin Uudellamaalla. Miksiköhän ? Mitä selitän:

Jos vastavalmistunut tyttölääkäri on ns. naimaton (mikä vitsi !), niin hän ei tule P.Kurjalaan kirveelläkään uhaten, koska ainoat tarjollaolevat sulhaset ovat tuolta Mogadishun suunnalta. Jos tyttölääkäri on taas onnistunut löytämään vakituisen sänkykaverin, niin mistä tälle kaverille töitä (siis noiden sänkyhommien lisäksi)? Ainoa mahdollisuus olisi palkata metsästyksestä yms. kiinnostunut poikalääkäri. Mutta mutta eihän sellaisia valmistu, koska ei poikia pääse (tai edes yritä päästä) noihin lääkärikoulutusohjelmiin.

Erittäin ikävä totuus on, että tyttölääkärit hakeutuvat törkeästi ylipalkattuihin "työterveys"-lääkäritehtäviin Etelä-Suomeen. Ei niissä hommissa vastuu paina ja työaika on kohtuullinen klo 9:00 - 15:00 arkipäivinä. Siitä vaan sitten määräilet yleensä keksittyjä sairauslomia työnantajan maksettavaksi ja päivä on pulkassa.

Uskoisitko, että tilanne on moninverroin pahempi eläinlääkäripuolella ja samoista syistä. Ei tyttölääkäri pikku kätöstään halua työntää sinne hevonp......n. Voipi hevonen vielä vaikka potkaista.

Sama on on tilanne opettajien suhteen. Kunnon muslimipoika haistattaa veet tyttöopettajan puheille.

Jos kerran firmojen hallituksiin vaaditaan kiintiöitä, niin sitten kiintiöt yliopistokoulutukseen. Tilannetta voisi keventää, jos ruotsikiintiöt samalla poistettaisiin.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 14:20:58
Huh! Säikähdin kun tulin Hommalle ja ekaksi näin tämän ketjun! Ajattelin että tämä on oikeasti päivän uutinen, jo lukkoon nuijittu päätös sukupuolikiintiöistä yliopistoihin.

Siis mehän emme usko mihinkään kiintiöihin emmekä positiivisiin syrjintöihin, emmehän?
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 14:30:19
Minä en kyllä sotkisi ns. positiivista syrjintää tähän kansakunnan hyvinvointia pahasti uhkaavaan tyttöistymisongelmaan.

Voisin ottaa vaikka itseni esimerkiksi. jäin oppikoulussa kaksi (2) kertaa luokalle, mutta oikeassa työelämässä tein mielestäni kohtuullisen tilin, jota kulutan täällä palmujen alla.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: JoKaGO on 25.11.2013, 14:42:36
Quote from: hakare on 25.11.2013, 14:15:20
Jos kerran firmojen hallituksiin vaaditaan kiintiöitä, niin sitten kiintiöt yliopistokoulutukseen. Tilannetta voisi keventää, jos ruotsikiintiöt samalla poistettaisiin.

Täysin loogistahan tuollaista kiintiötä on vaatia, muttei siinä ole sen enempää järkeä kuin missään muissakaan kiintiöissä.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 14:43:18
Quote from: hakare on 25.11.2013, 14:30:19
Minä en kyllä sotkisi ns. positiivista syrjintää tähän kansakunnan hyvinvointia pahasti uhkaavaan tyttöistymisongelmaan.

Voisin ottaa vaikka itseni esimerkiksi. jäin oppikoulussa kaksi (2) kertaa luokalle, mutta oikeassa työelämässä tein mielestäni kohtuullisen tilin, jota kulutan täällä palmujen alla.

No ei sinulla kai omastakaan mielestäsi ole huonosti mennyt?

Muutoin olen kyllä sitä mieltä, että opettajiksi pitää saada lisää miehiä, ja sen voisi kuvitella hoituvan palkkaa nostamalla ja antamalla opettajille oikeudet pitää kuria luokassa ja näin parantaa työolosuhteitaan ja yleensä onnistumistaan työssään (joka on opettaa JA kasvattaa).

Toisaalta taas kun katselemme juttuja lääkäreiden palkoista ja silti tiedämme ammattikunnan yhä naisistuvan, niin teemme johtopäätöksen, ettei mieslääkäripula voi johtua ainakaan surkeista palkoista. Mistä johtuu?

Naiseläinlääkärit kyllä lykkäävät kätensä hevosen takalistoon, en käsitä mistä olet saanut päähäsi että naiset nimenomaisesti olisivat se sukupuoli joka paskaa pelkää?  :o
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Svart Lucia on 25.11.2013, 14:44:07
Minulle tulee sanasta "kiintiö" aina vaan mieleen social engineering - mikähän tuo nyt sit on suomeksi, yhteiskunnan muokkaamista?
Eli kiintiöiden avulla jotkut tahot haluaa muuttaa yhteiskuntaa mieleisekseen, ja samalla unohtuu demokratia, reilu peli sekä terve järki.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 14:58:38
"Naiseläinlääkärit kyllä lykkäävät kätensä hevosen takalistoon, en käsitä mistä olet saanut päähäsi että naiset nimenomaisesti olisivat se sukupuoli joka paskaa pelkää?"

Paska ja sen liitännäiset eivät tyttöjä pelota, mutta oikeaan osunut täsmäpotku (lehmä, hevonen) lopettaa työuran.

Voin vakuuttaa sinulle, että on ihan omakohtaista perhetietoa tästä asiasta. Kyllä kissojen ja koirien hoitaminen on paljon helpompaa. Ovat muuten hoitovirhekorvaukset noin pari dekadia (tai jopa kolme) pienemmät kuin ravihevosilla. Ehkä olet nähnyt parin viikon takaa erään ajankohtaisen tapauksen.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 15:02:33
"Eli kiintiöiden avulla jotkut tahot haluaa muuttaa yhteiskuntaa mieleisekseen, ja samalla unohtuu demokratia, reilu peli sekä terve järki"

Aika huonosti luit tai ymmärsit aloituskommentini. Ongelma on vaan se, että tyttölääkärin on erittäin tyhmää hakeutua alueelle, jossa hänellä ei ole mitään mahdollisuutta pariutua.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Miniluv on 25.11.2013, 15:11:40
Quote from: Emo on 25.11.2013, 14:43:18
Naiseläinlääkärit kyllä lykkäävät kätensä hevosen takalistoon, en käsitä mistä olet saanut päähäsi että naiset nimenomaisesti olisivat se sukupuoli joka paskaa pelkää?  :o

Olen kuullut sanottavan, että naiset hoitavat eläinlääkäreinä tekevät mieluummin lemmikkipuolta kuin maaseudulla tarvittavia tehtäviä.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Svart Lucia on 25.11.2013, 15:21:15
Quote from: hakare on 25.11.2013, 15:02:33
"Eli kiintiöiden avulla jotkut tahot haluaa muuttaa yhteiskuntaa mieleisekseen, ja samalla unohtuu demokratia, reilu peli sekä terve järki"

Aika huonosti luit tai ymmärsit aloituskommentini. Ongelma on vaan se, että tyttölääkärin on erittäin tyhmää hakeutua alueelle, jossa hänellä ei ole mitään mahdollisuutta pariutua.

Kyllä luin ja jotakin ymmärsin avauskommentistasi. Kunhan sanoin ylipäätään mielipiteeni kaikenlaisista kiintiöistä, en niinkään komentoinut sun juttuja. Ja minua ei hirveesti vaivaa tyttölääkäreiden pariutumisongelmat.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 15:22:32
Quote from: hakare on 25.11.2013, 14:58:38
"Naiseläinlääkärit kyllä lykkäävät kätensä hevosen takalistoon, en käsitä mistä olet saanut päähäsi että naiset nimenomaisesti olisivat se sukupuoli joka paskaa pelkää?"

Paska ja sen liitännäiset eivät tyttöjä pelota, mutta oikeaan osunut täsmäpotku (lehmä, hevonen) lopettaa työuran.

Voin vakuuttaa sinulle, että on ihan omakohtaista perhetietoa tästä asiasta. Kyllä kissojen ja koirien hoitaminen on paljon helpompaa. Ovat muuten hoitovirhekorvaukset noin pari dekadia (tai jopa kolme) pienemmät kuin ravihevosilla. Ehkä olet nähnyt parin viikon takaa erään ajankohtaisen tapauksen.

En ole nähnyt mitään ajankohtaista tapausta, mutta olen paljon nähnyt eläinlääkäreitä.
Hevosen potku lopettaa työuran siinä mieseläinlääkäriltä kuin naiseläinlääkäriltäkin, ja nykyään eläinlääkikset ovat niin naisistuneita (ja olleet jo pitempään), ettei ole enää edes mahdollista jakautua hoitamaan erikokoisia eläimiä sukupuolen mukaan, mikäli vielä ylipäätänsä lehmät, siat ja hevoset halutaan hoitaa.

Toki koiria ja kissoja on helpompi hoitaa koon puolesta ja kaupunkiolosuhteissa, toisaalta vaikeampaa jo pelkästään siksi että lemmikoiran hoito on kuin ihmislasta hoitaisi "äipän ja iskän" nyyhkyttäessä lemmikinsä vieressä, lehmää hoidettaessa ei niin tarvitse huomioida omistajan tunteita.
Mitä taas tulee korvauksiin, niin kaipa eläinlääkäreillä on vakuutukset hoitovirheiden varalle? Vai omasta pussistaanko ne ravihevosen hinnan kaivavat?
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Maastamuuttaja on 25.11.2013, 15:27:17
Olisi mielenkiintoista tietää vähän enemmän tuosta naispainottuneisuuden taustatekijöistä akateemisissa koulutusluvuissa. Ettei vaan pinnan alla ole koulutusjärjestelmän rakenteisiin ujutettu positiivisen diskriminaation mekanismi, lesbojen salaliitto tms.?
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 15:28:00
Quote from: hakare on 25.11.2013, 15:02:33
Ongelma on vaan se, että tyttölääkärin on erittäin tyhmää hakeutua alueelle, jossa hänellä ei ole mitään mahdollisuutta pariutua.

Ei siellä metikössä ole poikalääkärillä yhtään paremmat mahikset pariutua.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Topi Junkkari on 25.11.2013, 15:30:32
Opiskeluaikainen kuorokaverini on naiseläinlääkäri. Hän on ollut kunnaneläinlääkärinä tai vastaavissa tehtävissä useissa maalaiskunnissa ja työskentelee nykyään Mäntsälässä Helsingin yliopiston Yliopistollisessa eläinsairaalassa tuotantoeläinten kanssa. Ei häntä lehmän eikä hevosen takapuoli tai sukuelin pelota, joten eipäs yleistetä.

Viitisentoista vuotta sitten hän leikkasi kissaltani Schrödinger v. d. Karvajalalta pallit pois.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 15:33:21
"Ei siellä metikössä ole poikalääkärillä yhtään paremmat mahikset pariutua."

On se vaan niin, että tarjolla on aika paljon laajempi valikoima kuin koneinsinöörejä.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 15:36:23
Quote from: Maastamuuttaja on 25.11.2013, 15:27:17
Olisi mielenkiintoista tietää vähän enemmän tuosta naispainottuneisuuden taustatekijöistä akateemisissa koulutusluvuissa. Ettei vaan pinnan alla ole koulutusjärjestelmän rakenteisiin ujutettu positiivisen diskriminaation mekanismi, lesbojen salaliitto tms.?

Olen kuullut huhuja sisään päässeiltä, että niinä vuosina kun vanhaan malliin lääkiksiin on fysiikka ja kemia pakollisia pääsykokeissa, niin opiskelijoiksi saadaan enemmän miehiä.
En ole seurannut, miten lääkisten (eläin-, ihmis- ja hammas-) pääsykokeet ovat vuosikymmenten varrella muuttuneet, mutta onhan niissä ollut monenlaista muutosta. Esimerkiksi 1980-luvulla oli kaikille kaikissa lääk.tiedekunnissa pakolliset fysiikka ja kemia pääsykoeaineina.
Eläinlääkiksiin on käsittääkseni ihan sama, sinne pääsee lähinnä tytöt/ naiset oli pääsykokeet mitä tahansa. Ehkä sinne eivät pojat/miehet edes hae?
Opettajakoulutuksesta en tiedä muuta kuin että pitää olla hirveä hinku opettaa jos jaksaa nähdä oman tulevaisuutensa pellenä luokan edessä. .
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 15:37:30
". Hän on ollut kunnaneläinlääkärinä tai vastaavissa tehtävissä useissa maalaiskunnissa ja työskentelee nykyään Mäntsälässä Helsingin yliopiston Yliopistollisessa eläinsairaalassa tuotantoeläinten kanssa. Ei häntä lehmän eikä hevosen takapuoli tai sukuelin pelota, joten eipäs yleistetä."

Vai, että ihan Mänttilässä !!!

Et taida olla oikein ns. hihnalla. On tämä Mänttilä vähän niinku suojatyötä, sori vaan.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 15:37:56
Quote from: hakare on 25.11.2013, 15:33:21
"Ei siellä metikössä ole poikalääkärillä yhtään paremmat mahikset pariutua."

On se vaan niin, että tarjolla on aika paljon laajempi valikoima kuin koneinsinöörejä.

Ei ole. Tunnen paljon poikalääkäreitä, kyllä ne ovat muijansa opiskelupaikkakunnilta hankkineet, yleensä vielä samalta alalta tai sitten mielikuvituksekkaasti hoitajista tai opettajista.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Muuttohaukka on 25.11.2013, 15:40:52
Quote from: Miniluv on 25.11.2013, 15:11:40
Quote from: Emo on 25.11.2013, 14:43:18
Naiseläinlääkärit kyllä lykkäävät kätensä hevosen takalistoon, en käsitä mistä olet saanut päähäsi että naiset nimenomaisesti olisivat se sukupuoli joka paskaa pelkää?  :o

Olen kuullut sanottavan, että naiset hoitavat eläinlääkäreinä tekevät mieluummin lemmikkipuolta kuin maaseudulla tarvittavia tehtäviä.
Sama se, mitä olette kuulleet sanottavan, mutta tällä suunnalla on lähes jokainen kunnanelli nainen ja hyvin pärjäävät sekä pien- että suureläinten kanssa. Ei valittamista- päinvastoin.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 15:45:54
"Vai omasta pussistaanko ne ravihevosen hinnan kaivavat?"

Asia lienee uutisoitu aika heikosti. Eläinlääkärille jäi korvattavaa yli 200,000 vastuuvakutusten jälkeen. Varmaan oli töpännyt ammatillisesti aika pahasti, mutta missä muussa ammatissa se olisi siinä ???

Voin vakuuttaa, että oma tyttäreni pysyy erittäin kaukana ravihevosista.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Mursu on 25.11.2013, 15:47:14
Avausviestistä haiskahti ei niin lievä naisviha. Ei miehetkään sinne syrjäseudulle mielellään lähde. Esimerkiksi puolisolle voi olla vaikea löytää työtä. Mitä tulee siihen itseensä, niin kyllä naiset ovat sen kanssa enemmän tekemisissä kuin miehet.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Muuttohaukka on 25.11.2013, 15:50:44
Quote from: Emo on 25.11.2013, 15:36:23

Olen kuullut huhuja sisään päässeiltä, että niinä vuosina kun vanhaan malliin lääkiksiin on fysiikka ja kemia pakollisia pääsykokeissa, niin opiskelijoiksi saadaan enemmän miehiä.
En ole seurannut, miten lääkisten (eläin-, ihmis- ja hammas-) pääsykokeet ovat vuosikymmenten varrella muuttuneet, mutta onhan niissä ollut monenlaista muutosta. Esimerkiksi 1980-luvulla oli kaikille kaikissa lääk.tiedekunnissa pakolliset fysiikka ja kemia pääsykoeaineina.
Eläinlääkiksiin on käsittääkseni ihan sama, sinne pääsee lähinnä tytöt/ naiset oli pääsykokeet mitä tahansa. Ehkä sinne eivät pojat/miehet edes hae?
Opettajakoulutuksesta en tiedä muuta kuin että pitää olla hirveä hinku opettaa jos jaksaa nähdä oman tulevaisuutensa pellenä luokan edessä. .
Vielä-98 oli Helsingin Yliopiston eläin-, hammas- ja yleislääkäripuolelle samat kokeet ja luettavat.
Eläinpuolelle pisterajat olivat korkeimmat ja sisäänpäässeitten määrä pienin. Hampaalle raja oli alin ja sisäänotettujen määrä alle 30, joista miesopiskelijoita abt neljä.

Opettajankoulutuksessa oli aikanaan sukupuolikiintiöt. Hesassa 80 sisään ja heistä 20 miespuolisia. Miesten pisterajat huomattavan paljon alemmat kuin naisten.
Pelkästään pääsykokeisiin pääsi noin 15 pisteellä. Todistuksista sai kai vain 12 pistettä maksimissaan. Loput piti kerätä muilla tavoin. Miesten vastaava luku jopa alle kymmenen. Tarkkoja määriä en muista.

Kiintiöitten poistuttua kävi kuten lääkiksen puolella. Naisopiskelijoitten määrä nousi tietenkin hurjasti.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 15:52:45
"Avausviestistä haiskahti ei niin lievä naisviha."

Vai että naisviha. Kuule kyllä se on naisrealismi, kun tässä on vaikuttava tekijä. Muistelepa esim. 60 -lukua (jos pysyt). Oliko naiskunnanlääkäreitä, mutta koko kunnan väestö tuli hoidettua kaikkina vuorokauden aikoina.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Arvoton on 25.11.2013, 15:56:31
Joko puolet diplomi-insseistä on naisia, vai pitäisikö pistää muijille sinnekin kiintiöt? Naistutkimuksen osastolle puolet miehiä! Ymmärrän, että sukupuolikiintiöt eivät koske yhteiskuntatieteellistä, koska tasa-arvon nimissä kaikki julkiset ja turvalliset virat ovat täytettävä muijilla.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Mursu on 25.11.2013, 15:58:40
Quote from: hakare on 25.11.2013, 15:52:45
"Avausviestistä haiskahti ei niin lievä naisviha."

Vai että naisviha. Kuule kyllä se on naisrealismi, kun tässä on vaikuttava tekijä. Muistelepa esim. 60 -lukua (jos pysyt). Oliko naiskunnanlääkäreitä, mutta koko kunnan väestö tuli hoidettua kaikkina vuorokauden aikoina.
Mitä ihmeen sairasta menneiden ihannointia tuo on? 1960-luvulla elintaso oli alle puolet nykyisestä.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: dothefake on 25.11.2013, 16:02:58
QuoteOpiskeluaikainen kuorokaverini on naiseläinlääkäri.
Tavallisimmin gynekologi?
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Muuttohaukka on 25.11.2013, 16:04:03
Quote from: hakare on 25.11.2013, 15:52:45
Muistelepa esim. 60 -lukua (jos pysyt). Oliko naiskunnanlääkäreitä, mutta koko kunnan väestö tuli hoidettua kaikkina vuorokauden aikoina.
Muistelepa -20 lukua! Silloin oli Suomen ensimmäinen naiseläinlääkäri Etelä-Pohjanmaalla. Agnesillä oli vielä kaksi lastakin ja hoiti sekä karjan että kakarat ja ihan yksin siihen maailmanaikaan.

Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Parsifal on 25.11.2013, 16:34:13
Quote from: hakare on 25.11.2013, 14:58:38
"Naiseläinlääkärit kyllä lykkäävät kätensä hevosen takalistoon, en käsitä mistä olet saanut päähäsi että naiset nimenomaisesti olisivat se sukupuoli joka paskaa pelkää?"

Paska ja sen liitännäiset eivät tyttöjä pelota, mutta oikeaan osunut täsmäpotku (lehmä, hevonen) lopettaa työuran.

Kyllä hevosenpotku lopettaa työuran aika tehokkaasti sukupuolesta riippumatta.

Vaan miettikääpäs, millaista on olla eläinlääkärinä intialaisella norsufarmilla.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 16:40:31
Eiköhän vakavoiduta !!

Tämä minun purkaukseni sai alkunsa parista Terveystalo Oy:n laskusta tyttäreni firmalle. Laskut ylittivät sietorajani, joka ei ole ihan matala. Minulle selvisi asiaa pengottuani, että ns. työterveysliiketoiminnassa on kysymys autokatsastuksestakin pahemmasta lain sallimasta törkeästä rahastuksesta. Näillä ns. työterveyslääkäreillä ei ole pienintäkään vastuuta tekemisistään (vrt. terveyskeskuslääkäri tai tuo onneton ravihevosta hoitanut eläinlääkäri) ja vakiohoito on viikon sairasloma ja sitten perään viikko lisää eri diagnoosinumerolla (ettei vaan käänny Kela -puolelle). Arvaa, kuka maksaa ? Näihin hommiin hakeutuu juuri noita vastuuta pakoilevia tyttölääkäreitä ja käytännössä kielitaidottomia maahanmuuttaja -"lääkäreitä".

Jos pikkufirmat olisivat yhtään järkeviä, niin ns. perustason sairaanhoito pitäisi jättää pois työterveyssopimuksesta.

Vielä siitä onnettomasta ravihevosen lopettamiseen johtaneesta tapauksesta. Minulle, ei ole vielä selvinnyt, miten on mahdollista pistää eläinlääkärin korvattavaksi osuutta ravihevosen ehkä joskus tulevaisuudessa saamista voittorahoista. Varmasti hepalla oli potentiaalia voittoihin, mutta olisihan se voinut esim. teloa jalkansa eikä olisi voittanut koskaan euroakaan. Pitäisi ottaa keissiin mukaan kunnon juristi, vaikka se maksaakin.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: rölli2 on 25.11.2013, 16:55:14
luin jostain, että lääketieteelliseen hakeutuu enemmän miehiä mutta naiset suoriutuvat pääsykokeista paremmin ja pääsevät koulutukseen miehiä useammin
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Onkko on 25.11.2013, 17:54:11
Quote from: rölli2 on 25.11.2013, 16:55:14
luin jostain, että lääketieteelliseen hakeutuu enemmän miehiä mutta naiset suoriutuvat pääsykokeista paremmin ja pääsevät koulutukseen miehiä useammin

Aika outoa tekstiä olet lukenut tai sitten tilanne on radikaalisti muuttunut vuonna 2013 jolloin hakijoita oli 5820 joista naisia 3182. Kokeisiin osallistui 4254 joista naisia 2395. Hyväksyttiin 653 joista naisia 328.
http://www.koulutusnetti.fi/files/koulutusaloittain.pdf
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Saturoitunut on 25.11.2013, 17:54:28
Olinpa tuhma ja kävin kattomassa, josko Hesan lääkiksellä olisi antaa oikein tilastoa noista hakemisista. Onhan niillä:

http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijaksi/tilastoja.html#naiset (http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijaksi/tilastoja.html#naiset)

Naisten osuus sekä hakijoista että hyväksytyistä on ollut palttiarallaa 60 % vuodesta 2005 pitäen. Ei kuulosta vielä hirveän pahalta. Ja jos vielä ruvetaan nysvertelemään, tarkastelujaksolla vuotta 2011 lukuunottamatta naiset ovat alisuoriutuneet elikkäs heidän prosenttinsa läpäisijöistä on ollut alhaisempi kuin osallistujista.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: nollatoleranssi on 25.11.2013, 17:57:42
Quote from: hakare on 25.11.2013, 14:15:20
Tänään on uutisoitu, että P.Kurjalassa terkkarilääkäri saa 20 prossaa enemmän palkkaa kuin Uudellamaalla. Miksiköhän ? Mitä selitän:

Jos vastavalmistunut tyttölääkäri on ns. naimaton (mikä vitsi !), niin hän ei tule P.Kurjalaan kirveelläkään uhaten, koska ainoat tarjollaolevat sulhaset ovat tuolta Mogadishun suunnalta.

Uskoisitko, että tilanne on moninverroin pahempi eläinlääkäripuolella ja samoista syistä. Ei tyttölääkäri pikku kätöstään halua työntää sinne hevonp......n. Voipi hevonen vielä vaikka potkaista.

Sama on on tilanne opettajien suhteen. Kunnon muslimipoika haistattaa veet tyttöopettajan puheille.

Jos kerran firmojen hallituksiin vaaditaan kiintiöitä, niin sitten kiintiöt yliopistokoulutukseen. Tilannetta voisi keventää, jos ruotsikiintiöt samalla poistettaisiin.

Pohjois-Kurjalan lääkäriongelmat johtuvat siitä samasta ongelmasta mikä saattaa koskettaa yhtä hyvin muitakin itäisiä ja pohjoisia ja keskimaan alueita eli välimatkat ovat todella pitkiä (50-300km) ja pikkukaupungit eivät tarjoa tarpeeksi virikkeitä. Työ itsessään voi tarkoittaa myös liikkumista näiden pikkukaupunkien välillä.

Sitä helpommin myös mennään yksityispuolelle, koska toiminta on vapaampaa ja palkkataso saadaan paremmaksi. Kela-korvaukset kun toimivat silläkin suunnalla. Tämä hoidetaan kunnallisten ja kaupunkien terveyspalveluiden kustannuksella.

Mamu-asiasta totuus voi olla aivan toisenlainen eli vähäisemmässä suosiossa ovat suomalaismiehet, kun taas "eksotiikka" kiinnostaa.

Kiintiöajattelua en yleisesti ottaen kannata. Toisaalta kun on ollut puhetta tuosta, että miesopettajat alkavat olemaan kouluissa todella harvinaisia, niin ehkä sille saralle voisi miettiä joitakin ratkaisuja.

Yleisesti ottaen tuo kiintiöajattelu lienee silti mennyttä maailmaa. Eli joitakin muita keinoja pitäisi keksiä siihen, että eri aloille saataisiin niin miehiä kuin naisiakin.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: rölli2 on 25.11.2013, 18:05:58
Quote from: Onkko on 25.11.2013, 17:54:11
Quote from: rölli2 on 25.11.2013, 16:55:14
luin jostain, että lääketieteelliseen hakeutuu enemmän miehiä mutta naiset suoriutuvat pääsykokeista paremmin ja pääsevät koulutukseen miehiä useammin

Aika outoa tekstiä olet lukenut tai sitten tilanne on radikaalisti muuttunut vuonna 2013 jolloin hakijoita oli 5820 joista naisia 3182. Kokeisiin osallistui 4254 joista naisia 2395. Hyväksyttiin 653 joista naisia 328.
http://www.koulutusnetti.fi/files/koulutusaloittain.pdf

oli varmaan jotain vanhaa tietoa, kun se aika kuluu nykyään niin nopsaan hohhoijaa  ;)
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 18:30:37
Quote from: hakare on 25.11.2013, 16:40:31
Eiköhän vakavoiduta !!

Tämä minun purkaukseni sai alkunsa parista Terveystalo Oy:n laskusta tyttäreni firmalle. Laskut ylittivät sietorajani, joka ei ole ihan matala. Minulle selvisi asiaa pengottuani, että ns. työterveysliiketoiminnassa on kysymys autokatsastuksestakin pahemmasta lain sallimasta törkeästä rahastuksesta. Näillä ns. työterveyslääkäreillä ei ole pienintäkään vastuuta tekemisistään (vrt. terveyskeskuslääkäri tai tuo onneton ravihevosta hoitanut eläinlääkäri) ja vakiohoito on viikon sairasloma ja sitten perään viikko lisää eri diagnoosinumerolla (ettei vaan käänny Kela -puolelle). Arvaa, kuka maksaa ? Näihin hommiin hakeutuu juuri noita vastuuta pakoilevia tyttölääkäreitä ja käytännössä kielitaidottomia maahanmuuttaja -"lääkäreitä".

Jos pikkufirmat olisivat yhtään järkeviä, niin ns. perustason sairaanhoito pitäisi jättää pois työterveyssopimuksesta.

Vielä siitä onnettomasta ravihevosen lopettamiseen johtaneesta tapauksesta. Minulle, ei ole vielä selvinnyt, miten on mahdollista pistää eläinlääkärin korvattavaksi osuutta ravihevosen ehkä joskus tulevaisuudessa saamista voittorahoista. Varmasti hepalla oli potentiaalia voittoihin, mutta olisihan se voinut esim. teloa jalkansa eikä olisi voittanut koskaan euroakaan. Pitäisi ottaa keissiin mukaan kunnon juristi, vaikka se maksaakin.

Työterveyshuolto onkin likipitäen kokonaan jotain ihan muuta kuin lääketiedettä, joskin siellä on kovasti myös poikalääkäreitä niissä hommissa.
Ja ehdottomasti kunnon juristi tuolle eläinlääkärille! Mitä halvatun järkeä on vakuutuksissa, jos ne eivät korvaa hoitovirhettä joita varten vakuutuksia otetaan? Vakuutusyhtiöt ne vasta ovat roistoja täynnä, poikajuristit siellä kusettavat ihmisiä!
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Reich on 25.11.2013, 18:49:26
Nykyään opiskelevista/valmistuvista lääkäreistä noin 40 % on miehiä ja noin 60 % naisia. Eli melko tasainen jakauma. Sen sijaan eläinlääkäriksi opiskelevista/valmistuvista vain alle 10 % on miehiä, vaikka ammatti on melko fyysinen. Eläinlääkiksessä ja joillakin muilla sukupuolisesti vääristyneillä aloilla voisi olla 20-25 % kiintiö kummallekin sukupuolelle.

Vanhoina hyvinä aikoina lääkärit oli miehiä ja puolisot kotirouvia. Tällöin siirtyminen perheineen pienellekin paikkakunnalle oli helppoa. Mutta aika entinen ei koskaan enää palaa. :D
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 18:51:58
Quote from: Reich on 25.11.2013, 18:49:26


Vanhoina hyvinä aikoina lääkärit oli miehiä ja puolisot kotirouvia. Tällöin siirtyminen perheineen pienellekin paikkakunnalle oli helppoa. Mutta aika entinen ei koskaan enää palaa. :D

Äläs sano! Elintasomme ainakin sukeltaa lähivuosina 1950-luvulle ja hyvä jos jää edes siihen!
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 19:19:24
Autokasastus- ja työterveysliiketoiminta, mitä yhteistä ?

Molemmat ovat pääosin ulkomaisten pääomasijoittajien omistamia. Joensuussa, missä vielä pari kotimaista pikkuketjua sinnittelee maksat katsastuksesta 19e, mutta reilun sadan kilometrin päässä hyvä jos selviät satasella.

Ulkomaiset sijoittajat ovat ostaneet pois markkinoita häiritsemästä paikalliset yksityiset lääkäriasemat. Asemien melko hulvattomat ostohinnat saa pian katettua, kun julkinen terveyskeskus ajetaan kaaokseen imuroimalla sieltä lääkärit. Hyvänä lisäbonuksena on sitten tämä "lakisääteinen" ns. työterveysrahastus, jota useimmat pienyritykset eivät kyseenalaista.  Lain pakottamaa on vain ns. ennaltaehkäisevä työterveystoiminta, joka muutaman hengen pikkufirmassa ei vuodessa montaa satasta maksa. Jos muistan oikein Pohjois-Karjalan Osuuskauppa Joensuussa perusti oman työterveysaseman, kun sen aiemmin käyttämä lääkäriasema joutui ulkomaisen ketjun haltuun ja kolminkertaisti hinnat.

Kissojen ja koirien omistajille tiedoksi, että sama homma leviää täydellä vauhdilla myös eläinlääkintäalalle. Univet -ketju on ruotsalaisen pääomasijoittaja omistama. Animagi -ketju on vielä muodollisesti suomalaisen pääomasijoittajan, mutta eiköhän kohta löydä uuden kodin rahakkaammista maisemista. Nyt vaan pitäisi poistaa kuvista hintatasoa pilaavat pienet eläinlääkäriasemat.

Täällä Hommassa meidän ei pidä tuijottaa silmiämme sokeiksi vain maahan tunkevaan muukalaisvirtaan. Vähintään yhtä tuhoisaa meille on maata valloittava muukalaisraha.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Reich on 25.11.2013, 19:43:37
Quote from: hakare on 25.11.2013, 19:19:24
Hyvänä lisäbonuksena on sitten tämä "lakisääteinen" ns. työterveysrahastus, jota useimmat pienyritykset eivät kyseenalaista.  Lain pakottamaa on vain ns. ennaltaehkäisevä työterveystoiminta, joka muutaman hengen pikkufirmassa ei vuodessa montaa satasta maksa.
Jos sä olisit yrittäjä niin totta kai saisit ajaa työntekijäsi julkisen puolen jonoihin, mutta useimmat työnantajat haluavat hoitaa työntekijänsä mahdollisimman nopeasti ja laadukkaasti työkykyiseksi. Kunnon työterveyshuolto maksaa useimmiten nopeasti itsensä takaisin.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: Emo on 25.11.2013, 19:59:39
Quote from: hakare on 25.11.2013, 19:19:24


Kissojen ja koirien omistajille tiedoksi, että sama homma leviää täydellä vauhdilla myös eläinlääkintäalalle. Univet -ketju on ruotsalaisen pääomasijoittaja omistama. Animagi -ketju on vielä muodollisesti suomalaisen pääomasijoittajan, mutta eiköhän kohta löydä uuden kodin rahakkaammista maisemista. Nyt vaan pitäisi poistaa kuvista hintatasoa pilaavat pienet eläinlääkäriasemat.

Täällä Hommassa meidän ei pidä tuijottaa silmiämme sokeiksi vain maahan tunkevaan muukalaisvirtaan. Vähintään yhtä tuhoisaa meille on maata valloittava muukalaisraha.

Huomattu on tuo eläinlääkäriasemien poisostaminen ja asiaa puhut muukalaisrahasta.
Title: Vs: Sukupuolikiintiöt yliopistokoulutukseen
Post by: hakare on 25.11.2013, 20:31:26
"Jos sä olisit yrittäjä niin totta kai saisit ajaa työntekijäsi julkisen puolen jonoihin, mutta useimmat työnantajat haluavat hoitaa työntekijänsä mahdollisimman nopeasti ja laadukkaasti työkykyiseksi. Kunnon työterveyshuolto maksaa useimmiten nopeasti itsensä takaisin."

Totta puhut. Avainsana on "kunnon". Hyväksyttävää toimintaa ei ole sairaslomalapun automaattinen kirjoittaminen, vaan potilas pitää tutkia ja varmistaa, että pääsee mahd. pian työkykyiseksi. Jos laatutaso on sama kuin terkkarin 4. vuosikurssin vuokrakandilla, ei siitä kannata firman mitään maksaa.