Tampereen kaupunginvaltuuston 18.11.2013 talousarviokokouksessa pidin puheen, johon valtuutettu ja kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd) reagoi vasta-argumenttien sijasta tunteella. Hän piti puhettani "raukkamaisena" ja katsoi perussuomalaisten "levitättävän väärää tietoa ja mielikuvaa" sekä tuovan valtuustosaliin ikävää ilmapiiriä. Gustafsson ei tarkentanut mikä puheessani oli väärää tietoa. Mielikuvien tulkitsemisesta ja luomisesta vastaa Gustafsson itse.
Aila Dündar-Järvisen (sd) mukaan minulla on joka toinen sana "maahanmuuttaja". "Maahanmuutto" sieltä kyllä löytyy, mutta "Maahanmuuttaja" -sanaa en maininnut kertaakaan puheessani.
Dündar-Järvisen mukaan "Tällainen maahanmuuttajakommenttien jatkuva tarjonta alkaa jo sivuta kiihotusta kansanryhmää vastaan ja se on tuomittava teko."
En tiedä oliko päättymässä olevan pitkän talousarviokokouksen tuottamaa väsymystä, kun vain kahdelta demarivaltuutetulta tuli reagointia puheeseeni paria sanaa enemmän.
Alla on oma puheeni sekä Gustafssonin ja Dündar-Järvisen puheet.
Heikki Luodon puhe:
QuoteArvoisa puheenjohtaja,
Täällä Suomessa luullaan etteivät Kreikan kokemat talousongelmat ja yhteiskunnallinen rauhattomuus voisi koskaan toteutua Suomessa. Suomesta on kuitenkin hyvää vauhtia tulossa Pohjolan Kreikka, sillä Suomen hallitus ei ole tehnyt mitään taloudellisen syöksykierteen katkaisemiseksi.
Tampereen vasemmalta oikealle ulottuvan pormestarikoalition kokoonpano vastaa toimintakyvyttömän Suomen hallituksen kokoonpanoa. Talouden tasapainottamisen sijasta pormestarin talousarvio on tehty tyydyttämään kokoomuksen, Vasemmistoliiton, vihreiden ja demareiden investointitavoitteita sulle-mulle-tyyliin.
Vuoden 2014 talousarvioehdotus ei estä Tamperetta päätymästä samoihin pitkällä aikavälillä syntyviin ongelmiin, joista Kreikassa jo kärsitään. Kreikan yhteiskunnalliset levottomuudet johtuvat muun muassa ylisuuresta virkakoneistosta, rajusta velkaantumisesta sekä maahanmuutosta.
Kaupunki velkaantuu rajulla investointitahdilla, joka taloussuunnitelman mukaan (http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6KdK0NF6E/tae2014_esittelymateriaali_Juha_Yli-Rajala_28102013.pdf#page=24) nousee vuonna 2017 lähes kaksinkertaiseksi eli 258 miljoonaan euroon. Tämä velkaelvytys ei tule elvyttämään kuten ennen vanhaan, koska nykyisin työvoima ja rakennusmateriaalit ovat suuressa määrin peräisin ulkomailta. Kannattaa lukea uusimmasta Kanava-lehdestä Juhani Junnilan artikkeli elvytyseurojen pakenemisesta ulkomaille.
Valtuutettu Jari Niemelä (sd) luetteli vanhoja kliseitä maahanmuuton ja kansainvälisyyden puolesta, joten lisään tuoreempaa faktaa aiheeseen.
Maahanmuuttokustannuksista kaupungille koituvien kokonaiskustannusten selvittäminen on tehty varsin vaikeaksi, mutta jo intuitio kertoo että kyseessä täytyy olla suuri menoerä. Yksiselitteisesti maahanmuuttoon jäljitettävissä olevien kaupungin kustannusten euromäärä oli vuonna 2012 noussut 2,5-kertaiseksi neljässä vuodessa. Koska ei ole näyttöä siitä, että viimeaikaiset kaupungin menoleikkaukset olisivat vielä ulottuneet maahanmuuttomenoihin, Perussuomalaiset tekivät ryhmäpuheessaan vuoden 2014 talousarvioon esityksen 200 000 euron vähentämiseksi maahanmuuttoon liittyvistä menoista. Motivoin valtuutettuja kannattamaan esitystäni Kunnallisalan Kehittämissäätiön tutkimuksella (http://www.kaks.fi/sites/default/files/Ilmapuntari10_2013.pdf#page=6), jonka mukaan kuntalaiset halusivat ylivoimaisesti eniten säästötoimien kohteeksi nimenomaan maahanmuuttomenot.
Pormestarin talousarviossa esitetään kunnallisveroasteeseen 0,75 prosenttiyksikön korotusta vaikka edellisestä korotuksesta on vain vajaa neljä vuotta. Korotukseen tulee suhtautua ehdottoman kielteisesti koska se tekee työn tekemisestä entistä heikommin kannattavaa ja kaupunkilaisten ostovoiman heikkenemisen kautta se heikentää talouskehitystä entisestään. Kunnallisvero on työhön kohdistuva vero, jota entiset työväenpuolueet SDP ja Vasemmistoliitto sekä "työväenpuolueeksi" julistautunut kokoomus ovat mielellään nostamassa. Selitys tähän on se, että nämä puolueet entistä enemmän edustavat yksityisen sektorin palkansaajien sijasta virkamiesjäsenistöään, joiden palkka maksetaan verovaroista. Kun lopuksi kerron että puolueista vihreiden kannattajissa on tutkitusti suurin julkisella sektorilla työskentelevien osuus, niin olen maininnut kaikki pormestarikoalition "iloisia veronmaksajia" edustavat puolueet.
--------- 3 min aikaraja puheelle ----
(muita puhujia)
--------------
Heikki Luoto jatkaa edellistä puhettaan:
QuoteArvoisa puheenjohtaja,
Jatkan edellistä puhettani kiinteistöveroteemalla.
Myös kiinteistöveron 0,05 prosenttiyksikön korotukseen tulee suhtautua kielteisesti. Pitää muistaa että pormestarikoalition kaupunginvaltuutettuina toimivat hallituspuolueiden kansanedustajat ovat nostaneet kiinteistöveroa myös eduskunnassa. Asunnon omistamisen lisäksi myös asunnon hankkimiskustannukset ovat nousseet. Tänä vuonna verojen osuus asunnon hinnasta on noussut noin 45 prosenttiin, koska Suomen hallitus on korottanut varainsiirtoveroa. Kehitys on johtanut siihen, että auton lisäksi myös oman katon alla asumisesta on tullut julkiselle vallalle lypsylehmä.
Amurin kansainvälisestä koulusta käytävään keskusteluun liittyen minä muistutan siitä, mikä on se oikea ongelma. Ongelma on se, että kansainvälisen koulun myötä vietiin Amurin lapsilta suomenkieliset luokat, vaikka suomenkielisten luokkien säilyttämiseksi kerättiin tuhansia nimiä adressiin.
Lopuksi ilmoitan luopuvani tämän kokouksen kokouspalkkiosta, eli olen mukana kaupungin säästötalkoissa.
------------
(muita puhujia)
--------------
Jukka Gustafssonin puhe:
QuoteArvoisa puheenjohtaja,
Itseasiassa mun piti puhua varhaiskasvatuksesta, perusopetuksesta, liikunnasta, ennaltaehkäisevästä palvelusta, mutta ei ole fiilinkiä puhua siitä nyt. En tiedä kuuntelitteko tarkasti perussuomalaisten valtuutettu Luodon edellistä puheenvuoroa, jossa hän otti esille Kreikan tilanteen ja rinnasti sen korruptiota, veronkiertoa ja muuta täällä neljän merkittävän valtuustoryhmän toimintaan ja rooliin mainiten erikseen kokoomuksen, sosiaalidemokraatit, vihreät ja Vasemmistoliiton
Perussuomalaiset luovat tänne huonoa, ikävää ilmapiiriä puheillaan, jotka ovat raukkamaisia, vääristeleviä niin historiallisesti kuin arkipäivänkin osalla. Levitätte väärää tietoa ja mielikuvaa.
Toivon, että harkitsette ryhmänäkin näitä puheenvuoroja vaikka tiedän että teillä on siellä valtuutettuja jotka ymmärtävät asemansa.
Mitä tulee maahanmuuttajiin, niin kun nyt kuljen lähes päivittäin Helsingissä, niin näen omin silmin ja tiedän sen, että Helsingin kaupungin joukkoliikenne, ei palvelutoiminta, ei siivoustoiminta, ei monet muutkaan toimisi ollenkaan ilman maahanmuuttajia, jotka ovat valmiita tekemään sellaisia töitä, jotka eivät erityisistä syistä suomalaisia välttämättä kiinnosta.
Valtuutettu Luoto, se on todella raukkamaista rinnastaa Kreikan korruptoitunutta hallintoa suomalaisiin puolueisiin, jotka ovat tehneet merkittävää isänmaallista työtä Suomessa
------------
(muita puhujia)
--------------
Aila Dündar-Järvisen puhe:
QuoteKiitos arvoisa puheenjohtaja,
En tiedä sädekehästä, mutta että jos sitä on tarjolla, niin voi sitä tuoda minunkin pääni päälle.
Meinaan, kiitän valtuutettu Jukka Gustafssonia tästä aiheellisesta puheenvuorosta ja se oli tärkeä
Purin tässä hammasta pitkään valtuutettu Luodon puheenvuoron jälkeen ja mietin, että provosoidunko vai en. Mielestäni se oli pöyristyttävä puheenvuoro ja siinä oli juuri nämä ainekset, mitkä valtuutettu Gustafsson toi. Mielestäni tällaiset... joka toinen sana on "maahanmuuttaja" valtuutettu Luodolla. Mielestäni ne ovat loukkaavia ilmaisuja... mihinkä kontekstiin hän toi näitä. Samalla hän mielestäni... mielestäni minulla on hyvä kuulo. Kuulin kuinka hän muita ryhmiä mollasi. Tällainen maahanmuuttajakommenttien jatkuva tarjonta, ne alkavat jo sivuta kiihotusta kansanryhmää vastaan ja se on tuomittava teko. Eli näistä lauseista voitte jo päätellä kuinka tuohtuineita olemme, ainakin valtuutettu Gustafsson ja minä.
Lisäksi olisi mukava nähdä tilanne, että kaikki perussuomalaisten esitykset toteutuvat. Tampere olisi todellakin silloin melkoisessa konkurssissa ja velkakuopassa.
Ja haluan tuoda vielä sen mielipiteenäni, eli valtuutettuja Raevaara ja Kaleva, he ovat asiallisia ja korrekteja valtuutettuja, eli nämä minun huomioni eivät todellakaan koske heitä.
Kiitos.
Quote from: Aila Dündar-JärvinenPurin tässä hammasta pitkään valtuutettu Luodon puheenvuoron jälkeen ja mietin, että provosoidunko vai en. Mielestäni se oli pöyristyttävä puheenvuoro ja siinä oli juuri nämä ainekset, mitkä valtuutettu Gustafsson toi. Mielestäni tällaiset... joka toinen sana on "maahanmuuttaja" valtuutettu Luodolla. Mielestäni ne ovat loukkaavia ilmaisuja... mihinkä kontekstiin hän toi näitä. Samalla hän mielestäni... mielestäni minulla on hyvä kuulo. Kuulin kuinka hän muita ryhmiä mollasi. Tällainen maahanmuuttajakommenttien jatkuva tarjonta, ne alkavat jo sivuta kiihotusta kansanryhmää vastaan ja se on tuomittava teko. Eli näistä lauseista voitte jo päätellä kuinka tuohtuineita olemme, ainakin valtuutettu Gustafsson ja minä.
Jaa.
Quote from: Eduskunnan lakivaliokuntaRangaistavuuden piiriin kuuluvassa toiminnassa kyse voi olla esimerkiksi sellaisen mielipiteen tai viestin levittämisestä, jossa johonkin kansanryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana taikka kyseiseen kansanryhmään kuuluvia henkilöitä väitetään esimerkiksi muita alempiarvoisiksi. Sen sijaan, kuten esityksen perusteluissa todetaan, esimerkiksi maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikan tai siitä vastuussa olevan ankarakaan arvostelu ei sellaisenaan täytä rangaistavuuden edellytyksiä.
Mielestäni Gustafsson ja Dündar-Järvinen (lol) saavat pöyristyä jatkossakin. Luodolle iso peukku.
Quote from: Heikki Luoto
Kreikan yhteiskunnalliset levottomuudet johtuvat muun muassa ylisuuresta virkakoneistosta, rajusta velkaantumisesta sekä maahanmuutosta.
Quote from: Jukka Gustafsson
... valtuutettu Luodon edellistä puheenvuoroa, jossa hän otti esille Kreikan tilanteen ja rinnasti sen korruptiota, veronkiertoa ja muuta täällä neljän merkittävän valtuustoryhmän toimintaan ja rooliin mainiten erikseen kokoomuksen, sosiaalidemokraatit, vihreät ja Vasemmistoliiton.
Mielestäni et maininnut korruptiota ja veronkiertoa lainkaan.
Quote from: Jukka Gustafsson
Perussuomalaiset luovat tänne huonoa, ikävää ilmapiiriä puheillaan, jotka ovat raukkamaisia, vääristeleviä niin historiallisesti kuin arkipäivänkin osalla. Levitätte väärää tietoa ja mielikuvaa.
Quote from: Aila Dündar-Järvinen
... joka toinen sana on "maahanmuuttaja" valtuutettu Luodolla. Mielestäni ne ovat loukkaavia ilmaisuja... mihinkä kontekstiin hän toi näitä. Samalla hän mielestäni... mielestäni minulla on hyvä kuulo. Kuulin kuinka hän muita ryhmiä mollasi. Tällainen maahanmuuttajakommenttien jatkuva tarjonta, ne alkavat jo sivuta kiihotusta kansanryhmää vastaan ja se on tuomittava teko...
Ok, eli osui ja upposi eikä vasta-argumentteja ole.
Quote from: Heikki Luoto on 20.11.2013, 21:04:19Aila Dündar-Järvisen (sd) mukaan minulla on joka toinen sana "maahanmuuttaja". "Maahanmuutto" sieltä kyllä löytyy, mutta "Maahanmuuttaja" -sanaa en maininnut kertaakaan puheessani.
Dündar-Järvisen mukaan "Tällainen maahanmuuttajakommenttien jatkuva tarjonta alkaa jo sivuta kiihotusta kansanryhmää vastaan ja se on tuomittava teko."
Joka totuudenvastaisesti väittää toisen syyllistyneen rikosoikeudellisesti rangaistavaan tekoon, voi olla itse syyllinen törkeään kunnianloukkaukseen. Tuollainen vihjailu täyttänee kunnianloukkauksen tunnusmerkistön siitä huolimatta, että arvostelun kohteena on julkinen toiminta. On muistettava, että kiihotuspykälä kuuluu rikoslain lukuun, jossa käsitellään "rikoksia ihmisyyttä vastaan". Tässä olisi oikeasti tutkintapyynnön paikka, mutten sitä suosittele, koska olet persu eikä tapaus ole ilmiselvä.
Puheidensa perusteella näyttää ilmiselvästi siltä että Jukka Gustafsson ja Aila Dündar-Järvinen ovat ainoastaan kykeneväisiä luomaan ongelmia, eivät niitä ratkaisemaan.
Jukka on aina ollut suosikkejani. Sysidemari, jonka jokainen lausunto karkottaa muutaman sata äänestäjää pahoinvointipuolueelta. ;D
Noin voimakas reagointi puheeseesi kertoo kyllä siitä, että SDP:ssa kuohuu ja ehkä tiedetään jotain, mitä ei vielä ole sanottu ääneen.
Minusta alkaa näyttämään, että yksi jos toinenkin konsensuspuolueiden väestä on kaamoksen kunniaksi jossain synkässä henkisen korpivaelluksen tilassa, jossa ei ajatuksen kirkkaudella juhlita.
http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154397-eun-ja-maailmanloppu-peruutettu (http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154397-eun-ja-maailmanloppu-peruutettu)
Tyypillinen asetelma: tunne vs. järki.
Tamperelaisena äyriorjana haluan kiittää tästä(kin) puheenvuorosta.
Nämä demareiden mieltenpahoitukset luettakoon kivoiksi lisäbonareiksi.
Quote from: AuggieWren on 20.11.2013, 21:39:49
Tässä olisi oikeasti tutkintapyynnön paikka, mutten sitä suosittele, koska olet persu eikä tapaus ole ilmiselvä.
Talousarviokokousta viikkoa ennen oli kaupunginvaltuuston kokous, jonka pykälässä annettiin
tiedoksi KHO:n hylkäys valitukseeni, joka koski minun erottamistani Tampereen tarkastuslautakunnasta kevättalvella 2010. Vaikka pykälä ei ollut päätöspykälä, niin valtuusto äänesti silti minut jäävinä ulos pykälän käsittelyn ajaksi. Ei kuulosta lailliselta tuokaan.
Yksistään KHO:ssa valitustani käsiteltiin 2 v 3 kk.
Kun lähes neljä vuotta sitten tarkastuslautakuntajupakka oli kuumimmillaan julkisuudessa, olisi ollut aihetta tehdä tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta. Eräs minulle tuntematon henkilö oli oma-aloitteisesti sellaisen tehnytkin, mutta poliisi teki syyttämättäjättämispäätöksen.
Kuten kirjailija Hannu Mäkelä tämänpäiväisen Helsingin Sanomien kolumnissa toteaa, punavihreän hegemonian betoniseinään törmää myös tuomioistuimissa.
Quote from: L. Brander on 20.11.2013, 21:57:22
Jukka on aina ollut suosikkejani. Sysidemari, jonka jokainen lausunto karkottaa muutaman sata äänestäjää pahoinvointipuolueelta. ;D
Noin voimakas reagointi puheeseesi kertoo kyllä siitä, että SDP:ssa kuohuu ja ehkä tiedetään jotain, mitä ei vielä ole sanottu ääneen.
SDP:n laskeva kannatus tiedetään yleisesti. Täällä Tampereella demarien taakaksi tuli vielä syyskuinen päätös Rantaväylän epäsuositun tunneliin rakentamisesta. SDP ainakin julkisesti vastusti tunnelia, mutta tunneli rakentamispäätös mahdollistui, kun neljä demarinaista loikkasi tunnelin kannattajien puolelle.
Iso käsi Heikille täältä etelästä. Vastauspuheenvuorot osoittavat, millaisella tyhjäkäynnillä eräiden aivot käyvät. Keisarilla ei ole vaatteita, vai miten se nyt meni.
Viime vaalien aikaan harmistuin kovasti, kun Heikki L ei tullut valituksi. Jo silloin oli ilmiselvää, että hänen paikkansa olisi ollut eduskunnassa, selkeästi enemmän, kuin monen muun siihen aikaan valitun perussuomalaisen.
Toivon todella, että maltat odottaa vielä tovin, nimittäin seuraavalla kerralla sinut tullaan valituksi. Tuo esittämäsi puheenvuoro ja siihen kommentointi oli nimittäin jälleen oppikirjaesimerkki perussuomalaisiin kohdistuvasta rasistisesta toiminnasta. Se oli myös lyhykäisyydessään esimerkki kaikesta siitä hulluudesta, jota maahanmuuttopolitiikkaan liittyy. Peli kovenee ja mielestäni paras strategia on hämmentää keitosta juurikin esittämällä perusvarmoja argumentteja (kaikkihan ne oikeastaan ovat näitä) taloudellisesta ja sosiaalisesta epätasapainosta, joita sekä EU että kaheli mamupolitiikka luovat. Niin kauan kun reaktio on tuollaista järjetöntä rikollista shzeizzea, silloin tietää että olemme oikeilla jäljillä.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.11.2013, 21:35:35
Quote from: Heikki Luoto
Kreikan yhteiskunnalliset levottomuudet johtuvat muun muassa ylisuuresta virkakoneistosta, rajusta velkaantumisesta sekä maahanmuutosta.
Quote from: Jukka Gustafsson
... valtuutettu Luodon edellistä puheenvuoroa, jossa hän otti esille Kreikan tilanteen ja rinnasti sen korruptiota, veronkiertoa ja muuta täällä neljän merkittävän valtuustoryhmän toimintaan ja rooliin mainiten erikseen kokoomuksen, sosiaalidemokraatit, vihreät ja Vasemmistoliiton.
Mielestäni et maininnut korruptiota ja veronkiertoa lainkaan.
No just. Lisää vielä lopuksi, että
Quote from: Jukka Gustafsson
Valtuutettu Luoto, se on todella raukkamaista rinnastaa Kreikan korruptoitunutta hallintoa suomalaisiin puolueisiin, jotka ovat tehneet merkittävää isänmaallista työtä Suomessa
On kyllä aika ennakkoluuloista puhetta. Mitähän ne Kreikan suurlähetystössä tällaisesta tykkäävät, kun entinen opetusministeri valistaa kansaa? Kyllä Suomi reagoisi, jos tuollaisia väitteitä esitettäisiin meistä.
Demarit heittää itkupotkuraivareita, kun eivät muuta osaa. Yrittävät ohjata asiasta sivuun ja hyökätä henkilöä vastaan, kun itse aiheesta vastaaminen olisi kiusallista.
Quote...Eli näistä lauseista voitte jo päätellä kuinka tuohtuineita olemme, ainakin valtuutettu Gustafsson ja minä.
...
Jaa-a,
ja mitään oikeaa sanottavaa heillä ei sitten ollutkaan.
Hienoa että PS:n edustaja jaksaa pitää Tampereellakin suomalaisten kuntalaisten puolta ja huomauttaa esimerkiksi että kaikesta muusta on jo säästetty mutta mamu kuluihin ei ole vielä kajottu. Tämä on varmaan tilanne myös muissakin kunnissa. Jatka hyvää työtä Luoto ja menestystä tuleviin koitoksiin!
Tällaista on muuten kiva lukea, saa hieman perspektiiviä valtuustotyöskentelystä ja siitä millaista on olla PS:n edustaja. Näitä kirjoituksia ja tilannekatsauksia kuntapolitiikkaan saisi olla enemmänkin.
Voin tarjota vertaistukea täältä Vaasasta. Ihan samaa tuubaa kuulee Vaasan valtuuston kokouksissa. Kun ei ole mitään järkevää sanottavaa, mutta halutaan ilmoittaa olevansa eri mieltä, tulee puheenvuoroja että onpa ikävä ilmapiiri, kylmää puhetta, mistä tällainen viha kumpuaa, ikävää kun on pidetty näin monta puheenvuoroa maahanmuutosta jo, ja lopuksi tietysti rikkaus ja voimavara.
Quote from: Heikki Luoto on 20.11.2013, 21:04:19
Tampereen kaupunginvaltuuston 18.11.2013 talousarviokokouksessa ... valtuutettu ja kansanedustaja Jukka Gustafsson (sd) ... piti puhettani "raukkamaisena" ...
Pidän puhettasi sankarillisena, ja lähetän voimaa idioottien kestämiseen täältä Helsingistä.
Lalli
Demareilta on odotettavissa paljon likaisia temppuja ja varmaa on, että vallanmedia on valjastettu vetämään vallanpuolueiden rekeä.
Talouskuri lienee abstrakti käsite, kun kyse on veronmaksajien varoista. Pitäisi aina miettiä: mitä kuntalaiset tarvitsevat, miksi kuntalaiset tarvitsevat, miten kuntalaisten tarpeet voidaan täyttää ja mihin on varaa = prioriteetti. Nyt tilanne on monesti se, että tietyt puolueet tarvitsevat niitä näitä oman poliittisen ideologiansa toteuttamiseksi ja kuntalaiset maksavat nämä poliittisten puolueiden mielihalut.
Vähän sama on tilanne Espoossa. Ensin vallanpoliitikot päättävät rakentaa länsimetron. Maksaa paljon, tulee lisää asukkaita. OK. Miten se rahoitetaan ja onko laskettu paljonko uudet asukkaat tarvitsevat kunnan palveluita? Uudet asukkaat tapaavat olla paljolti lapsiperheitä/tulevia lapsiperheitä, maahanmuuttajia ja muita kunnallisia palveluita tarvitsevia asukkaita. Eli pitäisi tehdä todellisuuteen perustuvat laskelmat: Mitä kuntalaiset tarvitsevat/haluavat (ei poliittiset ideologiat/poliitikot), miksi kuntalaiset tarvitsevat = todellinen peruste, miten se toteutetaan ja mitä se merkitsee kunnan taloudelle ja sitä myöten kunnallisverotukselle.
Kunnan hankintojen elvyttävä vaikutus? Mikäli kunnan hankinnoilla halutaan elvyttävää vaikutusta, niin hankinnat täytyy tehdä kestävän kehityksen mukaisesti. Kestävä kehitys tarkoittaakin sitä, että hankinnat työllistävät kotimaisia yrittäjiä ja tuotantoa. Tällöin halvin vaihtoehto ei yleensä ole kestävän kehityksen mukainen, sillä usein halvin vaihtoehto tarkoittaa sitä, että hankitaan ulkomaisilta tuottajilta halpatyövoimalla toteutettuja hankintoja, joiden Suomea työllistävä ja suomalaisia yrittäjiä kannustava vaikutus on minimaalinen = veroeurot valuvat ulkomaiseen tuotantoon, eikä Suomen hyvinvointiin.
Kiitos tästä puheenvuorosta! Juuri tällästä järkipuhetta toivoin sinulta ja näin olet myös toiminut. Eipä voi olla kuin tyytyväinen. On tietenkin selvää, ettei tälläisillä suorilla puheilla saada suosiota. Politiikka on pakostakin yhteispeliä, jos puolueella ei ole enemmistöä. Tästä syystä muille tulee halu eristää nämä henkilöt, jotka puhuvat asioita, joita ei haluta kuulla. Tällä voi kuitenkin olla suuri vaikutus, kun asiat on sanottu ääneen. Tämä on nähty myös valtakunnallisella tasolla, että myös oppositiopolitiikalla voi vaikuttaa.
Oikeastaan loistavaa, että olet 3min puheeseen saanut mahdutettua Ylivelkaantumisen seuraukset, velkaelvytyksen valheellisen kuvan, Maahanmuuton kustannukset ja sen seuraukset valtaväestön palveluiden karsimisena, sekä julkisen sektorin paisuttamisen ja heidän ylisuuren vaikutusvallan poliittisessa eliitissä. Eipä noista tarvi kovin paljon enää rautalangasta vääntää, kun tietää mistä ongelmat johtuvat.
Jos haluat läpi eduskuntaan tarvisi vaalibudjettiasi kasvattaa ja Tamperelle saada joku suurempi ääniharava perussuomalaisten joukosta.
Demarien logiikka on äärettömän vastenmielinen. Heillä on ilmeisesti sellainen tahto, että vääriä valintoja ja politiikkaa ei saa kritisoida, jos siitä joutuvat veronmaksajat kärsimään "Ei herätetä pahaa verta, kun kaikki joutuvat maksumieheksi". Sitten he kutsuvat niitä, jotka nostavat tosiasiat pöydälle riidan kylväjiksi. Demari ilmeisesti haluaisia, että asiat etenevät aina eteenpäin, eikä taaksepäin vilkuilla. Kun ollaan törmäämässä jäävuoreen tai matkalla jäävuorialueelle, niin demari haluaa laittaa kaikki panokset tanssien viemiseen viimeisen päälle loppuun asti. Jos joku kyseenalaistaa reitin tai keinot estää jäävuoreen törmäämisen, niin hän pilaa juhlat ja on riidankylväjä.
Hyvää työtä Luoto!
Quote from: Jukka GustafssonMitä tulee maahanmuuttajiin, niin kun nyt kuljen lähes päivittäin Helsingissä, niin näen omin silmin ja tiedän sen, että Helsingin kaupungin joukkoliikenne, ei palvelutoiminta, ei siivoustoiminta, ei monet muutkaan toimisi ollenkaan ilman maahanmuuttajia, jotka ovat valmiita tekemään sellaisia töitä, jotka eivät erityisistä syistä suomalaisia välttämättä kiinnosta.
Mistäs se JG on moisen kyvyn saanut, jolla näkee rinnakkaistodellisuuteen(itse luulen että ukko on vain sekaisin)? Jos Nokian ulkomaalaiset insinöörit, Fazerit ja muut lähtisivät, joukkoliikenne pysähtyisi? Eikö silloin voisi ihan perinteinen suomalainen insinööri tarttua rattiin?
Itse rakennetaan tilanne, missä kantasuomalaisilla ei ole halua/mahdollisuutta saada töitä mainituilla aloilla, ja sitten syyllistetään kantasuomalaiset.
Toivottavasti nämä puheenvuorot painetaan paperille ja jaetaan joka talouteen Tampereella. Voin osallistua 200€:lla talkoisiin(järjestäjä laittakoon yksäriä).
Suurin osa kansasta ei tiedä, miten asioista kokouksissa puhutaan, tehdään päätöksiä, miten nämä Tiedostavat ja Hyvät ihmiset asioita siellä hoitavat.
Tästä tulikin mieleen, Hommallakin voisi olla joku rahasto mihin voisi kerätä rahaa tällaisia tietoiskuja varten. Päätös rahan käyttämisestä, johonkin tiettyyn asiaan, hoituisi nätisti äänestämällä. Kukainenkin voisi osallistua halunsa ja varallisuutensa mukaisesti?
edit: typo
Quote from: td on 21.11.2013, 12:42:11
Tästä tulikin mieleen, Hommallakin voisi olla joku rahasto mihin voisi kerätä rahaa tällaisia tietoiskuja varten. Päätös rahan käyttämisestä johonkin tiettyyn asiaan hoituisi nätisti äänestämällä. Kukainenkin voisi osallistua halunsa ja varallisuutensa mukaisesti?
Tässä saattaisi rahankeräyslaki tulla eteen. Ja minusta siinä on potentiaalinen ongelma, että ensin annetaan rahaa ja sitten joku muu äänestää siitä, mihin se laitetaan...
Antaa pöyristyjien pöyristyä, ei se ole sinulta eikä edustamaltasi puolueelta pois. Ne tekevät asiallista politiikkaa jotka osaavat, ei siinä kerkiä muiden pöyristymisiä murehtia.
Quote from: Miniluv on 21.11.2013, 12:46:55
Quote from: td on 21.11.2013, 12:42:11
Tästä tulikin mieleen, Hommallakin voisi olla joku rahasto mihin voisi kerätä rahaa tällaisia tietoiskuja varten. Päätös rahan käyttämisestä johonkin tiettyyn asiaan hoituisi nätisti äänestämällä. Kukainenkin voisi osallistua halunsa ja varallisuutensa mukaisesti?
Tässä saattaisi rahankeräyslaki tulla eteen. Ja minusta siinä on potentiaalinen ongelma, että ensin annetaan rahaa ja sitten joku muu äänestää siitä, mihin se laitetaan...
(boldaukset omia)
Minä äänestän, mihin se laitetaan. Ei
joku muu.
Suomen valtio ja SPR vaikkapa esimerkkinä?
Äänestämällä voisi tietenkin lopettaa koko toiminnan.
On tuota tullut annettua ropoja turhanpäiväisempäänkin toimintaan(RY:t yms. ja vieläkään ei ole rikosrekisteriä, saati sitten kuulusteluissa istuttu). Taisi olla viimeisin joku partiojuttu mihin rahaa annoin, sitä ennen junnujen jalkapalloseuralle.
Käykää sille Kusstaffsonille sanomassa että joskus muinoin bussien kuljettamiset, siivoamiset ym. työt tehtiin niin sanottujen työläisten toimesta. Bussit kuluki ja puhasta tuli.
Hämmästyttäkää Kusstafssonia sillä että ne työläiset ovat edelleen suuremmaksi osaksi valkopersieisiä suomalaisia ja niillä oli tapana äänestää demareita. Sitte ku se Kusstaffssoni kysyy, notta onko tuollaisia valkopersieisiä duurareita vielä, niin sanokaa sille että kyllä niitä on. Ne vaan pakkaa nykyisin äänestää Persuja kun Kusstaffsonin kaverien mielestä ne valakopersieiset duunarit on sellaisia rassissteja, joista Kusstaffsonin kaverit haluaa päästä eroon.
Quote from: Oami on 21.11.2013, 12:47:01
Antaa pöyristyjien pöyristyä
Näämmekö ensi kunnallisvaaleissa seuraavan mainoksen
Jukka Gustafssonin Tampereen Toivo la
Quote from: J. Lanta on 20.11.2013, 23:21:14
Viime vaalien aikaan harmistuin kovasti, kun Heikki L ei tullut valituksi. Jo silloin oli ilmiselvää, että hänen paikkansa olisi ollut eduskunnassa, selkeästi enemmän, kuin monen muun siihen aikaan valitun perussuomalaisen.
Toivon todella, että maltat odottaa vielä tovin, nimittäin seuraavalla kerralla sinut tullaan valituksi.
Olen hieman kateellinen niille ehdokkaille, jotka kokevat ilon ja pettymyksen tunteita vaalituloksista. Niin stoalainen en sentään ole ettenkö jonkinlaista helpotuksen tunnetta kokenut Jytkystä, joka kertoi suomalaisten heräävän todellisuuteen.
Eduskuntavaalien merkittävä äänimääräni on peruste pyrkiä ehdolle 2015 vaaleissa, mutta lopullinen päätös omasta ja muiden päättävien tahojen puolesta tulee myöhemmin.
Enemmän kuitenkin toivon kuitenkin yleistä ruohonjuuritason aktivoitumista yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen, jotta jossain vaiheessa ehkä itsekin voisin huoletta jättää poliittiset riennot vähemmälle, koska voisin olla varma jatkuvuudesta. Suomen poliittinen rappio johtuu varsin paljon ihmisten poliittisesta passiivisuudesta, joka kissojen poissaollessa on mahdollistanut rottien riehumisen pöydällä. Syitä tähän on nähdäkseni ainakin mukavuudenahalu sekä kännykän ja sähköpostin tahdistama kiireinen nykyaika.
Kannattaa perehtyä kunnallispoliittisiin asioihin ja olla ehdokkaana tai tukea kaverin ehdokkuutta kunnallisvaaleissa. Minimitaso voisi olla kerran vuodessa luotettavan kaverin äänestäminen syyskokouksessa puolueen paikallisyhdistyksen hallitukseen.
Quote from: xor_rox on 20.11.2013, 23:37:33
Quote from: Jukka Gustafsson
Valtuutettu Luoto, se on todella raukkamaista rinnastaa Kreikan korruptoitunutta hallintoa suomalaisiin puolueisiin, jotka ovat tehneet merkittävää isänmaallista työtä Suomessa
On kyllä aika ennakkoluuloista puhetta. Mitähän ne Kreikan suurlähetystössä tällaisesta tykkäävät, kun entinen opetusministeri valistaa kansaa? Kyllä Suomi reagoisi, jos tuollaisia väitteitä esitettäisiin meistä.
Jukka Gustafsson on ollut ministerinä hallituksessa, joka on myöntänyt Johdannais-Jutan johdolla korruptoituneelle Kreikan hallinnolle tukipaketin. Oikeastaan Gustafsson voi kuitenkin väittää, ettei tukipaketti mennyt edes Kreikan hallinnolle (saati Kreikan ahdigossa elävälle kansalle) vaan Kreikkaa holtittomasti luotottaneille keinottelijoille.
Suomalaiset sosialidemokraatit ovat ottaneet vaikutteita Ruotsin sosialidemokraateilta. Kreikan sotilasjunttaa Ruotsissa maanpaossa ollut Papadreu toi Ruotsin sosialidemokraattisia vaikutteita Kreikkaan toimiessaan 80-luvulta lähtien pääministerinä. Kreikan talouden heikko nykytila on suurelta osin seurausta Papandreun politiikasta.
Quote from: ihminen on 20.11.2013, 23:42:02
Tällaista on muuten kiva lukea, saa hieman perspektiiviä valtuustotyöskentelystä ja siitä millaista on olla PS:n edustaja. Näitä kirjoituksia ja tilannekatsauksia kuntapolitiikkaan saisi olla enemmänkin.
Olen politiikan epämukavuusalueella holtitonta maahanmuuttoa ja muita yhteiskuntarauhaa uhkaavia tekijöitä torjumassa. Kuntapoliitikolle annettu hiekkalaatikko on turvallisuusasioissa rajallisempi kuin arkipäiväisemmissä asioissa, joista tiedottaminen tuntuu minulle hieman samalta kuin esittelisi uppoavan Titanicin uutta kansituolijärjestystä. Tiedottamista toki voisi olla enemmän, mutta maanisen säätämisen ja näkymisen sijasta toivoisin politiikan olevan sitä, että asiat hoidetaan asiallisesti tekemättä suurta numeroa. Julkisuushakuisia narsisteja on aivan liikaa verrattuna harmaisiin tekijöihin.
Quote from: starsailor on 21.11.2013, 10:23:46
Kiitos tästä puheenvuorosta! Juuri tällästä järkipuhetta toivoin sinulta ja näin olet myös toiminut. Eipä voi olla kuin tyytyväinen. On tietenkin selvää, ettei tälläisillä suorilla puheilla saada suosiota. Politiikka on pakostakin yhteispeliä, jos puolueella ei ole enemmistöä. Tästä syystä muille tulee halu eristää nämä henkilöt, jotka puhuvat asioita, joita ei haluta kuulla. Tällä voi kuitenkin olla suuri vaikutus, kun asiat on sanottu ääneen. Tämä on nähty myös valtakunnallisella tasolla, että myös oppositiopolitiikalla voi vaikuttaa.
Itsekin luotan vaikuttamiseen myös oppositiosta käsin. Vuonna 2011 kaivoin
Tampereen kaupungin organisaatiosta tietoja, joiden pohjalta Tampereen Perussuomalaiset teki hallintobyrokratian paisumisen kritisoimisesta pääkunnallisvaaliteemansa. Nyt kilpailevat puolueet ovat ainakin puheissaan kiinnittäneet hallinnon tehostamiseen huomiota ja se on mainittu myös pormestarikoalition ( johon PS:ää ei otettu ) ohjelmassa.
Quote
Jos haluat läpi eduskuntaan tarvisi vaalibudjettiasi kasvattaa ja Tamperelle saada joku suurempi ääniharava perussuomalaisten joukosta.
Vaalibudjetin merkitys on huomattu ikävällä tavalla siinä, että vaalilistoilta on päässyt läpi tuoreempia jäseniä, joilla on ollut varaa vaalimainonnalla hyödyntää PS-brändiä, mutta joiden henkilökohtaiset motiivit ovat ajaneet puolueen arvojen ohi.
Jos ek-ehdokkuuteni toteutuu, niin kampanjani rahallinen tukeminen tulee tarpeeseen.
Luodon puheenvuorot olivat hyviä. Vastakommentit osoittavat, että kalikka taisi jossain määrin kalahtaa, ja itse asiasta heillä ei tuntunutkaan olevan sanottavaa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 21.11.2013, 19:52:41
Luodon puheenvuorot olivat hyviä. Vastakommentit osoittavat, että kalikka taisi jossain määrin kalahtaa, ja itse asiasta heillä ei tuntunutkaan olevan sanottavaa.
Nimenomaan! Kun vastakommentit ovat puutaheinää ja hyvääpäivääkirvesvartta, niin se kertoo paljon.
Gustafsson on aiemmin tunnettu takinkäännöstään (pakkoruotsikanta ennen vaaleja vs ministerinä). Nyt hän kunnostautuu keskittyessään valtuustopuheessa ad hominemiin. Sitä rataa vain eteenpäin, näin se äänestäjien luottamus ansaitaan!
Quote from: CaptainNuiva on 20.11.2013, 21:44:05
Puheidensa perusteella näyttää ilmiselvästi siltä että Jukka Gustafsson ja Aila Dündar-Järvinen ovat ainoastaan kykeneväisiä luomaan ongelmia, eivät niitä ratkaisemaan.
Tuon kaltaisten älykääpiöiden takia politiikka on äärimmäisen raskasta työtä. Pahinta on se, että ainakin vielä täälä hetkellä suurin osa porukkaa joko myötäilee noita kritiikittömästi, tai on heidän kanssaan samaa mieltä.
Ysiluokan syksyllä teimme luokan kanssa retken kaupunginvaltuuston kokoukseen. Puheenvuorojen typeryys ja latteus tekivät jo silloin vaikutuksen. Mutta ei se silloin 1988 mitään haitannut, kun ei vielä ollut lamaa. Tuskinpa asiaintilaa pystyy muuttamaan; politiikka houkuttelee tietynlaisia kykyjä.
Quote from: tuo mies on 22.11.2013, 11:18:57
Ysiluokan syksyllä teimme luokan kanssa retken kaupunginvaltuuston kokoukseen. Puheenvuorojen typeryys ja latteus tekivät jo silloin vaikutuksen. Mutta ei se silloin 1988 mitään haitannut, kun ei vielä ollut lamaa. Tuskinpa asiaintilaa pystyy muuttamaan; politiikka houkuttelee tietynlaisia kykyjä.
Sellaisia kykyjä kuin Auervaara, eli pieni ja ruma impotentti, johon naiset saivat kaikessa rauhassa heijastaa omia toiveitaan ilman että hän olisi alkanut väittää vastaan.
Politiikka muistuttaa niin läheisesti huonoa saippuaoopperaa, ettei enemmistö edes uskalla katsoa sitä avoimin silmin vaan mieluummin seuraa sitä mahdollisimman vähän ja haaveilee, että kyllä ne asiat siitä jotenkin hoituvat.
Jukka Gustafson ei ole suosikkin mitenkään. Sen jälkeen kun Antti Kalliomäki lopetti politiikassa, en ole löytäny oikein sopivaa ehdokasta sieltä. EU-vaali on helppo, kun mestari on listoilla. Toivottavasti eduskuntavaaleihin saa jotain uutta.
Quote from: törö on 22.11.2013, 11:35:23
Politiikka muistuttaa niin läheisesti huonoa saippuaoopperaa, ettei enemmistö edes uskalla katsoa sitä avoimin silmin vaan mieluummin seuraa sitä mahdollisimman vähän ja haaveilee, että kyllä ne asiat siitä jotenkin hoituvat.
Tämän takia mahdollisimman monen kannattaisikin mennä politiikkaan ja pyrkiä ehdolle vaaleihin, jos muuten jaksaa sen julkisuudessa pyörimisen ja loanheiton. Siis siksi mukaan, että niin moni pystyisi tekemään vähintään yhtä hyvin, tai paremmin.
Tsemppiä Heikille! Hyvä ja osuva puhe täyttä asiaa, pirä pintas!
Quote from: Luotsi on 21.11.2013, 21:33:54
Gustafsson on aiemmin tunnettu takinkäännöstään (pakkoruotsikanta ennen vaaleja vs ministerinä). Nyt hän kunnostautuu keskittyessään valtuustopuheessa ad hominemiin. Sitä rataa vain eteenpäin, näin se äänestäjien luottamus ansaitaan!
Jos et ole täysi pelle ollessasi SDP:een poliitikko, sinulle laitetaan seinä eteen. Ei siellä miehillä, joilla olisi omat aivot, ole mitään sijaa. Sinulle tulee suvaitsevainen naamari päähän ja sinä viserrät SDP virttä kuin paraskin suvakki.
Quote from: Hehcux on 22.11.2013, 13:47:42
Jukka Gustafson ei ole suosikkin mitenkään. Sen jälkeen kun Antti Kalliomäki lopetti politiikassa, en ole löytäny oikein sopivaa ehdokasta sieltä. EU-vaali on helppo, kun mestari on listoilla. Toivottavasti eduskuntavaaleihin saa jotain uutta.
Hyvä kun äänestät Hallista. Mutta sitä en ymmärrä mitä yhteistä hänellä ja Kalliomäellä on? Mitä hyvää Kalliomäessä on? Ehkä hän oli hyvä seiväshyppääjä...
Quote from: elukka on 23.11.2013, 12:50:03
Jos et ole täysi pelle ollessasi SDP:een poliitikko, sinulle laitetaan seinä eteen. Ei siellä miehillä, joilla olisi omat aivot, ole mitään sijaa. Sinulle tulee suvaitsevainen naamari päähän ja sinä viserrät SDP virttä kuin paraskin suvakki.
Totta. Juttelin tässä hiljattain SDP:n jäsenen kanssa henkeviä (eli lässytettiin paskaa puhelimessa). Tulin samaan lopputulokseen tosin sillä erolla, että tuo koskee kaikkia puolueita. ;)
EDIT:
Quote from: elukka on 23.11.2013, 12:52:47
Hyvä kun äänestät Hallista. Mutta sitä en ymmärrä mitä yhteistä hänellä ja Kalliomäellä on? Mitä hyvää Kalliomäessä on? Ehkä hän oli hyvä seiväshyppääjä...
556. Ei mikään Bubka Mondolla eikä politiikassa...
Quote from: elukka on 23.11.2013, 12:52:47
Mitä hyvää Kalliomäessä on?
Jyräsi valtiovarainministerinä liikenneministeri Leena Luhtasen yli Tampereen läntisen ohikulkutien parannustyöasiassa.
Tuo hanke lykättiin ensin viidellä vuodella laman takia, sitten toiset viisi vuotta rahapulan takia. Kun kymmenen vuotta alkoi tulla täyteen, Luhtaska otti hankkeen pois listalta, mikä tarkoitti sitä, että hankkeen YVA- ym. selvitykset piti tehdä uudestaan ja kaikki valituskierrokset mukaanlukien se olisi lykkääntynyt vuosikausia. Kalliomäki karautti paikalle, määräsi hankkeelle aloitusrahat sekä kolmivaiheisen aikataulun, jolloin hanke saatiin palastelluksi "sopivan" kokoisiin osiin.
Luhtasta ja varsinkin Sharia-Sasia veetutti, Sasin jollain sukulaisella kun oli maita tien vaikutusalueella tjsp. Sasi todennäköisesti oli se myyrä, joka meinasi taustalla torpata Tampereen kannalta elintärkeän tiehankkeen kokonaan.
Kiitos Heikki Luoto. Ei ole ääneni mennyt hukkaan. Ihan kuin minä olisin puhunut, paitsi että en ole yhtä hyvä.
Tuollaista politiikkaa minä toivoisin Suomen poliitikoilta. Suoraselkäisti, faktuaalista, ja todennettaviin syy-seuraus-suhteisiin perustuvaa. (Toki Luodon puheessa siltään ei ole tuota todennettavuutta, mutta ainakin tavoite siihen.)
Heikki, sinun erottamisesi taloustarkastuslautakunnasta oli kyllä törkeätä sulle-mulle politiikkaa, ja korkeimman oikeuden päätöksestä huolimatta ei todellakaan kestä minkäänlaista oikeudenmukaista tarkistelua.
Kun vaalit tulevat läheisemmäksi, niin "You have my wallet!".
Quote from: elukka on 23.11.2013, 12:52:47
Quote from: Hehcux on 22.11.2013, 13:47:42
Jukka Gustafson ei ole suosikkin mitenkään. Sen jälkeen kun Antti Kalliomäki lopetti politiikassa, en ole löytäny oikein sopivaa ehdokasta sieltä. EU-vaali on helppo, kun mestari on listoilla. Toivottavasti eduskuntavaaleihin saa jotain uutta.
Hyvä kun äänestät Hallista. Mutta sitä en ymmärrä mitä yhteistä hänellä ja Kalliomäellä on? Mitä hyvää Kalliomäessä on? Ehkä hän oli hyvä seiväshyppääjä...
No joo, kato kun mä olin semmonen pikkupalkkanen duunari, tosin nykyään eläkkeellä, niin työväen asiaa ajavat kommarit eivät tulleet kyseeseen, joten päädyimme Demareihin.
Nykyään toi maailman syleilyy ei tuo tilipussiin mitään lisää, joten monet tuntemani Demarit ovat vaihtaneet sinne PerusS:n puolelle. Toistaiseksi kattelen, vaikka olen kannattamassa mestaria sinne Brysseliin. Mene ja tee sinäkin samoin.
Katotaan sitten seuraavia eduskuntavaaleja että mitä tapahtuu. Kalliomäki oli vielä semmonen vanhakantainen Demari, joita nykyään puolueesta saa hakemalla hakea. Vaikeaahan se on luopua jostakin, vaikka se sitten on osoittautunut huonoksi.
Mottoni onkin, että "unohdetun duunarin puolesta".
Quote from: Tommi Korhonen on 23.11.2013, 16:57:07
Heikki, sinun erottamisesi taloustarkastuslautakunnasta oli kyllä törkeätä sulle-mulle politiikkaa, ja korkeimman oikeuden päätöksestä huolimatta ei todellakaan kestä minkäänlaista oikeudenmukaista tarkistelua.
Omaa etuaan ajavalle tarkastuslautakunnan jäsenelle parasta olisi jos ei tarkastaisi sitten niin yhtään mitään. Tämä on minimivaatimus ja lähtöoletus.
Hieno puheenvuoro H.Luodolta (en olekkaan aikasemmin kuullut äijästä, tod.näk. koska ei ole kansanedustaja). Hyvä kuulla, että myös kunnanvaltuutettuina on miehiä, jotka puolustavat omiaan eli Suomea ja Suomen kansaa. Kiitos!
Ihan jokaista ketjun puheenvuoroa lukematta minäkin sain käsityksen, että maahanmuuttokritiikin ja jopa -vastaisuuden demarit haluaisivat kieltää "kiihottamisena kansanryhmää vastaan". Hyvin huolestuttavaa.
Hieno puhe.
Odotettu vastareaktio.
Tätä haluaisin kommentoida:
QuoteKunnallisvero on työhön kohdistuva vero, jota entiset työväenpuolueet SDP ja Vasemmistoliitto sekä "työväenpuolueeksi" julistautunut kokoomus ovat mielellään nostamassa. Selitys tähän on se, että nämä puolueet entistä enemmän edustavat yksityisen sektorin palkansaajien sijasta virkamiesjäsenistöään, joiden palkka maksetaan verovaroista.
Kokoomus ajaa hyvätuloisten asiaa. Kokoomus on hallituksessa keventänyt jatkuvasti progressiota ja vähentänyt hyvätuloisten veroja. Koska tuloverokertymä on laskenut, on nostettu ALV:ia, joka on tasavero. Ja samoin on
vähennetty kuntien valtionosuuksia, joka pakottaa kunnat nostamaan veroäyriään, joka on myös tasavero.
Vasemmisto ja Demarit myös ajavat sokkona tähän miinaan näkemättä miten se kasvattaa tuloeroja.
---
Tätyy kai ryhdistäytyä ja tulla itsekin taas välillä Hommakerhoon Tampereelle tilittämään mitä kuntapolitiikassa tapahtuu. Taitaa itsenäisyyspäivän jälkeinen lauantai olla seuraava.
Tuonnehan tulin aloittaneeksi jotain kuntapolitiikan rappioon liittyen: http://hommaforum.org/index.php/topic,89830 (http://hommaforum.org/index.php/topic,89830)
Vaikka kuntajytkyä väheksyttiin, koska prosentit olivat pienemmät kuin eduskuntavaaleissa, niin kyllä kuntajytky on todellisuutta. Mitä olen kentän ääniä kuunnellut, vanhoja valtarakenteita on ravisteltu oikein urakalla. Jos mitään suurempaa ei ole vielä saavutettu, niin silmiä on ainakin avattu. Ja katkera vihapuhe persuja kohtaan on kasvanut potenssiin sata.
-i-