http://www.satakunnankansa.fi/P%25C3%25A4%25C3%25A4kirjoitukset/1194853476936/artikkeli/eu+ristiriitoja+ja+viidakoita.html
"Julkinen talous on kriisissä ja työttömyys kasvussa, mutta pidemmällä tähtäimellä Oy Suomi Ab tarvitsee pyöriäkseen lisää työvoimaa. Maahanmuuttajalta se edellyttää sitoutumista maan tapoihin ja yhteisiin sääntöihin.
Maahanmuuton vastustajien kannattaisi etsiä käsiinsä sukulainen tai tuttava, joka 1960-luvulla muutti töiden perässä Ruotsiin Volvon tai Maraboun tehtaan kupeeseen.
Miltä hänestä tuntui tehdä työtä uudessa kulttuurissa, sitoutua vieraaseen kieleen ja uuteen yhteiskuntaan?
Ruotsissa maahanmuuttajien sitouttaminen yhteiskuntaan ei ole onnistunut. Monien kaupunkien lähiöistä on syntynyt maahanmuuttajien asuttamia slummeja, joihin kantaväestöllä ei ole mitään asiaa.
Tarina jalkapalloilija Zlatan Ibrahimovicista on upea, mutta kaikille etnisten slummilähiöiden kasvateille ei käy yhtä hyvin."
Loput linkin takaa.
Kirjoituksen laatijan kannattaisi etsiä käsiinsä joku Suomeen muuttanut, tehtaan kylkeen asettunut ulkomaalainen ja kysyä miltä tuntuu kun tehdas lähti Kiinaan, ja mitä vittua ulkomaalainen luulee Suomessa tekevänsä siihen asti kun "lähitulevaisuus" koittaa ja kaikille virtaa taas maito ja hunaja.
Pointsit ongelmien mainitsemisesta. Pointsit pois työvoimapulavalheesta.
Mistä tätä paskaa aina vaan kumpuaa?
Useat viime aikoina Suomeen tulleet liimautuvat mieluummin rautatieasemien kuin tehtaiden kylkiin.
Työttömyys kasvaa ja julkinen sektori on kriisissä. Tästä huolimatta ainoaksi hoitokeinoksi tarjotaan julkista sektoria kuormittavaa, työttömäksi päätyvien maahanmuuttajien massarahtaamista Suomeen.
Olipa kerran Helsingin Sanomat niminen sanomalehti, jossa oli päätoimittaja joka innostui EU:sta. Sama jätkä innostui maahanmmuutosta, työvoimapulavalheesta ja monikulttuurista.
Tänään onneton pelle, toiveidensa toteuduttua Helsingissä, haukkaa kakkaa kun monikulttuurikaupungissa kukaan ei enää lue Helsingin Sanomia. Itseasiassa kukaan ei edes tule lukemaan koska ihmisillä ei ole mitään yhteistä. Ei ole yhteistä kulttuuria. Ei ole yhteisiä arvoja ja lakejakin sovelletaan etniseen taustaan perustuen. Ihmiset asuvat monikulttuurisesti eristyvillä asuinalueilla ihan vain että eivät tappaisi toisiaan tai itseään kuten Länsi-Paskastanin lähiöissä.
Sääli että Satakunnan kansantoimittaja ei ole ihan yhtä pitkällä kuin Helsingin Huuhaa Sanomien pellet jotka onnistuivat ihan omalla poliittisella mediatyöllään tappamaan itse itsensä ja tulevaisuutensa.
Maahanmuutto ja integraatio ovat suuria ja seksikkäitä valheita jotka eivät ratkaise mitään mutta tuottavat kestämättömiä ongelmia. Kaikkialla.
Quote
Maahanmuuton vastustajien kannattaisi etsiä käsiinsä sukulainen tai tuttava, joka 1960-luvulla muutti töiden perässä Ruotsiin Volvon tai Maraboun tehtaan kupeeseen.
Miltä hänestä tuntui tehdä työtä uudessa kulttuurissa, sitoutua vieraaseen kieleen ja uuteen yhteiskuntaan?
Ruotsissa maahanmuuttajien sitouttaminen yhteiskuntaan ei ole onnistunut. Monien kaupunkien lähiöistä on syntynyt maahanmuuttajien asuttamia slummeja, joihin kantaväestöllä ei ole mitään asiaa.
Olen itsekin maalaillut Volvoja Göteborgissa, tosin -70-luvun lopulla. En silti ymmärrä, miksen olisi maahanmuuttokriittinen ja mitä tekemistä maahanmuuttokriittisyydellä on ylipäätänsä sen kanssa että on ollut Ruotsissa töissä.
Ruotsalaiseen elämäntyyliin sopeutuminen kestää suomalaiselta pari päivää. Monilla on kielikin ainakin auttavasti hallussa lukion ansiosta. Asuminen Ruotsissa on tavallaan suomalaiselle eräänlaista aikamatkailua tulevaisuuteen. Esimerkiksi Göteborg oli tuolloin kuin Helsinki tänään. Historia toistaa itseään vuorenvarmasti kun kysymys on maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista.
Quote...Maahanmuutosta keskustelu on edelleen jonkinlainen tabu Suomessa. Asiasta pitäisi pystyä puhumaan asioiden oikeilla nimillä ilman, että välittömästi uhkaa leimaaminen rasistiksi.
...
Onhan tuossa kirjoituksessa paljon asiaakin.
Quote from: Petri Hakala, Satakunnan Kansa
Maahanmuuton vastustajien kannattaisi etsiä käsiinsä sukulainen tai tuttava, joka 1960-luvulla muutti töiden perässä Ruotsiin Volvon tai Maraboun tehtaan kupeeseen.
Miltä hänestä tuntui tehdä työtä uudessa kulttuurissa, sitoutua vieraaseen kieleen ja uuteen yhteiskuntaan?
Ruotsissa maahanmuuttajien sitouttaminen yhteiskuntaan ei ole onnistunut. Monien kaupunkien lähiöistä on syntynyt maahanmuuttajien asuttamia slummeja, joihin kantaväestöllä ei ole mitään asiaa.
Miksi maahanmuuttokriittisen pitäisi mennä tapaamaan toista maahanmuuttokriittistä kuullakseen jotain sellaista, jonka jo tietää? Suosittelen reissua paremminkin maahanmuuton lisäämistä ajaville.
Ruotsin maahanmuuttopolitiikan epäonnistuminen on julkista tietoa. Virhe ei ollut sitouttamisen epäonnistuminen vaan epärealistiset odotukset, jotka johtivat maahanmuuttopolitiikan huonoihin päätöksiin. Ruotsiin tuli liikaa ja vääränlaisia maahanmuuttajia, joiden sitouttaminen yhteiskuntaan oli tuomittu epäonnistumaan.
Quote from: Petri Hakala, Satakunnan Kansa
"Pidemmällä tähtäimellä Oy Suomi Ab tarvitsee pyöriäkseen lisää työvoimaa."
Ei, vaan lisää työ
PAIKKOJA. Työvoimareserviä on jo muutama sata tuhatta, sitä ei ilmeisesti Petri vielä tiedä.
Quote from: ihminen on 17.11.2013, 11:35:17
Quote...Maahanmuutosta keskustelu on edelleen jonkinlainen tabu Suomessa. Asiasta pitäisi pystyä puhumaan asioiden oikeilla nimillä ilman, että välittömästi uhkaa leimaaminen rasistiksi.
...
Onhan tuossa kirjoituksessa paljon asiaakin.
Oli oli, sitä surkeampaa että johtopäätökset menivät vikaan.
Quote from: J.M on 17.11.2013, 13:13:15
Quote from: Petri Hakala, Satakunnan Kansa
"Pidemmällä tähtäimellä Oy Suomi Ab tarvitsee pyöriäkseen lisää työvoimaa."
Ei, vaan lisää työPAIKKOJA. Työvoimareserviä on jo muutama sata tuhatta, sitä ei ilmeisesti Petri vielä tiedä.
Eikä mitä tahansa työpaikkoja, vaan teollisia ja tuotannollisia työpaikkoja joiden työ kannattaa taloudellisesti. Mm komm. coc. Helsingissä on yhdessä vihreiden kanssa luonut hulvattoman määrän multikulttia hyödyttäviä nollatyöpaikkoja, eikä nekään riitä. Näiden työpaikkojen, kuten urdunkääntäjät sekä monikulttuurineuvottelijat, haitta on se etteivät ne tuota mitään muuta kuin haittaa ja kustannuksia.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.11.2013, 13:30:20
Quote from: J.M on 17.11.2013, 13:13:15
Quote from: Petri Hakala, Satakunnan Kansa
"Pidemmällä tähtäimellä Oy Suomi Ab tarvitsee pyöriäkseen lisää työvoimaa."
Ei, vaan lisää työPAIKKOJA. Työvoimareserviä on jo muutama sata tuhatta, sitä ei ilmeisesti Petri vielä tiedä.
Eikä mitä tahansa työpaikkoja, vaan teollisia ja tuotannollisia työpaikkoja joiden työ kannattaa taloudellisesti. Mm komm. coc. Helsingissä on yhdessä vihreiden kanssa luonut hulvattoman määrän multikulttia hyödyttäviä nollatyöpaikkoja, eikä nekään riitä. Näiden työpaikkojen, kuten urdunkääntäjät sekä monikulttuurineuvottelijat, haitta on se etteivät ne tuota mitään muuta kuin haittaa ja kustannuksia.
Hyvä, kiitos tarkennuksesta, jonka unohdin itse laittaa.
kirjoitus on kummallinen sekoitus. Osittain tosiasioiden jonkinasteista myöntämistä, lähinnä kuitenkin idiotismiin tai valehteluun perustuvaa paskapuhetta.
Tämä kouristuksenomainen jauhaminen maahanmuuton suuresta tarpeesta loukkaa ainakin mun älyä niin kauan kuin jauhannassa ei selitetä että mitä nykyisille työttömille tehdään ja miten tulevat maahanmuuttajat eivät muka vie työpaikkoja kantaväestöltä. Ja että mitä se hyödyttää Suomea että jos maahan otetaan vaikka 300 000 maahanmuuttajaa (Katainenhan on esittänyt 1,7 miljoonaa) niin työpaikkoja syntyy pelkästään näiden 300 000 hoivaamiseen, hyysäämiseen ja sosiaalisten ongelmien selvittämiseen.
Oletan muuten ettei tällaisten hakaloiden ja kataisten mielipiteet perustu idiotismiin vaan valehteluun. Tavoitteena on tuoda maahan halpatyövoimaa, palvelusväkeä ja saada näillle etuuksia ja myöhemmin vaaleissa ääniä. Ja saada palkintovirkoja EU:lta.