Hommaforum Testi

http://www.hs.fi/politiikka/Vasemmistoliiton+puoluehallitus+varautuu+pikakokoukseen/a1384315899240

Vasemmistoliiton puoluehallitus varautuu pikakokoukseen
13.11.2013 15:26 5

Teija Sutinen

Helsingin Sanomat
Jukka Töyli / Str

QuotePuoluesihteeri Marko Varajärven mukaan Vasemmistoliiton puoluehallitus pitää valtuuston kokouksen yhteydessä lauantaina 23. marraskuuta ylimääräisen kokouksen, jossa katsotaan tilanne ja tehdään esitykset puoluevaltuustolle.
Puoluesihteeri Marko Varajärven mukaan Vasemmistoliiton puoluehallitus pitää valtuuston kokouksen yhteydessä lauantaina 23. marraskuuta ylimääräisen kokouksen, jossa katsotaan tilanne ja tehdään esitykset puoluevaltuustolle.

Vasemmistoliiton puoluehallitus oli koolla keskiviikkona, mutta ei vielä tässä vaiheessa tehnyt esityksiä puoluevaltuustolle liittyen puolueen mukanaoloon hallituksessa.

Vasemmistoliitto pohtii 23.–24. marraskuuta pidettävässä puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän kokouksessa, voiko se jatkaa hallituksessa. Puoluevaltuuston pitäisi tuolloin ottaa kantaa hallituksen sorvaamaan rakenneuudistuspakettiin ja etenkin siihen osuuteen, miten kuntien tehtäviä karsitaan.

Puoluevaltuusto on puolueen ylin päättävä elin puoluekokousten välillä. Se tekee päätökset puoluehallituksen esityksestä.

Puoluesihteeri Marko Varajärven mukaan puoluehallitus pitää valtuuston kokouksen yhteydessä lauantaina 23. marraskuuta ylimääräisen kokouksen, jossa katsotaan tilanne ja tehdään esitykset puoluevaltuustolle.

Tuohon mennessä pitäisi olla selvillä sekin, mitä kuntien tehtäviä valtiovarainministeriön korkein virkamies Martti Hetemäki ehdottaa kunnilta karsittavaksi.

Varajärven mukaan valtuuston kokouksessa on muitakin vaihtoehtoja kuin päättää, jatketaanko hallituksessa vai lähdetäänkö hallituksesta.

"On mahdollista myös päättää pitää uusi valtuuston kokous sitten, kun on kaikki tieto", Varajärvi sanoo.

Hallituksen päätökset rakennepaketista ovat valtuuston kokousviikonloppuna vielä kesken.

Varajärven mukaan puoluevaltuusto voi myös asettaa reunaehtoja.

http://www.hs.fi/kotimaa/Vasemmistoliitto+harkitsee+l%C3%A4ht%C3%B6%C3%A4+hallituksesta/a1384237095803

QuoteVasemmistoliitto harkitsee lähtöä hallituksesta

Hallitustaipaleen jatkosta päätetään todennäköisesti tämän kuun lopussa
13.11.2013 5:48 38

Teemu Luukka

Helsingin Sanomat

Heli Suominen

Helsingin Sanomat
Mika Ranta / HS
Paavo Arhinmäki kuvattuna Eduskuntatalon valtiosalissa tiistaina.
Paavo Arhinmäki kuvattuna Eduskuntatalon valtiosalissa tiistaina.

Puoluevaltuustossa useat ovat jo sitä mieltä, että hallituksen politiikka on niin oikeistolaista, että vasemmiston olisi parempi vaikuttaa oppositiossa.

Hallituksen sorvaamasta rakenneuudistuspaketista on koitumassa vasemmistoliitolle niin karvas pala, että moni puoluevaltuutettu haluaisi vasemmistoliiton jo eroavan hallituksesta.

Puolentoista viikon päästä lauantaina kokoontuvan puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän on määrä päättää kantansa etenkin rakennepaketin kuntaosuuteen. Käytännössä kyse on myös kannasta siihen, pysyykö vasemmistoliitto hallituksessa.

HS:n kyselyssä 15 puoluevaltuutettua arvioi, että vasemmistoliiton pitäisi lähteä hallituksesta. Harvempi eli 11 kannatti hallituksessa pysymistä. Peräti 18 valtuutettua toisaalta sanoi kantansa olevan avoin. Kyselyyn vastasi 44 kaikkiaan 55 valtuutetusta.

Esimerkiksi Johannes Yrttiahon mukaan hallituksen kaavailemat pakkosäästöt kunnille ovat keskeinen peruste jättää hallitus.

"Rakennepaketti, jolla kuntien tehtäviä pyritään karsimaan, vain vahvistaa kuntien kurjistuspolitiikkaa", hän sanoo.

Elokuun lopussa hallitus päätti, että julkisen talouden kestävyysvajeen kuromiseksi kuntien tehtäviä karsitaan miljardilla eurolla. Kuntien pitäisi löytää toinen miljardi säästöjä omilla leikkauksilla ja veronkorotuksilla.

Osa vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä ja puoluevaltuustosta vastusti hallitukseen lähtöä jo kesällä 2011, ja mukaan lähdöstä äänestettiin. Puoluevaltuutettu Li Anderssonin mielestä oppositioon siirtymiseen olisi nyt perusteet ilman rakennepaketin kuntaosiotakin, esimerkiksi yhteisöveron alennuksen, valtionosuusleikkausten, päivähoito-oikeuden rajaamisen ja yleisen talouskuripolitiikan vuoksi.

"Vasemmiston pitää ajaa suunnanmuutosta politiikkaan. Nyt lähinnä oikeutetaan menemistä päinvastaiseen", Andersson sanoo.

Eduskuntaryhmässä hallitustyöhön uskotaan edelleen. Kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen muistuttaa, että kahdeksan prosentin vaalikannatuksella on varauduttava kompromisseihin.

"Minusta meidän täytyy olla puolustamassa jo tehtyjä hyviä päätöksiä. Pelkään, että ilman meitä otettaisiin pöydälle esimerkiksi opintotuen indeksiin sitominen", hän sanoo.

"Jos menemme kolmanneksi suurimmaksi oppositiopuolueeksi, emme me sieltä käsin saa liikahtamaan haavan lehteäkään", sanoo kansanedustaja Martti Korhonen.
Turhautuminen kasvaa kuitenkin myös eduskuntaryhmässä. Lähtöä kannattaa ainakin Anna Kontula.

"Hallitustyöhön sitoutuminen edellyttäisi, että näkyvissä olisi parannuksia meille tärkeissä asioissa kuten peruspalveluissa, ilmastonmuutoksen ehkäisyssä tai tuloerojen kaventamisessa. Hallituksen kaavailut viittaavat kuitenkin toiseen suuntaan", hän sanoo.

Kontulan mukaan myös oppositiossa voi vaikuttaa. "Hallitustyö tai eduskuntatyö ovat vain osa politiikkaa. Oleellista on myös kansalaisjärjestöissä tehtävä työ ja yhteiskunnallinen keskustelu", hän sanoo.

Muissa hallituspuolueissa vasemmistoliiton lähtöä hallituksesta pidetään epätodennäköisenä, mutta mahdollisena. Vain se on varmaa, että vasemmistoliiton kokouksesta lauantaina 23. marraskuuta tulee vaikea. Asialistalla on muodostaa kanta rakennepoliittiseen uudistukseen ja kuntiin kohdistuvan kestävyysvajeen kutistamiseen. Hallituspuolueissa epäillään samalla, saako hallitus rakennepaketin muodon kasaan vielä tuolloin. Kuntasäästöjen avoimet kysymykset ovat monille vasemmistolaisille peruste pitää oma kanta hallitusjatkosta avoinna. Osa puoluevaikuttajista arvioikin, että hallituksessa pysytään, mutta eroamista pohditaan taas keväällä uusien kipeiden talouspäätösten yhteydessä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuri- ja opetusministeri Paavo Arhinmäki sanoo päättävänsä oman kantansa puolueen hallituksessa pysymiseen rakennepaketin konkretian ratkettua.

"Otan kantaa, kun näen lopulliset päätökset. Meille on oleellista peruspalveluiden puolustaminen", hän sanoi tiistaina HS:lle.

Vasemmistoliiton mukaan tehtävien karsiminen kunnilta voisi tarkoittaa, että niitä siirretään valtion kontolle.

"Meillä on paljon tehtäviä joiden siirtäminen valtiolle toisi hallinnon kautta kevennyksiä yleisesti julkiseen talouteen, kuten toimeentulotuen perusosan siirtäminen Kelalle, tai omaishoidontuen siirtäminen", Arhinmäki sanoi.

Hänen mukaansa näistä voisi löytää jopa runsaat sata miljoonaa euroa säästöjä. Summa on kuitenkin kaukana rakennelinjausten miljardista eurosta.

http://www.hs.fi/kotimaa/L%C3%A4ht%C3%B6+hankaloittaisi+hallituksen+ty%C3%B6t%C3%A4/a1384236881872

QuoteLähtö hankaloittaisi hallituksen työtä
13.11.2013 2:00 1

Heli Suominen

Helsingin Sanomat

1SALKKUJAKO
Kaksi ministerinsalkkua pitäisi jakaa jäljelle jääneiden viiden puolueen kesken. Jaosta saattaisi kehkeytyä hankala palapeli. Kun hallitusta kootaan, salkut jaetaan eduskuntavaalien voimasuhteiden mukaan. Tämä voisi tarkoittaa, että toisen vasemmistoliiton salkuista saisi kokoomus, toisen Sdp.

Puolitoista vuotta ennen vaaleja myös erikoisemmat ratkaisut olisivat mahdollisia. Sdp voisi yrittää haalia molempia salkkuja itselleen, jotta hallituksen vasemmistopuolueilla ja porvaripuolueilla olisi yhtä monta ministeriä. Yksi mahdollisuus on, että lähtevien ministereiden tehtävät jaetaan muille ministereille tai että vihreitä liehiteltäisiin uudella salkulla, jotta puolue pysyisi hallituksessa.

2PÄÄTÖKSENTEKO
Kuuden puolueen kyvyttömyyttä tehdä päätöksiä on moitittu. Päätöksenteko voisi teoriassa helpottua, jos kahdella pääpuolueella olisi yhdessä suhteessa suurempi voima tehdä päätöksiä pienpuolueiden nurinasta huolimatta.

Käytännössä hallituksen työhön voisi tulla hankaluutta siitä, että Sdp ottaisi vasemmistolaisemman otteen.

3PAINEET VIHREILLE
Vasemmistoliiton lähtö olisi tukala paikka etenkin vihreille. Vasemmistoliitto on houkutellut punavihreitä äänestäjiä ja voisi oppositiosta käsin viedä vihreiltä kannatusta. Jos vasemmistoliitto jättäisi hallituksen, vihreissä olisi painetta lähteä myös. Toisaalta vihreiden kynnys erota hallituksesta on vasemmistoliittoakin suurempi.

Minä veikkaan, että ei lähde, enkä usko, että edes Anna Kontula eroaa ryhmästä. Jonkinlainen keskustelu toki tulee ja näennäisiä ehtoja asetetaan, mutta en usko, että Vasemmistoliitto haluaa erota hallituksesta. Puolueen puheenjohtajan yli harvoin kävellään. Arhinmäki tuskin haluaa erota, kun kansanedustajan palkka on pienempi kuin ministerin ja lisäksi oppositiossa voi vaikuttaa vähemmän, tosin silloin mielipiteistään voi pitää kiinni paremmin. Toisaalta Vasemmistoliitto ei ole kauheasti vaikuttanut hallituksessa, mutta kyllä he jotain ovat.


HUOM! Kysymys on, lähteekö Vasemmistoliitto hallituksesta, ei haluatko, että Vasemmistoliitto lähtee hallituksesta.

Taasko tämä? Vasemmistoliitto on käyttänyt tätä samaa mainosta nyt jo vaikka kuinka monta kertaa tämän hallituskauden aikana. Eivät lähde. He lepyttelevät äänestäjiään samalla, kun Arhinmäki matkustelee ympäri maailmaa katsomassa jalkapalloa.

Ei lähde. Hallituksen sisällä ei ole ideogisia eroja ja koko juttu on pelkkää teatteria närkästyneen vaalikarjan tyynnyttelemiseksi. Teatteria se on vaikka lähtisikin :) laskevat vain saavansa jytkyn demarien kustannuksella seuraavissa vaaleissa.

Vasemmisto voi lähteä hallituksesta, mutta hallituskaipuu ei vasemmistosta.

Aivan sama. Yks helevetin sama mitä joku vasemmistoliitto tekee hallituksessa tai jättää tekemättä. Lähteekö hallituksesta vai ei. Kannatus tosin voi nousta 1% mutta siihen se jääkin.

Seuraavaan hallitukseen niillä ei oo asiaa.

Quote from: Mika R. on 15.11.2013, 20:44:46Seuraavaan hallitukseen niillä ei oo asiaa.

Siksi eivät lähde. Valas ja kuokkavieras tykkäävät Audin takapenkillä matkustamisesta.

En usko, että lähtee. Siihen tarvittaisiin selkärankaa, jota ei vassareilla ole.

Vaikeaa uskoa lähtemiseen, mutta pelkästään keskustelu aiheen puolesta on selkeä kannanotto siihen, ettei ihan kaikkea hyväksytä.

Tuo lienee harvinainen piirre nykyisessä hallitustoiminnassa, että edes ajatellaan erottavan hallituksesta. Olikos Vihreillä koskaan tälläistä keskustelua aikaisemmalla hallituskaudella? (pelkkien yksittäisten puheiden lisäksi?).

Vasemmiston tilanne ei tällä hallituskaudella ole mennyt aivan suunnitelmien mukaan (jos sitten on mennyt muillakaan puolueilla). Merja Kyllönen sai ajokorttien hinnat niin ylös, ettei köyhän parane enää ajella muuta kuin pummilla ja Paavo Arhimäki jakoi rahaa puolueensa kannattaja-artisteille ja haukkui lyttyyn kansan suosiksi nousseen Cheekin.

On hyvin todennäköistä että vasemmistoliitossa mietitään jo eurovaaleja sekä profiloitumista eduskuntavaaleihin. Vasemmisto on hävinnyt tasaisesti edustajia sekä kannatus sulanut kasvojen vaihtamisesta huolimatta, eikä uusi puolueen ohjelmakaan näytä asiaa ratkaisevasti muuttaneen. MEPin paikkaa puolue ei näillä näkymin saa mitenkään, ainakaan ilman Arhinmäen ehdokkuutta. Lapintie ja Li eivät kerää lopulta niin paljon ääniä. Arhinmäen olisi helpointa jättää ministerin hommat, pyrkiä nostamaan puolue erittäin vasemmistolaisilla teemoilla (jopa uskottavasti) europarlamenttiin ja tämä antaisi mitä parhaimmat eväät 2015 eduskuntavaaleihin. Näin vasemmisto toimisi jos se oikeasti tajuaisi mitä tehdä. Siksi äänestin "kyllä", vaikken täysin siihen uskokaan. Kysymys on monella tapaa hankala, joskin nykyisen kannattajaprofiilin puitteissa pitkä oppositioputkikaan ei ainakaan katkeruutta ja kitkeryyttä siellä lisäisi.

Olemalla hallituskauden loppuun vasemmistoliitto ainoastaan tuhoaa mahdollisuudet entisten kannattajiensa osalta, samoin myös tulevan hallituksen osalta, koska puolue on jo nyt osoittanut selkeää yhteistyökyvyttömyyttä. Helpottaisi merkittävästi jos vasemmistoliitto poistuisi hallituksesta. Kaikki voittaisivat.

Sen sijaan uskon ettei kolmasosa puoluevaltuustosta riitä, vaan he jatkavat, koska todellisuudessa he haluavat puoluejohdon tasolla pitää kiinni saavuttamistaan eduista. Monet jotka nykyistä johtoa hännystelevät odottelevat herrahissiin pääsyä malttamattomina. Vasemmistolaisen ahneus on kuitenkin sitä mitä se sosialisteilla aina on ollut eli edesvastuutonta, itsekeskeistä ja lyhytjännitteistä.

Olisi kyllä hienoa, jos vasurit lähtisivät hallituksesta, niin pääsisimme ainakin eroon fudisministeri Turhinmäestä ja saisimme tilalle oikean kulttuuriministerin. Taitaa tosin olla liikaa toivottu...

125 - 12 = 113

Vihreille tuo olisi kova takaisku kun punavihreä puolue voisi oppositiosta käsin kasvattaa kannatustaan samalla kun vihreät ovat tuon hallituksesta lähtemiskortin jo kertaalleen käyttäneet.

Quote from: -PPT- on 16.11.2013, 01:50:22
Vihreille tuo olisi kova takaisku kun punavihreä puolue voisi oppositiosta käsin kasvattaa kannatustaan samalla kun vihreät ovat tuon hallituksesta lähtemiskortin jo kertaalleen käyttäneet.

Virheet tietenkin perässä, hei hei, ei tule ikävä!  ;D

Quote from: Micke90 on 16.11.2013, 01:53:54

Quote from: -PPT- on 16.11.2013, 01:50:22
Vihreille tuo olisi kova takaisku kun punavihreä puolue voisi oppositiosta käsin kasvattaa kannatustaan samalla kun vihreät ovat tuon hallituksesta lähtemiskortin jo kertaalleen käyttäneet.

Virheet tietenkin perässä, hei hei, ei tule ikävä!  ;D

Ei sentään, tulisi turhan kiikkerä meininki jos olisi 103 edustajaa.

Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 02:12:43
Ei sentään, tulisi turhan kiikkerä meininki jos olisi 103 edustajaa.

Pelkäätkö, että suosikkihallituksesi kaatuu?  ;D

Quote from: Micke90 on 16.11.2013, 02:14:49

Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 02:12:43
Ei sentään, tulisi turhan kiikkerä meininki jos olisi 103 edustajaa.

Pelkäätkö, että suosikkihallituksesi kaatuu?  ;D

Niin voisi huonossa tapauksessa ihan oikeasti käydä jos vain kolmen paikan enemmistö. Paljosta sellaisestahan tämä hallitus on kuitenkin päättänyt, mistä ei ole ollut mukavaa tai suosittua olla päättämässä. Täytyy kuitenkin ymmärtää välttämättömyydet. Näistä voimme jatkaa Mylly-ketjussa tai sitten kotimaan talous-ketjussa.

Quote from: Ilkka Partanen on 16.11.2013, 02:27:08
Niin voisi huonossa tapauksessa ihan oikeasti käydä jos vain kolmen paikan enemmistö. Paljosta sellaisestahan tämä hallitus on kuitenkin päättänyt, mistä ei ole ollut mukavaa tai suosittua olla päättämässä. Täytyy kuitenkin ymmärtää välttämättömyydet. Näistä voimme jatkaa Mylly-ketjussa tai sitten kotimaan talous-ketjussa.

Sitä suuremmalla syyllä Virheet ulos hallituksesta.  ;D

Ei lähde. Partasen kanssa samaa mieltä vasureitten edesvastuuttomuudesta ja ahneudesta. Arhinmäki kulttuuriministerinä istuu sen verran suuren rahakasan päällä vielä pitkään, että kykenee jakamaan jokaiselle kaupunkianarkistiporukalle rahaa avokätisesti. Samalla pystyy pitämään esim. persunuoret rahanjaon ulkopuolella. Paavo on sen verran tyhmä, ettei tajua touhujensa seurauksia puolueelleen noin yleisemmälläkään tasolla. Erohaluttomuuteen Paavon osalta vaikuttanee myös kesän 2014 jalkapallon mm-kisat. Ministerinpostillaan pääsee sinne veronmaksajien piikkiin.

Quote from: Gadara on 16.11.2013, 01:40:42
125 - 12 = 113

Itse asiassa, jos Vasemmistoliitto poistuu, hallituksen koko on 124-12=112.
Vihreät pois tästä=102.
Sitten eduskunnan puhemiestä ei välttämättä voi laskea hallitukseen, joten enemmistö on sitten hyvin hyvin niukka.

Vasemmistoliitto todennäköisesti lähtee hallituksesta näyttävästi ovet paukkuen jossain vaiheessa ennen uusia eduskuntavaaleja, mutta ensin katsotaan europarlamenttivaalit. Erimielisyyksistä huolimatta ryhmä pysynee yhtenäisenä.