Testamentti mitätöity kun ei ollut sharia lain mukainen... että sillai.
Greek Supreme Court puts sharia law before civil law
http://www.digitaljournal.com/article/361916
The Greek Supreme Court has annulled the last will and testament of a deceased Greek Muslim man as it was not compliant with sharia law. The decision overturns the rights of Greek minority Muslims in Thrace to prepare wills under Greek civil law.
Demeter Simeonidou, a Muslim man that lived in Thrace, had prepared his will in accordance with Greek civil law, leaving all his assets to his wife. The will was challenged by the deceased man's sister who claimed a share of his assets, claiming that the Islamic law of succession does not recognize the right of a Muslim to make a public will.
No jos laeilla ei ole edes korkeimman oikeuden mukaan lopunperin mitään väliä, niin mitäpä mekään mitään lakeja noudattamaan... ;)
Perustetaan oma laki ja noudatetaan sitä. Meidän lakimme ei sitten tunnusta ainuttakaan eu direktiiviä tai eu:n lakeja. Sopii mulle.
Kaikki Euroopan maat ovat näköjään rähmällään muslimien hyökyaallon edessä. :facepalm:
Uskomaton päätös. Olisi luullut että kreikkalaiset ovat vähän ylpeämpiä perinteistään, mutta nyt kävi näin.
Toivottavasti päätös toimii esimerkkinä siitä, ettei lakia tarvitse noudattaa. Jos Kreikan armeija sitten kaappaa vallan, ei se tule tehneeksi sen suurempaa rikkomusta.
Quote from: normi on 12.11.2013, 09:43:45
No jos laeilla ei ole edes korkeimman oikeuden mukaan lopunperin mitään väliä, niin mitäpä mekään mitään lakeja noudattamaan... ;)
Perustetaan oma laki ja noudatetaan sitä. Meidän lakimme ei sitten tunnusta ainuttakaan eu direktiiviä tai eu:n lakeja. Sopii mulle.
Mitenkäs paljon tulee olla uskovaisia, että uskonto voidaan rekisteröidä ja
laillistaa?
Sitten vain hakemaan nuivismin temppelille tonttia ja rakennuslupaa.
^Taisi olla 20 henkeä, jotka voivat uskonnon perustaa. Näin muistelen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 12.11.2013, 11:34:22
Uskomaton päätös. Olisi luullut että kreikkalaiset ovat vähän ylpeämpiä perinteistään, mutta nyt kävi näin.
Niillä on sellainen perinne että lainsäädännöllä ei ole ihmeempää merkitystä kun korruptiosta on kysymys.
Kimmo Sasilta kysyisin, että auttaisiko tämä tällainen linjaus ehkäpä integroitumaan suomalaiseenkin yhteiskuntaan?
Quote from: Uimakoulutettava on 12.11.2013, 12:11:01
Kimmo Sasilta kysyisin, että auttaisiko tämä tällainen linjaus ehkäpä integroitumaan suomalaiseenkin yhteiskuntaan?
Älä kysy siltä mitään ! Se on suomalaiselle susi , tuhannen ja yhden raipaniskun vatipää .
Emme me mitään uutta lakia tarvitse . Onhan meillä vanha kunnon korpilaki jo olemassa ....jotta käytamma sitä .
Aivan mieletön päätös, uskomatonta rähmälläänoloa!
Jos Suomen rähmälläänoloa Moskovan suuntaan kutsutaan suomettumiseksi, niin millä termillä kutsutaan Euroopan rähmälläänoloa iSlamin suuntaan?
^ Olisikohan , " kulttuuriseksi näivettymiseksi ".
Uskomattomalta kuulostava päätös. Aiemminkin Euroopassa on nähty vastaavantasoisia juridisia sammakoita yksittäisiltä tuomareilta/tuomioistuimilta, mutta nyt oli kyseessä korkein oikeus. Paitsi että päätös murentaa oman maan laillista järjestystä, se puuttuu myös uskonnonvapauteen; oikeus määrää muslimiksi määritellyn henkilön noudattamaan uskonnollisen yhteisönsä käytäntöjä, vaikka tämä itse ei sitä halunnut.
Quote from: Kim il-66 on 12.11.2013, 14:24:38
^ Olisikohan , " kulttuuriseksi näivettymiseksi ".
Monikulttuurin ilosanomaksi.
Kyllä minä lähtisin siitä, että "monikulttuuri" on ihan käypä termi nykysuomettumiselle...