Ylen toimittajat puhekouluun!
Olen seurannut tämänaamuisen uutistenlukijan tapaa painottaa sanoja jo pidempään. Korvia särkee, kun sitä kuuntelee.
Kyseinen daami on viime aikoina ollut enimmäkseen taustahommissa, mutta tänään on taas ollut kyseenalainen ilo kuunnella hänen vääntämistään.
Ei kai ole tarkoitus, että huomio kiinnittyy toimittajan puhetapaan tai äänenkäyttöön esitettävän asian sijaan?!
http://areena.yle.fi/tv/2083813
Ylen Aamu-tv:n tämä kaveri "kurkkupuhuu" merkillisesti - samalla lailla kuin Pravdan Jaakko (Saska) Saarikoski ja on niitä muitakin.
Onko se nykyään stadilaismiesten pissismuotia?
http://areena.yle.fi/tv/2082310
Tämä daami (Sannikka tms) mäkättää ja määkii:
http://areena.yle.fi/tv/2030602
Annika Damstöm on hieman petrannut aiemmasta (viälä, siällä), mutta tässä hän viälä puhuu viästinnästä.
http://areena.yle.fi/tv/2043904
Luulisi, että ylenannilla olisi varaa kouluttaa toimittelijoitaan l. puhekouluun siitä hus-hus!
Kannatan. Tosin kaikille se puhekoulu ei varmasti riitä, sillä joidenkin on vain mahdotonta pitäytyä toimittajan roolissa ja olla tuomatta henkilökohtaisia näkemyksiään ja tunteitaan keskusteluun. Osasta toimittajista on tullut "ymmärtäjiä" ja pers*ennuolijoita, jotka tarpeen(sa) tullen osaavat myös asenteellisesti paheksua asioita ja ihmisiä, katsojien/kuuntelijoiden puolesta.
Lauri Karhuvaara on mielestäni osuva esimerkki edellämainitusta. Lapsenomainen besserwisser, joka eläytyy rooliinsa täysillä ja saavuttaa paikoin jopa hurmosmaisen tilan haastatellessaan studiovieraitaan. Puhekielessä ei ehkä itsessään ole vikaa, mutta pelkästään kuullessani Karhuvaaran äänen, olen pakoitettu vaihtamaan kanavaa. Sitä mahlaista eläytymistä ei vain voi kestää.
Siinä on perikuva kukkahattu-tädistä, joka on kahlittuna miehen, tai oikeastaan ylensyöneen, pukuun puetun syöttöporsaan kehoon. Yök.
Sample, josta pystyin katsomaan 25sek. http://www.youtube.com/watch?v=P_Y_atySkeE