Valkoinen poliitikko voitti vaalit uskottelemalla olevansa mustaValkoinen republikaanimies yllätti keräämällä mustien äänet. Mies itse pysytteli taka-alalla.
Texasin Houstonissa valkoinen sähköteknikko Dave Wilson voitti 26 äänellä demokraattien mustaihoisen Bruce Austinin kilpailussa Houstonin koulujen johtokunnan paikasta. Austin oli istunut paikalla 24 vuotta.
Valtaosa alueen äänestäjistä oli mustaihoisia. Dave Wilson levitti ainoastaan mustien kasvokuvilla varustettuja lennäkkejä, joissa oli teksti "Äänestäkää ystäväämme ja naapuriamme Dave Wilsonia". Kuvat oli keräilty netistä.
Toisessa mainoksessa kerrottiin Ron Wilsonin tukevan Dave Wilsonia. Ron Wilson on afrikkalaisamerikkalainen pitkäaikainen alueen kansanedustaja. Kyse oli kuitenkin Dave Wilsonin samannimisestä serkusta Iowassa.
Bruce Austin sanoo Dave Wilsonin kampanjaa kuvottavaksi ja vaatii äänten laskemista uudelleen.
Oheisella videolla KHOU:n toimittaja ihmettelee Wilsonille, että kaikki valokuvat hänen mainoksissaan esittivät mustia ihmisiä.
"Mikä sattuma", Dave Wilson vastaa.
(http://d3sd9qpucc1g5p.cloudfront.net/scaler/ed4419eb5f538aa1010c21241a4e95e3fa9dce9fb313acefdff2f1f618300edf)
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/musta%20valkoinen%20houston-11407 (http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/musta%20valkoinen%20houston-11407)
QuoteValkoinen poliitikko voitti vaalit uskottelemalla olevansa musta
Pientähän tuo on...Suomessa lukuisat poliitikot ovat voittaneet vaaleja uskottelemalla, että he
muka ajaisivat
Suomen ja
suomalaisten etuja.
Ainoa syy, miksi äänestäjät lankesivat tuollaiseen temppuun on, että he itse äänestivät pelkästään ihonvärin perusteella. Jos Wilsonin kampanja oli kuvottava, niin kuvottavaa on myös tuollainen äänestyskäyttäytyminen.
Mikä tässä oikeastaan on ongelma? Rasistisen äänestysratkaisun laajamittainen fail? Tuossa kuvassahan on useita tummaihoisia henkilöitä, ja
QuoteValtaosa alueen äänestäjistä oli mustaihoisia.
Kaipa poliitikkojen mainosmateriaali noin ihan periaatteesta pyrkii vetoamaan kohderyhmään. Wilsonhan ei sanonut olevansa tummaihoinen, vaan antoi ymmärtää. Poliitikko sai aikaan oikeasti asiakysymyksiin keskittyvät vaalit, kun äänestäjien ei tarvinnut äänestää ihonvärin perusteella. Tämä olla rasistista miten?
Quote
Oheisella videolla KHOU:n toimittaja ihmettelee Wilsonille, että kaikki valokuvat hänen mainoksissaan esittivät mustia ihmisiä.
Mitä sitten? Eihän ihonvärillä ole merkitystä.
Quote from: Aapo on 11.11.2013, 12:46:35
Ainoa syy, miksi äänestäjät lankesivat tuollaiseen temppuun on, että he itse äänestivät pelkästään ihonvärin perusteella. Jos Wilsonin kampanja oli kuvottava, niin kuvottavaa on myös tuollainen äänestyskäyttäytyminen.
Optimisti ajattelisi, että äänestäjät ovat tutustuneet miehen mielipiteisiin ja äänestäneet häntä niiden perusteella uhraamatta ajatustakaan ihonvärille.
Jos ei, niin toivottavasti joku äänestäjä astuu esiin ja kertoo äänestäneensä vahinkossa valkoihoista. Ei muuten, mutta olisihan se hauska nähdä journalistien valitsevan puolensa. Sitten voisi nuivasti pohtia millainen uutinen olisi jos joku valkoinen vaalikarjan edustaja sanoisi tulleensa höynäytetyksi äänestämään mustaa.
Äänestäjät eivät sitten vaivautuneet edes tutustumaan äänestämäänsä ehdokkaaseen. Toivottavasti nyt sitten ensikerralla viitsivät sen tehdä. Olisi kyllä hyvä jos äänestäjät eivät valitsisi ehdokasta pelkän vaalimainoksen perusteella.
On kyllä vaikea uskoa todeksi, että tällainen "väärinkäsitys" ihonväristä olisi voinut olla ainoa syy aikaisemman edustajan putoamiseen koulun johtokunnasta. Jonkinlaista tyytymättömyyttä varmaan on ollut asioiden aikaisempaan hoitamiseen.
USA:n mustien rasistisuus on hyvin tunnettu asia. Tässä tapauksessa mustat äänestivät vain kuvitellun ihonvärin perusteella. Olisi aika Obaman puuttua USA:n todelliseen rasismiongelmaan: mustien häpeilemättömään rasismiin muita rotuja kohtaan.
Quote from: K.K. on 11.11.2013, 12:28:16
Valkoinen poliitikko voitti vaalit uskottelemalla olevansa musta
Mielestäni tämänkaltainen uutisointi asiasta on pöyristyttävän rasistista. Oletetaan oitis, että mustat olisivat äänestäneet häntä vain, koska luulivat Daven olevan musta. Googlasin Dave Wilsonin ja löytyihän sieltä radiomainoskin, jossa kaksi mustaa naista keskustelivat ja sättivät vastustajaa USD6M stipendileikkauksista. Samaan aikaan kuulemma syydetty USD40M ulkomaille joihinkin hankkeisiin. Davehan vain teki selväksi, että tulee ajamaan äänestysalueen ihmisten etuja paremmin, kuin vastustajana oleva maailmanhalaaja.
Nyt vaan odottamaan hesarin juttua siitä, kuinka rotuajattelu Teksasissa on unholaan jäänyttä. Nykyään valkoiset konservatiivit voivat julistaa olevansa mustien ystäviä ja kuinka mustat äänestäjät äänestävät surutta ennemmin valkoisia ehdokkaita, jos perehdyttyään heidän vaaliohjelmiinsa kokevat nämä soveliaammiksi kyseessä olevaan tehtävään. Tätä tapausta voisi valottaa vaikka parilla aukeamalla kuukausiliitteessä ja sitten jutella jossain Yle:n ohjelmassa Li Anderssonin, Eva Bideen ja Päivi Lipposen kanssa siitä, miten Suomen ilmapiiri voitaisiin saada Teksasilaistettua.
Hehe, häviäjä Austin syyttelee rasismista vaikka voittaja Wilson vain hyväksikäytti samaa rasismia, joka piti Austinin vallassa neljännesvuosisadan.
Eiks Eddie Murphy tehnyt saman toistepäin jossain leffassa?
Kovasti tämä uutinen hymyilyttää, mutta kyllä tuo vaalikampanja oli epäeettinen. Oli väärin uskotella kuvissa esiintyvien henkilöiden olleen ehdokkaan tukijoita, ja niin myös kansanedustajan nimen hyödyntäminen.
Todella hauska juttu. Etenkin tuo "mikä sattuma" -lohkaisu oli loistava. Jos olisin poliitikko, käyttäisin koko ajan sen kaltaisia ironisia kommentteja hienovaraiseksi pilkaksi vastapuolelle.
QuoteBruce Austin sanoo Dave Wilsonin kampanjaa kuvottavaksi ja vaatii äänten laskemista uudelleen.
Tämä on aika paksua. Kuinkahan monta kertaa ne äänet tulisi laskea? Kenties juuri niin monta, että Austin voittaisi?
Eli siis joidenkin mielestä valkoinen ei saa ajaa mustien etua - etenkin, kun kyseinen Dave Wilson ei missään kohtaa väittänytkään olevansa musta vaan oli lähinnä tukkinut vaalijulisteensa täyteen mustien äänestäjien kuvia. Ehkä hän tosiaan on näiden mustien naapuri.
Taidan asettua vihreitten ehdokkaaksi ja ylistää multikyldyyriä joka tilanteessa ja sitten kun minut valitaan niin teenkin 360 käännöksen ja rupean nuivaksi, eheheheh. :flowerhat:
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.11.2013, 15:27:50
Taidan asettua vihreitten ehdokkaaksi ja ylistää multikyldyyriä joka tilanteessa ja sitten kun minut valitaan niin teenkin 360 käännöksen ja rupean nuivaksi, eheheheh. :flowerhat:
Muista myös kertoa olevasi homo , kannattavasi sukupuolineutraalia avioliittoa ja sukupuolineutraalia kasvatusta . Myös moniavioisuus ja vapaa pössyttely voisi kuulua listoillesi . Uskoisin valintasi olevan varma . ;D ;D
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.11.2013, 15:27:50
Taidan asettua vihreitten ehdokkaaksi ja ylistää multikyldyyriä joka tilanteessa ja sitten kun minut valitaan niin teenkin 360 käännöksen ja rupean nuivaksi, eheheheh. :flowerhat:
No tuo olisi jo äänestäjien suoranaista huijaamista. Aivan eri asia kuin mitä uutisessa käsiteltiin.
.
Quote from: Vapaaoksa on 11.11.2013, 13:57:35
Nykyään valkoiset konservatiivit voivat julistaa olevansa mustien ystäviä ja kuinka mustat äänestäjät äänestävät surutta ennemmin valkoisia ehdokkaita, jos perehdyttyään heidän vaaliohjelmiinsa kokevat nämä soveliaammiksi kyseessä olevaan tehtävään.
Sama ilmiö nostaa päätään Etelä-Afrikassakin. Mustista fiksuimmat ovat ryhtyneet äänestämään valkoisia, koska tajuavat, ettei valtion johtamisesta afromeiningillä tule yhtikäs mitään.
Mikä tässä on ongelma? Ilmiöhän on jo tuttu työmarkkinoilta. Nyt ajatusta on vain laajennettu vaalikäyttäytymiseen. Ai niin, mutta värit väärinpäin...
QuoteAnonyymi työnhakukokeilu laajenee Espooseen. Helsinki kokeili anonyymiä työnhakua keväällä nuorisoasiainkeskuksen projektipäällikön viran haussa.
Nimettömänä tapahtuvassa työnhaussa hakemuksista poistetaan esimerkiksi nimi, ikä ja sukupuoli. Anonyymiyden on todettu hyödyttävän muun muassa etnisiä vähemmistöjä.
http://yle.fi/uutiset/espoo_kokeilee_anonyymia_tyonhakua/6670252
QuoteMistä menetelmässä on kyse?
Nimetön työnhakuprosessi on menetelmä, jolla edistetään yhdenvertaisia mahdollisuuksia
rekrytoinnissa. Sen tarkoituksena on edistää mahdollista syrjintää kohtaavien henkilöiden
mahdollisuuksia tulla rekrytoiduksi.
Työhakemusten nimettömyys ja taustatietojen puuttuminen auttavat rekrytoijaa kiinnittämään
huomionsa henkilön tehtävän kannalta olennaiseen osaamiseen ja työkokemukseen
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/d825b26b-a8a8-43df-bb34-3027c7d2842e/Nimet%C3%B6n+ty%C3%B6nhaku_taustaa+ja+FAQ.pdf?MOD=AJPERES
Edit: Lisätty toinen liite ja suosittelen käyttämään sarkasmimittaria.
Todistaa vain mustien rasismista. 90% mustista äänesti obamaa. mediassa paheksuttiin valkoisia, että etenkin miehet äänestävät rasistisesti valkoista miestä. Kuitenkin peräti 40 prossaa valk miehistä äänesti obamaa. KUKAAN ei paheksunut mustien rotuun perustunutta äänestyskäyttäytymistä. Mustat julkirepublikaanitkin menivät Obaman taakse.
Tämä siis ekalla kerralla.
Quote from: alussaolisana on 11.11.2013, 14:14:20
Eiks Eddie Murphy tehnyt saman toistepäin jossain leffassa?
http://www.imdb.com/title/tt0104114/ (http://www.imdb.com/title/tt0104114/)
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.11.2013, 15:27:50
Taidan asettua vihreitten ehdokkaaksi ja ylistää multikyldyyriä joka tilanteessa ja sitten kun minut valitaan niin teenkin 360 käännöksen ja rupean nuivaksi, eheheheh. :flowerhat:
Eikös tämän voisi aloituksen hengessä hoitaa niin, että laittaisi mainokseensa kuvia filtteritöntä polttavasta rastapäästä, käsi kädessä sateenkaarilipun alla hyörivistä mies- ja naispareista, arktista öljynporausta vastaan mieltä osoittavasta joukosta jne. Mistään asiasta ei sanoisi vahingossakaan mitään. Vaalien jälkeen toteaisi vain, että "mikä sattuma."
Quote from: Kulttuurirealisti on 11.11.2013, 17:20:50
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.11.2013, 15:27:50
Taidan asettua vihreitten ehdokkaaksi ja ylistää multikyldyyriä joka tilanteessa ja sitten kun minut valitaan niin teenkin 360 käännöksen ja rupean nuivaksi, eheheheh. :flowerhat:
Eikös tämän voisi aloituksen hengessä hoitaa niin, että laittaisi mainokseensa kuvia filtteritöntä polttavasta rastapäästä, käsi kädessä sateenkaarilipun alla hyörivistä mies- ja naispareista, arktista öljynporausta vastaan mieltä osoittavasta joukosta jne. Mistään asiasta ei sanoisi vahingossakaan mitään. Vaalien jälkeen toteaisi vain, että "mikä sattuma."
Hyvä idea ujuttautua kukkispiireihin ja nousta eduskuntaan ja vaikka vihreiden puheenjohtajaksi ja sitten todeta, että tulin järkiini, eheydyin ja nuivistuin!.
Quote from: normi on 11.11.2013, 17:17:27
Todistaa vain mustien rasismista. 90% mustista äänesti obamaa.
Mustat äänestävät yleensäkin Amerikassa demokraattia lähes tuolla enemmistöllä (normaaleissa valkoinen demokraatti vs valkoinen republikaani-vaaleissa)
Mielenkiintoista olisi nähdä musta republikaani vs valkoinen demokraatti, silloin vasta totuus selviäisi.
Äänestäjiä harmittaa, koska tämä tapaus paljasti selvästi kaikille heidän rasistiset asenteensa. Sen on oltava väärin.
Kyllä teitäkin vituttaisi äänestää joku romani merkittävään virkaan.
Se ei ole rasismia, että haluaa oman ryhmän jäsenen edustamaan itseään.
Quote from: Myrkkymies on 11.11.2013, 22:45:01
Se ei ole rasismia, että haluaa oman ryhmän jäsenen edustamaan itseään.
Kuten tuossa yllä on pohdittukin, niin toisilla se ei ole rasismia, mutta toisilla se on. Ja
SE kyllä on rasismia. Mutta niin kovin ansaittua sellaista.
Quote from: Myrkkymies on 11.11.2013, 22:45:01
Kyllä teitäkin vituttaisi äänestää joku romani merkittävään virkaan.
Se ei ole rasismia, että haluaa oman ryhmän jäsenen edustamaan itseään.
Mikäs siinä jos joku romani hoitaisi suomalaisten asioita, lopettaisi vanhuksiemme ryöstelyt, naisten raiskaukset. Todennäköisesti Dave tulee tekemään enemmän hyvää kuin entinen 24v toimessaan pysynyt.
Romani, jolle maksettaisiin vain suomalaisten eteen tekemisistä asioista, tulisi tekemään vähemmän haittaa suomalaisille kuin nykyinen hallitus.
Quote from: Myrkkymies on 11.11.2013, 22:45:01
Kyllä teitäkin vituttaisi äänestää joku romani merkittävään virkaan.
Se ei ole rasismia, että haluaa oman ryhmän jäsenen edustamaan itseään.
Jos se ehdokas oli kerran muuten äänen antamisen arvoinen noiden ihmisten mielestä, niin kyllä se on rasismia alkaa valittamaan vain hänen ihonvärinsä vuoksi. Ei minua vituttaisi tippaakaan äänestää romania johonkin asemaan, jos hän ehdokkaana olisi minusta ääneni arvoinen. Sama pätee yhtä lailla vaikka somaliin tai johonkuhun Lähi-Idän mamuun.
^ Kuinka todennäköisenä Kekkis pidät , että joku noista mainitsemistasi olisi todella äänesi arvoinen ? Omalla kohdallani katson sen olevan yhtä todennäköistä , kuin lottovoitto . ;)
Tää tapaus voisi olla jostakin sketsiohjelmasta, mutta se onkin täyttä todellisuutta.
Tuo kertoo jotakin äänestäjien käyttäytymisestäkin eli henkilöitä äänestetään mainosten ja mielikuvien perusteella, vaikka heistä ei tiedettäisi yhtikäs mitään.
Äänestäjiä tässä pitäisi ensisijaisesti kritisoida, ei hyvää kampanjaa.
Quote from: Kim il-66 on 12.11.2013, 00:33:37
^ Kuinka todennäköisenä Kekkis pidät , että joku noista mainitsemistasi olisi todella äänesi arvoinen ? Omalla kohdallani katson sen olevan yhtä todennäköistä , kuin lottovoitto . ;)
En minä noin 98% suomalaisistakaan ehdokkaista äänestäisi. Henkilöstä se on kiinni, ei ihonväristä tai etnisestä taustasta. Se, että sopivia ehdokkaita ei ole vaikkapa romaneista tai somaleista tähän mennessä löytynyt ei ole minusta kiinni vaan heistä.
Quote from: kekkeruusi on 12.11.2013, 00:49:45
Quote from: Kim il-66 on 12.11.2013, 00:33:37
^ Kuinka todennäköisenä Kekkis pidät , että joku noista mainitsemistasi olisi todella äänesi arvoinen ? Omalla kohdallani katson sen olevan yhtä todennäköistä , kuin lottovoitto . ;)
En minä noin 98% suomalaisistakaan ehdokkaista äänestäisi. Henkilöstä se on kiinni, ei ihonväristä tai etnisestä taustasta. Se, että sopivia ehdokkaita ei ole vaikkapa romaneista tai somaleista tähän mennessä löytynyt ei ole minusta kiinni vaan heistä.
Samaa mieltä ! Mutta kysyinkin juuri , että kuinka todennäköisenä pidät sitä ?
Quote from: Kim il-66 on 12.11.2013, 00:54:50
Quote from: kekkeruusi on 12.11.2013, 00:49:45
Quote from: Kim il-66 on 12.11.2013, 00:33:37
^ Kuinka todennäköisenä Kekkis pidät , että joku noista mainitsemistasi olisi todella äänesi arvoinen ? Omalla kohdallani katson sen olevan yhtä todennäköistä , kuin lottovoitto . ;)
En minä noin 98% suomalaisistakaan ehdokkaista äänestäisi. Henkilöstä se on kiinni, ei ihonväristä tai etnisestä taustasta. Se, että sopivia ehdokkaita ei ole vaikkapa romaneista tai somaleista tähän mennessä löytynyt ei ole minusta kiinni vaan heistä.
Samaa mieltä ! Mutta kysyinkin juuri , että kuinka todennäköisenä pidät sitä ?
Liian vähän dataa, todennäköisyyttä ei voi laskea. ;D
Quote from: nollatoleranssi on 12.11.2013, 00:45:15
Tuo kertoo jotakin äänestäjien käyttäytymisestäkin eli henkilöitä äänestetään mainosten ja mielikuvien perusteella, vaikka heistä ei tiedettäisi yhtikäs mitään.
Vasta nytkö tämä valkeni? :D :facepalm:
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.11.2013, 01:09:47
Quote from: nollatoleranssi on 12.11.2013, 00:45:15
Tuo kertoo jotakin äänestäjien käyttäytymisestäkin eli henkilöitä äänestetään mainosten ja mielikuvien perusteella, vaikka heistä ei tiedettäisi yhtikäs mitään.
Vasta nytkö tämä valkeni? :D :facepalm:
Onhan tuo valjennut jo aikaa sitten , mutta tässä kyseisessä tapauksessa kyllä kaikki musteni . :roll:
Quote from: Kim il-66 on 12.11.2013, 01:21:15
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.11.2013, 01:09:47
Quote from: nollatoleranssi on 12.11.2013, 00:45:15
Tuo kertoo jotakin äänestäjien käyttäytymisestäkin eli henkilöitä äänestetään mainosten ja mielikuvien perusteella, vaikka heistä ei tiedettäisi yhtikäs mitään.
Vasta nytkö tämä valkeni? :D :facepalm:
Onhan tuo valjennut jo aikaa sitten , mutta tässä kyseisessä tapauksessa kyllä kaikki musteni . :roll:
Päinvastoin: Mustille valkeni, että musta olikin valkoinen. :)
^ Jolloin kaikki musteni. ;D
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.11.2013, 01:09:47
Quote from: nollatoleranssi on 12.11.2013, 00:45:15
Tuo kertoo jotakin äänestäjien käyttäytymisestäkin eli henkilöitä äänestetään mainosten ja mielikuvien perusteella, vaikka heistä ei tiedettäisi yhtikäs mitään.
Vasta nytkö tämä valkeni? :D :facepalm:
Eihän tuo uutta tietoa ole, mutta ehkäpä paras esimerkki siitä.
Quote from: Paasikivi on 11.11.2013, 18:44:07
Quote from: normi on 11.11.2013, 17:17:27
Todistaa vain mustien rasismista. 90% mustista äänesti obamaa.
Mustat äänestävät yleensäkin Amerikassa demokraattia lähes tuolla enemmistöllä (normaaleissa valkoinen demokraatti vs valkoinen republikaani-vaaleissa)
Riippuu vähän seudusta. Ei siitä ole kuin reilu parikymmentä vuotta kun David Duke oli demokraattien presidentinvaalien ennakkovaalin ehdokkaana. Samoihin aikoihin demokraattien George Wallace oli juuri lopetellut viimeisen kautensa Alabaman kuvernöörinä.