Ajankohtaisessa kakkosessa tutustutaan tänään Sampo Terhoon, joka lähtee Soinin varamiehenä europarlamenttiin. Mielenkiintoista nähdä jatkuuko suhteellisen neutraali linja. Otsikon perusteella ainakin jotain hämmästeltävää löytyy.
-- Pientä korjaamisen varaa otsikoinnissa, alkaen vuosiluvusta :)
TV2 21:00
Pitänee katsoa.
Heittäisin arvauksen, että eiköhän siellä taas Homma mainita.
Olisi Sampolta hjuumoriveto mennä studioon haltia-larppiasussa ja tervehtiä toimittajaa sindariksi.
Ihmetyttää, miksi tällainen ohjelma on pitänyt tehdä? Ilmeisesti H-a -kytkös kiihottaa toimittajia liikaa?
Quote from: Ullanlinna on 23.06.2009, 14:11:58
Ihmetyttää, miksi tällainen ohjelma on pitänyt tehdä? Ilmeisesti H-a -kytkös kiihottaa toimittajia liikaa?
No olihan ajankohtaisella kakkosella jo maahanmuuttoilta ja vajaa pari kk sitten juttu myös JM-K:n kannattajakorttikeräyksestä/Hommasta, joten Sampon osuus jutusta menee varmaan "samaan sarjaan". Onhan se tietysti melko mielenkiintoinen juttu, että Sampo pääsee lähes tuntemattomuudesta europarlamenttiin 9374:llä osittain "propellipään" äänellä.
Hyvä vaan Sampolle, että saa hyvää julkisuutta.
Uskoisin, että täysin asiallinen juttu on tulossa.
Jos jotain pientä toivetta saa heittää kehiin, niin toivoisin, että Sampo jossain vaiheessa uskaltaisi julkisesti julistautua avoimesti maahanmuuttokriittiseksi.
Quote from: reino on 23.06.2009, 14:41:09
Hyvä vaan Sampolle, että saa hyvää julkisuutta.
Uskoisin, että täysin asiallinen juttu on tulossa.
Jos jotain pientä toivetta saa heittää kehiin, niin toivoisin, että Sampo jossain vaiheessa uskaltaisi julkisesti julistautua avoimesti maahanmuuttokriittiseksi.
Sampolla muistaakseni on kirjoituksia, joita ei voi tulkita mitenkään muuten kuin niin, että hän on maahanmuuttokriittinen. Nationalisti hän ainakin jo on, eli tuskin ainakaan mikään leimakirveiden pakoilu mitenkään estää julistautumista.
Itsekin oletan jutun olevan aivan asiallinen. Taustalta ei yksinkertaisesti saa kaivettua mitään saatanallista, koska Sampo ihan selvästi on hobitti parhaasta päästä.
Kunhan muistaa heti alussa vakuuttaa, että kyllä hänestä Saruman teki ihan oikein uruk-haita luodessaan, ja että Gondorinkin olisi pitänyt avata porttinsa, koska lensiväthän nazgulitkin muurin yli.
Hep!
Ulriika Niemelä.
Google tarjoaa heti Voimaa ja Vihreää Lankaa.
Ja Halla-aho mainittu, syytteiden kanssa. Luonnollisesti...
http://www.youtube.com/watch?v=5NmxUmhjfmQ
:D
Mikähän tuon A2 jutun pointti oli? Että ärsyttävän piipittävällä äänellä varustettu nainen voi tehdä jutun telkkariin?
No, Sampohan on aina symppis. Eli pointsit kotiin.
Ei mikään elämää suurempi juttu, mutta eipä kai pidä aina ollakaan. Sinänsä hyvä, että perussuomalaisten erilaiset ehdokkaat saavat julkisuutta ja mediassa linjaa voi vetää kuka tahansa jäsen.
Oikeastaan aika laimea juttu, mitä nyt vietnamilainen ääripersu oli hyvä kevennys.
Ööh, katsoin jutun just äsken ja haastattelujen jälkeen siirryttiin kahvilasta ulos niin samalla kun puhuttiin perussuomalaisten "virallisesta linjasta" niin näytettiin jotain ihme "kontulan puistokemistejä" örisemässä juttujaan... ??? :-\
Muuten melko asiallinen juttu.
Aivan asiallinen juttu, vaikka Terhoa olisi voinut kuulla enemmänkin. Myös kahvilanpitäjä-likka oli hyvä. Tuollaiset mamut ovat joka suhteessa OK; tosin hänkään ei taida olla varsinainen maahanmuuttaja, kristitty kun on.
Quote from: Vikatikki on 23.06.2009, 21:28:48
Olipas siinä... Suomalaisrasistin puheenvuorosta saadaan vielä Homma-klassikko. Ain laulain työtäs tee.
Nyt olisi tarvetta enemmistövaltuutetulle (http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/F6CC6073E3E08263C225739A0035CB46?opendocument), koska on etnistä syrjintää sanoa, että ei palkkaa suomalaisia. Jos kyseisellä naisella on muutama huono kokemus (http://www.southparkstudios.com/clips/154517) suomalaisista työntekijöistä niin ei sen perusteella voi monen miljoonan suuruista väestö ryhmää pois sulkea.
Siivousalalla varsinkin esintyy paljon kaikenlaista työsyrjintää (http://monikulttuuri.blogspot.com/2007/05/helsingin-sanomat-1252007.html) ja pimeää työntekoa (http://hommaforum.org/index.php?topic=7772.0) niin toivottavasti viranomaiset tutkivat, onko suomalaisiin (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64089-paha-luku-tyottomana-304-000-suomalaista) rasistisesti (http://newsblaze.com/story/20090619054257ianb.nb/topstory.html) suhtautuva Mirjam (http://www.google.fi/search?hl=fi&q=%22mirjam+kaariste%22) rehellinen työnantaja, koska nöyrän (http://i86.photobucket.com/albums/k102/MaevenTCA/Immigration-cartoon.gif) ulkomaalaisen työvoiman (http://hommaforum.org/index.php/topic,6372.msg98874.html#msg98874) liiallinen ylistäminen (http://hommaforum.org/index.php/topic,2851.msg42187.html#msg42187) laittaa epäilemään (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulkomaalaiset+ty%C3%B6ntekij%C3%A4t+yh%C3%A4+usein+alipalkalla/1135234067514).
Mielestäni kuitenkin työnantajalla on oikeus päättää kenet töihin ottaa, mutta ei kannata kaikkia valintaperusteita julki tuoda.
Vähemmistövaltuutettu tutkii RoPS-johdon lausunnot (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1604204)
Nyt viimeistään on aika haudata puheet Perussuomalaisten "Rasismista". (http://www.kps.fi/)
Hidden Bias Tests (http://www.tolerance.org/hidden_bias/tutorials/index.html)
Pakolaisveneistä revityt kengäntekijät (http://www.youtube.com/watch?v=SE77xIXeJUM)
Juttu olisi tosiaan voinut olla vähän kärkevämpi, mutta ihan ok näinkin. En oikein tiedä, mitä näkökulmaa tässä haettiin (vrt. jutun otsikko), ja pitkästä jutustelusta otettiin tietysti vain joitain kohtia esiin, mutta ei mitään valittamista.
Mitäs muuta jutustelua siinä oli jos vain osa näkyi?
Juttu jäi sisällöltään vähän ohueksi. Jos aiheena on maahanmuuttopolitiikka, niin esille olisi mieluusti saanut tuoda muitakin kansallisuuksia kuin bulgarialaiset, virolaiset ja vietnamilaiset. Ongelmallisia maahanmuuttajaryhmiä ei mainittu sanallakaan.
Sampon antoi ihan hyvän kuvan itsestään. Linda, joka edustaa sitä hyvää maahanmuuttoa, toi Persuille hieman sympatiapisteitä.
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.06.2009, 14:21:35
Quote from: Ullanlinna on 23.06.2009, 14:11:58
Ihmetyttää, miksi tällainen ohjelma on pitänyt tehdä? Ilmeisesti H-a -kytkös kiihottaa toimittajia liikaa?
No olihan ajankohtaisella kakkosella jo maahanmuuttoilta ja vajaa pari kk sitten juttu myös JM-K:n kannattajakorttikeräyksestä/Hommasta, joten Sampon osuus jutusta menee varmaan "samaan sarjaan". Onhan se tietysti melko mielenkiintoinen juttu, että Sampo pääsee lähes tuntemattomuudesta europarlamenttiin 9374:llä osittain "propellipään" äänellä.
Jep, ja lisää ohjelmia varmasti tulee...
Quote from: Marko on 23.06.2009, 22:03:36
Juttu jäi sisällöltään vähän ohueksi. Jos aiheena on maahanmuuttopolitiikka, niin esille olisi mieluusti saanut tuoda muitakin kansallisuuksia kuin bulgarialaiset, virolaiset ja vietnamilaiset. Ongelmallisia maahanmuuttajaryhmiä ei mainittu sanallakaan.
Sampon antoi ihan hyvän kuvan itsestään. Linda, joka edustaa sitä hyvää maahanmuuttoa, toi Persuille hieman sympatiapisteitä.
Joo. Mikäli juttu olisi vastannut otsikkoaan, sen olisi pitänyt olla huomattavasti pitempi.
Nyt tuollainen juttu jäi vähän vastaavaksi, kuin olisi otsikoitu Kokoomuksen linja ja sitten haastateltu Kotkassa Häkämiestä, jotain Persuista Kokoomuksen juuri siirtynyttä karhuvuorelaista ja jotain, joka aikoo Kokoomuksen ehdokkaaksi ja jokainen olisi saanut sanoa muutaman sanan.
Joo, Sampo puhui asiaa, sen verran mitä näytettiin. Ja vietnamilainen persu oli ihan ok, mutta jutun pointti jäi hieman hämäräksi. Persujen ihmeellinen maahanmuuttopolitiikka? Toki on ihmeellinen, jos lähdetään siitä, että peruspersu on skini, kuten toimittajan ennakkoasenne selvästi oli.
Siivousyrittäjä oli palkannut työntekijöitä, jotka ovat EU-maista. Nämä ovat Jussi Halla-Ahon luokituksen mukaan A/1 luokkaa "EU- ja Eta-alueen kansalaiset. Toimenpiteitä ei tarvita."
Käynee käytännön hyvänä esimerkkinä kuinka ihan täältä "koti-EUsta" saadaan ahkeraa väkeä töihin, kun tarvetta on.
Ssoass
Tuon minuutin pätkän lisäksi juteltiin puolisen tuntia, annoin mm. käsitykseni RKP:stä, vihreistä, sekä tarkemmin maahanmuutosta ja rasismista. Erityisesti yritin tuoda esiin, ettei maahanmuuttokeskustelu yleensä käsittele rotua lainkaan, vaan keskustelu on luonteeltaan yhteiskunnallinen - siis kysymys on siitä, onko monikulttuurinen yhteiskunta onnellisempi ja toimivampi kuin kansallisvaltio. Minun kantani varmaan on arvattavissa, vaikka sekin jäi nyt tällä kertaa pois.
Quote from: Sampo Terho on 23.06.2009, 22:11:57
Ssoass
Tuon minuutin pätkän lisäksi juteltiin puolisen tuntia, annoin mm. käsitykseni RKP:stä, vihreistä, sekä tarkemmin maahanmuutosta ja rasismista. Erityisesti yritin tuoda esiin, ettei maahanmuuttokeskustelu yleensä käsittele rotua lainkaan, vaan keskustelu on luonteeltaan yhteiskunnallinen - siis kysymys on siitä, onko monikulttuurinen yhteiskunta onnellisempi ja toimivampi kuin kansallisvaltio. Minun kantani varmaan on arvattavissa, vaikka sekin jäi nyt tällä kertaa pois.
Juu, kiitoksia tästä. Olisivat kyllä voineet vähän vilauttaa.
Quote from: Sampo Terho on 23.06.2009, 21:58:06
Juttu olisi tosiaan voinut olla vähän kärkevämpi, mutta ihan ok näinkin. En oikein tiedä, mitä näkökulmaa tässä haettiin (vrt. jutun otsikko), ja pitkästä jutustelusta otettiin tietysti vain joitain kohtia esiin, mutta ei mitään valittamista.
Fiksu esiintyminen sinulta, näin eka kerran ehdokkaani livenä ja hakkaan nyt itseäni selkään että fiksut voittaa aina. Ja kiitokset Hallikselle äänestysvinkistä.
Mitä tulee ohjelmaan niin tendenssiä voi tietysti nähdä siinä, että toimittaja puhui vaalien jälkisiivouksesta ja kuvassa luututaan, mainittiin Hallis ja ennen kaikkea hänen (tekaistut) syytteensä, puhuttiin persujen kummasta maailmasta (niinkuin järki olisi politiikassa kummallista, ai niin onhan se), annettiin hyvä kuva tietyistä maahanmuuttajaryhmistä (mikä kyllä on tiedossa jo ennenkin, ja sinänsä kyllä ok) mutta ei edes sipaistu (paitsi Terhon asiallisessa puheenvuorossa) sitä mikä maahanmuutossa on ongelma puhumattakaan ongelmaryhmistä, koska sehän olisi rassismia. Jne.
Vaikka tuo olikin saksittu raskaalla kädellä, oli se rasismin määrittelyn jääminen erittäin positiivinen juttu. Olet, Samppa, onneksi sen verran sympaattinen heppu, että vaikka ne olisivat vain leikanneet yhden framen ja pitäneet sitä stillinä kymmenen minsaa, olisit voittanut muutaman pihtiputaanmummon luottamuksen.
Ajankohtaisen Kakkosen toimittajille täytyy kuitenkin antaa enemmän pojoja kuin useimmille Ylen toimittajille, vaikka tällä kertaa menikin hiukan ali riman. Mahtoiko olla kesätoimittajatuuraaja juuttua tekemässä kun ei meinannut saada juttuunsa päätä eikä häntää eli hommaa hanskaansa?
Quote from: Jiri Keronen on 23.06.2009, 22:24:53
Vaikka tuo olikin saksittu raskaalla kädellä, oli se rasismin määrittelyn jääminen erittäin positiivinen juttu. Olet, Samppa, onneksi sen verran sympaattinen heppu, että vaikka ne olisivat vain leikanneet yhden framen ja pitäneet sitä stillinä kymmenen minsaa, olisit voittanut muutaman pihtiputaanmummon luottamuksen.
Vaikeaa on vihreiden ja muiden mokuttajien hyökätä Sampon kimppuun, vaikka varmasti parhaansa mukaan yrittävät. Vaikka sitten räikeästi valehtelemalla.
Perskeles, kun ei näy jo Yle Areenassa. Ei näet ole telkkaria, osaan tuijottaa vain kottaraisenpönttöön. Pitäisköhän hajottaa jotain?
Quote from: Vikatikki on 23.06.2009, 22:30:21
Kukkahatut joutuivat jälleen kerran pettymään, kun ruudussa ei vieläkään näkynyt toivotonlainen kiljuskini hakaristi otsassa, vaan jo toinen hallitusti ja rauhallisesti argumentoiva akateemikko. (Ja entäs sitten uhkaavan oloisen tulevan tohtorin hajotustoimet TTY:llä?!)
Sampo on kyllä aika kuuma. :-X
Sampo on viilee. Suunsa auki maahanmuuttopolitiikan hulluudesta saaneiden ykköskenttä alkaa olla tohtori- ja tutkijatasoa. Ei muuta kuin lapa jäässä ja katse kiakkoon, nöyränä. Ja kunnia kuuluu joukkueelle vaikka kelloo kysytään. Vihreitten puolustus ei pysty pitämään tonttiaan puhtaalla pelillä.
Ladies und gentlemen, teh Shöy (http://areena.yle.fi/video/277545)
Selkokielellä.
http://areena.yle.fi/ohjelma/Ajankohtainen+Kakkonen
21 min. kohdalta
Höps.. Sehän oli selkokielellä, englannin, saksan sekä siansaksan sekoitusta..
Hmhhh, olipas mielenkiintoinen kooste.
Ihan ei nyt vielä premissi (ja nyt puhun elokuvataiteesta) auennut, mutta optimistina tulkitsen ohjelman eräänlaiseksi hampurilaismalliksi: ensin pakollinen mokutus ja persujen haukkuminen - sitten itse asia: Sampo puhuu asiaa, maahanmuuttoon on saatava joku tolkku - sitten lopuksi epämääräistä persujen haukkumista tai jotain sellaista.
No, kyllä se tässä seuraavan parin vuoden aikana tuo premissikin kirkastuu. Viimeistään siinä vaiheessa, kun uuden puolueen puolueohjelma on koko kansan luettavana... Voi pojat ja tytöt, sitten se leimakirves vasta heiluukin!
Quote from: TunturiTiger on 23.06.2009, 23:30:47
olipahan turha pätkä. onko yle saksinu materiaalia niin ettei oikein asiaa ole mahtunut mukaan?
Jutun sisältönä oli kuin ihmetellen todeta, että suomalainen persu ottaa mielellään ulkkareita töihin ja että ulkkari voi olla persu. Maahanmuuttokritiikin kärki ei kuitenkaan kohdistu ohjelmassa esiteltyjen palkattujen/yrittävien ulkkareiden kaltaisiin tulijoihin, vaan nimenomaan sinne pummipuolelle.
Quote from: maitotyttö on 23.06.2009, 23:38:00
Quote from: TunturiTiger on 23.06.2009, 23:30:47
olipahan turha pätkä. onko yle saksinu materiaalia niin ettei oikein asiaa ole mahtunut mukaan?
Jutun sisältönä oli kuin ihmetellen todeta, että suomalainen persu ottaa mielellään ulkkareita töihin ja että ulkkari voi olla persu. Maahanmuuttokritiikin kärki ei kuitenkaan kohdistu ohjelmassa esiteltyjen palkattujen/yrittävien ulkkareiden kaltaisiin tulijoihin, vaan nimenomaan sinne pummipuolelle.
Sehän tässä koko karnevaalissa on vittumaisinta että suvaitsevaisto ja muu viherkepukataisto, oli kyse sitten poliitikoista kuten RKP:n tant Asteroid tai eri medioitten toimittajista tai kolumnisteista, sekoittaa maahanmuuttajalajit joko typeryyttään tai useimmiten aivan tahallaan. Jotta saavat päteä maailmanhalauksellaan ja lyödä järjensanojia rätillä naamaan.
Tosi ihmeellisiä juttuja tosiaan opettavat siellä toimittajakoulussa. Ihan naurettavasti otsikoitu juttu ja koko rakenne. Oli haettu joku siivousyrittäjä ja sitten tarkoitus oli osoittaa, että persuilla ei ole yhteistä linjaa tms. Tarkoitus saattoi olla se, että saataisiin nuivat äänestäjät kammettua lisää irti persuista näyttämällä mokuttajan tyyppistä perussuomalaisehdokasta.
No pääasia että saatiin näkyvyyttä, vaikka itse asia jäi lähes kokonaan esittämättä. Naurettavaa oli, että jotain nimetöntä persujen ehdokasta (se siivooja) haastateltiin pitkään, mutta Sammolta oli sitten leikattu pari lausetta siihen, vaikka eurovaalien menestys oli ihan toista luokkaa.
Sampo esitti asiat hyvin. Jatkossakin on tärkeää pitää huoli siitä, että ei mennä laukomaan sellasia lauseita, jotka voidaan leikata taitavasti asiayhteydestä pois ja esittää sitten rasistisina kommentteina. Ehkäpä tässäkin oli tarkotus virittää ansa ja kun se ei onnistunut, parsittiin laimea juttu kokoon.
Quote from: Vikatikki on 24.06.2009, 00:44:19
Ei varsinaisesti liittynyt, olenpahan vain ylipäätään pohtinut, mitä toimittajaksi pääsemiseksi tätä nykyä vaaditaan.
Tätä nykyä ja ennen tätä nykyä Tampereen pelleyliopiston pelletieteen pellelinjan opintoja ja punainen nenä. Vaihtoehtoisesti voidaan korvata HS-toimittajakoulun pelleilyllä. Ja punaisella nenällä. Petteripunakuonot ohi jonon.
Tästä on journalismi tehty.
Olen saanut nauttia siitä jo kekkoslandian ajoista; silloin Totuus oli YYA ja jokaisen kansalaisen tuli unissaankin tietää miten käyttäytyä jotta naapuri pysyy tyytyväisenä. Tänään se on Multikultti. Yhteistä on yksi virallinen Totuus ja että sen kritisoijat ovat fasisteja. Ja leimaamisesta, vääristelystä ja disinformaatiosta vastaa pelletason media. Ja suuri osa kansaa on tyytyväinen kunhan salkkarit tulee, mitä me tosta politiikasta.
Täytyypä pistäytyä Lilin herkussa kun seuraavan kerran eksyn kontulaan. On siellä sen verran fiksunoloinen mamu töissä. Linda on pyrkimässä persujen eduskuntavaaliehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa. Esitetäänpä sellainen hypoteettinen skenaario, että eräs slaavilaisiin kieliin erikoistunut tohtori tulee valituksi hurjalla äänivyöryllä ja vetää mukanaan tämän mamun, joka ehkä täyttänee "varsinaisen" kriteerit. Siinä menisi vihreiltä pasmat pahasti sekaisin.
Quote from: Frank on 24.06.2009, 02:07:34
Täytyypä pistäytyä Lilin herkussa kun seuraavan kerran eksyn kontulaan. On siellä sen verran fiksunoloinen mamu töissä.
Kyllä. Ja kuuma kuin mikä.
;)
Quote from: Frank on 24.06.2009, 02:07:34
Täytyypä pistäytyä Lilin herkussa kun seuraavan kerran eksyn kontulaan. On siellä sen verran fiksunoloinen mamu töissä. Linda on pyrkimässä persujen eduskuntavaaliehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa. Esitetäänpä sellainen hypoteettinen skenaario, että eräs slaavilaisiin kieliin erikoistunut tohtori tulee valituksi hurjalla äänivyöryllä ja vetää mukanaan tämän mamun, joka ehkä täyttänee "varsinaisen" kriteerit. Siinä menisi vihreiltä pasmat pahasti sekaisin.
Herkullinen skenaario. Vihreiden pasmojen sekoittajana ei toimisi pelkästään Lindan etnisyys, vaan myös hänen mielipiteensä. Lainaus Kontulan Perussuomalaisten (http://www.kps.fi/) sivuilta:
QuoteLindalla on vahvat mielipiteet politiikasta ja eritoten maahanmuuttajien harjoittamasta sosiaaliturvan väärinkäytöstä.
Minun silmääni pisti ja (erityisesti mieheni, entisen luottamusmiehen silmään) että siivoojayrittäjä haukkui suomalaisia työntekijöitä, jotka eivät ole nöyriä ja kyselevät palkkaansa heti ensimmäisenä päivänä.
Eiköhän se palkka ole jokaiselle meille tärkeä, siksihän me töitä teemme tai olemme tehneet. Jos siivoojien palkka olisi niin kelvollinen, että sillä eläisi, ei olisi työvoimapulaa silläkään alalla, mutta kun yritetään teettää töitä puoli-ilmaiseksi. Olipahan tämänkin yrittäjän sitten mahdollisuus matkustella Espanjassa, kun halvalla sai ulkolaista, nöyrää työvoimaa. Tuttavapiiriini kuuluu useita siivoojia, ja tilanne on sellainen, että töitä on enemmän kuin ennättää tehdä, siivottavat alat ylisuuria, että kunnollisen työn tekijöille se jo tuottaa ongelmia. Lisäksi palkka on huono.
Sampo Terho esiintyi todella edukseen, samoin kuin siinä vaaliohjelmassakin ennen vaaleja. En ole äänestänyt väärää miestä EU-parlamenttiin, tuli täysin selväksi. Onnea ja menestystä vain urallasi, Sampo! :)
Siksi meillä onkin huutava orjatyövoimapula.
Quote from: oinas on 24.06.2009, 09:15:45
Minun silmääni pisti ja (erityisesti mieheni, entisen luottamusmiehen silmään) että siivoojayrittäjä haukkui suomalaisia työntekijöitä, jotka eivät ole nöyriä ja kyselevät palkkaansa heti ensimmäisenä päivänä.
Ihmettelin samaa. Parikin tuttavaa ollut siivoushommissa, ja jutut on aika hurjia. Paras oli ehkä se, kun etukäteen ilmoitettu palkka koetettiin puolittaa. Kun kohteessa oli ollut kaksi siivoojaa, niin palkka pitäisikin jakaa heidän kesken, sanoi pomo.
Quote from: oinas on 24.06.2009, 09:15:45
Minun silmääni pisti ja (erityisesti mieheni, entisen luottamusmiehen silmään) että siivoojayrittäjä haukkui suomalaisia työntekijöitä, jotka eivät ole nöyriä ja kyselevät palkkaansa heti ensimmäisenä päivänä.
Tuttavapiiriini kuuluu useita siivoojia, ja tilanne on sellainen, että töitä on enemmän kuin ennättää tehdä, siivottavat alat ylisuuria, että kunnollisen työn tekijöille se jo tuottaa ongelmia. Lisäksi palkka on huono.
Sampo Terho esiintyi todella edukseen, samoin kuin siinä vaaliohjelmassakin ennen vaaleja. En ole äänestänyt väärää miestä EU-parlamenttiin, tuli täysin selväksi. Onnea ja menestystä vain urallasi, Sampo! :)
Vaimokkeeni oli viime talvena kerrossiivojana valtakunnallisen välittäjän kautta eräässä hotellissa, sain nähdä hyvin läheltä, miten työ tällaisella alalla motivoi. Pieni palkka, tauot minimaaliset, työ erittäin kiireistä ja muutama perseennuolija vittuilemassa pomolle toisten tekemisistä. Eräskin siivooja kävi 40 kilometrin päästä töissä, joskus työ kestikin vain neljä tuntia, siitä ei jäänyt kuin luu kouraan. Meillä todettiin että pärjätään ilman tuota "orjatyöpaikkaa".
Tämän siivousyrittäjän haukku on aivan aiheeton, kyse ei ole laiskuudesta, teollisuudessa missä ei vielä ole ulkoistettu siivouspalvelua on siivoojat hyvin motivoituneita työhönsä, sillä palkka on kohdallaan ja se auttaa jaksamaan sillä työ ei ole urakkatyötä tuntipalkalla. Tämä yrittäjä voi itse kokeilla vaikkapa puoli vuotta siellä ruohonjuuritasolla tällaista työtä, niin että kaikki edut (pieni palkka, vittuilu, tauot pois, jne..) tulevat mukaan. Kunhan on kerännyt venäläisten käytettyjä kortonkeja sängyn alta ja puhdistanut "pystypaskoja" vessasta tämän koeajan, jutellaan sitten lisää. Niin se palkka on sitten parhaimmillaan 900 euroa netto.
Quote from: Frank on 24.06.2009, 02:07:34
Täytyypä pistäytyä Lilin herkussa kun seuraavan kerran eksyn kontulaan. On siellä sen verran fiksunoloinen mamu töissä. Linda on pyrkimässä persujen eduskuntavaaliehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa.
Älä suotta mene Kontulaan etsimään Lilin herkkua kun tämä löytyy Sörkasta Vilhonvuorenkadulta.
Quote from: Frank on 24.06.2009, 02:07:34
Täytyypä pistäytyä Lilin herkussa kun seuraavan kerran eksyn kontulaan. On siellä sen verran fiksunoloinen mamu töissä. Linda on pyrkimässä persujen eduskuntavaaliehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa. Esitetäänpä sellainen hypoteettinen skenaario, että eräs slaavilaisiin kieliin erikoistunut tohtori tulee valituksi hurjalla äänivyöryllä ja vetää mukanaan tämän mamun, joka ehkä täyttänee "varsinaisen" kriteerit. Siinä menisi vihreiltä pasmat pahasti sekaisin.
Paras tuki, jonka nuorelle, yritteliäälle ja rohkealle maahanmuuttajalle voi tehdä, on tukea hänen yritystään rupeamalla sen asiakkaaksi. Toki varmaan äänetkin kelpaavat, jos on ehdokkaana. Jos liikun tuolla suunnalla, niin varmasti tulen käymään Lilin herkussa ja tekemään myös tiettäväksi miksi. Uuden asiakkaan lisäksi henkinen tuki on varmasti aina tervetullutta.
Koko ohjelma oli toimittajien puolelta ohuen verhon takana selvästi pelkkää likaista paskanheittoa. Läpinäkyvyys on naurettavaa ja punakonetollojen viha "omaa" kansaa kohtaan on edelleen infernaalisen demonista. Rumaa valhetta, mädäntynyttä moraalia, tahallista vääristelyä, mustamaalaamista, leimaamista. Toimittajantollo - kuinka voikaan polittisessa hurmiossa houriva ihminen olla niin tavattoman ruma ja vastenmielinen. Sellainen kapinen otus on äärimmäisen kaukana perinteisestä rehellisestä suomalaisesta ihmisyksilöstä, joka on aina ollut kansakuntamme kuva ja kunnia.
Terho on tietenkin huippu. Antaisivat hänen puhua. Mutta läpimätä media on paholaisen käsissä.
Persujen ihmeellinen maailma = Puolue täynnä omituisia/hulluja ihmisiä. Vähän sellaista "heh-heh mitä pellejä" -tunnelmaa haettiin.
Quote from: Teemu Lahtinen on 24.06.2009, 11:42:10
Älä suotta mene Kontulaan etsimään Lilin herkkua kun tämä löytyy Sörkasta Vilhonvuorenkadulta.
Kiitokset korjauksesta. Huomasin tuon itsekin kun vierailin tuolla Kontulan persujen sivuilla. Aina parempi Lindalle. Sörkan ohi kun tulee kuljettua paljon useammin.
Minulle jäi varsin epäselväksi mitä arvon siivousyrittäjä tarkoitti perussuomalaisella aatemaailmalla, kun hän selvästi kannattaa orjatyövoimaa. Miten ihmeessä voi olla väärin kysyä heti alussa mitä työstä maksetaan? Toivottaako yrittäjä myös sellaiset asiakkaat hevon kuuseen jotka kysyvät mitä siivousurakka tulee maksamaan jo ennen kuin hommiin ryhdytään? Kyllä on vastenmielistä porukkaa tuossakin puolueessa.
Miksi on OK sanoa olevansa rasisti suomalaisia kohtaan ja todeta ettei ota heitä töihin? Entä jos sanoo samaa vaikkapa somaleista? Ovatko molemmat vai ei kumpikaan Soinin tulevien kurinpitotoimien kohteena?
En ymmärrä hehkutusta tuosta Sammonkaan osuudesta. Siitä sai sellaisen kuvan että kyllä oikeastaan maahanmuuttoa tarvitaan ja rasismi on paha. Tuota samaa saa kaikilta muiltakin puolueilta eikä se ole sitä minkä vuoksi itse äänestin Sampoa. Uskon kyllä että syy ei ole miehen itsensä vaan toimituksen.
Ainoa joka pelasti oli Linda, mutta toisaalta hänelle annettiin todellinen suunvuoro toisin kuin Sammolle. Mikäli PS rupeaa kiertelemään ja kaartelemaan maahanmuuttokysymyksen kanssa on todellakin Suomessa tilausta kakkajoutsenpuolueelle.
Pitää olla nöyrä, kato...
Lilin herkku on nähtävä. :)
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 13:17:18
En ymmärrä hehkutusta tuosta Sammonkaan osuudesta. Siitä sai sellaisen kuvan että kyllä oikeastaan maahanmuuttoa tarvitaan ja rasismi on paha. Tuota samaa saa kaikilta muiltakin puolueilta eikä se ole sitä minkä vuoksi itse äänestin Sampoa. Uskon kyllä että syy ei ole miehen itsensä vaan toimituksen.
Sampohan tuossa kertoikin, että asioita käsiteltiin laajemminkin. Toimitus nyt vain valitsi sellaiset pätkät, jotka sopivat otsikon "Persujen ihmeellinen maailma" alle. Siinä maailmassa, jossa kyseisen ohjelman toimitus elää, on ihmeellinen asia, että Halla-ahon suosittelema henkilö ei ole rasisti ja suhtautuu vielä myönteisesti työperäiseen maahanmuuttoon.
Quote from: Frank on 24.06.2009, 02:07:34
Täytyypä pistäytyä Lilin herkussa kun seuraavan kerran eksyn kontulaan. On siellä sen verran fiksunoloinen mamu töissä. Linda on pyrkimässä persujen eduskuntavaaliehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa. Esitetäänpä sellainen hypoteettinen skenaario, että eräs slaavilaisiin kieliin erikoistunut tohtori tulee valituksi hurjalla äänivyöryllä ja vetää mukanaan tämän mamun, joka ehkä täyttänee "varsinaisen" kriteerit. Siinä menisi vihreiltä pasmat pahasti sekaisin.
Linda tulee vielä saamaan vihreät naiset raivoihinsa. Yritteliäs, omillaan toimeentuleva, kaunis, älykäs nainen ja vielä väärän puolueen listoilla. Jos Linda menee läpi, on vain ajankysymys milloin vihreä nainen möläyttää jotain rasistista. ;)
Quote from: oinas on 24.06.2009, 09:15:45Eiköhän se palkka ole jokaiselle meille tärkeä, siksihän me töitä teemme tai olemme tehneet. Jos siivoojien palkka olisi niin kelvollinen, että sillä eläisi, ei olisi työvoimapulaa silläkään alalla, mutta kun yritetään teettää töitä puoli-ilmaiseksi. Olipahan tämänkin yrittäjän sitten mahdollisuus matkustella Espanjassa, kun halvalla sai ulkolaista, nöyrää työvoimaa. Tuttavapiiriini kuuluu useita siivoojia, ja tilanne on sellainen, että töitä on enemmän kuin ennättää tehdä, siivottavat alat ylisuuria, että kunnollisen työn tekijöille se jo tuottaa ongelmia. Lisäksi palkka on huono.
Quote from: Lentomestari on 24.06.2009, 11:09:21
Vaimokkeeni oli viime talvena kerrossiivojana valtakunnallisen välittäjän kautta eräässä hotellissa, sain nähdä hyvin läheltä, miten työ tällaisella alalla motivoi. Pieni palkka, tauot minimaaliset, työ erittäin kiireistä ja muutama perseennuolija vittuilemassa pomolle toisten tekemisistä. Eräskin siivooja kävi 40 kilometrin päästä töissä, joskus työ kestikin vain neljä tuntia, siitä ei jäänyt kuin luu kouraan.
Ja kaiken tämän marmatuksen jälkeen te vielä jaksatte ihmetellä ko. siivousyrittäjän asennetta? Eikö tämä valituksen määrä aika hyvin kerro, että se duuni ei vain suomalaisille maistu. Ajatelkaa nyt asiaa sen yrittäjän kannalta. Mitä järkeä hänen olisi palkata marisevia suomalaisia, jos bulgarialainen tekee saman duunin kiltisti ja kyselemättä?
Quote from: Lentomestari on 24.06.2009, 11:09:21Meillä todettiin että pärjätään ilman tuota "orjatyöpaikkaa".
Tässähän on hyvin oleellinen pointti. Ko. työpaikka ei siis ole teille tarpeellinen, jos tulette toimeen ilman sitä. Te saatte siis ilmeisesti rahaa jostain muualtakin Sen sijaan jollekin bulgarialaiselle elanto saattaa olla siitä työpaikasta kiinni, joten sikälikin hänet on fiksumpaa palkata ko. hommaan.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 17:13:07Tässähän on hyvin oleellinen pointti. Ko. työpaikka ei siis ole teille tarpeellinen, jos tulette toimeen ilman sitä. Te saatte siis ilmeisesti rahaa jostain muualtakin Sen sijaan jollekin bulgarialaiselle elanto saattaa olla siitä työpaikasta kiinni, joten sikälikin hänet on fiksumpaa palkata ko. hommaan.
Myönnät siis että työntekijällä ei pidä olla kummoisia oikeuksia ja halpatyövoiman (orjatyövoiman) tuominen on hyvä tapa kehittää yhteiskuntaa?
Oletko itse joutunut tekemään sellaista työtä elääksesi (opiskeluajan sivuansiot poislukien) jossa tulot ovat minimaaliset ja oikeudet olemattomat? Että sitoudut esimerkiksi koko illaksi tai päiväksi työhön ja saatkin lopulta tehdä vain pari tuntia jolloin päiväansio miinus matkat on mitätön? Kerro toki mitä teet työksesi.
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 17:33:04Myönnät siis että työntekijällä ei pidä olla kummoisia oikeuksia ja halpatyövoiman (orjatyövoiman) tuominen on hyvä tapa kehittää yhteiskuntaa?
Mielestäni hyvää on ainakin se, että esim. bulgarialaisille siivoojille suodaan mahdollisuus paremman elintason hankkimiseen omalla ahkeruudella. Heille kai jo 1000 egen nettotulot voivat tuntua suurilta.
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 17:33:04Oletko itse joutunut tekemään sellaista työtä elääksesi (opiskeluajan sivuansiot poislukien) jossa tulot ovat minimaaliset
Teen sellaista työtä jatkuvasti. Olen ratkaissut ongelman niin, että teen lisäksi toista työtä viikonloppuisin. Kun tekee duunia keskimäärin 45-50 tuntia viikossa, niin nettoansiot pyörivät 2300 euron hujakoilla.
QuoteEttä sitoudut esimerkiksi koko illaksi tai päiväksi työhön ja saatkin lopulta tehdä vain pari tuntia jolloin päiväansio miinus matkat on mitätön?
Tällaista minulle on sattunut vain pari kertaa, viimeksi pari viikkoa sitten. Kuinka usein noin käy siivoojalle?
QuoteKerro toki mitä teet työksesi.
En kehtaa.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 17:55:25
Teen sellaista työtä jatkuvasti. Olen ratkaissut ongelman niin, että teen lisäksi toista työtä viikonloppuisin. Kun tekee duunia keskimäärin 45-50 tuntia viikossa, niin nettoansiot pyörivät 2300 euron hujakoilla.
Kiitos asiallisesta vastauksesta hieman hyökkäävään kysymykseen.
Nyt on kyllä jokin väärinkäsitys sillä nettotulojesi perusteella et tee matalapalkkaduunia ensinkään. Tienaat tunnissa kaksi kertaa sen mitä heikommin palkattu siivooja ja puolitoista kertaa sen mitä paremmin palkattu siivooja.
QuoteTällaista minulle on sattunut vain pari kertaa, viimeksi pari viikkoa sitten. Kuinka usein noin käy siivoojalle?
En tiedä.
En oikein usko että Pihapeli tekee mitään töitä. Luetaan viestihistoriaa ja arvioidaan tunnusten uskottavuutta yksi kerrallaan.
Itse aiheeseen, tuo oli asiallinen ja neutraali pätkä. Yleisradio on yleensä ollut Kokoomus- ja PS-vastainen koska nämä puolueet ovat olleet esteenä sen rahoituksen nostamiselle eduskunnan äänestyksissä. Onkohan neutraali suhtautuminen koko kanavan linjanmuutos vai tuon ohjelman käsikirjoittajan yksittäisvaikutusta? Muistelen nähneeni Ajankohtaisella kakkosella aiemminkin osuuksia PS:stä, jossa näiden edustajien annettaan aivan itse munata itsensä, ilman vihamielistä editointia tai tavallisia poliitikkojen nöyryyttämisenn suunniteltuja trikkejä.
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 18:09:19
Nyt on kyllä jokin väärinkäsitys sillä nettotulojesi perusteella et tee matalapalkkaduunia ensinkään. Tienaat tunnissa kaksi kertaa sen mitä heikommin palkattu siivooja ja puolitoista kertaa sen mitä paremmin palkattu siivooja.
Kyllä minä teen matalapalkkaduunia. Tuntipalkkani vaihtelee välillä 11-28 euroa. Välillä palkkani on siis surkea, välillä kohtalainen. Lisäksi nettopalkkaa korottaa se, että iso osa palkastani on pimeää.
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 13:17:18
Minulle jäi varsin epäselväksi mitä arvon siivousyrittäjä tarkoitti perussuomalaisella aatemaailmalla, kun hän selvästi kannattaa orjatyövoimaa. Miten ihmeessä voi olla väärin kysyä heti alussa mitä työstä maksetaan? Toivottaako yrittäjä myös sellaiset asiakkaat hevon kuuseen jotka kysyvät mitä siivousurakka tulee maksamaan jo ennen kuin hommiin ryhdytään? Kyllä on vastenmielistä porukkaa tuossakin puolueessa.
.............................
Ainoa joka pelasti oli Linda, mutta toisaalta hänelle annettiin todellinen suunvuoro toisin kuin Sammolle. Mikäli PS rupeaa kiertelemään ja kaartelemaan maahanmuuttokysymyksen kanssa on todellakin Suomessa tilausta kakkajoutsenpuolueelle.
Vähän ihmetyttää se, että jos tuo vanhempi nainen puhui mielestäsi orjatyövoiman puolesta, niin eivätkö Lindan jutut uppoa samaan kategoriaan? Hänhän sanoi, että maahamuuttaja on siitä hyvä työntekijä, että sillä voi teettää duunia mihin kellonaikaan ja minä viikonpäivänä tahansa. Lisäksi hän oli sitä mieltä, että 1000 euroa on ihan nasta kuukausiliksa.
Quote from: JM-K on 23.06.2009, 23:18:45
Viimeistään siinä vaiheessa, kun uuden puolueen puolueohjelma on koko kansan luettavana... Voi pojat ja tytöt, sitten se leimakirves vasta heiluukin!
Veikkaampa että hyvin hiljaista pitelee, siis en usko että näkyvyyttä mediassa juurikaan tulee.. Vertaapa nyt noihin "köyhien asialla" tai "eläkeläiset" ja mitä "bätmänin stp" pumppuja niitä nyt onkaan. Noi Piraatit saivat vähän tilaa mediassa mutta se perui siihen niiden jättivaalivoittoon ruåtsssa.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:15:42
Kyllä minä teen matalapalkkaduunia. Tuntipalkkani vaihtelee välillä 11-28 euroa. Välillä palkkani on siis surkea, välillä kohtalainen. Lisäksi nettopalkkaa korottaa se, että iso osa palkastani on pimeää.
Ja sinusta on on oikein tehdä pimeää duunia? Sellaisella keinottelulla tämä yhteiskunta ei kauaa kukoista.
Lindankin ajatusta, että maahanmuuttajat tekisivät työtä halvemmalla kuin suomalaiset, pidän arveluttavana. Sehän tarkoittaa sitä, että silloin halutaankin vain tätä halpaa 'orjatyövoimaa' ulkomailta, ja suomalaiset eivät enää kelpaa töihin, koska heille on maksettava normien mukaan.
Quote from: oinas on 24.06.2009, 18:24:19
Ja sinusta on on oikein tehdä pimeää duunia?
Kyllä se on mielestäni ihan ok. Itselläni sitä pimeää tuloa on sitäpaitsi vain ~3500 egeä vuodessa. Tokkopa verottajaa sellaiset pikkusummat edes kiinnostavat.
Quote from: Vikatikki on 24.06.2009, 18:25:26Pitää kuitenkin muistaa, että siivousfirmat kusettavat työntekijöitään minkä ehtivät: siivottava alue on liian iso työaikaan nähden ja ylitöistä ei makseta. Mikäli hoidat työn kiireen vuoksi huonosti, saat kenkää.
Tämä kuulostaa siltä, että ehkä sillä siivousfirmalla on tieto siitä, että joku muu pystyy siivoamaan saman tilan paremmin samassa ajassa. Muutenhan potkujen antamisesta koituisi heille vain lisätaakkaa, kun pitää etsiä uusi työntekijä. Ehkä se siivottavan alueen liiallinen suuruuskin on suhteellista. Joku taitavampi voi tehdä homman laadukkaammin samassa ajassa.
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 17:33:04
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 17:13:07Tässähän on hyvin oleellinen pointti. Ko. työpaikka ei siis ole teille tarpeellinen, jos tulette toimeen ilman sitä. Te saatte siis ilmeisesti rahaa jostain muualtakin Sen sijaan jollekin bulgarialaiselle elanto saattaa olla siitä työpaikasta kiinni, joten sikälikin hänet on fiksumpaa palkata ko. hommaan.
Myönnät siis että työntekijällä ei pidä olla kummoisia oikeuksia ja halpatyövoiman (orjatyövoiman) tuominen on hyvä tapa kehittää yhteiskuntaa?
Oletko itse joutunut tekemään sellaista työtä elääksesi (opiskeluajan sivuansiot poislukien) jossa tulot ovat minimaaliset ja oikeudet olemattomat? Että sitoudut esimerkiksi koko illaksi tai päiväksi työhön ja saatkin lopulta tehdä vain pari tuntia jolloin päiväansio miinus matkat on mitätön? Kerro toki mitä teet työksesi.
Olen itse erääseen toiseen ketjuun tehnyt pitemmänkin kirjoituksen siitä, miten keskeinen yhteiskunnallinen kysymys juuri tämä "paskaduuniutuminen" on, ja miten traagista on että siinä poliittinen pelikenttä on jätetty lähinnä vihervasemmistolle. Keskeisiä aiheita kuitenkin tulisi toistaa.
Se mikä tekee aiheesta keskeisen, on että juuri tämä on keskeisimpiä syitä siihen, miksi ihmiset euroopassa lisääntyvät vähemmin ja vähemmin. Tällöin muslimimamujen osuus demografisista käyristä nousee. Tekemällä heikosti palkattuja pätkäduuneja silloin tällöin ja tukeutumalla sossuun voit toki elää ihan hyvinkin kolmanteen maailmaan verrattuna. Mutta perheen perustamisesta et haaveile. Ongelma ei ole välttämättä rahan määrä, vaan loputon epävarmuus rahan saamisen varmuudesta. Ihmisillä on kuitenkin vielä niin vahva biologinen pesänrakennusvietti, että usein lapsia aletaan hankkia siinä vaiheessa kun omistusasunto + toimeentuloturva on perseen alla. Suurilta ikäluokilta se onnistui, nykysukupolvelta enää vain harvalta.
Itse arvostan Sampo Terhoa juuri siksi, että hän on ainoita yhteiskunta-ajattelijoita jotka ovat kirjoittaneet tästä ilmiöstä - ja aika fiksusti vieläpä. Iso ongelma varsinkin Suomessa on akateemisten turhakkeiden kallis ylikoulutus ja samaan aikaan se miten siivoojien yms. tärkeämpien töiden on annettu vajota paskaduuneiksi aivan surutta jolloin enää kukaan ei halua tehdä niitä. Ei pitäisi olla näin päin.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:15:42
Kyllä minä teen matalapalkkaduunia. Tuntipalkkani vaihtelee välillä 11-28 euroa. Välillä palkkani on siis surkea, välillä kohtalainen. Lisäksi nettopalkkaa korottaa se, että iso osa palkastani on pimeää.
Ethän tee. Jos sinä teet matalapalkkaduunia, tekevät siivoojat silloin nälkäpalkkaduunia. Siivoojien bruttotuntipalkka vaihtelee jossakin 8-11 euron välimaastossa; mikäli muutoksia on tullut viime aikoina niin asiaa tuntevat korjatkoon.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:15:42Vähän ihmetyttää se, että jos tuo vanhempi nainen puhui mielestäsi orjatyövoiman puolesta, niin eivätkö Lindan jutut uppoa samaan kategoriaan? Hänhän sanoi, että maahamuuttaja on siitä hyvä työntekijä, että sillä voi teettää duunia mihin kellonaikaan ja minä viikonpäivänä tahansa. Lisäksi hän oli sitä mieltä, että 1000 euroa on ihan nasta kuukausiliksa.
Mielestäni Linda ei ollut aivan yhtä lailla vastuussa sanomisistaan. Hän oli ahkera ja vähään tyytyväinen maahanmuuttaja joka halusi antaa itsestään kuvan ahkerana ja vähään tyytyväisenä sellaisena, mikä ei tiettyjen ryhmien vuoksi ole ihmisten peruskäsitys maahanmuuttajasta. Hän ei ennenkaikkea puhunut työnantajana eikä moittinut ihmisiä mm. siitä että nämä haluavat tietää mitä saavat palkkaa jos ottavat työn vastaan. Toki hänen esittämänsä näkemykset ovat ainakin kaukaista sukua sille mitä tuo rasistinen orjapiiskuri sanoi.
Minä haluan aina tehdä diilin kuin diilin niin että molemmat osapuolet tietävät missä mennään, ja tähän ei pitäisi olla ainakaan libertaarista vasta-argumenttia.
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 18:48:04
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:15:42
Kyllä minä teen matalapalkkaduunia. Tuntipalkkani vaihtelee välillä 11-28 euroa. Välillä palkkani on siis surkea, välillä kohtalainen. Lisäksi nettopalkkaa korottaa se, että iso osa palkastani on pimeää.
Ethän tee. Jos sinä teet matalapalkkaduunia, tekevät siivoojat silloin nälkäpalkkaduunia. Siivoojien bruttotuntipalkka vaihtelee jossakin 8-11 euron välimaastossa;
Pitää muistaa sekin, että siivoojat ovat monesti naisia. Naiselle riittää pienempikin palkka toimeentulemiseen.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:54:28
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 18:48:04
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:15:42
Kyllä minä teen matalapalkkaduunia. Tuntipalkkani vaihtelee välillä 11-28 euroa. Välillä palkkani on siis surkea, välillä kohtalainen. Lisäksi nettopalkkaa korottaa se, että iso osa palkastani on pimeää.
Ethän tee. Jos sinä teet matalapalkkaduunia, tekevät siivoojat silloin nälkäpalkkaduunia. Siivoojien bruttotuntipalkka vaihtelee jossakin 8-11 euron välimaastossa;
Pitää muistaa sekin, että siivoojat ovat monesti naisia. Naiselle riittää pienempikin palkka toimeentulemiseen.
Okei.
Quote from: reino on 24.06.2009, 14:39:10
Lilin herkku on nähtävä. :)
reino on nyt hyvä vaan ja vetää ne tossut. Jalkaansa ja katsoo Metsoloita ihan rauhassa.
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 18:57:24
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:54:28
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 18:48:04
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:15:42
Kyllä minä teen matalapalkkaduunia. Tuntipalkkani vaihtelee välillä 11-28 euroa. Välillä palkkani on siis surkea, välillä kohtalainen. Lisäksi nettopalkkaa korottaa se, että iso osa palkastani on pimeää.
Ethän tee. Jos sinä teet matalapalkkaduunia, tekevät siivoojat silloin nälkäpalkkaduunia. Siivoojien bruttotuntipalkka vaihtelee jossakin 8-11 euron välimaastossa;
Pitää muistaa sekin, että siivoojat ovat monesti naisia. Naiselle riittää pienempikin palkka toimeentulemiseen.
Okei.
Just just...
Quote from: Turkulaine on 24.06.2009, 18:57:24
QuoteEthän tee. Jos sinä teet matalapalkkaduunia, tekevät siivoojat silloin nälkäpalkkaduunia. Siivoojien bruttotuntipalkka vaihtelee jossakin 8-11 euron välimaastossa;
QuotePitää muistaa sekin, että siivoojat ovat monesti naisia. Naiselle riittää pienempikin palkka toimeentulemiseen.
Okei.
Miehellähän menee jo ruokaan paljon enemmän rahaa. Minulla 83-kiloisena palaa ruokaan ~400 euroa kuussa, kun keskipainoisella naisella (60 kg) riittää satku vähemmän. Jos otetaan lisäksi huomioon se, miten paljon miehet tarjoavat naisille viinaa, ravintolaillallisia, autokyytejä ynnä muuta mukavaa, niin mielestäni miehen 11 euron tuntipalkka vastaa naisen 9 euron tuntipalkkaa, ja miehen 28 euron tuntipalkka naisen 23 euron tuntipalkkaa. Samaan suhdelukuun päätyy, jos katsoo sukupuolten keskiansioita.
Oli saksittu miten oli, sanon että tämä oli täyden kympin promo persuille ja varsinkin maahanmuutosta avointa keskustelua haluaville.
Tuossahan tuli aika hyväkin kontrasti siitä, että ensin näytetään Timppaa ja muita sekoilemassa jossain hämärässä klubissa, siis kuva joka persuista valtaosalla on.
Sitten päivänvalossa Sampo puhuu viileesti asiaa ja kivan näköinen "etninen" persutyttö tarjoaa kahvit, ja heittää vielä läppää, joka vetää vihreät feministit ihan mutkalle.
Annoit hyvän esiintymisen Sampo, ja oli ilo todeta, että ääneni meni tosiaankin oikeaan osoitteeseen.
Parastahan Lindassa on se, että hän voi sanoa totuuden leimautumatta hirveäksi rasistiuusnatsiksi. Kuka toimittaja voisi demonisoida mukavan ahkeran ja yritteliään vietnamilaisperäisen naisen, joka sanoo suoraa, että osa maahanmuuttajista on laiskoja. Vähän vaikee heittää rasistiviittaa. Lisäksi poliittisten kiihotus kansanryhmää kohtaan tyyppisten syytteiden nosto on käytännössä mahdotonta.
Näin normaali kansa huomaa, että persut ja nuivat ei ole rasisteja tai muutenkaan ulkomaalaisvihaajia. Se taas lisää ennestään kannatusta, kun ihmisten pelot ja ennakkoluulot maahanmuuttokriitikkoja kohtaan väistyvät.
Jokin tässä ei nyt täsmää...
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 17:55:25
Teen sellaista työtä jatkuvasti. Olen ratkaissut ongelman niin, että teen lisäksi toista työtä viikonloppuisin. Kun tekee duunia keskimäärin 45-50 tuntia viikossa, niin nettoansiot pyörivät 2300 euron hujakoilla.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:15:42
Kyllä minä teen matalapalkkaduunia. Tuntipalkkani vaihtelee välillä 11-28 euroa. Välillä palkkani on siis surkea, välillä kohtalainen. Lisäksi nettopalkkaa korottaa se, että iso osa palkastani on pimeää.
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 24.06.2009, 18:31:44
Kyllä se on mielestäni ihan ok. Itselläni sitä pimeää tuloa on sitäpaitsi vain ~3500 egeä vuodessa. Tokkopa verottajaa sellaiset pikkusummat edes kiinnostavat.
Quote from: reino on 24.06.2009, 14:39:10
Lilin herkku on nähtävä. :)
Sinä saat kyllä tämän kuulostamaan irstaalta.
Quote from: VMJ on 25.06.2009, 04:21:04
Jokin tässä ei nyt täsmää...
No siis kun nettona tienaan vuodessa ~27 000 euroa, niin siinä 3500 verotonta on mielestäni iso osa, mutta verottajan kannalta tuollainen on kuitenkin pikku summa.
Quote from: nimetönkeskustelija on 24.06.2009, 23:47:46
Parastahan Lindassa on se, että hän voi sanoa totuuden leimautumatta hirveäksi rasistiuusnatsiksi. Kuka toimittaja voisi demonisoida mukavan ahkeran ja yritteliään vietnamilaisperäisen naisen, joka sanoo suoraa, että osa maahanmuuttajista on laiskoja.
Ennustan, että tulevaisuuden riitaantuneessa monietnisessä Euroopassa aasialaisperäiset kokevat suurempaa yhteenkuuluvuudentunnetta kantaväestöön kuin muihin maanosaanmuuttajaryhmiin. Tätäkään nykyä heidän elämäntapansa ja tavoitteensa ovat tuskin ristiriidassa eurooppalaisten kanssa. Lisäksi heidän kykynsä ja halunsa integroitua ovat toki huomattavasti parempia kuin vaikka Lähi-idän muslimeilla.
Quote from: Äänestäjä on 24.06.2009, 11:50:33
Paras tuki, jonka nuorelle, yritteliäälle ja rohkealle maahanmuuttajalle voi tehdä, on tukea hänen yritystään rupeamalla sen asiakkaaksi. Toki varmaan äänetkin kelpaavat, jos on ehdokkaana. Jos liikun tuolla suunnalla, niin varmasti tulen käymään Lilin herkussa ja tekemään myös tiettäväksi miksi. Uuden asiakkaan lisäksi henkinen tuki on varmasti aina tervetullutta.
Totta ja itsehän olen niitä muutamia maahanmuuttajien pitämiä yrityksiä tukenut. Esimerkkinä voisin mainita kotisaareni mainion Rixi-baarin, jonka iranilaisomistaja on kyllä erittäin asiakaspalvelullisesti pätevä. Tämä vielä yhdistettynä maukkaisiin aterioihin. Eikä hänen vaimonsakaan kulje säkitettynä vaan normaalin naisen tapaan.
Lisäksi muutama etnisiä elintarvikkeita myyvä liike kuuluu käyttämiini, koska palvelu on ollut moitteetonta, ja nämä tietyt elintarvikkeet ovat huomattavasti edukkaampia kuin K/S-ryhmän oligopolikaupoissa.