Taistelua rasismia vastaan Ruotsissa. Käännös by Shemeikka.
QuoteNYT ANNETAAN ILMI RASISTINEN MAALIPURKKI
Ilmoituksen tekijän mielestä yhteiskunnassa vallitsee valkoisuusnormi.
Ruskea, musta ja ihonväri. Niin kutsuu Universal Color and Chemicals tekstiilivärejään ja on rasismisyytöksen kohteena.
- Jo pelkästään nimittämällä beigen purkkinsa "ihonväriksi", paljastaa
yritys valkoisuusnormin vallitsevan, sanoo 14-vuotias Thyra, joka teki ilmoituksen.
Kun Thyra aikoi käyttää koulussa tekstiilivärejä, hän järkyttyi. Nimittäin väreistä ruskea, vaaleanruskea ja musta, beige oli saanut nimekseen "ihonväri".
-On täysin sairasta, että juuri beigeä kutsutaan ihonväriksi, kun musta ja ruskea ovat sitä myös, sanoo Thyra.
Rasistista käytöstä
Thyran mukaan väriä myyvä yritys, Color and Chemicals, käyttäytyy rasistisesti ja on siksi tehnyt yrityksestä ilmoituksen syrjintäasiamiehelle. Isänsä mukaan Thyra on aina tuntenut vahvaa oikeuspaatosta ja tukee nyt tyttärensä ilmiantoa. Isän mukaan kysymys on tärkeä.
- Thyran pikkusiskon ihonväri on ruskea, mutta värinvalmistajan mukaan tällä ei ole ihonväriä, sanoo isä.
Hän ei usko Color and Chemicalsin tarkoituksella nimenneen väriään rasistisesti.
- He eivät kai ajatelleet paljoa, vaan katsoivat itseään ja ajattelivat että tuolta iho näyttää, sanoo Thyran isä.
Aiheuttanut keskustelua
Thyran koulussa havainto värien nimistä on johtanut keskusteluihin.
- Monet oppilaat ja opettajat suhtautuvat myönteisesti ilmoitukseeni, mutta selvästikin tarvitaan enemmän keskustelua rasismista ja siitä, miten se leviää, sanoo Thyra.
Aftonbladet on turhaan tavoitellut Color and Chmeicalsia.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17808222.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17808222.ab)
Ah, ihailtavan topakkaa toimintaa Multikult-Jugendin tytöltä! Kyllä Ruotsin tulevaisuus lepää nyt varmoissa ja värittömissä käsissä.
Quote- Monet oppilaat ja opettajat suhtautuvat myönteisesti ilmoitukseeni, mutta selvästikin tarvitaan enemmän keskustelua rasismista ja siitä, miten se leviää, sanoo Thyra.
Oi kyllä! :-*
Voisimmeko mitenkään saada lisää keskustelua rasismista ja siitä, miten se leviää!
Minun mielestäni talvi tulisi kieltää selvästikin rasistisena vuodenaikana. Se tuo mieleen valkoisen ylivallan.
Eli seuraavaksi siis ihonväri (tumma), ihonväri (vaalea), ihonväri (hyvin tumma)... vai pitäisikö lukea valkoisen värinen, neekerin värinen jne.?
flesh tint on ikivanha ihonväriä tarkoittava väri. melkoinen savotta on "loukkaantuneella" muuttaa kaikki...
Oleellista tässä on lopunperin se, että mamut aiheuttavat ongelmia kaikissa yhteiskunnan asioissa, ihan kaikissa...
Rasismi-ilmiantajilla (ent. STASI) ja rasismipoliiseilla myös Suomi nousuun!
No onko sillä ihonvärillä nyt merkitystä vai ei. Koittaisivat päättää.
Ja missä se rasismi oli?
Rasismi on rotusortoa. Ketä nyt on sorrettu ja millä keinoin? Paljonko on kuolleita, paljonko haavoittuneita? Moniko jäi ilman työpaikkaa ihonvärinsä vuoksi? Kenet hakattiin samasta syystä?
Huomattakoon, että ihmisoikeuksiin ei kuulu se, että jotain värisävyä kutsutaan oman ihon väriseksi.
Mikähän haloo siitä olisi ruotsalaisneekerten keskuudessa syntynyt, jos tehdas olisi nimennyt mustan ihonväriksi?
Pitää ottaa huomioon se, että valittaminen ei tietylle ihmistyypille ole reaktio ongelmaan, vaan tarkoitus itsessään. Normikansalainen katsoo vähän, mistä yleensä viitsii alkaa valittamaan, ja tapaa suhteuttaa itkunsa voimakkuuden ongelman suuruuteen. Nämä oman elämänsä sankarit eivät toimi näin, koska ongelma, lainausmerkeillä tai ilman, on pelkkä tekosyy aloittaa mahdollisimman kovaääninen kuoroitku.
Näitä kokopäiväisiä moraalinärkästyjiä on aina ollut ja tulee olemaan. Yleensä yhteiskunta ei vain ole toiminut heidän ehdoillaan, ja vaikka kohteliaat ihmiset eivät ole nauraneet heille päin naamaa, viimeistään kulman takana on kyllä alkanut hekotus. Nykypäivän Ruotsi on kuitenkin jostain hämärästä syystä tehnyt heistä jalustalle nostettuja sankarihahmoja, joita pitää kunnioittaa ja tehdä heidän viiden pennin ristiretkistään positiivisia lehtijuttuja.
Toki noissa maalien nimissä on valkoisuusnormi. Varmaan ihan hirveän yllättävää, kun Ruotsi on pitkään ollut kokonaan valkoinen ja on enimmäkseen sitä vieläkin. Jos Thyra olisi tervejärkinen, hän olisi lähettänyt firmalle asiallisen sähköpostin, jossa mainitaan maan muuttuvan vuosi vuodelta yhä monietnisemmäksi, ja miten ihonvärisen maalin uudelleennimeäminen beigeksi olisi hyvä siirto siltäkin kannalta, että jotkut etnot saattavat ärsyyntyä nimestä ja ostaa kilpailijan tuotteen. Jos Ruotsi olisi tervejärkinen, keuhkoavalle Thyralle olisi sanottu kohteliaasti, että varmaan loukkaa sinua kauheasti, mutta nyt kiitos vähän vähemmän kierroksia. Kun kumpikaan ei kuitenkaan ole sitä, pitänee tyytyä siihen, että ainakin Hommafoorumilla voi nauraa räkäisesti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 17:53:31
Mikähän haloo siitä olisi ruotsalaisneekerten keskuudessa syntynyt, jos tehdas olisi nimennyt mustan ihonväriksi?
Espanjasta saa Color negro brilliante (http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-414046917-pintura-en-spray-marca-sq-430-cm3-color-negro-brillante-_JM)-maalia vaikka kiiltonahkaneekerille.
Onhan se mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkälle näissä asioissa on mahdollista mennä, ennen kuin tulee raja vastaan. Vai eikö sitä rajaa tule koskaan löytymään? Melkein tekisi mieli kokeilla itse. Voisin keksiä jonkin mielettömän väitteen jonkin asian rasistisuudesta ja seurata, saako se kannatusta. Miten olisi esim. lääkärin valkoinen takki? Miksi lääkärillä on valkoinen takki eikä ruskeaa? Onko kyse rasistisesta piiloviestinnästä? Onko nyt aivan varma, ettei valkoinen takki lähetä väärää viestiä maahanmuuttajapotilaille? VAADIN, että...
...ja niin edelleen... :o
Hulluja nuo roomalaiset.
Eikun siis saksalaiset... eiku ruotsalaiset.
Jo se, että ylipäänsä on olemassa maalipurkkeja, on rasistista, koska se viittaa siihen, että toinen väri on parempi kuin toinen. Tulevassa tasa-arvoisessa, orwelliaanisessa onnelassa ei ole värejä, maaleja tai maalipurkkeja laisinkaan.
Olen ihan mukulasta saakka pitänyt itseäni "ihon värisenä" Lähinnä siksi etten oikein paremmin osaa sanoa minkä värinen olen, väriliiduissakin oli se yksi "ihon värinen".
Ehkä olenkin eurooppalaistaustaisen ihon värinen..
Minulla ei ole yhtäkään ruåttalaista kaveria, mikä on sääli, koska hauskahan se olsi näistä hattivatteilla.
Samalla alan pelätä, että huomenna meillä.. :-\ :( :o :-X :'(
Olen jo muuten pidempään ihmetellyt ja tälläkin palstalla ihmetykseni julkituonut sen suhteen, että Suomessakin myydään rasistisia laastareita: ne nimittäin ovat eurooppalaisen ihmisen värisiä. Missään en ole nähnyt esimerkiksi neekerikansoille sopivia laastareita.
Tähän pitää puuttua heti.
Quote- Jo pelkästään nimittämällä beigen purkkinsa "ihonväriksi", paljastaa
yritys valkoisuusnormin vallitsevan, sanoo 14-vuotias Thyra, joka teki ilmoituksen.
Auttakaa miestä mäessä. Missä vaiheessa putosin kärryiltä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 21:18:48
Olen jo muuten pidempään ihmetellyt ja tälläkin palstalla ihmetykseni julkituonut sen suhteen, että Suomessakin myydään rasistisia laastareita: ne nimittäin ovat eurooppalaisen ihmisen värisiä. Missään en ole nähnyt esimerkiksi neekerikansoille sopivia laastareita.
Tähän pitää puuttua heti.
Totta jumalauta! Ja sitten vielä väittävät, ettei monikulttuurisuus muka olisi loppumattomien innovaatioiden virta.
Uusi Nokia!!1!
Eino, älä haaskaa, hommaa tuolla apuraha tai ainakin virka. :)
Kai Tikkurilassa ollaan hereillä. Värikartoista saattaa tulla sapiskaa.
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 19:20:17
Onhan se mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkälle näissä asioissa on mahdollista mennä, ennen kuin tulee raja vastaan. Vai eikö sitä rajaa tule koskaan löytymään? Melkein tekisi mieli kokeilla itse. Voisin keksiä jonkin mielettömän väitteen jonkin asian rasistisuudesta ja seurata, saako se kannatusta. Miten olisi esim. lääkärin valkoinen takki?
Sinun täytyy yrittää kovemmin voittaaksesi poliittisesti korrektin todellisuuden.
http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/8786641/Dress-witches-in-pink-and-avoid-white-paper-to-prevent-racism-in-nuseries-expert-says.html
Olen sanaton. Ruotsi ylittää kaikki villeimmätkin typeryydet, joita olen tähän mennessä kuullut, nähnyt ja lukenut kyseisestä maasta. Olen todellakin sanaton. Toivottavasti valo koittaa Ruotsissa viimeistään vuonna 2050, kun muslimit ovat enemmistö siellä.
http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=06wm2lajyfzvmtnv&tuotekat=Rakennussarjat&path=LAPSILLE%2FLelut%2FRakennussarjat&paikkakunta=Vantaa&osuuskauppa=HOK-ELANTO&myymala=Prisma+Tikkurila&pageName=Main
Quote from: Micke90 on 09.11.2013, 21:40:25
Toivottavasti valo koittaa Ruotsissa viimeistään vuonna 2050, kun muslimit ovat enemmistö siellä.
Eivät muslimit ole enemmistö siellä 2050. Ulkomaalaistaustaisten kanssa se voi olla kiikun kaakun riippuen siitä, kuinka sekopäistä politiikkaa Ruotsi aikoo jatkossa harjoittaa. Nyt viidesosa on jo ulkomaalaistaustaisia. Muslimeja Ruotsissa on reilut 5 %. Parin kymmenen vuoden päästä reilut 10 %. Eli ehkä parisen kymmentä prosenttia, ei ollenkaan vaatimaton luku sekään(!), voisi olla jokseenkin maksimi 2050.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 21:18:48
Olen jo muuten pidempään ihmetellyt ja tälläkin palstalla ihmetykseni julkituonut sen suhteen, että Suomessakin myydään rasistisia laastareita: ne nimittäin ovat eurooppalaisen ihmisen värisiä. Missään en ole nähnyt esimerkiksi neekerikansoille sopivia laastareita.
Tähän pitää puuttua heti.
Tietysti lieventävänä asianhaarana mainittakoon se, ettei neeker-kansakaan vallan laastareitta ole tuomittu vaeltamaan: ovathan heidän kämmenpohjansa ja jalkapohjansa - valitettavasti - samanväriset kuin eurooppalaisilla riistäjillä, joten mainittuihin kohtiin sattunut leijonan hampaan tai okapensaan viillos voidaan korrektisti paikata oikeanvärisellä laastarilla.
Melkein kaikki on jo keksitty:
(http://www.coolbusinessideas.com/ynplast_large_ad.jpg)
Quote from: elven archer on 09.11.2013, 21:49:29
Eivät muslimit ole enemmistö siellä 2050. Ulkomaalaistaustaisten kanssa se voi olla kiikun kaakun riippuen siitä, kuinka sekopäistä politiikkaa Ruotsi aikoo jatkossa harjoittaa. Nyt viidesosa on jo ulkomaalaistaustaisia. Muslimeja Ruotsissa on reilut 5 %. Parin kymmenen vuoden päästä reilut 10 %. Eli ehkä parisen kymmentä prosenttia, ei ollenkaan vaatimaton luku sekään(!), voisi olla jokseenkin maksimi 2050.
Tällä hetkellä ensimmäisen ja toisen polven muslimeja on Ruotsissa lähes 550 000 (n. 5,70 % väestöstä). Luvussa ovat mukana muslimimaissa syntyneet sekä ne, joiden molemmat vanhemmat ovat syntyneet muslimimaissa. Luvusta puuttuvat kolmannen polven muslimit, eli ne, joiden molemmat vanhemmat sekä kaikki isovanhemmat ovat syntyneet muslimimaissa. Jos heidät otettaisiin mukaan, olisi määrä varmasti jo ainakin 750 000. Äläkä unohda, että muslimit ovat Ruotsin nopeimmin kasvava väestöryhmä.
Virallisen väestöennusteen mukaan Ruotsissa asuvien geeneistä on vuonna 2060 puolet muuttanut Ruotsiin vuoden 1960 jälkeen. Eli väestön vaihto on silloin puolivälissä.
Tuota voi verrata siihen, että tutkimuksen mukaan suurin osa brittien geeneistä on peräisin saarella jo 5000 vuotta sitten asuneilta. Eli 5000 vuodessa ei ole saatu väestöä vaihdettua, mutta Ruotsi tekee vaihdon reilussa sadassa vuodessa.
Ruotsissa vuonna 2060 asuvien geeneistä on kehitysmaaperäisiä oman arvioni mukaan 15 % tai jonkin verran enemmän. Suurin osa noista geeneistä lienee muslimiperäisiä.
Quote from: Ajattelija2008 on 09.11.2013, 23:22:19
Virallisen väestöennusteen mukaan Ruotsissa asuvien geeneistä on vuonna 2060 puolet muuttanut Ruotsiin vuoden 1960 jälkeen. Eli väestön vaihto on silloin puolivälissä.
Tuota voi verrata siihen, että tutkimuksen mukaan suurin osa brittien geeneistä on peräisin saarella jo 5000 vuotta sitten asuneilta. Eli 5000 vuodessa ei ole saatu väestöä vaihdettua, mutta Ruotsi tekee vaihdon reilussa sadassa vuodessa.
Ruotsissa vuonna 2060 asuvien geeneistä on kehitysmaaperäisiä oman arvioni mukaan 15 % tai jonkin verran enemmän. Suurin osa noista geeneistä lienee muslimiperäisiä.
Et kai tosissasi luota virallisiin väestöennusteisiin? Ne kaunistelevat aina todellisuutta. Veikkaisin, että vuonna 2060 Ruotsin väestöstä 80 % on tavalla tai toiselle ulkomaalaistaustaisia. Näistä karkasti sanottuna puolet on tullut sinne muslimimaista.
Quote- Jo pelkästään nimittämällä beigen purkkinsa "ihonväriksi", paljastaa yritys valkoisuusnormin vallitsevan, sanoo 14-vuotias Thyra, joka teki ilmoituksen.
Ruotsalaisista edelleen taitaa ylivoimainen enemmistö olla valkoihoisia, joten kenelle tulee yllätyksenä, että valkoihoisuus
on normi? Ei kukaan paheksu sellaistakaan, että Ugandassa mustaihoisuus on normi?
Quote from: Micke90 on 09.11.2013, 23:47:51
Quote from: Ajattelija2008 on 09.11.2013, 23:22:19
Virallisen väestöennusteen mukaan Ruotsissa asuvien geeneistä on vuonna 2060 puolet muuttanut Ruotsiin vuoden 1960 jälkeen. Eli väestön vaihto on silloin puolivälissä.
Tuota voi verrata siihen, että tutkimuksen mukaan suurin osa brittien geeneistä on peräisin saarella jo 5000 vuotta sitten asuneilta. Eli 5000 vuodessa ei ole saatu väestöä vaihdettua, mutta Ruotsi tekee vaihdon reilussa sadassa vuodessa.
Ruotsissa vuonna 2060 asuvien geeneistä on kehitysmaaperäisiä oman arvioni mukaan 15 % tai jonkin verran enemmän. Suurin osa noista geeneistä lienee muslimiperäisiä.
Et kai tosissasi luota virallisiin väestöennusteisiin? Ne kaunistelevat aina todellisuutta. Veikkaisin, että vuonna 2060 Ruotsin väestöstä 80 % on tavalla tai toiselle ulkomaalaistaustaisia. Näistä karkasti sanottuna puolet on tullut sinne muslimimaista.
Näissä ennusteissa on aina jokerina taikaseinän, sekä järjestäytyneen yhteiskunnan, sellaisena kun me sen tunnemme, tuho.
Tuhoutunut infra ja kaatunut taikaseinä ei enää ehkä houkuttele niin paljon, vaikka toisaalta se voi olla sittenkin parempaa kuin neekerilässä tai ählämilässä.. ??? Hmm.. taidan alkaa äänestämään Kokoomusta..
Quote from: elven archer on 09.11.2013, 21:49:29Nyt viidesosa on jo ulkomaalaistaustaisia.
Tuo nyt on varmasti alakanttiin. Tosiaan Ruotsin tilastokeskuksen (SCB (http://scb.se)) mukaan Ruotsin väestöstä 20:lla prosentilla oli "ulkomaalaistausta" vuonna 2012.
Tuo "ulkomaalaistausta" on vain määritelty näin:
Quote from: SCBPersoner med utländsk bakgrund definieras som personer som är utrikes födda, eller inrikes födda med två utrikes födda föräldrar. Personer med svensk bakgrund definieras som personer som är födda i Sverige med två inrikes födda föräldrar eller en inrikes född och en utrikes född förälder.
Eli ulkomaalaistaustainen henkilö on joko
1) syntynyt ulkomailla, tai
2) hänen molemmat vanhempansa ovat syntyneet ulkomailla
SCB:n sivuilta löytyi näköjään myös vähän hienojakoisempi tilasto ulkomaalaistaustaisista: Antal personer med utländsk eller svensk bakgrund (fin indelning) efter region, ålder i tioårsklasser och kön. År 2002 - 2012 (http://www.scb.se/Pages/SSD/SSD_SelectVariables____340487.aspx?px_tableid=ssd_extern%3AUtlSvBakgTot)
Jos lasketaan myös sellaiset henkilöt ulkomaalaistaustaisiksi, joilla toinen vanhemmista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella, niin omien laskujeni mukaan vuonna 2012 ulkomaalaistaustaisia oli seuraavasti:
kaikki ikäluokat: 27,2 %
5-14 v: 30,8 %
0-4 v: 32,3 %
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.11.2013, 21:27:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 21:18:48
Olen jo muuten pidempään ihmetellyt ja tälläkin palstalla ihmetykseni julkituonut sen suhteen, että Suomessakin myydään rasistisia laastareita: ne nimittäin ovat eurooppalaisen ihmisen värisiä. Missään en ole nähnyt esimerkiksi neekerikansoille sopivia laastareita.
Tähän pitää puuttua heti.
Totta jumalauta! Ja sitten vielä väittävät, ettei monikulttuurisuus muka olisi loppumattomien innovaatioiden virta.
Uusi Nokia!!1!
Eino, älä haaskaa, hommaa tuolla apuraha tai ainakin virka. :)
Pahuksen #¤"¤#%¤#%¤:n Nuivanen varastit minulta Nokia kortin!
On vaikea ymmärtää, että maalipurkeissa tarvittaisiin muita värejä, kuin Volks Blau ja ryssänvihreä.
Quote from: Micke90 on 09.11.2013, 23:05:17
Äläkä unohda, että muslimit ovat Ruotsin nopeimmin kasvava väestöryhmä.
En unohda, mutta ennusteiden mukaan se on kuten sanoin. Katso esim. http://features.pewforum.org/muslim-population-graphic/#/Sweden
Minusta tuokin on järkyttävän nopeaa ja peruuttamatonta muutosta ja lopputulos on mahdollisesti ihan sama, mutta se vain tulee myöhemmin kuin sanoit. Kannattaa olla varovainen muutoksen nopeudesta puhuessa, koska empiria osoittaa, että mokuttajat kiistävät koko ilmiön, jos esittää liian nopeita skenaarioita.
Quote from: elven archer on 10.11.2013, 06:54:20
En unohda, mutta ennusteiden mukaan se on kuten sanoin. Katso esim. http://features.pewforum.org/muslim-population-graphic/#/Sweden
Minusta tuokin on järkyttävän nopeaa ja peruuttamatonta muutosta ja lopputulos on mahdollisesti ihan sama, mutta se vain tulee myöhemmin kuin sanoit. Kannattaa olla varovainen muutoksen nopeudesta puhuessa, koska empiria osoittaa, että mokuttajat kiistävät koko ilmiön, jos esittää liian nopeita skenaarioita.
Muslimien väestönkasvunopeus Ruotsissa on keskimäärin 6-8 %, mikä tarkoittaa sitä, että muslimien määrä kaksinkertaistuu n. 15 vuoden välein. Tuossa olisi hieman tilastoa.
Quote from: mub on 10.11.2013, 01:17:46
Jos lasketaan myös sellaiset henkilöt ulkomaalaistaustaisiksi, joilla toinen vanhemmista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella, niin omien laskujeni mukaan vuonna 2012 ulkomaalaistaustaisia oli seuraavasti:
kaikki ikäluokat: 27,2 %
Vaikka en sinällään välitäkään ihmisten geneettisestä taustasta, niin jotenkin ruotsalaisten (tuleva) kato tuntuu vähän samalta kuin Saimaan norpan ongelmat: harmittaa, kun luonnon monimuotoisuus kärsii. Olisihan kiva, jos jatkossakin olisi ruotsalaisia sinisilmäisiä blondeja ja jopa ihan ruotsalaisuudelle tyypillisesti. Että kun ajattelee ruotsalaista, niin ei tule mieleen Välimeren ihminen. Tämä ei sisällä mitään ajatusta blondina tai muuna olemisen paremmuudesta vaikkapa johonkin yllä olevan värikartan karamelliin verrattuna, vaan ihan ajatellen elämän värikirjoa ja moninaisuutta. On kiva, että on vaihtelua ja erilaisuutta. Ruotsalaisten kaltainen vaaleus on kuitenkin aika harvinaista maailman mittapuulla. Voisi sanoa, että tavallaan ymmärrän henkilökohtaisella tasolla mokuttajien ajatuksen katukuvan piristämisestä erinäköisillä ihmisillä, mutta johtopäätökseni tarvittavista toimenpiteistä ja määristä ovat vain täysin erilaiset kuin heillä.
Quote from: Micke90 on 10.11.2013, 07:03:21
Muslimien väestönkasvunopeus Ruotsissa on keskimäärin 6-8 %, mikä tarkoittaa sitä, että muslimien määrä kaksinkertaistuu n. 15 vuoden välein. Tuossa olisi hieman tilastoa.
En osaa oikein ruotsia, joten voi olla siitäkin kiinni, mutta en huomannut tilastosta sanaa muslimi tai islam. Tuo aiemmin laittamani linkki on arvostetun tutkimuslaitoksen ennuste. Sen mukaan vuodesta 2010 vuoteen 2030 muslimien määrä Ruotsissa kasvaa n. 100 % tai n. 5 prosenttiyksikköä. Toki siitä huomataan, että edellisinä vuosikymmeninä kasvu on ollut sitäkin selvästi nopeampaa, että kaikki on mahdollista. Oletan kuitenkin, että Ruotsin n. 100 000 ihmistä sisään per vuosi -politiikka ei voi jatkua enää kovin pitkään, vaikka ruotsalaisten mokukiima säilyisikin ennallaan: rakenteelliset realiteetit alkavat rajoittaa toimintaa.
Joka tapauksessa se on vain ajan kysymys, jos Ruotsi jatkaa valitsemallaan tiellä. 2050 tai 2100; se ei sinällään ole merkityksellistä historian kirjojen kannalta. Ruotsi, kuten sen tunnemme, lakkaa näillä näkymin joka tapauksessa olemasta.
Minä käsitin niin, että Thyra ja kumppanit haluavat kieltää vaalean ihonvärin. Aika rasistista porukkaa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 09.11.2013, 22:20:25
Melkein kaikki on jo keksitty:
(http://www.coolbusinessideas.com/ynplast_large_ad.jpg)
Juu, melkein kaikki on keksitty.
Enää puuttuu "tar", eli pikimusta. Rasistista, että sitä ei oltu listattu: onhan maailmassa valtava määrä aivan mustia ihmisiä.
Quote from: Micke90 on 10.11.2013, 07:03:21
Quote from: elven archer on 10.11.2013, 06:54:20
En unohda, mutta ennusteiden mukaan se on kuten sanoin. Katso esim. http://features.pewforum.org/muslim-population-graphic/#/Sweden
Minusta tuokin on järkyttävän nopeaa ja peruuttamatonta muutosta ja lopputulos on mahdollisesti ihan sama, mutta se vain tulee myöhemmin kuin sanoit. Kannattaa olla varovainen muutoksen nopeudesta puhuessa, koska empiria osoittaa, että mokuttajat kiistävät koko ilmiön, jos esittää liian nopeita skenaarioita.
Muslimien väestönkasvunopeus Ruotsissa on keskimäärin 6-8 %, mikä tarkoittaa sitä, että muslimien määrä kaksinkertaistuu n. 15 vuoden välein. Tuossa olisi hieman tilastoa.
Jos Ruotsi ottaa 50 000 "turvapaikanhakijaa" vuodessa muslimimaista, niin silloin Ruotsin muslimiväestö vuonna 2060 olisi 4.5 miljoonan luokkaa, eli kolmasosa väestöstä. Ruotsi voidaan muuttaa muslimimaaksi suht nopeasti, jos halutaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 10.11.2013, 09:52:25
Jos Ruotsi ottaa 50 000 "turvapaikanhakijaa" vuodessa muslimimaista, niin silloin Ruotsin muslimiväestö vuonna 2060 olisi 4.5 miljoonan luokkaa, eli kolmasosa väestöstä. Ruotsi voidaan muuttaa muslimimaaksi suht nopeasti, jos halutaan.
Äläkä unohda, että nämä 50 000 pakkoloista hakevat myöhemmin vaimon kotimaastaan ja hankkivat 4-5 lasta siinä, missä ruotsalaiset hankkivat vain 1-2 lasta. Kielellisesti nämä uudet pakkoloiset ruotsalaistuvat viimeistään 3. polvessa, mutta uskonto ja kulttuuri säilyvät edelleen samana, mikä tarkoittaa sitä, että jo minun elinaikanani saamme nähdä, miten muslimit pyyhkivät ruotsalaisella rappiokulttuurilla perseensä.
Esim. vuonna 2000 Ruotsissa oli muistaakseni 300 000 muslimia, kun heitä on nyt n. 750 000 (3. polvi mukaan luettuna). Vuonna 2030 muslimeita olisi tällä kasvutahdilla 1,5 miljoonaa, vuonna 2045 3 miljoonaa, vuonna vuonna 2060 6 miljoonaa ja vuonna 2075 12 miljoonaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 21:18:48
Olen jo muuten pidempään ihmetellyt ja tälläkin palstalla ihmetykseni julkituonut sen suhteen, että Suomessakin myydään rasistisia laastareita: ne nimittäin ovat eurooppalaisen ihmisen värisiä. Missään en ole nähnyt esimerkiksi neekerikansoille sopivia laastareita.
Tähän pitää puuttua heti.
Hahaa. Olet identifioinut yhden aikamme suurimmista yhteeiskunnallisista ongelmista. ei muuta kuin sähköpostia vähemmistövaltuutetulle ja Illmanin Mikalle.
Oikeastihan meillä ei ole muita ongelmia.
Jos jostakin pitää valittaa niin se on harhaanjohtava mainonta: tämä värisävy mielestäni ei ole sen enempää eurooppalainen kuin minkään muunkaan lainen ihmisen ihonväri. Paitsi jos on joku sairaalan potilas, tai muu epänormaali tapaus.
(http://rahmispossu.net/wp-content/uploads/2013/11/2013-11-09-rasistisesta-varista-kantelu-syrjintaviranomaiselle.png)
http://rahmispossu.net/wp-content/uploads/2013/11/2013-11-09-rasistisesta-varista-kantelu-syrjintaviranomaiselle.png (http://rahmispossu.net/wp-content/uploads/2013/11/2013-11-09-rasistisesta-varista-kantelu-syrjintaviranomaiselle.png)
Minä oon sian värinen. Nostakaa vaan rasistijuttu mua vastaan jos koette sikoja loukatun mun nahkan värin suhteen.
Kummaa on muuten sekin, että amerikkalaisilla on edelleen Valkoinen talo. Miksi se on valkoinen talo, eikä ruskea talo? Eihän presidenttikään ole valkoinen, vaan ruskea. Ettei olisi pelkkä rasistien sätkynukke koko Obama...
Normal :flowerhat: !!!
QuoteThyra on aina tuntenut vahvaa oikeuspaatosta
Tämän tapauksen suurin informatiivinen anti on siinä, että se valaisee miten kreikan pathos (tsp) on muuntautunut englannin adjektiiviksi pathetic.
Ehdotan uusiksi väreiksi kenkälankki, kakki ja sika. Nyt kukaan ei loukkaannu.
Niin,
missä maassa tällaisia rasisteja asuukaan? Jaa niin...
Quote- On täysin sairasta, että juuri beigeä kutsutaan ihonväriksi, kun musta ja ruskea ovat sitä myös, sanoo Thyra.
Tarkalleen ottaen mustakaan ei ole ihonväri. Vai kenellä mukamas on täysin musta iho? Ettei vain Thyra musta-kommenteillaan ylläpidä valkoisuuden normia ... :flowerhat:
Typerää toki maalifirmalta näinä aikoina tehdä tuollaisia värien nimeämisiä.
Enemmän olen pöyristynyt Aftobladetin toiminnasta kuin jonkun angstisen teinin. Huomioikaa että ilmoituksen tekijä on 14v.
Kanatkin on kiellettävä rasistisina.
Sillä nehän munivat valkoisia tai ihon värisiä munia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.11.2013, 09:46:30Enää puuttuu "tar", eli pikimusta. Rasistista, että sitä ei oltu listattu: onhan maailmassa valtava määrä aivan mustia ihmisiä.
Pikimusta laastarikin löytyy. Värisävyn nimi ei tosin ole "tar", vaan "liquorice" ('lakritsi' tai 'laku').
(http://1.bp.blogspot.com/-WVKJcIj9PUQ/UYGDvdFVRVI/AAAAAAAAByg/E1uh2DdWGo4/s400/brown+band-aids2.jpg)
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 17:53:31
Mikähän haloo siitä olisi ruotsalaisneekerten keskuudessa syntynyt, jos tehdas olisi nimennyt mustan ihonväriksi?
"Monikulttuurisessa" yhteiskunnassa kaikki on jonkun mielestä "rasistista ja väärin." Teit niin tai näin, aina väärinpäin. Musta mies lakupaketissa on "rasismia", ja "ihonväri" maalissa "rasismia". Musta pariskunta pussaamassa suklaamakeislaatikon kannessa - "rasismia". Jos katsoo vastaantulevia ihmisiä kadulla silmiin, se on "rasismia", jos taas ei katso, se on toisen mielestä "rasismia". You name it. Kipeä yhteiskuntakokeilu.
Ja auta armias, jos missään on yhtään huumoria - silloin taivas repeää. Monikulttuurinen yhteiskunta on unelmatilassaan täysin huumorintajuton. :facepalm:
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 20:59:20
Jo se, että ylipäänsä on olemassa maalipurkkeja, on rasistista, koska se viittaa siihen, että toinen väri on parempi kuin toinen. Tulevassa tasa-arvoisessa, orwelliaanisessa onnelassa ei ole värejä, maaleja tai maalipurkkeja laisinkaan.
Tai jos olisi, niin kaikki maali olisi tasan samanväristä harmaata mössöä, joka purkissa ja sävynä saisi lukea vain "maali". Muiden värien käyttämisestä rangaistaisiin!
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.11.2013, 21:18:48
Olen jo muuten pidempään ihmetellyt ja tälläkin palstalla ihmetykseni julkituonut sen suhteen, että Suomessakin myydään rasistisia laastareita: ne nimittäin ovat eurooppalaisen ihmisen värisiä. Missään en ole nähnyt esimerkiksi neekerikansoille sopivia laastareita.
Tähän pitää puuttua heti.
ja puuttuminen pitää tehdä pinkit laastarit kieltämällä, vaikka enemmistö väestä on yhä pinkkejä. Vain ruskean erisävyissä saisi olla laastareita kauppojen ja apteekkien hyllyillä. Lähetettäisiin sellainen antirasistinen signaali rasistisen vääränväriselle Suomen kansalle!
Quote from: Micke90 on 09.11.2013, 23:05:17
Quote from: elven archer on 09.11.2013, 21:49:29
Eivät muslimit ole enemmistö siellä 2050. Ulkomaalaistaustaisten kanssa se voi olla kiikun kaakun riippuen siitä, kuinka sekopäistä politiikkaa Ruotsi aikoo jatkossa harjoittaa. Nyt viidesosa on jo ulkomaalaistaustaisia. Muslimeja Ruotsissa on reilut 5 %. Parin kymmenen vuoden päästä reilut 10 %. Eli ehkä parisen kymmentä prosenttia, ei ollenkaan vaatimaton luku sekään(!), voisi olla jokseenkin maksimi 2050.
Tällä hetkellä ensimmäisen ja toisen polven muslimeja on Ruotsissa lähes 550 000 (n. 5,70 % väestöstä). Luvussa ovat mukana muslimimaissa syntyneet sekä ne, joiden molemmat vanhemmat ovat syntyneet muslimimaissa. Luvusta puuttuvat kolmannen polven muslimit, eli ne, joiden molemmat vanhemmat sekä kaikki isovanhemmat ovat syntyneet muslimimaissa. Jos heidät otettaisiin mukaan, olisi määrä varmasti jo ainakin 750 000. Äläkä unohda, että muslimit ovat Ruotsin nopeimmin kasvava väestöryhmä.
Rahtaavat pakolaisia, joista valtaosa on muslimeja n. 60 000 per vuosi lisää.. Tuohon päälle. :roll:
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 11.11.2013, 09:42:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.11.2013, 09:46:30Enää puuttuu "tar", eli pikimusta. Rasistista, että sitä ei oltu listattu: onhan maailmassa valtava määrä aivan mustia ihmisiä.
Pikimusta laastarikin löytyy. Värisävyn nimi ei tosin ole "tar", vaan "liquorice" ('lakritsi' tai 'laku').
(http://1.bp.blogspot.com/-WVKJcIj9PUQ/UYGDvdFVRVI/AAAAAAAAByg/E1uh2DdWGo4/s400/brown+band-aids2.jpg)
Voi hyänen aika. Onhan meitä pottunokkiakin kautta aikain ollut kalpeita, ruskettuvia, punakoita ja semmoisia vähän kellahtavia ja aina on yksi salvekvick tai hansaplast -sävy käynyt - ennen kuin tuli akuankka- ja muumilaastarit.
Nyt monikulttuurisuus tuo mukanaan joka mulattiuden tai tummuuden asteeseen sopivat omat laastarit, jotta ketään ei vaan loukata.
Omat uimahallivuorot, omat uskonnontunnit, omat lihat, omat maalit, omat laastarit.... Mitä vielä?
-i-
ote]
Tai jos olisi, niin kaikki maali olisi tasan samanväristä harmaata mössöä, joka purkissa ja sävynä saisi lukea vain "maali". Muiden värien käyttämisestä rangaistaisiin!
[/quote]
Tämähän tuntuu tutulta ! DDR:n loppuvuosina kauppojen hyllyiltä löytyi vaih yhtä lateksimaalia, kansanomaisesti sen sävy oli " Rauchschinkenbraun" eli savukinkunruskea.
Ruotsalaisteini valitti tasa-arvoviranomaiselle "rasistisesta" maalin nimestä
http://yle.fi/uutiset/aftonbladet_ruotsalaisteini_valitti_tasa-arvoviranomaiselle_rasistisesta_maalin_nimesta/6929466
QuoteRuotsalainen teini teki maalifirmasta ilmoituksen syrjintäasioista vastaavalle tasa-arvovaltuutetulle,
kertoo ruotsalaislehti Aftonbladet. Teini syyttää firmaa rasismista, koska firma oli nimennyt beigen
maalin "ihonväriseksi". Saman valmistajan musta maali oli nimeltään "musta" ja ruskea maali "ruskea".
Mihin perustuu YLE-vero? Kun saman uutisen saa kolme päivää aikaisemmin Hommaforumilta. Siis Hommaforumilta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,89258.msg1477698.html#msg1477698
Quote2013-11-09 Ruotsi: rasistinen maalipurkki ilmiannettu
Quote from: Nuivanlinna on 12.11.2013, 14:47:03
Mihin perustuu YLE-vero? Kun saman uutisen saa kolme päivää aikaisemmin Hommaforumilta. Siis Hommaforumilta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,89258.msg1477698.html#msg1477698 Quote2013-11-09 Ruotsi: rasistinen maalipurkki ilmiannettu
Niinpä. Luulisi, että tuolla hinnalla saisi ympärivuorokautisen päivystyksen Hommaan, jotta uutiset voisi uutisoida heti, kun ne ovat ilmestyneet tänne.
Sama juttu mainittiin YLE- radion uutisissa viimeisenä juttuna.
Itselle tuli enemmän mieleen kun juttu oli laitettu viimeiseksi että se oli kuin maikkarin kevennys.
Quote from: John Doe on 12.11.2013, 15:18:12
Sama juttu mainittiin YLE- radion uutisissa viimeisenä juttuna.
Itselle tuli enemmän mieleen kun juttu oli laitettu viimeiseksi että se oli kuin maikkarin kevennys.
Ei lainkaan huonompi ajatus, kaikki monikulttuuriuutiset voisi tästä lähtien uutisoida juuri näin. :)
Kertoohan se jotakin jonkun ajattelusta, että mieltää ainoastaan beigen ihonväriksi. Tanskassa pääosa ihmisistä on kuitenkin vaaleita, joten ihan vaan kemikaalitehtaan labran peiliin katsomalla saattaa tulla ensimmäisenä mieleen tietty väri. Jonkinsortin lapsus, että ei ole miettinyt, että voisi ne muutkin värit sitten samaan tyyliin nimetä tai tätä yhtä olla nimeämättä. Mutta ei tuo rasismia ole. Ei ainakaan tarkoituksellista. USA:ssa tilanne olisi toinen, siellä mustaa väestöä on ollut pitkään ja paljon. Kuten muitakin värejä. Tanska ei kuitenkaan ole USA.
Tekstiiliväri ei muuten ole maalia, pienenä tarkennuksena otsikkoon.