Toimittaja Arto Nyberg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Nyberg) kertoi tiistaina presidentti Ahtisaaren hyväntekeväisyysillallisilla reseptin, jolla saadaan Suomi nousuun:
QuoteNybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.
Illan teemana oli "Suomalaiset menestystekijät 2020".
Ahtisaaren gaala: Kallasvuo kertoi vinkin menestykseen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517688722_uu.shtml)
Martti Ahtisaari: Tämä suomalaisten pitäisi oppia - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288617698215.html)
Ja minä kun pidin Arto Nybergiä fiksuna toimittajana... näin sitä ihminen palautetaan maan pinnalle näkemään oma erehtyväisyytensä.
Arto hei, rajamme eivät voisi enempää olla auki kuin mitä jo ovat.
Rajat ovat jo nyt auki vuoden jokaisena päivänä. Eikö se riitä vai pitäisikö asiasta vielä tiedottaa tehokkaammin, jotta kaikilla maapallon onnenonkijoilla olisi yhtäläisemmät lähtökohdat?
Mielisairaus leviää. Tänään Nyberg, kuka huomenna?
Quote from: Ari-Lee on 09.11.2013, 15:05:36
Mielisairaus leviää. Tänään Nyberg, kuka huomenna?
Joku meistä varmaan :'(
Quote from: Ari-Lee on 09.11.2013, 15:05:36
Mielisairaus leviää. Tänään Nyberg, kuka huomenna?
Nyberg on yleläisiä. Siellä se epidemia onneksi vain riehuu.
Rajamme ovat jo auki kuin kerjäläisen p..se. Ja kerjäläisiä kohta itsekin olemme tällä avoimmuudellamme.
Martti Ahtisaari: Tämä suomalaisten pitäisi oppia
"Presidentti Martti Ahtisaaren mielestä on tärkeää, että suomalainen yhteiskunta säilyy oikeudenmukaisena ja että opitaan puhaltamaan yhteen hiileen."
Suomi on perinteisesti ollut erittäin oikeudenmukainen yhteiskunta (maailman oikeudenmukaisimpia muiden Pohjoismaiden kanssa) ja meillä on myös puhallettu yhteen hiileen, ts. on ajettu Suomen asiaa.
Nyt tämä oikeudenmukaisuus vähenee kovaa vauhtia mm. tuloerojen kasvun ja Suomen monikulttuuristumisen myötä. Henkinen ilmapiiri on sellainen, että Suomen asiaa ajavat leimataan suoralta kädeltä natseiksi.
Mitä muuta olemme saaneet menetettyjen arvojen ja tapojen tilalle? Etnisiä jännitteitä, uskontojen välisten suhteiden kiristymistä, kymmeniä tuhansia syrjäytyneitä maahanmuuttajanuoria, alulla oleva slummiutumiskehitys, raiskausten, varkauksien ja ryöstöjen lisääntymistä, terrorismia, jopa orjuutta.
Tätä on Suomi vuonna 2013, kiitos vaan päättäjillemme! Onneksi on taas vaalit tulossa ja aika vaihtaa päättäjät.
Quote from: Emo on 09.11.2013, 15:07:13
Quote from: Ari-Lee on 09.11.2013, 15:05:36
Mielisairaus leviää. Tänään Nyberg, kuka huomenna?
Joku meistä varmaan :'(
Ei saatana!
Paityvei, tiedätkö mikä on Pirkko Jalovaaraan mielipide
maahanmuuttoon?
Rajojen nykyinenkin aukaiseminen on johtanut holtittomaan varkaus/ryöstörikollisuuden kasvuun. Syy on päivänselvä, joskin päivänselvää ei ole se miksi maamme virkanmiesarmeija ei ole tätä mukamas aiemmin huomannut, noh samainen porukka ei ole tajunnut mm desantti Backmanin toimia (joista varoitettiin), ulkoministeriön vakoilua jne, totaalisia tuhoisia turhakkeita tämä porukka mutta ymmärtääkseni lomat ja edut ovat pyörineet ihan ok eikä palkoissakaan valittamista?
Kun tulevaisuudessa avataan Venäjän raja tulee seuraus olemaan ikimuistettava, johtuen elintasoeroista rikollisuus on itänaapurin puolella erittäin suurta, normisuomalaiselle tämä tulee tietämään varastelun kasvua x 5-40 hieman riipppuen ajasta ja tilanteesta, porukalla mikä tästä eniten intoilee ei ole a) kotipaikkaa rajan läheisyydessä b)mitään tajua siitä että pelkkä Pietarin alueen väkiluku on riipuen laskentatavasta 5-8 miljoonaa ihmistä, kun tästä porukasta pääosa on elintasoltaan erittäin paljon alle meikäläisestä ja muutenkin maassa rikollisuus paitsi häikäilemätöntä myöskin äärimmäisen suurta, sanoisinko että kannattaa joko omistaa kunnon aseistusta tai vaihtaa maata, nykylainsäädännöllä ei edellämainitusta tämä maa ikinä tule selviämään, ja jos epäilee edellä kirjoitettua kannattaa käydä naapurissa katsomassa, lämpimästi kehoitan ;)
Quote from: FlyinHighAgain on 09.11.2013, 15:31:00
Rajojen nykyinenkin aukaiseminen on johtanut holtittomaan varkaus/ryöstörikollisuuden kasvuun. [...] sanoisinko että kannattaa joko omistaa kunnon aseistusta tai vaihtaa maata,[...]
Aseetkin meinasivat kerätä pois. Joten pakolaisuus tulee olemaan ainoa vaihtoehto ellei hanki luvattomia laitteita.
Quote from: mub on 09.11.2013, 14:57:30
Toimittaja Arto Nyberg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Nyberg) kertoi tiistaina presidentti Ahtisaaren hyväntekeväisyysillallisilla reseptin, jolla saadaan Suomi nousuun:
QuoteNybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.
Suomi hyötyisi nykyisin ainoastaan venäläisestä turismista, mutta siihen ei haluta erikoisemmin satsata (tämä näkyy mm. kielen opetuksesta). Valtion tahoiltakaan ei ole tälläisiä kannanottoja näkynyt, että venäläiseen matkailuun ja bisnekseen kannattaisi panostaa enemmän ja siihen uhrattaisi myös voimavaroja.
Rajojen aukaiseminen muihin suuntiin tuskin hyödyttää erikoisemmin Suomen taloutta.
Quote from: mub on 09.11.2013, 14:57:30
Toimittaja Arto Nyberg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Nyberg) kertoi tiistaina presidentti Ahtisaaren hyväntekeväisyysillallisilla reseptin, jolla saadaan Suomi nousuun:
QuoteNybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.
Illan teemana oli "Suomalaiset menestystekijät 2020".
Ahtisaaren gaala: Kallasvuo kertoi vinkin menestykseen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517688722_uu.shtml)
Martti Ahtisaari: Tämä suomalaisten pitäisi oppia - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288617698215.html)
Avataanpa asiaa hiukan. Suomi kuuluu Schengen-alueeseen, eli rajamme Eurooppaan ja Schengeniin kuuluviin maihin (kuten Sveitsi) ovat auki.
Kuka tahansa voi siis tulla Suomeen, jos hänellä on tänne asiaa ja esimerkiksi työsopimus tai vastaava. Yhtenä esimerkkinä matalasta kynnyksestä thaimaalaiset marjanpoimijat. Heillä ei ollut mitään ongelmaa tulla Suomeen Euroopan ulkopuolelta töihin. Eikä tainut olla konditoria Krullan itävaltaisella omistajalla, eräällä englantilaisella parturilla tai vaikkapa ranskalaisen koulun opettajillakaan. Suomessa on töissä tuhansia venäläisiä ja virolaisia. Suomessa asuu amerikkalaisia, jotka käyvät Imatralta rajan yli töissä amerikkalaisten omistamassa paperitehtaassa Venäjän puolella.
Jos nyt siellä Ylessä siis luette tämän ja erityisesti jos sinä Arto luet tämän, niin pyydän vastausta seuraaviin kysymyksiin:1) Mihin rajat pitäisi olla vielä enemmän auki, viittaan esittämääni siitä, että Suomeen tuleminen ei ole vaikeaa
2) Kun olet kerran sitä mieltä, että rajat pitäisi saada enemmän auki, tarkoittaako tämä, etteivät ne ole tarpeeksi auki?Eli osaatko kertoa, millä tavalla ne rajat pitäisi vielä avata?
3) Kuten käytäntö ja esimerkit osoittavat, Suomeen on helppo tulla. Voisitko vielä selventää, kenen tai millaisten henkilöiden pääsy Suomeen on estynyt, kun rajat eivät ole olleet tarpeeksi auki?
Quote from: nollatoleranssi on 09.11.2013, 15:39:05Suomi hyötyisi nykyisin ainoastaan venäläisestä turismista, mutta siihen ei haluta erikoisemmin satsata (tämä näkyy mm. kielen opetuksesta). Valtion tahoiltakaan ei ole tälläisiä kannanottoja näkynyt, että venäläiseen matkailuun ja bisnekseen kannattaisi panostaa enemmän ja siihen uhrattaisi myös voimavaroja.
Kansainväliset sopimukset eivät edellytä.
Toimittaja tietysti voi aina raportoida, mitä mieltä joku on, olipa tämä sitten Martti Ahtisaari tai Anders Breivik. Mielestäni toimittajan ei tule itse ottaa esiintymisellään ja sananvalinnoillaan kantaa raportoitavaan asiaan, vaan antaa viestin vastaanottajan ajatella itse.
Koska Ahtisaaren ajatukset vaikuttavat tulevaisuuteen, Nybergin olisi tullut ottaa esille myös toisenlaisia mielipiteitä omaavia henkilöitä. Tekikö näin?
Hehkuttiko Nyberg Ahtisaaren ideaa ikäänkuin olisi samaa mieltä ja että niin pitää olla myös yleisön. Jos teki näin, niin silloin hän on propagandisti ei puolueeton toimittaja.
Quote from: nollatoleranssi on 09.11.2013, 15:39:05
Quote from: mub on 09.11.2013, 14:57:30
Toimittaja Arto Nyberg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Nyberg) kertoi tiistaina presidentti Ahtisaaren hyväntekeväisyysillallisilla reseptin, jolla saadaan Suomi nousuun:
Suomi hyötyisi nykyisin ainoastaan venäläisestä turismista, mutta siihen ei haluta erikoisemmin satsata (tämä näkyy mm. kielen opetuksesta). Valtion tahoiltakaan ei ole tälläisiä kannanottoja näkynyt, että venäläiseen matkailuun ja bisnekseen kannattaisi panostaa enemmän ja siihen uhrattaisi myös voimavaroja.
Rajojen aukaiseminen muihin suuntiin tuskin hyödyttää erikoisemmin Suomen taloutta.
Tätäkin hieman epäilen. Kaikki maksukykyiset ja lainkuuliaiset venäläiset pääsevät jo nyt Suomeen melko pienellä vaivalla. Viisumivapaus saattaa tuoda vain niitä koijareita ja persaukisia venäläisiä.
Kyllä Suomen menestyksen salaisuus on kansainvälisyys. Sen sijaan somput eivät edusta minkäänlaista kansainvälisyyttä eivätkä minkäänlaista todellista huippuosaamista, jota Suomi tarvitsee. Sen sijaan aitoa kansainvälisyyttä on kansainvälinen kauppa, jota hoitamaan emme kuitenkaan tarvitse ulkomaalaisia, vaan kielitaitoisia, fiksuja ja osaavia suomalaisia.
^^
Voit olla ihan oikeassakin. En ole tietoinen, että miten vaikeaa on nykyisin päästä maahan, mutta venäläisten määrä on Itä-Suomessa huipussaan.
Vaatisi vain mielestäni enemmän satauksia sellaisiin projekteihin, jotka kohdistettaisiin juuri venäläistä matkailua ja asiakkaita varten.
Mielenkiintoinen erityishuomio venäläisistä on siinä, että vaikka venäläisiä on todella paljon ja venäjää voi kuulla tietyillä alueilla lähes päivittäin, niin heistä ei ole kantautunut julkisuuteen ja medioihin mitään tietoa ongelmien aiheuttajista. Edes rasismista ei ole tullut julkisuuteen tietoja, vaikka ottaen huomioon valtamedian kirjoittelun "rasistisista suomalaisista", niin luulisi sillä perusteella tälläisiä uutisia tulevan jos ei viikottaisin niin ainakin kuukausittain.
Ahtisaari oli äärimmäisen kansainvälisesti ajatteleva presidentti. Hänellähän oli jatkuva matkakuumekin. Taisi presidenttinä ollessaan viettää enemmän aikaa ulkomailla kuin Suomessa. Ihmettelin silloin, että mitä järkeä tuossa on, ja ihmettelen vieläkin samaa. Eiköhän Suomen presidentin tehtävä olisi rakentaa rauhaa Suomeen, eikä Afrikkaan. Suomen presidentin pitäisi olla kiinnostuneempi Suomen mielipidesodista kuin Afrikan heimosodista.
Mitä tulee rajojen avaamiseen, niin... eihän niitä puna-armeijallekaan vapaaehtoisesti avattu.
Ongelmahan tässä on vain se, että jos Nyberg asettuisi humanitaarisen maahanmuuton vastustajaksi, ura Ylessä olisi ohi.
Aivan samoin kuin nevostovastaisuuden peittäminen oli ennen, nykyään monikulttuurisuus on ylen toimittajan kannalta uran jatkumo. Neuvostovastaisuutta ei ollut kirjattuna ylen toimintaperiaatteden vastaisena. Monikulttuurisuuden edistäminen on nyt kirjattuna Ylen agendaan!
Se on fakta että rajat ovat jo auki ja niin on myös sossun taikaseinä. Mitä Arto Nyberg voisi tarkoittaa on tullilaitoksen lakkauttaminen? Onko A Nyberg itse sekaantunut salakuljetukseen vai yrittääkö hän vaikuttaa mielipiteisiin niin että salakuljettajien työ helpottuisi? En keksi mitään muuta järkisyytä.
Väitän että jos kaikki Suomen kansallisuusomaisuus, firmojen omaisuus ja ihmisten omaisuus annetaan maailmalle ja samalla luovutetaan myös aivan kaikki päätösvalta vaikapa Eu:lle niin siihen loppuvat vaatimukset "Rajojen avaamisesta" kuin myös monikultturistaminen ja siitä jatkuvasti höpöttäminen.
Tästä olisi myös se hyöty että samalla maailma muuttuisi kuin taikaiskusta turvallisemmaksi monille vainotuille, turvapaikkahakemusten määrä lähes nollaantuisi.
Ilmeisesti YLE:ssä taas on uusia pomonpaikkoja jaossa ja/tai Nyberg muuten on kerettiläis- tai noitaepäilyjen kohteena. Noista epäilystä puhdistautujan tulee tehdä Suvakkilauman Puhdistusvala ja lisäksi julkisesti Tunnustaa Suvaitsevaisen Uskonsa niin moneen kertaan, että Suvaitsevaisuskonnon noitakomissaarit vakuuttuvat epäillyn puhdasoppisuudesta.
Yksikään YLE:n toimittaja ei sentään ole niin tyhmä, etteikö tajuaisi rajoittamattoman maahanmuuton romahduttavan Suomen parissa vuodessa lopullisesti, pysyvästi ja peruuttamattomasti Paskastaniaksi. Mutta kun on laumasielu ja kun elää lauman leivästä, on sitten ulvottava lauman lauluja.
Nuorimmat tämän vallankumouksen lapsista ovat joutuva omien vintovkojen eteen. Niin on ollut, on ja on olevakin.
Quote from: nollatoleranssi on 09.11.2013, 15:39:05
Quote from: mub on 09.11.2013, 14:57:30
Toimittaja Arto Nyberg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Nyberg) kertoi tiistaina presidentti Ahtisaaren hyväntekeväisyysillallisilla reseptin, jolla saadaan Suomi nousuun:
QuoteNybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.
Suomi hyötyisi nykyisin ainoastaan venäläisestä turismista, mutta siihen ei haluta erikoisemmin satsata (tämä näkyy mm. kielen opetuksesta). Valtion tahoiltakaan ei ole tälläisiä kannanottoja näkynyt, että venäläiseen matkailuun ja bisnekseen kannattaisi panostaa enemmän ja siihen uhrattaisi myös voimavaroja.
Rajojen aukaiseminen muihin suuntiin tuskin hyödyttää erikoisemmin Suomen taloutta.
Täälläpäin (kaakkois-Suomi) kaikki panokset laitetaan kyseiseen turismiin, vain valtion kielipolitiikka rajaa asioita, kiitos RKP:n, Lipposen & kumppanien täälläkin pakkoruotsi pakolla jyllää, mitään tämän kuvottavampaa haittaa maalle en moisten kautta muuten edes painajaisissa keksisi. Turismista hyötyminen on havaittu paljon oletettua pienemmäksi, toki kaikki tulo on plussaa ja toivon tulojen kasvavan, vaan perstuntuma on että taloudelliseksi pelastajaksi turismikaan ei nykysuuntauksella oikein tahdo tulla, toivon todella olevani väärässä
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/venalaiset-tuovat-miljoonien-verotulot-etela-karjalaan/2369236
Quote from: CaptainNuiva on 09.11.2013, 16:15:08
Väitän että jos kaikki Suomen kansallisuusomaisuus, firmojen omaisuus ja ihmisten omaisuus annetaan maailmalle ja samalla luovutetaan myös aivan kaikki päätösvalta vaikapa Eu:lle niin siihen loppuvat vaatimukset "Rajojen avaamisesta" kuin myös monikultturistaminen ja siitä jatkuvasti höpöttäminen.
Tästä olisi myös se hyöty että samalla maailma muuttuisi kuin taikaiskusta turvallisemmaksi monille vainotuille, turvapaikkahakemusten määrä lähes nollaantuisi.
Tarkoitat liittovaltiota ja reaalisosialismia?
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 15:54:17
Ahtisaari oli äärimmäisen kansainvälisesti ajatteleva presidentti. Hänellähän oli jatkuva matkakuumekin. Taisi presidenttinä ollessaan viettää enemmän aikaa ulkomailla kuin Suomessa. Ihmettelin silloin, että mitä järkeä tuossa on, ja ihmettelen vieläkin samaa. Eiköhän Suomen presidentin tehtävä olisi rakentaa rauhaa Suomeen, eikä Afrikkaan. Suomen presidentin pitäisi olla kiinnostuneempi Suomen mielipidesodista kuin Afrikan heimosodista.
Presidentin ensisijainen tehtävä ovat ulkomaan suhteet ja niiden hoitaminen. Presidentin vierailu myös huomioidaan helpommin ulkomaillakin kuin esim. pääministerin, vaikka pääministeri käyttäisikin isompaa valtaa Suomessa.
Presidentin tehtävät Suomessa ovatkin lähinnä täysin tyhjänpäiväisiä, jos ei sitten oteta huomioon valtion johtajien vierailuita. Sempä takia lienee parempi, jos kierteleekin tiuhaan tahtiin ulkomailla.
Sauli Niinistön kohdalla pitää todeta, että hieman ihmettelen sitä, että miten hän jätti kutsumatta niiden maiden diplomaatit Itsenäisyyspäivän vastaanotolle, jotka eivät pidä Suomessa suurlähetystöään. Suomen kannattaisi pitää hyviä maasuhteita kaikkiin maihin.
Kyllä rajoissa on vielä avaamisen varaa. Ulkomaalaiset rikolliset kun eivät tänne kerran tultuaan herkästi lähde minnekään. Maan rajojen tulee olla päinvastoin kuin katiskan seinämät: ulos pääsee kuin huomaamatta, sisään ei sitten millään. Nyt rajat ovat kuin katiskan seinämät, ja se virhe on korjattava.
Jos Suomen siivoojat, myyjät, varastomiehet, bussikuskit, taksikuskit, IT-inssit ja muut vaihdetaan ulkomaalaisiin, miksei sitten toimittajatkin ja ennen kaikkea YLEn semmoiset? Lähteekö Artsi takaisin Toijalaan, vai jääkö patsastelemaan töyhtöineen Stadin kaduille korvauksilla ja sossun rahalla? Rajat auki ja joka paikkaan, -tana! Myös YLEen!
Quote from: Ari-Lee on 09.11.2013, 16:22:49
Quote from: CaptainNuiva on 09.11.2013, 16:15:08
Väitän että jos kaikki Suomen kansallisuusomaisuus, firmojen omaisuus ja ihmisten omaisuus annetaan maailmalle ja samalla luovutetaan myös aivan kaikki päätösvalta vaikapa Eu:lle niin siihen loppuvat vaatimukset "Rajojen avaamisesta" kuin myös monikultturistaminen ja siitä jatkuvasti höpöttäminen.
Tästä olisi myös se hyöty että samalla maailma muuttuisi kuin taikaiskusta turvallisemmaksi monille vainotuille, turvapaikkahakemusten määrä lähes nollaantuisi.
Tarkoitat liittovaltiota ja reaalisosialismia?
Reaalisosialismissa valtio omistaa kaiken, nyt tarkoitan että valtionkin saisi omistaa joku toinen.
Ongelma tietysti olisi se että kunhan kaikki omaisuus ja hyvinvointi olisi ihmisoikeuksien nimissä luovutettu niin kukaan ei enää haluaisi omistaa Suomea.
Näin olisi kuitenkin tehtävä jotta tuo loputon ininä ja itku avoimien rajojen ja monikultin puutteesta loppuisi :flowerhat:
Suomessa opetellaan puhaltamaan yhteen hiileen, Husbyn kyläyhteisössä yhteiseen nuotioon, useaankin.
Onkohan Arto Nyberg käynyt menestyvissä Pariisin lähiöissä maitokahvilla?
Kuten aiemminkin jo mainittiin niin kaikki tietävät että Suomeen halutaan koulutettua väkeä joka ainakin omalla tavalla integroituu yhteistkuntaan mutta jokatapauksessa heillä on tavoite olla rakentamassa jotain eikä tuhoamassa ja vaatimassa taikaiseinästä ilmaisia palveluita.
Jos Nyberg menisi sanomaan lauseen lopussa ettei tarkoita elintasopakolaisia ja Romanian roskasakkia niin loppuisi Ylellä keskustelut kuin Stillerillä aikanaan kökkötraktoriin.
"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
Pätee myös Nybergiin.
Tosin, YLE syö meidän leipäämme ja jollottaa ihan mitä huvittaa.
Kiitos YLE -lain.
Quote from: nollatoleranssi on 09.11.2013, 16:27:11
Quote from: Pepe on 09.11.2013, 15:54:17
Ahtisaari oli äärimmäisen kansainvälisesti ajatteleva presidentti. Hänellähän oli jatkuva matkakuumekin. Taisi presidenttinä ollessaan viettää enemmän aikaa ulkomailla kuin Suomessa. Ihmettelin silloin, että mitä järkeä tuossa on, ja ihmettelen vieläkin samaa. Eiköhän Suomen presidentin tehtävä olisi rakentaa rauhaa Suomeen, eikä Afrikkaan. Suomen presidentin pitäisi olla kiinnostuneempi Suomen mielipidesodista kuin Afrikan heimosodista.
Presidentin ensisijainen tehtävä ovat ulkomaan suhteet ja niiden hoitaminen. Presidentin vierailu myös huomioidaan helpommin ulkomaillakin kuin esim. pääministerin, vaikka pääministeri käyttäisikin isompaa valtaa Suomessa.
Presidentin tehtävät Suomessa ovatkin lähinnä täysin tyhjänpäiväisiä, jos ei sitten oteta huomioon valtion johtajien vierailuita. Sempä takia lienee parempi, jos kierteleekin tiuhaan tahtiin ulkomailla.
Sauli Niinistön kohdalla pitää todeta, että hieman ihmettelen sitä, että miten hän jätti kutsumatta niiden maiden diplomaatit Itsenäisyyspäivän vastaanotolle, jotka eivät pidä Suomessa suurlähetystöään. Suomen kannattaisi pitää hyviä maasuhteita kaikkiin maihin.
Joo, toki tiedän, että asia on juuri kuten sanot, mutta olen tuota presidentin roolia joskus ihmetellyt. Ahtisaari tuli maailmalla tunnetuksi sovittelijana, ja ajattelin silloin, että miksei presidentti voisi sovitella myös omassa maassaan. Siis, jos presidentin ainoa merkittävä tehtävä on edustaa Suomea ulkomailla, minusta se on outoa. Mutta ilmeisesti nämä ajatukseni ovat sitten toivottoman vanhanaikaisia? Kovin on kuitenkin presidentillä vaatimaton rooli oman maan ongelmien ja ristiriitojen sovittelussa. En minä mitään diktaattoria kaipaa, tai edes "diktaattoria", mutta minusta presidentin rooli suomalaisessa yhteiskunnassa vaikuttaa joskus haalealta, häilyvältä ja epäselvältä.
Quote from: Emo on 09.11.2013, 14:59:05
Ja minä kun pidin Arto Nybergiä fiksuna toimittajana... näin sitä ihminen palautetaan maan pinnalle näkemään oma erehtyväisyytensä.
Arto hei, rajamme eivät voisi enempää olla auki kuin mitä jo ovat.
Anteeksi hömppä kysymykseni, mutta millä tavoin olet pitänyt Arto N:ää fiksuna toimittajana? Kysyn tätä ihan vilpittömän rehellisesti, kun minä olen pitänyt häntä poikkeuksellisen ärsyttävänä parempi ihminen tm -tyylisenä pönöttäjänä. Hän on aina saanut minussa samanlaisia puistatuksia kuin Bettina S. Muistan kun Andy McCoy oli Arton vieraana ja Artoa silminnähden ketutti olla Andyn kanssa samassa tilassa, mutta Andy on liian viisas Artolle. Ja en tiedä vaaditaanko siihen paljoa.
Toistan, mielistelijä pönöttäjä >:(
Tuo on omalla tavallaan kaunis ajatusrakennelma.
Kun tuotanto on pääosin poistunut maasta ja loput tuotannon työpaikat on osapuilleen jaettu ulkomaalaisille ja ilmenee, ettei raha tulekaan pankista, niin siirretään varallisuuden tuottaminen mamujen huoleksi. Kyllä ne jotenkin osaavat tuotaa rahaa kultapossukerhon jaettavaksi, joohan?
Sadan vuoden kuluttua historioitsijat ovat kovan paikan edessä yrittäessään keksiä kunniakasta selitystä kaikelle sille, mikä on nyt menossa pieleen puhtaan hölmöyden takia.
Quote from: J. Lanta on 09.11.2013, 17:59:51
Quote from: Emo on 09.11.2013, 14:59:05
Ja minä kun pidin Arto Nybergiä fiksuna toimittajana... näin sitä ihminen palautetaan maan pinnalle näkemään oma erehtyväisyytensä.
Arto hei, rajamme eivät voisi enempää olla auki kuin mitä jo ovat.
Anteeksi hömppä kysymykseni, mutta millä tavoin olet pitänyt Arto N:ää fiksuna toimittajana? Kysyn tätä ihan vilpittömän rehellisesti, kun minä olen pitänyt häntä poikkeuksellisen ärsyttävänä parempi ihminen tm -tyylisenä pönöttäjänä. Hän on aina saanut minussa samanlaisia puistatuksia kuin Bettina S. Muistan kun Andy McCoy oli Arton vieraana ja Artoa silminnähden ketutti olla Andyn kanssa samassa tilassa, mutta Andy on liian viisas Artolle. Ja en tiedä vaaditaanko siihen paljoa.
Toistan, mielistelijä pönöttäjä >:(
Se vähä mitä menneinä vuosina katsoin Arto Nybergin keskusteluohjelmaa, niin Nyberg vaikutti miellyttävältä. Ei vittuillut vierailleen eikä vaikuttanut viherpunikiltakaan, joskaan ei kyllä vaikuttanut miltään muultakaan vaan oli lähinnä neutraalin oloinen.
No, nythän tuokin virhekuvitelmani tuli korjattua kertalausunnolla, ja kun en ihan viime aikoina ole Arto Nybergin ohjelmaa katsonut niin josko vaikka mies olisi tässä pikkuhiljaa kukkahattuistunut niin se on jäänyt minulta huomaamatta.
Tuota Andy-jaksoa en muista nähneeni, harmi.
Bettina on kyllä karmea tapaus.
QuoteNybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.
Voisiko Artsi-setä päättää, mitä Artsi-setä haluaa?
Jos rajat ovat auki, se tarkoittaa monikulttuurisuutta, mikä puolestaan on kansainvälisyyden vastakohta. Ja jos Artsi-setä haluaa yhteistyötä, jonkun pitäisi kertoa Artsi-sedälle, että tutkimusten mukaan yhteiskunnan koherenssi ja sitä myöden kyky, halu ja motivaatio yhteistyöhön heikkenevät samassa suhteessa monikulttuurisuuden kasvun kanssa.
Rajat auki? Otetaan vain Ruotsista mallia, meiltähän puuttuvat vielä ne monikultturisti-utopian tärkeimmät tunnusmerkit: palavat mamu-lähiöt. We want more!!! :facepalm:
Quote from: mikkoR on 09.11.2013, 17:13:53
Kuten aiemminkin jo mainittiin niin kaikki tietävät että Suomeen halutaan koulutettua väkeä joka ainakin omalla tavalla integroituu yhteistkuntaan mutta jokatapauksessa heillä on tavoite olla rakentamassa jotain eikä tuhoamassa ja vaatimassa
Sen verran poikkeaa arvioni, että Suomeen en kaipaa edes koulutettua väkeä, koska sitäkin on jo Suomessa ennestään. Ainoa, jota Suomeen kaipaan ulkomailta, on pääoma ja tietyin varauksin yrittäjiä - siis heitä, jotka työllistävät suomalaisia. Kepabeita ja siivousyrittäjiä täällä on jo tarpeeksi ja muita ulkkiksia työllistämässä polkuhintaan maanmiehiään. Suomi ei tarvitse myöskään intialaisia IT-inssejä suomalaisten tilalle.
No asiaahan tuo Nyberg puhuu. Kyllä reipas rajojen aukaisu piristäisi Suomen meininkiä. Itsekin olen päätynyt siihen lopputulokseen. Vähitellen nuivuus on jäänyt sivuun ja oikea isänmaallisuus kasvanut sisälläni. Rajoja siis auki rohkeasti! Hauskaa kyllä seurata asiaa pelkäävien ihmisten luuloja. ;D Niistä saan nauttia tulevaisuudessa enemmän, kun rajoja väistämättä avataan lisää.
Arto on YLE:n punikkibunkkerin tulevia pomoja, noilla lausunnoilla. Mitä enemmän on kuutamolla maailmanmenosta, sitä parempi palli on tiedossa. Ei hyvältä näytä. Ja näitten multikulttinilkkien vittuilua ja kuraa joutuu vielä rahoittamaan.Tilanne on sietämätön.
Suomihan kuuluu Schengeniin joten länteen päin Suomella ei ole enää päätäntävaltaa rajojensa avoimuudesta. Mielenkiintoinen havainto on, että nämä mokukiimaiset ihmiset eivät ole kovinkaan innostuneita löysäämään rajavalvontaa itään päin, ja hyvä niin,, sillä idästä päin tänne saattaa tulla porukkaa joille ei oikein tuo monikulttuurisuus ja diversiteetti oikein ole iskostunut.
QuoteNybergin mukaan avaimet Suomen menestymiseen ovat kansainvälisyys, yhteistyö ja se, että rajat olisivat entistä enemmän auki.
Nyberghän on toimittaja ja saa leipänsä YLE:ltä. Pakkohan Nygergin on olla tuota mieltä jos meinaa saada yleltä ohjelma-aikaa.
Aika huvittava tuo että Suomi nousee kun rajat avataan. Jokainenhan ymmärtää että se joka Suomeen tulee haaveilee paremmasta elintasosta sillä eihän kukaan tule tänne uhrautumaan Suomen hyvinvoinnin vuoksi. Tulijan hyvinvointi paranee jos hän saa täällä hintatasoon suhteutettuna parempaa kuin kotimaassaan tai sitten täällä on parempi sosiaaliturva. Edellinen tulija edistää Suomen hyvinvointia jos tekee töitä kun taasen jälkimmäinen syö Suomen kansantaloutta. Ei liene epäselvää kumpaa porukkaa tänne lappaa jos rajat avataan kaikille tulijoille. :-X
Quote from: Mursu on 09.11.2013, 14:39:53
Quote from: Nousuhumala on 09.11.2013, 13:52:48
Quote
EU:n laajeneminen Turkin puolelle avaa uusia mahdollisuuksia islamilaisten kulttuurien kohtaamiselle. Eurooppa on perinteisesti kristinuskon "etumaata", mutta ei sellaisen kristinuskon, jossa poliittinen järjestelmä nojautuisi uskonnolliseen auktoriteettiin. Uskonnonvapaudesta on tullut eräs Euroopan keskeisimpiä arvoja. Euroopan historiassa uskonnonvapaus on varsin uusia asia. Meillä ovat tiedossa ne heikkoudet, jotka uskonnollisen auktoriteetin johdolla tehtyyn politiikkaan sisältyvät. Uskonnonvapaus on osa meidän demokraattista oikeusvaltiomalliamme, vaikkei uskonnonvapaus yksin takaakaan, että yhteiskunta muutoin olisi demokraattinen. Tämän mallin yhteensovittaminen erilaisten islamilaisten kulttuurien kanssa tulee luomaan uusia, mielenkiintoisia näköaloja ja mahdollisuuksia.
Ei v***u :-X
Tyyppi kirjoittaa ihan kuin tämä yhteiskunta olisi joku seikkailupeli, josta saa mielenkiintoisia haasteita.
Loistava idea! Jonkun pitäisi tehdä reaalimaailmasta todellisiin laskettuihin malleihin perustuva seikkailupeli, missä pelaaja saisi diktaattorina päättää kaikesta ja hallita maailmaa. Luulisi suvakkienkin oppivan vähitellen jotain, kun johtamansa maailma järjestelmällisesti romahtaisi sadannen kerran kaaokseen ja anarkiaan päätöksiensä seurauksena. Luulisi niin, tai sitten ei.
Edit: Kirjoitin ylläolevan vastauksen mielestäni Ilkka Kantola-ketjuun, mutta jostain mystisestä syystä tekstini aineellistuikin ensin täällä Arto Nybergissä. Poistonappia ei enää ole, joten modet voivat poistaa tämän tuplan, jos hyväksi niin näkevät. Olen kyllä samaa mieltä täälläkin, joten sama minulle.
Jatkoedit: Please, älkää poistakokaan tätä, kun tätä onkin pientä mieltäni sykähdyttäen liketetty. :roll:
Pakkohan maahanmuuttoa on nyt lietsoa. Jos koneisto pysäytetään, jää ihmisille aikaa miettiä nykytilannetta. Tulee kiusallisia kysymyksiä, mitä hyötyä tästä maahanmuutosta on nyt ollut, kun työttömiä on aina vaan enemmän. Kysytään, missä se työvoimapula on. Lopulta joku keksii, että nykyhallitus on ryssinyt pahasti koko talouden ja kaikkea muutakin, mihin on sormensa työntänyt.
Siihen pisteeseen ei asioita voi päästää. Pakko jatkaa maahanmuuton hyvyydestä jankuttamista. Nyt voi sanoa, että talous ei vielä ole lähtenyt nousuun, koska maahanmuuttajia ei ole tarpeeksi, lisää on otettava. Sitten vaan toivotaan, että talous elpyy ennen kuin kukaan ehtii huomata, miten huonosti kaikki asiat oikeasti on.
Eu-pressa samoilla linjoilla kun Arto:
http://hommaforum.org/index.php/topic,89278.0.html
Tämän tyyppisten avausten julkitulo mediassa kertoo siitä, että jotain on tapahtumassa parasta aikaa, joka maistuu ja haisee paskalta, mutta pitää myydä kansalle kaviaarina. Itse vedän tästä sen johtopäätöksen, että a) Kreikan ja muiden rötösmaiden velat annetaan pian anteeksi ja b) lisää elintasopakolaisia on lappaamassa myös Suomeen ja c) edellisen johdosta, koska varat ja kotoutus eivät ole riittäviä, niin lisää ongelmia on roppakaupalla tiedossa. Mitä siitä huolia, että raiskaus ja rikostilastot hieman värittyvät, jos 1:20 tulijoista työllistyy siivoojaksi tai kaupan kassalle - Suomi nousuun! Arto nautti monikulttuurisuudesta pieninä paloina ravintolassa ja sitten palaa varaakkampien asumaseudulle omiensa pariin.
Quote from: Nuivake on 09.11.2013, 17:23:14
"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
Pätee myös Nybergiin.
Tosin, YLE syö meidän leipäämme ja jollottaa ihan mitä huvittaa.
Kiitos YLE -lain.
Juurikin näin. Jos Arto Nyberg yht'äkkiä muuttuisi Tero Vaaraksi ja kertoisi kannoistaan selkeästi, hänen keskusteluohjelmansa saatettaisiin lopettaa jopa kesken tuotantokauden. Yle-johtajien ja hallituspoliitikkojen tuomitsevien lausuntojen kera. Eikä hän sen jälkeen enää kelpaisi töihin Yleen, eikä välttämättä muihinkaan maamme tv-medioihin. Perheellisenä miehenä hän tietää, mistä asioista pitää vaieta. Kukaan meistä ei voi varmuudella tietää, mitä hän ajattelee Suomen ja Euroopan kehityksestä.
Itse pidän Arto Nybergiä ehkä tämän maan laadukkaimpana tv-journalistina (Hannu Karpon eläköitymisen jälkeen), ja yritän tulla kanssaan toimeen em. lausunnosta huolimatta.