QuoteEU tyrmäsi päätöksen: Vainotuille homoseksuaaleille turvapaikka
Uusi Suomi
Luotu: 8.11.2013 16:51
UlkomaatEU-tuomioistuimen torstaisen ratkaisun perusteella seksuaalisen suuntautumisen takia kotimaissaan vainotuilla homoseksuaaleilla on oikeus turvapaikkaan EU-maissa, jos tietyt ehdot täyttyvät.
Asiasta kertoo muun muassa Der Spiegel ja uutispalvelu Edilex.
Päätös koski tapausta, jossa kolme Sierra Leonesta, Ugandasta ja Senegalista kotoisin olevaa henkilöä haki pakolaisstatusta Alankomaista.
Perusteena hakijoilla oli se, että heidän alkuperämaissaan homoseksuaalisuus on kriminalisoitu, ja he uskoivat seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi joutuvansa vainotuiksi lähtömaissaan.
Spiegelin mukaan hollantilainen oikeiusistuin ei myöntänyt hakijoille pakolaisstatusta. EU-tuomioistuin kumosi kieltävän päätöksen omassa ratkaisussaan.
Tuomioistuin linjasi, että tässä tapauksessa hakijat olivat suuressa riskissä joutua vakavan vainoamisen kohteiksi homoseksuaalisuutensa takia alkuperämaissaan.
Tuomioistuin ei kuitenkaan ollut sitä mieltä, että pelkkä homoseksuaalisuuden kriminalisointi kaikissa tapauksissa olisi syy myöntää homoseksuaaleille turvapaikka.
EU-tuomioistuimen mukaan tapauskohtaisesti on harkittava, onko homoseksuaalisuus myös käytännössä rangaistavaa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/63905-eu-tyrmasi-paatoksen-vainotuilla-homoilla-oikeus-turvapaikkaan
Kai nyt sitten ko. perustetta käyttävät joutuvat myös todistamaan taipumuksensa? Noinhan saadaan mamu-klusterille luotua uusia työpaikkoja esim. nimikkeelle homo-testi-insinööri.
Quote from: skrabb on 08.11.2013, 17:03:18
Tuomioistuin ei kuitenkaan ollut sitä mieltä, että pelkkä homoseksuaalisuuden kriminalisointi kaikissa tapauksissa olisi syy myöntää homoseksuaaleille turvapaikka.
EU-tuomioistuimen mukaan tapauskohtaisesti on harkittava, onko homoseksuaalisuus myös käytännössä rangaistavaa.
EIT:n päätöksellä ei ilmeisesti ole vaikutusta Suomen nykyisiin turvapaikkakäytäntöihin.
Totta tosiaan.
Kyllähän yleensä pyritään tutkimaan onko turvapaikan hakemiselle peruste. Tässä tapauksessa on varsin aiheellista varmistaa että hakija on se mikä väittää olevansa eli homoseksuaali ja lisäksi tavallisten turvapaikanhakijan tarkistusten lisäksi on varmistettava myös että hakijan väitetty kotimaa myös rankaisee homoseksuaalisuudesta.
Liian monta liikkuvaa osaa. Lisää resurssejahan tällaisen tutkimiseen taas tarvitaan.
Homoseksuaaleja on maailmassa noin 200-350 miljoonaa.
Mitäs nyt tehdään?
Quote from: Emo on 08.11.2013, 18:10:30
Quote from: dothefake on 08.11.2013, 18:06:53
Palataan muslimeiksi ja tapetaan homot. Kätevää.
Tämä olisi vihapuhetta, ellei se olisi islamia.
Erinomainen siguksi, ja kelpaisi tuo laittaa Homman etusivullekin todisteeksi, että olemme monikulttuuristuneet kiitettävästi.
Voiko palata johonkin, jos ei ole koskaan edes lähtenyt?
Quote from: Muuttohaukka on 08.11.2013, 18:12:57
Quote from: Emo on 08.11.2013, 18:10:30
Quote from: dothefake on 08.11.2013, 18:06:53
Palataan muslimeiksi ja tapetaan homot. Kätevää.
Tämä olisi vihapuhetta, ellei se olisi islamia.
Erinomainen siguksi, ja kelpaisi tuo laittaa Homman etusivullekin todisteeksi, että olemme monikulttuuristuneet kiitettävästi.
Voiko palata johonkin, jos ei ole koskaan edes lähtenyt?
Tai jos ei ole koskaan ollut :D
Islamin mukaan kaikki syntyvät muslimeina, mutta joutuvat harhapolulle. Siksi muslimit puhuvat palaamisesta. Se on siis oikea ja ainut termi sille, joka omasta mielestään on uusmuslimi.
Quote from: dothefake on 08.11.2013, 18:17:09
Islamin mukaan kaikki syntyvät muslimeina, mutta joutuvat harhapolulle. Siksi muslimit puhuvat palaamisesta. Se on siis oikea ja ainut termi sille, joka omasta mielestään on uusmuslimi.
Minusta tuntuu nyt, että minua vedetään nenästä näin nenäpäivänä. En ole ollut ikinä muslimi, vaikka joku niin väittäisi. Sitäpaitsi uusmuslimi ei kuulosta yhtään uskottavalle.
Uussuomalainekaan ei ole uskottava, joten kyllä tässä on nyt joku hämäyksen maku.
Nimim. Epäuskoinen paluumuuttaja.
Edit: Kai nyt sentään itse saa päättää edes siitä, onko syntymähetkellä ollut muslimi vai ei. Joku roti tässä pakkosyötössä sentään Harhapoluilla, mää olen kuin ontuva pulu harhapolulla harhailemassa ja palaamassa jonnekin, josta en ole ikinä edes lähtenyt. Joku nyt ei täsmää, mutta olkoon.
Quote from: Roope on 08.11.2013, 17:17:36
Quote from: skrabb on 08.11.2013, 17:03:18
Tuomioistuin ei kuitenkaan ollut sitä mieltä, että pelkkä homoseksuaalisuuden kriminalisointi kaikissa tapauksissa olisi syy myöntää homoseksuaaleille turvapaikka.
EU-tuomioistuimen mukaan tapauskohtaisesti on harkittava, onko homoseksuaalisuus myös käytännössä rangaistavaa.
EIT:n päätöksellä ei ilmeisesti ole vaikutusta Suomen nykyisiin turvapaikkakäytäntöihin.
Mitäpä se vaikuttaisi, koska jo nyt kaikki pääsevät sisään, eikä kenenkään ole pakko lähteä ulos.
Minua eivät homot haittaa ollenkaan, kunhan eivät tule "takapihalleni" kuokkimaan. Muslimit sen sijaan haittaavat koska kalifaatin toteutuessa he kohtelevat vähintään vittumaisesti meitä sian syöjiä, naisia kaikista uskontokunnista, tappavat homot ja kieltävät kaikkein rakkaimman, eli alkoholin.
Kuitenkin jos homous olisi riittävä syy turvapaikka päätökselle, niin Eino P.:een mainitsemien 350 miljoonan lisäksi olisi miljardi muslimi homoa kolkuttelemassa rajojamme, koska valehteleminen olisi sallittua musulmaniaceille. Ja vihreät ottaisivat teloittajansa avosylin vastaan. Tämä olisi ainoa kerta kun vihreät eivät kumartaisi muslimeille, he suorastaan pyllistäisivät ;D
Ovathan puppelipojat tähänkin mennessä saaneet Suomesta turvapaikan, joten mitään muutoksia tuo ei tuo nykytilanteeseen. Ongelmaksi muodostuukin lähinnä, miten todistaa homous mamuvirastolle. Kyllähän sitä nyt paatuneinkin musu taipuu vaikka transuksi, jos tarjolla on moninkertainen elintaso veronmaksajien laskuun vieraassa maassa.
Quote from: Micke90 on 08.11.2013, 22:53:12
Ongelmaksi muodostuukin lähinnä, miten todistaa homous mamuvirastolle. Kyllähän sitä nyt paatuneinkin musu taipuu vaikka transuksi, jos tarjolla on moninkertainen elintaso veronmaksajien laskuun vieraassa maassa.
Helppo nakki! Tekniikka&Talous 6.8.2012 (http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/nyt+se+on+tutkittu+pupillit+paljastavat+henkilon+seksuaalisen+suuntautumisen/a826719)
QuoteCornellin yliopiston tutkijat Yhdysvalloissa ovat vahvistaneet todeksi uskomuksen, että henkilön seksuaalisen suuntautumisen voi päätellä pupillien laajenemisesta, kertoo MedicalXpress.com.
Tutkimuksen lähtöoletuksen mukaan ihmisen pupillit laajenevat, kun hän näkee viehättävän ihmisen tai kokee tämän läsnäolon. Tutkimuksen koehenkilöinä oli 325 miestä ja naista, jotka esittivät tutkijoille oman arvionsa seksuaalisesta suuntautumisestaan seitsenportaisella asteikolla "täysin homosta" "täysin heteroon".
Quote from: Make M on 08.11.2013, 23:01:45
Quote from: Micke90 on 08.11.2013, 22:53:12
Ongelmaksi muodostuukin lähinnä, miten todistaa homous mamuvirastolle. Kyllähän sitä nyt paatuneinkin musu taipuu vaikka transuksi, jos tarjolla on moninkertainen elintaso veronmaksajien laskuun vieraassa maassa.
Helppo nakki! Tekniikka&Talous 6.8.2012 (http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/nyt+se+on+tutkittu+pupillit+paljastavat+henkilon+seksuaalisen+suuntautumisen/a826719)
QuoteCornellin yliopiston tutkijat Yhdysvalloissa ovat vahvistaneet todeksi uskomuksen, että henkilön seksuaalisen suuntautumisen voi päätellä pupillien laajenemisesta, kertoo MedicalXpress.com.
Tutkimuksen lähtöoletuksen mukaan ihmisen pupillit laajenevat, kun hän näkee viehättävän ihmisen tai kokee tämän läsnäolon. Tutkimuksen koehenkilöinä oli 325 miestä ja naista, jotka esittivät tutkijoille oman arvionsa seksuaalisesta suuntautumisestaan seitsenportaisella asteikolla "täysin homosta" "täysin heteroon".
Pupillini laajenivat pari päivää sitten kun poikani kertoi romuttaneensa mopoautonsa kolarissa ja siinä oli vain osakasko joka ei korvaa oman auton vaurioita. Onneksi hän ei kertonut sitä jonkun islamilaisen maan tullitarkastuksessa. Silloin olisi poika isätön, mutta kohtuullisen varakas isätön. Olisin ollut tutkijoiden mielestä heidän arvoasteikoillaan mitattuna "täysi homo" tai "vitun homo", riippuen siitä olisiko poikani törmännyt tutkijan autoon.
Quote from: Make M on 08.11.2013, 23:01:45
Helppo nakki! Tekniikka&Talous 6.8.2012 (http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/nyt+se+on+tutkittu+pupillit+paljastavat+henkilon+seksuaalisen+suuntautumisen/a826719)
QuoteCornellin yliopiston tutkijat Yhdysvalloissa ovat vahvistaneet todeksi uskomuksen, että henkilön seksuaalisen suuntautumisen voi päätellä pupillien laajenemisesta, kertoo MedicalXpress.com.
Tutkimuksen lähtöoletuksen mukaan ihmisen pupillit laajenevat, kun hän näkee viehättävän ihmisen tai kokee tämän läsnäolon. Tutkimuksen koehenkilöinä oli 325 miestä ja naista, jotka esittivät tutkijoille oman arvionsa seksuaalisesta suuntautumisestaan seitsenportaisella asteikolla "täysin homosta" "täysin heteroon".
Vaikka homouden voisikin todistaa, ongelmaksi muodostuisi vainon todistaminen. Miksi joku olisi niin tyhmä, että kiljuisi homoudestaan avoimesti etenkin, jos elää ahdasmielisessä homofobiavaltiossa?
Quote from: Micke90 on 08.11.2013, 23:32:59
Quote from: Make M on 08.11.2013, 23:01:45
Helppo nakki! Tekniikka&Talous 6.8.2012 (http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/nyt+se+on+tutkittu+pupillit+paljastavat+henkilon+seksuaalisen+suuntautumisen/a826719)
QuoteCornellin yliopiston tutkijat Yhdysvalloissa ovat vahvistaneet todeksi uskomuksen, että henkilön seksuaalisen suuntautumisen voi päätellä pupillien laajenemisesta, kertoo MedicalXpress.com.
Tutkimuksen lähtöoletuksen mukaan ihmisen pupillit laajenevat, kun hän näkee viehättävän ihmisen tai kokee tämän läsnäolon. Tutkimuksen koehenkilöinä oli 325 miestä ja naista, jotka esittivät tutkijoille oman arvionsa seksuaalisesta suuntautumisestaan seitsenportaisella asteikolla "täysin homosta" "täysin heteroon".
Vaikka homouden voisikin todistaa, ongelmaksi muodostuisi vainon todistaminen. Miksi joku olisi niin tyhmä, että kiljuisi homoudestaan avoimesti etenkin, jos elää ahdasmielisessä homofobiavaltiossa?
Tyhmä kysymys. Kyllähän suomalaisetkin homot, vielä mediankin avustamana kiljuvat homoudestaan ahdasmielisessä homofobiavaltiossa! Siis, suomessa. Täällä tosin nautinnosta saada toteuttaa homouttaan. Euroopassa on "meidän homopoika" ja "naapurin hintti" ajattelutapa. Islamilaisessa kulttuurissa taas homous on kiellettyä, mutta poikien välinen seksi sallittua, kunhan ei ole neljää ihmistä todistamassa penetroitumista. Näin totesi nuori
terroristi imaami I-slam illassa.
Quote from: Mehud on 09.11.2013, 00:22:26
Tyhmä kysymys. Kyllähän suomalaisetkin homot, vielä mediankin avustamana kiljuvat homoudestaan ahdasmielisessä homofobiavaltiossa! Siis, suomessa. Täällä tosin nautinnosta saada toteuttaa homouttaan. Euroopassa on "meidän homopoika" ja "naapurin hintti" ajattelutapa. Islamilaisessa kulttuurissa taas homous on kiellettyä, mutta poikien välinen seksi sallittua, kunhan ei ole neljää ihmistä todistamassa penetroitumista. Näin totesi nuori terroristi imaami I-slam illassa.
Vielä tyhmempi vastaus. Suomi ei ole ahdasmielistä homofobiavaltiota nähnytkään. Sen sijaan, jos joku on niin tyhmä, että kiljuu homoudestaan avoimesti maassa, jossa homot halal-taurastetaan, niin sietääkin jäädä ilman turvapaikkaa.
Quote from: Micke90 on 09.11.2013, 10:18:30
Quote from: Mehud on 09.11.2013, 00:22:26
Tyhmä kysymys. Kyllähän suomalaisetkin homot, vielä mediankin avustamana kiljuvat homoudestaan ahdasmielisessä homofobiavaltiossa! Siis, suomessa. Täällä tosin nautinnosta saada toteuttaa homouttaan. Euroopassa on "meidän homopoika" ja "naapurin hintti" ajattelutapa. Islamilaisessa kulttuurissa taas homous on kiellettyä, mutta poikien välinen seksi sallittua, kunhan ei ole neljää ihmistä todistamassa penetroitumista. Näin totesi nuori terroristi imaami I-slam illassa.
Vielä tyhmempi vastaus. Suomi ei ole ahdasmielistä homofobiavaltiota nähnytkään. Sen sijaan, jos joku on niin tyhmä, että kiljuu homoudestaan avoimesti maassa, jossa homot halal-taurastetaan, niin sietääkin jäädä ilman turvapaikkaa.
Tuossa vielä tyhmemmässä vastauksessani tarkoitin, että eräiden tahojen mukaan suomi on homofobinen valtio. Mielestäni suomi on upea maa kaikille. Enkä nyt tarkoita, että tänne pitäisi kaikkien tulla. Suomi on paras esikuva kaikille ihmisille ja valtioille.
Quote from: Mehud on 09.11.2013, 12:06:04
Tuossa vielä tyhmemmässä vastauksessani tarkoitin, että eräiden tahojen mukaan suomi on homofobinen valtio. Mielestäni suomi on upea maa kaikille. Enkä nyt tarkoita, että tänne pitäisi kaikkien tulla. Suomi on paras esikuva kaikille ihmisille ja valtioille.
Juuri näin.
Entäs he, joita homot vainoavat?
Muualla netissä voi mm. lukea homojen uhkauksia kristityille tyyliin "kunhan me päästään valtaan, se on kristittyjen loppu."
Presidentin vaalien aikaan homot hurrasivat jo etukäteen Haaviston voittoa ja uhkaukset kristittyjä kohtaan olivat vieläkin selväsanaisempia, sekä kuolintapojen kohdalla erittelevämpiä.
Pyydän kansalaisia huomioimaan tämän äänestyskopeissa.
Quote from: Micke90 on 08.11.2013, 23:32:59
Vaikka homouden voisikin todistaa, ongelmaksi muodostuisi vainon todistaminen. Miksi joku olisi niin tyhmä, että kiljuisi homoudestaan avoimesti etenkin, jos elää ahdasmielisessä homofobiavaltiossa?
Jos henkilö tietää, että niin kiljumalla voi saada ikuisen taikaseinäoikeuden, hän voi sen hyvinkin tehdä. Varmistuu vain ensin että ehtii poistua maasta ennenkuin kiljumisesta on seurauksia. Vaikka myöhemmin todettaisiin että eihän hän ollutkaan homo, ei silti voida palauttaa, koska kotimaassa vainottaisiin oletetun homouden johdosta. Ei välttämättä tyhmyyttä, ainakaan sen kiljujan taholta.
Quote from: Maisteri Vihannes on 09.11.2013, 12:33:35
Jos henkilö tietää, että niin kiljumalla voi saada ikuisen taikaseinäoikeuden, hän voi sen hyvinkin tehdä. Varmistuu vain ensin että ehtii poistua maasta ennenkuin kiljumisesta on seurauksia. Vaikka myöhemmin todettaisiin että eihän hän ollutkaan homo, ei silti voida palauttaa, koska kotimaassa vainottaisiin oletetun homouden johdosta. Ei välttämättä tyhmyyttä, ainakaan sen kiljujan taholta.
Aivan. Kaikkea voidaan käyttää väärin.
Toivottavasti niille tehdään edes HIV-testi ennen tänne päästämistä, muuten voi olla kyllä varsin tuhoisat seuraukset...> mikäli joku sellaisista nyt välittää.
Quote from: Daily MailScandal of the 'gay' asylum seeker rapist
When Gabriel 'Jerry' Vengesai arrived in Britain, he had a terrible tale to tell.
The tall, rangey Zimbabwean was fleeing his country because he was a homosexual in a land where his sexuality was illegal and gays were condemned as 'worse than pigs and dogs'.
...
Earlier this month, this alleged homosexual, who was diagnosed as HIV positive soon after arriving in Britain, was jailed for a minimum of 13 years for the violent rape of a 17-year-old girl.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-391916/Scandal-gay-asylum-seeker-rapist.html
Quote from: Micke90 on 09.11.2013, 12:39:51
Quote from: Maisteri Vihannes on 09.11.2013, 12:33:35
Jos henkilö tietää, että niin kiljumalla voi saada ikuisen taikaseinäoikeuden, hän voi sen hyvinkin tehdä. Varmistuu vain ensin että ehtii poistua maasta ennenkuin kiljumisesta on seurauksia. Vaikka myöhemmin todettaisiin että eihän hän ollutkaan homo, ei silti voida palauttaa, koska kotimaassa vainottaisiin oletetun homouden johdosta. Ei välttämättä tyhmyyttä, ainakaan sen kiljujan taholta.
Aivan. Kaikkea voidaan käyttää väärin.
Ja kaikkea mitä voidaan käyttää väärin, myös käytetään väärin.
Mielestäni homoseksuaalinen suuntautuminen ei voi olla turvapaikan. Seksuaalisuutta on helppo käyttää myös keppihevosena, koska sen toteaminen on aika vaikeaa. Jättäkööt ensi kakkosen rauhaan, mietitään sitten onko jotain tehtävissä.
Quote from: Machine Head on 09.11.2013, 14:57:25
Mielestäni homoseksuaalinen suuntautuminen ei voi olla turvapaikan. Seksuaalisuutta on helppo käyttää myös keppihevosena, koska sen toteaminen on aika vaikeaa. Jättäkööt ensi kakkosen rauhaan, mietitään sitten onko jotain tehtävissä.
Suomen Presidentin vaalit 2012: "2 = 1".
Onneksi 1 tuli 1:ksi, useammassakin mielessä. :-\
EU:n tulisi turvapaikan myöntäessään ottaa yhteyttä hakijan lähtömaahan ja vaatia selvitystä. Muslimilandiasta tietysti tulisi vastaus, että homoilleet pitää tappaa. Jos EU on todellakin sitä mieltä, ettei homoja saa tuomita kuolemaan, niin sitten vaan muslimilandia kauppasaartoon, matkustuskieltoon ja muuta painostusta päälle.
Ennakkotapaus kokonaisen valtion painostamisesta on olemassa. Etelä-Afrikkaan kohdistettiin aikanaan painostusta, koska eri väestöryhmien erillisyyspolitiikkaa, apartheidia, ei hyväksytty, vaan haluttiin sen loppuvan.
Antamalla homoille turvapaikkoja alueeltaan EU loukkaa ja kyseenalaistaa muslimien oikeus- ja uskonnollisia käsityksiä.
Ruotsissa joku vuosi sitten lähi-idästä kotoisin oleva mies sai turvapaikan koska sanoi olevansa homo ja kotimaassa, saattoi olla Iran, vainottiin homoja. Saatuaan pysyvän luvan olla Ruotsissa, miekkonen menikin naisen kanssa naimisiin ja tuli isäksikin. Että semmosta.
OFF-TOPIC: Ruotsi tiettävästi aikoo kieltää eläimiin sekaantumisen. Onkohan se peruste turvapaikalle? Ajatelkaa jos Suomen vastaanottokeskukset täyttyvät suvaitsematonta Ruotsia suvaitsevaiseen Suomeen pakenevista ruotsalaisista eläimiinsekaantujista. :flowerhat: (siis mikäli eläimiinsekaantuminen on Suomessa laillista)
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.11.2013, 14:50:54
Ja kaikkea mitä voidaan käyttää väärin, myös käytetään väärin.
Samaan aikaan väärinkäytön estoyrityksetkin ovat paheksuttavia:
Czech gay asylum 'phallometric test' criticised by EUhttp://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11954499 (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11954499)
Suomen kannattaisi erota EU:sta nyt, kun se on vielä mahdollista rauhanomaisesti.
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.11.2013, 14:50:54
Ja kaikkea mitä voidaan käyttää väärin, myös käytetään väärin.
Ja se näkyy Suomenkin rajalla päivittäin.
Eu tuomioistuimen päätöstä käänteisesti ajatellen, päätöstä voi tulkita siten että maahanmuuttajan homous tulkitaan tästä lähin myönteiseksi ja jopa toivotuksi asiaksi.
Quote from: Porilainen munalla on 09.11.2013, 16:22:41
Eu tuomioistuimen päätöstä käänteisesti ajatellen, päätöstä voi tulkita siten että maahanmuuttajan homous tulkitaan tästä lähin myönteiseksi ja jopa toivotuksi asiaksi.
No, eipä ainakaan tule viemään meidän naisia. Jos jotain positiivista tästä pitää kaivaa.
http://www.halla-aho.com/scripta/homoseksuaalisuus_suojeluperusteena.html (http://www.halla-aho.com/scripta/homoseksuaalisuus_suojeluperusteena.html)
Jussi käsitteli asian viime vuonna aika kattavasti.
Mediassa ja tällä Hommallakin on pyörinyt uutinen, jonka mukaan 99% egyptiläisistä naisista on kokenut seksuaalista häirintää. Olisikohan se peruste saada Lännestä turvapaikka heteroille arabinaisille, jotka haluavat toteuttaa heteroseksuaalisuuttaan vapaasti? Voisi kyllä suvaitsevaisille tulla raja vastaan kun markkinoille tunkisi eksoottisia sinkkunaisia jotka pakenevat Arabikevättä.
Aliaa Magda Elmahdy, tämä maineeseen päässyt egyptiläinen nakubloggari, saikin jo Ruotsista turvapaikan kun musulmaanit uhkailivat.