Komissio on aiemmin tutkinut kurkkujen käyryyttä ja nyt on edetty jo aivan uusille kartoittamattomille alueille ...
QuoteÄlkää huuhdelko liian voimakkaasti
EU tutkii vessojen vedenkulutusta – ja pitää sitä liian suurena
Die Welt 31.10.2013 juttu saksaksi (http://www.welt.de/print/die_welt/article121387350/Bitte-nicht-zu-kraeftig-spuelen.html)
Ken haluaa jotakin muuttaa, hänen tulee tutustua vallitsevaan tilanteeseen. EU-komission ekspertit ryhtyivät siksi kenttätutkimuksiin, järjestivät asiantuntijakokouksia ja lähettivät kyselylomakkeita. Komission ympäristöasiat direktoraatti lähestyi näin tunnetulla pikkutarkkuudella aiemmin laajalti kartoittamatonta aluetta: He tutkivat "käyttäjätoimintaa" suljettujen wc-ovien takana. Kysymys kuului: Kuinka paljon vettä eurooppalaiset käyttävät vessojen huuhteluun?
Työryhmä havaitsi vikkelästi, että kaksi "avaintekijää" määritti vessojen vedenkäyttöä. Ne olivat vessojen rakenne ja "käyttäjätoiminta". Muita "avainhavaintoja": Vessanpöntöillä ja niiden kansilla "ei ole mitään tosiasiallista vaikutusta tuotteen toiminnan kannalta". Suurin osa eurooppalaisista huuhtelee vessan keskimäärin 6 litran vesimäärällä, laskettuna "täyden ja kolmen pienennetyn huuhtelun aritmeettisesta keskiarvosta". Näiden tutkimustulosten nojalla esitetään nyt toimintasuosituksia poliittiselle johdolle. EU-komissio tulee lähiviikkojen aikana määrittelemään EU-ekomerkin myöntökriteerit.
Tulevaisuudessa 5 litran tulee riittää täyshuuhteluun ja urinaalien osalta 1 litran. Toimen tarkoituksena on ympäristökomissaari Janez Potocnikin tiedottajan mukaan "huuhtelutoiminnon vesitehokkuuden parantaminen". EU-ekomerkki on lisäksi vapaaehtoinen ja teollisuusalan toivoma. Potocnik ei halua vaikuttaa vedenkulutukseen kiellolla. Suunnitelmistaan sallia vain vettäsäästäviä suihkusuuttimia hän sai niin paljon kritiikkiä, että hän antoi poistaa asian ohjelmasta kaikessa hiljaisuudessa. Nimenomaan liberaaleina esiintyvät EU-valtiot taas katkaisevat vedet kansalaisiltaan näiden "kaikkein yksityisimmässä tilassa". Tutkimuksesta ilmeni myös: Hollanti ja Iso-Britannia kieltävät yli 6 litraa per huuhtelu kuluttavien uusien huuhtelujärjestelmien asentamisen.
Voisiko joku selostaa minulle, millä tavoin veden säästö märässä Suomessa on ympäristöteko?
Kiinteät kustannukset muodostavat ylivoimaisesti tärkeimmän osan vesihuollon kustannuksista, ja liian vähäinen veden määrä viemäreissä voi jopa edistää niiden tukkeutumista.
Voisko ton EU:n vetää vessasta alas?
Miksi vettä pitäisi säästää? Veden määrä Maapallolla on vakio: se ei lisäänny eikä vähene. Juomme samaa vettä kuin dinosaurukset. Kun kerran veden määrään ei voi vaikuttaa, voidaan vaikuttaa ihmisten määrään. Ihmiset ovat - varsinkin kehitysmaissa - lisääntyneet kestämättömästi. Eurooppa on tiheimmin asuttu maanosa. Tänne ei voi ottaa enää lisää ihmisiä. Sitäpaitsi veden sijaan kannattaa juoda olutta: siinä on hivenaineita ja vitamiineja, se ehkäisee luukatoa monien muiden edullisten ominaisuuksiensa ohella.
Olipa tajunnanvirtaa :o
Voisiko joku huuhdella komission alas? Illman komissaareja tämäkin pallo olisi paljon mukavampi asuinpaikka.
Vesi riittää vaikka vessa huuhdeltaisiin sadalla litralla. Vesi puhdistetaan käytön jälkeen ja palautetaan luontoon. Mikäli ei puhdisteta kyllin syyttäkää puhdistusyhtiöitä. Sadan litran huuhtelu vaatisi korkeintaan suurempaa kapasiteettia vesivirtauman suhteen. Ja siitä selvitään kuten ennenkin rahalla. Ja ne joita rahastus vituttaa laittavat oman pumpun ja puhdistamon pystyyn.
Kuka muistaa vähävetisiin pyykkikoneisiin siirtymisen ja huomattavasti heikomman pesutuloksen?
Kun Hollannissa on puutetta puhtaasta pohjavedestä säädetään sama laki kaikille, Lapin perukoita myöten. Kun Hollannissa sitä ei kuitenkaan noudateta, niin Suomessa palkataan virkamiehiä tekemään tarkastuksia ja määrätään rangaistuksia veden tuhlauksesta.
Näin siinä tulee suurinpiirtein käymään.
Joitain vuosia sitten oli mediassa uutisointia vesipihien saksalaisten viemäreistä. Säästäessä vettä viemärit alkoivat rappeutua, joten saksalaisia kehotettiin käyttelemään vettä vuolaammin.
mitä pienemmän määrän käyttää vettä huuhteluun, sen enemmän vettä kuluu jäljelle jääneen paskan kakkosuuhteluun jottei pönttöön jäisi paskaa.
Eli siis tyypillinen EU:n mielenvikainen projekti. Sopii erittäin hyvin EU-symboliksi.
Follow the money.
Nyt päästiin asian eutimeen, eli skeidaan.
Jokainen vähänkin järkevä on joko rukannut tai vaihtanut oma-aloitteisesti, naapurin avustuksella tai rahalla "ekologisen suihkupäänsä" siihen entiseen, hirmu tuhlaavaan suihkuttelupäähän, joka kaataa valtamerilaivoja, romauttaa pilvenpiirtäjiä ja johtaa ennen pitkää maailmankaikkeuden sammumiseen.
Seuraavaksi sitten lopetetaan sen vessapaperin käyttö. Sittenkään kyllä ei saa huuhdella pymppyä vedellä, vaan - tadaa! - pyyhitään vasemmalla kädellä.
Jota sitäkään ei muuten sitten pestä, että siihen kahtoen.
Ostakaa jo nyt pyykkipoikia, ennen kuin hinnat nousee. Ne on nenää varten.
Suomella on kuulemma varaa.
Joten jätetään joka iikka suihkut valumaan yöksi.
Quote from: Leso on 03.11.2013, 12:13:36
Seuraavaksi sitten lopetetaan sen vessapaperin käyttö. Sittenkään kyllä ei saa huuhdella pymppyä vedellä, vaan - tadaa! - pyyhitään vasemmalla kädellä.
Pöh. Periteisestihän Suomessa pyyhitään karhulla. Sen vuoksi ne aina luontofilmeissä rapsuttaa selkäänsä puunrunkoa vasten.
Jos marjastaja pelkää karhuja, kannattaa hihkaista sopivin väliajoin:
"Saa tulla pyyyyhkimäään!"
Quote from: Faidros. on 03.11.2013, 12:28:07
Pöh. Periteisestihän Suomessa pyyhitään karhulla. Sen vuoksi ne aina luontofilmeissä rapsuttaa selkäänsä puunrunkoa vasten.
Jos marjastaja pelkää karhuja, kannattaa hihkaista sopivin väliajoin: "Saa tulla pyyyyhkimäään!"
Pöh. Karhunkielellä mä pesen kädet aina, kun ne on maalissa tai vastaavassa.
Hyvin irtoo, ja kuorii ihoa vauvanpyllynpehmoiseksi samalla.
Quote from: Leso on 03.11.2013, 12:32:22
Quote from: Faidros. on 03.11.2013, 12:28:07
Pöh. Periteisestihän Suomessa pyyhitään karhulla. Sen vuoksi ne aina luontofilmeissä rapsuttaa selkäänsä puunrunkoa vasten.
Jos marjastaja pelkää karhuja, kannattaa hihkaista sopivin väliajoin: "Saa tulla pyyyyhkimäään!"
Pöh. Karhunkielellä mä pesen kädet aina, kun ne on maalissa tai vastaavassa.
Hyvin irtoo, ja kuorii ihoa vauvanpyllynpehmoiseksi samalla.
Maalit eivät ole mitään vitamiinia iholle. Hanskat käteen kun maalataan nuivasti ja oikein!
Nyt seuraa tärkeä tiedote:
Kannattaa unohtaa vessapaperi ja siirtyä pesemään takapuoli sillä käsisuihkulla mikä yleensä löytyy vessanpöntön vierestä. Tämä tapa näet säästää kukkaroa aika lailla, koska vesi on paljon halvempaa kuin vessapaperi. Lisäksi säästyy vessapaperien työläältä raahaamiselta kaupasta joka toinen viikko.
Toiseksi, sillä saa 100 % puhtaan ahterin ja paljon nopeammin kuin paperilla, jolla saa hinkattua ahterin vain verille.
Kolmanneksi: jätevedenpuhdistamot kiittävät turhan biomassa-kuormituksen vähentämisestä jota paperinkäytöstä aiheutuu, koska lähtökohtaisesti pöntöstä ei ole tarkoitus huuhtoa alas kuin uloste, virtsa ja vesi.
Kannattaa kokeilla, ette tule pettymään. Tämän oivalluksen jälkeen ei ole paluuta vanhaan paperitekniikkaan.
edit. boldattu otsikko
Quote from: Taikakaulin on 03.11.2013, 13:22:29
Nyt seuraa tärkeä tiedote:
Kannattaa unohtaa vessapaperi ja siirtyä pesemään takapuoli sillä käsisuihkulla mikä yleensä löytyy vessanpöntön vierestä. Tämä tapa näet säästää kukkaroa aika lailla, koska vesi on paljon halvempaa kuin vessapaperi. Lisäksi säästyy vessapaperien työläältä raahaamiselta kaupasta joka toinen viikko.
Toiseksi, sillä saa 100 % puhtaan ahterin ja paljon nopeammin kuin paperilla, jolla saa hinkattua ahterin vain verille.
Kolmanneksi: jätevedenpuhdistamot kiittävät turhan biomassa-kuormituksen vähentämisestä jota paperinkäytöstä aiheutuu, koska lähtökohtaisesti pöntöstä ei ole tarkoitus huuhtoa alas kuin uloste, virtsa ja vesi.
Kannattaa kokeilla, ette tule pettymään. Tämän oivalluksen jälkeen ei ole paluuta vanhaan paperitekniikkaan.
Mutta täytyyhän se takapuoli kuivata pesun jälkeen. Käytätkö sinä siihen tarkoitukseen vessan käsipyyhettä vai paidanhihaa?
Quote from: jmm on 03.11.2013, 13:25:40Mutta täytyyhän se takapuoli kuivata pesun jälkeen. Käytätkö sinä siihen tarkoitukseen vessan käsipyyhettä vai paidanhihaa?
Sille on oma pyyhkeensä. Mikäli en kotona satu suorittamaan toimitusta, niin siinä tapauksessa kuivaan takapuoleni parilla paperinpalalla.
Veden kuivattava ominaisuus tekee perseen melko kipeäksi jos paskalla pitää istua jatkuvasti. Se mitä vessapaperissa säästää menee rasvoihin. Puhumattakaan siitä että märkä perse pitää joka tapauksessa johonkin kuivata. Pari työvaihetta vs 1. Ehkä pitää silti tilata japanista joku 1001 perseenilmapesuohjelman pönttö.
Paperia voi hakea myös paali kerrallaan puoli/kerran vuosittain. Ja laittaa kyllin ison kaapin jotta paali mahtuu istuimen viereen.
Vessapaperi on lähtökohtaisesti suunniteltu kuuluvaksi siihen vedenpuhdistamojen biomassaan. Joka tapauksessa, käytti tai ei, valinta tulee tehdä perstuntumalla. Säästösyyt koskevat niin köyhiä ettei suomessa sellaisia ole. Ja jos ruvetaan oikein puntaroimaan niin sitten köyhinkin voi tehdä paskalla istumisesta rikkaiden juhlaa vastaavan pyyhkimällä paperiin. Tosin ei taida vielä saada eurobondeja painettuna kyllin pehmeälle kierrätyspaperille?
Tulipahan taas melkoista paskaa suollettua, mutta sitä kai se eu teettää.
^^Älä avaudu enempää ! Ruokahaluni joutuu koetukselle . ;D
Quote from: Siili on 03.11.2013, 11:48:49
Voisiko joku selostaa minulle, millä tavoin veden säästö märässä Suomessa on ympäristöteko?
Kiinteät kustannukset muodostavat ylivoimaisesti tärkeimmän osan vesihuollon kustannuksista, ja liian vähäinen veden määrä viemäreissä voi jopa edistää niiden tukkeutumista.
Aivan totta. Kiinteistöasioissakin hieman mukana olleena voin vain vahvistaa, että enemmänkin veden liian vähäinen kuin liian suuri käyttö aiheutaa ongelmia niin tulo- kuin menoputkissa.
Myös EU:n voi huuhdella alas runsaalla vedellä. Erityisen runsaalla, sillä onhan se poikkeuksellisen iso p..ka.
Quote from: Taikakaulin on 03.11.2013, 13:27:41
Sille on oma pyyhkeensä. Mikäli en kotona satu suorittamaan toimitusta, niin siinä tapauksessa kuivaan takapuoleni parilla paperinpalalla.
Kun tulee vieraita, niin omat vessapaperit mukaan?
Itsehän pidän hanurin pyyhkimistä keskiaikaisena temppuna, jonka tarkoituksena on murentaa itsemääräämisoikeuttani. Luonto kyllä huolehtii, että vauhtini ei hidastu alapainoisuuden lisääntyessä; kuivat murenat varisevat kepeästi lahkeista aina kun viitsii käydä lenkillä. Myöskin olen luopunut täysin suihkussa käymisestä moraalittomana. Piehtaroin soramontulla kerran kuussa.
EU saa pitkän nenän.
Olen siirtynyt Euroshopper -wc-paperista, laadukkaampaan Serlaan. :)
Euroshopper-paperissa on se vika, että se hajoaa ja siitä puolet takertuu takapuoleen ja paperin muruja saa aina nyhtää irti.
Serla ei mene muruiksi ja on suomalaista työtä.
Käytä sinäkin suomalaista Serlaa. :)
pihalle kuoppa ja siihen paskalle ja kariketta päälle. tulee kukkamullat samalla. eikös jokin rikkaampi kulttuurikin harrasta pihalle paskomista
Quote from: rölli2 on 03.11.2013, 15:09:15
pihalle kuoppa ja siihen paskalle ja kariketta päälle. tulee kukkamullat samalla. eikös jokin rikkaampi kulttuurikin harrasta pihalle paskomista
Hiukan kätevämpää on istuutua housut kintuissa kaatuneelle puunrungolle.
Quote from: ilkka75 on 03.11.2013, 14:35:55
Itsehän pidän hanurin pyyhkimistä keskiaikaisena temppuna, jonka tarkoituksena on murentaa itsemääräämisoikeuttani. Luonto kyllä huolehtii, että vauhtini ei hidastu alapainoisuuden lisääntyessä; kuivat murenat varisevat kepeästi lahkeista aina kun viitsii käydä lenkillä. Myöskin olen luopunut täysin suihkussa käymisestä moraalittomana. Piehtaroin soramontulla kerran kuussa.
EU saa pitkän nenän.
Jos joku on tavannut tämän henkilön Hommatapaamisissa, niin kertokaa yksärillä minulle miten tulitte juttuun ???
Quote from: Marija on 03.11.2013, 15:22:57
Quote from: rölli2 on 03.11.2013, 15:09:15
pihalle kuoppa ja siihen paskalle ja kariketta päälle. tulee kukkamullat samalla. eikös jokin rikkaampi kulttuurikin harrasta pihalle paskomista
Hiukan kätevämpää on istuutua housut kintuissa kaatuneelle puunrungolle.
aivan. ei kannata siirtää niitä kaatuneita huussipuita pihalta mihinkään, se paskantamiskuoppakin voi olla kohta jonkin direktiivin vastainen
Ratkaisu vesipulmaan on käden ulottuvilla, kunhan ymmärrämme ottaa vaikutteita uussuomalaisten käytännöistä.
Quote from: ilkka75 on 03.11.2013, 14:35:55
Itsehän pidän hanurin pyyhkimistä keskiaikaisena temppuna, jonka tarkoituksena on murentaa itsemääräämisoikeuttani. Luonto kyllä huolehtii, että vauhtini ei hidastu alapainoisuuden lisääntyessä; kuivat murenat varisevat kepeästi lahkeista aina kun viitsii käydä lenkillä. Myöskin olen luopunut täysin suihkussa käymisestä moraalittomana. Piehtaroin soramontulla kerran kuussa.
EU saa pitkän nenän.
Ääriluteristi! ;D Oletko myös ajatellut ulosteen syömistä oppi-isäsi tavoin?
VMP tuli taas ensimmäisenä kuten näistä EU-väläyksistä yleensä aina.
Vedenkulutuksen pienentäminen on ammuttu alas jo lukuisia kertoja. Tärkeimmät järkisyyt pysytellä normaalissa kulutuksessa ovat:
1) Nykyaikaisten pönttöjen optimoidut huuhtelumäärät joita on kaksi kappaletta kuten ulosteitakin - urea ja suolistojäämät.
2)
Vesilaitosten kiinteät kustannukset mitkä eivät suinkaan kutistu vedenkulutuksen pienentyessä. Jos kulutusta supistetaan tulee jätevesimaksu/kuutiohinta nousemaan samassa suhteessa. Jätevesimaksu on eriteltynä laskussa ja on liki puolet kokonaishinnasta. Vesilaitos on liikelaitos ja se tarkistaa hinnat jos kulutus laskee koska
kiinteät kustannukset eivät laske.
3) Riittävä huuhtelu pitää putkiston ja viemäristön kunnossa.
Quote
Asuinrakennuksen lämpimän käyttöveden valmistukseen kulutetaan usein
jopa 30-40% rakennuksen vuotuisesta lämmitysenergiankulutuksesta.
Vettä kuluu kerrostaloasukkaalta keskimäärin 155 l/as kohden vuorokaudessa.
Omakotitaloasukas selviää yleensä parikymmentä litraa vähäisemmällä määrällä.
Vuorokauden vedenkulutuksen ( 155 l/vrk) jakautuminen / asukas :
WC 40 litraa 26 %
Pyykki 20 litraa 13 %
Keittiö 35 litraa 22%
Peseytyminen 60 litraa 39 %
Vaihtelut veden kulutuksessa ovat kuitenkin suuria:
vaihteluväli on 60-270 litraan/asukas vuorokaudessa.
Vedenkulutuksen tavoitetaso vuorokaudessa on noin 130 litraa asukasta kohden.
http://www.kajaaninvesi.fi/kajaanin-vesi/usein-kysyttya/
En kyllä huleta noin paljoa. :o
Quote from: Tabula Rasa on 03.11.2013, 13:35:12
Veden kuivattava ominaisuus tekee perseen melko kipeäksi jos paskalla pitää istua jatkuvasti. Se mitä vessapaperissa säästää menee rasvoihin. Puhumattakaan siitä että märkä perse pitää joka tapauksessa johonkin kuivata. Pari työvaihetta vs 1.
Ei se perse siitä vedenkäytöstä kuivu jos sen pyyhkii heti viruttelun jälkeen kuivaksi pyyhkeellä. Kevyt painallus pyyhkeellä peräaukon kohdalta riittää.
Mitä karvaisempi perse, niin sitä suositeltavampaa vedellä pesu on. Eihän se jäte lähde paperilla karvoista mitenkään.
Quote from: Tabula Rasa on 03.11.2013, 13:35:12
Vessapaperi on lähtökohtaisesti suunniteltu kuuluvaksi siihen vedenpuhdistamojen biomassaan.
On toki, mutta ei ole pahitteeksi vähentää sitä mikäli mahdollista.
QuoteVaikka huuhdeltaviksi mainostetut tuotteet, kuten paperihylsyt ja kuituliinat, liukenevat veteen, niiden kuitumassa kasvattaa orgaanisen jätteen kuormaa jätevedenpuhdistuslaitoksessa. Massa voi myös aiheuttaa tukoksia kiinteistöjen putkistoissa ja viemäriverkostossa.
http://www.hsy.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/2011/Sivut/Biohajoaviatuotteitaeisaaheittaawc-ponttoon.aspx (http://www.hsy.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/2011/Sivut/Biohajoaviatuotteitaeisaaheittaawc-ponttoon.aspx)
Samalla lailla tavallinen wc-paperi kasvattaa tuota kuormaa, mikä ei ole suotavaa.
Quote from: ilkka75 on 03.11.2013, 14:35:55
Itsehän pidän hanurin pyyhkimistä keskiaikaisena temppuna
Sitä se nimenomaan on.
Quote from: Leso on 03.11.2013, 13:54:42Kun tulee vieraita, niin omat vessapaperit mukaan?
Kyllä minulla vielä vessapaperiakin siinä telineessä roikkuu. Olen ottanut huomioon, että suurin osa ihmisistä elää vielä kuten keskiajalla tässä asiassa. Tosin eräs ystäväni, joka minulla käy useimmin kylässä on onneksi jo omaksunut tämän sivistyneemmän tavan. Itseasiassa hän on oivaltanut tämän tavan jo ennen minua.
Kaupassa myydään myös karkeita harjoja, pitkällä varrella.
Jos ei muuten irtoa, niin...
tapaan myös käyttää suihkua ja kuivaan paperilla, olen tehnyt näin jo vuosia. tuntuu että paperilla pyyhkimisen jälkeen sinne jää vielä jotain ja se on epämukavaa. kakki eivät näin koe ja se on ok. mökillä meillä on huussi joten siellä pitää sitten tyytyä paperiin
Quote from: Marija on 03.11.2013, 16:37:48
Kaupassa myydään myös karkeita harjoja, pitkällä varrella.
Jos ei muuten irtoa, niin...
Sekö se harja tuolla wc:n nurkassa olikin. :roll:
juu, siihen harjaan vain domestosta niin räjähtää kakka irti
Seuraavaksi voisikin sitten ohjeistaa kuinka paljon eu-kansalainen saa paskantaa kerralla ettei arvon komissiolle tule paha mieli ja pönttöön jarrutusjälkiä. Esim. noi vedensäästöpöntöt on nimittäin yhtä tyhjän kanssa. Tukossa on jo aamukusesta.
Mitä tuohon hieman aiemmin mainittuun komission ja EU:n pöntöstä alasvetämiseen taas tulee niin mitä veikkaisitte, menisikö ykkösellä alas ja jäisikö pahat raidat vesilukon molemmille puolelle? Kuka senkin sotkun siivoaisi?
Ehheh! Kyborg on oikeilla jäljillä (halutessa pun intented).
Itse painan aina ja joka kerta sitä isomman asian nappia.
Kuulemma nykyäänkin on ongelmia viemäriverkoston kanssa johtuen liian vähäisestä huuhteluveden määrästä, mitä sitten tapahtuu jos veden määrä vähenee nykyisestäkin, tulevatko komissaarit rassaamaan viemäreitä jotka menevät tukkoon?
Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2
Yksi vaihtoehto on Kuhne-kylpy toimituksen jälkeen.
Tuo tulee lisäämään veden kulutusta. Jo nyt noita muumin "optimoituja" pönttöjä joutuu nykimään vähintään kahdesti, kun kikkareet jäävät pönttöön pyörimään. Toista oli Impiwaarassa kun Ido 59:n vesisäiliö oli katonrajassa, ja vettä tuli riittävästi.
Quote from: dothefake on 03.11.2013, 17:33:48
Yksi vaihtoehto on Kuhne-kylpy toimituksen jälkeen.
Ei kun ennen toimitusta. Kerätään kylpy suihku... ns. harmaat vedet vessan huuhteluvedeksi!
Quote from: Faidros. on 03.11.2013, 18:07:41
Ei kun ennen toimitusta. Kerätään kylpy suihku... ns. harmaat vedet vessan huuhteluvedeksi!
Juu. Noita idioottiehdotuksia kannattaa vaan ne, jotka ei ole ikinä kärsineet oikeesti puhtaan veden puutteesta. Saahan noita hohkata senkusta kerkeää.
Miksi EU komissio kiinnittää huomiota hyvin epäolennaisiin asioihin, kuten samaan aikaan on 1000 kertaa suurempia ongelmia? Esim. kehitysmaalaisten massamaahanmuutto.
Quote from: Taikakaulin on 03.11.2013, 13:22:29
Kannattaa unohtaa vessapaperi ja siirtyä pesemään takapuoli sillä käsisuihkulla mikä yleensä löytyy vessanpöntön vierestä.
Pesetkö kädellä vai onko sinulla sitä varten erillinen pesusieni?
QuoteTämä tapa näet säästää kukkaroa aika lailla, koska vesi on paljon halvempaa kuin vessapaperi.
Lämmin vesi maksaa helsingissä 4.3 euroa kuutio, jos pesemiseen menee 20 litraa, niin se maksaa 8.6 centtiä. Mutta jos kotona ei ole mittaria, niin se on eri juttu, silloin käytännössä vesi on ilmainen. Itse asun vuokralla, asunnossani ei ole mittaria.
Quote from: Siili on 03.11.2013, 11:48:49Kiinteät kustannukset muodostavat ylivoimaisesti tärkeimmän osan vesihuollon kustannuksista
Voitko antaa lähde tälle tiedolle? Jos kiinteät kustannukset muodostaisivat ylivoimaisesti tärkeimmän osan vesihuollon kustannuksista, niin pienissä kaupungeissa vesi olisi hyvin kallis ja helsingissa olisi tietysti vain 1 iso laitos, eikä 2 kuten nyt on.
Quote from: Taikakaulin on 03.11.2013, 13:27:41
Quote from: jmm on 03.11.2013, 13:25:40Mutta täytyyhän se takapuoli kuivata pesun jälkeen. Käytätkö sinä siihen tarkoitukseen vessan käsipyyhettä vai paidanhihaa?
Sille on oma pyyhkeensä. Mikäli en kotona satu suorittamaan toimitusta, niin siinä tapauksessa kuivaan takapuoleni parilla paperinpalalla.
Tosi mies ei persettä pyyhi ;D
Quote from: vilach on 03.11.2013, 18:36:36
Pesetkö kädellä vai onko sinulla sitä varten erillinen pesusieni?
Quote
Tämä tapa näet säästää kukkaroa aika lailla, koska vesi on paljon halvempaa kuin vessapaperi.
Lämmin vesi maksaa helsingissä 4.3 euroa kuutio, jos pesemiseen menee 20 litraa, niin se maksaa 8.6 centtiä. Mutta jos kotona ei ole mittaria, niin se on eri juttu, silloin käytännössä vesi on ilmainen. Itse asun vuokralla, asunnossani ei ole mittaria.
Vesi on jo itsessään tehokas lannan irroittaja ja siihen kun lisätään vielä toisella kädellä tehtävä mekaaninen puhdistusliike, niin ei tarvitse paljoa vettäkään kuluttaa. En käytä sientä tässä toimituksessa.
^Ai et käytä sitä harjaa mikä on nurkassa? Kuitenkin tuhlaat vettä käsienpesuun?
Quote from: Ari-Lee on 04.11.2013, 00:51:35
^Ai et käytä sitä harjaa mikä on nurkassa? Kuitenkin tuhlaat vettä käsienpesuun?
En käytä sitä harjaa. Virutan kyllä lavuaarissa vielä käteni sen jälkeen kun olen pyyhkinyt pyyhkeellä vedet ahteristani ja noussut pöntöltä. Kyllä on muuten mukava tulla vessasta pois kun tietää että on suihkunraikas takapuoli, eikä sinne ole jäänyt mitään yllätyksiä.
QuoteOuto WC-uutisankka leviää Suomessa
Euroopan komissio tyrmää viime viikolla Suomeenkin levinneen tiedon, jonka mukaan komissio harkitsisi määräyksiä WC-pönttöjen vedenkulutuksesta.
Asian nostaan esiin Uuden Suomen Puheenvuorossa piraattipuolueen eurovaaliehdokas Ahto Apajalahti.
Uutinen EU-sääntelyn ulottamisesta pönttöihin on siis väärä. Esimerkiksi europolitiikkaan keskittynyt EurActiv ja Irlannin Independent uutisoivat viime viikolla sääntelystä, jossa EU olisi rajoittamassa WC-pönttöjen huuhteluun käytetyn veden määrää.
Näitä lähteitä siteerasivat Suomessa ainakin Kauppalehti, Talouselämä ja puoluelehdistä Perussuomalainen, Apajalahti kirjoittaa. Kauppalehti on korjannut uutistaan myöhemmin.
[...]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110417678706_uu.shtml
Quote from: Saippuakupla on 04.11.2013, 17:06:14
QuoteOuto WC-uutisankka leviää Suomessa
Euroopan komissio tyrmää viime viikolla Suomeenkin levinneen tiedon, jonka mukaan komissio harkitsisi määräyksiä WC-pönttöjen vedenkulutuksesta.
Luultavasti harkitsisivat, jos uskaltaisivat, mutta kun ne suihkupäät menivät jo päin peetä ja eu:lla instituutiona on tutkimusten mukaan luotto loppu suurimpien jäsenvaltioiden kansalaisten keskuudessa ja ne eurovaalitkin on vasta tulossa. Vaalien jälkeen, jos hyvin käy, se vasta loppuu, se vedellä lotraaminen vessoissa. Homo brysselius ei vettä haaskaa.
Vedellä peli on jo alkanut. Hurjimmat salaliittoteoriat linkissä. HUOM: Suomi luopui jo parlamentaalisella päätöksellä vedestään ja muistaakseni tasan 1 miehen mielenosoitus nähtiin.
Jesse:
http://www.youtube.com/watch?v=teuaXrhkyUw
Veden kulutuksen vähentäminen? Erinomainen juttu aivan oikeastikin. Vaikka tämän tajuaminen tuntuu olevan joillekin aivan liian vaikeaa.
Quote from: Eugen235 on 03.11.2013, 12:07:18
mitä pienemmän määrän käyttää vettä huuhteluun, sen enemmän vettä kuluu jäljelle jääneen paskan kakkosuuhteluun jottei pönttöön jäisi paskaa.
Eli siis tyypillinen EU:n mielenvikainen projekti. Sopii erittäin hyvin EU-symboliksi.
Joo, ja tähän vielä lisätään se, että monissa hollantilaisissa taloissa (myös meidän, koska asumme vuokralla) vessanpönttö on malliltaan sellainen, että se kerta kaikkiaan vaatii useamman huuhtelun. Suomalaisessa vessassa jätökset putoavat suoraan veteen. Hollantilaisessa mallissa on tasanne, jolle jätökset putoavat. Kuvittelepa miten monta huuhtelua tarvitaan, jos on hieman löysä vatsa ja kunnon satsi puolilöysää ja tahmaista ulostetta pitää saada huuhdeltua pois tasanteelta vs. pöntön pohjalla lilluvasta vedestä. Tarvitaan monesti vähintään kolme huuhtelua, ennen kuin lopputulos on sellainen, että voi putsata viimeiset jarrutusjäljet harjalla pois. Niin että kyllä sillä pöntön mallilla on helkatikseen väliä!
Oikeastaan tärkeämpää kuin vessojen huuhteluveden määrän pienentäminen, on saada huoneistokohtaiset vesimittarit; veden kulutuksen määrälaskee nopeasti 30 %. Jopa enemmän.
Quote from: Sour-One on 04.11.2013, 20:21:57
Veden kulutuksen vähentäminen? Erinomainen juttu aivan oikeastikin. Vaikka tämän tajuaminen tuntuu olevan joillekin aivan liian vaikeaa.
Vesilaitoksen edustaja (radiossa oli haastattelu) oli päinvastaista mieltä. Edellä jo kerroin niistä liikelaitoksen, vesilaitoksen, kiinteistä kuluista mitkä eivät kutistu veden kulutusta vähentämällä. Kuution hintaa vain ylemmäs jos kulutus kutistuu. Onko liian vaikea tajuta?
Quote from: elukka on 04.11.2013, 20:14:05
HUOM: Suomi luopui jo parlamentaalisella päätöksellä vedestään ja muistaakseni tasan 1 miehen mielenosoitus nähtiin.
Mikäs päätös ja milloin tehty? Kuka myi suomen järvet ja pohjavedet ja kenelle? Tai lahjoitti? Tai varasti? Millä lihaksilla valvotaan tuhansia järviä ja lampia pohjavedestä puhumattakaan?
Quote from: Ari-Lee on 04.11.2013, 20:32:07
Quote from: Sour-One on 04.11.2013, 20:21:57
Veden kulutuksen vähentäminen? Erinomainen juttu aivan oikeastikin. Vaikka tämän tajuaminen tuntuu olevan joillekin aivan liian vaikeaa.
Vesilaitoksen edustaja (radiossa oli haastattelu) oli päinvastaista mieltä. Edellä jo kerroin niistä liikelaitoksen, vesilaitoksen, kiinteistä kuluista mitkä eivät kutistu veden kulutusta vähentämällä. Kuution hintaa vain ylemmäs jos kulutus kutistuu. Onko liian vaikea tajuta?
.
Ei toki. Yleiskulut pysyvät ennallaan. Ei tuohon pyöränkeksijä tarvii olla, että ton tajuaa ja senhän sä jo todistitkin. Silti turha kaikki turha kulutus on turhaa ja tyhmää.
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2013, 20:33:39
Quote from: elukka on 04.11.2013, 20:14:05
HUOM: Suomi luopui jo parlamentaalisella päätöksellä vedestään ja muistaakseni tasan 1 miehen mielenosoitus nähtiin.
Mikäs päätös ja milloin tehty? Kuka myi suomen järvet ja pohjavedet ja kenelle? Tai lahjoitti? Tai varasti? Millä lihaksilla valvotaan tuhansia järviä ja lampia pohjavedestä puhumattakaan?
Lakipykälät viilailtiin siihen malliin että mikä tahansa vesilaitos voi myydä toimintansa Lontoolaiselle pankkiirille. Voit ostaa esimerkiksi pohjavesialueen jonkun maanomistajan maan alta ilman että maanomistaja voi tehdä mitään. Kyseinen maanomistaja ei sen jälkeen voi kerätä edes kattonsa sadevesiä koska ne kuuluu Lontoolaiselle. Näitä on joitain kauppoja jo tehty. Muistaakseni Nestle osti jostain peremeren pohjukasta pohjavesialueen ja ahneen pumppaamisen myötä kuivatti ylläolevan metsän. Älä kysy linkkejä.
Quote from: samuliloov on 04.11.2013, 20:40:44
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2013, 20:33:39
Quote from: elukka on 04.11.2013, 20:14:05
HUOM: Suomi luopui jo parlamentaalisella päätöksellä vedestään ja muistaakseni tasan 1 miehen mielenosoitus nähtiin.
Mikäs päätös ja milloin tehty? Kuka myi suomen järvet ja pohjavedet ja kenelle? Tai lahjoitti? Tai varasti? Millä lihaksilla valvotaan tuhansia järviä ja lampia pohjavedestä puhumattakaan?
Lakipykälät viilailtiin siihen malliin että mikä tahansa vesilaitos voi myydä toimintansa Lontoolaiselle pankkiirille. Voit ostaa esimerkiksi pohjavesialueen jonkun maanomistajan maan alta ilman että maanomistaja voi tehdä mitään. Kyseinen maanomistaja ei sen jälkeen voi kerätä edes kattonsa sadevesiä koska ne kuuluu Lontoolaiselle. Näitä on joitain kauppoja jo tehty. Muistaakseni Nestle osti jostain peremeren pohjukasta pohjavesialueen ja ahneen pumppaamisen myötä kuivatti ylläolevan metsän. Älä kysy linkkejä.
Olipa sellainen tarina, että mä ainakin kysyisin ;D
Quote from: samuliloov on 04.11.2013, 20:40:44
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2013, 20:33:39
Quote from: elukka on 04.11.2013, 20:14:05
HUOM: Suomi luopui jo parlamentaalisella päätöksellä vedestään ja muistaakseni tasan 1 miehen mielenosoitus nähtiin.
Mikäs päätös ja milloin tehty? Kuka myi suomen järvet ja pohjavedet ja kenelle? Tai lahjoitti? Tai varasti? Millä lihaksilla valvotaan tuhansia järviä ja lampia pohjavedestä puhumattakaan?
Lakipykälät viilailtiin siihen malliin että mikä tahansa vesilaitos voi myydä toimintansa Lontoolaiselle pankkiirille. Voit ostaa esimerkiksi pohjavesialueen jonkun maanomistajan maan alta ilman että maanomistaja voi tehdä mitään. Kyseinen maanomistaja ei sen jälkeen voi kerätä edes kattonsa sadevesiä koska ne kuuluu Lontoolaiselle. Näitä on joitain kauppoja jo tehty. Muistaakseni Nestle osti jostain peremeren pohjukasta pohjavesialueen ja ahneen pumppaamisen myötä kuivatti ylläolevan metsän. Älä kysy linkkejä.
Voisin kysyä mikä metsä on kuivunut ja missä tarkalleen? Mikäli näin olisi, miten lie vihreät eivät olisi nostaneet äläkkää?
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013100917583179_an.shtml (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013100917583179_an.shtml)
QuotePesetkö pyykkisi neljässäkympissä? Ei kannattaisi
Pyykkien peseminen alhaisessa lämpötilassa hellii ehkä ympäristöä, mutta uhkaa terveyttä.
Aiheeseen liittyen hiukan toiseta kannalta, lisää linkistä.
Olen aika usein pessyt alusvaatteeni sankossa haaleahkolla vedellä mäntysuovan tai pesupulverin kera. En ole vain viitsinyt hankkiutua taloyhtiön pyykkitupaan. Kuolenko kohta? ??? Kuinka monta vien mukanani, kun levitän pöpöjä vaatteissani?
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2013, 20:52:07
Quote from: samuliloov on 04.11.2013, 20:40:44
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2013, 20:33:39
Quote from: elukka on 04.11.2013, 20:14:05
HUOM: Suomi luopui jo parlamentaalisella päätöksellä vedestään ja muistaakseni tasan 1 miehen mielenosoitus nähtiin.
Mikäs päätös ja milloin tehty? Kuka myi suomen järvet ja pohjavedet ja kenelle? Tai lahjoitti? Tai varasti? Millä lihaksilla valvotaan tuhansia järviä ja lampia pohjavedestä puhumattakaan?
Lakipykälät viilailtiin siihen malliin että mikä tahansa vesilaitos voi myydä toimintansa Lontoolaiselle pankkiirille. Voit ostaa esimerkiksi pohjavesialueen jonkun maanomistajan maan alta ilman että maanomistaja voi tehdä mitään. Kyseinen maanomistaja ei sen jälkeen voi kerätä edes kattonsa sadevesiä koska ne kuuluu Lontoolaiselle. Näitä on joitain kauppoja jo tehty. Muistaakseni Nestle osti jostain peremeren pohjukasta pohjavesialueen ja ahneen pumppaamisen myötä kuivatti ylläolevan metsän. Älä kysy linkkejä.
Voisin kysyä mikä metsä on kuivunut ja missä tarkalleen? Mikäli näin olisi, miten lie vihreät eivät olisi nostaneet äläkkää?
Ok. Jaksoin kuin jaksoinkin kirjoittaa pari hakusanaa. http://turjalainen.blogspot.fi/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
Vihreät? Äläkkää?
Quote from: tuo mies on 04.11.2013, 20:55:02
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013100917583179_an.shtml (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013100917583179_an.shtml)
QuotePesetkö pyykkisi neljässäkympissä? Ei kannattaisi
Pyykkien peseminen alhaisessa lämpötilassa hellii ehkä ympäristöä, mutta uhkaa terveyttä.
Aiheeseen liittyen hiukan toiseta kannalta, lisää linkistä.
Olen aika usein pessyt alusvaatteeni sankossa haaleahkolla vedellä mäntysuovan tai pesupulverin kera. En ole vain viitsinyt hankkiutua taloyhtiön pyykkitupaan. Kuolenko kohta? ??? Kuinka monta vien mukanani, kun levitän pöpöjä vaatteissani?
kyllä näiden pöpökammoisten kannattaa pestä vaatteensa 150 asteessa. ;D
Quote from: samuliloov on 04.11.2013, 20:56:43
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2013, 20:52:07
Quote from: samuliloov on 04.11.2013, 20:40:44
Quote from: Tabula Rasa on 04.11.2013, 20:33:39
Quote from: elukka on 04.11.2013, 20:14:05
HUOM: Suomi luopui jo parlamentaalisella päätöksellä vedestään ja muistaakseni tasan 1 miehen mielenosoitus nähtiin.
Mikäs päätös ja milloin tehty? Kuka myi suomen järvet ja pohjavedet ja kenelle? Tai lahjoitti? Tai varasti? Millä lihaksilla valvotaan tuhansia järviä ja lampia pohjavedestä puhumattakaan?
Lakipykälät viilailtiin siihen malliin että mikä tahansa vesilaitos voi myydä toimintansa Lontoolaiselle pankkiirille. Voit ostaa esimerkiksi pohjavesialueen jonkun maanomistajan maan alta ilman että maanomistaja voi tehdä mitään. Kyseinen maanomistaja ei sen jälkeen voi kerätä edes kattonsa sadevesiä koska ne kuuluu Lontoolaiselle. Näitä on joitain kauppoja jo tehty. Muistaakseni Nestle osti jostain peremeren pohjukasta pohjavesialueen ja ahneen pumppaamisen myötä kuivatti ylläolevan metsän. Älä kysy linkkejä.
Voisin kysyä mikä metsä on kuivunut ja missä tarkalleen? Mikäli näin olisi, miten lie vihreät eivät olisi nostaneet äläkkää?
Ok. Jaksoin kuin jaksoinkin kirjoittaa pari hakusanaa. http://turjalainen.blogspot.fi/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
Vihreät? Äläkkää?
Ei nouse äläkkää jos sillä äläkällä ei voida tuomita tavallisen perusjannun autoilua.
Quote from: tuo mies on 04.11.2013, 20:55:02
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013100917583179_an.shtml (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013100917583179_an.shtml)
QuotePesetkö pyykkisi neljässäkympissä? Ei kannattaisi
Pyykkien peseminen alhaisessa lämpötilassa hellii ehkä ympäristöä, mutta uhkaa terveyttä.
Aiheeseen liittyen hiukan toiseta kannalta, lisää linkistä.
Olen aika usein pessyt alusvaatteeni sankossa haaleahkolla vedellä mäntysuovan tai pesupulverin kera. En ole vain viitsinyt hankkiutua taloyhtiön pyykkitupaan. Kuolenko kohta? ??? Kuinka monta vien mukanani, kun levitän pöpöjä vaatteissani?
Tuskin siitä välitön kuoleutuminen seuraa. Duunissa joskus pari kertaa käynyt joitakin tyyppejä keiden vaatteet löyhkäsi suoraan sanottuna lannalle. Haju oli niin etova että avasin mestan ikkunat läpivedolle. Aina sekään ei riitä vaan on pakko syöksyä ulkopuolelle haukkomaan happea. Kerran kotonani kyläili sellainen hajuherne ja voin vakuuttaa ettei toista kertaa tapahdu. Autoni haisi myös niin että paukkupakkasilla ajelin ikkuna auki oi ziisus. :o
Jos pyykkipulveria ei käytetä tarpeeksi ja huuhtelutoiminto ei toimi/ei huuhdella tarpeeksi, TAI pyykkikoneen poistoputki tai viemäri on tukossa niin vaatteet ovat paskalle haisevia bakteeripesiä. Ei tarvitse rasssimia huutaa jos joku käyttää pyykkipoikaa tai törkkii ukon bileiden ulkopuolelle.
Quote from: samuliloov on 04.11.2013, 20:56:43
Ok. Jaksoin kuin jaksoinkin kirjoittaa pari hakusanaa. http://turjalainen.blogspot.fi/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
Mutta tämähän on helvetin hyvä juttu! Se tarkoittaa että loppu lähestyy. Yksityistetty vesi Suomessa, pullotettuna ja laivattuna tuottamaan voittoa eu:n kultapossukerhon holveihin. AAA-Suomi saa lainaa kunnes hana pannaan kiinni. Sitten realisoidaan luonnonvarat. Suomi, pohjoisen Kongo.
Ilmoitan heti nyt kaikille viranomaisille että väkivaltainen vastarinta alkaa juuri tällaisesta. Jos haluatte että bileet jatkuvat edes jotenkin tunnistettavassa muodossa, niin edes vähän harkintaa.
Juuri tällaisen takia netti olisi pitänyt nitistää ennen lopullista voittoa.