Poliisi ryhtyi ravintolan vessassa seksipuuhiin naisen kanssa, joka oli lähes kolmen promillen humalassa. Vessakoppiin seksiaktin aikana kurkkineet kaksi poliisimiestä välttyvät syytteeltä. Kihlakunnansyyttäjän mielestä parivaljakko ei ole syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Esitutkintapöytäkirjojen mukaan Kuopion hätäkeskus sai 20. helmikuuta viime talvena ilmoituksen, jonka mukaan ravintolan vessassa oli tapahtunut raiskaus. Epäillyn tekijän takki ja puhelin olivat jääneet vessaan.
Poliisipartio löysi naisen istumasta wc-istuimella. Hätäilmoituksen tehnyt tuttava oli naisen tukena. Tuttava kertoi tulleensa etsimään ystäväänsä vessasta. Hän näki, kuinka kaksi miestä kurkki seinän yli viimeiseen koppiin.
Tuttava sai koputtamalla vessakopin oven auki. Hän tapasi kopista ystävänsä ja miehen, joka poistui paikalta. Tuttava onnistui nappaamaan kuvan miehestä. Vessakopista löydetty nainen puhalsi ambulanssissa 2.8 promillea. Kävi ilmi, että seksiä vessassa harrastanut mies oli poliisi. Vessakoppiin kurkkineet miehet olivat hänen virkatovereitaan.
Toinen virkatovereista oli huomannut poliisimiehen pyrkineen halailemaan ja koskettelemaan naista ravintolan puolella. Sivulliset kertoivat toiselle virkatoverille huolensa naisen kohtalosta. Poliisin oli havaittu puristelleen naista takapuolesta.
Virkatoverit seurasivat poliisimiestä ja naista vessaan. Valvontakameran nauhoilta näkyy, että nainen horjahtelee kulkiessaan vessaan. Poliisimies taluttaa välillä naista.
- Iltasanomat.fi
Poliisi kävi pamputtamassa ilman lupaa? Ja kaverit katseli viereisestä kopista.
ja ilman kuvia kaikki kiistettäisiin. Kuvien katoaminen kannattaa tehdä mahdottomaksi. Mitenkähän käy oikeudessa...
Tuliko tuosta muka raiskaustuomio? Muoks. Ei, vaan vasta syyte.
Kyseessähän on väkisinmakaaminen, tai koska vessakopissa tuskin mahtuu makaamaan, niin pikemminkin tavaran luvaton käyttöönotto.
Muoks. Luulen tapahtumien kulun olleen sellainen, että poliisin kamut halusivat varmistaa, että väkipakkoa ei ole. Ja naisen kamut pitivät huolen, että syyte nostetaan. No, 3 promillen pikkuhutikassa nainen tuskin oli kykenevä päättämään itsemääräämisestään. Sakkotuomio.
Tuomio tulee uutisen mukaan ensi kuussa. Epäselviähän nämä tällaiset on, kun ollaan päissään. Luulisi silti poliisilla olelvan vähän keskivertokansalaista enemmän arvostelukykyä tällaisen suhteen.
No, oikeus selvittää mitä tuleman pitää.
Quote from: kekkeruusi on 22.10.2013, 09:58:01
Poliisi kävi pamputtamassa ilman lupaa? Ja kaverit katseli viereisestä kopista.
Tyypillistä poliisia. Sinne on ajautunut paljon paskaa ja muuta sakkaa virkatehtäviin. Nyt on uhrattava yksi rosmoista. Kaksi kannustajaa sai kiitos - sinisen linjan - vapaudut vankilasta kortin. Poliisi on poliisi virka-ajan ulkopuolellakin. Miten helvetissä noista kahta raiskauksen seuraajaa ja mahdollista kannustajaa ei ole syytetty? Heillä olisi ollut virkavastuu puuttua kyseiseen toimintaan pelkästään siksi, että ravintolakopit eivät ole seksiä varten. Siis jos eivät "käsittäneet" meneillään olevan raiskauksen tai seksuaalisen hyväksikäytön. Haisee paskalta ja kauas. Mitä ilmeisemmin nuo kaksi sankaria olivat osallisia?
Kyllä tuosta olisi pitänyt tulla syyte sekä kyseisen rikoksen mahdollistamisesta, sekä poliisina virkavastuun törkeästä laiminlyömisestä. No Suomessa poliisinilkkejä ei rangaista. Samat paskiaiset sitten vittuilevat veronmaksajille ja pyörittelevät juttuja korruptiohengessä.. Pahimmillaan valehdellen ja todisteita tahallaan vääristellen. :facepalm:
Luotan enemmän Venäjän miliisiin, nykyiseen poliisiin. Siellä ei ole kuvitelmia rehtiydestä, ja jokainen positiivinen kokemus on yllätys. Suomessa poliisille on rakenneltu hieno PR-kiiltokuvapinta, jota suojellaan lakaisemalla paska maton alle aina kun kyetään, eikä pyritä selvittämään asioita ja hankkiutumaan paskasta aineksesta eroon. Kansalaiselle konstaapeli voi huutaa naama punaisena - "Että poliisi ei tee virheitä". Kertoo täysin millaista porukkaa sinne on pesiytynyt sekaan. Ja tuota paskasakkia ei saa sieltä puhdistettua, koska kiiltokuvan suojelemiseksi lähes kaikki väärinkäytökjset painetaan villaisella VKSV.n avulla.
Jos kyseessä eivät olisi poliisit, olisivat ne avustajat /katselijat syytettyina avunannosta raiskaukseen. Virkavelvolisuutensa laistaneet poliisit taas saavat syyttämättäjättämispäätöksen. Hieno meno. On kiva tietää, että voit päästä asioimaan asijoidessasi poliisin kanssa tuollaisten paskiaisten kanssa, jotka odottavat että kansalainen pokkuroi heitä?
Quote from: kekkeruusi on 22.10.2013, 14:59:33
Tuomio tulee uutisen mukaan ensi kuussa. Epäselviähän nämä tällaiset on, kun ollaan päissään. Luulisi silti poliisilla olelvan vähän keskivertokansalaista enemmän arvostelukykyä tällaisen suhteen.
No, oikeus selvittää mitä tuleman pitää.
Luultavasti selviävät tuosta kuin koirat veräjästä, ja
koiriahan elukoitahan tuollaiset toisaalta ovatkin.
Toivottavasti joku kaivaa noiden kusipäiden nimet esiin ja tuo ne julkisuuteen. Emme tarvitse poliisivoimiin neekeröiviä "miehiä".
Ihan normaalia poliisin sikailua siviilissä. Unohtaa jopa takkinsa ja kännykkänsä rikospaikalle. Tosi tyhmä sika, tai oli itsekin sikakännissä.
No, yhtä kaikki, eiköhän lopulta Itä-Suomen hovioikeus hoida tuomion kohdalleen.
Sairasta meininkiä. Oikeuden tulevasta päätöksestä riippumatta sairasta meininkiä.
OT: P. Poliisin toimintavelvollisuus/-oikeus vapaa-ajalla ei ole ihan täysin selkeä. Minäkin luulin ennen, että tuollainen toimintavelvollisuus on. Sitten kurssikaveri sai turpiinsa pysäyttäessään varasta. Käräjäoikeuden mukaan hänellä ei tilanteessa ollut vapaa-ajallaan poliisivaltuuksia, eivätkä rikoslain virkamiestä suojaavat pykälät koskeneet tilannetta, koska vapaa-aika. Hovioikeuden päätöstä odotellaan.
Mihin me rikollisia tarvitsemme jos kerran poliisit kykenevät tällaiseen. Raiskarit linnaan 20 vuodeksi. Ei mitään armoa.
Quote from: KeiKei on 23.10.2013, 00:30:34
Sairasta meininkiä. Oikeuden tulevasta päätöksestä riippumatta sairasta meininkiä.
OT: P. Poliisin toimintavelvollisuus/-oikeus vapaa-ajalla ei ole ihan täysin selkeä. Minäkin luulin ennen, että tuollainen toimintavelvollisuus on. Sitten kurssikaveri sai turpiinsa pysäyttäessään varasta. Käräjäoikeuden mukaan hänellä ei tilanteessa ollut vapaa-ajallaan poliisivaltuuksia, eivätkä rikoslain virkamiestä suojaavat pykälät koskeneet tilannetta, koska vapaa-aika. Hovioikeuden päätöstä odotellaan.
Ei ole ootee. Jos lentokoneessa joku saa vakavan sairauskohtauksen ja huudetaan lääkäriä, lomaileva lääkäri voi vain kohauttaa harteitaan.
Sama mentaliteetti.