Hommaforum Testi

Meidän pitää oppia arvostamaan erilaisuutta

Mo­net suo­ma­lai­set ovat niin van­han­ai­kai­sia ja en­nak­ko­luu­loi­sia, et­tä suh­tau­tu­vat maa­han­muut­ta­jiin kiel­tei­ses­ti. Mei­dän pi­täi­si muis­taa, et­tä jo­kai­nen ih­mi­nen on yk­si­lö. En­nak­ko­luu­lot pi­tää jät­tää omaan ar­voon­sa ja an­taa muil­le mah­dol­li­suus. Eri kult­tuu­rien koh­taa­mi­nen voi ol­la epä­mie­lui­saa, ja sil­loin ra­sis­mi pää­see hel­pos­ti val­loil­leen.

Jos ih­mi­set kas­vai­si­vat vä­hän mo­ni­kult­tuu­ri­sem­mas­sa ym­pä­ris­tös­sä, se te­ki­si heis­tä en­tis­tä su­vait­se­vai­sem­pia. Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia ih­mi­siä, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät. Näin ih­mi­nen op­pi­si ar­vos­ta­maan eri­lai­suut­ta.

Suu­ris­sa kau­pun­geis­sa suo­ma­lai­set ovat su­vait­se­vai­sem­pia kuin maa­seu­dul­la, sil­lä kau­pun­geis­sa on nor­maa­lia, et­tä naa­pu­ris­sa asuu ul­ko­maa­lai­sia. Maa­seu­dul­la asues­sa­ni olen huo­man­nut mo­nen ole­van mel­ko epä­luu­loi­nen maa­han­muut­ta­jia koh­taan. Kun tän­ne Lam­mil­le tu­li vas­taa­not­to­kes­kus, ih­mis­ten su­vait­se­vuus al­koi vä­hän li­sään­tyä.

Kaik­kien tu­li­si saa­da elää il­man pel­koa. Ke­nen­kään ei tu­li­si kär­siä sen ta­kia, mil­lai­sek­si on syn­ty­nyt.

Mik­ko Ve­sa­maa
opis­ke­li­ja, Lam­mi

----

Ettäs tiedätte. Päivän ideologisen oppisaarnan tarjosi siis Hesarin Mielipide-palsta.

Jokainen ihminen on yksilö. Kyllä. Mutta politiikkaa tehdään yhteisön hyväksi ja yhteisön ehdoilla. Maahanmuuttajien arviointi ryhmänä on aivan samanveroista politiikkaa kuin mikä tahansa muu ihmisryhmän poliittinen arviointi eikä sisällä ryhmään kuuluvien ihmisten yksilöllisyyden kiistämistä.

Politiikkaa tehdään ryhmille ja politiikassa käsitellään ryhmiä. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Jos kiistetään oikeus arvioida maahanmuuttopolitiikkaa tai peräti maahanmuuttajia ryhmänä tai jotain maahanmuuttajaryhmää kriittisesti, kiistetään oikeus ylipäänsä tehdä maahanmuuttopolitiikkaa tai mitä tahansa muutakaan politiikkaa. Politiikka vaikuttaa aina ja sillä pyritään vaikuttamaan ihmisryhmiin.

Minkä takia nuorisotakuuta ajaneet kiistävät nuorten yksilöllisyyden ja sitä kautta ihmisyyden? on täysin yhtä relevantti (eli suomeksi perseestä revitty) argumentti kuin tuollaiset niis, maahanmuuttajaa on kohdeltava yksilönä -vuodatukset. Siis silloin, kun puhumme politiikasta.

Onko kyseinen teksti kopioitu Uhkaavan oloisesta kirjoituskilpailusta?

Quote from: Aallokko on 22.10.2013, 09:38:56
Meidän pitää oppia arvostamaan erilaisuutta

Mo­net suo­ma­lai­set ovat niin van­han­ai­kai­sia ja en­nak­ko­luu­loi­sia, et­tä suh­tau­tu­vat maa­han­muut­ta­jiin kiel­tei­ses­ti. Mei­dän pi­täi­si muis­taa, et­tä jo­kai­nen ih­mi­nen on yk­si­lö. En­nak­ko­luu­lot pi­tää jät­tää omaan ar­voon­sa ja an­taa muil­le mah­dol­li­suus. Eri kult­tuu­rien koh­taa­mi­nen voi ol­la epä­mie­lui­saa, ja sil­loin ra­sis­mi pää­see hel­pos­ti val­loil­leen.

Jos ih­mi­set kas­vai­si­vat vä­hän mo­ni­kult­tuu­ri­sem­mas­sa ym­pä­ris­tös­sä, se te­ki­si heis­tä en­tis­tä su­vait­se­vai­sem­pia. Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia ih­mi­siä, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät. Näin ih­mi­nen op­pi­si ar­vos­ta­maan eri­lai­suut­ta.

Suu­ris­sa kau­pun­geis­sa suo­ma­lai­set ovat su­vait­se­vai­sem­pia kuin maa­seu­dul­la, sil­lä kau­pun­geis­sa on nor­maa­lia, et­tä naa­pu­ris­sa asuu ul­ko­maa­lai­sia. Maa­seu­dul­la asues­sa­ni olen huo­man­nut mo­nen ole­van mel­ko epä­luu­loi­nen maa­han­muut­ta­jia koh­taan. Kun tän­ne Lam­mil­le tu­li vas­taa­not­to­kes­kus, ih­mis­ten su­vait­se­vuus al­koi vä­hän li­sään­tyä.

Kaik­kien tu­li­si saa­da elää il­man pel­koa. Ke­nen­kään ei tu­li­si kär­siä sen ta­kia, mil­lai­sek­si on syn­ty­nyt.

Mik­ko Ve­sa­maa
opis­ke­li­ja, Lam­mi

----

Ettäs tiedätte. Päivän ideologisen oppisaarnan tarjosi siis Hesarin Mielipide-palsta.

Mikko... kenenkään ei PIDÄ mitään. Ei ole pakko. Kenenkään ei ole oltava sitä mieltä kuin sinä. Aito erilaisuus on sitä, että ollaan paitsi eri näköisiä, niin myös eri mieltä. Omataan eri arvot.

Kohtaamisista... meillä on kouluikäisiä lapsia ja tietenkin kohdtaan niitä eri kulttuurista olevia. Valitettavasti olen huomannut, että säännönmukaisesti nämä eri kulttuurista tulleet lapset ja nämä nämä sekaperheiden värilliset lapset (äiti suomalainen, isä jostain) todistavat ennakkoluuloni juuri oikeiksi eli muuttavat ne tiedoiksi. Kävipä juuri muutama päivä sitten, että tietyt etniset lapset käyttäyivät juuri niin huonosti kuin voi vain kuvitellakin, mitään tapoja tai toisen (tai toisen omaisuuden) kunnioitusta tuntunut olevan eväinä matkassa.

Avaappa Mikko-poika silmäsi ja näe monien mamujen huono käytös ja röyhkeyskin. Juu, mamut eivät ole kaikki samanlaisia eivätkä ihan kaikki käyttäydy huonosti, mutta liian moni — suhteettoman moni kuitenkin.

p.s. suvaitsevaisuus nykymerkityksessään on käytännössä huono asia eli itseasiassa suvaitsevaisuutta tulisi vähentää, koska se on yhteiskunnalle ja meille suomalaisille vahingollista.

Vietnamissa koira on juhlaherkkua ja eläimillä ei ole mitään oikeuksia. Arvostaako kirjoittaja näitä ihmisiä näiden tässä asiassa esittämän erilaisuuden takia? Hyväksyykö hän käytännön? Vai vaatiiko hän, että em. ihmiset alkavat elää kuten hänkin elää: lakkaavat syömästä koiria ja antavat eläimille oikeuksia? Arvostaako hän enää erilaisuutta vai onko hän(kin) "rasisti"?

(http://4.bp.blogspot.com/-hI1yC661Y5Y/TwKGNsbRMwI/AAAAAAAAAe8/4H1zOGxh4wE/s400/koira.jpg)

Omalta kohdaltani todettakoon, että minä en vaadi muita elämään, kuten ajattelen, kunhan tekevät sen omassa maassaan. Tämän kuvan otin alakerran snägäriltäni ja se osoittaa, miten hienosti vietnamilaiset osaavat tehdä käsillään tarkuutta ja taitoa vaativia töitä. Nahan säilyttäminen pitkässä kypsennyksessä noin ehjänä ei ole mikään helppo juttu. Pelkkä asettelu osoittaa suurta esteettisyyden merkitystä ja siten sivistystä.

Nuoruuteen kuuluu idealistisuus ja sinisilmäisyys. Sitten huolestun, mikäli Mikko on vielä kymmenen vuoden päästäkin yhtä kujalla.

Vaikuttaa koululaisen tekstiltä. Veikkaisin, että opettaja on teettänyt ainekirjoitusta otsikolla 'suvaitsevaisuus' tms, ja lähettänyt sitten Hesariin.

Muistan omilta kouluajoilta vastaavia teemoja, kuten 'raittius' ja 'maailmanrauha'.

Ei nuoruudenkaan pitäisi olla selitys kaikelle sinisilmäisyydelle. Olin itsekin vain yläasteikäinen kun sain Ruotsiin muuttaneelta kaverilta kirjeitä. Siellä oli jo monikulttuurinen yhteiskuntakokeilu käynnissä, Suomi oli vielä Impivaara. Yhdessä kauhisteltiin menoa ja oltiin huojentuneita, että Suomessa ei oltu lähdetty samaan... No, sitten se kohta alkoi  :'(

Tuli heti kyllä uhkaavanoloinen kirjoituskilpailu mieleen. Tosin ei kyseisellä tekeleellä olisi kovin pitkälle siinä päässyt, sen verran stereotyyppistä ja kliseistä normisettiä juttu oli. Ihan mukava joskin laimeahko propagandapläjäys, josta on parasta ennen -päiväys mennyt jo vähintään viidellä vuodella yli.

Nuivaskenessä antaisin kouluarvosanaksi kuusi puoli. Todellisuudessahan tuosta kirjoituksesta saisi peruskoulussa vähintään yhdeksän plus.

Sieluni silmin näen jo opettajan perustelut "railakkaan uustuoksahduksellinen ja arvokkaan avara-katseinen, tulevaisuuteen tähyävä uskalias ja innoittava kirjoitus. Hyvä Mikko!"

QuoteKun tän­ne Lam­mil­le tu­li vas­taa­not­to­kes­kus, ih­mis­ten su­vait­se­vuus al­koi vä­hän li­sään­tyä.

Tämä on kyllä erityismaininnan ansaitseva kohta.  Lieksalaiset ovat varmasti samaa mieltä. (http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg1448737.html#msg1448737)

Ihan vilkaisemisen arvoisia...

Vs: 2009-08-22 YLE: Paikalliset ja turvapaikanhakijat nujakoivat Lammilla
http://hommaforum.org/index.php/topic,11942.msg189237.html#msg189237

Vs: 2009-11-19 Lammin vastaanottokeskuksessa jälleen joukkotappelu
http://hommaforum.org/index.php/topic,11942.msg189237.html#msg189237

Vs: YLE: Miten pakolaisten vastaanottokeskus rikastuttaa hämäläiskulttuuria?
http://hommaforum.org/index.php/topic,3483.msg173973.html#msg173973

Moku-bingolappuuni kilahti voittorivi

Quote...mo­ni­kult­tuu­ri­sem­mas­sa ym­pä­ris­tös­sä...

Median käsitys asiasta:
Monikulttuurinen ympäristö=lähiö/ostari täynnä Afrikan/Lähi-idän moniosaajia.
Oikea(varsinainen) maahanmuuttaja= Afrikka/Lähi-itä-taustainen mamu.

Oletteko muuten huomanneet että tämän hetken parasta mamu-taustaista nuorta urheilijaa, Aleksander Barkov jr, ei hehkuteta ollenkaan mokuttaja-piireissä? Liian valkoinen mokuttajille? Kuvitelkaapa tilanne jossa tuo osaava lätkän pelaaja olisi esim puoliksi afrikkalainen?  Niinpä niin... :roll:

Rikon kirjesalaisuutta ja julkaisen HS:n kirjoittajalle tämän kirjoituksen perusteella lähettämän työtarjouksen:

QuoteHej på dig Mikko!

Me ollaan tykätty sinun kirjoituksesta täällä Helsingin Sanomaissa.

Koska olemme suurin ja moniarvoinen sanomalehti Suomessa, joka haluaa edistää monikultturellia yhteiskuntaa ja muutenkin ollaan homojen ja ulko maalaisten asialla, tarviimme siksi asintuntija toimittajia ja edistyksellisiä ihmisiä jotka osaa kirjottaa vaikeistakin asijoista. Paitsi romaneista meillä ei kirjotella kun ne ajautuu rikoksiin siksi kun niitä syrjitään.

Niin siksi me haluamme tarjota sinulle toimittajan virkaa. Ollaan saatu jo suurin osa entisistä taantumuksellisista toimittajista pihalle, ne jotka kun luuli osaavansa jotakin, mutta ei olleet niinqu tarpeeksi edistyksellisiä, moniarvoisia ja avarakatseisia tämmöseen suvaitsevaiseen lehteen. Että jotta tarvitaan siis sunlaisia nuoria kun tykkää kirjotella oikeenlaisia juttuja ja on meidän linjan mukasia juttuja.

Otappa yhteyttä niin sovitaan millon alotat hommat.

Terkuin pää toimittaja

Jos ih­mi­set kas­vai­si­vat vä­hän mo­ni­kult­tuu­ri­sem­mas­sa ym­pä­ris­tös­sä, se te­ki­si heis­tä en­tis­tä su­vait­se­vai­sem­pia. Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia ih­mi­siä, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät.

Mikolle tiedoksi, että olen joutunut seuraamaan kotikulmieni monikulttuuristumista 20 vuotta ja perseilyn ja loisimisen hyväksyntä ei ole tippakaan lisääntynyt. On olemassa yhteiskuntaa palvelevaa maahanmuuttoa ja sitä tuhoavaa haittamaahanmuuttoa eikä jälkimmäistä mikään ajatuksellinen akrobatia muuta ensinmainituksi. Piste.

Hesari on täysin moraaliton. Nuorten ihmisten kypsymättömiä mielipiteitä julkaistaan nimellä ja osoitteella, mistä heille voi tulla myöhemmin, ja varsinkin kypsyttyään, korvaamatonta vahinkoa.
Jo nyt, lukioikään tullessa, voivat muut häntä pilkata, puhumattakaan armeija ajasta.
Upseerin ja poliisin ammateista ei kannata edes haaveilla, korkeintaan jonkun entisen monikulttuurisuusasiantuntijan apukerjäläisenä jossain vähemmän suosituilla alueilla.
Sekin yksi ruotsinkielinen tyttö..varmaan Slussenilla, tuskin vientilaivaajana, jonain
lastinkäsittelijänä.
  Lapsi parat ja KAIKKI Hesarin syytä!
Ja entä sitten minä? Pyydän kyseistä moraalitonta käärmeitten pesää julkaisemaan tarkkaan harkitun asiapitoisen kiihkottoman aikuisen mielipiteen suvaitsevaisuudesta sun muusta hömpästä, vieläpä melkein selvinpäin kirjoitetun, nimimerkin takaa, niin julkaistaanko sitä, häh!?!!!11!!1!

Quote from: Aallokko on 22.10.2013, 12:57:07
Mikolle tiedoksi, että olen joutunut seuraamaan kotikulmieni monikulttuuristumista 20 vuotta ja perseilyn ja loisimisen hyväksyntä ei ole tippakaan lisääntynyt.

Minä olen asunut nykyisessä kämpässä 8 vuotta. Kyllä itselläni on selvästi suvaitsevaisuus sietäminen lisääntynyt samaa tahtiä ympäristön monikulttuuristumisen myötä. Vähän sama efekti kun sammakolla joka laitetaan kylmään veteen ja vasta sitten aletaan keittämään.

Quote from: Tragedian synty on 22.10.2013, 09:52:21
Onko kyseinen teksti kopioitu Uhkaavan oloisesta kirjoituskilpailusta?

Kyllä, mutta tämä on vain heikko yritelmä.

Quote from: Blanc73 on 22.10.2013, 11:33:37
Oletteko muuten huomanneet että tämän hetken parasta mamu-taustaista nuorta urheilijaa, Aleksander Barkov jr, ei hehkuteta ollenkaan mokuttaja-piireissä? Liian valkoinen mokuttajille? Kuvitelkaapa tilanne jossa tuo osaava lätkän pelaaja olisi esim puoliksi afrikkalainen?  Niinpä niin... :roll:

Ja lisäksi Tapparasta lähtöisin. Ohittanut kohta ilmaveivaajan pistemäärän, mutta ei helsingim media mitään hehkuta verrattuna ilmaveivaajan hehkutukseen ensimmäisellä kaudellaan, jolloin ilmavaivatkin uutisoitiin. Anteeksi...

Quote from: Aallokko on 22.10.2013, 09:38:56
Meidän pitää oppia arvostamaan erilaisuutta
Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia ih­mi­siä, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät. Näin ih­mi­nen op­pi­si ar­vos­ta­maan eri­lai­suut­ta.

Kuulehan Mikko. Hyväksyn monenlaisia ihmisiä, ja ymmärrän heidän erilaisuuttaan. Siitä huolimatta, jo ne faktat, että suomen kielen opettelu on hankalaa ja vie aika pitkään, ja että suomessa on vaikea työllistyä lähes olemattomalla tai toisenlaisissa oloissa hankitulla koulutuksella, saa minut kannattamaan vain tietynlaista maahanmuuttoa. Mitä vanhemmaksi tulet, sitä enemmän opit toivottavasti ymmärtämään tällaistakin näkökulmaa.

Quote from: Aallokko on 22.10.2013, 09:38:56
Suu­ris­sa kau­pun­geis­sa suo­ma­lai­set ovat su­vait­se­vai­sem­pia kuin maa­seu­dul­la, sil­lä kau­pun­geis­sa on nor­maa­lia, et­tä naa­pu­ris­sa asuu ul­ko­maa­lai­sia.

Väärä väite. Kaupunki on rasistisempi.

Quote from: Mik­ko Ve­sa­maaJos ih­mi­set kas­vai­si­vat vä­hän mo­ni­kult­tuu­ri­sem­mas­sa ym­pä­ris­tös­sä, se te­ki­si heis­tä en­tis­tä su­vait­se­vai­sem­pia. Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia ih­mi­siä, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät.

Vaalitulos 2011, Helsinki, Perussuomalaisten kannatus eri äänestysalueilla:

• Kaartinkaupunki: 3,9 %
• Etu-Töölö A: 4,2 %
• Etu-Töölö B: 5,6 %
• Etu-Töölö C: 4,8 %
• Kontula A: 22,6 %
• Kontula B: 21, 5 %
• Kontula C: 25,9 %
• Kivikko: 27,4 %

Maahanmuuttajien (ja nimenomaan "varsinaisten" sellaisten) osuus väestöstä on huomattavasti korkeampi Kontulassa ja Kivikossa kuin Kaartinkaupungissa ja Etu-Töölössä (ks kartta, sivu 3). Kontulan ja Kivikon asukkailla on runsaasti monikulttuurisia kohtaamisia asuinympäristössään. Silti he äänestävät innokkaasti maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia perussuomalaisia.

Miten Mikko selittää tämän? Eikös Mikon teorian mukaan maahanmuuttokriitikkojen kannatuksen pitäisi olla päinvastoin korkeaa Helsingin niillä alueilla, joilla on vähän maahanmuuttajia, ja matalaa niillä, joilla näitä on paljon?

Quote from: Jaakko Sivonen on 22.10.2013, 14:15:09
Miten Mikko selittää tämän? Eikös Mikon teorian mukaan maahanmuuttokriitikkojen kannatuksen pitäisi olla päinvastoin korkeaa Helsingin niillä alueilla, joilla on vähän maahanmuuttajia, ja matalaa niillä, joilla näitä on paljon?

Eihän se tuota todista mitenkään!

Sehän vain todistaa, että lähiöissä, kuten Kontulassa ja Kivikossa asuu paatuneita rasisteja, kun taas kantakaupungissa hyviä ihmisiä.

 ;D ;D Mikko hoi !  ;D ;D Kasva aikuiseksi ! Olen kanssasi kaikesta ( lähes ) täysin päinvastaista mieltä .Oletkos Mikkoseni jo oppinut arvostamaan islamin käsitystä naisten oikeuksista ? Tai islamin käsityksiä ylipäätään yhtään mistään ? Muutahan Mikko muutamaksi vuodeksi tulevan tyttö tai poikaystäväsi kanssa vaikka Iraniin ja tule tänne meille sitten kertomaan , kuinka suvaitsevaisia ja vieraanvaraisia siellä oltiin teitä ja tapojanne kohtaan .Niin ja jos matkakassanne on vajavainen , niin kyllä sieltäkin varmasti taika-seinä löytyy . Löytyyhän ?
Voi näitä Mikkoja  ;D ;D

Ei Mikon tarvitse muuttaa Iraniin, Itä-Helsinki riittaa näin alkuun maalaispojalle. Siellä voi aloittaa kokeilemalla kuinka helposti saa esim. kaupungin asunnon. Pari vuotta monikulttuurisessa taloyhtiössä saattaa myös aikaansaada jonkinlaisen reaktion,  joka saattaa suvaitsevaille tulla melkoisena yllätyksenä. Jos tuo kulttuurien kohtaaminen ei vielä saa aikaan minkäänlaista reaktiota niin se iskee viimeistään sitten, kun Mikolla on oma lapsi...

Mikolle käy samoin, kuin kettutytöille. Ikä tuo ikävästi realiteetit ajastaan esiin ja ideologiat jäävät luurangoiksi kaappeihin.
Näin käy yleensä aina, terveille ihmisille.

Mikko kertoo olevansa Lammilta. Lammilta tulee myös Hate Embryo -niminen yhtye, jonka soittajista yksi on nimeltää Mikko Vesamaa. Oletataan, että on sama henkilö.

Yhtyeen Facebook-sivuilta löytyy myös lehtiartikkeli ko. yhtyeestä:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/560826_317471055031857_213476482_n.jpg

Artikkeli on tammikuulta 2013, siinä kerrotaan Mikon olevan lukiossa. Viime keväänä Mikko ei kirjoittanut ylioppilaaksi:
http://yle.fi/uutiset/lammin_lukio/6647695
joten voidaan olettaa hänen olevan yhä lukiossa.

Sitten villi arvaus: menossa olevalla äidinkielenkurssilla opettaja on laittanut yhdeksi tehtäväksi kurssilla kirjoittaa yleisönosastokirjoituksen vapaavalintaisesta aiheesta ja luvannut kovasti bonuspisteitä ja arvosanankorotuksia jos kirjoitus vielä julkaistaan jossakin lehdessä. Mikko päättää ottaa pointsit kunnolla kotiin, miettii millainen kirjoitus varmasti menisi läpi maan suurimmassa sanomalehdessä ja tempaisee kieli poskessa aivan tolkuttoman monikulttuurisuus-jutun. Ja kuinka kävikään, juttu julkaistiin lehdessä.

Quote from: Aallokko on 22.10.2013, 09:38:56
Meidän pitää oppia arvostamaan erilaisuutta

Mo­net suo­ma­lai­set ovat niin van­han­ai­kai­sia ja en­nak­ko­luu­loi­sia, et­tä suh­tau­tu­vat rattijuoppoihin kiel­tei­ses­ti. Mei­dän pi­täi­si muis­taa, et­tä jo­kai­nen rattijuoppo on yk­si­lö. En­nak­ko­luu­lot pi­tää jät­tää omaan ar­voon­sa ja an­taa muil­le mah­dol­li­suus. Eri rattijuoppokulttuurien koh­taa­mi­nen voi ol­la epä­mie­lui­saa, ja sil­loin ra­sis­mi pää­see hel­pos­ti val­loil­leen.

Jos ih­mi­set kas­vai­si­vat vä­hän rattijuoppoisemmassa ym­pä­ris­tös­sä, se te­ki­si heis­tä en­tis­tä su­vait­se­vai­sem­pia. Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia rattijuoppoja, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät. Näin ih­mi­nen op­pi­si ar­vos­ta­maan eri­lai­suut­ta.

Suu­ris­sa kau­pun­geis­sa suo­ma­lai­set ovat su­vait­se­vai­sem­pia kuin maa­seu­dul­la, sil­lä kau­pun­geis­sa on nor­maa­lia, et­tä naa­pu­ris­sa asuu rattijuoppoja. Maa­seu­dul­la asues­sa­ni olen huo­man­nut mo­nen ole­van mel­ko epä­luu­loi­nen rattijuoppoja koh­taan. Kun tän­ne Lam­mil­le tu­li lentokenttätyömaa, ih­mis­ten su­vait­se­vuus al­koi vä­hän li­sään­tyä.

Kaik­kien tu­li­si saa­da elää il­man pel­koa. Ke­nen­kään ei tu­li­si kär­siä sen ta­kia, mil­lai­sek­si on syn­ty­nyt.

Mik­ko Ve­sa­maa
opis­ke­li­ja, Lam­mi

----

Ettäs tiedätte. Päivän ideologisen oppisaarnan tarjosi siis Hesarin Mielipide-palsta.

Kun vaihdetaan viiteryhmä, niin kuulostaako yhtä järkevältä jorinalta?

Quote from: moniosaaja on 22.10.2013, 13:09:37
Hesari on täysin moraaliton. Nuorten ihmisten kypsymättömiä mielipiteitä julkaistaan nimellä ja osoitteella, mistä heille voi tulla myöhemmin, ja varsinkin kypsyttyään, korvaamatonta vahinkoa.
Jo nyt, lukioikään tullessa, voivat muut häntä pilkata, puhumattakaan armeija ajasta.
Upseerin ja poliisin ammateista ei kannata edes haaveilla, korkeintaan jonkun entisen monikulttuurisuusasiantuntijan apukerjäläisenä jossain vähemmän suosituilla alueilla.
Sekin yksi ruotsinkielinen tyttö..varmaan Slussenilla, tuskin vientilaivaajana, jonain
lastinkäsittelijänä.
  Lapsi parat ja KAIKKI Hesarin syytä!
Ja entä sitten minä? Pyydän kyseistä moraalitonta käärmeitten pesää julkaisemaan tarkkaan harkitun asiapitoisen kiihkottoman aikuisen mielipiteen suvaitsevaisuudesta sun muusta hömpästä, vieläpä melkein selvinpäin kirjoitetun, nimimerkin takaa, niin julkaistaanko sitä, häh!?!!!11!!1!

On tosiaan aika härskiä julkaista naiivissa elämänvaiheessa olevien ihmisten raapustuksia, etenkin kun nykyaikana ne leviävät helposti esim. sosiaaliseen mediaan ja nettiin. Eiköhän Mikkokin tuosta hiukan viisastu jos joskus muuttaa tuolta Lammilta sellaiselle paikkakunnalle, jossa monikulttuurin koko kirjo oikeasti näkyy tai sattuu vaikka käymään Ruotsissa, mutta nuorena ja tyhmänä heitetyt läpät voivat kummitella pidempäänkin.

Herra Mikko:

QuoteEn­nak­ko­luu­lot pi­tää jät­tää omaan ar­voon­sa ja an­taa muil­le mah­dol­li­suus.

Mitä Te, herra Mikko, antaisitte neuvoksi sellaisessa tapauksessa, jossa mahdollisuus on annettu, mutta sen seurauksena huomattu, että ennakkoluulot pitivätkin paikkansa?

Epäilenpä myös teidän, herra Mikko, olevan hieman hakoteillä penätessänne kaikelle erilaisuudelle arvostusta. Sillä onhan niin, ettei erilaisuus sinänsä voi olla mikään itseisarvo - sellainenhan olisi vallan absurdia, koska erilaisuus voi yhtä hyvin tarkoittaa huonompaa ja kelvottomampaa. Jos haemme ääriesimerkin, voimme sanoa, että erään Adolf Hitlerin käsitys ihmisoikeuksista oli erilainen. Katsooko herra Mikko, että myös tämän Hitler-sedän erilaisuutta pitäisi arvostaa, vai uskooko herra Mikko nyt, että erilaisuus voi olla myös huonoa erilaisuutta eikä erilaisuutta sinänsä pitäisi korottaa itsestäänselvänä samanlaisuuden yläpuolelle?

Quote
Mo­net kansanryhmän jäsenet ovat niin kielteinen adjektiivi 1 ja kielteinen adjektiivi 2, et­tä kielteinen verbi. Mei­dän pi­täi­si muis­taa, et­tä jo­kai­nen ih­mi­nen on yk­si­lö. En­nak­ko­luu­lot pi­tää jät­tää omaan ar­voon­sa ja an­taa muil­le mah­dol­li­suus.

Eipä mulla muuta.

Quote from: Jaakko Sivonen on 22.10.2013, 14:15:09

Quote from: Mik­ko Ve­sa­maaJos ih­mi­set kas­vai­si­vat vä­hän mo­ni­kult­tuu­ri­sem­mas­sa ym­pä­ris­tös­sä, se te­ki­si heis­tä en­tis­tä su­vait­se­vai­sem­pia. Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia ih­mi­siä, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät.

Vaalitulos 2011, Helsinki, Perussuomalaisten kannatus eri äänestysalueilla:

• Kaartinkaupunki: 3,9 %
• Etu-Töölö A: 4,2 %
• Etu-Töölö B: 5,6 %
• Etu-Töölö C: 4,8 %
• Kontula A: 22,6 %
• Kontula B: 21, 5 %
• Kontula C: 25,9 %
• Kivikko: 27,4 %

Maahanmuuttajien (ja nimenomaan "varsinaisten" sellaisten) osuus väestöstä on huomattavasti korkeampi Kontulassa ja Kivikossa kuin Kaartinkaupungissa ja Etu-Töölössä (ks kartta, sivu 3). Kontulan ja Kivikon asukkailla on runsaasti monikulttuurisia kohtaamisia asuinympäristössään. Silti he äänestävät innokkaasti maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia perussuomalaisia.

Miten Mikko selittää tämän? Eikös Mikon teorian mukaan maahanmuuttokriitikkojen kannatuksen pitäisi olla päinvastoin korkeaa Helsingin niillä alueilla, joilla on vähän maahanmuuttajia, ja matalaa niillä, joilla näitä on paljon?

Ehkäpä Mikko vertasikin PS:n kannatusta maaseudulla ja kaupungeissa tai Helsingissä ja muualla. Tottahan se on, että Helsingissä PS:n kannatus on pienintä ja siellä on eniten maahanmuuttajia. Ehkä hän näin päätyi tuohon mielipiteeseen, mutta ei sitten hoksannut katsoa PS:n kannatusta Helsingin eri kaupunginosissa.

eikö tämä tarkoita että Hesarin pitäisi arvostaa natsi-saksan perintöä? Homofobiaa? Nehän ovat Hesariin verrattuna erilaisia arvoja.

Mikolla on puhtaasti oikeat mielipiteet. Hän pääsee vielä pitkälle, kunhan hommaa hum. maisterin paprut. Ne saakin, kun on vain oikeat mielipiteet. Ministeriöiden ja virastojen päällikkövirat ovat odottamassa. Ellei sitten pomoksi YLEen tai Hesariin.

Quote from: Tragedian synty on 22.10.2013, 09:52:21
Onko kyseinen teksti kopioitu Uhkaavan oloisesta kirjoituskilpailusta?

Mikäs lie sekin, mutta eikös tässä ketjussa kukaan ole maininnut Pahkasikaa laisinkaan? Sehän tunnetusti mainosti sitä että lukijakirjeet ei ole toimittajien kirjoittamia.   ;D

Quote from: Kemolitor on 22.10.2013, 15:15:13
Mikko kertoo olevansa Lammilta. Lammilta tulee myös Hate Embryo -niminen yhtye, jonka soittajista yksi on nimeltää Mikko Vesamaa. Oletataan, että on sama henkilö.

Yhtyeen Facebook-sivuilta löytyy myös lehtiartikkeli ko. yhtyeestä:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/560826_317471055031857_213476482_n.jpg

Artikkeli on tammikuulta 2013, siinä kerrotaan Mikon olevan lukiossa. Viime keväänä Mikko ei kirjoittanut ylioppilaaksi:
http://yle.fi/uutiset/lammin_lukio/6647695
joten voidaan olettaa hänen olevan yhä lukiossa.

Sitten villi arvaus: menossa olevalla äidinkielenkurssilla opettaja on laittanut yhdeksi tehtäväksi kurssilla kirjoittaa yleisönosastokirjoituksen vapaavalintaisesta aiheesta ja luvannut kovasti bonuspisteitä ja arvosanankorotuksia jos kirjoitus vielä julkaistaan jossakin lehdessä. Mikko päättää ottaa pointsit kunnolla kotiin, miettii millainen kirjoitus varmasti menisi läpi maan suurimmassa sanomalehdessä ja tempaisee kieli poskessa aivan tolkuttoman monikulttuurisuus-jutun. Ja kuinka kävikään, juttu julkaistiin lehdessä.

Onko kellään antaa varmaa tietoa siitä, että onko Kemolitorin oletus oikea?

QuoteMonet suomalaiset ovat niin vanhanaikaisia ja ennakkoluuloisia, että suhtautu­vat maahanmuuttajiin kielteisesti. Meidän pitäisi muistaa, että jokainen ihminen on yksilö. Ennakkoluulot pitää jättää omaan arvoonsa ja antaa muille mahdolli­suus. Eri kulttuurien kohtaaminen voi olla epämieluisaa, ja silloin rasismi pää­see helposti valloilleen.

Vanhanaikaisia ja ennakkoluuloisia my ass! Kaikki oli aivan hyvin ennen kuin tulivat mokuttajat ja kukkahatut pilaamaan kaiken. Maahan oli pakko saada sosiaaliluokka jolle oli säädettävä vielä arvostelu- ja syytesuoja.  :facepalm:

Tuosta kiitos luokattomalle maahanmuuttopolitiikalle ja alta arvostelun puuhastelleelle maahanmuuttoministerille. Miksi tänne piti haalia roskaväkeä pilaamaan kunnollisten maahanmuuttajien maine? Kuka käski? Miksi virheitä ei edes tunnusteta ja vielä vähemmän niistä keskustellaan saati että saisi vielä arvostella. Vihapuhe!  :facepalm:

Nyt sylettää taas. HS haista paska!  :facepalm:

Quote
Mi­tä enem­män ih­mi­nen koh­taa eri­lai­sia ih­mi­siä, si­tä pa­rem­min hän hy­väk­syy hei­dät. Näin ih­mi­nen op­pi­si ar­vos­ta­maan eri­lai­suut­ta.

Quote
Eri kult­tuu­rien koh­taa­mi­nen voi ol­la epä­mie­lui­saa, ja sil­loin ra­sis­mi pää­see hel­pos­ti val­loil­leen.

Kun vaihdoin virkkeiden keskinäistä sijaintia kirjoituksessa, niin huomasin, että ei tarvitsekaan itse sanoa enää mitään.

Quote from: Aallokko on 22.10.2013, 09:38:56
Meidän pitää oppia arvostamaan erilaisuutta

Mo­net suo­ma­lai­set ovat niin van­han­ai­kai­sia ja en­nak­ko­luu­loi­sia, et­tä suh­tau­tu­vat maa­han­muut­ta­jiin kiel­tei­ses­ti. Mei­dän pi­täi­si muis­taa, et­tä jo­kai­nen ih­mi­nen on yk­si­lö. En­nak­ko­luu­lot pi­tää jät­tää omaan ar­voon­sa ja an­taa muil­le mah­dol­li­suus. Eri kult­tuu­rien koh­taa­mi­nen voi ol­la epä­mie­lui­saa, ja sil­loin ra­sis­mi pää­see hel­pos­ti val­loil­leen.

Kyllähän siinä helposti tosiaan tulee ajateltua kaikenlaista kun kerta toisensa jälkeen nimenomaan määrätyistä kulttuureista peräisin olevat maahanmuuttajat tekevät systemaattisesti samoja asioita. Hyvä että nyt on ihan syytä muistaa että eikun peppu pystyyn, polvilleen, maassa hiljaa ja nopeastihan se ohi on.

QuoteKaikkien tulisi saada elää ilman pelkoa. Kenenkään ei tulisi kärsiä sen takia, millaiseksi on syntynyt.

Siis myös kantasuomalaisten. Tervetuloa vain Helsingin maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin, tervetuloa Sörnäisiin. Miksi helsinkiläisiksi syntyneiden täytyy nykyään pelätä maahanmuuttajia (katso rikostilastoja) ja kärsiä heidän aiheuttamistaan monista muista haitoista ja kustannuksista?