Tukholman Arlandan lentokentän rajapoliisit pidättävät Dagens Nyheterin mukaan järjestelmällisesti osan maahan saapuvista pakolaisista vain pitääkseen tilastot kunnossa.
- Mitään kohennusta asioihin pidätykset eivät tuo, ne pysyvät ennallaan, muuan poliisi kertoo lehdelle.
Koska pakolaisilla ei periaatteessa ole laillista tapaa saapua maahan, monet heistä tulevat väärennetyin henkilöllisyyspaperein. Silloin he syyllistyvät väärennetyn asiakirjan käyttämiseen. Tätä taas käyttää hyväkseen rajapoliisi pidättääkseen satoja pakolaisia, useat muut, sisäistä tarkastusta vaatineet poliisit sanovat.
- Pidätyksestä tulee vain piste tilastoon. Pidätetyt istuvat lukkojen takana, jotta heidän henkilöllisyytensä voitaisiin vahvistaa, mutta ellei koko sinä aikana tehdä ainuttakaan tutkintatoimenpidettä, kyseessä on vain bluffi, yksi poliiseista sanoo lehdelle.
Osa pidätetyistä on lapsia, vaikka he kenties väärennettyjen henkilöllisyyspapereiden mukaan olisivatkin yli 18-vuotiaita ja siten rangaistavissa. Erään 14-vuotiaan tytön tapauksesta kertova poliisi sanoo asioiden olevan päin seiniä:
- Hän ei edes ollut henkilökortin kertoma ihminen. Kuinka hän voi siis olla rikoksesta epäilty? Kuulusteluissa ei edes kysytty hänen oikeaa henkilöllisyyttään tai ikäänsä, poliisi kertoo.
YK:n pakolaissopimuksen mukaan henkensä ja terveytensä vuoksi pakenevia ei pidä rangaista luvattomasta maahan saapumisesta. Esimerkin perusteella ruotsalainen tulkinta on, että tapaukseen voidaan puuttua asiakirjaväärennöksen vuoksi.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pakolaiset_pidatys_ruotsi_arlanda-10188
Ruotsi alkaa muistuttaa jo korruptoituneisuudessaankin kehitysmaita.
Jos tulevat väärillä henkilöpapereilla niin silloinhan ruotsin pitäisi määrätä rangaistuksia lentoyhtiöille joiden toiminta on niin leväperäistä että 14v tytöt pääsevät aikuisilta varastettujen/lainattujen henkilöpapereiden avulla maahan.
Quote from: mielipide on 21.10.2013, 10:58:41
Jos tulevat väärillä henkilöpapereilla niin silloinhan ruotsin pitäisi määrätä rangaistuksia lentoyhtiöille joiden toiminta on niin leväperäistä että 14v tytöt pääsevät aikuisilta varastettujen/lainattujen henkilöpapereiden avulla maahan.
Ei ihme, että lentoyhtiöt tilaavat entistä suurempia koneita. Kohta varmaan poistetaan typerät määräykset jostain istumapaikoista ja turvavöistä eurooppaan suuntautuvilla lennoilla.
Ei tarvita kuin karsinat, kyykkyvessa ja paperisilppuri.
Afrikkaan ja Lähi-Itään palautettavilla pitää olla taas oma Gulfstream, muuten rasismi.
Ruotsin poliisilla on ongelma, joka ei kovin paljoa poikkea Suomen poliisin ongelmista.
Quote"Koska pakolaisilla ei periaatteessa ole laillista tapaa saapua maahan, monet heistä tulevat väärennetyin henkilöllisyyspaperein. Silloin he syyllistyvät väärennetyn asiakirjan käyttämiseen. Tätä taas käyttää hyväkseen rajapoliisi pidättääkseen satoja pakolaisia, useat muut, sisäistä tarkastusta vaatineet poliisit sanovat."
Ongelma siis ei ole laittomasti saapuvat ihmiset, eivät väärät henkilöllisyyspaperit, vaan poliisi joka "käyttää lakia hyväkseen" pidättämällä lain vaatimusten mukaisesti nämä ihmiset.
Pitäisikö sitten normaalin ongelmanratkaisun mukaisesti yrittää poistaa ongelman tekijät, eli poliisit ??
Quote"Erään 14-vuotiaan tytön tapauksesta kertova poliisi sanoo asioiden olevan päin seiniä:
- Hän ei edes ollut henkilökortin kertoma ihminen. Kuinka hän voi siis olla rikoksesta epäilty?"
Tuosta edellisestä näkee miten poliisi itsekin on syvällä omissa ongelmissaan, heillä on ihminen jolla on väärät paperit, ja he eivät enää tunnista ihmistä joka on rikoksesta epäilty, koska he eivät väärien paperien takia voi tunnistaa ihmistä.
Aiemmin, silloin joskus ennen nykyistä asioiden tarkoituksellista sekoittamista, poliisi totesi rikollisen toiminnan, ja tämän johdosta otti kiinni rikollisen, jonka henkilöllisyyden selvittäminen sitten alkoi, ja asia vietiin oikeusprosessiin.
Ennen, rikos---->tekikijä---->tekijän henkilöllisyys---->oikeusprosessi---->rikollisen tuomitseminen.
Silloin maailma oli kovin paljon yksinkertaisempi.
Nykyään, epäilty rikos---->kiinni otettu henkilö---->väärien paperien tutkiminen---->ilmoitetun henkilöllisyyden hyväksyminen---->ei oikeusprosessia---->henkilö siirretään sosiaaliturvan piiriin---->aloitetaan oleskeluluvasta päättäminen.
Nykyään rikollisen oikeusturva on niin suuri, ettei verekseltäänkään tavattua rikollista sovi sanoa rikolliseksi, vaan pelkästään rikoksesta epäillyksi.
Poliisin arvovalta, ja mahdollisuudet toimia alkuperäisen tarkoituksensa mukaisesti yhteiskunnan lakien valvojina kaventuvat kaiken aikaa, lainsäätäjien puuttumatta asiaan.
Ainakin Suomessa, mutta mitä luultavimmin myös Ruotsissa,
laillisen maahantulemisen rajoitukset ja valvonta on erittäin kovaa, mutta laittoman maahantulemisen esteet ovat lähinnä teknisiä, yleensä suurin vaikeus on matkalipun lunastaminen jossain toisessa maassa.
Tuosta edellisestä voisi päätellä, että emme kaipaa laillista maahanmuuttoa, mutta hyväksymme laittoman.
Tilanne on kaikkiaan surkea.
Quote from: moniosaaja on 21.10.2013, 11:37:18
Quote from: mielipide on 21.10.2013, 10:58:41
Jos tulevat väärillä henkilöpapereilla niin silloinhan ruotsin pitäisi määrätä rangaistuksia lentoyhtiöille joiden toiminta on niin leväperäistä että 14v tytöt pääsevät aikuisilta varastettujen/lainattujen henkilöpapereiden avulla maahan.
Ei ihme, että lentoyhtiöt tilaavat entistä suurempia koneita. Kohta varmaan poistetaan typerät määräykset jostain istumapaikoista ja turvavöistä eurooppaan suuntautuvilla lennoilla.
Ei tarvita kuin karsinat, kyykkyvessa ja paperisilppuri.
Afrikkaan ja Lähi-Itään palautettavilla pitää olla taas oma Gulfstream, muuten rasismi.
On hyvin tärkeää, että karkotuslennoille varataan riittävästi wc-paperia, jotta karkotettava ei ole pakotettu käyttämään pyyhkimiseen käsiään ja sitten pakotettu pyyhkimään käsiään poliiseihin. :flowerhat:
EDIT:
Lajempi käsitys hygieniasta:
http://hommaforum.org/index.php?topic=81821.0
En oikein ymmärtänyt uutisen pointtia. Mitä tapahtuu sen jälkeen kun henkilöllisyys on todistettu vääräksi? Eikö näissä tapauksissa voi syyttää "laittomasta maahantulemisesta"?
Eipä onnistunut tämän syyrialaisen naisenkaan tuleminen Venäjän puolelta siskonsa passilla Suomeen? Silloinko ei ole rikoksesta kysymys, jos tietoisesti yrittää tulla toisen passilla maahan?