QuoteAinakin neljää ammuttu Tukholmassa
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194847154225/artikkeli/ainakin+neljaa+ammuttu+tukholmassa.html
Neljää ihmistä on ammuttu Tukholman Tenstassa myöhään sunnuntai-iltana. Asiasta kertoi Aftonbladet.
Uhrit loukkaantuivat vakavasti.
Silminnäkijöiden mukaan tilanne oli kaoottinen. Laukauksia kuului ainakin 5–6. Ammuskelu tapahtui grillin lähellä. Yksi uhreista makasi ammuskelun jälkeen grillin lattialla.
Värinää kenties vai finne igen?
Tukholmassa ammuttu – ainakin neljä haavoittunut
Tukholmassa on ammuttu neljää ihmistä. Poliisin mukaan Tenstan kaupunginosassa tapahtuneessa ampumisessa on haavoittunut ainakin neljä ihmistä.
Paikalla ollut todistaja kertoo Aftonbladet-lehdelle, että tilanne oli kaoottinen.
Ruotsalaislehti kirjoittaa, että poliisin mukaan epäillyt pakenivat mopolla. Poliisi hälytettiin paikalle iltayhdeksän jälkeen. Poliisi on aloittanut esitutkinnan murhan yrityksistä.
Tensta sijaitsee luoteis-Tukholmassa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/10/1821621/tukholmassa-ammuttu---ainakin-nelja-haavoittunut (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/10/1821621/tukholmassa-ammuttu---ainakin-nelja-haavoittunut)
Fyra skjutna i invandrarområdet Tensta – den yngsta 17 år
Så var det dags för nya skjutningar i det mångkulturella Sverige där vi tvingas anamma pådyvlandet av kriminella invandrare som vill till Sverige för att slippa jobba och leva på brott och bidrag. Denna gången är det hela fyra personer har skottskadats i invandrarområdet Tensta. Och inga gärningsmän är gripna för dådet – ännu.
Vittnen uppger att det var blod överallt, och polisen bekräftar att det är fyra personer har beskjutits i Tensta. Personerna är vid liv, men dock skadade, hur skadade är dock oklart. Lagens långa arm, som i dagens Sverige känns som amputerad vid axeln, har inlett en förundersökning om försök till mord. Polis finns på platsen med polisresurser, tekniker och krimpersonal, uppger vakthavande Stockholmspolisen.
Ett vittne berättar att en av de skadade låg inne i en korvkiosk efter att ha blivit skjuten, skriver Aftonbladet. Den skjutne han låg inne på själva grillen, uppger tidningen, och det var blod överallt. Om tidningen menar att offret låg på själva grillen där man grillar korv och hamburgare framgår dock inte. Situationen var hur som helst kaotisk.
Minst fem-sex skott hördes avlossas, och därefter var det tumult och det lät som bråk, uppger ett vittne. Ett annat vittne uppger att ambulanserna dröjde 20 minuter innan de kom. Två av de skadade fick åka i vanliga personbilar eftersom ambulans dröjde. Vittnen uppger även att en grå bil plockade upp en eller två personer och sågs sedan snabbt köra iväg från platsen efter skottlossningen.
Polisen uppger att de har en stor insats igång och att patruller från flera polisdistrikt deltar i jakten på en eller flera gärningsmän. Bland annat är utgången mot Tenstagården vid tunnelbanan avstängd. Gärningsmännen tros ha flytt mot Spånga idrottsplats.
Uppdatering 23:28: Alla fyra som skjutna vid torget i Tensta är "unga män", som media kallar dem. Den yngsta är född 1996, de andra är födda -90, -90 och -91. Tillståndet är kritiskt för en av de skjutna medan det är lindrigare skador på de tre övriga.
Två personer sågs avvika ar avvika på moped mot Spånga IP, säger polisens pressinformatör Lars Byström, som även uppger att det finns uppgifter om att det skulle ha varit två skyttar. Enligt vittnesuppgifter ska en av personerna ha fått en skada i låret, en i buken och en i magen samt axeln.
Read more: http://www.exponerat.info/live-tv-nu-fyra-skjutna-i-invandraromradet-tensta-blod-overallt/#ixzz2iIjascdy
Paikallinen mopojengi :-) http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/10/1821621/tukholmassa-ammuttu---ainakin-nelja-haavoittunut
"Ruotsalaislehti kirjoittaa, että poliisin mukaan epäillyt pakenivat mopolla."
MC moponuoriso? ;D
QuoteSilminnäkijöiden mukaan paikalta poistui harmaa auto. Aamulehti
Aamulehdessä oli noin.
^ No, jos tuet vigilantismia ja väkivaltaista ulkoparlamentaristista toimintaa. Mutta älä sitten ihmettele jos ajamasi asia marginalisoidaan ja ajetaan nurkkaan.
Väkivaltainen omankädenoikeus ei kuitenkaan ole kaikkien suosiossa.
Quote from: Tommi Korhonen on 21.10.2013, 06:06:17
^ No, jos tuet vigilantismia ja väkivaltaista ulkoparlamentaristista toimintaa. Mutta älä sitten ihmettele jos ajamasi asia marginalisoidaan ja ajetaan nurkkaan.
Väkivaltainen omankädenoikeus ei kuitenkaan ole kaikkien suosiossa.
Tärkeintä kuitenkin heti alussa irtisanoutua irti kaikesta väkivallasta ja vähätellä esim ulkomaalaisten tekemiä rikoksia koska vain osa ulkomaalaisista ampuu ruotsissa ihmisiä?.Ruotsissa taitaa asiat olla aika huonolla tolalla kun mopopojilla on aseet ja ambulanssin saapumiseen menee 20min.
/edit
Näyttäisi ilmeisesti olevan näitä tukholman mamughettoja jossa kivitetään ambulansseja ja palomiehiä jotka tulevat sammuttamaan palavaa taloa yms?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tensta
Tensta on yksi Tukholman kaupunginosista. Se sijaitsee Spånga-Tenstan kaupunginosa-alueella. Sen asukasluku oli vuonna 2003 17 436 joista 70 % oli ulkomaalaistaustaisia.Tenstan 16–64-vuotiaista asukkaista 86,1 % on maahanmuuttajia, lähinnä Aasiasta ja Afrikasta. 1980-luvulla alueella asui paljon suomalaisia, mutta sittemmin suomalaiset ovat vaurastuessaan muuttaneet arvostetummille alueille ja tilalle on tullut muuttajia köyhemmistä maista.
Quote from: Tommi Korhonen on 21.10.2013, 06:06:17
^ No, jos tuet vigilantismia ja väkivaltaista ulkoparlamentaristista toimintaa. Mutta älä sitten ihmettele jos ajamasi asia marginalisoidaan ja ajetaan nurkkaan.
Väkivaltainen omankädenoikeus ei kuitenkaan ole kaikkien suosiossa.
Tsori joo. Aina kun ammutaan, raiskataan ja väärinkäytetään lapsia pitää toivoa että asialla on kantis. Parlamentarismi ..
Tenstassa, Ruotsin yhdestä monikulttuurisimmista lähitöistä? Siis sen paikan naapurissa, jonne tuli lupa rukouskutsuun?
Tensta on Tukholman rauhattominta seutua.
Heille, jotka osaavat ruotsia, voivat seurata tilanteen kehittymistä, kuten aina silloin kun on jotakin tapahtunut Ruotisssa, Flashbackista:
https://www.flashback.org/t2242740
Ilmeisesti huhuja että yksi uhreista kuollut.
Göteborgissa tämän vuoden jengisodan saldo on tämmöinen; 50 ammuskelua, 8 kuollutta ja 23 haavoittunutta:
QuoteTeorin om kriget i Göteborg: Började med ett kärleksbråk
50 skottlossningar, 8 döda & 23 skadade – på ett år
.
Sedan flickvänsbråket tog fart ska striden mellan de två grupperingarna ha vuxit till att omfatta fler stadsdelar. Och det som från början handlade om förlorad heder uppges i dag handla lika mycket om den lönsamma handeln med cannabis.
– Nu handlar det mer om territorium. Backa vill etablera ute i Biskop också. De har några grabbar som flyttat ut dit. Och det är klart att marknaden ligger lite i bakgrunden. Det gör den alltid, säger Aftonbladets källa....
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17686355.ab
Rakkaudesta,
kunniasta ja alueen hallinnosta(kannabis myyntiä varten mm.) tapellaan.
Taitaa olla samaisesta asiasta kyse Tukholmassakin, semmoisen kuvan ainakin saa kun lukee Flashbackin-ketjut läpi. Tämä riita ei ole uusi vaan tässä ketju kesältä; ' Ämne: Två skadade i ny skottlossning Hässelby Strand, Sthlm 28/7'-13' https://www.flashback.org/t2188351
Jengit siellä selvittelevät välejään - - verisesti ja häikäilemättömästi. Todellista hengenvaaraa niin jengiläisille kuin ei-jengiläisille jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan.
Näin Ruotsissa nykyään ikävä kyllä.
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
1. On edes pieni mahdollisuus, että rikollinen saadaan potkittua pois maasta.
2. Se herättäisi haitallisen maahanmuuton vastustusta.
3. Jos tekijä on kantis, se herättäisi hirvittävän paskamyrskyn heitä vastaan.
Tämä on varmaan ymmärrettävä myönteiseksi tuonti-innovaatioksi, koska Tensta on erittäin rikas lähiö.
Missään tapauksessa kyse ei voi olla epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikkasta tai kotouttamisesta.
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Odotan tiedotetta että ampujaksi epäillään suomalaistaustaista nuorukaista. Mikä on ehkä todennäköisintä kun muistelee kevään lätkävoitosta huumaantunutta mellakointia keväältä ja rähinän päätekijäksi paljastunutta suomalaista.
Näihin tunnelmiin.
Tai Norjalaisia miehiä, hehän tappavat jopa afrikkalaisissa ostoskeskuksissa.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
No siksi, että silloin ammunta olisi ollut värikästä ja monikulttuurista, jotenkin paljon rikkaampaa.
Toivottavasti ampujina olivat Bengt-Åke ja Sven-Palle, koska muutoin neo-ruotsalaiset voivat suivaantua ja polttaa jonkin lähiön. Se tarkoittaisi myös meidän Suomalialaisten osallistumista ja sitä kautta vastuuta, ainakin kyseisen suivaantumisen alullepanijoina.
Quote from: dothefake on 21.10.2013, 09:19:09
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
No siksi, että silloin ammunta olisi ollut värikästä ja monikulttuurista, jotenkin paljon rikkaampaa.
Jaa, mielestäni kyseinen tapaus on ihan samanlainen riippumatta siitä oliko tekijänä Sven, Pekka tai Ahmed.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 09:32:17
Quote from: dothefake on 21.10.2013, 09:19:09
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
No siksi, että silloin ammunta olisi ollut värikästä ja monikulttuurista, jotenkin paljon rikkaampaa.
Jaa, mielestäni kyseinen tapaus on ihan samanlainen riippumatta siitä oliko tekijänä Sven, Pekka tai Ahmed.
Siis maahanmuuttajat eivät osaakaan mitään meitä paremmin eivätkä tuo mihinkään monikulttuurisuutta tai värikkyyttä?
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 09:32:17
Quote from: dothefake on 21.10.2013, 09:19:09
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
No siksi, että silloin ammunta olisi ollut värikästä ja monikulttuurista, jotenkin paljon rikkaampaa.
Jaa, mielestäni kyseinen tapaus on ihan samanlainen riippumatta siitä oliko tekijänä Sven, Pekka tai Ahmed.
No, jos Sven tai Palle on ampujana niin heidän nimet ja kuvat julkaistaan.
Jos ampuja on ahmed ja huutelee samalla allahu akbar kuten kunnon poliisinpahoinpitelijät konsanaan niin heistä ei mainita mitään. Rahaa sitten tunketaan kyllä lisää kotoutukseen ja heidän moponsa vaihdetaan uuteen Hayabusa moottoripyörään että seuraava tappokeikka islamin nimeen sujuu rivakammin ja vääräuskoisia ehditään tappamaan tehokkaammin.
Epäilen teosta suomalaista Ahmedia.
Quote from: FlashbackDå var det bekräftat av SOS Alarm att ambulans/ambulanserna väntade i 10 minuter innan de körde fram för att polisen skulle säkra området.
SOS Alarm vahvistanut että ambulanssin tulo paikalle kesti, koska polisin piti ensin turvata alue jotta ambulanssi ylipäätään saapuisi paikalle. Näin alueilla joissa kivet lentävät helposti.
Olen ihan täpinöissäni, että Hakunila ja Havukoski pian KANSAINVÄLISTYISIVÄT kunnolla!!!!
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
Silloin äääärioikeisto aktivoituu, järjestää marssin, jonka poliisi pitää aisoissa. Vastamielenosoittajien kanssa onkin vähän vaikeampaa.
Jos Sven ja Åke ovat ampujia, maahanmuuttajalähiö aktivoituu, maahanmuuttajalähiö katoaa asemakaavasta savuna taivaalle poliisin ja palokunnan katsellessa voimattomina sivusta.
Quote from: fincum on 21.10.2013, 10:37:13
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
Silloin äääärioikeisto aktivoituu, järjestää marssin, jonka poliisi pitää aisoissa. Vastamielenosoittajien kanssa onkin vähän vaikeampaa.
Jos Sven ja Åke ovat ampujia, maahanmuuttajalähiö aktivoituu, maahanmuuttajalähiö katoaa asemakaavasta savuna taivaalle poliisin ja palokunnan katsellessa voimattomina sivusta.
Mitäs huonoa tuossa on jos tuo lähiö poistuu savuna ilmaan?
Niin, tässä olisi aineksia Husby v 2.0:aan. Ellei poliisi/media/silminnäkijä kerro taustoista, puhuvat tästä keskenään vain asiaan osallistuneet (= tekijät ja heidän mahdolliset taustajoukot sekä uhrit ja heidän taustajoukot omalta osaltaan omiensa kanssa).
Jos tämä on muualta muuttaneiden tekosia (mamut ampuvat mamuja) niin siitä seuraa suora kostoisku tekjöitä kohtaan. Väitän, että kun henkiinjääneet pääsevät puhumaan omilleen niin aletaan miettimään jatkotoimia. Jos tekijä(t) valkoihoinen ja uhrit mamuja niin siitäkin puhutaan niiden kesken jota tämä on koskettanut. Silloin alkaa riehunta. Voi alkaa muutenkin, just for the hell of it.
Voi olla että tekijä(t) hakivat jotakuta ja samalla sivulliset saivat osakseen.
Miten tahansa, en usko että kummankaan puolen, varsinkaan uhrien, taustajoukot jättävät tätä tähän. Kun itse pyörin jonkin verran Tenstassa pari vuotta sitten oli siellä sekä afrikkalaisia, lähi-idästä tulleita että suomea puhuvia kulmahousuja.
Everything is possible here.
Väitän että ensimmäiset huhut tulevat tässä aiemmin mainitsemaltani foorumilta.
Ruotsissa on alkanut todella vaikeat ajat, varsinkin näissä maahanmuuttajalähiöissä.
Neljää nuorta ammuttiin Ruotsissa
Maanantai 21.10.2013 klo 01.01
Neljää miestä on ammuttiin sunnuntaina Tenstassa, Tukholmassa.
Ampuminen tapahtui nakkikioskilla. Poliisi sai ilmoituksen tapahtuneesta hiukan kello 21 jälkeen.
Kaikki miehet ovat elossa, mutta he ovat saaneet ampumisessa vammoja. Ainakin yhden tila on hyvin vakava. Kolme miehistä on noin 20-vuotiaita. Neljäs on muutaman vuoden nuorempi.
- Tutkimme tapausta alustavasti murhan yrityksenä. Rikospaikalla on käynnissä poliisin tekninen tutkinta, kertoo Fredrik Andersson Tukholman läänin poliisista.
Paljon verta
Silminnäkijöiden mukaan yksi loukkaantuneista olisi ollut nakkikioskin sisällä ampumisen alkaessa.
- Kun saavuin paikalle, täällä oli jo kaksi poliisiautoa ja paikka oli eristetty. Näin kuitenkin nopeasti yhden kaverin, joka oli sisällä kioskissa. Verta oli kaikkialla, kertoo paikalla ollut silminnäkijä Aftonbladetille.
Kaoottinen tilanne
Tilannetta todistanut henkilö kertoo lehdelle tilanteen olleen kaoottinen.
- He huusivat, että jotakuta on ammuttu. He kuulivat viisi tai kuusi laukausta. Jälkeenpäin se kuulosti rähinältä, yksi silminnäkijä kuvailee.
- Saavuin paikalle heti kun ampuminen oli tapahtunut. Grillin työntekijät huusivat ihmisille, että he veisivät loukkaantuneet omille autoilleen. Ambulanssi ei tullut, sanoo toinen.
Ambulanssilla kesti 20 minuuttia saapua paikalle. Koska hälytysajoneuvoilla kesti niin kauan, vietiin kaksi loukkaantuneista sairaalaan henkilöautojen kyydissä.
Poliisi ei toistaiseksi ole saanut ketään kiinni ampumisen johdosta. Rikospaikalta pakeni ampumisen jälkeen kaksi henkilöä. He poistuivat paikalta mopolla
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013102117628779_ul.shtml
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
Enempien katastrofien välttämiseksi.
Kun Tampereella paloi mystisesti muuan ulkomaalaisten omistama pizzeria. Päivi Lipponen oli hetikohta organisoimassa marssia rasismia vastaan. Kun palon syy selvisi, mitään marssia ei tullut.
Siksi.
toivottavasti ne pistäis sen kaupungin pikkuhiljaa niin päreiks että joku jo oppis jotain
Quote from: Malla on 21.10.2013, 11:13:40
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
Enempien katastrofien välttämiseksi.
Kun Tampereella paloi mystisesti muuan ulkomaalaisten omistama pizzeria. Päivi Lipponen oli hetikohta organisoimassa marssia rasismia vastaan. Kun palon syy selvisi, mitään marssia ei tullut.
Siksi.
Niin, millä tavalla tuota katastrofia vältetään? Jos kyse oli rikollisjengien välienselvittelystä, seonneesta nuoresta (tyyliin kouluampuja), kostosta? Onko sillä merkitystä mikä tekijän tai uhrien etninen tausta oli?
Tuossa Tampereen esimerkistä niin millä tavalla tuossa vältyttiin katastrofista?
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 11:44:26
Onko sillä merkitystä mikä tekijän tai uhrien etninen tausta oli?
Totta kai sillä on merkitystä ongelman juurisyiden tunnistamisen ja ongelmanratkaisumallien kohdentamisen kannalta. Keskeisin juurisyyhän on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, joka on mahdollistanut haitallisen maahanmuuton. Sen seurauksia ruotsalaiset nyt kärsivät (kuten mekin tulevaisuudessa).
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:00:27
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 11:44:26
Onko sillä merkitystä mikä tekijän tai uhrien etninen tausta oli?
Totta kai sillä on merkitystä ongelman juurisyiden tunnistamisen ja ongelmanratkaisumallien kohdentamisen kannalta. Keskeisin juurisyyhän on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, joka on mahdollistanut haitallisen maahanmuuton. Sen seurauksia ruotsalaiset nyt kärsivät (kuten mekin tulevaisuudessa).
OK, jos siis tekijä on Sven niin silloin ei olekaan mikään ongelma? Ihmisten ampuminen on ongelma vain jos tekijä taustainen?
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:06:31
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:00:27
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 11:44:26
Onko sillä merkitystä mikä tekijän tai uhrien etninen tausta oli?
Totta kai sillä on merkitystä ongelman juurisyiden tunnistamisen ja ongelmanratkaisumallien kohdentamisen kannalta. Keskeisin juurisyyhän on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, joka on mahdollistanut haitallisen maahanmuuton. Sen seurauksia ruotsalaiset nyt kärsivät (kuten mekin tulevaisuudessa).
OK, jos siis tekijä on Sven niin silloin ei olekaan mikään ongelma? Ihmisten ampuminen on ongelma vain jos tekijä taustainen?
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 08:19:37
Quote from: Eugen235 on 21.10.2013, 02:14:35
Nu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Miksi?
no koska rasismi
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Niin, jos taustalla on rikollisjengien selvittely (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Ahmed) poliisien pitää panostaa rikollisjengeihin. Jos taustalla on seonnut nuori (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Pekka) niin pitää panostaa nuorten mielenterveysongelmiin.
Jos Sven ampuu, niin se on ongelma. Jos Hassan ampuu, niin se on rikkaus ja värikäs performanssi. Kuuluu kulttuuriin. Jos uskomaton muslimi ampuu, niin hän on islamisti.
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:06:31
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:00:27
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 11:44:26
Onko sillä merkitystä mikä tekijän tai uhrien etninen tausta oli?
Totta kai sillä on merkitystä ongelman juurisyiden tunnistamisen ja ongelmanratkaisumallien kohdentamisen kannalta. Keskeisin juurisyyhän on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, joka on mahdollistanut haitallisen maahanmuuton. Sen seurauksia ruotsalaiset nyt kärsivät (kuten mekin tulevaisuudessa).
OK, jos siis tekijä on Sven niin silloin ei olekaan mikään ongelma? Ihmisten ampuminen on ongelma vain jos tekijä taustainen?
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Ehkä monikossa ja kohdentamisessa oli liikaa palikoita liian pieneen laatikkoon ?
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:06:31
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:00:27
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 11:44:26
Onko sillä merkitystä mikä tekijän tai uhrien etninen tausta oli?
Totta kai sillä on merkitystä ongelman juurisyiden tunnistamisen ja ongelmanratkaisumallien kohdentamisen kannalta. Keskeisin juurisyyhän on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, joka on mahdollistanut haitallisen maahanmuuton. Sen seurauksia ruotsalaiset nyt kärsivät (kuten mekin tulevaisuudessa).
OK, jos siis tekijä on Sven niin silloin ei olekaan mikään ongelma? Ihmisten ampuminen on ongelma vain jos tekijä taustainen?
Jos Sven tekee edes jotain, se ei ole ongelma, vaan ihme.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:06:31
OK, jos siis tekijä on Sven niin silloin ei olekaan mikään ongelma? Ihmisten ampuminen on ongelma vain jos tekijä taustainen?
Ongelma se on aina, ja syyllinenkin löytyy aina samasta porukasta. Kantiksen ampuessa hän itse on syyllinen, taustaisen ampuessa syyllinen on kotouttamisessa epäonnistunut kantisyhteiskunta.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:11:46
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Niin, jos taustalla on rikollisjengien selvittely (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Ahmed) poliisien pitää panostaa rikollisjengeihin. Jos taustalla on seonnut nuori (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Pekka) niin pitää panostaa nuorten mielenterveysongelmiin.
Jos rikollisten joukossa on hirmuisella yliedustuksella Ahmedeja tai Muhammedeja, niin olisiko syytä miettiä ennaltaehkäisyä esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan yhteydessä?
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:11:46
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Niin, jos taustalla on rikollisjengien selvittely (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Ahmed) poliisien pitää panostaa rikollisjengeihin. Jos taustalla on seonnut nuori (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Pekka) niin pitää panostaa nuorten mielenterveysongelmiin.
Niin, ilman haitallista maahanmuuttoa monta ikävää tapausta olisi jäänyt Ruotsissakin tapahtumatta. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "juurisyy"? Etninen/kulttuurinen tausta on vahva osa nykyisten ongelmien selitystä, halusit tai et. Jotta ongelmat eivät ainakaan lisääntyisi, pitää panostaa ongelmanratkaisuun/-hallintaan juurisyyn kautta.
Suomessa voitaisiin sentään vielä vaikuttaa tulevaisuuden näkymiin, jos Ruotsin ja muun Euroopan maahanmuutto-ongelmien analyysi ei aiheuttaisi monikulttuuriuskovaisissa mielenterveyden horjumista ja siitä seuraavaa äänekästä ja noloa kieltämisreaktiota.
QuoteRuotsalaislehti kirjoittaa, että poliisin mukaan epäillyt pakenivat mopolla.
QuoteNu allihooppa toivokaamme että ampujat olisivat ulkomaalaisTAUSTAISIA.
Lasketaan yksinkertaisesti asioita yhteen.
Tekijä- T. Useampi ampuja. Mopo (todennäköisemmin skootteri) ei mahdollista tarkkaa ampumista ja samanaikaista pakoon ajamista. Tekijä on siis tiimin jäsen, perheen toimija. Tarkkaan harkittua ampumista ja erikoistunut pakoonkurvailua ampumisen jälkeen.
Amatööri vai (puoli)ammattilainen? Amatööri harvemmin osuu neljään ihmiseen ja pakenee onnistuneesti. Voi osua useampaankin mutta onnistunut pako kielii isommasta suunnitelmasta. Ainakin se kertoo huolellisesti tarkkaillusta maastosta ja viittaa siihen että tekijä voi hyvinkin olla paikkakuntalainen. Mopo/skootteri - lähiö - nakkikioski ...ei varsinaisesti kansainvälisen tason toimintaa muuten kuin tämän ampujaryhmän maahantuottaneiden ruotsalaismielipuolien taholta jotka ovat mokoman halunneet piristämään lähiönsä elämää.
Tyyli ja toteutus viittaavat järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan. Mm italiassa on useinkäytetty tapa murhata ihmisiä skootterin takaistuimelta ja nopea pako jonka laite mahdollistaa.
(http://www.stockholmskallan.se/PostFiles/SSB/L298_TENSTA_HAGSTR_2.jpg)
Jottei kenellekkään jäisi epäselväksi millainen paikka Tensta on, kuvassa tyypillistä tenstaa. Sosialistiperkeleen rakennuttama lähiöhelvetti jonka läpi olen kerran joutunut pyöräilemään kauan aikaa sitten. Oli asuntosaastaa jo vuosikymmeniä sitten. Paras asia mitä paikalle voisi tehdä oli purkaa koko lähiö, mutta Ruotsia riivaavien mielipuolisosialistien ansiosta lähiöt ovat jo ylitäynnä epäsosiaalista väestöä ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä.
Ruotsin poliittinen ja yhteiskunnallinen epävakaus ei enää ole pelkkä Ruotsin ongelma vaan se on naapuriensakin ongelma, mikäli eivät kykene irrottautumaan ja eristämään ruotsalaiskehitystä joka tulee ennenpitkää ajamaan koko valtion päin kansankodin tiiliseinää.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 09:32:17Jaa, mielestäni kyseinen tapaus on ihan samanlainen riippumatta siitä oliko tekijänä Sven, Pekka tai Ahmed.
Tenstan asukkaista valtaosa on mamuja (suomalaiset on sieltä jo poistuneet, ainakaan nuoria ei ole) ja Tenstan kouluissa 95% on mamutaustaisia. Mikäli tekijät ovat paikallisia, niin todennäköisyys "ahmedin" syyllisyyteen on suuri.
Löisin vetoa, että kyse on etnisestä konfliktista, jossa 2 mamuryhmää. Uhrit toista ja tekijät toista. Esimakua Euroopan tulevista sisäisitä konflikteista....
ja kiittää saamme Euroopan kaikkia "katariinoja", jotka mahdollistivat sen.
mutta eiköhän faktoja uhrien ja tekijöiden taustoista vielä tule.
Toki on pieni mahis, että tekijät olivat etnisiä ruotsalaisnuoria, jotka ovat jostain syystä päätyneet tuollaiseen. Mutta etninen konflikti on erittäin todennäköistä.
----
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:06:31
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:00:27
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 11:44:26
Onko sillä merkitystä mikä tekijän tai uhrien etninen tausta oli?
Totta kai sillä on merkitystä ongelman juurisyiden tunnistamisen ja ongelmanratkaisumallien kohdentamisen kannalta. Keskeisin juurisyyhän on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, joka on mahdollistanut haitallisen maahanmuuton. Sen seurauksia ruotsalaiset nyt kärsivät (kuten mekin tulevaisuudessa).
OK, jos siis tekijä on Sven niin silloin ei olekaan mikään ongelma? Ihmisten ampuminen on ongelma vain jos tekijä taustainen?
Jos tekijä on Sven, puhutaan heti rasismista ja silloin ruotsissa on todellinen ongelma. Muuten business as usual.
Taitaa olla liian kylmää että viitsisi ulkona riehua ja polttaa paikkoja. Katsotaan sitten keväällä uusiksi.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:11:46
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Niin, jos taustalla on rikollisjengien selvittely (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Ahmed) poliisien pitää panostaa rikollisjengeihin. Jos taustalla on seonnut nuori (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Pekka) niin pitää panostaa nuorten mielenterveysongelmiin.
Mutta millainen poliisi ja millainen rikollisjengi?
Ahmedille ei käy tavallinen ruotsalainen poliisi toisin kun Svenille. Ahmed tarvitsee omaa viiteryhmänsä ymmärtävän poliisin, muihin ei voi luottaa. Toisaalta eihän tavallisella ruotsalaisella poliisilla ole mitään asiaa Ahmedin reviirille ilman isompaa saattuetta. Svenin alueella voinee käydä vaikka yhden poliisiauton voimin.
Mielenterveysongelmasta en tiedä, tuntuu että se mikä toisessa kulttuurissa lasketaan mielisairaaksi toiminnaksi on toisessa ihan normi meininkiä...
No ehkä tässä tapauksessa Sveniltä oli nuuska loppu. Ei voi tietää, ennen kuin tekijät taustoineen on tiedossa.
Quote from: Dangr on 21.10.2013, 15:12:21
Taitaa olla liian kylmää että viitsisi ulkona riehua ja polttaa paikkoja. Katsotaan sitten keväällä uusiksi.
Kyllähän noi nuotioiden ääressä tykkää notkua. Se on sama onko se palava auto, mopo tai roskalaatikko.
Quote from: ihminen on 21.10.2013, 15:30:39
Mielenterveysongelmasta en tiedä, tuntuu että se mikä toisessa kulttuurissa lasketaan mielisairaaksi toiminnaksi on toisessa ihan normi meininkiä...
"Serkumpi on herkumpi" -kulttuuri tunnetusti tuottaa huomattavan paljon psyykkisesti
haasteellista jälkikasvua...
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:11:46
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Niin, jos taustalla on rikollisjengien selvittely (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Ahmed) poliisien pitää panostaa rikollisjengeihin. Jos taustalla on seonnut nuori (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Pekka) niin pitää panostaa nuorten mielenterveysongelmiin.
En tiedä miksi itse rupean syöttämään sua, mutta tehdään se nyt vielä kerran kun kerta kärsin tästä tilapäisestä mielenhäiriöstä.
Käytän seuraavassa esimerkissä täysin hatusta temmattuja lukuja. Niiden oikeellisuudesta ei ole todisteita suuntaan tai toiseen. Toivottavasti tarkoitus selviää siitä huolimatta:
Ruotsissa on "kantis" rikollisia määrä X, eli vaikka 10000, eli vaikka 1% kantaväestöstä
Ruotsissa on "mamu" rikollisia määrä Y, eli vaikka 2000, eli vaikka 3% mamuväestöstä
Seuraavat asiat paranisivat jos puututtaisiin "mamu" rikollisuuteen esim. karkoituksilla tai ennaltaehkäisyllä rajalla (asioita, joita EI VOI tehdä "kanta" ruotsalaisille, tai niille mamuille jolle on jo löyty passi käteen).
1. Rikollisten absoluuttinen määrä vähenisi
2. Rikollisten suhde väestöstä vähenisi
Rikolliset ovat rasite yhteiskunnalle ja yhteiskunnan kulurakenne kestää vain tietyn prosentin rikollisia. Lisäksi jokainen rikos lisää rikosten absoluuttiseen lukumäärään on pahaksi yksittäisille uhreille.
Koska "kantis" rikollisista ei päästä eroon, eikä olisi moraalista heittääkään niitä jonkun toisen maan vaivoiksi, ei heidän määräänsä kovin paljon pystytä vaikuttamaan.
Mutta "mamu" rikollisiin ja heidän toimiinsa puuttuminen mm. karkotusten avulla (toimenpantujen sellaisten) on hyvin kustannustehokas keino paikata turvapaikkaprosessissa sattuneita virheitä. Toki turvapaikkaprosessissakin on varmasti parantamisen varaa, esimerkiksi perheenyhdistystämisen ja passin saannin kohdalla voitaisiin vaatia jonkunlaisia merkkejä integraatiosta.
Paljon enempää rautalankaa en jaksa enää käyttää. Ja en usko että menee viesti perille vaikka käyttäisinkin, mutta Toivossa on hyvä elää.
Quote from: Tommi Korhonen on 21.10.2013, 06:06:17
^ No, jos tuet vigilantismia ja väkivaltaista ulkoparlamentaristista toimintaa. Mutta älä sitten ihmettele jos ajamasi asia marginalisoidaan ja ajetaan nurkkaan.
Väkivaltainen omankädenoikeus ei kuitenkaan ole kaikkien suosiossa.
Mm. Jos pitäisi veikata niin kysymykseni jonka halusit tulkita kannanotoksi, on kannetetumpi kuin uskotkaan. Tulee vielä se päivä jolloin kaikki sanomme: nyt riittää.
Silloin enää ei ole sääntöjä. Se että euroopan tuhoa voisi välttää parlamentaarisilla toimilla, on yksinkertaisesti utopiaa. Kello oli 23:55 jo yli kymmenen vuotta sitten.
Saa yrittää.
Quote from: K.K. link=topic=88703.msg1459881#msg
Uppdatering 23:28:b] Alla fyra som skjutna vid torget i Tensta är "unga män", som media kallar dem.[/b] Den yngsta är född 1996, de andra är födda -90, -90 och -91. Tillståndet är kritiskt för en av de skjutna medan det är lindrigare skador på de tre övriga.
Pankaapa merkille ruotsinkielisen uutisen tämä kohta:
" Kaikki neljä Tenstassa torilla ammuttua ovat "nuorukaisia", kuten media heitä kutsuu".
Ruotsin lehdetkin ovat jo ottaneet vaikutteita Hommasta, huomatkaa lievä ironia.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 21.10.2013, 17:31:52
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:11:46
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Niin, jos taustalla on rikollisjengien selvittely (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Ahmed) poliisien pitää panostaa rikollisjengeihin. Jos taustalla on seonnut nuori (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Pekka) niin pitää panostaa nuorten mielenterveysongelmiin.
En tiedä miksi itse rupean syöttämään sua, mutta tehdään se nyt vielä kerran kun kerta kärsin tästä tilapäisestä mielenhäiriöstä.
Käytän seuraavassa esimerkissä täysin hatusta temmattuja lukuja. Niiden oikeellisuudesta ei ole todisteita suuntaan tai toiseen. Toivottavasti tarkoitus selviää siitä huolimatta:
Ruotsissa on "kantis" rikollisia määrä X, eli vaikka 10000, eli vaikka 1% kantaväestöstä
Ruotsissa on "mamu" rikollisia määrä Y, eli vaikka 2000, eli vaikka 3% mamuväestöstä
Seuraavat asiat paranisivat jos puututtaisiin "mamu" rikollisuuteen esim. karkoituksilla tai ennaltaehkäisyllä rajalla (asioita, joita EI VOI tehdä "kanta" ruotsalaisille, tai niille mamuille jolle on jo löyty passi käteen).
1. Rikollisten absoluuttinen määrä vähenisi
2. Rikollisten suhde väestöstä vähenisi
Rikolliset ovat rasite yhteiskunnalle ja yhteiskunnan kulurakenne kestää vain tietyn prosentin rikollisia. Lisäksi jokainen rikos lisää rikosten absoluuttiseen lukumäärään on pahaksi yksittäisille uhreille.
Koska "kantis" rikollisista ei päästä eroon, eikä olisi moraalista heittääkään niitä jonkun toisen maan vaivoiksi, ei heidän määräänsä kovin paljon pystytä vaikuttamaan.
Mutta "mamu" rikollisiin ja heidän toimiinsa puuttuminen mm. karkotusten avulla (toimenpantujen sellaisten) on hyvin kustannustehokas keino paikata turvapaikkaprosessissa sattuneita virheitä. Toki turvapaikkaprosessissakin on varmasti parantamisen varaa, esimerkiksi perheenyhdistystämisen ja passin saannin kohdalla voitaisiin vaatia jonkunlaisia merkkejä integraatiosta.
Paljon enempää rautalankaa en jaksa enää käyttää. Ja en usko että menee viesti perille vaikka käyttäisinkin, mutta Toivossa on hyvä elää.
Ontuu, ontuu ...
Karkoitukset auttavat vain uusintarikollisuuteen. Miten rajalla voitasiin ennakoida kuka sortuu rikoksiin? Tietysti kansainvälinen yhteistö missä jaetaan tietoa etsintäkuulutetuista jne auttaa joltain osin. Perheenyhdistäminen taas vähentää rikollisuutta sen takia että perheelliset tekevät vähemmän rikoksia.
Nyt ei ole tiedossa yhtikäs mitään tästä tapauksesta (paitsi että on jotain viittauksia että kyse olisi jengien välisistä välienselvittelystä) mutta kova spekulaatio ja toivo siitä että olisivat mamuja.
Quote from: Siili on 21.10.2013, 12:22:33
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 12:11:46
Quote from: Veturimies on 21.10.2013, 12:08:48
Taisi olla liian vaikeaa tekstiä sinulle.
Niin, jos taustalla on rikollisjengien selvittely (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Ahmed) poliisien pitää panostaa rikollisjengeihin. Jos taustalla on seonnut nuori (riippumatta siitä oliko tekijä Sven tai Pekka) niin pitää panostaa nuorten mielenterveysongelmiin.
Jos rikollisten joukossa on hirmuisella yliedustuksella Ahmedeja tai Muhammedeja, niin olisiko syytä miettiä ennaltaehkäisyä esimerkiksi maahanmuuttopolitiikan yhteydessä?
Ainoastaan nimiin liittyen: Ruotsissa ampumiskuninkaita taitavat olla lähinnä Balkanin mafian porukat. Eipä sinällään, niistäkin suuri osa edustaa aatteiltaan Katarinan Rauhanuskontoa.
Jos mamu tietää lähtevänsä pihalle jos röttöstele hän ei rötöstele yhtä paljon. Eli, karkoitus toimii myös ennaltaehkäisesti.
Quote from: Faidros. on 21.10.2013, 08:35:14
3. Jos tekijä on kantis, se herättäisi hirvittävän paskamyrskyn heitä vastaan.
Jos tekijä on kantis, hän joutaakin joutua paskamyrskyn keskelle. Ihan kuin maahanmuuttajatekijäkin joutaisi.
EDIT: jos tekijä on mamu, on toki oikein katsoa voisikko maahanmuuttopolitiikalla vaikuttaa asiaan.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 18:53:08
Perheenyhdistäminen taas vähentää rikollisuutta sen takia että perheelliset tekevät vähemmän rikoksia.
Siis vaikka perheenyhdistäminen moninkertaistaa tulijamäärän, niin rikollisuus
absoluuttisesti laskee? Missähän tällaisia tuloksia?
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 18:53:08
Ontuu, ontuu ...
Karkoitukset auttavat vain uusintarikollisuuteen. Miten rajalla voitasiin ennakoida kuka sortuu rikoksiin? Tietysti kansainvälinen yhteistö missä jaetaan tietoa etsintäkuulutetuista jne auttaa joltain osin. Perheenyhdistäminen taas vähentää rikollisuutta sen takia että perheelliset tekevät vähemmän rikoksia.
Nyt ei ole tiedossa yhtikäs mitään tästä tapauksesta (paitsi että on jotain viittauksia että kyse olisi jengien välisistä välienselvittelystä) mutta kova spekulaatio ja toivo siitä että olisivat mamuja.
Itselläsi ontuu. Uusintarikollisuuden estäminen on myös tärkeää. Varsinkin kun rikosnimikkeillä on tapana muuttua pahemmiksi ajan myötä, ei toisinpäin.
Rajalla voidaan katsoa jo ne jotka on oikeasti hakeneet jo turvapaikkaa jostain muualta suoraan pois. Ja uskoisin että jos HALUTTAISIIN niin varmasti löytyisi muita keinoja.
Perheenyhdistäminen EHKÄ vähentää rikoksia, mutta vielä enemmän vähentää rikoksia se ettei yhdistetä perheitä niille jotka eivät ole kotoutuneet.
Mitä spekulaatioihin tulee, mä en niitä ole esittänyt. Ihan sama kuka ampu. Jos se on ruotsalainen, ei voi mitään. Jos se on mamu, tekijä selvinnee tekoon nähden lievällä tuomiolla eikä sitä kuitenkaan karkoiteta (koska karkoitustuomio ei tarkoita että oikeasti karkoitettaisiin).
Quote from: Roope on 21.10.2013, 19:47:35
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 18:53:08
Perheenyhdistäminen taas vähentää rikollisuutta sen takia että perheelliset tekevät vähemmän rikoksia.
Siis vaikka perheenyhdistäminen moninkertaistaa tulijamäärän, niin rikollisuus absoluuttisesti laskee? Missähän tällaisia tuloksia?
Perheenyhdistämisen kauttahan tulee pääosin lapsia/naisia jotka ovat taas vähemmän rikollisia kuin väestö noin yleensä. Ja perheellinen mies tekee vähemmän rikoksia kuin perheetön.
Quote from: Roope on 21.10.2013, 19:47:35
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 18:53:08
Perheenyhdistäminen taas vähentää rikollisuutta sen takia että perheelliset tekevät vähemmän rikoksia.
Siis vaikka perheenyhdistäminen moninkertaistaa tulijamäärän, niin rikollisuus absoluuttisesti laskee? Missähän tällaisia tuloksia?
Jos en ole ymmärtänyt väärin, Westgaten murhaava norjalainen saapui Norjaan hieman alla kymmenvuotiaana.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 19:54:05
Perheenyhdistämisen kauttahan tulee pääosin lapsia/naisia jotka ovat taas vähemmän rikollisia kuin väestö noin yleensä. Ja perheellinen mies tekee vähemmän rikoksia kuin perheetön.
Onko käsityksesi mutua vai perustuuko tilastoihin? Ihan arvelulla heittäisin, että joidenkin rikostyyppien kohdalta näin voi olla, mutta toisaalta koti- ja kunniaväkivalta taas kasvattavat perheellisten kokonaispottia.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 19:54:05
Perheenyhdistämisen kauttahan tulee pääosin lapsia/naisia jotka ovat taas vähemmän rikollisia kuin väestö noin yleensä. Ja perheellinen mies tekee vähemmän rikoksia kuin perheetön.
Oli kyse siitä, vähentäisikö tiukempi valikointi maahanmuutossa, muun muassa perheenyhdistämisissä, rikollisuutta, etenkin sellaisten kohdalla, jotka eivät vaikuta integraatiokykyisiltä. Sinun väitteesi oli, että "perheenyhdistäminen
vähentää rikollisuutta", mikä tuskin pitää paikkaansa. Vaikka perheelliset keskimäärin tekisivätkin vähemmän rikoksia kuin perheettömät, siitä ei vielä seuraa, että perheenyhdistämiset vähentäisivät rikollisuutta sen enempää suhteellisesti kuin absoluuttisestikaan. Etenkin riskiryhmien kohdalla on mielestäni turvallista olettaa, että rikollisuus kasvaa perheenyhdistämisten myötä molemmin tavoin.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 19:54:05
Ja perheellinen mies tekee vähemmän rikoksia kuin perheetön.
Entäs tämän perheellisen humamun jälkikasvu? Tilastojen mukaan se syrjäytyy huomattavasti todennäköisemmin kuin kantisten jälkikasvu. Ja nuo rikolliset tuppaavat tulemaan noiden syrjäytyneiden joukosta.
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 18:53:08Miten rajalla voitasiin ennakoida kuka sortuu rikoksiin?
No jos jostain ryhmästä ei päästetä ketään maahan, niin ei sitä tarvitsekaan ennakoida. ;) Oletetaan, että mottoripyöräkerho MC Äxän (joka pyrkii rantautumaan SUomeen) jäseniä ei päästetä ketään maahan, koska MC Äxän jäsenet ovat syyllistyneet muailmalla määräänsä suhteutettuna huomattavasti normaalia enemmän rikoksiin. Ja kappas, silloin maassa ei tehdä ainuttakaan MC Äxän jäsenen tekemää rikosta.
Jos vaikkapa ruotsin kansalaisten tekemät rikokset olisivat ongelmallisella tasolla, niin jos estettäsiin ruotsalaisten pääsy maahan, niin ruotsalaisten tekemä rikollisuus olisi 0.
Erittäin yksinkertainen siis tämä periaate.
Käytännössä kuitenkin mahdotonta toteuttaa edes osittain, kiitos "katariinojen"...
SVT ABC meni Tenstalle haastattelemaan paikallisia.
Tässä tulos ( katsomisen arvoinen klippi):
QuoteFyra personer skottskadade
SVT ABC åkte till Tensta för att prata med människor om skjutningarna i går.
Publicerad 21 oktober 2013 - 19:59
Ungdomar som vi träffar vågar inte låta sig filmas, men flera vi pratar med säger samma sak: Vi är vana vid skottlossning. Det här var ju inte första gången. Ni har väl sett kulhålen i dörren till centrum?
Anonyma tjejer i Tensta:
– Jag är van eller något.
SVT ABC: Du menar att du inte blev rädd?
– Jo, jag blev rädd men med tiden blir man van.
SVT ABC: Vad säger andra ungdomar om det här att man skjuter?
– Att man skjuter, tycker de är helt okej. Men om man dödar någon ...
SVT ABC: Så länge ingen dör är det okej?
– Ja, så länge ingen skadar sig.
– Det är okej för Självförsvar, så länge du inte skjuter mot civila människor.
SVT ABC: Det är ju inget krig i Tensta.
– Om några människor kommer från en annan stad och har pistoler och skjuter mot dem så är det bra om de har pistoler och kan försvara sig.
Chockade föräldrar
Föräldrar vi pratar med är chockade och oroliga.
– Många mammor är ledsna. Det frågar "varför har det hänt med oss, varför är det våra barn?", säger Fatima Muhammed.
Maria Häggblom som är stadsdelsdirektör i Spånga-Tensta accepterar inte att skottlossningar blir en vanesak för ungdomar i området.
– Så kan de uppleva saker. Men vi kan inte tillåta att man vänjer sig vid detta. Det är tragiskt att de säger så. När vi pratar med de som bor här är det viktigaste att ge folket en framtidstro, säger Maria Häggblom...
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/chockade-foraldrar-i-tensta
Paikalliset teinitytöt sanovat että ampumisiin ollaan totuttu. Pelottaa mutta on jo totuttu tai jotain.
Toimittaja kysyy mitä muut nuoret sanovat ampumisista.
Se että ammutaan on ihan ok, heidän mielestään. Mutta että tappaa jotakuta...
Eli niin kauan kun kukaan ei kuole on ampuminen ok, kysyy toimittaja.
On ihan ok ampua itsesuojeluksena niin kauan kun et ampuu kohti siviilejä, tytöt vastaavat.
Toimittaja ihmettelee tätä asennetta ja sanoo:
- Eihän Tensta ole sodassa.
Kun muilta kaupungilta tullaan tänne aseistettuina ja ampuu heitä(paikallisia nuoria) kohti on hyvä että heillä on aseita ja pystyvät itsesuojeluun, selittävät teinitytöt toimittajalle .
Quote from: Katarina.R on 21.10.2013, 18:53:08
Quote from: vihapuhegeneraattori on 21.10.2013, 17:31:52
[...En tiedä miksi itse rupean syöttämään sua, mutta tehdään se nyt vielä kerran kun kerta kärsin tästä tilapäisestä mielenhäiriöstä.
Käytän seuraavassa esimerkissä täysin hatusta temmattuja lukuja. Niiden oikeellisuudesta ei ole todisteita suuntaan tai toiseen. Toivottavasti tarkoitus selviää siitä huolimatta:
Ruotsissa on "kantis" rikollisia määrä X, eli vaikka 10000, eli vaikka 1% kantaväestöstä
Ruotsissa on "mamu" rikollisia määrä Y, eli vaikka 2000, eli vaikka 3% mamuväestöstä
Seuraavat asiat paranisivat jos puututtaisiin "mamu" rikollisuuteen esim. karkoituksilla tai ennaltaehkäisyllä rajalla (asioita, joita EI VOI tehdä "kanta" ruotsalaisille, tai niille mamuille jolle on jo löyty passi käteen).
1. Rikollisten absoluuttinen määrä vähenisi
2. Rikollisten suhde väestöstä vähenisi
Rikolliset ovat rasite yhteiskunnalle ja yhteiskunnan kulurakenne kestää vain tietyn prosentin rikollisia. Lisäksi jokainen rikos lisää rikosten absoluuttiseen lukumäärään on pahaksi yksittäisille uhreille.
Koska "kantis" rikollisista ei päästä eroon, eikä olisi moraalista heittääkään niitä jonkun toisen maan vaivoiksi, ei heidän määräänsä kovin paljon pystytä vaikuttamaan.
Mutta "mamu" rikollisiin ja heidän toimiinsa puuttuminen mm. karkotusten avulla (toimenpantujen sellaisten) on hyvin kustannustehokas keino paikata turvapaikkaprosessissa sattuneita virheitä. Toki turvapaikkaprosessissakin on varmasti parantamisen varaa, esimerkiksi perheenyhdistystämisen ja passin saannin kohdalla voitaisiin vaatia jonkunlaisia merkkejä integraatiosta.
Paljon enempää rautalankaa en jaksa enää käyttää. Ja en usko että menee viesti perille vaikka käyttäisinkin, mutta Toivossa on hyvä elää.
Ontuu, ontuu ...
Karkoitukset auttavat vain uusintarikollisuuteen. Miten rajalla voitasiin ennakoida kuka sortuu rikoksiin? Tietysti kansainvälinen yhteistö missä jaetaan tietoa etsintäkuulutetuista jne auttaa joltain osin. Perheenyhdistäminen taas vähentää rikollisuutta sen takia että perheelliset tekevät vähemmän rikoksia.
Nyt ei ole tiedossa yhtikäs mitään tästä tapauksesta (paitsi että on jotain viittauksia että kyse olisi jengien välisistä välienselvittelystä) mutta kova spekulaatio ja toivo siitä että olisivat mamuja.
Maailmankuvasi, maailmankuvasi...
QuoteMiten rajalla voitasiin ennakoida kuka sortuu rikoksiin?
Vaikkapa sallimalla Suomessakin etnisyyteen perustuva tilastointi, sekä erityisesti, sallimalla johtopäätösten teko "ikävistäkin" tilastoista!
esim.
Quote[...Tilastot ovat jo aiemmin osoittaneet, että maahanmuuttajat syyllistyvät Tanskassa rikoksiin kantaväestöä useammin. Danmarks Statistik on perustellut etniseen tilastointiin siirtymistä sillä, että jako vain länsimaihin ja muihin maihin ei anna tilanteesta tarpeeksi "reilua" kuvaa. Perinteisessä jaottelussa ryhmä "ei-länsimaiset maahanmuuttajat" sisältää Danmarks Statistikin mukaan rikollisuuden suhteen hyvin erilaisia ryhmiä.
–Vastustan etnisen taustan tai kansallisuuden vuoksi tuomitsemista. Mutta emme voi ratkaista ongelmia, ellemme tiedä, mitä pitää ratkaista, sanoi maahanmuuttoministeri Birthe Rønn Hornbech.
Tilastoista selviää, että vuonna 2009 maahanmuuttajataustaisista 20–29-vuotiaista 21 prosenttia tuomittiin rikoksesta, kun kantaväestön keskuudessa prosenttiluku oli 8,4. Jyllands Postenin mukaan tylyimmin esiin nousevat Lähi-idästä tulleet ja varsinkin palestiinalaiset, joiden rikosmäärä on kantaväestöön verrattuna yli kaksinkertainen.
Maahanmuuttoministeri Hornbech laukoi tilaston nähtyään, että palestiinalaisia "ei olisi koskaan pitänyt päästää maahan". Hänen mukaansa kulttuurierot ovat suuri syy siihen, miksi jotkut ryhmät erottuvat tilastossa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107495-raju-tilasto-maahanmuuttajista-%E2%80%93-tanskassa-kiehuu (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107495-raju-tilasto-maahanmuuttajista-%E2%80%93-tanskassa-kiehuu)
Quote from: K.K. on 21.10.2013, 22:12:45
Vaikkapa sallimalla Suomessakin etnisyyteen perustuva tilastointi, sekä erityisesti, sallimalla johtopäätösten teko "ikävistäkin" tilastoista!
Suomessahan kyllä tilastoidaan rikoksia tekijän kansalaisuuden mukaan. On selvää ettei voida lähteä tekemään oleskelulupapäätöksiä sen perusteella että vaikkapa 0,1% jostain ryhmästä tekee rikoksia. Siinä menisi myös suomalaisilta oikeudet muuttaa toiseen maahan. Onhan tunnettu tosiasia että suomalaiset tekevät enemmän henkirikoksia kuin muut länsieurooppalaiset.
Rikollisuus ei ole kiinni etnisyydestä/kansalaisuudesta vaan ihan muista tekijöistä.
Quote from: chacha2 on 21.10.2013, 22:11:26
On ihan ok ampua itsesuojeluksena niin kauan kun et ampuu kohti siviilejä, tytöt vastaavat.
Toimittaja ihmettelee tätä asennetta ja sanoo:
- Eihän Tensta ole sodassa.
Kun muilta kaupungilta tullaan tänne aseistettuina ja ampuu heitä(paikallisia nuoria) kohti on hyvä että heillä on aseita ja pystyvät itsesuojeluun, selittävät teinitytöt toimittajalle .
Sammakot näyttävät kiehuneen jo jonkin aikaa.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 07:52:35
Rikollisuus ei ole kiinni etnisyydestä/kansalaisuudesta vaan ihan muista tekijöistä.
Alttius rikollisuuteen kasvaa syrjäytymisen myötä ja alttius syrjäytymiseen riippu pitkälti siitä, kuinka suuri on kulttuuriero ja kuinka innokkaasti pyritään kotoutumaan.
Maahan paskastanioista saapuvat humamut ovat moninkertaistaneet aikaisemman elintansonsa ja tämä elintaso taataan loppuelämäksi, tekivät he melkein mitä tahansa (tai jättävät tekemättä). Ei siis mikään ihme, että innokkuus kotoutumiseen ei ole kovin kummoinen, etenkin kun valde kustantaa vielä rinnakkaisyhteiskunnan uskonnon opetuksineen ja ikuisuuteen kestävällä tulkkausavulla. Karmean vaaralliseen kotimaahankin voi tehdä säännöllisiä vierailuja ja lapset voi jopa pistää sinne pidemmäksi ajaksi uudelleenkoulutukseen, mikäli he imevät liikaa vaikutteita Suomesta. Hyvässä lykyssä sieltä saa tuotua jälkikasvulle ihqun länsimaiselta rappiolta säästyneen puolisonkin. On siten varsin ymmärrettävää, että toinen polvi ei saa kovin hyvää mallia kotoutumiselle. Lisäksi nämä penteleet vertaavat omaa taloudellista asemaansa ympärillä oleviin ei-syrjäytyneisiin kantisnuoriin, eikä paskastaniassa mahdollisesti edelleen eläviin isovanhempiinsa. Pistäähän se vituttamaan, kun neljän seinän sisällä ollaan kasvettu Somaliassa, Afghanistanissa tai Kurdistanissa, eikä yhteiskunta sitten kuitenkaan oikeasti arvosta tällaista kasvuympäristöä.
Työperäisellä, oikeilla dokumenteilla ei-paskastaniasta saapuneelle mamulla sitä vastoin on tiedossa kaikenlaista keppiä, jos kotoutuminen ei suju. Ei siten ihme, että nimen omaan humamut ja heidän jälkeläisensä keikkuvat väestömäärään suhteutettujen rikostilastojen kärjessä. Yhdessä EU-maista kotoisin olevien ei-työperäisten siirtolaisten kanssa.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 07:52:35
Quote from: K.K. on 21.10.2013, 22:12:45
Vaikkapa sallimalla Suomessakin etnisyyteen perustuva tilastointi, sekä erityisesti, sallimalla johtopäätösten teko "ikävistäkin" tilastoista!
Suomessahan kyllä tilastoidaan rikoksia tekijän kansalaisuuden mukaan. On selvää ettei voida lähteä tekemään oleskelulupapäätöksiä sen perusteella että vaikkapa 0,1% jostain ryhmästä tekee rikoksia. Siinä menisi myös suomalaisilta oikeudet muuttaa toiseen maahan. Onhan tunnettu tosiasia että suomalaiset tekevät enemmän henkirikoksia kuin muut länsieurooppalaiset.
Rikollisuus ei ole kiinni etnisyydestä/kansalaisuudesta vaan ihan muista tekijöistä.
Katarina.R valehtelee tai elää taas deluusiossa. Rikollisuus on mitä suurimmassa määrin kiinni etnisyydestä. USA:n mustien henkirikosaste on noin 15 / 100 000 ihmistä vuodessa, kun muulla väestöllä se on noin 2.5 / 100 000 ihmistä vuodessa. Lontoossa mustat tekevät vähän yli puolet väkivaltarikoksista, vaikka mustia on kaupungin väestöstä vain 11 %.
Joidenkin ryhmien rikollisuusasteet ovat huikeasti korkeampia kuin 0.1 %. USA:ssa arvioidaan, että joka kolmas musta mies joutuu jossakin elämänsä vaiheessa vankilaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 22.10.2013, 08:31:44
Katarina.R valehtelee tai elää taas deluusiossa. Rikollisuus on mitä suurimmassa määrin kiinni etnisyydestä. USA:n mustien henkirikosaste on noin 15 / 100 000 ihmistä vuodessa, kun muulla väestöllä se on noin 2.5 / 100 000 ihmistä vuodessa. Lontoossa mustat tekevät vähän yli puolet väkivaltarikoksista, vaikka mustia on kaupungin väestöstä vain 11 %.
Joidenkin ryhmien rikollisuusasteet ovat huikeasti korkeampia kuin 0.1 %. USA:ssa arvioidaan, että joka kolmas musta mies joutuu jossakin elämänsä vaiheessa vankilaan.
Ja tummaihoisten työllisyys ja muut tekijät on ihan vastaavalla tasolla kuin muiden?
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 07:52:35
Onhan tunnettu tosiasia että suomalaiset tekevät enemmän henkirikoksia kuin muut länsieurooppalaiset.
Tähän olisi kyllä saatava faktaa ja lähteitä väitteen tueksi... Tai sitten
Katariina tietää jotain sellaista mitä kukaan muu Euroopassa ei tiedä...
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30
Quote from: Ajattelija2008 on 22.10.2013, 08:31:44
Katarina.R valehtelee tai elää taas deluusiossa. Rikollisuus on mitä suurimmassa määrin kiinni etnisyydestä. USA:n mustien henkirikosaste on noin 15 / 100 000 ihmistä vuodessa, kun muulla väestöllä se on noin 2.5 / 100 000 ihmistä vuodessa. Lontoossa mustat tekevät vähän yli puolet väkivaltarikoksista, vaikka mustia on kaupungin väestöstä vain 11 %.
Joidenkin ryhmien rikollisuusasteet ovat huikeasti korkeampia kuin 0.1 %. USA:ssa arvioidaan, että joka kolmas musta mies joutuu jossakin elämänsä vaiheessa vankilaan.
Ja tummaihoisten työllisyys ja muut tekijät on ihan vastaavalla tasolla kuin muiden?
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
Johan yllä osoitin, että rikollisuus liittyy etnisyyteen. Olet delusionaalinen, jos et kykene tajuamaan tätä.
Mustien henkirikosaste on kaikkialla maailmassa korkea. Niin Lontoossa kuin USA:ssa ja Afrikassa.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
Kyllä rikollisuus riippuu kasvuympäristön kulttuurista. Jos kasvaa tiukasti valtaväestöön hajurakoa pitävässä kulttuurissa, sopeutuminen valtakulttuuriin vaikeutuu huomattavasti. Valitettavasti on nykyisen monikulttuuri-ideologian mukaista ylläpitää näitä hajurakoja.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30
Ja tummaihoisten työllisyys ja muut tekijät on ihan vastaavalla tasolla kuin muiden?
Ja minkähän vuoksi näin on(ei ole)? Äläkä syytä valkoisia, sehän olisi silkkaa rasismia. Vai oletko sitä mieltä, että rasismi kuuluu valkoisen rodun ominaisuuksiin?
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
No kulttuuri ainakin vaikuttaa. Esim. kommunistinen neuvostokulttuuri sallii toisinajattalijoiden vainot ja tuomiot. Ja ihan tutkimusten mukaan suomalaisilla on sellainen väkivaltajuoppogeeni yleinen verrattuna useimpiin muihin etnisiin ryhmiin. On siis faktaa, että geenitkin vaikuttavat rikollisuuteen kulttuurin ohella. Esimerkiksi Romanian romanit kuuluvat muistaakseni viiteen klaaniin, joista "alempiarvoisin" harjoittaa perinteisesti taskuvarkauksia ja opettavat pienet lapsensakin varkaushommiin (englantilaisen tv-sarjan mukaan, jossa käsitellään rikollisuutta). Eli suoraan siis kulttuurissa. Eli romanienkin kesken on eriarvoisuutta.
Quote from: Ajattelija2008 on 22.10.2013, 08:44:35
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30
Quote from: Ajattelija2008 on 22.10.2013, 08:31:44
Katarina.R valehtelee tai elää taas deluusiossa. Rikollisuus on mitä suurimmassa määrin kiinni etnisyydestä. USA:n mustien henkirikosaste on noin 15 / 100 000 ihmistä vuodessa, kun muulla väestöllä se on noin 2.5 / 100 000 ihmistä vuodessa. Lontoossa mustat tekevät vähän yli puolet väkivaltarikoksista, vaikka mustia on kaupungin väestöstä vain 11 %.
Joidenkin ryhmien rikollisuusasteet ovat huikeasti korkeampia kuin 0.1 %. USA:ssa arvioidaan, että joka kolmas musta mies joutuu jossakin elämänsä vaiheessa vankilaan.
Ja tummaihoisten työllisyys ja muut tekijät on ihan vastaavalla tasolla kuin muiden?
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
Johan yllä osoitin, että rikollisuus liittyy etnisyyteen. Olet delusionaalinen, jos et kykene tajuamaan tätä.
Mustien henkirikosaste on kaikkialla maailmassa korkea. Niin Lontoossa kuin USA:ssa ja Afrikassa.
Tämä on sellainen fakta että on myrkkyä noille "hyysäreille".
Onneksi vielä monessa paikkaa maailmassa sallitaan etninen profilointi.
Minunkin ID kortissa lukee "Caucasian" enkä näe siinä mitään rasistista.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30
Quote from: Ajattelija2008 on 22.10.2013, 08:31:44
Katarina.R valehtelee tai elää taas deluusiossa. Rikollisuus on mitä suurimmassa määrin kiinni etnisyydestä. USA:n mustien henkirikosaste on noin 15 / 100 000 ihmistä vuodessa, kun muulla väestöllä se on noin 2.5 / 100 000 ihmistä vuodessa. Lontoossa mustat tekevät vähän yli puolet väkivaltarikoksista, vaikka mustia on kaupungin väestöstä vain 11 %.
Joidenkin ryhmien rikollisuusasteet ovat huikeasti korkeampia kuin 0.1 %. USA:ssa arvioidaan, että joka kolmas musta mies joutuu jossakin elämänsä vaiheessa vankilaan.
Ja tummaihoisten työllisyys ja muut tekijät on ihan vastaavalla tasolla kuin muiden?
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
Ja miten ihmeessä sen tiedät?
Kantaruotsalaisten syyttäminen tapauksesta on ainakin rasismia, koska he edustavat Tenstassa vähemmistöä.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30
Quote from: Ajattelija2008 on 22.10.2013, 08:31:44
Katarina.R valehtelee tai elää taas deluusiossa. Rikollisuus on mitä suurimmassa määrin kiinni etnisyydestä. USA:n mustien henkirikosaste on noin 15 / 100 000 ihmistä vuodessa, kun muulla väestöllä se on noin 2.5 / 100 000 ihmistä vuodessa. Lontoossa mustat tekevät vähän yli puolet väkivaltarikoksista, vaikka mustia on kaupungin väestöstä vain 11 %.
Joidenkin ryhmien rikollisuusasteet ovat huikeasti korkeampia kuin 0.1 %. USA:ssa arvioidaan, että joka kolmas musta mies joutuu jossakin elämänsä vaiheessa vankilaan.
Ja tummaihoisten työllisyys ja muut tekijät on ihan vastaavalla tasolla kuin muiden?
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
Väärin.Vedän nyt puhtaasti muistin varassa,mutta esim. Jenkeissä köyhin osavaltio (olisikohan ollut Ohio?) on tyyliin 95% valkoisten asuttama,mutta rikollisuus siellä on huomattavasti vähäisempää kuin muissa,rikkaammissa ja "mustemmissa" osavaltioissa.Tästä voi vetää VAIN sen johtopäätöksen,että mustilla on ihan oikeasti matalampi kynnys syyllistyä rikoksiin kuin valkoisilla ja syrjintää,työttömyyttä ja kurjia olosuhteita käytetään tekosyynä ja oikeutuksena mustien rikolliseen käyttäytymiseen.
Muutamia linkkejä aihetta sivuaviin tilastoihin. Näissä voidaan tarkastella rikollisuutta rikoksen tekijän iän/sukupuolen/etnisyyden perusteella.
Ja Katariinalle tiedoksi, nämä ovat USA:n oikeusministeriön ja FBI:n dataa, saattavat olla kumottavaksesi hiukan haasteellisia...
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/table-1
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/expanded-homicide-data-table-3
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/homicide.html
QuoteJa tummaihoisten työllisyys ja muut tekijät on ihan vastaavalla tasolla kuin muiden?
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
Mustat aina valittaa että "
kyllä me oltaisiin kunnolla", jos olisi töitä, rahaa, ilmaisia asuntoja, sossutäti kädestä pitämässä 24/7, valkoinen nainen vaimona, koskaan ei ole oma vika tai itse olla vastuussa tulevaisuudesta.
http://www.youtube.com/watch?v=RBqjZ0KZCa0 (http://www.youtube.com/watch?v=RBqjZ0KZCa0)
Perus afro-käyttäytymistä videolla. Somebody need to pay!!!
Ketkä ikinä tekijät tai uhrit ovatkaan, on se saatu aika hyvin pidettyä piilossa Flashbackin porukalta; siellä on yleensä selvitetty nämä tausta-asiat melko nopeasti.
Niin. Jos vuosisataista vainoamista pidettäisiin alkusyynä etniselle rettelöinnille, juutalaiset edustaisivat suurinta terroriryhmää maailmassa. Valitettavasti vain juutalaiset ovat läpi historiansa arvostaneet oppineisuutta ja kykyä sopeutua kuhunkin valtakulttuuriin ja selviytyä niissä. Siinä missä mehumattinuorukaiset opiskelee putkipommin tekoa juutalaisnuori perustaa pankin. Siinä missä mehumattinuorille tehdään erityisohjelmia peruskoulun suorittamiseen, juutalaisnuoret tavoittelee tutkijan uraa ja Nobelia.
Se on totaalista tuubaa että "syrjintä" johtaa "kansanryhmien eriarvoisuuteen". Loppujen lopuksi se merkitsee miten ryhmät osaavat sopeutua ja sitä kautta pärjätä. Juutalaiset ovat maailman kärkeä kyvyssään sopeutua ja menestyä. Putkipommien virittelijät ja lasten kaappaajakulttuurit eivät kovin häävisti ole menestyneet. Omat teot merkitsevät lopulta.
Miltähän maailma näyttäsi, jos 30-luvulla muslimit olisivat olleet juutalaisten sijaan tuhottavina. Olisiko rauhanuskonto selvinnyt siitä yhtä vähin kostoin, kuin juutatalaiset.
Quote from: Katarina.R on 22.10.2013, 08:37:30
Rikollisuus ei tosiaan liity etnisyydestä vaan muut taustatekijät vaikuttavat.
En tiedä onko totta, mutta Flashbackissa on väite, että asia liittyy huumekauppaan, ja tässä Tensta-ammuskelussa olisi vissiin ollut mukana seuraavia herroja:
Quote from: FlashbackKasr* Ashr*fi (*=A) http://www.youtube.com/watch?v=SgFK5F0DkPU
Pi*tro Gh*bru (*=E)
Micha*l Gh*bru (*=E) bror me ovanstående
Mik* J*suf (*=O)
Merhaw* Arega* (*=I)
*hmed *li (*=A) tidigare rinkebybo & fd kompis me tensta&rinkeby gänget
https://www.flashback.org/sp45837056
On kyllä kovasti ruotsalaiselta vaikuttavia nimiä.
Edit: niin, siis: Hässelby/Tensta/Rinkeby-jengien välienselvittelyä. Pahimmin loukkaantunut oli ainoa joka ei
kuulunut jengiin, mutta tunsi porukkaa jengistä ja "sattui vain olemaan väärässä paikassa väärään aikaan". Heittomerkit siksi, että "tunnenpa tässä pari huumeidenmyyjää ja hengailen nyt heidän kanssaan" ei nyt suoranaisesti lupaa sitä, etteikö joltakin suunnalta voisi tulla ongelmia, varsinkin kun noilla vaikuttaisi olevan jotakin kahnausta keskenään noin by default.
Onko tuo tyyli kertoa nimiä (*, *=A) siksi, etteivät hakurobotit löytäisi Flashbackia? Miksi?
Quote from: Siili on 27.10.2013, 17:49:42
Onko tuo tyyli kertoa nimiä (*, *=A) siksi, etteivät hakurobotit löytäisi Flashbackia? Miksi?
Mistäs mää tiedän? Minä vain otin copypasten tuosta tekstistä.
Ehkeivät halua että asianosaiset löytäisi nimiään Flashbackista? Tosin en tiedä mitä järkeä siinäkään olisi. Mutta onhan tuon tarkoitusperä selvä; eli se, ettei hakukoneilla löydettäisi noita nimiä, tuosta ketjusta ainakaan.