Radikalismia tutkinut toimittaja: Al-Shabaabilla kannattajia myös Suomessa
Se, että Nairobin terrori-iskussa on mukana Norjassa kasvanut 23-vuotias somalimies, tienkin hätkäytti, sanoo norjalainen toimittaja Lars Akerhaug.
"On syytäkin hätkäyttää. Norjan kansalainen osallistuu terrori-iskuun Keniassa."
Yllätys se ei silti ollut. Akerhaugin mielestä oli vain ajan kysymys, koska Pohjola saa oman al-Shabaab-terroristin.
Akerhaug tuntee hyvin Norjan somaliyhteisön ja sen, millä tavalla nuoret somalit Pohjoismaissa radikalisoituvat. Hän on kirjoittanut siitä kirjan Norsk jihad, suomeksi vapaasti käännettynä Norjalainen pyhä sota.
Akerhaugin tietojen mukaan Norjassa vaikuttaa kolme somalialaisen terroristijärjestön al-Shabaabin keskeistä edustajaa. Heitä kiinnostaa saada nuoret miehet taistelemaan Somaliaan. Ruotsissa ja Tanskassa näitä käännyttäjiä on vähintäänkin kymmenkunta, hän sanoo.
"He ovat ikään kuin lähetyssaarnaajia, kiertävät ympäri Pohjolaa puhumassa kokouksissa. Ei heille ole väliä sillä, sattuvatko he olemaan Suomessa vai Norjassa tai Ruotsissa. Imaameja he eivät ole, ja Pohjolan moskeijat ottavat heihin selvän etäisyyden."
Pohjolassa al-Shabaabin keskus on Ruotsin Göteborgissa, Akerhaug sanoo. Hän on kuitenkin varma siitä, että myös Suomessa on al-Shabaabin kiihkeitä kannattajia siinä missä Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassakin.
"Pohjoismaiden somalit ovat hyvin verkostoituneita keskenään, ja al-Shabaab on hyvin verkostoitunut somaleihin ympäri maailmaa", Akerhaug sanoo.
Norjan ensimmäisellä jihadin uhrilla, Somaliaan lähteneellä ja siellä taisteluissa kuolleella norjalaissomalilla, oli linkki Suomeen.
"Hän radikalisoitui Suomessa. Hänen pikkuveljensä sanoi minulle, että veli kävi Suomessa konferenssissa ja muuttui palattuaan."
Sitä, missä ja milloin norjalaissomali kävi Suomessa, Akerhaug ei valitettavasti tiedä.
"Mutta minulle tämä tapaus vain vahvistaa sitä käsitystä, että al-Shabaabilla on kovan linjan kannattajat myös Suomessa."
Mies kuoli Somaliassa vuonna 2011.
Al-Shabaabin taistelijoiksi radikalisoituvia nuoria norjalaismiehiä yhdistää moni asia, Akerhaug sanoo.
"Emme tietenkään tiedä tarkalleen, mikä sai juuri tämän 23-vuotiaan lähtemään Somaliaan ja Nairobiin, mutta tyypillisesti niillä, jotka radikalisoituvat, on hyvin sama tausta."
He ovat somaleita, ja maahanmuuttajia, mutta varttuneet Norjassa. "Nuorten somalien riski radikalisoitua on tällä hetkellä Somalian tilanteen vuoksi suuri."
Al-Shabaabin pohjoismaalaiset taistelijat ovat varsin köyhistä perheistä, ja koulussa heillä on ollut ongelmia. Monella on rikoshistoria, Akerhaug sanoo. "Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat vähiten integroituneita uuteen kotimaahansa. He ovat niitä, joita on helppo manipuloida, jos tahtoo", hän sanoo.
"Yhteistä on myös se, että kun he ovat halunneet kääntyä takaisin islamin pariin, kunnostautua, he ovat nopeasti ryhtyneet syvän uskovaisiksi muslimeiksi."
Pohjolan somalien yleistä tukea al-Shabaabilla ei enää ole. "Vielä viisi vuotta sitten Norjan somaleista valtaosa kannattaisi al-Shabaabia. Nyt on toisin, sillä sen linja on muuttunut niin paljon", Akerhaug sanoo.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/Radikalismia+tutkinut+toimittaja+Al-Shabaabilla+kannattajia+my%C3%B6s+Suomessa/a1382071137951)
Hyysärillä on taas niin ymmärtäväinen sävy että alkaa vituttaa.
Al-Shabaab on jotain mihin somali liittyy jos se syrjäytyy. On ikään kuin pakko etsiä siitä turvaa ja lähteä tappamaan ihmisiä, koska piilorasismi tekee olon ikäväksi. Ihan kenelle tahansa voisi käydä samalla tavalla
Jos syrjäytynyt kantis liittyy tarranliimaajiin niin siitä tulee vihollinen, koska tarrat ovat rikos ihmisyyttä vastaan ja natsien sosialismi on itse pahuus. Ei sellaista pidä ymmärtää ollenkaan.
Lähtekööt, mutta sitä en ymmärrä mitä asiaa niillä tänne takaisin jos ei turvapaikka selvästikään kelpaa.
Quote... Pohjolan somalien yleistä tukea al-Shabaabilla ei enää ole. "Vielä viisi vuotta sitten Norjan somaleista valtaosa kannattaisi al-Shabaabia. Nyt on toisin, sillä sen linja on muuttunut niin paljon", Akerhaug sanoo.
:roll:
Aivan varmasti.
QuoteAl-Shabaabin pohjoismaalaiset taistelijat ovat varsin köyhistä perheistä, ja koulussa heillä on ollut ongelmia.
Mitä tämä tarkoittaa? Ovatko perheet köyhempiä kuin vastaavat muut somaliperheet? Vai ovatko perheet jostain syystä jääneet osattomiksi tulonsiirroista? Entä millaista elintasoa perheille pitäisi tarjota, että koulu sujuisi eikä rikollisen ja/tai terroristin ura alkaisi kiinnostaa?
Quote from: törö on 18.10.2013, 23:55:23
Hyysärillä on taas niin ymmärtäväinen sävy että alkaa vituttaa.
Al-Shabaab on jotain mihin somali liittyy jos se syrjäytyy. On ikään kuin pakko etsiä siitä turvaa ja lähteä tappamaan ihmisiä, koska piilorasismi tekee olon ikäväksi. Ihan kenelle tahansa voisi käydä samalla tavalla
Jos syrjäytynyt kantis liittyy tarranliimaajiin niin siitä tulee vihollinen, koska tarrat ovat rikos ihmisyyttä vastaan ja natsien sosialismi on itse pahuus. Ei sellaista pidä ymmärtää ollenkaan.
Tuossa viimevuonna eräs nuori tarranliimaaja jakoi lappusia paikallisen cittarin edustalla, oli niin orvon ja pelokkaan oloinen, että suorastaan sellainen suojeluvaisto häntä kohtaan tuli mieleen. Ja media näitä musulmaani murhaaja terroristeja käsittelee silkkihansikkain. Ilmankos tuo vituttaa.
Quote from: Lars Akerhaug on 18.10.2013, 23:31:11
Vielä viisi vuotta sitten Norjan somaleista valtaosa kannattaisi al-Shabaabia. Nyt on toisin, sillä sen linja on muuttunut niin paljon.
Voi, Akerhaug, kun olet tyhmä. Luuletko todella, että al-Shabaabin kannattaminen on vähentynyt somppujen keskuudessa rajusti - ja vain viidessä vuodessa? Et kai todella voi olla noin typerä? :facepalm:
Vierestä vietiin, ja Norja sai "kunnian", kai. Tällä kertaa. On meillä sen verran potentiaalia, rikkautta ja voimavaraa. Mitens se nyt menikään "ei mene kuin pari pari vuotta, kun turvapaikanhakijat räjähtelevät ympäriinsä", jotain semmoista.
Kyllä tiesivät mistä puhuivat. Tukholma jäi suutariksi, mutta vain tekijän huonoutta. Aina voi parantaa.
Quote from: Micke90 on 19.10.2013, 01:51:21Voi, Akerhaug, kun olet tyhmä. Luuletko todella, että al-Shabaabin kannattaminen on vähentynyt somppujen keskuudessa rajusti - ja vain viidessä vuodessa? Et kai todella voi olla noin typerä? :facepalm:
Järjestöhän syntyi siinä vaiheessa, kun etiopialaiset hyökkäsivät Somaliaan 2006 kaataakseen islamistihallituksen, ja osat siitä aloittivat sissisodan. Etiopialaiset ovat tuolla päin sen verran suosittuja, että jos Saatana itse olisi tapellut heitä vastaan, luultavasti sitäkin olisi kannatettu. Vuosien edetessä al-Shabaab kuitenkin radikalisoitui entisestään, aloitti itsemurhapommitukset ja teloi ison joukon somaleita. Tässä vaiheessa meni sitten kannatus niiltä, jotka olivat aiemmin pitäneet heitä patrioottisina, ulkomaalaisia miehittäjiä vastaan taistelevina nuorina.
Kuinka raju kannatuksen pudotus sitten on ollut, sitä en tiedä. Kyse on varmaan siitäkin, että enää siitä ei puhuta avoimesti, kun järjestön maine on niin ruma.
Quote from: Totuus EPT on 19.10.2013, 00:36:10
Quote from: törö on 18.10.2013, 23:55:23
Hyysärillä on taas niin ymmärtäväinen sävy että alkaa vituttaa.
Al-Shabaab on jotain mihin somali liittyy jos se syrjäytyy. On ikään kuin pakko etsiä siitä turvaa ja lähteä tappamaan ihmisiä, koska piilorasismi tekee olon ikäväksi. Ihan kenelle tahansa voisi käydä samalla tavalla
Jos syrjäytynyt kantis liittyy tarranliimaajiin niin siitä tulee vihollinen, koska tarrat ovat rikos ihmisyyttä vastaan ja natsien sosialismi on itse pahuus. Ei sellaista pidä ymmärtää ollenkaan.
Tuossa viimevuonna eräs nuori tarranliimaaja jakoi lappusia paikallisen cittarin edustalla, oli niin orvon ja pelokkaan oloinen, että suorastaan sellainen suojeluvaisto häntä kohtaan tuli mieleen. Ja media näitä musulmaani murhaaja terroristeja käsittelee silkkihansikkain. Ilmankos tuo vituttaa.
Kansallisessa vastarinnassa on vaikea nähdä muuta uhkaa kuin että jos sen kannatus kasvaa, joku Blood & Honourin porukka valtaa sen. Ei semmoinen pikku poikien Mustanaamio-kerho pysty pitämään puoliaan oikeita uusnatseja vastaan.
Norjassa somalin kotoutus ei ilmeisesti onnistunut? Ai anteeksi, hän olikin norjalainen :flowerhat:
QuoteAl-Shabaabin pohjoismaalaiset taistelijat ovat varsin köyhistä perheistä, ja koulussa heillä on ollut ongelmia. Monella on rikoshistoria, Akerhaug sanoo. "Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat vähiten integroituneita uuteen kotimaahansa. He ovat niitä, joita on helppo manipuloida, jos tahtoo", hän sanoo.
Nuorukaiset radikalisoituvat tässä eriarvoistavassa yhteiskunnassa. Hallituksen pitäisi ottaa tällaiset hätähuudot hyvinvointivaltion puolesta huomioon ja pyrkiä vähentämään nuorten syrjäytymistä. Hätähuudot lisääntyvät, kun rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa. Lisää rahaa kotouttamiseen ja rasismin vastaiseen työhön sekä tiukemmat rajat rasistiselle vihapuheelle! Rasistinen vihapuhe katkeroittaa ja syrjäyttää näitä nuorukaisia sekä saa heidät pahimmillaan turvautumaan tällaisiin epätoivoisiin vihoviimeisiin hätähuutoihin. :'(
Eli suomessa on somaleita jotka aivopesevät norjalaisiakin somaleita täällä suomessa järjestettävissä "konferensseissa" Al-Shabaabin terroristeiksi.
Mitä SUPO tekee?
SUPO nähtävästi juo kahvia.
Voisitteko nyt siellä SUPOssa tehdä jotain muuta kuin istua perseellänne ja ilmoittaa Päivi Räsäselle että suomen maahanmuuttolainsäädäntöä pitää kiristää nyt heti niin että kaikki Al-Shabaabin jäsenet, rekrytoijat ja aivopesijät karkotetaan automaattisesti suomesta ilman mitään valituskierteitä ja riippumatta heidän perhesuhteistaan suomessa?
Voisitteko siellä SUPOssa lisäksi kertoa Räsäselle ja kokoomukselle että suomen kansalaisuuksien myöntäminen rikollisille kuten raiskaajille ja pahoinpitelijöille ja Terrorismin tukijoille on paha asia ja suomen kansalaisuuslakia pitää tiukentaa nyt heti niin että yksikään raiskaaja, pahoinpitelijä ja terrorismin tukija EI IKINÄ voi saada suomen kansalaisuutta?
Quote
Al-Shabaabin pohjoismaalaiset taistelijat ovat varsin köyhistä perheistä, ja koulussa heillä on ollut ongelmia.
"Using a new dataset on terrorist risk worldwide, I fail to find a significant association between terrorism and economic variables such as income once the effect of other country characteristics is taken into account."http://www.hks.harvard.edu/fs/aabadie/povterrp.pdf
On pitkään ollut suosittua esittää, että köyhyys tai syrjäytyminen tuottavat terroristeja, johtuen varmaankin halusta ajatella, että tilanteeseen voidaan vaikuttaa sosiaalipoliittisin keinoin.
Taitavat SUPOn pellet istua työhuoneissaan lukemassa Homma-foorumia ja etsiä olematonta rasismia. Sompuista eivät tiedä mitään, kun eivät ymmärrä heidän puhettaan ;D
Quoteoli vain ajan kysymys, koska Pohjola saa oman al-Shabaab-terroristin
Huoh. Norjan JA Ruotsin kansalaisia on jo kuollut Mogadishussa, ymmärtääkseni juuri al-Shabaabin leivissä. Ehkä ne olivat vapaustaistelijoita, ja toimittaja odotti oikeaa terrorismia?
QuoteAl-Shabaabin pohjoismaalaiset taistelijat ovat varsin köyhistä perheistä, ja koulussa heillä on ollut ongelmia. Monella on rikoshistoria, Akerhaug sanoo. "Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat vähiten integroituneita uuteen kotimaahansa. He ovat niitä, joita on helppo manipuloida, jos tahtoo", hän sanoo.
Tuon perusteella kaiketi tiedetään hyvin, ketkä ovat näitä Al Shabaabin taistelijoita,so. terroristeja.
Eli Al-Shabaabin teroista tunnetaan taustat koulumenestyksestä sosioekonomiseen asemaan. No, mitäs pohjoismaiden hallitukset ovat tällä tiedolla Al-Shabaabin terroista tehneet? Ai ei mitään, muuta kuin odotelleet terrojen edesottamuksia kuten Nairobin terrori-isku.
Eikö pohjoismaiden suojelupoliisien ja interpolin tehtävä ole torjua terrorismia. Luulisi olevan helppoa, kun kerran tiedetään Al-Shabaabin jäsenten sosioekonominen asema ja koulumenestyskin varsin tarkkaan.
Onko köyhyys syy ryhtyä terroristiksi? Paljonko Suomessa on köyhiä?
http://yle.fi/uutiset/koyhien_maara_kaksinkertaistunut_vuodesta_1995/5329012
Jostain syystä suomalaisista ei tule terroristeja, vaikka olisivat köyhiä. Syy on siis joku muu.
Onko rikosten tekeminen syy ryhtyä terroritiksi?
http://tilastokeskus.fi/til/polrik/
Jostain syystä suomalaisista ei tule terroristeja, vaikka monet suomalaiset syyllistyvät rikoksiin. Syy on siis joku muu?
Suomessa on yli 50 000 syrjäytynyttä nuorta. http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/02/01/syrjaytymisen-ytimessa-kymmenia-tuhansia-nuoria/201222241/139
Onko syrjäytyminen syy ryhtyä terroristiksi? Jostain syystä syrjäytyneet suomalaisnuoret eivät ryhdy terroristeiksi, syy on siis jokin muu.
Mikähän se syy voisi olla, ei varmaankaan mikään maahanmu.... monikulttu... anteeksi siirtolaisten siirtolaiskulttuuriin päällisin puolin poikittain liittyvä syrjäkulttuurinen sivuasia?
Poistuuko ongelma rahaa kantamalla, täyttyykö kankkulankaivo täyttämällä?
Mitähän se vastuun kantaminen on, kuinkahan sitä vastuuta tässä asiassa voisi kantaa, täytyisikö tehdä valintoja?
Entäs yksilön vastuu? Tai jos yksilöllä ei muka ole vastuuta tekemisistään, niin onko syyllinen yksilön tekemisiin yhteisö johon yksilö kuuluu?
Quote from: rähmis on 18.10.2013, 23:31:11
Radikalismia tutkinut toimittaja: Al-Shabaabilla kannattajia myös Suomessa
Ja tässä on heidän kotisivunsa
http://www.ofm.fi/
Quote from: LW on 19.10.2013, 12:01:00
Quote from: Micke90 on 19.10.2013, 01:51:21Voi, Akerhaug, kun olet tyhmä. Luuletko todella, että al-Shabaabin kannattaminen on vähentynyt somppujen keskuudessa rajusti - ja vain viidessä vuodessa? Et kai todella voi olla noin typerä? :facepalm:
Järjestöhän syntyi siinä vaiheessa, kun etiopialaiset hyökkäsivät Somaliaan 2006 kaataakseen islamistihallituksen, ja osat siitä aloittivat sissisodan. Etiopialaiset ovat tuolla päin sen verran suosittuja, että jos Saatana itse olisi tapellut heitä vastaan, luultavasti sitäkin olisi kannatettu. Vuosien edetessä al-Shabaab kuitenkin radikalisoitui entisestään, aloitti itsemurhapommitukset ja teloi ison joukon somaleita. Tässä vaiheessa meni sitten kannatus niiltä, jotka olivat aiemmin pitäneet heitä patrioottisina, ulkomaalaisia miehittäjiä vastaan taistelevina nuorina.
Kuinka raju kannatuksen pudotus sitten on ollut, sitä en tiedä. Kyse on varmaan siitäkin, että enää siitä ei puhuta avoimesti, kun järjestön maine on niin ruma.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ogadenin_sota
Taitaa olla vähän vanhempaa perua toi juttu.Hyvin kyllä huomaa että kenen lauluja esim joku suurpää on laulanut kun on niitä somppuja tänne tuonut.Toi että on ollut sosialistinen valtio on kai aiheuttanut vanhoille suomalaisille vasureille/kommunisteille jotka on hallinnossa duunissa jonkinlaisen "aatetoveri" reaktion..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288611508208.html
Suomen somaliliitto järjestää nuorille ennaltaehkäisevää opetusta terrorismista.
Koulutuksessa uskonoppineet kertovat nuorille, että al-Shabaabin ja muiden terroristijärjestöjen toiminta ei ole islamin mukaista, kertoo Nelonen.
Radikaali islamismi houkuttelee varsinkin syrjäytyneitä ja turhautuneita nuoria. Päältä päin ei kuitenkaan voi nähdä, kenestä tulee tai ei tule radikaalia.
- Radikalismi on piilossa ihmisen päässä. Kukaan ei voi tietää, mitä toisen päässä liikkuu, kertoo kriisin osapuolet tunteva Abdullahi Farah.
Tosta tulee mieleen britannian moskeijat..
No tämäpä oli iloinen uutinen. Minäkin veronmaksajana pääsen tukemaan terrorismia.
Oikein pursuaa ilon kyyneleitä. Niitä täytyy saada tänne Suomeen lisää. Kiitos Kimmo Kiljunen ja Päivi Lipponen kun edistätte lintujen lentoa ja terrorosmia.
Quote from: Puhdas sielu on 20.10.2013, 06:50:37
Islamistien ja heidän taistelujärjestöjensä kannatuksen ei todellakaan voi sanoa laskeneen tai laskevan. Tänäänkin Suomessa voi kohdata jopa kouluikäsiä lapsia/nuoria, jotka ihailevat al-Shabaabia ja Osamaa. Siihen kun vielä yhdistää heikon koulumenestyksen, vähäiset älynlahjat ja muutenkin kaikin puolin huonot akateemiset taidot, on jo sellainen paketti valmis, että meillä on tekemistä lähivuosina.
On harhaista kuvitella, että antamalla lisää rahaa tilanne rauhoittuisi. Päinvastoin, jos lopetamme rahan jakelun, nämä elätit kenties lähtevät parempien taikaseinien ääreen.
Tuota noin,,, kaikki mitä sanot, on totta ja juuri kohdalleen. Mutta tuo on vähintään Poliittisesti Epäkorrektia ja varmaan vielä ihan sitä itseään Rasismia, Fasismia ja muutakin kamalaa, mille vielä ei ole keksaistu oikeaa nimeä ja siten vielä ei toistaiseksi erikseen osata kauhistella.
On tietenkin totta, että suurin osa Lähi-Idän ja Afrikan sakin ongelmista länsimaisissa yhteiskunnissa johtuu siitä, etteivät älynlahjat riitä menestymään älyn käyttöön perustuvassa kilpailuyhteiskunnassa. Aivan samoin on mustalaisten kanssa, ei niistäkään suuresta osasta juuri ole kuin eläteiksi ja sellisängyn painoksi. Mutta on hirmuisen rasistista sanoa näin, olkoonkin että kaikki kyllä asian näin tietävät olevan. Sitä vaan ei hurskaasti saa olla huomaavinaan.
Kun sakin eväät yksinkertaisesti eivät riitä, mutta on Rasistista
TM sanoa näin, on keksaistu toinen selite: kulttuuri. Siis kun sakin omat yhteiskunnat ovat paskastanioita, selittyy se Kulttuurilla. Juuettä niillä nyvvaan sattuu oleen sellanen kulttuuri, he-he. On tietysti pakollista olla huomaamatta, että kulttuuri on koplan älyn tuote, sitä kun enää ei voi jollain sisällöltään muutetulla termilläkään poisselittää.
Älyn vähyydestä kertoo myös, että kun Kulttuuri on omasta aikaisemmasta yhteiskunnasta tehnyt sellaisen paskastanian, että sieltä on lähdettävä lipettiin (jättäen vaimot ja lapset sinne kuitenkin), sitten ihan väellä ja väkisin se paskastanian Kulttuuri on saatava aikaan uuteenkin yhteiskuntaan.
Tilanne on vähän sama kuin että suomalaiset Amerikkaan mennessään olisivat väkisin pitäneet kiinni torpparilaitoksesta myös uudessa yhteiskunnassa. Onneksi suomalaisten äly ymmärsi luopua oman kulttuurin paskaisimmista muodoista. Näin kuitenkaan ei ole MENA-sakin kohdalla.
Miksiköhän?
Mutta että tietää asioiden todellisen taustan ja hylkää valheelliset mutta hurskaat poisselitykset, se on Rasisimia. Ja kaikkein pahinta rasismia se on silloin kun sen Sanoo Ääneen (kts. Illman et al: "Pakollinen Newspeak") Että havainnot ovat tosiasioita, on sivuseikka. Totuus kun on alisteinen Agendalle. Mikä ei ole Agendan mukaista vaikka olisikin totta, on sitten Rasismia.
Quote from: Micke90 on 19.10.2013, 01:51:21
Quote from: Lars Akerhaug on 18.10.2013, 23:31:11
Vielä viisi vuotta sitten Norjan somaleista valtaosa kannattaisi al-Shabaabia. Nyt on toisin, sillä sen linja on muuttunut niin paljon.
Voi, Akerhaug, kun olet tyhmä. Luuletko todella, että al-Shabaabin kannattaminen on vähentynyt somppujen keskuudessa rajusti - ja vain viidessä vuodessa? Et kai todella voi olla noin typerä? :facepalm:
Tarkoittanee sitä että useimmat al-Shabaabsomput ovat poistuneet Norjasta teroiksi maailmalle ja täten Norjassa aktiivien määrä on laskenut. Ja että tuoreet rekrytoinnit häipyvät nopeammin samaan suuntaan ennen kuin aktivismi huomataan.
Ovat oppineet pitämään matalaa profiilia.
Quote from: koli on 19.10.2013, 15:13:30
QuoteAl-Shabaabin pohjoismaalaiset taistelijat ovat varsin köyhistä perheistä, ja koulussa heillä on ollut ongelmia. Monella on rikoshistoria, Akerhaug sanoo. "Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat vähiten integroituneita uuteen kotimaahansa. He ovat niitä, joita on helppo manipuloida, jos tahtoo", hän sanoo.
Nuorukaiset radikalisoituvat tässä eriarvoistavassa yhteiskunnassa. Hallituksen pitäisi ottaa tällaiset hätähuudot hyvinvointivaltion puolesta huomioon ja pyrkiä vähentämään nuorten syrjäytymistä. Hätähuudot lisääntyvät, kun rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa. Lisää rahaa kotouttamiseen ja rasismin vastaiseen työhön sekä tiukemmat rajat rasistiselle vihapuheelle! Rasistinen vihapuhe katkeroittaa ja syrjäyttää näitä nuorukaisia sekä saa heidät pahimmillaan turvautumaan tällaisiin epätoivoisiin vihoviimeisiin hätähuutoihin. :'(
Somalinuorille erityinen Kela-Platinum -kortti?
Quote from: Melbac on 20.10.2013, 05:58:14
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ogadenin_sota
Taitaa olla vähän vanhempaa perua toi juttu.Hyvin kyllä huomaa että kenen lauluja esim joku suurpää on laulanut kun on niitä somppuja tänne tuonut.Toi että on ollut sosialistinen valtio on kai aiheuttanut vanhoille suomalaisille vasureille/kommunisteille jotka on hallinnossa duunissa jonkinlaisen "aatetoveri" reaktion..
Viittasin tähän kahakkaan (http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Somalia_(2006%E2%80%9309)), mutta aikaisempia eriäkin ovat tosiaan otelleet. Ensimmäiset näköjään jo 1500-luvulla hilpeän jihadin merkeissä. Mokujen motiiveja on mahdotonta tietää, mutta veikkaanpa itse sitä, että somalit olivat yksinkertaisesti valmiita tulemaan Suomeen ja tietysti mustia. Pitihän nyt tännekin saada vähän väriä katukuvaan, ettei aina tarvitsisi hävetä ruotsalaisten kanssa kaffitellessa.