QuoteSomalijärjestöstä syytös: "Hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä"
A-ryhmä, Antirasismi X, Rhythms of Resistance, Somaliland Youth ja Vapaa liikkuvuus -verkosto järjestävät huomenna keskiviikkona Helsingissä mielenosoituksen Euroopan unionin rajapolitiikkaa vastaan.
Italian rannikolla Lampedusan saaren edustalla hukkui yli kolmesataa Eurooppaan pyrkinyttä ihmistä 3. lokakuuta.
- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta. Laillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo tiedotteessa.
Warda Ahmed Somaliland Youth -järjestöstä täsmentää.
- On järkyttävää, että hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä. Lisääntynyt rajavalvonta on johtanut vain siihen, että siirtolaiset ja pakolaiset joutuvat käyttämään liikkumiseensa yhä vaarallisempia reittejä.
Ahmedin mukaan suuri osa Välimerta ylittävistä ihmisistä pakenee sotia ja ihmisoikeusloukkauksia Syyriasta, Somaliasta ja Eritreasta.
- Onko EU:n rajavalvonnan tavoitteena pakottaa ihmiset jäämään tapettavaksi sota-alueille?
Demari.fi (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15665-somalijarjestosta-syytos-hurskastelevat-poliitikot-tarjoavat-lisaa-jo-epaonnistuneeksi-havaittua-laaketta)
Vaatimuksena ei vähempää kuin EU:n rajakontrollin lopettaminen.
QuoteMielenosoitus EU:n mielivaltaista rajapolitiikkaa vastaan
Italian rannikolla Lampedusan saaren edustalla hukkui 363 ihmistä 3. lokakuuta. Pääosin Somaliasta ja Eritreasta lähtöisin olevat siirtolaiset joutuivat merihätään, mutta lähistöllä olleet rannikkovartioston alukset eivät saapuneet ajoissa paikalle. Paikallisten kalastajien mukaan rannikkovartiosto kieltäytyi osallistumasta pelastustoimiin.
Miksi rajavartijat toimivat näin? He toteuttivat johdonmukaisesti EU:n rajapolitiikkaa.
EU toimii Välimerellä jatkuvasti kansainvälistä merioikeutta vastaan. Siirtolaisia maihin kuljettavia aluksia, myös kalastajia, uhataan sakkorangaistuksilla. EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontexin ja kansallisten rajavartijoiden toimintaa ei käytännössä valvota lainkaan.
Frontexia johtaa suomalainen Ilkka Laitinen, joka on nyt Lampedusan tapahtumien jälkeen ryhtynyt vaatimaan lisäresursseja rajavalvontaan. Samoin on tehnyt Suomen sisäministeri Päivi Räsänen.
Juuri liian tiukka rajavalvonta pakottaa siirtolaiset purjehtimaan meren yli lautoilla tai salakuljettajien kyydissä. EU:n käyttöönottamat tiukemmat rajavalvontatoimet ovat johtaneet siihen, että siirtolaisten on pakko ottaa riskejä, kun helpommat reitit Eurooppaan on tukittu.
Rajavalvonta ei pysäytä siirtolaisuutta, vaan johtaa Lampedusan kaltaisiin tragedioihin. Ihmiset lähtevät liikkeelle, koska he eivät voi elää mahdottomissa olosuhteissa. Liikettä ei voi pysäyttää millään määrällä kontrollia eikä millään Frontexille myönnetyillä lisärahoilla.
Lampedusa voitaisiin kenties oppia jotain. Se voisi olla järjettömän ja epäinhimillisen politiikan viimeinen leposija. Haluammeko olla tukemassa sisäministeri Räsäsen ja muiden EU:n sisäministerien vaatimaa politiikkaa, joka rankaisee vapaasta liikkuvuudesta kuolemalla tai vankilalla?
Välimeri ei kaipaa lisää Frontexin valvontaa, vaan puolueettomia tarkkailijoita. Vaadimme EU:ta lopettamaan rajakontrollin.
Kokoonnumme ensi keskiviikkona klo 11 Sisäministeriölle Rhythms of Resistance -rumpuryhmän tahdittamana. Ministeriöltä jatkamme puolilta päivin Kolmen sepän aukiolle. Tule osoittamaan tukesi paperittomille! Kuopataan Frontex, ei ihmisiä!
Antaa typerien sosialistien pitää mielenosoituksensa. Tämäkin aivopieru tulee näkymään heidän jo surkeissa äänestysprosenteissa, ja hyvä niin.
Mennään mukaan, pukeudutaan huppareihin yms. ja huudetaan älyttömyyksiä niin kovaa, että Suomen jokainen media kiinnostuu. Tulos näkyy väestön nuivistumisena.
Miksi meidän tulisi olla yhtään vihervasemmistoa suoraselkäisempiä toiminnassamme?
Onko todellakin olemassa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että heikoista huolta pitävä hyvinvointivaltio ja vapaa maahanmuutto ovat toistensa kanssa sopusoinnussa?
Quote from: Tragedian synty on 15.10.2013, 12:44:53
Mennään mukaan, pukeudutaan huppareihin yms. ja huudetaan älyttömyyksiä niin kovaa, että Suomen jokainen media kiinnostuu. Tulos näkyy väestön nuivistumisena.
Miksi meidän tulisi olla yhtään vihervasemmistoa suoraselkäisempiä toiminnassamme?
Mutta ne pitävät ovelasti mielenosoituksensa juuri silloin, kun suuri osa ihmisistä on päivätöissä.
Quote from: Iloveallpeople on 15.10.2013, 12:30:26
Quote- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta.
Juurikin näin. Jos osasta EU-maita ei olisi tehty niin houkuttelevaa sosiaaliturvaperäisille maahanmuuttajille, vaan sosiaalitukiin olisi oikeutettu vasta esimerkiksi viiden vuoden työnteon ja veronmaksun jälkeen ja/tai ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja ja työlupaa EU-maihin yrittävät onnenonkijat karkotettaisiin takaisin kotimaahansa sen enempiä kyselemättä, harvempi vaivautuisi edes yrittämään. Miten olisi vastamielenosoitus tiukemman rajavalvonnan puolesta?
QuoteHaluammeko olla tukemassa sisäministeri Räsäsen ja muiden EU:n sisäministerien vaatimaa politiikkaa, joka rankaisee vapaasta liikkuvuudesta kuolemalla tai vankilalla?
Voi elämän kevät. Siinä ekassa Lampedusan tapauksessa joku sytytti kokkoja öljyisen laivan kannelle. Oliko se muka rajavalvojien vika?
Linnaan kuolemantuottamuksesta kokon polttelijat, ja muut takaisin kotimaihinsa siististi ja asiallisesti parin riuskan poliisimiehen avustamana. Sillä lailla nähdään, että riski ei kannata.
Muutenkin, tuo demarijulistus käsittelee tilannetta niin, että muilla on joku kiistämätön ja automaattinen oikeus vain tulla tänne Eurooppaan. En ymmärrä.
QuoteJuuri liian tiukka rajavalvonta pakottaa siirtolaiset purjehtimaan meren yli lautoilla tai salakuljettajien kyydissä. EU:n käyttöönottamat tiukemmat rajavalvontatoimet ovat johtaneet siihen, että siirtolaisten on pakko ottaa riskejä, kun helpommat reitit Eurooppaan on tukittu.
Ei pakota. Mikään Euroopan puolella ei pakota siirtolaisia tässä asiassa yhtään mihinkään. Laittomat maahantunkeutujat sen sijaan ottavat tietoisen riskin yrittäessään keplotella Eurooppaan systeemin ohi. Joskus heidän vähättelevä asenteensa Euroopan maiden suvereniteettia kohtaan kostautuu karmealla tavalla.
Ihan vain muistutuksena perusasioista.
Afrikkalaisia on miljardi. YK:n "medium"skenaarion mukaan tämän vuosisadan puolivälissä heitä on miltei kaksi ja puoli miljardia ja yli neljä miljardia vuosisadan lopussa. Tässä YK:n peruskenaarion mukaan väestönkasvu alueella ei ole loppunut vielä tuolloinkaan, toisin kuin esimerkiksi Aasiassa.
http://esa.un.org/unpd/wpp/unpp/panel_population.htm
Arvaa kumpi loppuu ensin tulijat, vai täkäläisen sosiaaliturvan kantokyky?
(ja jos kansainvaelluksen hillintä on kuulemma mahdotonta, niin miksei sen enpää kuin Lontoossa kuin Moskovassa hallinto ei vieläkän ole sen enempää ranskan kuin saksan kielistä?)
Anni Sinnemäki ministeriksi! Hänhän mainitsi toki parhaaksi tavaksi vähentää laitonta maahanmuuttoa laillisten kanavien lisäämisen tjsp.
Nyt on kiva (tai no, kiva ja kiva) seurata, minkälaista mokutusta nyt on tulossa tämän tiimoilta. :facepalm:
Quote from: Iloveallpeople on 15.10.2013, 12:30:26
QuoteSomalijärjestöstä syytös: "Hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä"
A-ryhmä, Antirasismi X, Rhythms of Resistance, Somaliland Youth ja Vapaa liikkuvuus -verkosto järjestävät huomenna keskiviikkona Helsingissä mielenosoituksen Euroopan unionin rajapolitiikkaa vastaan.
Italian rannikolla Lampedusan saaren edustalla hukkui yli kolmesataa Eurooppaan pyrkinyttä ihmistä 3. lokakuuta.
- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta. Laillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo tiedotteessa.
Warda Ahmed Somaliland Youth -järjestöstä täsmentää.
- On järkyttävää, että hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä. Lisääntynyt rajavalvonta on johtanut vain siihen, että siirtolaiset ja pakolaiset joutuvat käyttämään liikkumiseensa yhä vaarallisempia reittejä.
Ahmedin mukaan suuri osa Välimerta ylittävistä ihmisistä pakenee sotia ja ihmisoikeusloukkauksia Syyriasta, Somaliasta ja Eritreasta.
- Onko EU:n rajavalvonnan tavoitteena pakottaa ihmiset jäämään tapettavaksi sota-alueille?
Demari.fi (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15665-somalijarjestosta-syytos-hurskastelevat-poliitikot-tarjoavat-lisaa-jo-epaonnistuneeksi-havaittua-laaketta)
Katja Tuominen ja Somaliland Youth haluavat lopettaa hyvinvointivaltion EU:sta. He ajavat oikealta ohi Kokoomuksesta ja RKP:stä.
Mikään Luojan luoma ei ole näköjään vassaria, anarkomarkoa ja maahanmuuttajien "nuorisojärjestöä" tyhmempi otus. Ameeballakin on vilkkaampi järjenjuoksu.
Kyllä euroopan taikaseinä elättää vaikka 100 miljardia kehitysmaalaista, sähköhän tulee seinästä ja ruoka kaupasta joten en näe mitään syytä estää esim. 20 miljoonan somalin tuloa. Lisäksi samaa vertahan me vuodetaan ja ollaan ihan samanlaisia kuin esim somalit koska rotujen ei tunnetusti ole olemassa. Suomalaisia myös meni sotien aikana pakoon ulkomailla ja on vain silkkaa sattumaa että juuri Somaliasta muuttaa ihmisiä pakolaisina tänne eikä esim. suomalaisia pakolaisina Somaliaan.
Vain takapajuiset ilman naista jääneet perSSut vastustaa kehitystä.
Mielenosoitukset ovat turhautuneelle nuorisolle vain pelkkä tekosyy juoda kaljaa ja tavata samanhenkisiä hörhöjä.
Eikä Vapaa-liikkuvuus -verkoston rastatukkien kaljanjuonti paljoa lohduta vuotavassa lotjassa Välimerellä kun Abdidillahi luistaa oksanreikävuorosta ja äyskäri on hukassa.
Minä haluaisin auttaa jotenkin konkreettisesti. Rahaa ei edelleenkään tipu, mutta jos jonkun luotettavan kansalaisjärjestön edustaja tulee hakemaan, niin voin lahjoittaa yhdet muumi-kellukkeet noin hyvään tarkoitukseen.
(http://lekmer.fi/mediaarchive/1030295/productmanMeasurement465x500/muumi-uima-kellukkeet.jpg)
Ja toisekseen: enää en luota siihen, että apu menee perille. Haluan sitten nähdä ne kellukkeet myöhemmin uutiskuvassa kun joku paperiton wannabe-siirtolainen kroolaa välimerellä muumit hihoissa.
Kappas, tämähän olikin jotain toista.
Pelkän otsikon perusteella jo oikeasti ajattelin, että tähän voisi osallistua.
Osallistuisin mielelläni mielenosoitukseen vapaata liikkuvuutta ja schengen-sopimusta vastaan.
Quote- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta. Laillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo tiedotteessa.
Warda Ahmed Somaliland Youth -järjestöstä täsmentää.
- On järkyttävää, että hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä. Lisääntynyt rajavalvonta on johtanut vain siihen, että siirtolaiset ja pakolaiset joutuvat käyttämään liikkumiseensa yhä vaarallisempia reittejä
On käsittämätöntä, miten samanaikaisesti ymmärretään, että laillisia väyliä pitkin meille saapuu 'vääränlaista' maahanmuuttaja-ainesta (kuten sotarikollisia, varakkaita (ei suojan tarpeessa olevia), ankkurilapsia (joiden avulla hilataan puolikylää paremman elintason piiriin) ym.) siinä missä ne
köyhimmät todellista
suojaa vailla olevat jätetään kuolemaan meren aaltoihin. Pakolaispolitiikka ei toimi, liian pitkään on kuunneltu satuja.
Myönnetäänkö tätä ^ tuossa yläpuolella missään? Joutuuko kukaan menneisyyden virheistä tilille ja vastuuseen? Muuttuuko turvapaikan saantiprosessissa olennaisesti mikään?
Euroopan pitää ottaa käyttöön australian malli eli australiahan ei ota enää yhtään turvapaikanhakijaa australiaan vaan maksaa naapurimaille joissa ei ole ilmaisen elämän tarjoavaa taikaseinää että ne käsittelevät turvapaikanhakijoiden turvapaikkahakemukset ja jos ne aiheellisiksi todetaan niin turvapaikanhakijat saavat jäädä näihin naapurimaihin elämään omalla työnteollaan.
Jokainen afrikasta tullut turvapaikanhakija pitäisi palauttaa euroopan ulkopuolelle johonkin rauhalliseen valtioon afrikassa jossa ei sotaa ole ja jolle EU maksaisi että turvapaikanhakijat käsitellään kansainvälisten sopimusten mukaisesti ja jos heidän havaitaan olevan turvapaikan tarpeessa niin he saavat oleskeluluvan kyseisestä afrikan maasta ja saavat elättää itsensä omalla työnteollaan.
Tämä lopettaisi venerallin välimeren yli ja säästäisi tuhansien ihmisten hengen kun he eivät kuolisi euroopan ilmaisen elämän paratiiseja tavoitellessaan välimerelle joista suomenkin somalit kertovat skypen välityksellä somaliaan ja siten aikaansaavat että entistä useampi lähtee vaaralliselle matkalle kohti eurooppaa skype-kehuskelujen houkuttelemana.
Tämän mielenosoituksen järjestäjät haluavat houkutella entistä enemmän turvapaikanhakijoita ylittämään välimerta huonokuntoisissa veneissä eli he haluavat vaarantaa tuhansien hengen sillä mitä enemmän afrikkalaisia pääsee ilmaiseen elämään eurooppalaisten hyvinvointivaltioiden hellään huomaan jossa ei tarvitse työtä tehdä kun sossu maksaa elämän niin sitä enemmän on tulijoita sillä afrikan väestönkasvu on täysin holtitonta.
Ainoa humaani ja oikeudenmukainen ja eettinen ratkaisu on ottaa euroopassa käyttöön australian malli.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että jos joku maa ei halua tietynlaista porukkaa tulevan maahansa niin asia on sillä selvä?.Noi kuolleet taas ovat tienneet ihan alusta lähtien että mihin ovat ryhtyneet eikä se ole kuin niiden omaa syytä.Vähän sama kuin itse olisin yrittänyt NL:n 1980 luvulla ja alkanut valittamaan että mut olisi ammuttu vartijoiden toimesta ja itkenyt niiden vartijoiden määrää ja sitä rajavalvontaa.. :D
Quote- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta. Laillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo tiedotteessa.
Eniten tarvitseville on olemassa pakolaisleirit ja -kiintiöt, joiden kautta EU (teoriassa) ottaa vain sen verran pakolaisia, mikä on integraation puitteissa mahdollista. Ei voi olla oikeutettua, että omin avuin laittomasti saavutaan EU:n rajalle eli "etuillaan" pakolaisleireillä viruvia.
Quote- On järkyttävää, että hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä. Lisääntynyt rajavalvonta on johtanut vain siihen, että siirtolaiset ja pakolaiset joutuvat käyttämään liikkumiseensa yhä vaarallisempia reittejä.
EU tai EU:n poliitikot eivät voi olla vastuussa siirtolaisten/pakolaisten omista ratkaisuista, ottaen huomioon että laillisia tapoja on olemassa.
Lisäksi, eivätkö sotivien maiden naapurimaat ole tarpeeksi turvallisia? Miksi ne eivät kelpaa sotaa pakeneville?
Quote
- Onko EU:n rajavalvonnan tavoitteena pakottaa ihmiset jäämään tapettavaksi sota-alueille?
EU tai sen rajavalvonta ei voi olla vastuussa tapahtumista sota-alueilla. EU:n rajavalvonnann on tarkoitus valvoa EU:n rajoja sen raja- ja maahanmuuttopolitiikan perusteella, mitä EU on päättänyt.
Quote from: Demari-lehtiWarda Ahmed Somaliland Youth -järjestöstä täsmentää.
- On järkyttävää, että hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä. Lisääntynyt rajavalvonta on johtanut vain siihen, että siirtolaiset ja pakolaiset joutuvat käyttämään liikkumiseensa yhä vaarallisempia reittejä.
Poliitikot ovat tarjonneet ratkaisuiksi kiintiöpakolaisten vastaanoton kasvattamista, laittomien siirtolaisten ja pakolaisten jakamista EU-jäsenmaiden kesken sekä lisää laillisia maahantuloväyliä laittoman maahantulon tarpeen vähentämiseksi. Siinäpä vasta epäonnistuneiksi havaittuja lääkkeitä.
Ainoa pitemmällä tähtäimellä toimiva vaihtoehto on siirtää laittomasti EU-alueelle pyrkivät EU:n ulkopuolelle. Voivat palata kotiinsa, tai jos se ei onnistu, suojelua tarvitsevat voidaan asuttaa johonkin toiseen maanosaan Euroopan vastatessa järjestelyn kustannuksista.
Quote from: JoKaGO on 15.10.2013, 13:29:07
Anni Sinnemäki ministeriksi! Hänhän mainitsi toki parhaaksi tavaksi vähentää laitonta maahanmuuttoa laillisten kanavien lisäämisen tjsp.
Eikä ole siinä yksin. Tuo on ilmeisestä järjenvastaisuudestaan huolimatta nykyään jokapäiväistä virallista liturgiaa EU:n johtotasolla. Suomi on tässä mukana (http://www.hs.fi/english/article/Finland+planning+visa+for+foreign+job+applicants/1135232056235), vaikka ihan tuollaisia latteuksia ei meillä vielä kehdata sanoa ääneen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.10.2013, 13:06:35
QuoteHaluammeko olla tukemassa sisäministeri Räsäsen ja muiden EU:n sisäministerien vaatimaa politiikkaa, joka rankaisee vapaasta liikkuvuudesta kuolemalla tai vankilalla?
Voi elämän kevät. Siinä ekassa Lampedusan tapauksessa joku sytytti kokkoja öljyisen laivan kannelle. Oliko se muka rajavalvojien vika?
Linnaan kuolemantuottamuksesta kokon polttelijat, ja muut takaisin kotimaihinsa siististi ja asiallisesti parin riuskan poliisimiehen avustamana. Sillä lailla nähdään, että riski ei kannata.
Muutenkin, tuo demarijulistus käsittelee tilannetta niin, että muilla on joku kiistämätön ja automaattinen oikeus vain tulla tänne Eurooppaan. En ymmärrä.
Noilla ei taida olla ihan se maantieto ja tiedot siitä miksi euroopan "sisällä" voi liikkua suhtellisen vapaasti hanskassa.Luulevat varmaan että eurooppa käsittää koko maailman tms.
Kuvitellaan että Välimereen hukkuu ajassa N vaikkapa 1000 000 ihmistä matkalla syömään Euroopan pöydästä.
Verrataan menetystä siihen että nämä 1000 000 pääsisivät Eurooppaan imeytymään kiinni sosiaaliturvaan ja julkisrahoitteisiin asuntoihin.
Parempi meren pohjassa.
Voi kamala oliko tämä nyt ihan väärin ajateltu. Julmaa ja sydämetöntä. Mutta kun tosiasia on että hukkuminen on tragedia, perille pääseminen katastrofi.
Afrikan ja muiden asuinkelvottomien maamassojen pitää lakata tuottamasta ylijäämäväestöä. Piste.
EU:n on siirrettävä valtiollisen merirajansa 0km. päähän Afrikan rannikosta, koska muuten pakolaistulva ei lopu ikinä. Kalastajat ym. ok. Vain siten saadaan rikollinen turvapaikkateollisuus kuriin.
Vapaa paska ja seuraajansa taas kerran sotkevat käsitteitä, siirtolainen liikkuu maasta toiseen luvan kanssa.
Jos näille eivät ole käsitteet edes selvillä niin miten ihmeessä pitäisi sitten uskoa tietävät mistä puhuvat?
Quote from: Toadie on 15.10.2013, 14:24:49
Afrikan ja muiden asuinkelvottomien maamassojen pitää lakata tuottamasta ylijäämäväestöä. Piste.
TÄMÄ ON SE POINTTI! Kaikki muu luonnonsuojelu on turhaa, jos sallimme edellämainitun!
Olen tästä paasannut jo muillakin ketjuilla.
Vihreille asiasta on turha edes vinkkaista, koska virheät eivät suojele luontoa, he vain haluavat tuhota länsimaisen yhteiskunnan.
Quote from: Rekku on 15.10.2013, 13:52:51
Kappas, tämähän olikin jotain toista.
Pelkän otsikon perusteella jo oikeasti ajattelin, että tähän voisi osallistua.
Osallistuisin mielelläni mielenosoitukseen vapaata liikkuvuutta ja schengen-sopimusta vastaan.
Menet sekaan vain omalla agendalla. Iskulauseeksi esim: "MIINOJA RAJALLE, MIINOJA RAJALLE, MIINOJA RAJALLE". Syntyisi varmasti dialogiakin :)
Onkohan Afrikassa mahdollista ottaa henkivakuutusta?
Quote from: Faidros. on 15.10.2013, 14:26:49
EU:n on siirrettävä valtiollisen merirajansa 0km. päähän Afrikan rannikosta, koska muuten pakolaistulva ei lopu ikinä. Kalastajat ym. ok. Vain siten saadaan rikollinen turvapaikkateollisuus kuriin.
Valvonta ei auta koska tulijoita on aina niin kauan kuin taikaseinään otetaan ilmaisen elämän piiriiin edes osa tulijoista niin kehuskelu leviää skypen ja somalian lomamatkojen mukana ja lisää tulijoita on tulossa.
Ainoa toimiva ratkaisu on että yhtään turvapaikanhakijaa ei oteta eurooppaan eli australian malli.
Quote"Ahmedin mukaan suuri osa Välimerta ylittävistä ihmisistä pakenee sotia ja ihmisoikeusloukkauksia Syyriasta, Somaliasta ja Eritreasta.
- Onko EU:n rajavalvonnan tavoitteena pakottaa ihmiset jäämään tapettavaksi sota-alueille?"
Siis onko suurin tulva tulossa juuri noista kolmesta Välimeren rantavaltiosta ?
Erikoisia paikkoja jos niiden ainoa naapuri on €urooppa, jonne pitää päästä päästäkseen sota-alueelta.
Tuskin juuri kukaan Euroopassa todella suree näitä Italian rannikolle ajautuneita afrikkalaisraatoja. "Tiukan rajapolitiikan uhrit" unohtuvat melko nopeasti. Mutta (mieli)kuva laivalastillisesta kuolemaa uhmaavia eurooppaantunkeutujia jää kyllä mieleen. Se tekee tehtävänsä ihmiseläimen äänestyskäyttäymisessä sitten kun kukkaroa kiristää. Tälle eivät voi mitään vapaakattokasvatuksen isäkapinoitsijat, jotka pohjimmiltaan haluavat pistää kaiken paskaksi.
Nyt olisi tarvetta terveen järjen vastaisille julkituloille kaikilta kansalaisten hyvinvoinnin vastaisilta poliitikoilta, jotta heidät voitaisiin äänestää marginaaliin.
Quote from: Luotsi on 15.10.2013, 14:39:59
Quote from: Rekku on 15.10.2013, 13:52:51
Kappas, tämähän olikin jotain toista.
Pelkän otsikon perusteella jo oikeasti ajattelin, että tähän voisi osallistua.
Osallistuisin mielelläni mielenosoitukseen vapaata liikkuvuutta ja schengen-sopimusta vastaan.
Menet sekaan vain omalla agendalla. Iskulauseeksi esim: "MIINOJA RAJALLE, MIINOJA RAJALLE, MIINOJA RAJALLE". Syntyisi varmasti dialogiakin :)
Näyttäisin rumalta siellä kauniiden sielujen seassa. Ja saattaisin saada Dänin paprikapurkista osani :)
Otsikko herätti sen että joku protestoisi schengenin sopimusta vastaan. Mutta eihän kukaan semmoista tee.
Ei toi Tuomisen tyttö käy täysillä. Ja tuskin hänen rikkaiden vanhempiensa tai omaan Kallion kämppään kuitenkaan olisi vapaata liikkuvuutta. Vapaa liikkuvuus tarkoittaa, että valtiomme pitäisi elättää ja asuttaa ne vähintään puoli miljardia köyhää ja raskautettua, jos ne tänne otettaisiin.
Demokratiassa ja kansalaisyhteiskunnassa toki saa miekkaria pitää luvan kanssa vaikka mistä. Ainii, lupavelvollisuus on fasismia.
Quote from: Saturoitunut on 15.10.2013, 13:10:54
QuoteJuuri liian tiukka rajavalvonta pakottaa siirtolaiset purjehtimaan meren yli lautoilla tai salakuljettajien kyydissä. EU:n käyttöönottamat tiukemmat rajavalvontatoimet ovat johtaneet siihen, että siirtolaisten on pakko ottaa riskejä, kun helpommat reitit Eurooppaan on tukittu.
Ei pakota.
Juu, ei pakota. Sen sijaan EU:ssa houkuttavat kaikenlaiset edut, joita vähentämällä voitaisiin purjehtimista lautoilla tai salakuljettajien kyydissä vähentää. Luin juuri jostain (mitä en nyt löydä), kuinka Kreikassa suljetut vastanottotilat ja poliisin näkyvä esilläolo ovat romauttaneet laittomien maahantulijoiden määrät Turkin vastaisella rajalla. Suljettu yksikkö ei tietenkään houkuta vaarantamaan henkeä, eli tässä hyvän politiikan mallia muillekin rajoille.
Quote from: Professori on 15.10.2013, 15:45:58
Luin juuri jostain (mitä en nyt löydä), kuinka Kreikassa suljetut vastanottotilat ja poliisin näkyvä esilläolo ovat romauttaneet laittomien maahantulijoiden määrät Turkin vastaisella rajalla.
Tilastot Frontexin vuosiraportissa (http://www.frontex.europa.eu/news/annual-risk-analysis-2013-published-WuhFH2). Valvonnan tehostaminen vähensi Kreikassa laittomien rajanylitysten määrää 85 prosenttia.
Ja onk se nyt joillekin kehitysmaiden sankareille HAASTE, jos Euroopan Eldoraado ei halua kaikkia lahjakkuuksia mailleen, koska heitä siellä jo on kymmeniä miljoonia?
Kehitysmaiden jengin pitäisi vain yksinkertaisesti katsoa peiliin ja lopettaa heimo- ym. sodat ja yhteiskuntia läpäisevä korruptio. Länsi-Euroopan toimiessa ylipaineventtiilinä niissä maissa ei tapahdu mitään. Tai, lapsiahan niissä tehdään kiihtyvää vauhtia.
QuoteWarda Ahmed Somaliland Youth -järjestöstä täsmentää.
Mitä ihmettä
Somaliland Youth -niminen järjestö tekee Suomessa?
Quote from: AuggieWren on 15.10.2013, 16:13:45
QuoteWarda Ahmed Somaliland Youth -järjestöstä täsmentää.
Mitä ihmettä Somaliland Youth -niminen järjestö tekee Suomessa?
Kuittaa avustuksia Paavo Arhinmäeltä ja lobbaa sellaisen politiikan puolesta jolla entistä useampi somali pääsisi suomeen nauttimaan ilmaisesta elämästä?
Jos somalit olisivat viisaita he itse ajaisivat kaikkien rikollisten somaleiden karkottamista ja vaatisivat maahanmuuuttopolitiikan kiristämistä koska rahaa on velkaantuvassa suomessa rajallinen määrä eli uudet somalitulokkaat ovat jo alkaneet syödä aikaisemmin tulleiden etuisuuksia eli Helsingin kaupungilla ei olekaan enää kaikissa tapauksissa mahdollisuutta antaa viereistä kolmiota kasvavalle somaliperheelle luodakseen kahden asunnon super-asunnon kun siihen viereiseen asuntoon muuttikin uusi somaliperhe joka tarvitsi asunnon.
18v täyttäville somalinuorille etsitään edelleen asunnot mutta jos tulee entisestään lisää somaleja niin tämäkin pitää lopettaa eli somalit sahaavat omaa oksaansa ja omia etujaan haalimalla suomeen lisää somaleita.
Quote from: mielipide on 15.10.2013, 17:20:11
Jos somalit olisivat viisaita he itse ajaisivat kaikkien rikollisten somaleiden karkottamista ja vaatisivat maahanmuuuttopolitiikan kiristämistä koska rahaa on velkaantuvassa suomessa rajallinen määrä eli uudet somalitulokkaat ovat jo alkaneet syödä aikaisemmin tulleiden etuisuuksia eli Helsingin kaupungilla ei olekaan enää kaikissa tapauksissa mahdollisuutta antaa viereistä kolmiota kasvavalle somaliperheelle luodakseen kahden asunnon super-asunnon kun siihen viereiseen asuntoon muuttikin uusi somaliperhe joka tarvitsi asunnon.
Voipi olla niinkin, että koska Suomi on ollut lähtökohtaisesti paljon vähävaraisempi kuin vanha suurvalta ja emämaamme, jäämme lopulta taloudellisten kiihokkeiden osalta toiseksi verrattuna Ruotsiin ja siten saamme nauttia hiukan harvemmista papereitaan unohtaneista koneinsinööreistä. En lainkaan panisi pahakseni tällaista kehityskulkua.
QuoteLaillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo
Ankkurin lähettäminen Eurooppaan kustantaa n. 10-20k€. Maissa, josta nämä pakolaiset tuppaavat, perhe elää hyvin 1-2k€ vuoden.
Suhteellisesti tilanne on sama, jos täällä maksettaisiin salakuljettajalle 200-400k€, että toimittaa nuorukaisen Shangri Laahan. Jostain syystä Katja Tuominen ja kumppanit eivät ole koskaan muistaneet mainita pakolaisten matkan hintaa.
Jos aluksessa on 200-300 siirtoloista, cargon arvo on 3-5M€. Kelpo korvaus pyyteettömille auttajille, jotka avustavat henkensä kaupalla näitä köyhiä ihmispoloja uuden elaman alkuun.
Quote from: Nousuhumala on 15.10.2013, 19:35:32
Lopettakaa sotiminen, niin ei tarvitse muuttaa mihinkään.
Tässähän se kaikessa yksinkertaisuudessaan on. Jos vielä lisäksi lopetatte dogmaattiseen uskon auktoriteetteihin (ainoa oikea uskonto) ja ryhdytte katsomaan maailmaa avoimin silmin, nousee maidenne osaaminen parissa sukupolvessa sellaiselle tasolle, että koko yhteiskunnan hyvinvointi lisääntyy kilpailemaan länsimaiden kanssa.
Parasta apua olis, jos Dornierin tilalle lähetettäis Välimerelle lakkautetun kottaraispeeston rantapyssyt....
Quote from: Demari
- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta. Laillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo tiedotteessa.
Quote
Poliisi: Turvapaikanhakijoiden salakuljetus valtava bisnes Ruotsissa, HS, 29.12.2009 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Poliisi+Turvapaikanhakijoiden+salakuljetus+valtava+bisnes+Ruotsissa/1135251777104)
Noin 95 prosenttia Ruotsiin saapuvista turvapaikanhakijoista on joutunut maksamaan matkastaan suuren rahasumman salakuljettajille, arvioi Ruotsin keskusrikospoliisin tutkija. Poliisin mukaan turvapaikanhakijoiden salakuljetus on erittäin hyvin kannattavaa rikollisbisnestä.
Keskusrikospoliisin rikostarkastaja Ulla Ahlbäck arvioi Ruotsin television Rapport-ohjelmalle, että rikolliset velottavat jokaisen turvapaikanhakijan matkasta 100 000–200 000 kruunua eli noin 10 000–20 000 euroa.
95 % ei ole aihetta pelätä vainoa [1] ja [2]. Vain 5 prosenttia hakijoista saa turvapaikan joka myönnetään, jos niille joilla on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi.
[1] TILASTOKATSAUS 2011/3, Turvapaikkayksikkö, Maahanmuuttovirasto, 29.2.2012 (http://www.migri.fi/download/31527_Tilastokatsaus_2011_tupa_VALMIS.pdf)
[2] Ulkomaalaislaki - Turvapaikka (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#P87)
Quote from: Demari
- On järkyttävää, että hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä. Lisääntynyt rajavalvonta on johtanut vain siihen, että siirtolaiset ja pakolaiset joutuvat käyttämään liikkumiseensa yhä vaarallisempia reittejä.
Quote from: Roope on 15.10.2013, 16:05:38
Tilastot Frontexin vuosiraportissa (http://www.frontex.europa.eu/news/annual-risk-analysis-2013-published-WuhFH2). Valvonnan tehostaminen vähensi Kreikassa laittomien rajanylitysten määrää 85 prosenttia.
Quote from: Demari
Ahmedin mukaan suuri osa Välimerta ylittävistä ihmisistä pakenee sotia ja ihmisoikeusloukkauksia Syyriasta, Somaliasta ja Eritreasta.
Quote
Puhos sai uudet asiakkaat, HS, 9.10.2013 (http://www.hs.fi/mesta/Itiksen+naapuriostari+sai+uudet+asiakkaat/a1381207626510)
Ostarin takana kaksi naista puhuu kovaan ääneen kännykkään ja kierrättää puhelinta kädestä toiseen. Amina Väänänen antaa puhelimen Tufax Darjolle, joka puolestaan kuljettaa sen kolmannelle ihmiselle.
"Puhumme Hargeissaan (http://en.wikipedia.org/wiki/Hargeisa), Somaliaan. Lähetin juuri lapseni sinne", Väänänen selittää. Nyt hän lähettää sinne myös rahaa.
Quote- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta. Laillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo tiedotteessa.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Eivätkä ole. "Siirtolaisten" kuolemat "siirtolaisuusprosessin" (laittoman maahantulon) aikana ovat seurausta "siirtolaisuudesta", eli laittomasta maahanpyrkimisestä pimeiden ihmisten salakuljettajien avustuksella. Tämä rikkoo meidän lakejamme ja on tietoinen riski. Niin kuin aiempana on sanottu, tulijat Afrikasta eivät vastaanottamalla lopu, emmekä me voi auttaa kaikkia. On idiotismia ja naiiviutta luulla muuta ja vaatia rajavalvonnan lopettamista.
Perspektiiviä:
"Alcatrazin vankikarkureiden hukkumiset ovat seurausta Yhdysvaltojen vankilapolitiikasta. Laillisia väyliä poistua vankilasta ei ole tarjolla tarpeeksi halukkaille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin."
Quote from: Nousuhumala on 15.10.2013, 19:35:32
Quote from: Warda Ahmed
- Onko EU:n rajavalvonnan tavoitteena pakottaa ihmiset jäämään tapettavaksi sota-alueille?
Ei, vaan suojella EU:n kansalaisia sekä heidän ja vanhempiensa vaivalla rakentamaa infrastuktuuria, suojella länsimaisia vapauksia, jotka rajavalvonnan lopettamisella menetettäisiin, pitää väestönkasvu kurissa EU:n sisällä, suojella kansan sivistystä ja koulutusta ohi aavikkouskontojen yms.
Lopettakaa sotiminen, niin ei tarvitse muuttaa mihinkään.
Niin. Jos Afrikka ja Lähi-itä saadaan yhteiskuntina toimimaan, kenenkään ei ole pakko yrittää muuttaa Eurooppaan (joka toimii.) Ongelma ei ole Euroopassa, vaan Afrikassa ja Lähi-idässä.
Quote from: crissaegrim on 15.10.2013, 22:10:26
Quote- Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta. Laillisia maahantuloväyliä ei ole tarjolla niitä eniten tarvitseville köyhille, pakolaisille ja vainotuille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo tiedotteessa.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Eivätkä ole. "Siirtolaisten" kuolemat "siirtolaisuusprosessin" (laittoman maahantulon) aikana ovat seurausta "siirtolaisuudesta", eli laittomasta maahanpyrkimisestä pimeiden ihmisten salakuljettajien avustuksella. Tämä rikkoo meidän lakejamme ja on tietoinen riski. Niin kuin aiempana on sanottu, tulijat Afrikasta eivät vastaanottamalla lopu, emmekä me voi auttaa kaikkia. On idiotismia ja naiiviutta luulla muuta ja vaatia rajavalvonnan lopettamista.
Perspektiiviä:
"Alcatrazin vankikarkureiden hukkumiset ovat seurausta Yhdysvaltojen vankilapolitiikasta. Laillisia väyliä poistua vankilasta ei ole tarjolla tarpeeksi halukkaille, siksi he joutuvat turvautumaan hengenvaarallisiin merimatkoihin."
Olen Katja Tuomisen ja Vapaa liikkuvuus-verkoston kanssa samaa mieltä siitä, että: " Siirtolaisten kuolemat Välimerellä ovat seurausta EU:n maahanmuutto- ja rajapolitiikasta."
EU-maiden tulisikin muuttaa
maahanmuutto- ja rajapolitiikkansa sellaiseksi, että yksikään elintasopakolainen ei edes villeimmissä kuvitelmissaan uskoisi saavansa turvapaikkaa Euroopasta.
Jos joka ikinen laiton maahanmuuttaja kärrättäisiin välittömästi kohdattaessa takaisin lähtömaahansa (tarpeen vaatiessa voimakeinoin), niin uskon, että pikkuhiljaa viesti menisi perille ja lähtijöitä tuolle kalliille/vaaralliselle Välimeren ylitykselle ei enää olisi.
Quote from: crissaegrim on 15.10.2013, 22:10:26
"Alcatrazin vankikarkureiden hukkumiset ovat seurausta Yhdysvaltojen vankilapolitiikasta.
Kun otetaan huomioon, että Yhdysvalloissa suositaan pitkiä vankeusrangaistuksia, ja siellä on osittain tästä syystä eniten vankeja maailmassa, vankipolitiikalla on ollut vaikutuksensa edellä mainittuihin hukkumisiin.
Mitä taas Välimereen hukkumisiin tulee, ne tuskin tulevat loppumaan. Afrikkalaiset lisääntyvät siinä määrin, että jos joku yleensä tulee hukkumaan, se olemme me valkoihoiset eurooppalaiset. Hukumme afrikkalaisiin. Geenimme sekoittuvat ja vähitellen häviävät.
Jos kymmenesosa Afrikan väestönkasvusta tämän vuosisadan aikana muuttaa tai ui tai tulee veneellä Eurooppaan, Suomen laskennallinen osuus tulee olemaan 3205421 pääosin mustaa miestä. Heistä riittää valinnanvaraa punavihreille "vapaat rajat" naisille.
Jos Suomen asukasluku vuonna 2100 on yhdeksän miljoonaa, yli kolme miljoonaa eli noin kolmasosa asukkaista on mustia. Koska muuttajien enemmistö on nuoria lisääntymishalukkaita miehiä, ja koska lisääntymiseen tarvitaan kaksi sukupuolta, tulemme näkemään jatkuvasti kasvavan määrän etnisesti afrikkalais-suomalaisia lapsia. Kun vuosikymmenet ja vuosisadat kuluvat, loppuosan määritelmästä voi jättää tarpeettomana pois.
Edellä esitetyssä skenaariossa oletettiin, että kymmenesosa lisääntyvistä afrikkalaisista muuttaisi nykyisen Euroopan Unionin alueelle, ja Suomi saisi asukaslukuunsa suhteututun osuuden muuttajista. Voi olla, että vain kolmaskymmenesosa eli noin sata miljoonaa "lisäafrikkalaista" muuttaa Euroopan Unionin alueelle vuoteen 2100 mennessä, ja voi olla, että Suomen osuus jää keskimääräistä pienemmäksi. Vaikka näin kävisi, tänne tulisi silti noin puoli miljoonaa tai miljoona mustaa seuraavien 87 vuoden aikana eli samana aikana, mikä on kulunut vuodesta 1926. Suomessa olisi tässäkin tapauksessa suhteellisesti enemmän mustia kuin Yhdysvalloissa tällä hetkellä. Koska sukupuolijakautuma olisi vinoutunut, geneettisen perimän sekoittuminen olisi suurempaa kuin Yhdysvalloissa. "Täysvalkoiset" suomalaiset häviäisivät silmissä, kun kehitys pääsisi vauhtiin. Jos näin ei kävisi, eli afrikkalaisten muuttoa Eurooppaan saataisiin padotuksi, ennuste toteutuisi joka tapauksessa, mutta hitaammalla aikataululla.
Emme mahda mitään afrikkalaistumisellemme.
Eikä se vuoteen 2100 lopu.
"It is the only continent where population is predicted to keep growing beyond 2100."
http://www.newscientist.com/article/dn21745-how-to-defuse-subsaharan-africas-population-bomb.html#.Ul4D5tgW1h0
http://www.japantimes.co.jp/opinion/2013/07/01/commentary/preposterous-population-forecasts-for-africa/#.Ul36-9gW1h0
Somaliaa lähempänä on Arabian niemimaa, jolla on rikkaita öljyntuottajavaltioita ja muun hyvän lisäksi vielä uskonveljiäkin. Miksi he eivät pyri sinne? Tai jos pyrkivät, niin miten helppoa niihin maihin pääseminen on?
Noin Euroopan näkökulmasta - mitä niille ihmisille pitäisi sitten tehdä sen jälkeen, kun ovat pääseet Eurooppaan? Minulla on vähän paha epäilys, että noiden mielestä heille pitäisi vielä antaa ilmaista rahaa.
Quote from: K.K. on 16.10.2013, 03:34:18
EU-maiden tulisikin muuttaa maahanmuutto- ja rajapolitiikkansa sellaiseksi, että yksikään elintasopakolainen ei edes villeimmissä kuvitelmissaan uskoisi saavansa turvapaikkaa Euroopasta.
Jos joka ikinen laiton maahanmuuttaja kärrättäisiin välittömästi kohdattaessa takaisin lähtömaahansa (tarpeen vaatiessa voimakeinoin), niin uskon, että pikkuhiljaa viesti menisi perille ja lähtijöitä tuolle kalliille/vaaralliselle Välimeren ylitykselle ei enää olisi.
Elintasoero on siinä määrin suuri ettei pelkkä turvapaikkojen olemattomuus vaikuttaisi. Yhäti tulisivat, toiveena jokin kauppiaan ura, kerjäläisen toimi tms.
Onpa yllätys että esim somalit haluavat löysätä EU-rajojen valvontaa, jotta haitallinen somali-invaasio Eurooppaan ei vaarantuisi tarpeettomasti. Fakta on että somaleja, kurdeja yms porukkaa ei Eurooppaan tarvita loisimaan, omillekkaan kun ei työpaikkoja riitä. Eurooppalainen sos.turva ei ole afrikkalaisia varten.
Noihin ihmisiin on jotenkin vaikea suhtautua vakavasti koska kyse on ilmiselvästi seinähulluista tapauksista mutta se että heidän näkemyksillensä löytyy tukea yllättävänkin korkealta taholta jo hieman vakavoittaa.
Osoittaa kuitenkin että vielä toistaiseksi Suomella menee kohtalaisen hyvin valtaosalla ihmisistä sillä se on hyvien aikojen suoma ylellisyys että kaikenlaisia karnevaaliporukoidenkin mielipiteitä kuunnellaan. Aina kun asiat muuttuvat todella huonolle tolalle niin ensimmäisenä tapahtuu jonkinlainen terveen järjen uusi tuleminen koska pelleilyyn ei ole enää varaa.
Quote from: Oami on 16.10.2013, 07:49:48
Noin Euroopan näkökulmasta - mitä niille ihmisille pitäisi sitten tehdä sen jälkeen, kun ovat pääseet Eurooppaan? Minulla on vähän paha epäilys, että noiden mielestä heille pitäisi vielä antaa ilmaista rahaa.
Mitään ilmasta olisi, kyllä mä ja mun kaltaiset persraiskattavat hallintoalamaiset edelleen joutuisivat sen omista pusseistaan maksamaan.
Quote from: ämpee on 15.10.2013, 14:50:53
Quote"Ahmedin mukaan suuri osa Välimerta ylittävistä ihmisistä pakenee sotia ja ihmisoikeusloukkauksia Syyriasta, Somaliasta ja Eritreasta.
- Onko EU:n rajavalvonnan tavoitteena pakottaa ihmiset jäämään tapettavaksi sota-alueille?"
Siis onko suurin tulva tulossa juuri noista kolmesta Välimeren rantavaltiosta ?
Erikoisia paikkoja jos niiden ainoa naapuri on €urooppa, jonne pitää päästä päästäkseen sota-alueelta.
Onkos Somalia ja Eritrea ollenkaan Välimeren rannalta?.
Warda Ahmed Somaliland Youth -järjestöstä täsmentää.
- On järkyttävää, että hurskastelevat poliitikot tarjoavat lisää jo epäonnistuneeksi havaittua lääkettä. Lisääntynyt rajavalvonta on johtanut vain siihen, että siirtolaiset ja pakolaiset joutuvat käyttämään liikkumiseensa yhä vaarallisempia reittejä.
Täytyy sanoa, että pokkaa ei ainakaan puutu. Ensin tunkeudutaan kutsumatta Eurooppaan ja sitten astutaan julkisuuteen urputtamaan siitä, että täällä on vielä jotain rajavalvontaa jäljellä. Tämä röyhkeys on jotain sellaista, että sille on vaikea keksiä vertaista vaikka historian lehtiä kääntelisi satojen vuosien edestä.
Kuka monikulttuurisuusmiekkaan tarttuu, se monikulttuurisuusmiekkaan hukkuu. Somalien pitäisi harrastaa enemmän veneilyä välimerellä, eikä mellakoida suomessa.
Rajavalvonnan tarkoitus on estää rikollisten, tappajien ja omanpesän likaajien maahantulo. Omanpesän likaajien on parempi pysyä omaapesää likaamassa.
Quote from: Toadie on 15.10.2013, 14:24:49
[...]
Afrikan ja muiden asuinkelvottomien maamassojen pitää lakata tuottamasta ylijäämäväestöä. Piste.
Afrikka on kylläkin luonnonvaroiltaan maanosana erittäin rikas. Ongelmana on se, että pahat länkkäriyhtiöt - ja nykyään kiinalaiset - ovat menneet hyödyntämään niitä ja paikallisille on jäänyt vain tiiron osa.
Alkuperäisväestön flegmaattisuus tulee ymmärrettäväksi, kun otetaan huomioon, että monin paikoin ei ole edes kunnon kaivoja. Ja jos onkin, niin pumppu on kuitenkin rikki, joten mies voi joutua odottelemaan pitkän tovin puun siimeksessä saadakseen edes vesitilkan juotavakseen, koska vaimo on raskaana eikä voi kävellä kovin joutuisasti noutaessaan vettä kymmenen mailin päässä olevasta lähteestä nuorimmainen kantoliinassa.
En ole rasisti, mutta...
Silminnäkijä havainto mielenosoituksesta jonka kaverini kertoi minulle puhelimessa äsken:
QuotePaikalla kolmen sepän aukiolla oli noin 30-40 mielenosoittajaa joiden banderollissa luki että 20 000 olisi jo kuollut.
Noin 10 mielenosoittajaa pötköttelivät lakanoiden alla esittäen kuolleita kun rummut soivat hitaasti.
Paikalla oli 2 somalityttöä eli jos lakanoiden alla ei pötkötellyt somalimiehiä niin somaleiden osuus mielenosoituksesta oli aika nimellinen.
Somalijärjestön toiminta katsotaan varmaankin tuon tiedotteen takia kuitenkin hyvinkin aktiiviseksi eli Paavo "Steen Christensenin fani" Arhinmäki varmastikin jakaa ensi rahojen jako kierroksella somaliland youthille valtion tukia.
Yle: Ajantasa 2013-10-16 Katja Tuominen: Siirtolaisten kuolemat ovat seurausta EUn maahamuuttopolitiikasta
Mielenosoitusta pukkaa Sisäasianministeriön edustalla, vanha tuttumme Katja Tuominen haastateltavana seuraavin mielipitein:
Siirtolaisten kuolemat ovat seurausta EUn maahamuuttopolitiikasta.
Frontex on massivisesti panostanut siihen, etta ihmisten on vaikea saapua EU:n alueelle tapahtuu se sitteen maitse, meritse tai ilmateitse.
Etelä-eurooppa on kohtuuttomasti kuormittunut pakolaisista ja siirtolaisista, koska Dublin-järjestelmä ja turvapaikkaa haettava ensimmäisestä maasta.
Helpottaisimme heidän pääsyään eurooppaan mm. siten, että Frontex saattaisi laivat perille EUhun ja sitten rannalla ihmiset saisivat hakea vapaasti turvapaikkaa siitä maasta, mistä haluavat.
Toiseksi voitaisiin alkaa myöntää humanitaarisia viisumeita, koska kaikki tunnustavat ongelman, etta ihmiset eivät kykene tulemaan EUn alueelle, koska liikkumisen monopoli on tällä hetkellä ihmissalakuljettajilla.
Frontexin resurssien lisääminen olisi positiivista, mikäli ne pelastettavat ihmiset, joihen määränpää on EU, niin tuodaan EUhun eika palauteta esim. Libyaan.
Huolestuneita ollaan siitä, etta Suomen sisäministeriön edustaja on sanonut tavoitteen olevan, ettei yksikään laiva lahde liikkeelle Pohjois-Afrikasta.
http://areena.yle.fi/radio/2025662
Italian parlamentin puhemies sanoi että pitäisi selvittää miksi kokonaiset sukupolvet lähtevät kotimaastaan tääle vaaralliselle laivamatkalle. juu, eiköhän syy ole selvä ja asialle tarttis todellakin tehdä jotain. jykä on mun kanssa erimieltä mutta suomi ei tarvi yhtään ainutta turvapaikanhalkijaa lisää ja entisetkin somalimiehet voisivat mennä omaan maahansa ja vallata sen takaisin al-shabaabilta. suomessakin on aseistauduttu ja puolustauduttu vihollista vastaan. ja kommarit hiljaa!
Quote from: Roope2 on 16.10.2013, 12:21:34
Yle: Ajantasa 2013-10-16 Katja Tuominen: Siirtolaisten kuolemat ovat seurausta EUn maahamuuttopolitiikasta
...
Frontex on massivisesti panostanut siihen, etta ihmisten on vaikea saapua EU:n alueelle tapahtuu se sitteen maitse, meritse tai ilmateitse.
...
Toiseksi voitaisiin alkaa myöntää humanitaarisia viisumeita, koska kaikki tunnustavat ongelman, etta ihmiset eivät kykene tulemaan EUn alueelle, koska liikkumisen monopoli on tällä hetkellä ihmissalakuljettajilla.
Katja Tuomisella on erilainen ihmisyyden ja liikkumisen määritelmä. En tunnusta tuollaista "ongelmaa". Mihin tahansa EU-maahan pääsee helposti, kun hankkii asianmukaiset matkustusasiakirjat ja ostaa lipun lentokoneeseen tai laivaan. Jos matkustusasiakirjat puuttuvat, kyseessä on laiton maahantunkeutuja, jonka pitäminen rajan ulkopuolella on rajavalvontaviranomaisten nimenomainen tehtävä. Oikea ongelma on päinvastoin siinä, ettei laittomia maahantunkeutujia palauteta riittävän ponnekkaasti lähtömaihinsa.
Quote from: Roope2 on 16.10.2013, 12:21:34
Yle: Ajantasa 2013-10-16 Katja Tuominen: Siirtolaisten kuolemat ovat seurausta EUn maahamuuttopolitiikasta
Mielenosoitusta pukkaa Sisäasianministeriön edustalla, vanha tuttumme Katja Tuominen haastateltavana seuraavin mielipitein:
Siirtolaisten kuolemat ovat seurausta EUn maahamuuttopolitiikasta.
Frontex on massivisesti panostanut siihen, etta ihmisten on vaikea saapua EU:n alueelle tapahtuu se sitteen maitse, meritse tai ilmateitse.
Etelä-eurooppa on kohtuuttomasti kuormittunut pakolaisista ja siirtolaisista, koska Dublin-järjestelmä ja turvapaikkaa haettava ensimmäisestä maasta.
Helpottaisimme heidän pääsyään eurooppaan mm. siten, että Frontex saattaisi laivat perille EUhun ja sitten rannalla ihmiset saisivat hakea vapaasti turvapaikkaa siitä maasta, mistä haluavat.
Toiseksi voitaisiin alkaa myöntää humanitaarisia viisumeita, koska kaikki tunnustavat ongelman, etta ihmiset eivät kykene tulemaan EUn alueelle, koska liikkumisen monopoli on tällä hetkellä ihmissalakuljettajilla.
Frontexin resurssien lisääminen olisi positiivista, mikäli ne pelastettavat ihmiset, joihen määränpää on EU, niin tuodaan EUhun eika palauteta esim. Libyaan.
Huolestuneita ollaan siitä, etta Suomen sisäministeriön edustaja on sanonut tavoitteen olevan, ettei yksikään laiva lahde liikkeelle Pohjois-Afrikasta.
http://areena.yle.fi/radio/2025662
Katja Tuominen ajaa kääytännössä sitä että hyvinvointivaltio romahdutetaan päästämällä kaikki eurooppaan haluavat afrikkalaiset vapaasti eurooppaan.
Jos järjestelmä olisi Katja Tuomisen ideoiden mukainen niin tulijoita afrikasta olisi varmasti ainakin 100 miljoonaa.
Jokainen sossusta ja työkkäristä rahaa saava mielenosoittaja joka on mukana Vapaa Taikaseinä Ry:n mielenosoituksissa tai tukee sen tai Katja Tuomisen toimintaa millään lailla tukee käytännössä sitä että toimeentulotuki ja työmarkkinatuki lopetetaan ja jokainen joutuu tekemään millaisia paskaduuneja tahansa tai kuolee nälkään ja asunnottomuuteen.
Hmph, eikö siirtolaisuus ole sitä että matkustan työn hakuun tai opiskeluun toiseen maahan ja minulla on siihen vaadittavat matkustusdokumentit, passi sekä mahdollinen viisumi. Jos töitä ei löydy määrätyn ajan puitteissa tai opiskelut eivät suju, niin sitten on palattava takaisin Suomeen.
Muuten siirtolaisuus lienee yksiselitteisesti laitonta maahantuloa ja olettamusta että kohdemaassa joku tahvo hoitaa minulle majoituksen ja toimeentulon. Automaattisesti ja korvauksetta tietenkin, kun meillä eurooppalaisilla on globaali vastuu Euroopan ulkopuolisten maiden perseilyistä.
Kuljin ohi tuosta. Huikeat 30-40 henkeä paikalla.
Quote from: Roope2 on 16.10.2013, 12:21:34
Yle: Ajantasa 2013-10-16 Katja Tuominen: Siirtolaisten kuolemat ovat seurausta EUn maahamuuttopolitiikasta
Mielenosoitusta pukkaa Sisäasianministeriön edustalla, vanha tuttumme Katja Tuominen haastateltavana seuraavin mielipitein:
Siirtolaisten kuolemat ovat seurausta EUn maahamuuttopolitiikasta.
Hyvin pitkälle totta. EU-alueelle tullutta on liki mahdoton poistaa, siksi tänne kannattaa pyrkiä vaikka väkisin. Tänne tullaan niin kauan kuin se arvioidaan kannattavaksi. Jos EU-alueelle saapuneet päätyisivätkin esimerkiksi Tansaniaan, laittomien siirtolaisten virrat surkastuisivat pieniksi puroiksi.
Quote from: Katja Tuominen, Vapaa liikkuvuusFrontex on massivisesti panostanut siihen, etta ihmisten on vaikea saapua EU:n alueelle tapahtuu se sitten maitse, meritse tai ilmateitse.
Frontexin resurssit ovat loppujen lopuksi aika pienet. Muistaakseni vain muutama lentokone ja laiva koko Välimeren alueen valvomiseen. Frontexhan ei muuten estä esimerkiksi Kreikan rajalla virallisten rajanylityspaikkojen kautta saapumista, mutta joidenkin mielestä laittoman rajanylityksen helppous on saavutettu etu, josta ei pidä luopua.
Quote from: Katja Tuominen, Vapaa liikkuvuusEtelä-eurooppa on kohtuuttomasti kuormittunut pakolaisista ja siirtolaisista, koska Dublin-järjestelmä ja turvapaikkaa haettava ensimmäisestä maasta.
Etelä-Euroopan maat eivät pahemmin piittaa Dublin-sopimuksesta. Kiinnijääneet ohjataan muualle Eurooppaan. Palautuspyyntöihin vastaamista pitkitetään tai vastataan kieltävästi. Muualta Euroopasta on otettu kiinni laittomia siirtolaisia, jotka ovat jo hakeneet turvapaikkaa Italiasta, mutta joiden sormenjälkiä ei silti löydy Eurodac-tietokannasta. Arvioiden mukaan puolet tänä vuonna Italiasta oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista on jo muualla Euroopassa.
Muu Eurooppa kärsii huomattavasti enemmän Etelä-Euroopan maiden lepsusta rajavalvonnasta ja sääntöjen kiertämisestä kuin Etelä-Eurooppa Dublin-sopimuksesta.
Quote from: Katja Tuominen, Vapaa liikkuvuusHelpottaisimme heidän pääsyään eurooppaan mm. siten, että Frontex saattaisi laivat perille EUhun ja sitten rannalla ihmiset saisivat hakea vapaasti turvapaikkaa siitä maasta, mistä haluavat.
Ja mitkä olisivat seuraukset? Eurooppaan ryntäisi puolet Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä. Heille jo pelkkä EU-alueelle pääseminen olisi lottovoitto, vaikka hakemusta ei lopulta hyväksyttäisikään. Kannattaisi pyrkiä Suomeen, sillä täällä kaikkien valitusteiden läpikäyminen vie useampia vuosia jo nykyjonoillakin, ja sen jälkeen voisi silti saada oleskeluluvan muilla perusteilla.
Quote from: Katja Tuominen, Vapaa liikkuvuusToiseksi voitaisiin alkaa myöntää humanitaarisia viisumeita, koska kaikki tunnustavat ongelman, etta ihmiset eivät kykene tulemaan EUn alueelle, koska liikkumisen monopoli on tällä hetkellä ihmissalakuljettajilla.
Viisumeita voitaisiin jakaa lähetystöistä, mutta taas sama juttu, silloin Eurooppaan ryntäisi puolet Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä.
Eurooppa ei selviä kunnialla edes nykyisistä tulijoista. Jo pelkkä turvapaikkajärjestelmän ylläpitäminen maksaa EU-maille vuosittain enemmän kuin millä EU on avustanut Syyrian pakolaisia kolmen vuoden aikana. Olisi kaikille osapuolille parasta myöntää, että nykymuotoinen turvapaikkajärjestelmä on kestämätön.
Quote from: Roope on 16.10.2013, 13:25:41
Olisi kaikille osapuolille parasta myöntää, että nykymuotoinen turvapaikkajärjestelmä on kestämätön.
Asia ei valitettavasti korjaannu niin kauan kuin järjestelmä on suvakkileirin hyppysissä. On jokseenkin turha kuvitella, että mikään määrä argumentaatiota, todisteita, vetoamista tai diskuteerausta saisi suvakkileirin "myöntämään" tuota kestämättömyyttä. "Ai mutta näinhän se onkin, olette ihan oikeassa, no nytpä ryhdymme sulkemaan rajoja. Hyvä että kerroitte!"
Ei, suvakkileiri tulee vetämään häikäilemätöntä rajat auki -politiikkaa tasan niin kauan kuin se mitenkään
pystyy sen tekemään. Kansan tyytymättömyys ei ole hidaste, pikemminkin ehkä kannuste.
Ainoa keino, millä järjettömyys saadaan lakkaamaan, on palauttaa turvapaikkajärjestelmä järki-ihmisten käsiin pois suvakeilta. Se edellyttää ihan konkreettisia vaalituloksia, lainsäädäntötoimintaa, virkanimityksiä jne.
Kun kuljin noin 12.30 ohi, mielenosoittajia oli enää max 40 tavallisen oloista nuorta aikuista ja olivat jo keräämässä kokoon rumpujaan ja banderolliaan. Puuhanainen antoi haastattelua tv-toimittaja/kameramies-parille Suomalaisen kirjakaupan lähellä. Järjestäjillä iso tummanruskea pakettiauto, poliiseilla kaksi maijaa ja ainakin neljä poliisia. 12.45 toinenkin maija oli lähtenyt pois ja aukiolla oli Warda Ahmed (?) antamassa haastattelua tv-toimittajalle ja muutama mielenosoittajaporukkalaisen oloinen seisoskelemassa. Saa nähdä millaisen mediatapahtuman tästä leipovat.
Mielenosoittaminen voisi olla kiva reippaan yhteisöllinen puuha vaikka ennen jotain hommakerhoa. :)
Katja Tuominen on länsimaisen ihmisen evoluution umpikuja, oman lajinsa vihollinen. Mielipuoli kukkahattu maailman kuoliaaksi halaaja. Toivon hänelle kaikkea pahaa, enkä pyyhi edes persettäni mihinkään painotuotteeseen joka levittää hänen ja kaltaistensa tuhoisaa propagandaa. Jokainen vapaakattoisten yhteistyökumppani ja sidosryhmä on Suomen, Euroopan ja sivilisaation vihollinen. Terveessä maailmassa KT olisi mielisairaalassa.
Quote from: tuo mies on 16.10.2013, 13:45:17
Kun kuljin noin 12.30 ohi mielenosoittajia ole enää max 40 tavallisen oloista nuorta aikuista
Ja tästä huolimatta media syö näiden ultrahörhöjen kädestä - kerta toisensa jälkeen.
Saisin varmasti koottua 50 henkilön ryhmän vaatimaan Suomen kehitysavun kohdentamista Mars-planeetalle bongorumpujen päristessä taustalla. Tulisiko YLE tekemään juttua? Epäilen.
Quote from: rähmis on 16.10.2013, 14:11:19
Quote from: tuo mies on 16.10.2013, 13:45:17
Kun kuljin noin 12.30 ohi mielenosoittajia ole enää max 40 tavallisen oloista nuorta aikuista
Ja tästä huolimatta media syö näiden ultrahörhöjen kädestä - kerta toisensa jälkeen.
Saisin varmasti koottua 50 henkilön ryhmän vaatimaan Suomen kehitysavun kohdentamista Mars-planeetalle bongorumpujen päristessä taustalla. Tulisiko YLE tekemään juttua? Epäilen.
Suomi on pieni maa, olihan hetero pride tapahtumakin uutisissa ties kuinka paljon vaikka siellä oli vaan kymmenisen kiljuskiniä "osoittamassa mieltä"
Kaiken oleellisen kertoo että hommafoorumillakin kansanedustajat kirjoittelee muitten mukana ja joku Tarja Halonen käy kahvilla "tavallisten kuolevaisten kanssa" jonka jälkeen menee tonkimaan kahvilan takana olevaa roskista "löytöjen perässä"
Only in finland 8)
Quote from: rähmis on 16.10.2013, 14:11:19
Quote from: tuo mies on 16.10.2013, 13:45:17
Kun kuljin noin 12.30 ohi mielenosoittajia ole enää max 40 tavallisen oloista nuorta aikuista
Ja tästä huolimatta media syö näiden ultrahörhöjen kädestä - kerta toisensa jälkeen.
Saisin varmasti koottua 50 henkilön ryhmän vaatimaan Suomen kehitysavun kohdentamista Mars-planeetalle bongorumpujen päristessä taustalla. Tulisiko YLE tekemään juttua? Epäilen.
Mutta tuohan on erinomainen asia ja heti ensimmäinen toiveeni kuullessani tästä tapauksesta! Mitä enemmän media raportoi tällaisesta mielipuolisesta tapahtumasta sitä parempi. Vaikka varsinaisessa mielenosoituksessa olikin vain vähän porukkaa mukana, mediaa seuraavan selväjärkisen kansalaisen aivoihin luulisi kyllä syöpyvän tieto siitä, että demarit olivat virallisesti tukemassa näinkin äärimmäistä hanketta. Vielä sekin, että paikalle oli vaivautunut saapumaan niin harvalukuinen joukko kielii siitä, että aika marginaalisesta ja höyrypäisestä tempauksesta on kyse, vaikka demarit sitä mainostivat omassa lehdessään asti. Onneksi mielenosoituksen vetäjät olivat niin tyhmiä, että järjestivät protestinsa keskellä työpäivää. Aika groteski ja suolainen kuva tästä kyllä jää tavalliselle selväjärkiselle suomalaiselle. Loistavaa! Onnea tuleviin vaaleihin, SDP! :D
Quote from: rähmis on 16.10.2013, 14:11:19
Saisin varmasti koottua 50 henkilön ryhmän vaatimaan Suomen kehitysavun kohdentamista Mars-planeetalle bongorumpujen päristessä taustalla. Tulisiko YLE tekemään juttua? Epäilen.
Jos vain järjestävä seura ilmoittaisi olevansa äärioikeistoa, niin saataisiin varmaan kolmen kanavan tv-kamerat kuvaamaan. Ja vähintään viisinkertainen määrä juopuneita ja riidanhaluisia vastamielenosoittajia heittelemään rasistipaskoja pulloilla.
Seuraavan päivän Ilta-Kakki:
Uusnatsit kieltävät maailman lapsilta kehitysavun ja perustavat valtiolta huijatuilla rahoilla Marsiin pahan tukikohdan. Väkivaltaista mielenosoitusta säestivät persujen rotupesutuotteet kansanmurhasoittimilla.
Quote from: Rändöm on 16.10.2013, 14:35:27
Loistavaa! Onnea tuleviin vaaleihin, SDP! :D
Oliko itse SDP:llä muuta tekemistä touhun kanssa kuin että joku Demarin/Demokraatin toimittelija -toimittajille mediasta riippumatta tyypilliseen tapaan- teki vapaaliikkuvuuslaisten touhuilusta palstantäytettä lehteensä?
Quote from: tuo mies on 16.10.2013, 16:39:25
Quote from: Rändöm on 16.10.2013, 14:35:27
Loistavaa! Onnea tuleviin vaaleihin, SDP! :D
Oliko itse SDP:llä muuta tekemistä touhun kanssa kuin että joku Demarin/Demokraatin toimittelija tyypilliseen tapaan teki vapaaliikuvuuslaisten touhuilusta palstantäytettä lehteensä?
Se, että koko juttu on ylipäätään julkaistu demareiden lehdessä on mielestäni riittävä todiste siitä, että asia on saanut jossain muodossa taakseen ainakin eräiden demareiden sympatiat. En väitä, että SDP:n johdolla olisi ollut mitään mandaattia asian suhteen, kuten ei todennäköisesti ollutkaan. Silti kytköksiä löytyy jo sen verran, että voisi sanoa SDP:n sotkeneen lonkeronsa tähän jupakkaan. Mielikuvat hallitsevat olivat faktat sitten mitkä tahansa. Toki, jos aiheesta nousisi kohu (mikä ei tule tapahtumaan) voisi SDP vaientaa huhut irtisanoutumalla rajavalvontaa alasajavista tahoista (mikä tuskin myöskään tapahtuisi SDP:n ollessa mitä on). ;)
Olikos paikalla huutelevia, väkivaltaisia ja paikkoja rikkovia vastamielenosoittajia? Eikös sellainen ole nykyisin tapana mielenosoituksissa kautta Euroopan?
Quote from: mielipide on 15.10.2013, 17:20:11Jos somalit olisivat viisaita he itse ajaisivat kaikkien rikollisten somaleiden karkottamista ja vaatisivat maahanmuuuttopolitiikan kiristämistä koska rahaa on velkaantuvassa suomessa rajallinen määrä eli uudet somalitulokkaat ovat jo alkaneet syödä aikaisemmin tulleiden etuisuuksia
Siksi heti kun lehitysmaalainen sai Suomen kansalaisuuden hänen pitää äänestää maahanmuuttokriittistä ehdokasta, koska uudet kehitysmaalaiset vievät heidän sossurahat. Itähelsingissä vain harva kehitysmaalainen äänesti Halla-ahoa, eivätkö he ymmärrrä, että sossun rahat ovat rajalliset?
Quote from: saint on 16.10.2013, 12:10:59Afrikka on kylläkin luonnonvaroiltaan maanosana erittäin rikas. Ongelmana on se, että pahat länkkäriyhtiöt - ja nykyään kiinalaiset - ovat menneet hyödyntämään niitä ja paikallisille on jäänyt vain tiiron osa.
Onko länsimaalaisten vika, jos heidän hallitus myy luonnonrikkauksia liian halpaan hintaan ja merkittävä osa rahoista menee paikalliselle poliittiselle eliitille/mafialle? Eli olemmeko syyllisiä kehitysmaalaisten hyvin korkeaan rikollisuuteen?
Quote from: Professori on 16.10.2013, 17:31:20
Olikos paikalla huutelevia, väkivaltaisia ja paikkoja rikkovia vastamielenosoittajia? Eikös sellainen ole nykyisin tapana mielenosoituksissa kautta Euroopan?
Vain kun mielenosoittajat pyrkivät kunnioittamaan voimassa olevia lakeja.
"Vapaa liikkuvuus ratkaisu Välimeren pakolaiskysymykseen"
Svenska Yle: Fri rörlighet lösning för flyktingfrågan kring Medelhavet (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/10/16/fri-rorlighet-losning-flyktingfragan-kring-medelhavet) 16.10.2013
Oma mielenkiintonsa on siinäkin, että maahamme saapuneet ei-kansalaiset kokevat muitta mutkitta luontevaksi osoittaa mieltään vastaanottajamaan sisäministerötä kohtaan.
Mitä vielä onkaan edessä, kun mielenosoittajapopulaatiot kasvavat?
Uskaltaisikohan sisäministeri vastata kysymykseen? Kyllähän avustajat helposti kyhäisivät vaikkapa suomalais-globaalin tasa-arvoargumentin.
Vapaa liikkuvuus ratkaisu? Sivuutetaan yhtäkkisen Vapaiden Liikkujien massan aiheuttamat akuutit pikkuongelmat kuten sosiaaliturvan riittämättömyys, asuntojen riittämättömyys ja järjestysongelmat sekä muut pidemmän tähtäimen ongelmat. Miten Vapaiden Liikkujien laillistaminen ratkaisisi paattien uppoamisongelman Välimerellä? Ei mitenkään. Voi olla, että osa tällä hetkellä Välimeren pohjaan uppoavista tuhlaisi omaisuutensa British Airwaysin lippuun, mutta epäilen suurimman osan tekevän edelleen halvimman paattiratkaisun. Ja kun siitä olisi tehty "laillista", olisi niitä paatteja hieman enemmän tekemässä bisnestä pienemmällä katteeella. Tietysti paatteihin haluaisi monikymmenkertainen määrä niitä, joilla EI OLLUT rahaa paattiin ja EI OLE rahaa lentokoneeseen. Salainen haave olisi nähdä idealistin toteuttavan höttöunelmansa ja ottavan sen jälkeen vastuun teoistaan. Ensimmäinen kai toteutuu, jälkimmäinen ei ikinä.
Myös Saksassa, nuoriso jolle "sähkö tulee seinästä ja vesi hanasta" on itsestäänselvyys osoitti mieltään vapaan liikkuvuuden puolesta.
(http://dissentimages.files.wordpress.com/2013/08/13lampedusa_hh_bea-16.jpg?w=750&h=380&crop=1)
Mikä "yllättävä" kombinaatio kuvassa.
(http://farm8.staticflickr.com/7383/9533276788_1cdd36a8e0_b.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=Vp3o_SI9bFg&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=Vp3o_SI9bFg&feature=player_embedded)
RT-videopätkää. On kyllä hauskaa videomatskua, en tiedä onko nuo kaikki kännissä tai jtn.. meno vähän sen mukaista.
YLEn toimittaja Suzanne Päivärinta käytti tästä mielenosoituksesta taltioitua haastattelua torstai A-talkissa, jossa toiselle puolelle oli sioitettu joku italialaistunut suomalais nainen, suomea ymmärtävä kansalaisaktivistinainen syyriasta ja toimittaja Suzanne Päivärinta sekä toisella puolella EUroparlamentaarikot Hannu Takkula keskustapuolueesta ja Sampo Terho.
Suzanne heitti klipin päätyttyä, että tätä mieltä suomalaiset ovat pakoloisista ja Sampo Terho suunvuoron saatuaan korjasi, ettei klipissä varmaankaa ollut edustettuna kovin yleinen mielipide.
Se siitä sitten sano siirtoloinen kun venho alta upposi.
QuoteMinisteri ja aktivistit nokkapokkassa Välimeren pakolaisista
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mukaan EU:n rajavalvonnan tehostaminen auttaa pakolaisia, Vapaa liikkuvuus -verkoston mielestä EU:n rajapolitiikka ajaa kymmenet tuhannet ihmiset ylittämään Välimeren.
Pelkästään Italiaan on tänä vuonna tullut meriteitse yli 30 000 siirtolaista. Suomi osallistuu tilanteen ratkaisuun lähettämällä Lampedusaan lentokoneen valvomaan rajavalvontavirasto Frontexin avuksi.
Vapaa liikkuvuus -verkoston Katja Tuomisen mukaan keino on väärä.
- Vain lapsellinen henkilö ajattelee, että näin voidaan ratkaista tämmöinen humanitaarinen kriisi, Tuominen sanoo.
Sisäministeri Päivi Räsäsen mukaan Frontexin tehtävä on myös tukea turvapaikkaan oikeutettujen mahdollisuutta saada turvapaikka.
- Frontex on toiminta-aikanaan suorittanut lähes kaksisataa meripelastustehtävää, joissa on pelastettu kaiken kaikkiaan noin 18 000 ihmistä. Käytännössä Välimerellä tehtävät Frontex-operaatiot ovat pääasiassa hyvin pitkälti juuri tätä meripelastustehtävää, sisäministeri Räsänen kertoo.
Tuomisen mukaan EU:n tiukka ulkomaalaispolitiikka on hyödyttänyt ihmissalakuljettajia.
- Välimeren ylittämisen monopoli on tällä hetkellä ihmissalakuljettajilla. Olisi paljon järkevämpää luoda laillisia maahantuloväyliä. Yksi vaihtoehto olisi myöntää humanitaarisia viisumeja ihmisille.
Räsäsen mukaan paras tapa helpottaa laillista maahantuloa on ottaa kiintiöpakolaisia.
- Silloin se (turvapaikan myöntäminen) kohdistuu heikoimmassa asemassa oleviin eli niihin, jotka eivät edes pysyt itse lähtemään turvapaikkaa etsimään.
YLE (http://yle.fi/uutiset/ministeri_ja_aktivistit_nokkapokkassa_valimeren_pakolaisista/6888021)
Desperaaton mainitsema A-talk: http://areena.yle.fi/tv/2030025 (http://areena.yle.fi/tv/2030025)
A-ryhmä, Antirassi X, Rhythms of Resisdence, Somaliland Youth, Frontexmex: RAUTAA RAJALLE
Täysin sama asia kuin vaatisi että Stokkalta saisi laillisesti hakea tavaroita ilmaiseksi .. ettei tarttis varastaa!
A-talk kannattaa katsoa, sillä Sampo Terho oli hyvä.
Muutoin lyhyt kooste A-talkin henkilöistä ja aiheesta.
Sampo Terho pitäytyi asiallisesti tosiasioissa.
Hannu Takkula on Israel fani, mutta kykenee silti tekemään johdonmukaisia päätelmiä.
Pirkko Peltonen-Rognoni kertoi asiallisesti miltä "meidän meren" tilanne näyttää Italiasta käsin.
Kaikkien kolmen mielestä ongelman ratkaisu ei ole mustavalkoinen, mutta jos ongelma halutaan ratkaista täytyy ratkaisu tapahtua maissa, joista lähdetään siitolaisiksi/pakolaisiksi ja niissä välimerenmaissa joissa pakolaisten salakuljettamisella tehdään rahaa.
Mania al-Khatib keskittyi lähinnä siihen, että länsimaiden pitäisi tukea Syyrian hyviä kapinallisia Syyrian hirmuhallintoa vastaan.
Juontaja Päivärinta oli turhautuneen oloinen, kaiketi siksi, että mitään oikeasti tiedostavaa ja mustavalkoista typerimmän kaduntallaajan älykkyyden mukaista propagandapläjäystä ei ohjelmasta tullut - kiitos osallistujien.