QuoteYlen aamu-tv:n vieraana maanantaina ollut Virkkunen toimi Helsingin Sanomien päätoimittajana 1991-2010.
Kirjassaan Virkkunen kertoo, miten suhde lehden pitkäaikaiseen poliittiseen pilapiirtäjään Kari Suomalaiseen päättyi heti Virkkusen päätoimittajakauden alkumetreillä.
Virkkunen muistelee, kuinka taiteilijanimellä Kari tunnettu Suomalainen teki viimeisen pilapiirroksensa Helsingin Sanomiin.
Vain kaksi päivää ennen kuuluisaa julkaisematta jäänyttä "minä vain kysyin viisumia" -pilapiirrosta Kari oli tehnyt vastaavaan piirroksen samalla idealla.
Virkkuselle riitti sama vitsi ja Suomalainen sai lähteä.
- Jälkeenpäin olen kuullut, että Kari halusikin sen konfliktin, ja sen konfliktin hän sai. Karihan oli loppuvaiheessa rasisti. En voinut sietää uutena päätoimittajana rasismia. En siedä sitä nytkään, Virkkunen sanoo.
Virkkunen myöntää, että ero Karista ei hoitunut tyylikkäästi. Uudelta päätoimittajalta puuttui kokemusta. 40 vuotta lehdelle piirtäneen Karin lähtö oli riitainen.
http://yle.fi/uutiset/janne_virkkunen_kari_suomalainen_oli_loppuvaiheessa_rasisti/6880504 (http://yle.fi/uutiset/janne_virkkunen_kari_suomalainen_oli_loppuvaiheessa_rasisti/6880504)
Laajempi käsitys rasismista. Tosin tuollaisen päätoimittajan olemassaolo selvittää melkoisesti Hesarin todellisuuspakoista linjaa.
Kari Suomalainen oli oikea nero, jonka Virkkunen moukkamaisuuttaan hukkasi. Ala-arvoinen tyyppi tämä Virkkunen. Hän tuhosi Hesarin journalismin.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen
Rasistiksi pääsi jo silloin kritisoimalla vailla kunnollista kontrollia olevaa maahan saapumista. Satutäti Mielikki ja Virkkunen kyynelehtivät vuolaasti.
Quote from: ilkka75 on 14.10.2013, 15:34:41Karihan oli loppuvaiheessa rasisti.
---
Virkkunen myöntää, että ero Karista ei hoitunut tyylikkäästi.
Je eipä mene tyylikkäästi edelleenkään. Virkkunen tekee hazardit ja herjaa edesmennyttä Karia surutta rasistiksi. Karihan ei rajan takaakykene vastaamaan tähän kunnianloukkaukseen...
Tuommoiset Virkkuset ovat mädättäneet tämän maan journalistisen moraalin. Virkkunen tietenkin pitää itseään parempana ihmisenä ja on kaiketi omasta mielestään kaikessa oikeassa? menikä oikein.
En voi sietää Virkkusia. En sietänyt aiemmin, enkä siedä nyt, enkä jatkossakaan.
Olihan Karin loppuaikojen pläjäyksissä (piirrostyyli, lähinnä) nykypäivän mittapuulla rasistisia piirteitä. Sen Virkkunen unohtaa toki mainita, että silloin taannoin ei niissä rasistisia piirteitä nähneet muut kuin hysteriassaan mielisairautta lähentelevät kommarinkutaleet.
Itse asiassa, eihän Kari somaleita pilkannut tai arvostellut vaan seinähulluja virkamiehiä jotka uskoivat kaiken maailman satuihin ja olivat valmiita avaamaan ovet sepposen selälleen. 20v sitten tilanne oli vielä hallinnassa ja voin kuvitella että 20v päästä me muistelemme kaiholla tätä aikaa mitä nyt elämme.
Juttuhan on niin, että Kari teki karikatyyreja kaikista. Myös afrikkalaisista. Muista ihmisistä karikatyyrin rakentaminen on ok, afrikkalaisesta karikatyyrin rakentaminen on rasismia.
Simple as that.
kari suomalainen oli hieno mies ja hyvä piirtäjä. virkkunen vaikuttaa ylimieleiseltä m.....ta
Virkkunen voisi kertoa, miten somalista vitsaillaan sortumatta rasismiin. Luulenpa, että vastausta ei ole.
Quote from: rölli2 on 14.10.2013, 16:07:58
kari suomalainen oli hieno mies ja hyvä piirtäjä. virkkunen vaikuttaa ylimieleiseltä m.....ta
Riittää paukut jopa haudatun herjaamiseen. Mu**** vaatisi edes jotain. Kyllä tuo vaikuttaa ihan hsn päätoimittajalta.
Toivottavasti joku Kari Suomalaisen perikunnasta palauttaa tuon pölvästin maan pinnalle. Tuollainen alatyylinen kuolleiden nimittely ei kuulu suomalaiseen sivistykseen.
Virkkunen on vastenmielinen kuvottava tyyppi.
Kari Suomalainen oli näkijä, ajattelija ja hieno ihminen. Hänen rinnallaan Virkkusesta tulee mieleen niljake ja alhainen matelija.
kari taisi nähdä liiankin selvästi tulevaisuuteen. virkkuset ja kumppanit ovat myötävaikuttaneet siihen että suomi kerjäläisten ja muiden hyysättävien kanssa kyynärpäitä myöten sonnassa
Quote from: SimoMäkelä on 14.10.2013, 16:21:12
Virkkunen on vastenmielinen kuvottava tyyppi.
Kari Suomalainen oli näkijä, ajattelija ja hieno ihminen. Hänen rinnallaan Virkkusesta tulee mieleen niljake ja alhainen matelija.
Mitä pahaa muka niljaiset matelijat on tehneet, että niitä verrataan Virkkuseen ?
Oliko Mauno Koivisto rasisti? Hänhän lienee aikanaan antanut synkkiä lausuntoja kansanryhmän S edustajista vieläpä ilman huumorin häivää.
Pois päivälehdistä rasistiset raiskaustilastot, pois. Ai niin, eiväthän ne Ainoan Valtakunnallisen Sanomalehden sanomaan ole koskaan mahtuneetkaan. Nyt kun on tabloidikoko, täytyy piirtää kauniita kuvia monikulttuurisuudesta entistä tarkemmalla kynällä.
(http://bp0.blogger.com/_i7GCCRRU5hE/RmbNaZ5PDjI/AAAAAAAAAA0/_gaXDeWNPEc/s1600/viisumi.png)
Tuo Karin piirros on todella loistava ja aikaansa edellä. Sanoman kertomiseen sanallisesti tarvittaisiin sata sivua. Kuvassahan kerrotaan suomalaisen elämänmuodon tuho ja poliisin ja rajavalvonnan voimattomuus en estämiseksi. Kertoopa se vielä monikulttuurisuuden olemuksen.
Quote from: cassius ali on 14.10.2013, 17:06:21
Quote from: SimoMäkelä on 14.10.2013, 16:21:12
Virkkunen on vastenmielinen kuvottava tyyppi.
Kari Suomalainen oli näkijä, ajattelija ja hieno ihminen. Hänen rinnallaan Virkkusesta tulee mieleen niljake ja alhainen matelija.
Mitä pahaa muka niljaiset matelijat on tehneet, että niitä verrataan Virkkuseen ?
Niin, ovat kieltämättä viattomia luontokappaleita. Esim. Sontiainen ei voi olla paha. Sen sijaan Virkkusen synnit on suuret ja sovittamattomat.
Aika usein Karin piirrokset rasistisina näkevät takertuvat rodullisten ominaispiirteiden korostamiseen, vaikka sellainen liioittelu oli Karin piirrostyylissä ominaista kohteen etniseen taustaan katsomatta.
Toinen juttu on se, ettei Kari noilla kuvillaan suinkaan somaleja vastaan hyökännyt, vaan osoitteli syyttävällä sormellaan sinisilmäisiä virkamiehiä jo poliitikkoja.
Jos Virkkunen haukkuu Karin rasistiksi, pitää näyttö olla jotain muuta kuin nuo kuvat. Sitä odotellessa.
Pehmeäpäisiä vanhuksia ei sovi haukkua vaikka sattuisivatkin höperöitsemään loukkauksia edesmenneistä suurmiehistä, joten toivotan Virkkuselle leppoisia eläkepäiviä ja ettei tule ikinä joutumaan kerjäläismafian ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi. Kaikkea pitää suvaita ja sopeutua muuttuvaan yhteiskuntaamme, vaikka se menisi viemäristä alas.
Quote from: rölli2 on 14.10.2013, 16:27:25
kari taisi nähdä liiankin selvästi tulevaisuuteen. virkkuset ja kumppanit ovat myötävaikuttaneet siihen että suomi kerjäläisten ja muiden hyysättävien kanssa kyynärpäitä myöten sonnassa
Niin, periatteessa Janne Virkkunen on yksi syyllinen maamme nykyisiin ja tuleviin etnisiin ongelmiin, kuten kasvaneisiin kuluihin, lisääntyneeseen rikollisuuteen ja turvattomuuteen ja etnisten ryhmien tuleviin konflikteihin jne... oikeastaan Virkkunen tulisi saattaa vastuuseen HS:n ajamaan päättäjienkin omaksumaan kansalaisten vastaisen toiminnan tuloksista eli tuhoista. ;)
Virkkunen ei antanut potkuja Karille, vaan Kari otti eron Virkkusesta:
http://tinypic.com/view.php?pic=24yr1xx&s=5#.UlwEUb7yWEU
(http://tinypic.com/view.php?pic=24yr1xx&s=5#.UlwEUb7yWEU)
Koko ketju:
http://hommaforum.org/index.php?topic=446.0
(http://hommaforum.org/index.php?topic=446.0)
Juttuhan menee myös vähän niinkin, että Kari Suomalainen on kaikkien aikojen paras ja kuuluisin suomalainen pilapiirtäjä, eikä ole ihan vähään aikaan näkyvissä, että se asia muuttuisi. Virkkunen taas on jossain määrin nevahööd. Mediamaailmasta perillä olevat tietänevät hänet, mutta siihen se jääkin ja ei häntä kukaan muista enää muutaman vuoden päästä. Se voi harmittaa, kun ajattelee tuota Virkkusen riitaantumista Karin kanssa.
Huomaatteko; Kari Suomalaisesta puhutaan edelleenkin usein "Karina". Virkkusesta taas sukunimellään. Se kertoo ja paljon. Kari on koko kansan Kari ja Virkkunen saattaa mielipiteineen olla melko yksin.
Muistan hyvin kuinka Karin jälkeen uudeksi pilapiirtäjäksi tulleen nevahöödin tekeleet eivät sytyttäneet lainkaan. Ei hän varmaan huono ollut mutta saappaat joihin hän astui olivat hänelle liian suuret.
Laajempi käsitys tosiaan.
Pitkällä tähtäimellä ajatuksena lienee 'rasismi'-sanan merkityksen muuntaminen sillä tavoin, että tämä Virkkusen lausunto pitää paikkansa. Tällä hetkellä se on puuta heinää (tai sitten Virkkunen on nähnyt Karin toimivan kulissien takana rasistisesti), sillä kuten yllä todettiin Kari kritisoi ilmiötä ilmiönä, ei somaleita ihmisryhmänä. Oikein venyttämällä voisi kai väittää että Kari esitti somalit ahneina huijareina, mutta yhtä lailla voidaan tulkita kritiikin kohdistuvan ahneisiin huijareihin jotka hyväksikäyttävät älytöntä systeemiä, ja ahneita huijareita löytynee joka kansallisuudesta. Mutta jos rasismia, ja siis tuomittavaa, on kaikki vähemmistöjä/etnisesti vieraita ihmisryhmiä kosketteleva kritiikki, on lause toki tosi. Ja me kaikki tiedämme miten kovasti eräät haluaisivat rasismin käsitteenä ymmärtää tähän tyyliin...
Pilapiirtäjä Karin seuraajia on ollut sanomalehti Kalevan Jari joka suorittaa melkein esikuvansa lailla!
Erona se että Ellilän Jari on vasemmistosuuntautunut toisin kuin piirtäjä Kari.
QuoteSiinä Heidi Hautala katsoo Karia tuimasti tuomarinaitiosta ja Kari makaa lattialla nauraen katketakseen.
Vieläministeri Hautala! Kuinka hauska tavata teidät! Tämä oli varmaan puhdas sattuma, että te olette täälläkin.
Virkkunen leikki rooliaan viisaana ja uskottavana setänä. Todellakin, poliittinen korrektius ja mokutus alkoi omien havaintojeni mukaan maassamme jo 80-luvun puolivälissä.
Ja siis edelleen ja loputtomasti: jos pidän Virkkusta, Tarjaa, Osmo S:aa tai jotain muuta tätiä tai setää pellenä, olen rasisti.
loppuvaiheessa oli rasisti. Alkuvaiheessa ei ollut, kun ei ollut monikultuuriakaan, mutta sitten, kun suomeen alkoi tulla värinää ja tätä arvosteli, niin paha rasisti.
Quote from: ääridemokraatti on 14.10.2013, 16:10:54
Virkkunen voisi kertoa, miten somalista vitsaillaan sortumatta rasismiin. Luulenpa, että vastausta ei ole.
Luulet epäilemättä ihan oikein. Vaikuttaa siltä, että somalit (ja muut afrikkalaiset) ovat valtamedialle (ja tuhansille eri portaiden hyysääjille) vielä paljon enemmän kuin vain lutusia lempimaskotteja. Heistä on tehty eräänlainen kansallisaarre, pyhä asia. Siis jotain sellaista mitä voi lähestyä ainoastaan kunnioituksen vallassa eikä todellakaan minkäänlaisella vitsailulla, kritiikillä tai kiusallisilla kysymyksillä.
Kari Suomalainen (joka todellakin ansaitsee sukunimensä) oli tämän epäterveen palvontasuhtautumisen varhaisia uhreja. Hän rohkesi uhmata toiseustoteemille uhrausta ja näki myös millaista uhria oltiin valmistelemassa: koko suomalaisuuden alasajoa.
Ruvetaanko keräämään ei-rasistiseksi luokiteltuja vitsejä somaleista?
Julistan keräyksen alkaneeksi ja päättyneeksi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,446.msg1407395.html#msg1407395
http://tinypic.com/view.php?pic=24yr1xx&s=5#.UlwndBDgyBU
Kari Suomalainen:
"Sitten Suurimpaan ja Kauneimpaan valittiin uusi päätoimittaja, joka hyllytti yhden piirrokseni. Se oli hänen ensimmäinen ja viimeinen virheensä, lähdin talosta. Päätoimittaja oli laskenut väärin ja ajatteli, että yksi pilapiirtäjä sinne tai tänne, eikä ottanut huomioon, että päätoimittajia kävelee kadulla irrallaan, mutta piirtäjistä on pulaa."
Kari Suomalaisen profetia, jonka toteutuminen on jo alkanut:
"Lehtiä vaivaa ammattitauti, ne luulevat olevansa kaikkivoipia mielipidejohtajia. Ei se ole Siperia, joka opettaa, vaan raha. Eivät lukijat vaihda mielipidettä, vaan kanavaa tai lehteä."
Quote from: normi on 14.10.2013, 15:57:49
Je eipä mene tyylikkäästi edelleenkään. Virkkunen tekee hazardit ja herjaa edesmennyttä Karia surutta rasistiksi. Karihan ei rajan takaakykene vastaamaan tähän kunnianloukkaukseen...
Tässä olen erimieltä. En siis siitä etteikö Virkkunen olisi ääliö, mutta kyllä edesmeinneistä pitää saada sanoa mielipiteensä, vaikka se minusta se mielipide olisikin väärä. Hazard oli siinämielessä eriasia, että tapahtuma oli äärimmäisen tuore ja meilipide tarkoitettu lähinnä herjaamiseksi, mutta Karin kuolemasta on jo niin pitkään, että kyllä hänestä pitää voida julkisena poliittisenakin hahmoa sanoa mielipiteensä oli se mielipide kuinka typerä tahansa.
Jos nyt vaikka esimerkiksi vaikkapa Jyrki Katainen kuolisi äkillisesti sairaskohtaukseen, niin kyllä minä katson oikeudekseni sanoa suoran mielipiteeni hänestä kunhan se akuutti tilanne kuoleman ympärillä on rauhoittunut. Saman oikeuden suon kyllä niille jotka ovat poliittisesti erimieltä kanssani.
Loppuvaiheessako vain ?
Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään
Quote
"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"
Haastattelija vielä kysyi, että mitä tarkoitatte rasistilla ja Kari vastasi
Quote
"Vain valkoinen rotu luo kulttuuria"
Ettätotaninkun mitenhän herrasväki täällä mahtaa rasistin määritellä?
Mutta pitääkö ihmistä sen perusteella tuomita. On-han Vihreissä-kin rasisteja.
Voimme kuitenkin onnitella Virkkusta siitä, että hänen aikanaan Helsingin Sanomien levikki laski reipasta kyytiä ja se ei ole selitettävissä pelkällä yleisellä sanomalehtien suosion laskulla, vaan HS tippui kovempaa kuin muut. Tästä huolimatta en epäile hetkeäkään, että Virkkunen teki omasta mielestään hyvää työtä.
:)
Facts are stubborn things.
Quote from: rapa-nuiv on 14.10.2013, 20:47:51
Loppuvaiheessako vain ?
Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään
Quote
"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"
Haastattelija vielä kysyi, että mitä tarkoitatte rasistilla ja Kari vastasi
Quote
"Vain valkoinen rotu luo kulttuuria"
Ettätotaninkun mitenhän herrasväki täällä mahtaa rasistin määritellä?
Mutta pitääkö ihmistä sen perusteella tuomita. On-han Vihreissä-kin rasisteja.
"Loppuvaiheessa rasisti" viitanne siis siihen, että vielä 80-luvun alkupuolella tuollainen mielipide ei ollut rasismia (kuten ei ollutkaan, jos tuota luuloa ei haluttu käyttää kenenkään syrjimiseen). Rasismin määritelmä muuttui, Kari Suomalainen ei.
Pientä lähdekritiikkiä kuitenkin harrastan, sillä en ihan tällä puheella usko Karin sanoneen noin ja se asiayhteyskin olisi hauska kuulla. Internet on opettanut minut skeptikoksi.
Karin ero Helsingin Sanomista oli se kulminaatiopiste, joka merkitsi lopullista siirtymistä ruotsalaisten etnomasokistiselle tielle. Hufvudstadsbladetin hystreerinen ininä ja siitä seuranneet toimenpiteet Suomessa hieman ennen Karin eroa kuvastivat erinomaisesti sitä, millaista perikatoa kohti Suomea oli päätetty lähteä kuljettamaan. Nyt sitä katsellaan seurauksia.
Kumpikohan suomalaisia tänä päivänä kauhistuttaa/kauhistuttaisi enemmän; se, millaista demografista, taloudellista ja sosiaalista katastrofia Suomen suurimmat kaupungit edustavat vaiko se, että Kari Suomalaisen sarjakuvia ilmestyisi yhä Helsingin Sanomissa?
Lupaus: Jos joskus olen päättävässä asemassa Sanomassa tai Hesarissa, niin Karin sarjat uusitaan seuraavat 40 vuotta.
Quote from: rapa-nuiv on 14.10.2013, 20:47:51
Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään
Quote
"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"
Karihan oli satiirikko joten epäilen vahvasti että tuo Karin vastaus oli suora lainaus vasemmistolaisten arvioista hänestä. Karihan ei ollut erityisessä suosiossa vasemmistopiireissä, taittiimpa leimata ihan neuvostovastaiseksi.
Quote from: ilkka75 on 14.10.2013, 15:34:41
QuoteYlen aamu-tv:n vieraana maanantaina ollut Virkkunen toimi Helsingin Sanomien päätoimittajana 1991-2010.
Kirjassaan Virkkunen kertoo, miten suhde lehden pitkäaikaiseen poliittiseen pilapiirtäjään Kari Suomalaiseen päättyi heti Virkkusen päätoimittajakauden alkumetreillä.
Virkkunen muistelee, kuinka taiteilijanimellä Kari tunnettu Suomalainen teki viimeisen pilapiirroksensa Helsingin Sanomiin.
Vain kaksi päivää ennen kuuluisaa julkaisematta jäänyttä "minä vain kysyin viisumia" -pilapiirrosta Kari oli tehnyt vastaavaan piirroksen samalla idealla.
Virkkuselle riitti sama vitsi ja Suomalainen sai lähteä.
- Jälkeenpäin olen kuullut, että Kari halusikin sen konfliktin, ja sen konfliktin hän sai. Karihan oli loppuvaiheessa rasisti. En voinut sietää uutena päätoimittajana rasismia. En siedä sitä nytkään, Virkkunen sanoo.
Virkkunen myöntää, että ero Karista ei hoitunut tyylikkäästi. Uudelta päätoimittajalta puuttui kokemusta. 40 vuotta lehdelle piirtäneen Karin lähtö oli riitainen.
http://yle.fi/uutiset/janne_virkkunen_kari_suomalainen_oli_loppuvaiheessa_rasisti/6880504 (http://yle.fi/uutiset/janne_virkkunen_kari_suomalainen_oli_loppuvaiheessa_rasisti/6880504)
Laajempi käsitys rasismista. Tosin tuollaisen päätoimittajan olemassaolo selvittää melkoisesti Hesarin todellisuuspakoista linjaa.
Kaikki on lopulta rasisteja, on vain jokaisen henkinen kypsyyskehitys joka määrittelee milloin asiat tajuaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.10.2013, 21:21:43
Quote from: rapa-nuiv on 14.10.2013, 20:47:51
Muistan Karin TV/radio-haastattelun - varmaan 80-luvulta- , jossa hän luonnehti itseään
Quote
"Olen militaristi, sovinisti, kapitalisti ja rasisti"
Karihan oli satiirikko joten epäilen vahvasti että tuo Karin vastaus oli suora lainaus vasemmistolaisten arvioista hänestä. Karihan ei ollut erityisessä suosiossa vasemmistopiireissä, taittiimpa leimata ihan neuvostovastaiseksi.
Hah!
Karin tuotannon tunteva tietää, että Kari oli kapistalistin vastakohta, vennamolainen. Pienen ihmisen asialla.
Quote from: JT on 14.10.2013, 15:38:55
Kari Suomalainen oli oikea nero, jonka Virkkunen moukkamaisuuttaan hukkasi. Ala-arvoinen tyyppi tämä Virkkunen. Hän tuhosi Hesarin journalismin.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen
"Ääri-individualistin" naseva lausahdus:
Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä.
Quote from: Arvoton on 14.10.2013, 20:04:54
Virkkunen leikki rooliaan viisaana ja uskottavana setänä. Todellakin, poliittinen korrektius ja mokutus alkoi omien havaintojeni mukaan maassamme jo 80-luvun puolivälissä.
Ja siis edelleen ja loputtomasti: jos pidän Virkkusta, Tarjaa, Osmo S:aa tai jotain muuta tätiä tai setää pellenä, olen rasisti.
Kyseessä on nimenomaan rooli. Ihan niinkuin Halosen rooli pienen ihmisen puolella tai vaikkapa Lehtomäen, Vapaavuoren, Tuomiojan rooli pyyteettömänä yhteisen hyvän eteen ponnistelevana poliitikkona.
Jokainen on rasisti. Kaikkia ei vain ole tutkittu tarpeeksi.
Jännästi näkee tätä ketjua lukiessa kuinka läpitunkevaa pink-liberal poliittinen korrektius on nykyään
Quote from: ääridemokraatti on 14.10.2013, 21:02:01
"Loppuvaiheessa rasisti" viitanne siis siihen, että vielä 80-luvun alkupuolella tuollainen mielipide ei ollut rasismia
Kyllä oli. Sitä vaan pidettiin ihan normaalina. Jokaisen terveen suomalaisen miehen pitikin olla vähän rasisti. Ja vähän sovinisti.
Miksi te näette rasismin sellaisena mörkönä ?
Ketjussa olleet Karin pilakuvat siirtyivät tänne:
http://hommaforum.org/index.php/topic,446.0.html
Horjuu tuo Virkkusen puolustelu. Hän tuntuu ymmärtävän, että rasismileima ei ihan sellaisenaan riitä. Siksi kaivaa esille tuekseen väitteen, että Kari käytti samaa ideaa kahdesti.
Virkkunen jää Suomen mediahistoriaan henkilönä, joka pani alulle sekä finlandisaatio- että mokusensuurin.
Lisäksi hän läpäisi ylioppilastutkinnon.
Täytyypä korjata edellistä viestiäni: ei Virkkunen pannut alulle finlandisaatiosensuuria. Toki noudatti uskollisesti edeltäjiensä linjauksia.
Quote from: rapa-nuiv on 14.10.2013, 21:54:56
Miksi te näette rasismin sellaisena mörkönä ?
Koska tämä on Hommaforum. Sä et tule tänne kaljatölkin kanssa ja rasistisissa aikeissa.
Quote from: rapa-nuiv on 14.10.2013, 21:54:56
Quote from: ääridemokraatti on 14.10.2013, 21:02:01
"Loppuvaiheessa rasisti" viitanne siis siihen, että vielä 80-luvun alkupuolella tuollainen mielipide ei ollut rasismia
Kyllä oli. Sitä vaan pidettiin ihan normaalina. Jokaisen terveen suomalaisen miehen pitikin olla vähän rasisti. Ja vähän sovinisti.
Olen eri mieltä ja mielestäni se ei ole rasismia vieläkään. Pitäydyn edelleen siinä rasismin tarkassa määritelmässä, että se on rodun perusteella tapahtuvaa syrjintää tai halua syrjiä ihmisyksilöä rodun perusteella. Lause "vain valkoiset luovat kulttuuria" ei tietenkään ole totta, sillä jonkinlaista kulttuuria luovat ihan kaikki rodut, mutta eiköhän lauseella ole jonkinlaista korkeakulttuuria ole tarkoitettu. Silloin lähestytään totuutta, mutta vieläkin se kyllä on rajusti puutaheinän puolella. Silti siitäkin pitää mielestäni voida keskustella, sillä kyllä se nyt vaan on tosiasia, että Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tai Australian aboriginaalien keskuudessa ei ole kovin korkeita kulttuurialkioita lähtenyt liikkeelle.
No joku nyt tietenkin kaivaa jutut Zimbabwesta ja vaikka mistä vaikuttavista raunioista ja se on ihan validi pointti, mutta se on dialogia ja fiksu ihminen voi korkeakulttuurin määritelmästä riippuen jopa myöntää, että "kas, olin väärässä, kyllä siellä jotain kulttuureja alkoikin", mutta edelleen olen sitä mieltä että faktojen selvittäminen ja ympäristön tai historian tosiasioiden ihmetteleminen ei vielä kenestäkään rasistia tee. Rasistiksi tullaan vasta, jos halutaan syrjiä ihmisiä.
Quote from: Histon on 14.10.2013, 20:30:14
http://hommaforum.org/index.php/topic,446.msg1407395.html#msg1407395
http://tinypic.com/view.php?pic=24yr1xx&s=5#.UlwndBDgyBU
Kari Suomalainen:
"Sitten Suurimpaan ja Kauneimpaan valittiin uusi päätoimittaja, joka hyllytti yhden piirrokseni. Se oli hänen ensimmäinen ja viimeinen virheensä, lähdin talosta. Päätoimittaja oli laskenut väärin ja ajatteli, että yksi pilapiirtäjä sinne tai tänne, eikä ottanut huomioon, että päätoimittajia kävelee kadulla irrallaan, mutta piirtäjistä on pulaa."
Kari Suomalaisen profetia, jonka toteutuminen on jo alkanut:
"Lehtiä vaivaa ammattitauti, ne luulevat olevansa kaikkivoipia mielipidejohtajia. Ei se ole Siperia, joka opettaa, vaan raha. Eivät lukijat vaihda mielipidettä, vaan kanavaa tai lehteä."
Ei sentäs huonoa itsetuntoa omaavaksi haukuttu. :)
Virkkunen lienee ollut rasisti vähintäänkin koko aikuisikänsä joten omituista on sanoa jonkun muun ryhtyneen rasistiksi myöhemmällä iällä.
Haudoilla tanssiminen ei ole suomalainen erityispiirre.
Mahdollista sekin tietysti on että Virkkunen tullut katumapäälle vanhemmalla iällä siitä että freudenthalistien suomalaisvastaista lehteä on luotsannut. Eikä sitä voi tai uskalla sanoa suoraan, mutta sitä ei silti ymmärrä että alkaa haukkumaan tuolla tavoin.
Muistaakseni samoihin aikoihin kun Kari lähti hesarista Ilaskivi oli vielä Helsingin pormestari ja hän piti uudenvuodenpuheen jossa sanoi että suomalaisten ei pitäisi olla hyväuskoisia hölmöjä päästäessään somaleja Suomeen. Se puhe sai jo silloin aikaan kukkahattutätien raivokohtauksen ja kommentit olivat silloin tasoa: sotalapset, meniväthän suomalaisetkin Ruotsiin, globaali vastuu päläpälä yms.
Kuitenkin poliitikot eivät ilmeisesti aina ole olleet yhtä kajahtaneita kuin nykyään.
Virkkunen myös analysoi HS:n toimittaja Seppo Heikinheimoa tavalla, joka lienee parhaiten selitettävissä sillä, että Virkkunen haluaa myydä kirjaansa.
Kaikenkaikkiaan Virkkunen antoi itsestään melko "7-päivää"-oloisen vaikutelman, eikä siis vaikutelmaa maan tärkeimmän lehden ex-päätoimittajasta.
Quote from: ääridemokraatti on 15.10.2013, 08:22:02Rasistiksi tullaan vasta, jos halutaan syrjiä ihmisiä.
Silloin suurin osa Suomalaisista on rasismin uhreja.
^Jos on syrjitty rodun perusteella, niin kyllä. Pelkkä etnisen taustan perusteella syrjiminenkään ei minusta välttämättä ole rasismia, se on pelkkää syrjintää. Esim se, että suomenruotsalaisia suositaan ja suomenkielisiä syrjitään ei ole rasismia se on vain syrjintää (ikävää toki ihan sellaisenaan).