Hommaforum Testi

http://yle.fi/uutiset/ulkomaisille_kausityontekijoille_tulossa_oikeus_sosiaaliturvaan__laki_uudistuu/6870854

"Julkinen terveydenhuolto ja perhe-etuudet avataan vuoden alusta EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tuleville työntekijöille."

"Tilapäisellä työluvalla työskentelevät saavat oikeuden paitsi terveydenhuoltoon myös lapsilisiin ja kotihoidontukeen."

"Terveydenhuollon kulut ovat kokonaisuudessaan useita miljardeja, joten kyseessä on häviävän pieni luku, Carin Lindqvist-Virtanen sanoo."

Ehkä on, mutta kysymys kuuluukiin, oi miksi? Miksi tänne pitää tuottaa ulkomailta "kausityöntekijöitä", kun omiakin on työttöminä? Mitä valtion kassaan jää henkilön muutaman kuukauden mittaisesta käynnistä, kun tonnin parin verotulojen vastineeksi on tonnin parin lapsilisät, kotihoidontuet ja terveyskulut. Mitä järkeä tässä on suomalaisten kannalta?

Väkisinkin tulee mieleen, että tulenpa Suomeen kesäkaudeksi duuniin, ja tuon perheen mukanani. Laitetaan krempat kuntoon samalla, kun on ilmaista.

Jos meikäläinen jättää verot maksamatta niin sekin on häviävän pieni luku. Miksei se kuitenkaan ole sallittua?

Quoteklo 6:53
Ulkomaisille kausityöntekijöille tulossa oikeus sosiaaliturvaan – laki uudistuu

Kun EU-maan kansalainen tulee Suomeen töihin, hän pääsee sosiaaliturvan piiriin muutamassa kuukaudessa. Niin sanottujen kolmansien maiden työntekijöille julkinen terveydenhuolto ja perhe-etuudet ovat kuuluneet vain, jos oleskelu on katsottu vakituiseksi.

Lyhytaikaisen työvoiman terveydenhoito on koitunut kunkin itse maksettavaksi.
- Käytännössä he ovat vastanneet kustannuksista itse, paitsi jos kyseessä on kiireellinen hoito, sanoo apulaisosastopäällikkö Carin Lindqvist-Virtanen Sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Vuoden alusta sosiaaliturva koskee kaikkia EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta saapuvia, jotka tulevat Suomeen töihin. Työn kestolla ei ole merkitystä, kun aiemmin sen on täytynyt useissa tapauksissa olla vähintään kaksi vuotta. Työntekoon vaaditaan tilapäinen oleskelulupa.

Jatkossa myös viisumilla työskentelevät kausityöntekijät, esimerkiksi marjanpoimijat, pääsevät sosiaaliturvan piiriin. Direktiivi on vielä neuvottelussa, ja tulee voimaan todennäköisesti muutaman vuoden kuluessa.
- Lähtökohta on, että työhön tulevia kohdellaan niinkuin suomalaisia, Lindqvist-Virtanen sanoo.

Tilapäisellä työluvalla työskentelevät saavat oikeuden paitsi terveydenhuoltoon myös lapsilisiin ja kotihoidontukeen.

Suomi rajoittaa, Ruotsi ei

Muutoksen taustalla on EU-direktiivi, joka velvoittaa muuttamaan lakia yhdenmukaiseksi muun Euroopan kanssa. Nyt EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden kohtelu on eri maissa kirjavaa.

Suomi on kuitenkin yksi harvoista, joka rajoittaa työntekijän oikeutta terveyspalveluihin.

Useissa Euroopan maissa oikeus terveydenhuoltoon on sidottu sairausvakuutusjärjestelmään. Vakuutus taas on sidottu työssäoloon.
- Silloin henkilö, joka aloittaa työnteon, on automaattisesti kytketty sairausvakuutuksen piiriin, Lindqvist-Virtanen sanoo.

Pohjoismaissa terveydenhuolto taas perustuu asumiseen ja oleskelun kestoon, mutta esimerkiksi Ruotsissa ulkomaiset työntekijät pääsevät jo nyt sosiaaliturvan piiriin välittömästi.

- Ehkä me Suomessa olemme näyttäytyneet hieman torjuvina, mutta nyt tarkoitus on muuttaa pelisääntöjä reiluiksi. Tästä henkilöryhmästä ei saa tehdä b-työvoimaa, vaan heillä pitää olla samat oikeudet kuin muilla työtä tekevillä.

"Kyseessä on häviävän pieni luku"

Maahanmuuttoviraston mukaan tilapäisiä oleskelulupia työn perusteella myönnetään vuosittain noin 2 500. Tilapäisellä luvalla Suomeen tullaan esimerkiksi siivous-, ravintola- ja rakennusalalle.

Laki muuttaa myös EU-kansalaisten asemaa niin, että jatkossa työntekijä pääsee toisessa EU-maassa sosiaaliturvan piiriin heti. Aiemmin on vaadittu vähintään neljä kuukautta kestävä työsuhde.

Kaikkiaan sosiaali- ja terveyministeriö arvioi, että uuden lain myötä uusia sosiaaliturvan asiakkaiden määrä lisääntyisi reilulla kahdellatuhannella henkilöllä. Lisäkustannukset olisivat noin neljä miljoonaa euroa.
- Muutos on pieni, koska se koskee vain henkilöitä, jotka ovat Suomessa töissä lyhyen ajan.Terveydenhuollon kulut ovat kokonaisuudessaan useita miljardeja, joten kyseessä on häviävän pieni luku, Carin Lindqvist-Virtanen sanoo.

Eduskunnassa ehti jo herätä keskustelu, jossa epäiltiin, että uusi laki mahdollistaa keplottelun sosiaaliturvalla. Lindqvist-Virtanen on eri mieltä.
- Laki lähtee siitä, että edellytämme riittävää ja tosiasiallista työntekoa, jota tutkitaan sillä, että henkilölle on maksettu palkkaa. Kontrollimahdollisuus voi itseasiassa parantua aikaisemmasta. Se ei ainakaan huonone, hän sanoo.

Lakiesitystä käsitellään sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ensi tiistaina. Eduskunnan hyväksyttäväksi se päätyy vielä ennen joulua.

Uusi laki tulee voimaan vuoden alussa.
Hanna Eskonen Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/ulkomaisille_kausityontekijoille_tulossa_oikeus_sosiaaliturvaan__laki_uudistuu/6870854

Hyvää huomenta kaikille! On herättävää ja virkistävää aloittaa aamu ja viikko tällaisilla uutisilla!

PS. onko Suomella ja Ruotsilla meneillään kyseenalainen maaottelu siitä kumpi maa on pöljempi? Siinä tapauksessa Suomi johtaa, koska onhan maa huomattavasti köyhempi ja kurjempi kuin Ruotsi, vaikka vaurasta yrittääkin kovasti esittää. Onkohan kysessä valtiollinen pikkuvelisyndrooma Suomen taholta? Suomalaiset tavan ihmiset ovat kyseisestä syndroomasta parantuneet, mutta eliitti ei näytä toipuneen vaan elää edelleen impivaarassa!

Tämä on se muutos mistä olen puhunut eli koska nykyisinkin maksetaan lapsilisiä suomen ulkopuolelle EU:ssa niin kohta suomi maksaa  lapsilisiä EU:n ulkopuolelle.

Eli kun afrikkalainen tulee siivoilemaan 4 kuukaudeksi suomeen (ELY-keskushan jo poisti tarveharkinnan) niin hän saa lapsilisät vaikkapa 8 lapselleen siellä afrikassa eli kokoomus haluaa niin kiihkeästi sille riisto-yrittäjälle halvan työntekijän että tuhoaa entisestään suomen valtion taloutta.

Kaikki suomeen tulevat siivoojat ovat jo nyt nettosaajia koska terveydenhuolto ja asumistuki maksavat yhteiskunnalle enemmän kuin mitä siivooja maksaa veroina eli matalapalkkatyöntekijöiden työperäinen maahanmuutto on suomen yhteiskunnalle haitallista.
Tähän päälle vielä se että matalapalkkainen maahanmuutto vie nimenomaan matalan kynnyksen työpaikkoja elli pahentaa suomalaisten nuorten sossuuntumista eli syrjäytymistä elelemään sossun masseilla pelkkänä yhteiskunnan kustannuksena niinkuin Tatu joka pahentaa matalapalkkaisen työperäisen maahanmuuton luomia haittoja merkittävästi.

Nyt tämä hallituksen viimeisin hulluus eli lapsilisät kausityöntekijöiden lapsille joka kustantaa suomelle taas miljoonia miljoonien perään.
Saa nähdä maksetaanko kotihoidontukeakin kohta afrikkaan lapsilisien lisäksi.

Suomalaisten virkamiesten järjettömyydestä antaa hyvän kuvan Carin Lindqvist-Virtanen eli hänen logiikallaan koska kulut ovat jo isoja niin kuluja voi aivan hyvin kasvattaa lisää.
Näitten Carinien takia suomi on ylivelkaantunut ja täysin kusessa.

Hetken uutista sulateltuani tajusin että pelkän uutisen perusteella saa sen kuvan että aikaisemmassa luonnoksessa ollut 4 kuukauden rajakin on poistettu.
Eli lapsilisät rupeavat juoksemaan heti.

Pitäisiköhän perustaa siivousyritys joka keskittyisi houkuttelemaan monilapsisten perheiden isiä siivoojiksi suomeen ja kertoa rekrytoinnissa kuinka paljon lapsilisää isä saa 8-lapsiselle perheelleen kun tulee töihin minulle silputtuihin työvuoroihin ja aivan minimi-palkalle?
Joku kokoomuslaisesti ajatteleva riisto-yrittäjä tekee tuota aivan varmasti jo nyt.

Ja kohta thaimaalaisille marjanpoimijoillekin maksetaan siis lapsilisät thaimaahan kunhan uusin direktiivi-sekoilu valmistuu parin vuoden päästä.

Miten te siellä eduskunnassa (persuja lukuunottamatta) voitte olla kaikki täysin sekaisin?

Quote from: skrabb on 14.10.2013, 07:46:33
Hyvää huomenta kaikille! On herättävää ja virkistävää aloittaa aamu ja viikko tällaisilla uutisilla!

Joka kerta, kun erehdyn luulemaan, että valtakunnan ja oikeastaan koko maailman tyhmyyskiintiö on tullut täyteen, niin joudun karvaasti pettymään. Joka h*lvetin kerta, kun erehdyn luulemaan, että jostain oikein pöljästä ja meille epäedullisesti ideasta ei voi enään mennä huonompaan suuntaan, niin joudun karvaasti pettymään. Joka, h*lvetin, kerta.

En yksinkertaisesti jaksa ymmärtää.

Quote from: Oto Hascak on 14.10.2013, 08:14:43

Quote from: skrabb on 14.10.2013, 07:46:33
Hyvää huomenta kaikille! On herättävää ja virkistävää aloittaa aamu ja viikko tällaisilla uutisilla!

Joka kerta, kun erehdyn luulemaan, että valtakunnan ja oikeastaan koko maailman tyhmyyskiintiö on tullut täyteen, niin joudun karvaasti pettymään. Joka h*lvetin kerta, kun erehdyn luulemaan, että jostain oikein pöljästä ja meille epäedullisesti ideasta ei voi enään mennä huonompaan suuntaan, niin joudun karvaasti pettymään. Joka, h*lvetin, kerta.

En yksinkertaisesti jaksa ymmärtää.

Nyt tiedämme miksi Pahkasika lopetettiin. Lehden tekijöiltä loppui motivaatio kun huomasivat, että Suomi oli pöljempi kuin heidän pöljimmätkään vitsinsä. Mielikuvitus hävisi todellisuudelle.

Mistä muuten mahtaa johtua, että kommentin tasolla ja naispuolisen esittäjän suomenruotsalaisuudella tuntuisi olevan jonkinlainen syy-yhteys? Ankkalammikossa eivät realiteetit kiusaa kivaa meininkiä?

Downshiftaus on fakta. En jaksa enää järkyttyä. Oma terveys on vaarassa. Odottelen presidentti Niinistön avautumista Hollannin kuninkaan tavoin että hyvinvointivaltiota ei ole enää olemassa ja pelastautukoon ken voi keinolla millä hyvänsä. Samaan bilderberg kerhoonhan he kuuluvat.

Quote from: mielipide on 14.10.2013, 07:56:41
Saa nähdä maksetaanko kotihoidontukeakin kohta afrikkaan lapsilisien lisäksi.

Pelkäään pahoin, että niin tuota uutista pitäisi lukea

Persut voi tyrmätä tämän sekoilun vähintään netissä.

Kun mediaa ei kiinnosta, voi lernerin poppoo irtisanoutua ja saadaan taas kausti käyntiin.

Asian uutisointi on hieman harhaanjohtavaa. Direktiivi edellyttää, että kaikkia maassa työskenteleviä kohdellaan sosiaaliturvan osalta yhdenvertaisesti. Ongelman tästä tekee se, että suomalainen (asumisperusteinen) sosiaaliturva ei ole eurooppalaisittain tyypillinen vaan poikkeuksellinen. Muuallahan sosiaaliturva ja sairausvakuutus on yleensä sidottu työhistoriaan ja veronmaksuun.

Direktiivin yhdenvertaisuusvaatimuksen näkökulmasta eduskunnalla ei ollut juuri vaihtoehtoja, mutta ongelma ei ole direktiivissä ja yhdenvertaisuudessa vaan sosiaaliturvajärjestelmämme omituisessa luonteessa.

Yksi ongelma ja riski on se, että kausityöntekijällä, esim. marjanpoimijalla, ilmenee Suomessa jokin jatkuvaa hoitoa vaativa krooninen sairaus kuten aids. Paluu kotimaahan merkitsisi sinänsä välttämättömän hoidon katkeamista, jolloin sairaudesta itsestään saattaisi tulla peruste myöntää hänelle ei-työperäinen oleskelulupa.

Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2013, 08:35:48
Asian uutisointi on hieman harhaanjohtavaa. Direktiivi edellyttää, että kaikkia maassa työskenteleviä kohdellaan sosiaaliturvan osalta yhdenvertaisesti. Ongelman tästä tekee se, että suomalainen (asumisperusteinen) sosiaaliturva ei ole eurooppalaisittain tyypillinen vaan poikkeuksellinen. Muuallahan sosiaaliturva ja sairausvakuutus on yleensä sidottu työhistoriaan ja veronmaksuun.

Direktiivin yhdenvertaisuusvaatimuksen näkökulmasta eduskunnalla ei ollut juuri vaihtoehtoja, mutta ongelma ei ole direktiivissä ja yhdenvertaisuudessa vaan sosiaaliturvajärjestelmämme omituisessa luonteessa.

Yksi ongelma ja riski on se, että kausityöntekijällä, esim. marjanpoimijalla, ilmenee Suomessa jokin jatkuvaa hoitoa vaativa krooninen sairaus kuten aids. Paluu kotimaahan merkitsisi sinänsä välttämättömän hoidon katkeamista, jolloin sairaudesta itsestään saattaisi tulla peruste myöntää hänelle ei-työperäinen oleskelulupa.

Kiitos selvennöksestä.  Tässä ja monessa muussakin yhteydessä Suomen omituinen sosiaaliturvajärjestelmä on omaan nilkkaamme sattuva kirves. 
Onko sitten aivan mahdoton ajatus, että tuo ongelma hoidettaisiin lainsäädäntöteitse ja sosiaaliturvamme tehtäisiin samanlaiseksi kuin muissa Euroopan maissa, joissa sosiaaliturvaa saa ansion, ei pelkän oleskelun perusteella?

Suomessahan saa sosiaaliturvan turistitkin. Ja seuraavaksi työperäisillä kuten meillä kaikilla normaalistikin ilmenee kaikenlaisia kroonisia vaivoja ja rahan tuloa ei voi estää - lapsilisätkin juoksemaan Vinkuintiaan. Toisaalta paperittomillakin on klinikkansa. Ja käännytyspäätöksen saaneita ei voi pakottaa poistumaan. Hoidettava on myös nigerialaiset prostituoidut ja heidän perheensä yhdistää Suomeen. Afrikan vastainen merirajammekin on valvottava koska siellä ei opita uimaan.

Eihän tässä ollut mitään uutta. Uppoamisjatkumossa ei ole häiriötä.

Quote from: törö on 14.10.2013, 07:42:07
Jos meikäläinen jättää verot maksamatta niin sekin on häviävän pieni luku. Miksei se kuitenkaan ole sallittua?

Olet asian ytimessä.
Varmaankin tämä lakimuutos lisää kausityöntekijöiden määrää, erityisesti sairaalahoitoa tarvitsevien ja lapsiluvultaan runsaiden. Suomeahan ajetaan näillä uudistuksilla konkurssiin. Turha on puhua työurien pidentämisestä ja eläkeiän nostosta. Jaakko Teppoa mukaillen: Kausityöntekijä on korvannut Ryynäsen.
Kausityöntekijän valtiolta saamien etuuksien nostaminenhan tekee niiden haalimisen työnantajille houkuttelevaksi sillä eihän heille oikeastaan tarvitse maksaa palkka ollenkaan sillä sossuhan hoitaa homman. Kai niille annetaan vielä oikeus työttömyyskorvauksiinkin.

Haiskahtaa Kepun touhuilta, saadaan isännille valtion kustantamaa työvoimaa pelloille!

Edit:

QuoteLaki lähtee siitä, että edellytämme riittävää ja tosiasiallista työntekoa, jota tutkitaan sillä, että henkilölle on maksettu palkkaa.

- Carin Lindqvist-Virtanen, apulaisosastopäällikkö, STM

Totta kai palkaakin voi maksaa ja ihan kirjalla, mutta mitä maksaa tämä kausityöntekijä vuokraa kepu-isännälle kopperostaan missä kausiasuu?

Quote from: Ari-Lee on 14.10.2013, 09:06:29
Suomessahan saa sosiaaliturvan turistitkin. Ja seuraavaksi työperäisillä kuten meillä kaikilla normaalistikin ilmenee kaikenlaisia kroonisia vaivoja ja rahan tuloa ei voi estää - lapsilisätkin juoksemaan Vinkuintiaan. Toisaalta paperittomillakin on klinikkansa. Ja käännytyspäätöksen saaneita ei voi pakottaa poistumaan. Hoidettava on myös nigerialaiset prostituoidut ja heidän perheensä yhdistää Suomeen. Afrikan vastainen merirajammekin on valvottava koska siellä ei opita uimaan.

Eihän tässä ollut mitään uutta. Uppoamisjatkumossa ei ole häiriötä.

En ole koskaan uskonut salaliittoteorioita.  Minusta ne ovat olleet ymmärtämättömän ihmisen väkisin vääntämä selitys asialle, jonka edessä ihminen on voimaton ja kykenemätön. Siten salaliittoteoria on kuin minkä tahansa taikauskon jumala:  kun ei muutakaan selitystä näytä olevan, keksaistaan sitten jumala/salaliittoteoria.  Ja kun tuo kerran on keksaistu, sen jälkeen joka ikinen vastaan tuleva yksityiskohta vain entistä enemmän todistaa salaliittoteorian puolesta ja/tai jumalan kaikenpuoleista erinomaisuutta.

Nyt kuitenkin Suomen tahallinen konkurssiin ajaminen vaikuttaa olevan ilmeistä, tarkoitushakuista ja jo kaukaa suunniteltua.  Siksi on vaikea olla uskomatta, etteikö tuon kaiken touhun takana ole joku selkeä, päämäärään suunnattu tahto.  Ja kun ei millään voi ymmärtää miksi suomalaisten suvishyvisten varta vasten ja väkisellä on ajettava Suomi suohon, on sitten keksittävä jokin syy siihen.

Salaliittoteoriaa tarjottelee, ellei peräti itsensä Kivitetyn Saatanan juonia.   Keksiikö joku muu jonkun paremman syyn miksi ollaan Minervan kelkalla menossa täyttä vauhtia vasten Helvetin peräseinää?

Suomen tie Helvettiin on kivetty Hyvien, Suvaitsevaisten Ihmisten päätöksillä.

Quote from: far angst on 14.10.2013, 09:32:32


En ole koskaan uskonut salaliittoteorioita.  Minusta ne ovat olleet ymmärtämättömän ihmisen väkisin vääntämä selitys asialle, jonka edessä ihminen on voimaton ja kykenemätön...

Nyt kuitenkin Suomen tahallinen konkurssiin ajaminen vaikuttaa olevan ilmeistä, tarkoitushakuista ja jo kaukaa suunniteltua.  Siksi on vaikea olla uskomatta, etteikö tuon kaiken touhun takana ole joku selkeä, päämäärään suunnattu tahto.  Ja kun ei millään voi ymmärtää miksi suomalaisten suvishyvisten varta vasten ja väkisellä on ajettava Suomi suohon, on sitten keksittävä jokin syy siihen.

Salaliittoteoriaa tarjottelee, ellei peräti itsensä Kivitetyn Saatanan juonia.   Keksiikö joku muu jonkun paremman syyn miksi ollaan Minervan kelkalla menossa täyttä vauhtia vasten Helvetin peräseinää?

Suomen tie Helvettiin on kivetty Hyvien, Suvaitsevaisten Ihmisten päätöksillä.

Sitähän minä olen sanonut; hyvin harva asia, jos mikään, on sattumaa. Aina on olemassa suunnitelma, joka on joko julkinen tai kansan syviltä riveltä salattu tai osin salattu ja osin julkinen. Myös väärää tietoa suunnitelmasta voidaan antaa, valhetta, jonka tarkoitus on johtaa ihmisten ajatukset harhaan "työrauhan" takaamiseksi. Esimerkkinä saarna vastuunkannosta, kun Suomen hyvinvointivaltiota ollaan täysillä alasajamassa ja ihmiset, joista ennen kannettiin vastuuta, ovat nyt tieten tahtoen heitteille jätetyt.

Quote from: Tauno-yksi on 14.10.2013, 07:32:23

Ehkä on, mutta kysymys kuuluukiin, oi miksi? Miksi tänne pitää tuottaa ulkomailta "kausityöntekijöitä", kun omiakin on työttöminä? Mitä valtion kassaan jää henkilön muutaman kuukauden mittaisesta käynnistä, kun tonnin parin verotulojen vastineeksi on tonnin parin lapsilisät, kotihoidontuet ja terveyskulut. Mitä järkeä tässä on suomalaisten kannalta?

Kysymys oli selkeän retorinen mutta vastaan silti.
Tällä saadaan muutama sata suomalaista työtöntä lisää ja muutama kymmen pois terveydenhoidon piiristä - suomalaisia siis - koskapa rahat menee muualle. Määrien lisääntyessä enempi.
Suomalaisten kannalta ei tarvitsekaan olla järkeä. Hallitushan on suomalaisia vastaan.

Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2013, 08:35:48
Asian uutisointi on hieman harhaanjohtavaa. Direktiivi edellyttää, että kaikkia maassa työskenteleviä kohdellaan sosiaaliturvan osalta yhdenvertaisesti. Ongelman tästä tekee se, että suomalainen (asumisperusteinen) sosiaaliturva ei ole eurooppalaisittain tyypillinen vaan poikkeuksellinen. Muuallahan sosiaaliturva ja sairausvakuutus on yleensä sidottu työhistoriaan ja veronmaksuun.

Direktiivin yhdenvertaisuusvaatimuksen näkökulmasta eduskunnalla ei ollut juuri vaihtoehtoja, mutta ongelma ei ole direktiivissä ja yhdenvertaisuudessa vaan sosiaaliturvajärjestelmämme omituisessa luonteessa.

Yksi ongelma ja riski on se, että kausityöntekijällä, esim. marjanpoimijalla, ilmenee Suomessa jokin jatkuvaa hoitoa vaativa krooninen sairaus kuten aids. Paluu kotimaahan merkitsisi sinänsä välttämättömän hoidon katkeamista, jolloin sairaudesta itsestään saattaisi tulla peruste myöntää hänelle ei-työperäinen oleskelulupa.

Onko kyseisen direktiivin vaatimukset PAKKO laittaa voimaan ensi vuoden alusta nykyisenkaltaisen ehdotuksen mukaisesti?
Minun ymmärtääkseni ei.
Tässäkin halllituksen strategiana näyttää olevan että tehdään paska päätös mahdollisimman lähellä takarajaa jotta media on mahdollisimman pitkään hiljaa ja jotta ei synny kansalaiskeskustelua ja jotta päästään vetoamaan siihen että tämä pitää nyt säätää voimaan koska EU vaikka päätöksen idioottimaisuus on ollut nähtävissä 1.7 julkaistusta luonnnoksesta lähtien.
1.7 lähtien medialla tai persuilla olisi ollut mahdollisuus puuttua tähän idioottimaisuuteen minkä hallitus on tekemässä.

Ajatko sinä ja persut sitä että oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä olisi testaus tuberkuloosista ja HIV:stä jotta vältettäisiin kyseisten sairauksien leviäminen suomeen ja miljoonia maksavien hoitovelvoitteiden syntyminen?
Jos ette niin miksi ette?

Marjanpoimijathan tulevat viisumilla eikä heillä ole oleskelulupaa ja marjanpoimijoille samat oikeudet esim. lapsilisiin antava direktiivi on vasta valmistelussa EU:ssa ja tulee parin vuoden päästä.
Nykyinen direktiivi ja sen myötä suomen lainsäädäntöön ujutettava velvollisuus maksaa lapsilisiä EU:n ulkopuolellekin koskee oleskeluluvalla suomessa töitä tekeviä eli jos afrikkalainen siivoaa suomessa osan vuodesta hän saa lapsilisät 8-lapsiselle perheelleen afrikkaan ja myös jos hän tekee suomessa vakituisesti työtä niin hän saa lapsilisät jatkossa 8-lapsiselle perheelleen afrikkaan.

Persut ovat minun mielestäni olleet aika unessa liittyen matalapalkkaisen maahanmuuton tuomiin ongelmiin vaikka kaikki matalapalkkainen maahanmuutto on suomen yhteiskunnalle haitallista koska a)muuttajat ovat nettosaajia koska kuluttavat terveyspalveluja ja saavat asumistukea enemmän kuin maksavat veroja b)koska vievät matalan kynnyksen työpaikat suomalaisilta syrjäytymisvaarassa olevilta nuorilta jolloin suomen yhteiskunta tekee näistä nuorista miljoona euroa elämänsä aikana maksavia syrjäytyneitä.


Räsänen, Ihalainen ja kokoomus ja vihreät myös puuuhastelevat matalapalkkaisten työntekijöiden perheenyhdistämisten helpottamista jolloin esim. afrikkalainen siivooja joka on jo nyt nettosaaja eli suomen talouden kannalta haitallinen voi tuoda perheensä suomeen jolloin lapsilisien lisäksi yhteiskunnan kulut nousevat suuremmallla asumistuella, vaimolle maksettavalla työmarkkinatuella/kotihoidontuella, lasten ilmaisina päivähoitopaikkoina (matalat tulot siivouksesta niin saa päivähoidon ilmaiseksi) ja kun vakituinen oleskelulupa on kourassa eikä sossun tuki ole enää edes teoriassa peruste oleskeluluvan menettämiselle niin myös toimeentulotuki ja harkinnanvarainen toimeentulotuki juoksevat parin vuoden päästä maahantulosta.

Persut on hukkaamassa mahdollisuuden haalia SDP:stä kaikki matalapalkkaiset äänestäjät persujen äänestäjiksi jolloin SDP putoaisi alle 10% kannatuksen ja persut olisi pääministeripuolue koska persut eivät puutu matalapalkkaisen työperäisen maahanmuuton ongelmiin ja tee selväksi että nämä ovat nettosaaajia eli huonontavat suomen taloutta ja lisäksi syrjäyttävät suomalaisia pois työmarkkinoilta kun suomalaista on vaikea saada tekemään pitkää päivää matalapalkkaisessa työsssä samalla rahalla minkä saa sossusta ja lisäksi lisääntynyt kilpailu työpaikoista mahdollistaa sen että palkat pidetään aivan minimissä ja työvuoroja silputaan entisestään yritysten voittojen maksimoimiseksi koska tulijoita afrikasta kyllä on jolloin palkat ja työolot huonontuvat suomalaisilla.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/06/08/9-merkkia-paljastaa-oletko-koyha/20108139/139

QuoteSuomessa on yli 200 000 köyhää aiempaa enemmän eli lähes miljoona köyhää

(2010).

Samaisen apulaisosastopäällikkö Carin Lindqvist-Virtasen mukaan. Näille hän ei ole laittanut tikkua ristiin vaan pyrkii kaikin virkamieshallinnollisin keinoin lisäämään köyhien määrää ja suomalaisten maksuosuuksia maailmalta laillisin ja laittomin tavoin tuoteutuille tulijoille.

QuoteEduskunnassa ehti jo herätä keskustelu, jossa epäiltiin, että uusi laki mahdollistaa keplottelun sosiaaliturvalla. Lindqvist-Virtanen on eri mieltä.
- Laki lähtee siitä, että edellytämme riittävää ja tosiasiallista työntekoa, jota tutkitaan sillä, että henkilölle on maksettu palkkaa. Kontrollimahdollisuus voi itseasiassa parantua aikaisemmasta. Se ei ainakaan huonone, hän sanoo.

Täysi valhe jonka voi suoltaa vain akateemisen koulutuksen saanut pelle. Sosialisti- ja petkutuministeriön kansainväliseen tuhlaukseen ja hölmöilyyn erikoistunut Lindqvist-Virtanen ei kerro mitään miten valtio muka pystyy tutkimaan työnteon todellisuutta. Kaikenlisäksi henkilöiltä jotka eivät ole maassa pitkäaikaisesti tai edes puhu mitään yleisesti ymmärrettävää kieltä. Tämä ei estä naikkosta valehtelemasta eduskunnalle. Olisi kiva tietää millä mandaatilla ja kenen kouluttamana Carin Lindqvist-Virtanen valehtelee ja petkuttaa sosiaali- ja terveysministeriössä.

Direktiiviä EI ole MIKÄÄN PAKKO LAITTAA VOIMAAN. Direktiivi on pelkkä ohje.

Mutta kun hallintoviranomainen, tässä tapauksessa Carin Lindqvist-Virtanen, on asemassa jossa hän voi tulkita direktiiviä mielensä mukaan, sillä mitä kirjoitetaan EI OLE loppupeleissä MITÄÄN MERKITYSTÄ. Direktiivin tulkinta on silkkaa suomalaisvihamielistä rahanhaaskauspolitiikkaa joka vastaa Carin Lindqvist-Virtasen omaa poliittista näkemystä ministerikumileimasimella varustettuna. Sama direktiivi voidaan tulkita aivan eri tavalla ja se on edelleen täysin hyväksyttävästi lain mukainen. Tätä on poliittinen virka-hallinto. Virkahenkilöksi valikoituu suomalaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan vihamielisesti suhtautuvia kansainvälisistä asioista enemmän kiinnostuneita juntteja joilla on oikea poliittinen puoluekirja. Carin Lindqvist-Virtasen ainoa tarkoitus on ajaa Suomi ja suomalaiset maksimaalisella nopeudella ulkomaisten lainoittajien määräysvaltaan. Siksi hän ei edes halua ymmärtää lukua miljardi ja valehtelee jatkuvasti lain vaikutuksista ja kokonaiskustannuksista. Eihän hän edes sosiaali- ja terveysministeriön edustajana suostu käsittelmään sitä että aikanaan Suomeen on saatu aikaan nykyään jo yli miljoona köyhää. Lisää pitää saada.

Quote from: mielipide on 14.10.2013, 09:55:03

Marjanpoimijathan tulevat viisumilla eikä heillä ole oleskelulupaa ja marjanpoimijoille samat oikeudet esim. lapsilisiin antava direktiivi on vasta valmistelussa EU:ssa ja tulee parin vuoden päästä.

Eihän näillä laeilla mitään merkitystä ole. On erikseen lait ja erikseen sovellusohjeet. Se että Suomessa sovelletaan niin että suomalaisille ei tipu jotta vieraille riittää on se kuriositeetti.

Quote from: Nuivanlinna on 14.10.2013, 09:07:15
Haiskahtaa Kepun touhuilta, saadaan isännille valtion kustantamaa työvoimaa pelloille!

Edit:

QuoteLaki lähtee siitä, että edellytämme riittävää ja tosiasiallista työntekoa, jota tutkitaan sillä, että henkilölle on maksettu palkkaa.

- Carin Lindqvist-Virtanen, apulaisosastopäällikkö, STM

Totta kai palkaakin voi maksaa ja ihan kirjalla, mutta mitä maksaa tämä kausityöntekijä vuokraa kepu-isännälle kopperostaan missä kausiasuu?

Hain kesällä Koskisen luomutilalta mansikoita. Mansikat olivat ukrainalaisten rouvien pomimia, herrat olivat timpuri hommissa tilalla. Viisumien ehdot timpureiden kohdalla tuskin täyttyivät... en kysellyt kylläkään minkä sortin viisumilla timpurit duunasivat.

Tämä marjanpoimija touhu pitää viheltää poikki, sairasta touhua.

Pari tällaista uutista lisää niin väkivalta ulkomaalaisia kohtaan alkaa. Näin pelkään. Kun työtön, vanhempien nurkissa luuhaava nuori jolla ei ole mahiksia edes perheen perustamiseen ja jonka päivät kuluvat salaisen työkkärin  numeroon soitellessa tajuaa että marketin siivooja, bussikuski ja marjanpoimija saavat valdelta rahaa omien lastensa elättämiseen kotimaassaan, saattaa vähän harmittaa. Sitten ensimmäinen vastaan tuleva mölyävä fubuneekeri älypuhelimineen katkaisee kamelin selän. Marjanpoimijoiden pakut saattavat vähän palaa, ehkä majoitustilatkin. Pohjoisen terveyskeskusten jonotustiloissa tulee hienoja kulttuurikohtaamisia. Ja ne työtä tekevät isonumerokauppiaat, jonon jatkoksi ja lapsilisät luistamaan.

Kyllä tämä on ihan tietoinen Suomen tuhoamiseen tähtäävä trendi. AAA, sano. Laitetaan monitoimimurtajat Välimerelle laivaamaan huippuosaajat suoraan Kauppatorin rantaan. Rakennetaan guggenheim-vastaanottokeskus ja sinne painokoneet painamaan rahaa tulijoille. Niin kauan kuin toimeentulotukea ei voi hakea suoraan Nigeriasta, olla rasismi.

Nyt etsimään jokamiehen verovilppiohjeita. Onko vinkkejä?

Quote
Laki muuttaa myös EU-kansalaisten asemaa niin, että jatkossa työntekijä pääsee toisessa EU-maassa sosiaaliturvan piiriin heti. Aiemmin on vaadittu vähintään neljä kuukautta kestävä työsuhde.

Tajusin juuri että tämä tarkoittaa että kaikki työttömät kreikkalaiset ja kaikki työttömät espanjalaiset ja kaikki romanian romanit ja kaikki bulgarian romanit voivat jatkossa muuttaa suomeen ja alkaa heti saamaan suomalaista työmarkkinatukea ja rahaa sossusta ja asumistukea kunhan maksavat vain jollekin maanmiehelleen palkkion siitä että hän palkkaa heidät kyseistä keplottelua varten perustamaansa firmaan pariksi päiväksi.

Tämä lakimuutos on täyttä hulluutta ja jos persut eivät vastusta tätä näkyvästi tuoden kaikki väärinkäytösmahdollisuudet julkisuuteen niin persut menettää uskottavuutensa vaihtoehtona ja suomi on todellakin tuomittu tuhoutumaan konsensus-puolueiden hulluuteen.

Voin niin kuvitella kuinka romanian romaneja asuu kohta kirjoilla jossain yksiössä 20 kappaletta ja kaikki nostavat työmarkkinatukea ja rahaa sossusta oltuaan jonkun romani-pomon perustamassa firmassa 2 päivää töissä että pääsevät kiinni suomen sosiaaliturvaan

Tälläkään hetkellä KELA ei ristiinaja järjestelmiään ja ala ihmettelemään jos jossain asunnossa asuu useampia ihmisiä jotka kaikki ovat kiinni suomen sosiaaliturvassa tehtyään suomessa aikaisemmin työtä työperäisinä maahanmuuttajina ja nostavat nykyään rahaa hölmölästä vaikka elävät ulkomailla kun suomen talvi olikin liian masentava.

Quote from: skrabb on 14.10.2013, 07:46:33

Quoteklo 6:53
Ulkomaisille kausityöntekijöille tulossa oikeus sosiaaliturvaan – laki uudistuu

Muutoksen taustalla on EU-direktiivi, joka velvoittaa muuttamaan lakia yhdenmukaiseksi muun Euroopan kanssa. Nyt EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden kohtelu on eri maissa kirjavaa.

Minusta ongelmakohta on tässä. Lukeeko EU-direktiivissä, että nyt se ja se ja se maa + Suomi muuttaa käytäntöjään tämän ja tuon maan mukaiseksi? Jos ei, ja käytäntö on eri maissa krjavaa, niin miten tuosta direktiivistä voi tietää minkä mallin suuntaiseksi laki pitää yhdenmukaistaa? Miksi muu Eurooppa ei yhdenmukaista niin, että se sopii Suomen lakiin ja käytäntöön? Joo, tiedän, Suomi ei ole ytimessä, eikä siis pysty päättämään, sanelemaan tai neuvottelemaan yhtään mitään.

Muutenkin Euroopan lakien yhdenmukaistaminen alkaa jo olla sieltä syvältä. Keski-Euroopalla ei tietenkään ole mitään intressejä nähdä mahdollisuuksia poikkeuksiin sen vuoksi, että eri mailla on omanlaisensa erilaiset keskeiset rakenteet, joita ei ole helppo muuttaa, eikä yhtenäinen laki välttämättä sovellu niihin sellaisenaan. Tässä on taas Merkelin jengi pakottamassa muita tekemään niin kuin he haluavat, koska liittovaltio ja EU-diktatuuri ja vallan keskipiste.

Ainoa tie pois tältä alistumisen ja ainaisen maksamisen reitiltä on eroaminen EU:sta tai EU:n hajoaminen omaan mahdottomuuteensa.

Nyt en osaa edes käyttää muokkaustoimintoja oikein, huoh.  :roll:

Quotevoivat jatkossa muuttaa suomeen ja alkaa heti saamaan suomalaista työmarkkinatukea ja rahaa sossusta ja asumistukea kunhan maksavat vain jollekin maanmiehelleen palkkion siitä että hän palkkaa heidät kyseistä keplottelua varten perustamaansa firmaan pariksi päiväksi.

Niinpä, helpompaa ja varmempaa rahantuloa kuin laukata töitten perässä. Kunhan sana leviää, tulijoita ollee enemmän kuin arvioidut parituhatta vuodessa. :facepalm:

Marjanpoimijoiden on OK päästä arvauskeskukseen vaikkapa murtamansa jalan takia. Epäkohta on vain se, että niitä pitää haalia jostain päiväntasaajalta, vaikka, kuten mansikanviljelijät saavat työntekijänsä itärajan takaa muutaman kymmenen kilometrin päästä. Nykyinen hössötys alkoi siitä, kun jollain marjafirman äijällä 10 vuotta sitten oli thai-vaimo (tod.näk.) ja/tai pyöri ko. maassa huorissa.

Eestin liikaväestö siirtyy Suomeen tarvittavaksi ajaksi joihinkin hommiin, minkä jälkeen jäävät perheineen täysille tuille. Heidän jälkeensä liikaväestö tulee tänne muualta baltiasta. Jees, saamme huippuviulisteja, sisällöntuottajia ja jääkiekkotähtiä, mutta hinta on kallis. Ja siis JO täällä asuvien satojen tuhansien ihmisten viheliäinen asema ja olosuhteet ovat sitten niiiinn booorIIING!

Quote from: Sitruunamelissa on 14.10.2013, 10:16:35

Quote from: skrabb on 14.10.2013, 07:46:33

Quoteklo 6:53
Ulkomaisille kausityöntekijöille tulossa oikeus sosiaaliturvaan – laki uudistuu

Muutoksen taustalla on EU-direktiivi, joka velvoittaa muuttamaan lakia yhdenmukaiseksi muun Euroopan kanssa. Nyt EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden kohtelu on eri maissa kirjavaa.

Minusta ongelmakohta on tässä. Lukeeko EU-direktiivissä, että nyt se ja se ja se maa + Suomi muuttaa käytäntöjään tämän ja tuon maan mukaiseksi? Jos ei, ja käytäntö on eri maissa krjavaa, niin miten tuosta direktiivistä voi tietää minkä mallin suuntaiseksi laki pitää yhdenmukaistaa? Miksi muu Eurooppa ei yhdenmukaista niin, että se sopii Suomen lakiin ja käytäntöön? Joo, tiedän, Suomi ei ole ytimessä, eikä siis pysty päättämään, sanelemaan tai neuvottelemaan yhtään mitään.

Ymmärsit väärin. Kyse ei ole maiden erilaisten järjestelmien yhdenmukaistamisesta vaan siitä, että kukin maa kohtelee kaikkia maassa työskenteleviä yhdenvertaisesti, oli systeemi mikä tahansa.

Olikin vähän veltto olo, mutta nyt veri kiertää.

Quote from: siviilitarkkailija on 14.10.2013, 10:03:23
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/06/08/9-merkkia-paljastaa-oletko-koyha/20108139/139

QuoteSuomessa on yli 200 000 köyhää aiempaa enemmän eli lähes miljoona köyhää

(2010).

Puppua. Tuo lista nimenomaan sanoi, että kolme yhdeksästä köyhyyskriteeristä täyttäviä Suomessa oli 9 %, kun euroalueella luku oli 13 % ja EU:ssa 17 %. Yleisimmin täyttyvät kriteerit oli: ei  selviää yllättävistä kustannuksista  30 %, ei pidä vähintään viikon loman poissa kotoa 18 %, ei maksa laskujat säännöllisesti 10 %. Kaikki eivät halua olla viikkoa poissa kotoaan. Kyseessä siis on tyhmä indikaattori. Sosiaaliturva taas auttaa tärkeissä yllättävissä menoissa. Kun usein tätä muka köyhyyttä käytetään perusteena tulonsiirtoihin, niin eikö silloin sosiaaliturva pitäisi laskea saajansa vauraudeksi myös potentiaalisena.

Tuo miljoona on laskettu ilmeisesti yhdistämällä suhteellista köyhyyttä jota tilastokeskus ei enää nimitä edes köyhyydeksi vaan pienituloisuudeksi ja tätä materiaalista köyhyyttä.

Tässä on pieni muistutus siitä mitä BS:ää suhteellinen köyhyys on:

http://hommaforum.org/index.php?topic=79513.0 (http://hommaforum.org/index.php?topic=79513.0)

Minua ihmetyttää se, miten porukka, joka on hyvinkin kriittinen vasuri BS:n suhteen kun kyse on maahanmuutosta nielee sen täysin kun kyse on näistä köyhyysjutuista. Ehkä syynä on se, että tämä vastaa heidän oletuksiaan, että Suomi on mennyt huonompaan suuntaan.

Nyt, kun vuoden 2007 jälkeen  suhteellinen köyhyys ei ole kasvanut, on virallinen propaganda siirtynyt osin tosiin indikaattoreihin. Siis aina valitaan indikaattori, jonka mukaan köyhyys on kasvanut. Jos suhteellinen köyhyys on mittari, niin Suomella meni parhaiten 1993-1994. Sitten tuli kurjistumisen jakso, joka jatkui vuoteen 2007, kunnes asiat taas paranivat. Kuka uskoo tähän?

Quote from: Sitruunamelissa on 14.10.2013, 10:17:03
Nyt en osaa edes käyttää muokkaustoimintoja oikein, huoh.  :roll:

Johtunee siitä kun muuttivat noita namikoita ottamalla poistonapin pois. Itselläkin sekoaa koko ajan.

Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2013, 08:35:48
Asian uutisointi on hieman harhaanjohtavaa. Direktiivi edellyttää, että kaikkia maassa työskenteleviä kohdellaan sosiaaliturvan osalta yhdenvertaisesti. Ongelman tästä tekee se, että suomalainen (asumisperusteinen) sosiaaliturva ei ole eurooppalaisittain tyypillinen vaan poikkeuksellinen. Muuallahan sosiaaliturva ja sairausvakuutus on yleensä sidottu työhistoriaan ja veronmaksuun.

Direktiivin yhdenvertaisuusvaatimuksen näkökulmasta eduskunnalla ei ollut juuri vaihtoehtoja, mutta ongelma ei ole direktiivissä ja yhdenvertaisuudessa vaan sosiaaliturvajärjestelmämme omituisessa luonteessa.

Yksi ongelma ja riski on se, että kausityöntekijällä, esim. marjanpoimijalla, ilmenee Suomessa jokin jatkuvaa hoitoa vaativa krooninen sairaus kuten aids. Paluu kotimaahan merkitsisi sinänsä välttämättömän hoidon katkeamista, jolloin sairaudesta itsestään saattaisi tulla peruste myöntää hänelle ei-työperäinen oleskelulupa.

Pyrkikää poistamaan sosiaaliturvajärjestelmämme omituinen luonne, ja tehkää se PIAN ennenkuin sinäkin haihdut Eurooppaan!! Ikäänkuin Suomi ei sinua tarvitsisi!

Quote from: siviilitarkkailija on 14.10.2013, 10:03:23

Direktiiviä EI ole MIKÄÄN PAKKO LAITTAA VOIMAAN. Direktiivi on pelkkä ohje.

Mutta kun hallintoviranomainen, tässä tapauksessa Carin Lindqvist-Virtanen, on asemassa jossa hän voi tulkita direktiiviä mielensä mukaan, sillä mitä kirjoitetaan EI OLE loppupeleissä MITÄÄN MERKITYSTÄ. Direktiivin tulkinta on silkkaa suomalaisvihamielistä rahanhaaskauspolitiikkaa joka vastaa Carin Lindqvist-Virtasen omaa poliittista näkemystä ministerikumileimasimella varustettuna. Sama direktiivi voidaan tulkita aivan eri tavalla ja se on edelleen täysin hyväksyttävästi lain mukainen. Tätä on poliittinen virka-hallinto. Virkahenkilöksi valikoituu suomalaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan vihamielisesti suhtautuvia kansainvälisistä asioista enemmän kiinnostuneita juntteja joilla on oikea poliittinen puoluekirja. Carin Lindqvist-Virtasen ainoa tarkoitus on ajaa Suomi ja suomalaiset maksimaalisella nopeudella ulkomaisten lainoittajien määräysvaltaan. Siksi hän ei edes halua ymmärtää lukua miljardi ja valehtelee jatkuvasti lain vaikutuksista ja kokonaiskustannuksista. Eihän hän edes sosiaali- ja terveysministeriön edustajana suostu käsittelmään sitä että aikanaan Suomeen on saatu aikaan nykyään jo yli miljoona köyhää. Lisää pitää saada.

Direktiivin taakse piiloon meneminen on helpointa.
Direktiivin saattamisessa juuri nykyisenlaissa tulkitsemismuodossa suomen lainsäädäntöön on suurimmassa roolissa ollut nimenomaan uutisessa mainittu kuluja vähätellyt Carin Linqvist-Virtanen.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=E+80/2011&base=ueasia&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

QuoteLapsilisät 2011

Rahoitetaan valtion varoista                                                   €/v

1. lapsilisään oikeutetusta lapsesta                                      1248,80

2. lapsilisään oikeutetusta lapsesta                                      1331,28

3. lapsilisään oikeutetusta lapsesta                                      1698,72

4. lapsilisään oikeutetusta lapsesta                                      1945,80

Jokaisesta seuraavasta lapsilisään oikeutetusta lapsesta   2192,76

Lasketaanpa kuinka paljon rahaa osan vuodesta suomessa minimipalkalla siivoamassa oleva afrikkalainen 8-lapsen isä saa kohta lapsilisistä eli käytännössä kuinka paljon suomen veronmaksajat tukevat sitä kokoomuslaista riisto-yrittäjää jolla on pakkomielteenä saada mahdollisimman halpoja työntekijöitä vaikka afrikasta voittojaan kasvattaakseen vähät välittäen siitä mitä se maksaa suomelle.

1248,80+1331,28+1698,72+1945,80+2192,76+2192,76+2192,76+2192,76=14995,64

Eli suomen veronmaksajat maksavat kohta osan vuodesta suomessa töissä olevalle reilun tuhat euroa töissäolokuukausinaan tienaavalle afrikkalaiselle 8-lapsen isälle noin 15 000 euroa lapsilisinä.

Ja sekä byrokraatit että poliitikot ovat naama virneessä valehtelemassa että eihän tämä mikään iso muutos ole ja direktiivi ja EU ja höpönlöpön.

Jos minä olisin kokoomuslainen riisto-yrittäjä niin mainitsisin afrikkalaisia afrikasta palkatessani (muistakaa että tarveharkintaa ei siivojien kohdalla enää ole koska ELY-keskus päätti niin virkamiespäätöksenä "työvoimapulaan" vedoten.) että kannattaa tulla töihin ja tehdä minimipalkalla ja nurkumatta ja lisiä pyytelemättä kuinka pilkottuja vuoroja tahansa koska siivoojan perhe afrikassa elää kuin rikkaat suomalaisten maksamilla lapsilisillä.
Suomalaiset voi jättää syrjäytymään koska afrikkalaiset kyllä tekee mitä vaan saadakseen ilmaiseksi 15 tonnia vuodessa.

Teen nyt ennustuksen:
2014 vuonna havaitaan todella kova nousu yrityksiä perustavien afrikkalaisten määrässä koska yrityksen perustaja ottaa oman heimonsa jäseniä vuorotellen töihin suomeen siivoamaan jotta mahdollisimman moni heimolainen saa suomen valtiolta tuon 15 tonnia lapsilisinä ja maksaa sitten afrikkalaisen yrityksenperustajan tilille afrikassa vaikkapa ylimääräiset 5000 euroa vuodessa jolloin kyseinen afrikkalainen tahkoaa suomessa hyvät tulot saadessaan keplottelemalla suomen siivousyritykseensä käytännössä ilmaiset työntekijät.

Quote from: Mursu on 14.10.2013, 11:07:22

Puppua. Tuo lista nimenomaan sanoi, että kolme yhdeksästä köyhyyskriteeristä täyttäviä Suomessa oli 9 %, kun euroalueella luku oli 13 % ja EU:ssa 17 %. Yleisimmin täyttyvät kriteerit oli: ei  selviää yllättävistä kustannuksista  30 %, ei pidä vähintään viikon loman poissa kotoa 18 %, ei maksa laskujat säännöllisesti 10 %. Kaikki eivät halua olla viikkoa poissa kotoaan. Kyseessä siis on tyhmä indikaattori. 

Suuntaa antava ja vähemmän yllättävästi puppuleimattua kun se paljastaa että hyvinvointivaltiossa onkin miljoona köyhää joita ei virallisten tilastojen ja hyvinvointiuskonnon mukaan voinut edes olla olemassa. Tuloerojen kasvu ja köyhimmässä asemassa olevien suomalaisten olosuhteiden romahdus eivät luonnollisesti vaivaa sosialisti- ja terveysministeriössä maailmantuskaa potevaa apulaisosastopäällikköä koska hän tienaa n 7 000 €/kk. Etenkin kun maailmantuskaa hoidetaan suomalaisten (myös niiden köyhimmässä ja hädänalaisimmassa asemassa olevien) kustannuksella. Tähän kontekstiin sopii hyvin se että nyt ilmoitettu "lisäkustannus" on häviävän pieni miljardikustannusten rinnalla. 

QuoteSosiaaliturva taas auttaa tärkeissä yllättävissä menoissa.

Ei todellakaan auta ja kaikkein huonommin sosiaaliturva auttaa yllättävissä menoissa. Sosiaaliturva auttaa pääsääntöisesti niitä jotka osaavat hakea sitä ja hakevat sitä systemaattisesti ja pääsääntöisenä tulomuotonaan. Ne jotka joutuvat yllättävissä tilanteissa hakemaan tukea sosiaaliturvasta, varsinkaan kantasuomalaiset ja vähänkään maksukykyiseltä näyttävät, eivät saa.

QuoteKun usein tätä muka köyhyyttä käytetään perusteena tulonsiirtoihin, niin eikö silloin sosiaaliturva pitäisi laskea saajansa vauraudeksi myös potentiaalisena.

Kyllä se lasketaan ja sitä myös käytetään maissa joissa ei ole systemaattista verotusta eikä sosiaaliturvaa kaikille. Tämä on myös monen maahantulevan ihmisen tarkoitus ja joskus jopa kalliin velkamatkan lainoittajalle myönnettävä takuu tai lupaus takuusta. Se että perinteisessä suomalaisessa katsantokannassa käsitetä asiaa näin ei siis tarkoita etteikö sosiaaliturvaa voi pitää ja käyttää vauraudenhankintaväylänä.

Quote
Minua ihmetyttää se, miten porukka, joka on hyvinkin kriittinen vasuri BS:n suhteen kun kyse on maahanmuutosta nielee sen täysin kun kyse on näistä köyhyysjutuista. Ehkä syynä on se, että tämä vastaa heidän oletuksiaan, että Suomi on mennyt huonompaan suuntaan.

Suomi on mennyt huonompaan suuntaa. Tuloerojen kasvu on luonut ihan uudenlaisia ja rakenteellisia paihoinvointiongelmia joiden näkyminen ja tuska eivät avaudu ihmisille joiden tulotaso ylittää 5000 €/kk koska heidän koko tulotasonsa pääsääntöinen käyttötarkoitus elämässä on välttää ihmisiä joiden tulotaso on alle 1000 €/kk. Jotta tämä ei olisi vielä kokokuva, maahan on tarkoituksella haettu ja saatu ihmisiä joiden tulotaso on tätäkin alhaisempi, sopeutumistodennäköisyys pienempi ja työllistyminen ainoastaan suunnitelmataloudessa onnistuva tilastokikka. Nämä ihmiset eivät todellakaan pääse asumaan ja nauttimaan yli 5000 €/kk tienaavien "maailmanparantajien" naapuriavusta. Sensijaan 1000€/ kk ja alle tienaavat nauttivat kunnes ymmärtävät muuttaa pois elleivät ole ostaneet asuntoaan jonka arvosta on leikkautunut yli puolet pois. Toisin kuin pankkilainastaan joka edelleen on täysihintainen.

Muistutukseksi Kataisen hallitukselle

Quote

Poliitikkojen etsittävä kuuden miljardin kiristykset ja säästöt vaalien jälkeen

10.12.2010 9:00
A A
Piia Elonen
Helsingin Sanomat
Vesa Oja / HS

Valtionvarainministeri Jyrki Katainen on korostanut, että ilman leikkauksia tuskin selvitään ensi vaalikaudella.

Suomen julkisessa taloudessa on runsaan 10 miljardin kestävyysvaje, kertoo valtiovarainministeriö tänään perjantaina julkistetussa kestävyysvajearviossaan.

Julkinen talous tarkoittaa valtiota, kuntia ja sosiaalirahastoja kuten työeläke- ja työttömyysturvarahastoja.

Kestävyystarkastelussa mitataan, riittävätkö tulot menoihin eli palveluihin, eläkkeisiin ja muihin etuuksiin ilman, että velkaantuminen ryöpsähtää käsistä.

Arvion mukaan eivät riitä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliitikkojen+etsitt%C3%A4v%C3%A4+kuuden+miljardin+kiristykset+ja+s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+vaalien+j%C3%A4lkeen/1135262282992 (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Poliitikkojen+etsitt%C3%A4v%C3%A4+kuuden+miljardin+kiristykset+ja+s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+vaalien+j%C3%A4lkeen/1135262282992)

Millä planeetalla tämä hallitus elää?
Nyt pitäisi karsia menoja, eikä lisätä kustannuksia.
Suomella ei kertakaikkiaan ole varaa tämmöiseen.
Uskomatonta.

Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2013, 11:02:10
Ymmärsit väärin. Kyse ei ole maiden erilaisten järjestelmien yhdenmukaistamisesta vaan siitä, että kukin maa kohtelee kaikkia maassa työskenteleviä yhdenvertaisesti, oli systeemi mikä tahansa.

Kiitos oikaisusta. Olen silti edelleen sitä mieltä, että vaikka direktiivin tarkoitus on todennäköisesti hyvä EU-maissa töitä tekeviä ulkomaalaisia kohtaan, niin eri maiden erilaisten sosiaalitukijärjestelmien vuoksi direktiivi itseasiassa lisää eriarvoisuutta eri EU-maiden välillä. Suomesta saa todennäköisesti edelleen yhtä EU-alueen parhaista sosiaalituista, vaikka puhuttaisiin vain lapsilisistä, kodinhoidontuesta ja terveydenhuollosta. Maan talous, joka on jo valmiiksi erittäin huonolla tolalla, rasittuu entisestään. Direktiivin noudattaminen tarkoittaakin todennäköisesti sitä, että jossain vaiheessa joudumme romuttamaan nykyisen järjestelmämme. Tosin tämä saattaisi olla edessä muutenkin, ennemmin tai myöhemmin.

Quote from: Tauno-yksi on 14.10.2013, 07:32:23
"Julkinen terveydenhuolto ja perhe-etuudet avataan vuoden alusta EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tuleville työntekijöille."

Ilahduttavaa että valtiovalta osallistuu näihin säästötalkoisiin. Säästöjä varmaan syntyy siitäkin kun Suomi on ottanut hoitaakseen nigerialaisten prostituoitujen työvälinehuollonkin.

QuoteEduskunnassa ehti jo herätä keskustelu, jossa epäiltiin, että uusi laki mahdollistaa keplottelun sosiaaliturvalla. Lindqvist-Virtanen on eri mieltä.

Keskustelkoot demokraattiseti valitut kansanedustajat mitä haluavat, Carin Lindqvist-Virtanen on asian jo päättänyt.

Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2013, 08:35:48
Asian uutisointi on hieman harhaanjohtavaa. Direktiivi edellyttää, että kaikkia maassa työskenteleviä kohdellaan sosiaaliturvan osalta yhdenvertaisesti. Ongelman tästä tekee se, että suomalainen (asumisperusteinen) sosiaaliturva ei ole eurooppalaisittain tyypillinen vaan poikkeuksellinen. Muuallahan sosiaaliturva ja sairausvakuutus on yleensä sidottu työhistoriaan ja veronmaksuun.

Onkos kellään lyödä linkkiä siihen, että sosiaaliturva on asumisperusteinen Suomessa? Kun juuri nyt en kykene surffailemaan kunnolla. Auto&väittely. Auttakaa.

Mielestäni Suomen ei kannata tässä asiassa hötkyillä jonkin direktiivin takia. Kyllä siellä EUssa taitaa olla ihan tarpeeksi muuta mietittävää että kukaan ehtii Suomea asiasta suuremmin muistuttamaan. Jos joku Stransbourgissa käytävällä ehtii asiassa piikittelemään, niin letkauttaa takaisin kyseisen maan omista puutteista, niitä jokaiselta löytyy. Säästyy pitkä penni Suomen valtiolta alkaen eduskunnan kahvittelurahastosta sosiaalimomentteihin asti.

Verosyöttiläälle neljä miljoonaa on "häviävän pieni luku".

Kertoo paljon siitä, minkälaisia täysin välinpitämättömästi verovaroihin suhtautuvia talouden tuhoajia julkisissa viroissa istuu.

Quote from: ilkka75 on 14.10.2013, 16:42:32

Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2013, 08:35:48
Asian uutisointi on hieman harhaanjohtavaa. Direktiivi edellyttää, että kaikkia maassa työskenteleviä kohdellaan sosiaaliturvan osalta yhdenvertaisesti. Ongelman tästä tekee se, että suomalainen (asumisperusteinen) sosiaaliturva ei ole eurooppalaisittain tyypillinen vaan poikkeuksellinen. Muuallahan sosiaaliturva ja sairausvakuutus on yleensä sidottu työhistoriaan ja veronmaksuun.

Onkos kellään lyödä linkkiä siihen, että sosiaaliturva on asumisperusteinen Suomessa? Kun juuri nyt en kykene surffailemaan kunnolla. Auto&väittely. Auttakaa.

Tässä kelan sivuilta:

QuoteVaihtoehtoisesti voit täyttää Hakemuksen Suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan soveltamisesta Suomeen muutettaessa (Y 77)

http://www.kela.fi/muutto-suomeen_nain-haet

Quote from: ilkka75 on 14.10.2013, 16:42:32

Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2013, 08:35:48
Asian uutisointi on hieman harhaanjohtavaa. Direktiivi edellyttää, että kaikkia maassa työskenteleviä kohdellaan sosiaaliturvan osalta yhdenvertaisesti. Ongelman tästä tekee se, että suomalainen (asumisperusteinen) sosiaaliturva ei ole eurooppalaisittain tyypillinen vaan poikkeuksellinen. Muuallahan sosiaaliturva ja sairausvakuutus on yleensä sidottu työhistoriaan ja veronmaksuun.

Onkos kellään lyödä linkkiä siihen, että sosiaaliturva on asumisperusteinen Suomessa? Kun juuri nyt en kykene surffailemaan kunnolla. Auto&väittely. Auttakaa.

Lisää tietoa:

QuoteSuomen sosiaaliturva jakautuu kahteen erilaiseen turvaan:

    asumisperusteinen sosiaaliturva
    työskentelyyn perustuva sosiaaliturva.

Asumiseen perustuvaan sosiaaliturvaan ovat oikeutettuja kaikki, jotka asuvat vakinaisesti Suomessa.

Asumisperusteista sosiaaliturvaa ovat

    eläkkeiden vähimmäisturva (esimerkiksi kansaneläke)
    toimeentuloturva sairauden ja työttömyyden aikana
    tuki perheille lapsista johtuvista kustannuksista.

Suurin osa suomalaisesta sosiaaliturvasta on asumisperusteista. Silloin sosiaalietuuksia saa, kun asuu Suomessa.

Kokonaan asumisperusteista on

    sosiaaliturva Kelalta
    kuntien sosiaali- ja terveyspalvelut
    työttömyyskassojen työttömyysturva
    työpaikkakassojen hoitama sairausvakuutus.

Tarkempia tietoja oikeudesta sosiaaliturvaan voi kysyä Kelan toimistoista. Kelan mukaan ihminen asuu Suomessa, jos hänellä on täällä varsinainen asunto ja koti ja jos hän jatkuvasti oleskelee Suomessa.

Kelan sosiaaliturvaa haetaan Kelan lomakkeella Y77. Lomakkeen saat Kelan toimistosta. Hakemus jätetään hakijan kotipaikan Kelan toimistoon. Hakija saa Kelasta kirjallisen päätöksen sosiaaliturvasta. Siitä voi valittaa, jos ei ole päätökseen tyytyväinen.

Kelan myöntämiä tukia ovat

    lapsilisä
    äitiysavustus
    sairauspäiväraha
    vanhempainpäiväraha
    sairausvakuutuksen sairaanhoitokorvaukset
    työttömyyspäiväraha ja työttömyystuki
    lapsen hoitotuki
    vammaistuki
    Kelan järjestämä kuntoutus ja kuntoutusraha
    kansaneläke ja perhe-eläke
    eläkkeensaajan asumistuki ja yleinen asumistuki
    lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuki
    koulumatkatuki.

Lisätietoja Internet-osoitteesta: www.kela.fi

Työskentelyyn perustuvaa sosiaaliturvaa ovat

    ansiosidonnaiset eläkkeet
    tapaturmavakuutus
    turva työtapaturmien ja ammattitautien varalta.

Työskentelyperusteista sosiaaliturvaa hoitavat yksityiset vakuutusyhtiöt ja Eläketurvakeskus.


http://papunet.net/selko/tietoa/elamaa-suomessa/koti-suomessa/sosiaaliturv/

Kaikki asumisperusteiset etuudet ollaan nyt avaamassa heti kaikille EU-maiden kansalaisille eli esim. Romanian romaneille ja Bulgarian romaneille jos joku heidän perheestään on 1 päivän "töissä" suomessa.
(Nyt raja on 4 kuukautta)

Veikkaan että romanian romaneja ja bulgarian romaneja tulee ensi vuonna tuhansia "töihin" suomeen 1-2 päiväksi jotta pääsevät asumisperusteiseen sosiaaliturvaan kiinni perheineen eli kymmmeniä tuhansia uusia elättejä on tulossa.
Jos olisin romanialainen romani-gangsteri niin Roma Cleaning Oy perustettaisiin jo tämän vuoden puolella ja tietenkin tänne hommaamani romanit maksaisivat sitten osan työmarkkinatuestaan ja sossurahoistaan minulle kuukausittain.

Kaikki asumisperusteiset etuudet ollaan nyt avaamassa myös kaikille kolmansien maiden kansalaisille eli esim. Afrikkalaisille eli jos afrikkalainen siivoilee suomessa 4 kuukautta (1.7 päivätyn luonnoksen mukaan, voi olla että tätä on löysennetty entisestään eduskunnan sekopäiden käsittelyssä) niin hän ja hänen perheensä saa asumisperusteisen sosiaaliturvan etuisuudet vaikkei hän edes asu vakituisesti suomessa ja jatkossa lapsilisät juoksevat sinne afrikkaan saakka eli 8-lapsisen perheen isä joka hiukan matalapalkkasiivoilee suomessa saa pelkästään lapsilisinä melkein 15 tuhatta euroa sinne afrikkaan.

Jos itse olisin afrikkalainen 8-lapsisen perheen isä niin siivoilisin suomessa mielihyvin vaikka vakituisesti 12 kuukautta vuodesta vaikka tuhannella eurolla kuussa jonka kokoomuslainen riistoyrittäjä minulle maksaisi sillä saisinhan asumistukeakin ja terveydenhuolto olisi ilmaista eli jos tuberkuloosini tai muu vaivani paljastuisi niin suomi hoitaisi sen ilmaiseksi ja lisäksi perheeni saisi pelkästään lapsilisistä verovapaasti sen melkein 15 tuhatta euroa ja parin vuoden päästä saisin vakituisen oleskeluluvan (tätä ollaan lyhentämässä 1 vuoteen)  eli oikeuden ikuiseen ilmaiseen elämään ja voisin alkaa työttömäksi ja nostaa toimeentulotukeakin ilman että menettäisin oleskelulupaani ja kun Lauri "itken nuorten syrjäytymistä ja ajan samaan aikaan työperäisessä maahanmuuttossa kokoomuslaista matalapalkkatyöntekijöitä haalivaa politiikkaa jolla tietoisesti syrjäytetään tuhansia suomalaisia nuoria" Ihalainen ja Päivi "en tehnyt 6 kuukauteen yhtään mitään kun KHO:n päätöksen johdosta kaikki karkotettavat ja käännytettävät saivat oleskeluluvat ja ennenpitkää vakituiset oleskeluluvat kunhan sanoivat "en haluu" kun kysyimme haluavatko he pois suomesta" Räsänen ovat helpottamassa matalapalkkaisten työperäisten maahanmuuttajien perheenyhdistämisiä niin saisin kohta perheenikin suomeen jos viitsisin välillä siivoilla jolloin saisin vaimolle kotihoidontuen/työmarkkinatuen ja lisää asumistukea ja lisää rahaa sossusta ja ilmaisen päivähoidon eli suomen yhteiskuntaa ajetaan jatkuvasti alas haalimalla lisää nettosaajia ja kasvattamalla menoja.

Eduskunta on täysin sekopäinen ja jos tämä menee läpi suomalaisten pitää aloittaa veronmaksulakko sillä nämä virkamiehet jotka tätä paskaa läpi ajavat konsensus-puolueiden siunauksella ovat tuhoamassa suomen ja luomassa suomesta rahastus-automaatin elintasopakolaisten lisäksi myös matalapalkkaisille työperäisille maahanmuuttajille.

Quote from: mielipide on 14.10.2013, 18:35:34
Kaikki asumisperusteiset etuudet ollaan nyt avaamassa myös kaikille kolmansien maiden kansalaisille eli esim. Afrikkalaisille eli jos afrikkalainen siivoilee suomessa 4 kuukautta (1.7 päivätyn luonnoksen mukaan, voi olla että tätä on löysennetty entisestään eduskunnan sekopäiden käsittelyssä) niin hän ja hänen perheensä saa asumisperusteisen sosiaaliturvan etuisuudet vaikkei hän edes asu vakituisesti suomessa ja jatkossa lapsilisät juoksevat sinne afrikkaan saakka eli 8-lapsisen perheen isä joka hiukan matalapalkkasiivoilee suomessa saa pelkästään lapsilisinä melkein 15 tuhatta euroa sinne afrikkaan.

Vaikka muutos tietääkin lisää rahanmenoa, aivan noin huonosti ei asiat näytä olevan.
Direktiivin 12 artiklan 2 b kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat kuitenkin rajoittaa yhdenvertaista kohtelua sosiaaliturvan alalla.

Quote
1.7 Lapsilisälaki

1 a §.Oikeus lapsilisään työnteon perusteella. Lakiin ehdotettava lisäys liittyy yhdistelmälupadirektiivin vaatimukseen, jonka mukaan direktiivin tarkoittamia työntekijöitä on kohdeltava yhdenvertaisesti jäsenvaltion omien kansalaisten kanssa tietyillä sosiaaliturvan aloilla. Lapsilisä kuuluu yhdenvertaisen kohtelun kattamiin etuuksiin. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi 1 a §, jonka mukaan lapsilisää maksettaisiin myös direktiivin tarkoittaman työntekijän mukana seuraavasta lapsesta.

Työntekijän määritelmän osalta viitattaisiin asumiseen perustuvan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta annettuun lakiin, johon tehdään samanaikaisesti direktiivin edellyttämiä muutoksia. Lapsilisää ei kyseisestä määritelmästä poiketen maksettaisi sellaisen työntekijän lapsesta, jonka työnteko-oikeus perustuu ulkomaalaislain 78 §:n 6 momenttiin tai 79 §:ään tai jos työskentelyn on tarkoitus kestää alle kuuden kuukauden ajan. Tällä kirjauksella etuuden piiristä suljettaisiin pois paitsi lyhyessä työsuhteessa olevat, myös opiskelua varten maahan tulleet ja viisumin tai viisumivapauden nojalla työtä tekevät.

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130139?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=lapsilis%C3%A4laki (http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130139?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=lapsilis%C3%A4laki)

Itselleni jäi hämäräksi, maksettaisiinko lapsilisiä aina Afrikkaan asti, vai vain niille lapsille, jotka tulisivat maahan työntekijän kanssa:

Quote
Myös lapsilisälakia (796/1992) ja lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annettua lakia (1128/1996) olisi muutettava, jotta kolmansista maista tulleilla työntekijöillä olisi oikeus näihin etuuksiin mukana seuraavien lastensa osalta. Kotikuntaa vailla olevien työntekijöiden lapsista maksettavien kotihoidon tukien rahoituksesta vastaisi valtio.

Quote from: Lasse on 14.10.2013, 18:51:26

Quote from: mielipide on 14.10.2013, 18:35:34
Kaikki asumisperusteiset etuudet ollaan nyt avaamassa myös kaikille kolmansien maiden kansalaisille eli esim. Afrikkalaisille eli jos afrikkalainen siivoilee suomessa 4 kuukautta (1.7 päivätyn luonnoksen mukaan, voi olla että tätä on löysennetty entisestään eduskunnan sekopäiden käsittelyssä) niin hän ja hänen perheensä saa asumisperusteisen sosiaaliturvan etuisuudet vaikkei hän edes asu vakituisesti suomessa ja jatkossa lapsilisät juoksevat sinne afrikkaan saakka eli 8-lapsisen perheen isä joka hiukan matalapalkkasiivoilee suomessa saa pelkästään lapsilisinä melkein 15 tuhatta euroa sinne afrikkaan.

Vaikka muutos tietääkin lisää rahanmenoa, aivan noin huonosti ei asiat näytä olevan.
Direktiivin 12 artiklan 2 b kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat kuitenkin rajoittaa yhdenvertaista kohtelua sosiaaliturvan alalla.

Quote
1.7 Lapsilisälaki

1 a §.Oikeus lapsilisään työnteon perusteella. Lakiin ehdotettava lisäys liittyy yhdistelmälupadirektiivin vaatimukseen, jonka mukaan direktiivin tarkoittamia työntekijöitä on kohdeltava yhdenvertaisesti jäsenvaltion omien kansalaisten kanssa tietyillä sosiaaliturvan aloilla. Lapsilisä kuuluu yhdenvertaisen kohtelun kattamiin etuuksiin. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi 1 a §, jonka mukaan lapsilisää maksettaisiin myös direktiivin tarkoittaman työntekijän mukana seuraavasta lapsesta.

Työntekijän määritelmän osalta viitattaisiin asumiseen perustuvan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta annettuun lakiin, johon tehdään samanaikaisesti direktiivin edellyttämiä muutoksia. Lapsilisää ei kyseisestä määritelmästä poiketen maksettaisi sellaisen työntekijän lapsesta, jonka työnteko-oikeus perustuu ulkomaalaislain 78 §:n 6 momenttiin tai 79 §:ään tai jos työskentelyn on tarkoitus kestää alle kuuden kuukauden ajan. Tällä kirjauksella etuuden piiristä suljettaisiin pois paitsi lyhyessä työsuhteessa olevat, myös opiskelua varten maahan tulleet ja viisumin tai viisumivapauden nojalla työtä tekevät.

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130139?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=lapsilis%C3%A4laki (http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130139?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=lapsilis%C3%A4laki)

78 §:n 6 momentti koskee niitä joille oleskelulupa on myönnetty maastapoistamisen estymisen takia eli juuri niitä rikollisia ja perusteettomia turvapaikanhakijoita joita ei pystytä heittämään pois suomesta koska heidän kotimaansa ei ota heitä vastaan, heillä ei ole passia koska he ovat repineet sen tai he sanovat "en haluuu lähtee suomesta" jolloin Räsäsen sisäministeriön alainen maahanmuuttovirasto lyö oleskelulupaa kouraan.
Se vielä puuttuisi että tällaisten suomesta poistettavaksi määrättyjen lapsille jotka ovat ulkomailla maksettaisiin lapsilisiä.


79 § kokonaisuuudessaan alla eli siitä käy ilmi että se käsittelee työntekijöitä joille annetaan oikeus tehdä töitä suomessa ilman oleskelulupaa enintään 3 kuukauden ajan sekä turvapaikanhakijoita eli 3 kuukautta töitä suomessa tekevien lapsille ei makseta lapsilisiä eikä myöskään turvapaikanhakijoiden ulkomailla oleville lapsille.

Quote
79 §
Työnteko-oikeus ilman oleskelulupaa

Oikeus tehdä ansiotyötä ilman oleskelulupaa on ulkomaalaisella, joka:

1) tulee kutsun tai sopimuksen nojalla tulkiksi, opettajaksi, asiantuntijaksi tai urheilutuomariksi enintään kolmeksi kuukaudeksi;

2) tulee kutsun tai sopimuksen nojalla ammattitaiteilijaksi tai urheilijaksi, mukaan lukien avustava, huoltava ja valmentava henkilökunta, enintään kolmeksi kuukaudeksi;

3) työskentelee merimiehenä joko kauppa-alusluetteloon merkityllä aluksella tai, tultuaan palvelukseen muualla kuin Suomessa, aluksella, joka pääasiassa liikennöi ulkomaisten satamien välillä;

4) tulee marjojen, hedelmien, erikoiskasvien, juuresten tai vihannesten poimintaan tai korjuuseen taikka turkistarhatyöhön enintään kolmeksi kuukaudeksi;

5) tulee suorittamaan toisessa Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen valtiossa toimivan yrityksen vakituisena työntekijänä palvelujen tarjoamisvapauden piiriin kuuluvaa tilapäistä hankinta- tai alihankintatyötä, jos hänellä on mainitussa valtiossa oleskeluun ja työntekoon oikeuttavat luvat, jotka ovat voimassa työn päätyttyä Suomessa;

6) tulee Suomeen tutkijaksi toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa solmitun tutkijadirektiivin mukaisen vastaanottosopimuksen perusteella tutkijadirektiivissä tarkoitetun tieteellisen tutkimushankkeen suorittamista varten enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Ulkomaalaisella on kansainvälistä suojelua haettuaan oikeus tehdä ansiotyötä ilman oleskelulupaa:

1) kun hänellä on 11 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettu asiakirja ja hän on oleskellut maassa kolme kuukautta;

2) kun hän on oleskellut maassa kuusi kuukautta.

Kun työnantajalla tai toimeksiantajalla ei ole toimipaikkaa Suomessa, ulkomaalaisella on oikeus tehdä ansiotyötä ilman oleskelulupaa:

1) tuote-esittelijänä tai elokuvatyöntekijänä enintään kolme kuukautta;

2) ulkomaisessa omistuksessa tai hallinnassa olevan moottoriajoneuvon henkilökuntaan kuuluvana, kun ulkomaalainen kuljettaa ajoneuvoa, jonka rajan ylittävä kuljetus viedään määräpaikkaan tai haetaan lähtöpisteestä, taikka kun liikennöinti Suomessa liittyy säännölliseen reittiliikenteeseen paikkakuntien välillä, joista ainakin yksi sijaitsee ulkomailla, eikä ulkomaalaisella ole asuinpaikkaa Suomessa;

3) ulkomailta Suomeen suuntautuvan seuramatkan matkanjohtajana.

"tai jos työskentelyn on tarkoitus kestää alle kuuden kuukauden ajan"-kohta sulkee lapsilisien ulkopuolelle alle 6 kuukauden määräaikaiseen työsuhteeseen tulevat työntekijät eli jos afrikkalainen tulee toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen niin lapsilisät alkavat juosta afrikkaan ja jos afrikkalainen tulee vähintään 6:n kuukauden määräaikaiseen työsuhteeseen niin lapsilisät alkavat juosta afrikkaan.

1 a § viittaa lakiin jolla yrittäjät saavat oikeuden sosiaaliturvaan 4:n kuukauden työskentelyn jälkeen ja lisäksi yleiseen oleskelulupaa tarvitaan silloin kun sitä tarvitaan ja ei tarvita silloin kun sitä ei tarvita mumbojumboon eli 4 kuukauden jälkeen lapsilisät alkavat juosta.

Quote from: Lasse on 14.10.2013, 18:51:26
Itselleni jäi hämäräksi, maksettaisiinko lapsilisiä aina Afrikkaan asti, vai vain niille lapsille, jotka tulisivat maahan työntekijän kanssa:

Quote
Myös lapsilisälakia (796/1992) ja lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annettua lakia (1128/1996) olisi muutettava, jotta kolmansista maista tulleilla työntekijöillä olisi oikeus näihin etuuksiin mukana seuraavien lastensa osalta. Kotikuntaa vailla olevien työntekijöiden lapsista maksettavien kotihoidon tukien rahoituksesta vastaisi valtio.

Kun EU-säännösten takia suomesta maksetaan lapsilisiä viroon ja puolaan ja koko tämän uuden direktiivin pointti on tehdä kolmansien maiden kansalaiset samanlaiseen kohteluun oikeutetuksi niin tottakai lapsilisiä aletaan maksaa afrikkaankin.

Tässä mainittu mukana seuraavien lastensa osalta tarkoittaa että kyseisiä lakeja pitää muuttaa sellaisia tilanteita varten joissa lapsi seuraa mukana jotta hän saa mukana seuratessaan kaikki mainitut etuudet.
Jos hän jää afrikkaan niin hän saa lapsilisät.
Samaan syssyynhän sanotaan että kotikuntaa vailla olevien työntekijöiden lapsista maksettavien kotihoidontukien rahoituksesta vastaisi valtio eli työntekijä jolla ei ole kotikuntaa suomessa voi hilata perheensä suomeen nauttimaan kotihoidontukea.


Lainlaatimistapa jossa lait kirjoitetaan satojen viitauksien avulla mahdollistaa sen että lakien monimutkaisuuteen voi piilottaa vaikka mitä.

"Jatkossa myös viisumilla työskentelevät kausityöntekijät, esimerkiksi marjanpoimijat, pääsevät sosiaaliturvan piiriin. Direktiivi on vielä neuvottelussa, ja tulee voimaan todennäköisesti muutaman vuoden kuluessa.
- Lähtökohta on, että työhön tulevia kohdellaan niinkuin suomalaisia, Lindqvist-Virtanen sanoo."

Jaksamatta lukea ketjua läpi totean, että Lindqvist-Virtanen puhuu varmasti läpiä päähänsä.
Ettäkö pari koppaa Suonenjoella mansikoita poiminut ukrainalainen pääsisi siitä vaan Suomen sos.turvan syliin? Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voida tarkoittaa thaimaalaisia mustikanpoimijoita, koska he eivät ole kenenkään palveluksessa.

Hautala -keissin yhteydessä ilmeni, että ministeriöissä erilaisilla etu- ja terroristijärjestöillä on laaja edustus. Tämä L-V on selvästi samaa sarjaa. 

Quote from: hakare on 14.10.2013, 23:21:24
"Jatkossa myös viisumilla työskentelevät kausityöntekijät, esimerkiksi marjanpoimijat, pääsevät sosiaaliturvan piiriin. Direktiivi on vielä neuvottelussa, ja tulee voimaan todennäköisesti muutaman vuoden kuluessa.
- Lähtökohta on, että työhön tulevia kohdellaan niinkuin suomalaisia, Lindqvist-Virtanen sanoo."

Jaksamatta lukea ketjua läpi totean, että Lindqvist-Virtanen puhuu varmasti läpiä päähänsä.
Ettäkö pari koppaa Suonenjoella mansikoita poiminut ukrainalainen pääsisi siitä vaan Suomen sos.turvan syliin? Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voida tarkoittaa thaimaalaisia mustikanpoimijoita, koska he eivät ole kenenkään palveluksessa.

No, tuossahan tuo on. Ei päästetä enää ketään tänne palkkatöihin, vaan ainoastaan yrittäjinä, jotka myyvät työnsä. Yrittäjällä pitää olla tietenkin omat yellit ja lellit maksettu, että voi toimia. Leso voisi selventää?

Siis jos fiksua "systeemiämme" ei voi muuttaa, tehdään ulkomaalaisista työntekijöistä kaikista yrittäjiä. Lapsilisä ei voi olla mikään sellainen, että muualla kuin Suomessa asuvat lapset sitä Suomesta saisivat, koska "perheenisä" täällä lusmuilee.

Quote from: JoKaGO on 15.10.2013, 12:11:37

Quote from: hakare on 14.10.2013, 23:21:24
"Jatkossa myös viisumilla työskentelevät kausityöntekijät, esimerkiksi marjanpoimijat, pääsevät sosiaaliturvan piiriin. Direktiivi on vielä neuvottelussa, ja tulee voimaan todennäköisesti muutaman vuoden kuluessa.
- Lähtökohta on, että työhön tulevia kohdellaan niinkuin suomalaisia, Lindqvist-Virtanen sanoo."

Jaksamatta lukea ketjua läpi totean, että Lindqvist-Virtanen puhuu varmasti läpiä päähänsä.
Ettäkö pari koppaa Suonenjoella mansikoita poiminut ukrainalainen pääsisi siitä vaan Suomen sos.turvan syliin? Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voida tarkoittaa thaimaalaisia mustikanpoimijoita, koska he eivät ole kenenkään palveluksessa.

No, tuossahan tuo on. Ei päästetä enää ketään tänne palkkatöihin, vaan ainoastaan yrittäjinä, jotka myyvät työnsä. Yrittäjällä pitää olla tietenkin omat yellit ja lellit maksettu, että voi toimia. Leso voisi selventää?

Siis jos fiksua "systeemiämme" ei voi muuttaa, tehdään ulkomaalaisista työntekijöistä kaikista yrittäjiä. Lapsilisä ei voi olla mikään sellainen, että muualla kuin Suomessa asuvat lapset sitä Suomesta saisivat, koska "perheenisä" täällä lusmuilee.

Jos perustaa yrityksen suomeen ja yrittää ja sitten tekee konkurssin tai lopettaa yritystoimintansa niin on suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan piirissä jos on yrittänyt 4 kuukautta eli saa työttömyyskorvausta tai työmarkkinatukea.
Oleskelulupa ja sen jatko on sitten maahanmuuttoviraston harkinnassa paitsi jos on ehtinyt saada jo pysyvän oleskeluluvan.

Itseasiassa eräs tuttuni kertoi intialaisesta jonka tuntee ja joka perusti intoa puhkuen firman suomeen ja toi myöhemmin perheensäkin tänne muttta yritystoiminta ei toiminutkaan joten nyt hän ja hänen perheensä ovat taikaseinän asiakkaina suomessa koska heille ehdittiin jo myöntää vakituinen oleskelulupa.
Intialainen on kuulemma masentunut eikä aio tehdä mitään koska on katkera firmansa epäonnistumisesta.

Ottaen huomioon sen kuinka suuri osa perustettavista yrityksistä tekee konkurssin tai lopettaa niin vakituisten oleskelulupien myöntäminen parin vuoden yritystoiminnan pohjalta on väylä jota varmasti käytetään myös väylänä muuttaa suomeen ilmaisen elämän pariin joko tahattomasti tai ihan suunnitelmallisestikin.

En ole perehtynyt siihen käyttävätkö turkkilaiset pizzeriat pizzerian perustamistakin väylänä suomeen niinkuin käyttävät sitä että suomesta ei mukamas löydy pitsanpaistajia joten heidän pitää tuoda uusi sukulaismies parin vuoden välein kun edellinen siirtyy nauttimaan ikuisesta ilmaisesta elämästä kun on saanut vakituisen oleskeluluvan.

Quote from: mielipide on 15.10.2013, 15:06:58

Quote from: JoKaGO on 15.10.2013, 12:11:37

Quote from: hakare on 14.10.2013, 23:21:24
"Jatkossa myös viisumilla työskentelevät kausityöntekijät, esimerkiksi marjanpoimijat, pääsevät sosiaaliturvan piiriin. Direktiivi on vielä neuvottelussa, ja tulee voimaan todennäköisesti muutaman vuoden kuluessa.
- Lähtökohta on, että työhön tulevia kohdellaan niinkuin suomalaisia, Lindqvist-Virtanen sanoo."

Jaksamatta lukea ketjua läpi totean, että Lindqvist-Virtanen puhuu varmasti läpiä päähänsä.
Ettäkö pari koppaa Suonenjoella mansikoita poiminut ukrainalainen pääsisi siitä vaan Suomen sos.turvan syliin? Tässä tapauksessa ei kuitenkaan voida tarkoittaa thaimaalaisia mustikanpoimijoita, koska he eivät ole kenenkään palveluksessa.

No, tuossahan tuo on. Ei päästetä enää ketään tänne palkkatöihin, vaan ainoastaan yrittäjinä, jotka myyvät työnsä. Yrittäjällä pitää olla tietenkin omat yellit ja lellit maksettu, että voi toimia. Leso voisi selventää?

Siis jos fiksua "systeemiämme" ei voi muuttaa, tehdään ulkomaalaisista työntekijöistä kaikista yrittäjiä. Lapsilisä ei voi olla mikään sellainen, että muualla kuin Suomessa asuvat lapset sitä Suomesta saisivat, koska "perheenisä" täällä lusmuilee.

Jos perustaa yrityksen suomeen ja yrittää ja sitten tekee konkurssin tai lopettaa yritystoimintansa niin on suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan piirissä jos on yrittänyt 4 kuukautta eli saa työttömyyskorvausta tai työmarkkinatukea.

Kysymykseksi jää enää, lasketaanko Ison Numeron myynti yritystoiminnaksi, jos sitä tekee toiminimellä. Vrt.

http://www.the-salfordian.com/why-parasites-come-to-britain-romanian-big-issue-seller-given-legal-right-to-claim-housing-benefit-on-top-of-the-25000-she-already-claims/ (http://www.the-salfordian.com/why-parasites-come-to-britain-romanian-big-issue-seller-given-legal-right-to-claim-housing-benefit-on-top-of-the-25000-she-already-claims/)

Quote from: mielipide on 15.10.2013, 15:06:58
...

Marjanpoimijan statuksia sitten vain, ilman oikeutta sosiaaliturvaan. Kyllähän pykälänvääntäjät jonkin keksivät, jos haluaisivat.

Quote from: JoKaGO on 16.10.2013, 13:49:36
Kyllähän pykälänvääntäjät jonkin keksivät, jos haluaisivat.

Valitettavasti näyttää siltä, että halua löytyy silloin kun keksintö toimii ulkomaalaisten eduksi, suomalaisten etuja edistävien keksintöjen tekemiseen ei halua näytä olevan. Muissa EU-maissa direktiivit on tapana tulkita siten että oman maan etu maksimoituu, Suomessa tehdään päinvastoin.

QuoteSosiaali- ja terveysministeriö
17.10.2013 13.44

EU:n ulkopuolisista maista Suomeen töihin tuleville oikeus työttömyyspäivärahaan

EU:n ulkopuolisista, nk. kolmansista maista Suomeen työhön tulevat ihmiset olisivat jatkossa oikeutettuja työttömyyspäivärahaan, jos he täyttävät kaikki suomalaisen työttömyyspäivärahan saamisen edellytykset. Työttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

Muutoksella pantaisiin täytäntöön EU:n yhdistelmälupadirektiivin vaatimukset työttömyysturvalle. Yhdistelmälupadirektiivin mukaan kolmansista maista tulevia työntekijöitä on kohdeltava yhdenvertaisesti EU-maiden kansalaisten kanssa. Muutos ei koskisi työmarkkinatukea, joka edellyttää edelleen vakituista asumista Suomessa.

Suomen sosiaaliturva perustuu pääasiassa Suomessa asumiseen. EU-lainsäädännön mukaan työntekijän sosiaaliturvasta vastaa kuitenkin se valtio, jossa ihminen on töissä. Aiemmin EU:n ulkopuolisista maista Suomeen työn takia tulevilla ihmisillä ei ole ollut oikeutta työttömyysturvaan Suomessa, jos heidän ei ole katsottu muuttaneen pysyvästi Suomeen.

Hallitus antoi asiaa koskevan esityksen eduskunnalle torstaina 17. lokakuuta. Lain on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2014.
Lisätietoja
hallitusneuvos Esko Salo, p. 0295 163422, [email protected]

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=397139&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Quote from: skrabb on 17.10.2013, 19:08:02

QuoteSosiaali- ja terveysministeriö
17.10.2013 13.44

EU:n ulkopuolisista maista Suomeen töihin tuleville oikeus työttömyyspäivärahaan

EU:n ulkopuolisista, nk. kolmansista maista Suomeen työhön tulevat ihmiset olisivat jatkossa oikeutettuja työttömyyspäivärahaan, jos he täyttävät kaikki suomalaisen työttömyyspäivärahan saamisen edellytykset. Työttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

Tuon laskelman tekijä on varmaan saanut lukion lyhyestä matematiikasta arvosanan 6. Minä ainakin poimisin  marjoja läpi vaikka talven ja jättäytyisin puolen vuoden päästä työttömäksi työnhakijaksi jos saisin työttömyyskorvausta kuukaudessa enemmän kuin täysipäiväisestä työstä kotimaassani vuodessa.

Quote from: skrabb on 17.10.2013, 19:08:02

QuoteTyöttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=397139&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Siis kuka tahansa joka tulee Suomeen, ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja näyttää väärennetyn työtodistuksen on oikeutettu suomalaiseen työttömyysturvaan.

Ihan kiva.

Just annettiin kolmansien maiden tulokkaille perhe-etuudet.
Ei päivää ettei jotakin.

Quote from: Benjamin on 17.10.2013, 19:21:25

Quote from: skrabb on 17.10.2013, 19:08:02

QuoteTyöttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=397139&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Siis kuka tahansa joka tulee Suomeen, ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja näyttää väärennetyn työtodistuksen on oikeutettu suomalaiseen työttömyysturvaan.

Ihan kiva.

Näin se AAA-luottoluokitus pidetään, ja velkavetoinen hyvinvointivaltio on turvattu. Tosin verottajallakin pitäisi varmaan olla jotain dokumentteja tuosta ankarasta kuuden kuukauden rykäisystä? Tullee kallis, siitä työtodistuksesta, jos joutuu pizzamies maksamaan ennakonpidätykset 6 kk ajan.

Meinaakos toi nyt sitä että suomi alkaa maksamaan kaikkien ei eu ulkopuolelta tuleville aivan samat jutut mitä normaali suomalainen saa?.Jos tollaiset tulee tänne siirtotyöläisinä ja niiden työt loppuu niin eikös ne yleensä palaa takaisin kotimaahansa eikä jää tänne työttöminä?.

Quote from: Benjamin on 17.10.2013, 19:21:25

Quote from: skrabb on 17.10.2013, 19:08:02

QuoteTyöttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=397139&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Siis kuka tahansa joka tulee Suomeen, ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja näyttää väärennetyn työtodistuksen on oikeutettu suomalaiseen työttömyysturvaan.

Ihan kiva.

Tässä on sitä tasa-arvoa. Suomalainen kun menee työkkäriin niin keksivät kyllä jollain verukkeella karenssinkin. Jollei lähde orjatöihin suosiolla jonnekin hornan kuuseen, jollei ole innokas töihin eikä vastannut työmääräykseen (kun mitään lappusta ei ole koskaan tullutkaan, mutta piti karsia jokin tietty määrä) jne.
Ulkomaiset ovat selkeästi ahkerampia, heille on syytä antaa ahkeruudesta papukaijamerkki sekä rahaa jo ihan ulkomaisuuden perusteella. Niinhän tekee kaikkialla muuallakin, vieraat ensin. Näinhän se jo onkin toiminut soppalan avustusten kohdalla mutta ikävästi jäänyt työkkärin korvaukset pois listalta.

Quote from: MW on 17.10.2013, 19:28:57

Quote from: Benjamin on 17.10.2013, 19:21:25

Quote from: skrabb on 17.10.2013, 19:08:02

QuoteTyöttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=397139&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Siis kuka tahansa joka tulee Suomeen, ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja näyttää väärennetyn työtodistuksen on oikeutettu suomalaiseen työttömyysturvaan.

Ihan kiva.

Näin se AAA-luottoluokitus pidetään, ja velkavetoinen hyvinvointivaltio on turvattu. Tosin verottajallakin pitäisi varmaan olla jotain dokumentteja tuosta ankarasta kuuden kuukauden rykäisystä? Tullee kallis, siitä työtodistuksesta, jos joutuu pizzamies maksamaan ennakonpidätykset 6 kk ajan.

Ei tota että saat työttömyyskorvausta olla sidottu siihen että oletko maksanut ne verot koska ei työttömyyskorvauksista edes kai voida ulosottaa mitään.Käytännössä viet paperin tonne ja sanot että olet työtön niin alkaa työttömyyspäivärahat juoksemaan.. :D

Quote from: Melbac on 17.10.2013, 19:36:11
Ei tota että saat työttömyyskorvausta olla sidottu siihen että oletko maksanut ne verot koska ei työttömyyskorvauksista edes kai voida ulosottaa mitään.Käytännössä viet paperin tonne ja sanot että olet työtön niin alkaa työttömyyspäivärahat juoksemaan.. :D

Taisivat muuten jo muuttua netissä toimiviksi.  ;D
Eli ei tarvitse vaivautua Suomeen asti edes.

Quote from: Melbac on 17.10.2013, 19:29:22
Meinaakos toi nyt sitä että suomi alkaa maksamaan kaikkien ei eu ulkopuolelta tuleville aivan samat jutut mitä normaali suomalainen saa?.Jos tollaiset tulee tänne siirtotyöläisinä ja niiden työt loppuu niin eikös ne yleensä palaa takaisin kotimaahansa eikä jää tänne työttöminä?.

Ootsie ihan pöhkö? Kuka täältä nyt pois lähtisi kun on saatu jalat pöydän alle ja etuudet juoksemaan.
Hei, ne tienaa tällä!

Quote
Tosin verottajallakin pitäisi varmaan olla jotain dokumentteja tuosta ankarasta kuuden kuukauden rykäisystä? Tullee kallis, siitä työtodistuksesta, jos joutuu pizzamies maksamaan ennakonpidätykset 6 kk ajan.

Missä tuossa lakiesityksessä sanotaan, että pitää olla tehnyt töitä Suomessa? Ei missään.

Quote from: Sosiaali- ja terveysministeriöSuomen sosiaaliturva perustuu pääasiassa Suomessa asumiseen. EU-lainsäädännön mukaan ...

Tie Suomen eloonjäämiselle näyttäisi siten olevan EU-lainsäädännön alta poistuminen ja palaaminen Suomen lainsäädäntöön.

Quote from: 2011-04-17 on 17.10.2013, 20:03:43

Quote from: Sosiaali- ja terveysministeriöSuomen sosiaaliturva perustuu pääasiassa Suomessa asumiseen. EU-lainsäädännön mukaan ...

Tie Suomen eloonjäämiselle näyttäisi siten olevan EU-lainsäädännön alta poistuminen ja palaaminen Suomen lainsäädäntöön.

Kummasti muissa maissa on ihan eri EU-lainsäädännöt.

Quote from: Katulamppu on 17.10.2013, 19:55:36

Quote from: Melbac on 17.10.2013, 19:36:11
Ei tota että saat työttömyyskorvausta olla sidottu siihen että oletko maksanut ne verot koska ei työttömyyskorvauksista edes kai voida ulosottaa mitään.Käytännössä viet paperin tonne ja sanot että olet työtön niin alkaa työttömyyspäivärahat juoksemaan.. :D

Taisivat muuten jo muuttua netissä toimiviksi.  ;D
Eli ei tarvitse vaivautua Suomeen asti edes.

Helpompaa olisi kai tunkeutua työvoimatoimiston koneelle ja tehdä siellä "maija mehiläinen" joka on työtön ja tarvitsee työttömyyspäivärahaa kuin alkaa sählätä ihmisten kanssa.

Poikamme syyriassa saavat kohta tosiaankin, sen rintamalisän tai joku sitä vakavissaan ehdottaa. virheistä, vasemmistoliitosta tahi sdp.

KELA:

QuoteTuet työttömälle työnhakijalle
Kun jäät työttömäksi tai opintosi päättyvät eikä sinulla ole työpaikkaa, ilmoittaudu mahdollisimman pian työ- ja elinkeinotoimistoon työnhakijaksi. Sen jälkeen voit hakea työttömyysturvaa joko työttömyyskassasta tai Kelasta.

http://www.kela.fi/tyottomat


Eli siis ei tarvitse olla tehnyt päivääkään töitä Suomessa vaan "opiskelu" riittää. Tosin eihän tuo "työnteko" mikään ongelma ole kuitenkaan.
Esimerkiksi kuvitteellinen ravintoloitsija voisi tilata itselleen orjan mutta koska orjan pitäminen maksaa, kulut voi ulkoistaa suomalaisille veronmaksajille. Ensin tilataan orja. Kuuden kuukauden ajan "palkkaa" kieputetaan orjan pankkitilin kautta ja sen jälkeen orja alkaakijn saamaan työttömyyskorvausta, josta hän voi sitten maksaa yrittäjälle kerääntyneitä kuluja orjan elättämisestä.

Tule jo romahdus, tule.

Meno on päivä päivältä hullumpaa.

Quote from: Melbac on 17.10.2013, 20:09:46

Quote from: Katulamppu on 17.10.2013, 19:55:36

Quote from: Melbac on 17.10.2013, 19:36:11
Ei tota että saat työttömyyskorvausta olla sidottu siihen että oletko maksanut ne verot koska ei työttömyyskorvauksista edes kai voida ulosottaa mitään.Käytännössä viet paperin tonne ja sanot että olet työtön niin alkaa työttömyyspäivärahat juoksemaan.. :D

Taisivat muuten jo muuttua netissä toimiviksi.  ;D
Eli ei tarvitse vaivautua Suomeen asti edes.

Helpompaa olisi kai tunkeutua työvoimatoimiston koneelle ja tehdä siellä "maija mehiläinen" joka on työtön ja tarvitsee työttömyyspäivärahaa kuin alkaa sählätä ihmisten kanssa.

Miksi tunkeutua? Lopulta jäisi kiinni - tokikin vasta muutamien miljoonien jälkeen ja tavoittamattomissa asuessa sekä ilman heitin tietoa minne katosi mutta silti.

Eipä kait se yrityksen perustaminenkaan vaadi ihmisen näkemistä. Siitä vaan "Kokkari Tajusi Ollaankin Suvis Toiminimi" perustamaan ja palkkaamaan herrat abdul, john, ahmed, igor, matias, björn ja monta nimeä joita nyt ei vaan muistu mieleen, kalenterista löytyy ja joissain maissahan ei pyhimyskalenteria olekaan joten en tiedä mistä sitten niitä nimiä löytyisi kun laittaa hakuun että suositut nimet tms.

Quote from: Uuno Nuivanen on 17.10.2013, 20:40:09
Tule jo romahdus, tule.

Meno on päivä päivältä hullumpaa.

Sama tuli mieleen. Periaatteessa ihan hyvä, että mielipuolisuus etenee näin nopeaa vauhtia. Romahdus tulee pikaisemmin, parhaimmassa tapauksessa siis ennen kuin yhteiskunta on vaurioitettu korjauskelvottomaksi.

Onhan Espanjassakin suomalaisia eläkeläisiä. :flowerhat:

Quote from: Uimakoulutettava on 17.10.2013, 20:52:37
Onhan Espanjassakin suomalaisia eläkeläisiä. :flowerhat:

Ohimennen sanottuna, saisi lähtömaa maksaa viulut automaagisesti.
Tässä oli hattu väärässä paikassa vaikka heillä elintaso korkeampi siellä onkin.

Quote from: Aallokko on 17.10.2013, 20:51:15

Quote from: Uuno Nuivanen on 17.10.2013, 20:40:09
Tule jo romahdus, tule.

Meno on päivä päivältä hullumpaa.

Sama tuli mieleen. Periaatteessa ihan hyvä, että mielipuolisuus etenee näin nopeaa vauhtia. Romahdus tulee pikaisemmin, parhaimmassa tapauksessa siis ennen kuin yhteiskunta on vaurioitettu korjauskelvottomaksi.

'Siirtolaisena' en enää luottaisi mamuteollisuuden harjoittajien lupauksiin ikuisesta ilmaisesta elämästä. Vaikka vieraat epäilemättä saavatkin viimeiset siemenperunat ja tuhkatkin pesästä, kai he ymmärtävät lähteä viimeistään, kun sossun luukku on laudoitettu umpeen.  ???

Quote from: Benjamin on 17.10.2013, 19:21:25

Quote from: skrabb on 17.10.2013, 19:08:02

QuoteTyöttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=397139&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Siis kuka tahansa joka tulee Suomeen, ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja näyttää väärennetyn työtodistuksen on oikeutettu suomalaiseen työttömyysturvaan.

Ihan kiva.

Näkisin, että jos on oikeutettu työttömyysturvaan, se avaa loputkin taikaseinästä asumisperusteella. Aa niinkuin asunto, ajokortti, auto, dee niinkuin diskoraha, hoo niinkuin harkinnanvarainen. Ja varmaan suvun muutto perässä. Kyllä kannattaa notkua puoli vuotta Ähmedin kebulassa palkattakin, kun palkintona on eläke kaikkine etuineen.

Edit: Perkele.  :facepalm:

Työlupia tehtailee sitten E-Suomen TE-keskus.

Quote from: Arvoton on 17.10.2013, 21:15:48
Työlupia tehtailee sitten E-Suomen TE-keskus.

Ei ole heidän tädit köyhiä kohta enää.

Musta surma oli lievä vaiva nykyisen suvisaivokupan rinnalla. Toisaalta, evoluutiotahan tämä on, hävisivät ne mohikaanitkin.

Kylläpä joillakin on kova kiire antaa yhteisiä rahojamme pois. Kauanko EU:n ulkopuolelta töihin tulleella on oleskeluluvallista aikaa töidensä päättymisen jälkeen?

Arvaan, että nyt annettu työttömyysturva on sitten oleskeluluvan pidentämistä edistävä asia mokukoneiston silmissä.

Jaa..jaa. Muutamia satoja vuodessa. No otetaan arvioksi, että Pohjolan Pöpilään tuleekin 1200 työtöntä kamelikuskia. (puoli vuotta puolukassa ensin) Sata jää työttömäksi joka kuukausi ja työttömyydelle ei löydy loppua. 100 * 1000€ ensimmäinen kuukausi.
1kk100t   
2kk 200t   kumu 300
3kk 300t   kumu 600
4kk 400t   kumu 1000 (milli ekan 4kk sisään, onhan meillä varaa)
...
noin 2 vuoden kuluttua
24kk 2,4M€ kumu 30 000 000 €

Lomautetaan opettajat ja lastentarhat laitetaan säppiin, makuutetaan sotaveteraanipappoja vaipoissa, mutta maksetaan afrikansarven sohvat. Ei perkele mitä idiotismia.

Oikeastaan tämän ketjun voisikin yhdistää "Hyvinvointivaltion tuho"-ketjuun!

.

QuoteEU:n ulkopuolelta töihin tuleville oikeus työttömyyspäivärahaan

:facepalm:

Quote from: kekkeruusi on 17.10.2013, 22:03:29
Kylläpä joillakin on kova kiire antaa yhteisiä rahojamme pois. Kauanko EU:n ulkopuolelta töihin tulleella on oleskeluluvallista aikaa töidensä päättymisen jälkeen?

Arvaan, että nyt annettu työttömyysturva on sitten oleskeluluvan pidentämistä edistävä asia mokukoneiston silmissä.

Tossa on kuitenkin se 6kk mitä pitää olla töissä.Meneeköhän noiden juju jotenkin niin että haetaan tyyppille oleskelulupaa työn takia ja sen 6kk jälkeen se saa fudut jolloin alkaa työttömyysrahat juoksemaan.Tyyppi tietenkin käy samassa (alipalkatussa) duunissa koko ajan mutta nyt se kuitenkin saa valtiolta työttömyyskorvausta sen palkan lisäksi sekä tuet lapsille lapsilisien yms muodossa.

Ei ole näkynyt valtamedian, eikä vallattomankaan median, uutisointia aiheesta.
Mitä sitä suotta moista mitätöntä päätöstä uutisoimaan, kun tärkeämpiäkin uutisoinnin aiheita on.
Ylen aamu-uutisten pääaiheena on kaamea rasismitapahtuma, kun Walittaja ei päässytkään kapakkaan!

Quote from: Melbac on 18.10.2013, 06:58:34

Quote from: kekkeruusi on 17.10.2013, 22:03:29
Kylläpä joillakin on kova kiire antaa yhteisiä rahojamme pois. Kauanko EU:n ulkopuolelta töihin tulleella on oleskeluluvallista aikaa töidensä päättymisen jälkeen?

Arvaan, että nyt annettu työttömyysturva on sitten oleskeluluvan pidentämistä edistävä asia mokukoneiston silmissä.

Tossa on kuitenkin se 6kk mitä pitää olla töissä.Meneeköhän noiden juju jotenkin niin että haetaan tyyppille oleskelulupaa työn takia ja sen 6kk jälkeen se saa fudut jolloin alkaa työttömyysrahat juoksemaan.Tyyppi tietenkin käy samassa (alipalkatussa) duunissa koko ajan mutta nyt se kuitenkin saa valtiolta työttömyyskorvausta sen palkan lisäksi sekä tuet lapsille lapsilisien yms muodossa.

Maahanmuuttovirasto antaa työperäisille maahanmuuttajille jatkuvia oleskelulupia jos työsuhde ei ole määräaikainen.
Eli toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen ja 6 kk töissä niin työttömyyskorvaukset alkavat juoksemaan ja silti jatkuva oleskelulupa on voimassa.

Se että suomi ei peruuta työttömiksi jääviltä oleskelulupia tai vaadi että uusi työ on löydyttävä esim. 1 kuukauden kuluessa tai oleskelulupa peruutetaan on ihan suomalaisten poliitikkojen ja viranomaisten idioottimaisuutta.

Suomessa pitäisi olla sama käytäntö kuin jenkeissä eli jos tulet töihin niin oleskelulupa on sidottu siihen työpaikkaan johon olet tullut ja jos työt loppuvat niin oleskelulupakin loppuu ja uusi työpaikka pitää löytää heti tai lennät ulos jenkeistä.

Poliitikot tekevät itse niin ääliömäiset pykälät, että voivat kimpassa nuivistua ja syyttää ulkomaalaisia valtion rahojen tuhlauksesta? Lastenklinikalle kerjätään rahaa lakki kourassa ja samaan aikaan syydetään sosiaalietuuksia kenelle tahansa ulkomaalaiselle. Pitäisi tehdä toisin päin. Kerjätä rahaa tarkoitukseen: ulkomaalaisten työttömyysturva ja lapsilisät ja rahoittaa lastenklinikka verorahoista.

Quote from: Benjamin on 17.10.2013, 19:21:25

Quote from: skrabb on 17.10.2013, 19:08:02

QuoteTyöttömyyspäivärahan saaminen edellyttää, että henkilö on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi ja on ollut töissä vähintään kuusi kuukautta ennen työttömäksi jäämistään. Käytännössä muutos koskisi enintään joitakin satoja henkilöitä vuosittain.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=397139&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Siis kuka tahansa joka tulee Suomeen, ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi ja näyttää väärennetyn työtodistuksen on oikeutettu suomalaiseen työttömyysturvaan.

Ihan kiva.

Siis tuohan on oiva väylä maahanmuuttoon. Feikkityösopimus kuudeksi kuukaudeksi "siivousalalta", jolle työluvan saa pelkällä hakemuksella. Sitten työkkäriin ja hakemaan perheenyhdistämistä. Taikaseinä on avattu ja kelagold on kädessä.

Quote from: Katulamppu on 17.10.2013, 20:54:59

Quote from: Uimakoulutettava on 17.10.2013, 20:52:37
Onhan Espanjassakin suomalaisia eläkeläisiä. :flowerhat:

Ohimennen sanottuna, saisi lähtömaa maksaa viulut automaagisesti.
Tässä oli hattu väärässä paikassa vaikka heillä elintaso korkeampi siellä onkin.

Ohimennen sanottuna, Suomi maksaa suomalaisten eläkeläisten eläkkeet ja
muut mahdolliset kulut maksaa Espanja joka laskuttaa ne sitten Suomelta.

Olisi ollut edes huhtikuu niin olisi voinut luulla aprillipilaksi. Tunteita ei riitä kyllä nyt kuvaamaan edes facepalm, ehkä quadruple facepalm ennemminkin.

Mikä riivatun pakkomielle suomella on päästä maksamaan kaikkien muiden _paitsi_ suomalaisten kulut? Onko missään muualla maailmassa vastaavaa järjestelmää, että ulkomaille maksetaan lapsilisiä, ylläpidetään asumisperusteista sosiaaliturvaa jotta tukiviidakko saadaan koskemaan kaikkia muitakin kuin suomen kansalaisia, ja sitten vielä rusinaksi pullaan meillä on vielä ilmeisesti varaa maksaa ulos vielä työttömyyspäivärahaakin?

Taidan käydä tulostamassa itselleni googlen kuvahausta löytyvän stressinpoistajan.

Quote from: CaptainNuiva on 18.10.2013, 09:32:12

Quote from: Katulamppu on 17.10.2013, 20:54:59

Quote from: Uimakoulutettava on 17.10.2013, 20:52:37
Onhan Espanjassakin suomalaisia eläkeläisiä. :flowerhat:

Ohimennen sanottuna, saisi lähtömaa maksaa viulut automaagisesti.
Tässä oli hattu väärässä paikassa vaikka heillä elintaso korkeampi siellä onkin.

Ohimennen sanottuna, Suomi maksaa suomalaisten eläkeläisten eläkkeet ja
muut mahdolliset kulut maksaa Espanja joka laskuttaa ne sitten Suomelta.

Espanjan suomalaiset eläkeläiset kehuvat usein espanjan palveluita mutta eivät tajua sitä että espanjalla on kannuste antaa mahdollisimman paljon palveluita mahdollisimman helposti koska se voi lähettää laskun suomelle eli espanja tienaa sekä niistä veroista joita eläkeläiset maksavat että laskuttamallla suomea palveluista.

Sama kannuste on kuntien sossu-tädeillä suomessa oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden osalta eli mitä enemmän kunnan sossutädit myöntävät toimeentulotukea ja harkinnanvaraista toimeentulotukea niin sitä parempi se on kunnalle ja kunnan yrityksille koska valtio maksaa kaikki toimeentulotuet eli kunta tienaa toimeentulotukea myöntämällä.
Koska oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija voi lähettää rahaa ulkomaille niin siksi kunnan sossu-tädit antavat mieluummin harkinnanvaraista maksuosoituksina eli lappu jolla elintasopakolainen saa nahkatakin johtaa siihen että tietenkin ostetaan se liikkeen kallein nahkatakki ja kunta on tyytyväinen, yrittäjä on tyytyväinen ja nahkatakin saanut elintasopakolainen on tyytyväinen koska valtio maksaa.
Sama toimintamalli puhelimissa, televisioissa, imureissa, mikroissa, huonekaluissa jne. jne.
Sama ilmiö siinä miksi joskus näkee useita kärryllisiä ruokaa...

Jos joku voi myöntää rahaa ilman että hän itse tai hänen työnantajansa joutuu sen rahan maksamaan niiin rahan myöntäminen on holtitonta ja jos työnantaja vielä hyötyy mitä holtittomammin sitä rahaa myönnetään niin rahan myöntäminen on täysin holtitonta.

Quote22.10.2013 klo 17:13 | päivitetty 22.10.2013 klo 20:07
Työttömyysturvan laajeneminen EU:n ulkopuolelta tuleville yllätti eduskunnassa

Periaate on jo sovittu EU:ssa osana työvoiman vapaan liikkuvuuden periaatetta. Eduskunnan lähetekeskustelussa lakimuutos kuitenkin synnytti hämmennystä ja väärinkäsityksiä.

Kourallinen kansanedustajia osallistui tiistai-iltapäivänä työttömyysturvalain muutoksen lähetekeskusteluun, mutta sitäkin kipakammin. Erityisesti perussuomalaisten Maria Tolppanen tuomitsi työttömyysturvan ulottamisen EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville.

EU-direktiivin mukaan kolmansista maista tulevat saavat yhdenvertaisen työttömyysturvan, jos ovat olleet olleet työssä yhtäjaksoisen oleskelunsa aikana vähintään puoli vuotta.

"Se juna meni jo"

Lakiesityksellä otetaan käyttöön EU:n jo pari vuotta sitten hyväksymä direktiivi. Työntekijöiden yhdenvertainen kohtelu työttömyysturvassa on osa EU:n perusfilosofiaa työvoiman vapaasta liikkuvuudesta.

Muualla Euroopassa sosiaaliturva on vakuutuspohjainen ja perustuu työssäoloon. Suomessa sosiaaliturva perustuu asuinpaikkaan.

Vasemmistoliiton Erkki Virtanen puolusti työntekijöiden yhdenvertaista kohtelua, mutta esitti vakavan huolen eurooppalaisen sosiaaliturva-ajattelun hiipimisestä Suomeen.
- Jos olisi tiedetty, että omaan tapamme järjestää sosiaaliturva puututaan, voi olla että EU:iin liittyminen olisi jäänyt tekemättä, Virtanen sanoi.

Suomen euroilla ei pääse kotimaahan elelemään

Perussuomalaiset nostivat esiin epäkohtana sen, että suomalainen työttömyysturva houkuttelee tänne, mutta turvan saatuaan vierastyöläinen palaa kotimaahansa.
- Vuoden työllä saa puolen vuoden kissanpäivät, kansanedustaja Maria Tolppanen kiteytti.

Näin asia ei kuitenkaan ole. Lakiesityksen perusteissa sanotaan, että oikeus työttömyyspäivärahaan on vain, jos työntekijä jatkaa edelleen oleskeluaan Suomessa.

Lakia esitellyt sosiaali-ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) ei kuitenkaan korjannut salissa syntynyttä väärinkäsitystä siellä istuineille muutamalle kansanedustajalle.

Koskee vain muutamia

Lakiesityksen perustelujen mukaan laki tulee koskemaan vain pientä joukkoa. Työntekijää pidetään täällä vakituisesti asuvana, jos tämä on asunut Suomessa vähintään vuoden.

Työttömyyspäiväraha ei tule itsestään. Työntekijän on oltava vähintään kuusi kuukautta yhtäjaksoisesti työssä ja työttömäksi jäätyään rekisteröidyttävä työnhakijaksi. Myös oikeuden työtekoon pitää jatkua edelleen.
Hilkka Säävälä Yle Uutiset

http://yle.fi/uutiset/tyottomyysturvan_laajeneminen_eun_ulkopuolelta_tuleville_yllatti_eduskunnassa/6895130

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?toid=2213&c=0&moid=2208&oid=397567

Quote
Sosiaali- ja terveysministeriö

24.10.2013 13.33

Etuudet jatkossa myös toisessa EU-maassa sijaitsevalle pankkitilille

Sosiaaliturvaetuudet ja korvaukset maksetaan jatkossa myös EU:n alueella sijaitsevalle etuuden saajan pankkitilille. Aiemmin monet etuudet on maksettu vain suomalaisille pankkitileille. EU:n niin kutsuttu SEPA-asetus edellyttää kaikissa EU:n jäsenmaissa sijaitsevien tilien hyväksymistä. SEPA-lyhenne tarkoittaa yhtenäistä euromaksualuetta (Single European Payments Area). EU-maissa sijaitseville tileille maksetaan marraskuun alusta muun muassa asumistuki, lapsilisä, työttömyysturvaetuudet, kansaneläke ja sairausvakuutusetuudet.
Hallitus esitti asiaa koskevien lakien vahvistamista torstaina 24. lokakuuta. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa lait perjantaina, ja ne tulevat voimaan 1. marraskuuta 2013.

Suomeen tullaan usein paremman elämän eli maksullisen työttömyyden perässä. Työllistyminen on toissijaista, koska lähtömaahan verrattuna tuettu työttömyys ja muut edut ovat lottovoitto. On lottovoitto muuttaa suomeen.