Tällaiset rikokset estivät Suomen kansalaisuuden
MTV3:n uutiset selvitti alkuvuoden sellaiset tapaukset, joissa ulkomaalaisen kansalaisuushakemus oli evätty rikostaustan takia. Tapauksia oli vajaa viisikymmentä tammikuusta heinäkuuhun. Samana ajankohtana kansalaisuushakemuksia hyväksyttiin yli 4 000, joten rikostausta on vain harvoilla kansalaisuutta hakevilla.
Lue lisää: Vajaan viidenkymmenen kansalaisuushakemus hylättiin rikosten takia
Tässä luettelo kansalaisuushakemusten hylkäämisistä.
24-vuotias venäläisnainen syyllistyi kesällä 2012 kahteen törkeään rattijuopumukseen, liikennerikkomukseen, niskoitteluun poliisia vastaan ja virkamiehen vastustamiseen. Yhteensä 60 päiväsakkoa. Nainen voi hakea uudestaan kansalaisuutta 2015.
38-vuotias afganistalainen mies tuomittiin 2008-2012 viidestä rikoksesta sakkoihin. Hän oli syyllistynyt 2008 väärennykseen ja rekisterimerkintärikokseen, 2009 pahoinpitelyyn, 2011-12 ulkomaalaisrikkomukseen, 2012 liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja 2012 ajoneuvorikkomukseen. Mies voi hakea kansalaisuutta kahden vuoden päästä uudestaan.
36-vuotias irakilaismies (turvapaikanhakija) ei saanut kansalaisuutta. Ensimmäinen rikos löytyy marraskuulta 1997 (näpistys). Listalla on myös mm. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, liikennerikoksia, huumausaineen käyttörikos ja petos. Teot ulottuvat vuoteen 2011. Miehelle ei voida toistaiseksi myöntää kansalaisuutta.
23-vuotiaalta somalialaismieheltä evättiin kansalaisuus vuonna 2011 tapahtuneiden rikosten takia. Mies oli saanut sakkoja liikenneturvallisuuden vaarantamisista ja ajoneuvoverorikkomuksesta sekä kolmen kuukauden ehdollisen tuomion pahoinpitelystä. Miehelle määrättiin kolmen vuoden odotusaika.
41-vuotias Bangladeshistä kotoisin oleva mies ei saanut kansalaisuutta 2009-2011 tapahtuneiden rikosten takia. Hänet on tuomittu liikenteenturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuopumuksesta, näpistyksestä sekä törkeästä rattijuopumuksesta. Viimeksi mainitusta seuraus oli 50 pv ehdollista vankeutta, muista sakkoja. Odotusajaksi määrättiin 3,5 vuotta.
Bosnia-Hertzegovinasta kotoisin oleva 34-vuotias mies ei saanut kansalaisuutta 1998-2009 tapahtuneiden rikosten takia. Hän oli syyllistynyt liikenteen vaarantamisiin ja liikennerikkomuksiin 15 kertaa sekä saanut yhdeksän rikesakkoa liikenteestä. Tuorein juttu oli varkaus heinäkuulta 2009, josta seurauksena oli 50 päiväsakkoa.
38-vuotiaalta irakilaismieheltä evättiin Suomen kansalaisuus 2000-luvun alkupuolen rikosten takia. Mies oli syyllistynyt 2000-2006 lukuisiin rikoksiin, mm. pahoinpitelyyn, varkauteen, törkeään varkauteen, virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja rattijuopumukseen. Vakavin teko oli toukokuussa 2003 tehty törkeä pahoinpitely, josta mies oli saanut 1 v 2 kk ehdottoman vankeustuomion.
31-vuotias afganistanilaismies ei saanut kansalaisuutta, koska hän oli syyllistynyt 2010 lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, josta seurasi 8 kuukauden ehdollinen vankeus. Ehdollisen rangaistuksen koeaika päättyy syyskuussa 2013. Maahanmuuttovirasto totesi, että kansalaisuus voidaan myöntää aikaisintaan koeajan päätyttyä.
33-vuotias ukrainalaismiehen kansalaisuushakemus torpattiin varkaustuomion takana. 2012 tapahtuneesta rikoksesta seurasi 80 päivää ehdollista vankeutta. Miehelle määrättiin kolmen vuoden odotusaika.
42-vuotias Gambiasta kotoisin oleva mies ei saanut kansalaisuutta törkeän huumausainerikoksen takia. Mies oli syyllistynyt rikokseen 2001-2004 ja saanut 3 v 4 kk tuomion. Koeaika päättyi 2011. Maahanmuuttovirasto määräsi seitsemän vuoden odotusajan, joka päättyy 2018...]
Koko juttu: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/10/1811461/tallaiset-rikokset-estivat-suomen-kansalaisuuden (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/10/1811461/tallaiset-rikokset-estivat-suomen-kansalaisuuden)
Estivät? ??? Noissahan lukee, että kyseiset, osin törkeätkin, rikokset vain hieman hidastivat kansalaisuuden saamista. Huonoa otsikointia maikkarilta.
Tuota 34-vee bosnialaista lukuunottamatta kaikki muut pitäisi heittää ulos maasta ilman mitään muodollisuuksia. Ja jos tämä 34-vuotias tekee vielä yhdenkin liikennerikkomuksen, niin huis-hei sillekin. Problem solved.
Eli käytännössä kaikki saavat kansalaisuuden olipa tilillä mitä kepposia tahansa. Hävettää olla hölmöläinen. :facepalm:
Noistahan miltei kaikki olivat sellaisia, ettei siinä edes ollut harkinnasta kyse vaan ihan selkeästä lain kirjaimesta. Joku juristi on kerännyt provikkansa kehottamalla jättämään täysin turhia hakemuksia?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20030359#L3P19a
Kaikki nuo rikolliset pitäisi karkottaa maasta. Se, että niin ei menetellä, osoittaa että eduskunta haluaa lisätä suomalaisiin kohdistuvaa törkeää rikollisuutta. Eduskunnan rikolliset kansanedustajat vaihtoon vuoden 2015 vaaleissa!
^^Hei me tienataan täl'!
Kuka hemmetti näitä kuvioita värkkää ja miksi? Kun kerrotaan että niin ja näin on tapahtunut, pitäisi ehdottomasti kertoa myös kuka ja mistä virastosta/millaisin valtuuksin asioita on junaillut. Emme koskaan saa tietää mitä oikeasti on tapahtunut ja miksi/kenen toimesta, ellei saada aikaan isänmaallinen 'mä kyllä kerron perkele' verkosto.
Vastapainoksi olisi hyvä tietää, millaiset rikokset eivät estäneet Suomen kansalaisuuden saamista.
Jos on taustalla vaikkapa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, niin minkä v*tun takia tuommoinen irakilainen turvapaikkaa hakeva paska on edelleen Suomessa?
Mitä pitää tehdä, että oikeasti poistetaan maasta vaikka väkipakolla? Pommi-isku lastentarhaan kenties? Eikä mitään kun väliaikaista oleskelulupaa kouraan ja kahden vuoden päästä voi taas hakea kansalaisuutta. Vittu mikä maa tämä on.
Tällaisia rikkauksia tänne nimenomaan tarvitaan. Kyllä ne ehtii parantaa tapansa parissa vuodessa, pitää antaa uusi mahdollisuus! Tai siis useimpien kohdalla on kyse pikemminkin jostain 20:sta mahiksesta, mutta mitäpä nyt pienistä...
Kyl mahtuu. Onhan meillä ruandalainen kansanmurhaajakin ja ihan kilttihän tuo on ollut.
Quote from: MTV3 on 13.10.2013, 21:47:10
24-vuotias venäläisnainen syyllistyi kesällä 2012 kahteen törkeään rattijuopumukseen, liikennerikkomukseen, niskoitteluun poliisia vastaan ja virkamiehen vastustamiseen. Yhteensä 60 päiväsakkoa. Nainen voi hakea uudestaan kansalaisuutta 2015.
Antaisin 10 vuoden odotusajan, eli vähintään kesään 2022 saakka. Jos sitä ennen vielä perseilee, lentää ulos maasta.
Quote38-vuotias afganistalainen mies tuomittiin 2008-2012 viidestä rikoksesta sakkoihin. Hän oli syyllistynyt 2008 väärennykseen ja rekisterimerkintärikokseen, 2009 pahoinpitelyyn, 2011-12 ulkomaalaisrikkomukseen, 2012 liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja 2012 ajoneuvorikkomukseen. Mies voi hakea kansalaisuutta kahden vuoden päästä uudestaan.
Asiakirjaväärennöksen ja ulkomaalaisrikkomuksen takia kyseiselle rikastajalle ei koskaan tulisi myöntää kansalaisuutta, vaan oleskelulupansakin tulisi perua ja hänet passittaa takaisin sinne, mistä on tänne tullutkin.
Quote36-vuotias irakilaismies (turvapaikanhakija) ei saanut kansalaisuutta. Ensimmäinen rikos löytyy marraskuulta 1997 (näpistys). Listalla on myös mm. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, liikennerikoksia, huumausaineen käyttörikos ja petos. Teot ulottuvat vuoteen 2011. Miehelle ei voida toistaiseksi myöntää kansalaisuutta.
Hyvä. Ja karkotus päälle.
Quote23-vuotiaalta somalialaismieheltä evättiin kansalaisuus vuonna 2011 tapahtuneiden rikosten takia. Mies oli saanut sakkoja liikenneturvallisuuden vaarantamisista ja ajoneuvoverorikkomuksesta sekä kolmen kuukauden ehdollisen tuomion pahoinpitelystä. Miehelle määrättiin kolmen vuoden odotusaika.
Ei odotusaikaa, vaan pysyvä este kansalaisuuden saamiselle. Lisäksi karkotus päälle. Ja mikä vitun rangaistus tuo kolme kuukautta on pahoinpitelystä?
Quote41-vuotias Bangladeshistä kotoisin oleva mies ei saanut kansalaisuutta 2009-2011 tapahtuneiden rikosten takia. Hänet on tuomittu liikenteenturvallisuuden vaarantamisesta, rattijuopumuksesta, näpistyksestä sekä törkeästä rattijuopumuksesta. Viimeksi mainitusta seuraus oli 50 pv ehdollista vankeutta, muista sakkoja. Odotusajaksi määrättiin 3,5 vuotta.
10 vuoden odotusaika. Jos vielä perseilee, niin ulos maasta.
QuoteBosnia-Hertzegovinasta kotoisin oleva 34-vuotias mies ei saanut kansalaisuutta 1998-2009 tapahtuneiden rikosten takia. Hän oli syyllistynyt liikenteen vaarantamisiin ja liikennerikkomuksiin 15 kertaa sekä saanut yhdeksän rikesakkoa liikenteestä. Tuorein juttu oli varkaus heinäkuulta 2009, josta seurauksena oli 50 päiväsakkoa.
10 vuoden odotusaika. Seuraavasta perseilystä ulos maasta.
Quote38-vuotiaalta irakilaismieheltä evättiin Suomen kansalaisuus 2000-luvun alkupuolen rikosten takia. Mies oli syyllistynyt 2000-2006 lukuisiin rikoksiin, mm. pahoinpitelyyn, varkauteen, törkeään varkauteen, virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja rattijuopumukseen. Vakavin teko oli toukokuussa 2003 tehty törkeä pahoinpitely, josta mies oli saanut 1 v 2 kk ehdottoman vankeustuomion.
Pysyvä este kansalaisuudelle. Lisäksi maastakarkotus. Miksei häntä karkotettu jo 10 vuotta sitten?
Quote31-vuotias afganistanilaismies ei saanut kansalaisuutta, koska hän oli syyllistynyt 2010 lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, josta seurasi 8 kuukauden ehdollinen vankeus. Ehdollisen rangaistuksen koeaika päättyy syyskuussa 2013. Maahanmuuttovirasto totesi, että kansalaisuus voidaan myöntää aikaisintaan koeajan päätyttyä.
Epäjohdonmukaista. 36-vuotiaalta irakilaiselta evättiin kansalaisuus kokonaan, mutta tälle afgaanille määrättiin vain pelkkä koeaika. Irakilaisen saamaa rangaistusta tosin ei kerrottu. Mielestäni afgaanille pysyvä este kansalaisuuden saamiselle ja maastakarkotus päälle.
Quote33-vuotias ukrainalaismiehen kansalaisuushakemus torpattiin varkaustuomion takana. 2012 tapahtuneesta rikoksesta seurasi 80 päivää ehdollista vankeutta. Miehelle määrättiin kolmen vuoden odotusaika.
Liian lyhyt odotusaika. 10 vuotta sen olla pitää.
Quote42-vuotias Gambiasta kotoisin oleva mies ei saanut kansalaisuutta törkeän huumausainerikoksen takia. Mies oli syyllistynyt rikokseen 2001-2004 ja saanut 3 v 4 kk tuomion. Koeaika päättyi 2011. Maahanmuuttovirasto määräsi seitsemän vuoden odotusajan, joka päättyy 2018...]
Pysyvä este. Ja karkotus päälle.
Ihmettelen myös, millä perusteella turvapaikanhakijat voivat hakea kansalaisuutta? Kiitos, Thors! :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Jutusta poimittuna kansalaisuudet (koko tapauslista oli siis huomattavasti pitempi kuin ketjun alkuun kopioitu osa):
Irak (9)
Somalia (7)
Venäjä (5)
Afganistan (3)
Iran (3)
Sudan (2)
Turkki (2)
Angola
Bangladesh
Bosnia
Egypti
Ex-NL
Gambia
Kongo
Kosovo
Libanon
Marokko
Romania
Serbia
Ukraina
Vietnam
Viro
Poimittuja rikosnimikkeitä:
Tapon yritys
Törkeä pahoinpitely
Törkeä huumausainerikos
Raiskaus (2)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (2)
Miten lakeja rikkovat ulkomaalaiset voivat päästä noin vähällä? Miten he voivat vielä kaiken perseilynsä jälkeenkin edelleen roikkua tässä maassa? Ovatko tämän maan lait muka jotain paskapaperia, jota ei ole tarkoituskaan ottaa vakavasti? Eikö lakien rikkomisesta tulisi kuitenkin rangaista niin, että tuntuu? :facepalm:
Älkää vastatko, minä vain kysyin. >:(
Quote from: RP on 14.10.2013, 10:27:51
Jutusta poimittuna kansalaisuudet (koko tapauslista oli siis huomattavasti pitempi kuin ketjun alkuun kopioitu osa):
Irak (9)
Somalia (7)
Venäjä (5)
Afganistan (3)
Iran (3)
Sudan (2)
Turkki (2)
Angola
Bangladesh
Bosnia
Egypti
Ex-NL
Gambia
Kongo
Kosovo
Libanon
Marokko
Romania
Serbia
Ukraina
Vietnam
Viro
Poimittuja rikosnimikkeitä:
Tapon yritys
Törkeä pahoinpitely
Törkeä huumausainerikos
Raiskaus (2)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (2)
Ohhoh! Elintasopakolaisuus on vielä vahvemmin edustettuna listassa kuin osasin kuvitella. Suvaitsevaiset aina muistavat sanoa, että todella pieni osa maahanmuutosta on elintasopakolaisuutta, joten se ei ole ongelma, mutta tuota listaakin katsoessa näkee, että pieni elintasopakolaisten joukko tuottaa käsittämättömän paljon ongelmia verrattaessa koko maahanmuuttajien joukkoon. Luulisi tuollaisten listojen saavan aikaan pikavauhtia lainmuutoksen, jolla kiristetään humanitäärisen maahanmuuton lainsäädäntöä muun Euroopan tasolle.
Quote from: Ari-Lee on 14.10.2013, 00:09:53
Kyl mahtuu. Onhan meillä ruandalainen kansanmurhaajakin ja ihan kilttihän tuo on ollut.
Pappismies vielä! Ehkä saisi lyhennystä tuomioon, jos saarnaisi rakkaudesta ja anteeksiannosta vankilassa?
Melkein jokaisella liikenteen vaarantaminen tilillään. Hyi teitä!
-i-
Kukaan heistä ei ollut perheenisä, muuten hakemukset olisi hyväksytty
Lista oli varmaan ylikuormittunut ja thaimaalaiset tippuneet pois?
Eli suomi myöntää raiskaajille ja pahoinpitelijöille kansalaisuuksia kunhan he odottelevat muutaman vuoden sossurahoilla.
Raiskaajille ja muille väkivaltarikollisille EI IKINÄ pitäisi myöntää suomen kansalaisuutta!
Raiskaajat ja muut väkivaltarikolliset pitäisi automaattisesti karkottaa!
Quote from: Ari-Lee on 13.10.2013, 22:16:34
Eli käytännössä kaikki saavat kansalaisuuden olipa tilillä mitä kepposia tahansa. Hävettää olla hölmöläinen. :facepalm:
Eikös Katarina kaartin pitäisi tulla tänne kuittaamaan että hyviä suomalaisia noista tulisi, koska pottunokat tekevät ihan samoja rikoksia. Ei voi kumota väitettä, epic win.
Sellainen tilasto jossa lueteltaisiin kansalaisuuden saaneiden rikokset ja määrät voisi olla ihan mielenkiintoinen.
Quote from: JaanaT on 13.10.2013, 23:11:02
Kuka hemmetti näitä kuvioita värkkää ja miksi? Kun kerrotaan että niin ja näin on tapahtunut, pitäisi ehdottomasti kertoa myös kuka ja mistä virastosta/millaisin valtuuksin asioita on junaillut. Emme koskaan saa tietää mitä oikeasti on tapahtunut ja miksi/kenen toimesta, ellei saada aikaan isänmaallinen 'mä kyllä kerron perkele' verkosto.
Sokkoveikkauksena heittäisin, että Pakolaisapu (voittoa tavoitteleva yhdistys) ja sen sisarorganisaatiot lobbaavat kansalaisuuksien puolesta, ja kulut maksetaan sen valtion pussista (eli veronmaksajilta) joka hakemukset epää.
Quote from: foobar on 14.10.2013, 19:55:07
Quote from: JaanaT on 13.10.2013, 23:11:02
Kuka hemmetti näitä kuvioita värkkää ja miksi? Kun kerrotaan että niin ja näin on tapahtunut, pitäisi ehdottomasti kertoa myös kuka ja mistä virastosta/millaisin valtuuksin asioita on junaillut. Emme koskaan saa tietää mitä oikeasti on tapahtunut ja miksi/kenen toimesta, ellei saada aikaan isänmaallinen 'mä kyllä kerron perkele' verkosto.
Sokkoveikkauksena heittäisin, että Pakolaisapu (voittoa tavoitteleva yhdistys) ja sen sisarorganisaatiot lobbaavat kansalaisuuksien puolesta, ja kulut maksetaan sen valtion pussista (eli veronmaksajilta) joka hakemukset epää.
Löysä, munaton laki takaa ehtymättömän palkkiovirran pakolaisavun tulkeille ja lakimiehille.
Tietysti maksamme nöyrästi.
Grr..! Bazaramba!
Huomatkaa muuten miten ton lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneen irakilaisen kohdalla lukee "ei voida toistaiseksi myöntää kansalaisuutta" eli se tarkoittaa että kun hän vähän vielä odottaa niin suomi myöntää irakilaiselle lapsen hyväksikäyttäjälle suomen kansalaisuuden.
Afgaanille joka on syyllistynyt lapsen hyväksikäyttöön voidaan myöntää suomen kansalaisuus lokakuussa 2013 eli ensi kuussa lasta hyväksikäyttänyt afgaani saa suomen kansalaisuuden.
Miltä mahtaa siitä lapsesta ja hänen vanhemmistaan tuntua kun suomalaiset poliitikot ovat niin kipeitä ja sekaisin että antavat hänen hyväksikäyttäjälleen suomen kansalaisuuden?
Eikö teitä saatanan viranomaisia ja suomelle euroopan löysimmän kansalaisuuslain säätäneitä saatanan poliitikkoja hävetä että annatte lasten hyväksikäyttäjille, raiskaajille ja pahoinpitelijöille suomen kansalaisuuksia?
Persut oli ainoa puolue joka äänesti vastaan kun suomelle säädettiin nykyinen euroopan löysin kansalaisuuslaki edellisen keskusta-kokoomus-rkp-vihreät hallituksen esityksenä jolla lapsen hyväksikäyttäjät, raiskaajat ja pahoinpitelijät saavat suomen kansalaisuuksia.
SDP, vasemmisto ja kristilliset äänestivät hallituksen mukana sen puolesta että lasten hyväksikäyttäjille, raiskaajille ja pahoinpitelijöille ruvetaan antamaan suomen kansalaisuuksia.
Käsittämätöntä. Joukossa oli monia seksuaali- ja väkivaltarikollisia, jotka voivat hakea kansalaisuutta jopa muutaman vuoden kuluessa.
Oikea marssijärjestys olisi se, että tyypit heitetään maasta pihalle ja porttikielto laitetaan perään. Porttikiellon kumoamista voisi hakea maksullisella hakemuksella suurlähetystöstä esim. 5 vuoden kuluttua siitä, kun kaikki sakot ja korvaukset kaikille rikosten uhreille on korkoineen maksettu.
Quote from: Micke90 on 14.10.2013, 01:03:04
Quote31-vuotias afganistanilaismies ei saanut kansalaisuutta, koska hän oli syyllistynyt 2010 lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, josta seurasi 8 kuukauden ehdollinen vankeus. Ehdollisen rangaistuksen koeaika päättyy syyskuussa 2013. Maahanmuuttovirasto totesi, että kansalaisuus voidaan myöntää aikaisintaan koeajan päätyttyä.
Epäjohdonmukaista. 36-vuotiaalta irakilaiselta evättiin kansalaisuus kokonaan, mutta tälle afgaanille määrättiin vain pelkkä koeaika. Irakilaisen saamaa rangaistusta tosin ei kerrottu. Mielestäni afgaanille pysyvä este kansalaisuuden saamiselle ja maastakarkotus päälle.
Tämä pisti eniten silmään. Miten joku ääliö voi ajatella, että kun ehdollinen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on "istuttu", mies on sen jälkeen tervetullut? Tuossa toki sanotaan, että "voidaan myöntää aikaisintaan", mutta kun pitäisi lukea "ettei vittu ollenkaan".
Toinen asia: tuosta listasta tulee kuitenkin vaikutelma melko jyrkästä linjasta, sillä siinä esitetään ainoastaan kielteiset päätökset. Vaikutelma on kuitenkin virheellinen, sillä kokonaiskuva edellyttäisi, että näkisi millaisia rikollisia
päästetään maahan. Niistä ei tietysti ole tietoa. Toisekseen, on varmaan aika vaikea saada tietoja vanhoista rikoksista tietyistä maista.
uutisissa oli että sillä suomalaisella paloittelumurhaajalla eli Markus Pasi Pöngällä on ikuinen maahantulokielto Viroon.
Tunnetaanko suomessa edes käsitettä ikuinen maahantulokielto?
Quote from: Maastamuuttaja on 13.10.2013, 23:26:08
Vastapainoksi olisi hyvä tietää, millaiset rikokset eivät estäneet Suomen kansalaisuuden saamista.
MTV3:n otsikko on virheellinen.
Oikea otsikko olisi ollut:
Lapsenhyväksikäyttäjät, raiskaajat ja pahoinpitelijät joutuvat odottamaan suomen kansalaisuutta joitakin kuukausia tai muutaman vuoden ja sitten suomi antaa lastenhyväksikäyttäjille, raiskaajille ja pahoinpitelijöille suomen kansalaisuuden.
QuoteMitä pitää tehdä, että oikeasti poistetaan maasta vaikka väkipakolla?
Ulkomaalaislain nojalla poliisi voi poistaa Suomesta kaikki ne ulkomaalaiset, joita epäillään seksityöstä.
Tämän lain laativat maamme ahkerat naisaktivistit, joiden mukaan seksi on suurempi uhka Suomelle kuin esimerkiksi ulkomaalaisten urakoimat ryöstöt ja petokset, varkaudet ja väkivalta. Välittömän karkotuksen uhka koskee ei-EU:n kansalaisia kuten venäläisiä, afrikkalaisia ja aasialaisia.
On kuitenkin muistettava, että seksityö on Suomessa ja muissa EU:n jäsenmaissa unionin peruskirjan suojaama vapaa ammatti - ei mikään rikos. Sen sijaan pahoinpitely, petos tai ryöstö ovat aivan oikeita rikoksia, joista on määrätty rangaistus kaikissa EU:n jäsenmaissa.
Silti jopa rangaistukseen tuomittuja ulkomaalaisia ei voi karkottaa kuten tästä ketjusta huomaamme.
Valitusten käsittely eri oikeuasteissa kestää helposti 3-6 vuotta, jonka aikana rikollinen voi "parantaa tapansa" tai hankkia "pysyvät suhteet" Suomeen. Tämä yleensä keskeyttää karkotuksen Suomesta. Ulkomaista rikollista ei voi myöskään palauttamaan kotimaahansa, jos tämä valtio ei ota häntä vastaan. Pitkittynyt oleskelu Suomessa tuottaa lopulta Suomen kansalaisuuden, jolloin karkotus on mahdotonta.
Mutta seksi aiheuttaa harjoittajalleen lähtöpassin heti siltä seisomalta - kaikki on siis hyvin.