QuoteHalla-aho Euroopan neuvostoon - muut puolueet pahoillaan nimityksestä
Halla-aho oli tehtävään perussuomalaisten ehdokas. Euroopan neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden edistäminen.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on valittu Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäseneksi.
Eduskunta päätti nimityksestä torstaina.
Halla-ahon ehdokkuus on herättänyt keskustelua erityisesti siitä syystä, että Halla-aho on tuomittu sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Eduskunnan apulaispääsihteeri Jarmo Vuorinen on sanonut, että tuomiolla voi olla vaikutusta valtakirjan hyväksymiseen.
Euroopan neuvoston jäsenten on määrä edistää ihmisoikeuksien toteutumista.
Neuvoston päämaja on Strasbourgissa Ranskassa. Suomen valtuuskunnassa on viisi jäsentä ja viisi varajäsentä.
"Pidämmme valitettavana"
Heti nimityksen jälkeen muiden puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ilmaisivat pahoittelunsa nimityksestä.
- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan. Perussuomalaiset eivät valitettavasti ole toistuneista vetoomuksista huolimatta halunneet vaihtaa ehdokastaan valtuuskunnan varajäseneksi, sanoivat ryhmäpuheenjohtajat yhteisessä tiedotteessaan.
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
He toteavat, että valtuuskunnan jäsenten on järjestön sääntöjen mukaan sitouduttava Euroopan neuvoston tavoitteisiin ja perusperiaatteisiin.
- Edellytämme, että kaikki Suomen valtuuskunnan jäsenet täyttävät nämä kriteerit ja toimivat näiden periaatteiden mukaisesti, kannanotossa todetaan.
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_euroopan_neuvostoon_-_muut_puolueet_pahoillaan_nimityksesta/6876018 Linkki korjattu
Hautalan rötöstelystä lienee turha toivoa kaikkien puolueiden allekirjoittamaa pahoittelua?
(Sinänsä tuohon pestiin olisivat persut toki voineet valita vähemmän kiistanalaisen persoonan)
QuoteHeti nimityksen jälkeen muiden puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ilmaisivat pahoittelunsa nimityksestä.
Minä ilmaisen onnitteluni nimityksestä!
edit: otsikko
Quote from: AuggieWren on 10.10.2013, 17:36:53
Hautalan rötöstelystä lienee turha toivoa kaikkien puolueiden allekirjoittamaa pahoittelua?
(Sinänsä tuohon pestiin olisivat persut toki voineet valita vähemmän kiistanalaisen persoonan)
Miksi ihmeessä aina valita "vähiten kiistanalainen" kun voi valita parhaan ja sen jonka haluaa valita?
Miksi kiistoja pitää yrittää vältellä? Kuka pelkää kiistoja?
Onneksi olkoon Halla-aho ja PS. Sinnikkyys palkittiin.
QuoteKannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Huoh... Mikä Halla-ahossa ottaa näin koville? Järjestetty naurettava tuomio. Talossa istuu kuitenkin vähän monenlaista veijaria, joilla on ihan oikeita rikoksia taustallaan, jotka ovat istuneet ties missä luottamustoimessa. Ei kevyttä valtakunnansyyttäjälle suunnattua kenttävittuilua voi pitää noin pahana, että kaiken hidastamisen jälkeen pitää vielä työntää itkuvirsi ilmoille.
Hienoa, ettei percfinnet antaneet periksi!
QuoteHe toteavat, että valtuuskunnan jäsenten on järjestön sääntöjen mukaan sitouduttava Euroopan neuvoston tavoitteisiin ja perusperiaatteisiin.
Tämä hieman ihmetyttää. Eli ei saa kritisoida tavoitteita. Jännä sääntö. Käytännössä kaikki kritiikki saadaan siis hukattua tuolla pykälällä. "Saat tulla leikkimään jos oot samaa mieltä meidän kaa."
Halla-Aho on täysin oikea ihminen edistämään ihmisoikeuksia. Pahoittelisivat omaa ihmisoikeuksien polkemista ja ennakkoluuloisuuttaan...
Jussille pisteet. Koeta jaksaa kun virhestallarit yrittävät kiinnittää huomiota pois Hautalan rikokisista.
Onnittelut Jussille valinnasta. Muiden avautumiset asiasta ovat aika helevetin lapsellisia. Pahoitelkoot omia möhlimisiään ensin,
Quote from: AuggieWren on 10.10.2013, 17:36:53
(Sinänsä tuohon pestiin olisivat persut toki voineet valita vähemmän kiistanalaisen persoonan)
Pitäisikö moista periaatetta noudattaa kaikissa nimityksissä?
Quote from: ilkka75 on 10.10.2013, 17:42:14
QuoteHe toteavat, että valtuuskunnan jäsenten on järjestön sääntöjen mukaan sitouduttava Euroopan neuvoston tavoitteisiin ja perusperiaatteisiin.
Tämä hieman ihmetyttää. Eli ei saa kritisoida tavoitteita. Jännä sääntö. Käytännössä kaikki kritiikki saadaan siis hukattua tuolla pykälällä. "Saat tulla leikkimään jos oot samaa mieltä meidän kaa."
Jussin kieli ei ole yhtä ruskea kuin muilla, joten sen kanssa ei voi tehdä yhteistyötä.
Quote from: ilkka75 on 10.10.2013, 17:42:14
QuoteHe toteavat, että valtuuskunnan jäsenten on järjestön sääntöjen mukaan sitouduttava Euroopan neuvoston tavoitteisiin ja perusperiaatteisiin.
Tämä hieman ihmetyttää. Eli ei saa kritisoida tavoitteita. Jännä sääntö. Käytännössä kaikki kritiikki saadaan siis hukattua tuolla pykälällä. "Saat tulla leikkimään jos oot samaa mieltä meidän kaa."
Olisikohan "toteamuksessa" "hieman" ilmaa ja tulkintaa ?
Tuskin nimittäin minkään neuvoston tavoitteet ja perusperiaatteet ovat kiveen hakattuina hamaan tulevaisuuteen, ja jos olisikin, niin ei tuollainen neuvosto kaipaa jäseniä, pelkästään virkailijoita.
Ihmisoikeudet ovat täyttä roskaa. Arvostaisin tällaisten moraalinvartioiden ja arvontuputtajien boikotoimista – vaikka siitäkös kalabaliikki syntyisikin.
Quote from: http://yle.fi/uutiset/halla-aho_euroopan_neuvostoon_-_muut_puolueet_pahoillaan_nimityksesta/6876018- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan.
[...]
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Nyt tietysti kiinnostaisi tietää, että milloin allekirjoittaneiden mielestä tuomio ja siitä seurannut rangaistus on kärsitty, jotta asiasta ei tarvitse vaahdota jokaisessa tilanteessa?
Toivottavasti halkeavat pahasta mielestä, saatanan fariseukset.
Onnea Jussille.
Quote from: Saippuakupla on 10.10.2013, 17:50:44
Quote from: http://yle.fi/uutiset/halla-aho_euroopan_neuvostoon_-_muut_puolueet_pahoillaan_nimityksesta/6876018- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan.
[...]
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Nyt tietysti kiinnostaisi tietää, että milloin allekirjoittaneiden mielestä tuomio ja siitä seurannut rangaistus on kärsitty, jotta asiasta ei tarvitse vaahdota jokaisessa tilanteessa?
Voi olla, että he antaisivat anteeksi, jos Halla-aho ilmaisisi katumusta tekemisiensä suhteen.
Saa nähdä, syntyykö samanlainen reaktio siinä vaiheessa, kun Kaikkonen nimitetään johonkin luottamustoimeen. Eipä hänkään näytä paljoa tekemisiään katuneen.
Jos perussuomalaiset eivät lipeä tästä (mitä epäilen, kun eiköhän tämä olut etukäteen tiedossa), niin koko tässä kohussa ei ole kuin voitettavaa. Jussi pääsee arvoimaan miksi kokee olevansa sopiva tehtävään ja hyvääkin mediajulkisuutta on odotettavissa. Toki roskakirjoittelua tulee ja paljon, mutta sen ei kannata antaa vaikuttaa.
Naama kohti päämäärää ja rationaalista argumentaatiota kehiin.
Jussin kieli ei ole yhtä ruskea kuin muilla, joten sen kanssa ei voi tehdä yhteistyötä.
[/quote]
Sekös juuri vituttaakin.
J H-a on aivan liian älykäs!
Keskinkertaisuudet eivät omassa mitättömyydessään voi sietää häntä.
Siinä kiusanteon syy vrt. koulukiusaaminen.
Asia ei ole sen mutkikkaampi!
Onnea ja tsemppiä hänelle & perheelle myös!
Quote from: Saippuakupla on 10.10.2013, 17:50:44
Quote from: http://yle.fi/uutiset/halla-aho_euroopan_neuvostoon_-_muut_puolueet_pahoillaan_nimityksesta/6876018- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan.
[...]
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Nyt tietysti kiinnostaisi tietää, että milloin allekirjoittaneiden mielestä tuomio ja siitä seurannut rangaistus on kärsitty, jotta asiasta ei tarvitse vaahdota jokaisessa tilanteessa?
Silloin kun (ps):n sijasta Halla-ahon nimen perässä on (kok), (sd), (vihr), (r), (kesk), (vas) tai (kd). Silloin tuomio on kärsitty ja asiaan ei tarvitse palata.
Quote from: Siili on 10.10.2013, 18:03:09
Saa nähdä, syntyykö samanlainen reaktio siinä vaiheessa, kun Kaikkonen nimitetään johonkin luottamustoimeen. Eipä hänkään näytä paljoa tekemisiään katuneen.
Huomattavaa on että IL:ssa ainakin Kimmo Sasi oli yksi Halla-ahon nimityksen kriitikoista. Hänethän tuomittiin aikanaan paljon huomattavampiin sakkoihin kuolemantuottamuksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml)
Esimerkiksi keskustan Timo Kalli johtaa eduskunnan pankkivaltuustoa, joka taasen on EKP-järjestelmään kuuluvan Suomen Pankin ylin elin. Timo Kalli sanoi aikanaan televisiossa, ettei noudata lakia, koska siitä ei seuraa hänelle rangaistusta. Ei mitään seurauksia hänelle tällaisesta. Kannattaa huomata, ettei Kreikallekaan tullut mitään seurauksia kasvu- ja vakaussopimuksen räikeästä rikkomisesta ja tilastojen vääristelystä. Päin vastoin: muut euromaat maksoivat Kreikan valtion vastuita, Suomi viimeksi vuoden vaihteessa, kun Kreikan saatavia kirjattiin Suomen valtion velkaan pari miljardia euroa.
Onnea Jussille vaativassa tehtävässä. Kimmo Sasi epäili Jussin luotettavuutta tähän tehtävään IL-uutisissa. Kimmo Sasi on niin epärehellinen ja kiero jopa lakimieheksi, että en ottaisi hänen arvioitaan vakavasti millään muotoa. Muutkin poliitikot jotka asiaa paheksuivat ovat lähinnä huono vitsi.
Montako rikoksesta tuomittua kuvassa on? Kolme?
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/kvtoimielimet/kvtoimielin-ensv01/index.htx
Quote from: Frank on 10.10.2013, 18:15:49
Quote from: Siili on 10.10.2013, 18:03:09
Saa nähdä, syntyykö samanlainen reaktio siinä vaiheessa, kun Kaikkonen nimitetään johonkin luottamustoimeen. Eipä hänkään näytä paljoa tekemisiään katuneen.
Huomattavaa on että IL:ssa ainakin Kimmo Sasi oli yksi Halla-ahon nimityksen kriitikoista. Hänethän tuomittiin aikanaan paljon huomattavampiin sakkoihin kuolemantuottamuksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml)
Halla-aho ei ole saanut ketään hengiltä, Sasi on.
Quote from: Hehcux on 10.10.2013, 18:20:41
Onnea Jussille vaativassa tehtävässä. Kimmo Sasi epäili Jussin luotettavuutta tähän tehtävään IL-uutisissa. Kimmo Sasi on niin epärehellinen ja kiero jopa lakimieheksi, että en ottaisi hänen arvioitaan vakavasti millään muotoa. Muutkin poliitikot jotka asiaa paheksuivat ovat lähinnä huono vitsi.
Sasilla on tuomio hengen viemisestä:
QuoteSasi joutui 5. maaliskuuta 2007 auto-onnettomuuteen Kolmostiellä Ylöjärvellä, jossa häneltä murtui solisluu sekä nilkka. Sasin auto ajautui vastaantulevien kaistalle. Nokkakolarin toisista osapuolista yksi menehtyi ja toinen loukkaantui.[9][10] Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili väsymyskohtausta, joka johtui verenpaineen äkillisestä laskusta, hän oli juuri saanut uudenlaista verenpainelääkettä.[11] Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon ja lisäksi hän joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia.[12]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Sasi
On todella vaikea käsittää, miten Jussi Halla-Aho ei voinut jatkaa aikanaan valiokunnan puheenjohtajistossa, kun samaan aikaan Kimmo Sasi on perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja.
QuoteJussi Halla-aho: "Lapsellista"
...
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäseneksi vasta valittu kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) kertoo aikovansa ajaa Euroopan neuvostossa tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä.
– Nämä ovat niitä asioita joita olen koko poliittisen urani ajan pyrkinyt ajamaan, joskin selvästi ymmärrän ne hieman eri tavalla kuin valtavirta tänä päivänä, Halla-aho sanoo Uudelle Suomelle.
...
Halla-aho ihmettelee ryhmäjohtajien nopeaa reaktiota valintaan.
– Kokoonpano hyväksyttiin (eduskunnassa) yksimielisesti, ja mielestäni kiukuttelu jälkikäteen on hiukan lapsellista, Halla-aho sanoo.
...
– Allekirjoitan täysin Euroopan neuvoston tavoitteet, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mukaan on erikoista, että koko muu eduskunta yhdistyy yksittäistä kansanedustajaa vastaan.
– Yksittäisen kansanedustajan julkista demonisointia on jatkettu vuosikausia. Se on henkilökohtaisesti ikävää, mutta etenkin se on eduskunnan ja Suomen kannalta noloa ja haitallista, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mukaan kannanotollaan eduskuntaryhmät käyttävät kansainvälistä yhteisöä "sisäpoliittisen mätkinnän" välineenä.
...
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63091-jussi-halla-aho-lapsellista)
Onnea Jussille.
Selkärankansa myyneet kansanpetturit ulisevat odotetusti vastalauseitaan, mutta nuivuuden voittokulkua ei mikään voi estää.
Quote from: Emo on 10.10.2013, 17:38:39
Quote from: AuggieWren on 10.10.2013, 17:36:53
Hautalan rötöstelystä lienee turha toivoa kaikkien puolueiden allekirjoittamaa pahoittelua?
(Sinänsä tuohon pestiin olisivat persut toki voineet valita vähemmän kiistanalaisen persoonan)
Miksi ihmeessä aina valita "vähiten kiistanalainen" kun voi valita parhaan ja sen jonka haluaa valita?
Miksi kiistoja pitää yrittää vältellä? Kuka pelkää kiistoja?
Kyllä se on juuri näin! Jos aletaan ehdokkaitakin valitsemaan muiden puolueiden mielipiteiden mukaan, se juoksu tulee olemaan pitkä, eikä sitä voi voittaa. Paras mies tietysti ehdolle tehtävään, ei sitä muilta tarvitse kysellä!
Onnittelut Jussille myös täältä!
Quote from: Huscarl on 10.10.2013, 18:30:00
Onnea Jussille.
Selkärankansa myyneet kansanpetturit ulisevat odotetusti vastalauseitaan, mutta nuivuuden voittokulkua ei mikään voi estää.
Halla-ahoa ei tähänkään mennessä olla onnistuttu painamaan matalaksi vaan hän on aina noussut korkeammalle, eli oikeastaan hänen pitäisi nytkin kiittää selkään puukottavia pyrkyreitä. Tällä menolla hänet nähdään vielä presidenttinä.
Quote from: Iloveallpeople on 10.10.2013, 18:28:26
QuoteJussi Halla-aho: "Lapsellista"
– Yksittäisen kansanedustajan julkista demonisointia on jatkettu vuosikausia. Se on henkilökohtaisesti ikävää, mutta etenkin se on eduskunnan ja Suomen kannalta noloa ja haitallista, Halla-aho sanoo.
...
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63091-jussi-halla-aho-lapsellista)
Eduskunta on täynnä vanhoja koulukiusaajia. Mitään he eivät ole oppineet.
Nimitystä kritisoineen Sharia Sasin verenpaine näyttää onnettoman kolaritapahtuman jälkeen uudestaan äkillisesti laskeneen. Ehkä tällä kertaa syyt ovat ideologisia eikä väsymyksestä johtuvia. Sharia-lain vannoutuneen kannattajan on tietysti vaikea hyväksyä perinteisen länsimaisen oikeuskäsityksen edustajaa Euroopan neuvostoon.
Huusko ja Herrahissi ylittivät
taas itsensä tavoitellessaan otsikoinnin Pulitzeria. :facepalm:
Lainaus: US 10.10.2013
Quote
Suurriita leimahti eduskunnassa – Jussi Halla-aho syynä
Kotimaa
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho on valittu Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan yhdeksi varajäseneksi.
Halla-ahoa esitti perussuomalaisen eduskuntaryhmä. Perussuomalaisilla on oikeus käyttää omaa harkintavaltaansa ehdokkaansa nimeämisessä....
Jatkuu http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63090-jussi-halla-ahon-valinta-suututti-eduskunnan-valitettavaa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63090-jussi-halla-ahon-valinta-suututti-eduskunnan-valitettavaa)
SUURRIITA, syynä Halla-aho!!!!!111!!!!1!!
QuoteSasin mielestä on tärkeää, että Halla-aho toimii Euroopan ihmisoikeussopimuksen periaatteiden mukaisesti.
- Valitettavasti en täysin voi luottaa siihen, että näin tulee tapahtumaan. Häneltä tulee joskus kärkeviä kommentteja. Tässä suhteessa en ihan täysin voi luottaa, Sasi sanoo.
Iltalehti: Halla-aho ärähti protestoinnista: Nöyryyttäminen saisi riittää (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml) 10.10.2013
QuoteEduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) olisi valmis ottamaan käyttöön islamilaisen sharia-lain muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, kertoo Kotimaa24. Sasin mukaan sharia-lakia voisi soveltaa silloin, kun se ei ole ristiriidassa Suomen lakien kanssa.
Yle: Kotimaa24: Kimmo Sasi kannattaa sharia-lain käyttöönottoa (http://yle.fi/uutiset/kotimaa24_kimmo_sasi_kannattaa_sharia-lain_kayttoonottoa/5676828) 26.11.2013
Sharia-laki on ristiriidassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen periaatteiden kanssa muun muassa miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun suhteen silloinkin, kun sitä sovelletaan näennäisesti Suomen lakien puitteissa. Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varapuheenjohtaja Kimmo Sasi kuitenkin kannattaa ajatusta, että Suomen valtio legitimoisi uskonnollisten tuomioistuimien toiminnan ja päätökset.
Päivän hienoin uutinen! Onnea Jussi!
Tämä tuomitseva joukko, joka on olevinaan niin kovin huolestunut ihmisoikeuksista, lyö kollegaansa kuin vierasta sikaa, vailla minkäänasteista inhimillisyyttä, vailla suhteellisuudentajua.
Quote from: Saippuakupla on 10.10.2013, 17:50:44
Quote from: http://yle.fi/uutiset/halla-aho_euroopan_neuvostoon_-_muut_puolueet_pahoillaan_nimityksesta/6876018- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan.
[...]
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Nyt tietysti kiinnostaisi tietää, että milloin allekirjoittaneiden mielestä tuomio ja siitä seurannut rangaistus on kärsitty, jotta asiasta ei tarvitse vaahdota jokaisessa tilanteessa?
Todella hyvä huomio. Kirjoitanpa karkean analyysin:
Halla-aho kirjoittaa laittomasti, korkein oikeus tuomitsee hänet
sakkoihin, ei muuhun. Halla-aho tölväisee kutsumalla tuomiota yksittäisten ihmisten mielipiteeksi, ei jumalalliseksi totuudeksi. Tästä närkästyneenä muut eduskuntaryhmät savustavat hänet ulos hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.
Nyt Halla-aho on nimitetty Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäseneksi. Muiden eduskuntaryhmien johtajat paheksuvat tätä, koska Halla-aholla on tuomio. He haluavat antaa Halla-aholle lisärangaistuksen, varajäsenyyden eväämisen. No niin, eikö tässä ole kyse samasta asiasta? Halla-aho on sitä mieltä, että tuomio oli liikaa, muiden eduskuntaryhmien johtajat taas sitä mieltä, että se oli liian vähän (koska haluavat korkeimman oikeuden määräämien sakkojen lisäksi evätä varajäsenyyden ko. valtuuskunnassa). Jos hallintovaliokunnan puheenjohtajana ei voi toimia henkilö, joka on paheksunut korkeimman oikeuden tuomiota (liian ankaraksi), kuinka eduskuntaryhmien puheenjohtajina voi toimia henkilöitä, jotka osoittavat käytännön toimilla paheksuvansa korkeimman oikeuden tuomiota (liian löysäksi, koska siinä ei kielletä tällaisia varajäsenyyksiä)?
Vaadin siis, että Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.) eroavat asemistaan eduskuntaryhmiensä johdossa ja pyytävät anteeksi oikeuslaitokseltamme, jota ovat tulleet loukanneeksi! Korkeimman oikeuden päätös on jumalallinen totuus!
Quote– Yksittäisen kansanedustajan julkista demonisointia on jatkettu vuosikausia. Se on henkilökohtaisesti ikävää, mutta etenkin se on eduskunnan ja Suomen kannalta noloa ja haitallista, Halla-aho sanoo
Tämä ^.
Eriskummallista, että tämänkaltainen ajojahti on Suomessa 'vääristä mielipiteistä' sallittua ja (yleisesti?) hyväksyttyä. Todellinen kansan kannatus punnitaan seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Siinä on koko joukko heittämässä sitä ensimmäistä kiveä...Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.). Koko joukko ämmiä, vaikka osalla kasvaa partakin.
Meininki on kuin Monty Pythonin Brianin elämässä.
http://www.youtube.com/watch?v=MIaORknS1Dk
Euroopan neuvoston tavoitteet ja periaatteetQuote from: ilkka75 on 10.10.2013, 17:34:27
QuoteHalla-aho Euroopan neuvostoon - muut puolueet pahoillaan nimityksestä
Halla-aho oli tehtävään perussuomalaisten ehdokas. Euroopan neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden edistäminen.
...
Heti nimityksen jälkeen muiden puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ilmaisivat pahoittelunsa nimityksestä.
- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan. Perussuomalaiset eivät valitettavasti ole toistuneista vetoomuksista huolimatta halunneet vaihtaa ehdokastaan valtuuskunnan varajäseneksi, sanoivat ryhmäpuheenjohtajat yhteisessä tiedotteessaan.
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
He toteavat, että valtuuskunnan jäsenten on järjestön sääntöjen mukaan sitouduttava Euroopan neuvoston tavoitteisiin ja perusperiaatteisiin.
- Edellytämme, että kaikki Suomen valtuuskunnan jäsenet täyttävät nämä kriteerit ja toimivat näiden periaatteiden mukaisesti, kannanotossa todetaan.
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_euroopan_neuvostoon_-_muut_puolueet_pahoillaan_nimityksesta/6876018 Linkki korjattu
Quote
63/1999 Ulkoasiainministeriön ilmoitus Euroopan ihmisoikeussopimuksesta ... (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063)
Tämän yleissopimuksen allekirjoittaneet hallitukset, jotka ovat Euroopan neuvoston jäseniä, ...
6 artikla
Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
1. Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussa riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan tai häntä vastaan nostetusta rikossyytteestä. Päätös on annettava julkisesti, mutta lehdistöltä ja yleisöltä voidaan kieltää pääsy koko oikeudenkäyntiin tai osaan siitä demokraattisen yhteiskunnan moraalin, yleisen järjestyksen tai kansallisen turvallisuuden vuoksi nuorten henkilöiden etujen tai osapuolten yksityiselämän suojaamisen niin vaatiessa, tai siinä määrin kuin tuomioistuin harkitsee ehdottoman välttämättömäksi erityisolosuhteissa, joissa julkisuus loukkaisi oikeudenmukaisuutta.
...
7 artikla
Ei rangaistusta ilman lakia
1. Ketään ei ole pidettävä syypäänä rikokseen sellaisen teon tai laiminlyönnin perusteella, joka ei ollut tekohetkellä kansallisen lainsäädännön tai kansainvälisen oikeuden mukaan rikos. Rikoksen tekohetkellä sovellettavissa ollutta rangaistusta ankarampaa rangaistusta ei saa määrätä.
2. Mikään tässä artiklassa ei estä ryhtymästä oikeudenkäyntiin henkilöä vastaan ja tuomitsemasta häntä rangaistukseen teosta tai laiminlyönnistä, joka sivistyskansojen hyväksymien yleisten oikeusperiaatteiden mukaisesti oli tekohetkellä rikollinen teko.
...
10 artikla
Sananvapaus
1. Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta. Tämä artikla ei estä valtioita tekemästä radio-, televisio- ja elokuvayhtiöitä luvanvaraisiksi.
2. Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, se voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen, rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.
Quote from: mietinen on 18.06.2012, 10:31:31
Quote
Effi: Lain tulee suojata sananvapautta paremmin, Electronic Frontier Finland - Effi ry, 15.6.2012 (http://www.effi.org/uutiset/120615-effi-lain-tulee-suojata.html)
Effi: Lain tulee suojata sananvapautta paremmin
Korkein oikeus tuomitsi Jussi Halla-ahon kirjoituksesta "Muutamia täkyjä Illmanin Mikalle" (1). Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustavan Effi ry:n mielestä tuomio (2) perusteluineen osoittaa, että sananvapautta rajoitetaan nykyään kohtuuttomasti suhteessa muihin vapauksiin ja oikeuksiin. Sananvapauden turvaamiseksi lainsäädäntöä on syytä täsmentää.
"Rikoslain pykälä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on liian tulkinnanvarainen", toteaa Effin varapuheenjohtaja Leena Romppainen. Rangaistavaa on uhkaavan, panettelevan tai solvaavan "tiedon, mielipiteen tai muun viestin" levittäminen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on linjannut useissa ratkaisussaan, että sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotakin väestönosaa; tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa (3). Tällä perusteella on Suomessakin tehty päätöksiä jättää syyte nostamatta, vielä vuonna 2005 (4).
Suomen tulkinnanvarainen lainsäädäntö uhkaa kansalaisten oikeusturvaa ja antaa mahdollisuuden tuomioille, jotka ovat ristiriidassa EIT:n linjauksen kanssa.
Vihapuhe-käsitteen ongelmat
Korkeimman oikeuden ennakkopäätös lisää tulkinnanvaraisuutta entisestään. KKO perusteli rangaistavuutta sillä, että lausuma on "ymmärrettävissä niin sanotun vihapuheen kaltaiseksi". Tämä on kestämättömän lavea kriteeri.
Vihapuhe-käsitettä ei määritellä Suomen rikoslaissa. Korkein oikeus viittaa EIT:hen: "Sille, oliko kysymys vihapuheesta, oli ratkaisukäytännössä annettu olennainen merkitys". KKO ei silti ota selvää kantaa siihen, oliko tuomittu teksti vihapuhetta vai ei.
"Oikeusturvan kannalta olisi oleellista, että tuomioiden perusteet ja niihin liittyvät käsitteet ilmenisivät Suomen laista. Ei ole kohtuullista, että kansalaisen täytyy tuntea eurooppalainen oikeuskäytäntö uskaltaakseen ilmaista mielipiteensä", sanoo Effin jäsen Jyrki Kuoppala.
"Etenkin uusimman KKO:n tuomion perusteella on mahdollista, että erilaiset ei-toivotut mielipiteet ymmärretään tarvittaessa 'niin sanotun vihapuheen kaltaiseksi' ", ennakoi Effin hallituksen jäsen Virpi Kauko. "Sananvapauden rajoitusten tulisi olla välttämättömiä ja tarkkarajaisia, joten pykälä tulisi rajata tarkoittamaan lähinnä selvää yllytystä väkivaltaan tai syrjintään jotakin ryhmää kohtaan."
Esimerkiksi Euroopan neuvoston suosituksessa (5) rangaistavana pidetään vain lausumia, joilla pyritään tuhoamaan toisten oikeuksia ja vapauksia. Ei siis pitäisi takertua yksittäisiin sanavalintoihin, vaan tarkastella puheita asiayhteydessään ja arvioida puheiden todellisia vaikutuksia (6).
Hyytävä pelote
Sananvapautta rajoittavan lainsäädännön vaikutus ei rajoitu vain niihin, joita sen perusteella syytetään. Pelkkä pelkokin oikeusjutun mahdollisuudesta saattaa hiljentää valtavirrasta poikkeavien mielipiteiden ilmaisemista sekä köyhdyttää kansalaiskeskustelua ja tieteenharjoittamista. Tämä on yhä uskottavampi uhkakuva nyt, kun KKO:n ratkaisu on osoittanut, että väitteitä voidaan tuomita, vaikka ne olisi esitetty asialliseen tyyliin perustelujen kera.
"Uskaltavatko väestötieteilijät ja antropologit enää julkaista teorioita väestöryhmien eroista, jos heillä on aihetta pelätä, että ne voisivatkin olla 'ymmärrettävissä niin sanotun vihapuheen kaltaisiksi lausumiksi, jotka eivät nauti sananvapauden suojaa'?" miettii Effin jäsen Lauri Alanko ja jatkaa: "Entä uskaltavatko uskontotieteilijät ja historioitsijat enää tutkia pyhinä pidettyjä oppeja ja merkkihenkilöitä, jos he joutuvat arvioimaan, voisiko tuomioistuin pitää heidän tuloksiaan 'voimakkaan herjaavina ja häpäisevinä'?"
Eroon jumalanpilkkapykälästä
Effi haluaa kokonaan eroon jumalanpilkan ja uskonrauhan rikkomisen rangaistavaksi säätävästä rikoslain pykälästä. Suomessa uskontoja on arvosteltu viime vuosikymmeninä asteittain yhä vapaammin, joskus hyvinkin kärjekkäästi. KKO:n tuomio enteilee paluuta menneisyyteen.
"Uskontoja ja niiden pyhinä pitämiä arvoja on saatava arvostella ja pilkatakin, aivan kuten mitä tahansa aatteita", vaatii Effin varapuheenjohtaja Leena Romppainen. "Koko rikoslain uskonrauhapykälä tulisi kumota. Se on jäänne menneiltä ajoilta, jolloin uskonnonvapautta ei ollut. Uskonnon harjoittamista tulee suojella häiritsemiseltä, mihin riittää lainsäädäntö julkisrauhan suojaamisesta."
Huolestuttavia ovat KKO:n perustelut, että viestin "loukkaavuus" voi olla peruste tuomiolle riippumatta esitettyjen väitteiden todenperäisyydestä. "Jotkin uskonnolliset opetukset voivat poiketa niin paljon yleisestä oikeustajusta, että ne herättävät halveksuntaa sellaisenaan, eikä tämän osoittamisen tai alleviivaamisen tulisi olla rangaistavaa", pohtii Kauko.
Monet nykyisistä uskonnoista ovat syntyessään rikkoneet uskonrauhaa. "Mikä olisi nykyään oikea tuomio Jeesukselle juutalaisten oppien pilkkaamisesta? Entä tuomitsisimmeko myös Lutherin katolilaisuuden halventamisesta?", kysyy Romppainen.
Sananvapauslainsäädännössä ja oikeusprosessissa erikoisia sattumia
Effi hämmästelee valtionsyyttäjä Mika Illmanin (7) eri rooleja päättyneessä oikeusprosessissa. Illmanin väitöskirjaa käytettiin oikeuslähteenä käräjäoikeudessa käsiteltäessä nyt tuomioon johtanutta kirjoitusta "Muutama täky Illmanin Mikalle". Hän oli myös mukana oikeusministeriön Rasistiset rikokset -työryhmässä, joka valmisteli kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevan lakimuutosesityksen (8 ). Esityksessä EIT:n oikeuskäytäntöä käsittelevän otsikon alla on outo kappale, jossa käsitellään Halla-ahon oikeustapausta. On erikoista, että KKO viittaa vuonna 2008 tehdyn teon tuomiota antaessaan tähän vuona 2010 kirjoitettuun hallituksen esitykseen, jossa puhutaan suoraan tapauksesta, josta KKO antoi tuomion vuonna 2012.
Mika Illman kommentoi tuomiota välittömästi sen julkaisemisen jälkeen Hufvudstadsbladetin haastattelussa:
" 'Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva', säger Illman." (9)
Näin tuomiosta riemuitsee oikeuslaitoksen korkea virkamies, jolla on ollut mahdollisuus vaikuttaa syytetyn tuomitsemiseen käytettyyn lakiin senkin jälkeen, kun häntä on provosoitu tuomioon johtaneessa kirjoituksessa. Tämä ei voi olla antamatta sellaista käsitystä, että oikeuslaitos ei aina toimi ihan niin viileän objektiivisesti kuin kansalaisten toivotaan uskovan.
"EIT:n ratkaisulinjan mukaan sananvapauden rajoituksia tulee aina harkita vakavasti muita perusoikeuksia vastaan. Nyt kuitenkin asianomainen syyttäjäviranomainen pitää hyvänä, että valtaapitäviä arvosteleville on näytetty rajat. Kyllä tämä aika rumalta näyttää", pohtii Romppainen.
Lisätietoja:
Leena Romppainen
Effin varapuheenjohtaja
puh. 040 590 3031
sähköposti [email protected]
Timo Karjalainen
Effin puheenjohtaja
puh. 050 590 3763
sähköposti [email protected]
Joonas Mäkinen
Effin hallituksen jäsen
puh. 040 700 5190
sähköposti [email protected]
Effi ry:n lausunto sananvapautta koskevan lainsäädännön ongelmista (2010)
http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/rasistiset-rikokset-lausunto-20100315.html
Viitteet:
(1) Jussi Halla-aho: "Muutama täky Illmanin Mikalle", 3.6.2008
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
(2) Korkeimman oikeuden ratkaisu (KKO:2012:58) 8.6.2012
http://www.kko.fi/58715.htm
(3) EIT, Handyside vs. UK, 1976, kohta 49, 2. kappale
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=695376&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
Euroopan neuvosto: Euroopan syrjinnänvastaisen oikeuden käsikirja s. 120,
http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/4FF00ACE-C59F-4236-9CCB-8AB5741A6B2B/0/FIN_FRA_CASE_LAW_HANDBOOK.pdf
"EIT määritteli asiassa Handyside v. Yhdistynyt kuningaskunta yleisellä tasolla, että sananvapaus suojaa paitsi myönteisinä, vaarattomina tai yhdentekevinä pidettyjä, myös valtiota tai väestönosaa loukkaavia, järkyttäviä tai huolestuttavia ?tietoja? tai ?ajatuksia?"
(4) Valtakunnansyyttäjänviraston syyttämättäjättämispäätös 2005
http://www.vksv.oikeus.fi/31201.htm
"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa."
(5) Euroopan neuvoston suositus R (97) 20:
http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/doc/cm/rec%281997%29020&expmem_EN.asp
(6) EIT, Gündüz vs. Turkki, 2004, vapauttava tuomio, kohdat 47-52
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=699399&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
(7) Valtionsyyttäjä Mika Illman on kiinnittänyt toimillaan Effin huomiota moneen otteeseen. Vuonna 2007 Illman vaati Internetin keskustelupalstoille virallisia valvojia poistamaan "asiattomat viestit" rangaistusvastuun uhalla. Aktiivisen sananvapausasioihin liittyvän toimintansa ansiosta hän on ollut toistuvasti ehdokkaana Effin Isoveli-palkinnon saajaksi.
"Kakkoseksi yksilösarjassa nousi valtionsyyttäjä Mika Illman. Hänen ansioikseen katsottiin sinnikkäät, demokratian periaatteista, syyttäjän toimenkuvasta ja teknisistä realiteeteista välittämättömät pyrkimykset sananvapauden rajoittamiseksi Internetissä."
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2011-09-08.html
(8 ) Hallituksen esitys 2010/317
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100317
(9) Hufvudstadsbladet 8.6.2012
http://hbl.fi/nyheter/2012-06-08/yle-halla-aho-overklagar-domen
* * *
Electronic Frontier Finland - Effi ry on perustettu käyttäjien ja kansalaisten oikeuksien puolustamiseksi Internetissä. Yhdistys pyrkii vaikuttamaan muun muassa lainsäädäntöhankkeisiin sananvapaudesta, yksityisyydestä, tekijänoikeudesta, tietokoneohjelmien patentoinnista ja ei-toivotusta sähköisestä viestinnässä Suomessa ja Euroopassa. Lisätietoja Effin kotisivulta osoitteesta http://www.effi.org/.
Kannattaa lukea myös:
Lausunto oikeusministeriön mietinnöstä 3/2010, Rasistiset rikokset, EFFI (http://www.effi.org/julkaisut/lausunnot/rasistiset-rikokset-lausunto-20100315.html)
Kuka enää muistaa Jameksen hölmöilyn? Tämä sataa suoraan PS:n laariin, eikä ne edes tajua sitä! ;D
Jussille onnea nimityksestä!
Eurooppalaisella tasolla nuo itkijät - broken english ja hesarin kestotilaus - ovat niin paljon alemmalla tasolla, että ei kannata oikeastaan edes välittää. Suomellehan tämä on hyvä juttu. Aina on tarvetta edustajista, jotka ymmärtävätkin jotain Euroopasta, eivätkä vain ja ainoastaan kyläpolitiikkaan kuuluvasta selkäänpuukottamisesta.
Juu juu Jussi.
Onnea Halla-aholle nimityksestä.
Tottahan se on, että oikeasti Suomessa vallitsee kaksipuoluejärjestelmä, persut ja sitten ovat muut yhdessä läjässä persuja vastaan. Huvittaa oikeastaan seurata kuinka toisilta puolueilta lähtee ns. varmistin pois kun maaginen sana Halla-aho mainitaan.
Ruohonen-Lernerin selittää mistä on kyse:
QuotePerussuomalaiset seisoo Halla-ahon takana – "Yksimielinen päätös"
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin mukaan puolueessa ei ollut kansanedustaja Jussi Halla-ahon lisäksi muita halukkaita, kun puolue valitsi ehdokkaan Euroopan neuvoston Suomen valtuuskuntaan.
– Perussuomalaisten eduskuntaryhmä päätti yksimielisesti vuosi sitten esittää Jussi Halla-ahoa tähän tehtävään, Ruohonen-Lerner sanoo Uudelle Suomelle.
Ruohonen-Lernerin mukaan Halla-aho katsottiin sopivaksi ehdokkaaksi tehtävään.
– Kun kansanedustajille jaetaan tehtäviä, ensinnäkin on tärkeintä, että kyseinen henkilö on tehtävästä kiinnostunut, kielitaitoinen ja pystyy tehtävästä selviämään, Ruohonen-Lerner sanoo.
Eduskuntaryhmien puheenjohtajat tekivät valinnasta kriittisen kannanoton, jossa he pitävät Halla-ahon valintaa valitettavana.
– Se on työpaikkakiusaamista, Ruohonen-Lerner sanoo.
Ryhmäpuheenjohtajat kertovat vedonneensa perussuomalaisiin toistuvasti, jotta puolue vaihtaisi ehdokkaansa. Ruohonen-Lernerin mukaan ehdokasta ei vaihdettu, sillä puolueen oma eduskuntaryhmä oli valinnut Halla-ahon yksimielisesti.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63095-perussuomalaiset-seisoo-halla-ahon-takana-yksimielinen-paatos
Hyvä juttu.
Ei tarvitse paljon kitisijöiden listaa vilkaista, niin ketkäs ne siellä taas mesovat, RKP ja piiloRKP parilla kommarilla höystettynä.
Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee... Jussin kannatus nousee entisestään konsensuspuolueiden naurettavan vastustuksen takia.
Totta. Jussi saa paljon ilmaista mainosta eurovaaleihin. Kansan syvät rivit tahtovat äänestää sitä, joka pelottaa eliittiä eniten.
Quote from: Frank on 10.10.2013, 18:15:49
Quote from: Siili on 10.10.2013, 18:03:09
Saa nähdä, syntyykö samanlainen reaktio siinä vaiheessa, kun Kaikkonen nimitetään johonkin luottamustoimeen. Eipä hänkään näytä paljoa tekemisiään katuneen.
Huomattavaa on että IL:ssa ainakin Kimmo Sasi oli yksi Halla-ahon nimityksen kriitikoista. Hänethän tuomittiin aikanaan paljon huomattavampiin sakkoihin kuolemantuottamuksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml)
Huomatkaa tuore kuva Jussista. Näin heterona pakko kommentoida että siinäpä mies näyttää syntisen komealta.
Siis nämä tiedotteen allekirjoittaneet tollot ovat huolissaan siitä, että Euroopan neuvostoon on valittu vihdoinkin joku, joka ajaa meidän suomalaistenkin ihmisoikeuksia?
On se jännä tuo ihmismieli.. :roll:
Jan Vapaavuorella (asuntoministeri) on tilillään tuomio pahoinpitelystä, varkauteen osallisuudesta sekä vuonna 2001 rattijuopumuksesta
Taru Tujunen (puoluesihteeri, ei ehdolla) on tuomittu myymälävarkauksista
Kimmo Sasi (perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, entinen ministeri) tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta
Kari Häkämies (entinen puoluesihteeri) sai tuomion kolmesta eri pahoinpitelytapauksesta ("tämä on ollut raskas prosessi")
Harri Jaskari (kansanedustaja) sai päiväsakkoja laittomasta uhkauksesta
.
.
.
jne. Arkadianmen rötöslista (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3368)
Quotelokakuu 10, 2013 18:11
"Halla-ahon nimitykseen kohdistuva kritiikki on työpaikkakiusaamista"
Perussuomalaisten puoluehallituksen työvaliokunta paheksuu Jussi Halla-ahon valtuuskuntanimityksen jälkeistä muiden puolueiden julkilausumaa ja pitää sitä työpaikkakiusaamisena.
Työvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soinilta ei heru ymmärrystä julkilausuman jättäjille:
- Eduskunta on yksimielisesti nimennyt Jussi Halla-ahon varajäsenen paikalle. Jos muilla ryhmillä olisi ollut jotain sanottavaa, heidän olisi pitänyt järjestää vaalit ja asettaa Halla-aholle vastaehdokas. Näin ei tehty.
- Tällainen selittely on täysin turhaa. Edustaja Halla-ahon nimitykseen kohdistuva kritiikki on työpaikkakiusaamista, Soini toteaa työvaliokunnan puolesta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-ahon-nimitykseen-kohdistuva-kritiikki-on-tyopaikkakiusaamista/
Erittäin hyvä valinta. Valitettavasti vain varajäsen.
Onko eduskunnassa enää kaksi puoluetta; perussuomalaiset ja ei-perussuomalaiset?
Quote from: kyllästynyt on 10.10.2013, 20:05:13
Jan Vapaavuorella (asuntoministeri) on tilillään tuomio pahoinpitelystä, varkauteen osallisuudesta sekä vuonna 2001 rattijuopumuksesta
Taru Tujunen (puoluesihteeri, ei ehdolla) on tuomittu myymälävarkauksista
Kimmo Sasi (perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, entinen ministeri) tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta
Kari Häkämies (entinen puoluesihteeri) sai tuomion kolmesta eri pahoinpitelytapauksesta ("tämä on ollut raskas prosessi")
Harri Jaskari (kansanedustaja) sai päiväsakkoja laittomasta uhkauksesta
.
.
.
jne. Arkadianmen rötöslista (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3368)
Kari taisi pahoinpidellä muijaa... että semmoinen sankari...
Quote from: kerava on 10.10.2013, 20:10:46
Onko eduskunnassa enää kaksi puoluetta; perussuomalaiset ja ei-perussuomalaiset?
On siellä kohta myös Muutos 2011.
Allekirjoittaneet on muuten ihan hyvä lista laittaa muistiin. ;)
QuoteHalla-ahon ehdokkuus on herättänyt keskustelua erityisesti siitä syystä, että Halla-aho on tuomittu sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Vit** :facepalm: Onhan tämä ihan käsittämätöntä pelleilyä. Masinoitu oikeudenkäynti ja aiheeton tuomio, paheksukaa sitä Kim Jong-Illmania, tekopyhät pellet.
Siinäpä listaa ja paheksuttavaa lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista)
Onnittelut Halla-aholle! Suorastaan hihittelen kun mietin kuinka muita puolueita ketuttaa.
Joo. Onpa Suomen maine Euroopassa mennyt kehnolle tolalle jos yksi mies sen lopullisesti romuttaa.
Onnea Jussille!!
Ja Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.). sekä Kimmo Sharia-Sasi (kok.)
Haistakaa ******!
Quote from: Dharma on 10.10.2013, 18:23:52
On todella vaikea käsittää, miten Jussi Halla-Aho ei voinut jatkaa aikanaan valiokunnan puheenjohtajistossa, kun samaan aikaan Kimmo Sasi on perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja
Niin tai sitä, että Hautala voi jatkaa ministerinä ilman mitään todellisia seurauksia riippumatta siitä mitä tekee.
Quote from: Leijona78 on 10.10.2013, 20:31:45
Quote from: Dharma on 10.10.2013, 18:23:52
On todella vaikea käsittää, miten Jussi Halla-Aho ei voinut jatkaa aikanaan valiokunnan puheenjohtajistossa, kun samaan aikaan Kimmo Sasi on perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja
Niin tai sitä, että Hautala voi jatkaa ministerinä ilman mitään todellisia seurauksia riippumatta siitä mitä tekee.
Sasihan edustaa nukkuvien puoluetta, vaalikiertueella päin vastaantulijaa ja taas on lisää nukkuvia
QuoteKannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
He toteavat, että valtuuskunnan jäsenten on järjestön sääntöjen mukaan sitouduttava Euroopan neuvoston tavoitteisiin ja perusperiaatteisiin.
- Edellytämme, että kaikki Suomen valtuuskunnan jäsenet täyttävät nämä kriteerit ja toimivat näiden periaatteiden mukaisesti, kannanotossa todetaan.
Vaikuttaa vahvasti siltä, ettei tämä porukan ruokavalio ole ihan kohdillaan? Sienestyskausi on nyt parhaimillaan, joten on syytä epäillä, että sienikoriin on eksynyt vääränlaisia sieniä?
En ole aivan täysin selvillä, mitä ko. tehtävään liittyy, mutta näillä kriteereillä:
QuoteEuroopan neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden edistäminen.
Paras mies valittiin.
Onneksi kaikki äänestysikäiset kansalaiset voivat jo ensi vuonna eurovaaleissa ilmaista mielipiteensä tästä muiden puolueiden järjestämästä arvottomasta näytelmästä.
Onnea Jussi valinnasta. Koulukiusaaja-puolueet hyökkäsivät uuden tulokkaan kimppuun. Tämä on jo kiusaamista, koska porukalla käydään yksilön kimppuun. Jussin valta vain kasvaa joka potkusta!
Quote from: Viimeinen suomalainen on 10.10.2013, 20:28:17
Onnea Jussille!!
Ja Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.). sekä Kimmo Sharia-Sasi (kok.)
Haistakaa ******!
Nylander, woman with a great past ahead, Orpo ei millään pahalla...tiilikainen hyvä äijä, oras ja mies joka kiihtyy kun märkä sukka...
Sattuikos tämä nimitys ja paheksunta nyt aika lailla Hautalan rötöstelyjen päälle? Miksi?
QuoteHalla-aho Euroopan neuvostoon - muut puolueet pahoillaan nimityksestä
Halla-aho oli tehtävään perussuomalaisten ehdokas. Euroopan neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden edistäminen.
Tulee vain mieleen se, mitä Halla-aho itse kirjoitti homoista ja kirkosta
"Miksi homojen pitää väenväkisin tunkea instituutioon, joka on homovastainen?". Miksi hän itse haluaa nyt mennä instituutioon, joka on jyrkässä ristiriidassa hänen ajamiensa kovien arvojen kanssa?
Vilpittömän vahingoniloinen ilmeeni kun luin Jussin nimityksestä ja muiden armottomasta närkästyksestä:
Epämukavaa? Sepä mukavaa!
Ei vaiteskaa, paras mies valittiin
Quote from: 101 dalmatialaista on 10.10.2013, 21:55:34
Tulee vain mieleen se, mitä Halla-aho itse kirjoitti homoista ja kirkosta "Miksi homojen pitää väenväkisin tunkea instituutioon, joka on homovastainen?". Miksi hän itse haluaa nyt mennä instituutioon, joka on jyrkässä ristiriidassa hänen ajamiensa kovien arvojen kanssa?
Näennäisen jyrkässä ristiriidassa 8)
Quote from: 101 dalmatialaista on 10.10.2013, 21:55:34
Tulee vain mieleen se, mitä Halla-aho itse kirjoitti homoista ja kirkosta "Miksi homojen pitää väenväkisin tunkea instituutioon, joka on homovastainen?". Miksi hän itse haluaa nyt mennä instituutioon, joka on jyrkässä ristiriidassa hänen ajamiensa kovien arvojen kanssa?
Homot haluavat muuttaa kirkkoa sisältäpäin mieleisekseen, ja niin haluaa Halla-ahokin neuvostoa.
Quote from: 101 dalmatialaista on 10.10.2013, 21:55:34
QuoteHalla-aho Euroopan neuvostoon - muut puolueet pahoillaan nimityksestä
Halla-aho oli tehtävään perussuomalaisten ehdokas. Euroopan neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden edistäminen.
Tulee vain mieleen se, mitä Halla-aho itse kirjoitti homoista ja kirkosta "Miksi homojen pitää väenväkisin tunkea instituutioon, joka on homovastainen?". Miksi hän itse haluaa nyt mennä instituutioon, joka on jyrkässä ristiriidassa hänen ajamiensa kovien arvojen kanssa?
Halla-Aho sanoi itse, että arvot vastaavat omiaan ja hän tulkitsee ne omalla tavallaan, joka poikkeaa valtavirrasta. Vaikea nähdä tässä suurtakaan ristiriitaa.
Vilpittömät pahoittelut Jussin nimittelystä.
No wait.
Quote from: 101 dalmatialaista on 10.10.2013, 21:55:34
Tulee vain mieleen se, mitä Halla-aho itse kirjoitti homoista ja kirkosta "Miksi homojen pitää väenväkisin tunkea instituutioon, joka on homovastainen?". Miksi hän itse haluaa nyt mennä instituutioon, joka on jyrkässä ristiriidassa hänen ajamiensa kovien arvojen kanssa?
Poliittinen instituutio ja kirkko ovat kaksi eri asiaa. Kirkon voi kuka tahansa perustaa oman, mutta ei voi perustaa omaa Euroopan neuvostoa.
Quote from: Kulttuurirealisti on 10.10.2013, 22:05:02
Homot haluavat muuttaa kirkkoa sisältäpäin mieleisekseen, ja niin haluaa Halla-ahokin neuvostoa.
Kirkkoa ei tarvitse muuttaa sisältäpäin mieleisekseen jos ei tahdo. Voi perustaa oman kirkon ja pelastua siellä. Sen sijaan on vain yksi poliittinen elin jono Halla-aho nyt pääsi.
Quote from: 101 dalmatialaista on 10.10.2013, 21:55:34
Miksi hän itse haluaa nyt mennä instituutioon, joka on jyrkässä ristiriidassa hänen ajamiensa kovien arvojen kanssa?
Itse asiassa Halla-aho on harmillisen pehmeä arvoiltaan. Sitä paitsi, ei Halla-aho sinne niin erityisemmin halunnut: häntä äänestäneet runsaat 15 000 helsinkiläistä hänet sinne halusivat.
Quote from: normi on 10.10.2013, 20:15:45
Allekirjoittaneet on muuten ihan hyvä lista laittaa muistiin. ;)
Taitavat olla ryhmiensä puheenjohtajia, joten kaikki ryhmät paitsi Vasemmistoryhmä ja Muutos 2011 kannattaa pistää muistiin kaikkinensa. Jos muissa on jäseniä, jotka eivät hyväksy tällaista pelleilyä, niin siitä on helppo ilmoittaa erikseen.
Mistä tietää, että Persupäätös on oikea?
No tietysti siitä, että muut ovat pahoillaan.
Quote from: normi on 10.10.2013, 20:11:59
Quote from: kyllästynyt on 10.10.2013, 20:05:13
Jan Vapaavuorella (asuntoministeri) on tilillään tuomio pahoinpitelystä, varkauteen osallisuudesta sekä vuonna 2001 rattijuopumuksesta
Taru Tujunen (puoluesihteeri, ei ehdolla) on tuomittu myymälävarkauksista
Kimmo Sasi (perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, entinen ministeri) tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta
Kari Häkämies (entinen puoluesihteeri) sai tuomion kolmesta eri pahoinpitelytapauksesta ("tämä on ollut raskas prosessi")
Harri Jaskari (kansanedustaja) sai päiväsakkoja laittomasta uhkauksesta
.
.
.
jne. Arkadianmen rötöslista (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=3368)
Kari taisi pahoinpidellä muijaa... että semmoinen sankari...
Ajettuna median persuefektin läpi(normaalisti ei suoriteta, ellei lähde ole perussuomalainen):
Jan Vapaavuori on väkivaltarikollinen, rattijuoppo
Taru Tujunen on alhainen varas
Kimmo Sasi on tunteeton tappaja
Kari Häkämies on paatunut väkivaltarikollinen, vaimon hakkaaja
Harri Jaskari on röyhkeä, halveksittava kiristäjä
Quote from: törö on 10.10.2013, 18:36:32
Halla-ahoa ei tähänkään mennessä olla onnistuttu painamaan matalaksi vaan hän on aina noussut korkeammalle, eli oikeastaan hänen pitäisi nytkin kiittää selkään puukottavia pyrkyreitä. Tällä menolla hänet nähdään vielä presidenttinä.
Ehkä eniten tykkään Jussista sellaisen hänestä huokuvan "haistakaa v*ttu" asenteen johdosta. Tarkoitan, että vaatii helkkarinmoista kanttia kerta toisensa jälkeen avata suunsa ja kertoa mielipiteensä sekä pyrkiä tukaliin paikkoihin, vaikka voi olla 100% varma, että valtamedian ja suvaitsevaiston puolesta sataa infernaalinen määrä paskaa niskaan. Ei siihen kaikki pysty, ei todellakaan.
Jokainen paskamyrsky, jonka valtamedia ja suvaitsevaisto nostaa Jussista, saa minut entistä varmemmin antamaan ääneni hänelle, kun sellainen mahdollisuus EU-vaalien muodossa kerran tarjotaan.
Onneksi olkoon nimityksestä!
Quote
Porukalla pienempää potkimassa
10.10.2013, Timo Soini, ploki.
Olen rauhallinen ja kärsivällinen mies.
Mielestäni oikeudenmukainen.
Jussi Halla-aho valittiin Eduskunnan yksimielisellä päätöksellä Euroopan Neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäseneksi.
Nuijan kopahtaessa päätöksen merkiksi eduskuntasalissa Kokoomuksen eduskuntaryhmästä lähti seitsemän ryhmäpuheenjohtajan allekirjoittama käsienpesukirje.
Tämä kirje ylitti sopivuuden rajat. Kun ei kantti riitä vastustaa, lähetetään julkilausuma, jossa potkitaan porukalla pienempää.
Eduskuntaryhmien ja puolueiden välille on repäisty railo. Johtamani puolueen itsemääräämisoikeuteen on kajottu ennenkuulumattomalla tavalla. Tätä en hyväksy.
Me Perussuomalaiset teemme omat valintamme. Ainoa tapa vaikuttaa Perussuomalaisten päätöksiin on liittyä puolueeseen.
Olen tyrmistynyt ja pahoillani, että hallitusryhmien ja Keskustan ryhmäpuheenjohtajuudet ovat kevyissä käsissä, poliittista poutapilviporukkaa.
http://timosoini.fi/2013/10/porukalla-pienempaa-potkimassa/ (http://timosoini.fi/2013/10/porukalla-pienempaa-potkimassa/)
Säälittävät, surkeat, raukkamaiset monottajat petaavat vain omien nimiensä lopullista iskostumista häpeän kirjoihin. Kun näitä mielettömyyden vuosia - monikulttuurisen yhteiskuntakokeilun aiheuttamaa onnettomuutta - myöhemmin ruoditaan historian tuomioistuimessa, ei kunnian kukko todellakaan laula eräille. Mokatkaa vain lisää, klovnit!
Voi, voi, ensin mokataan ja saadaan tuomio. Ja sitten ollaan niin uhria että ...
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.10.2013, 20:49:29
En ole aivan täysin selvillä, mitä ko. tehtävään liittyy, mutta näillä kriteereillä:
QuoteEuroopan neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden edistäminen.
Paras mies valittiin.
Uuno hyvä. Et osaa lukea rivien välistä. Jos tavoitteena on demokratian edistäminen, se käytännössä tarkoittaa hallituksen toimintaa vastustavien puolueiden lakkauttamista. Jos tavoitteena on ihmisoikeuksien edistäminen, se tarkoittaa "positiivista syrjintää". Jos tavoitteena on oikeusvaltion edistäminen, se tarkoittaa Demlaa, Illmannia ja ministerien toiveiden perusteella rikosilmoitusten hylkäämistä. Halla-aho ei tue yhtä ainoaa näistä tavoitteista. Ei ihme, että eduskunnan rikollisjoukko - eikun arvostetut hallituspuolueiden poliitikot - ovat pahoillaan. Rikollisuudesta uhkaa tulla laitonta. Se vasta kamalaa olisikin.
Quote from: Katarina.R on 10.10.2013, 23:05:03
Voi, voi, ensin mokataan ja saadaan tuomio. Ja sitten ollaan niin uhria että ...
Tuomio on myöskin kärsitty. Kansan tuomiot kuuluu keskiajalle sinne minne teidän hamstraamat elävältäpolttajatkin!
Quote from: kerava on 10.10.2013, 20:10:46
Onko eduskunnassa enää kaksi puoluetta; perussuomalaiset ja ei-perussuomalaiset?
Vertaa "pakkoruotsi":
Suomi vastaan muusuomi 19 -1
Quote from: Katarina.R on 10.10.2013, 23:05:03
Voi, voi, ensin mokataan ja saadaan tuomio. Ja sitten ollaan niin uhria että ...
Ja sitten kirjoitellaan passiivissa. Mene nyt kasvamaan henkisesti. Täle työvuorolle heikko arvosana.
Minulle kerrottiin, että Euroopan Neuvosto edistää demokratiaa, oikeusvaltiota ja yhdenvertaisuutta. Kannatan täydestä sydämestäni näitä kaikkia.
Demokratia on sitä, että äänestäjillä on mahdollisuus valita itsensä näköinen vaihtoehto, ja että tällä vaihtoehdolla on mahdollisuus tuoda päättävissä elimissä esille äänestäjiensä asiaa.
Oikeusvaltio on sitä, että laki suojelee kansalaisia paitsi toisiltaan myös viranomaismielivallalta.
Yhdenvertaisuus on sitä, että ketään ei syrjitä tai suosita taustansa perusteella.
Kuulostaa kaikelta siltä, mitä olen tähänkin asti pyrkinyt edistämään. Ongelma on siinä, että valtavirrassa demokratia, oikeusvaltio ja yhdenvertaisuus tarkoittavat jotain aivan muuta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kokoomusnuorille-sataa-kritiikkia-kuin-siamilaiset-kaksoset-halla-ahon-kanssa/2013/09/1803016 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kokoomusnuorille-sataa-kritiikkia-kuin-siamilaiset-kaksoset-halla-ahon-kanssa/2013/09/1803016)
Ihmisoikeusliiton johtokunnan jäsen, Keskustan kansanedustaja Aila Paloniemi:
– "Sivistysvaltiossa ihmisoikeudet eivät saa eivätkä voi olla poliittisten pikavoittojen väline."
Tarkoittaako Paloniemi tällä Halla-ahoa vai Sinlerin listaa: Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Quote from: Toivo Suhari on 10.10.2013, 23:48:53
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kokoomusnuorille-sataa-kritiikkia-kuin-siamilaiset-kaksoset-halla-ahon-kanssa/2013/09/1803016 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kokoomusnuorille-sataa-kritiikkia-kuin-siamilaiset-kaksoset-halla-ahon-kanssa/2013/09/1803016)
Ihmisoikeusliiton johtokunnan jäsen, Keskustan kansanedustaja Aila Paloniemi:
– "Sivistysvaltiossa ihmisoikeudet eivät saa eivätkä voi olla poliittisten pikavoittojen väline."
Tarkoittaako Paloniemi tällä Halla-ahoa vai Sinlerin listaa: Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Paloniemi nyt ei tiedä muutenkaan mistä jorisee. Ei aihetta mediahuomioon.
Kuka se olikaan, joka sai viime eduskuntavaaleissa 15 084 ääntä? Aikamoinen kannatus!Hyvä, Jussi, pidä pintasi! Sinua kannatetaan!
"Ihmisoikeudet" on kyllä niitä räävittömimmin hengiltä piiskattuja hevosia nykypolitiikassa. Saavuttamatonta huippua asymptoottisesti lähestyy se, kun joku besserwisser kuittasi kaiken toteamalla: "Te ette voi ymmärtää ihmisoikeuskieltä".
Tarkoitti vissiin omaa oikeuttaan olla aina absoluuttisen oikeassa kaikessa.
Valitettavasti en nyt muista ääneen lausujaa, mutta tämä tarina on tosi.
Quote from: Toivo Suhari on 10.10.2013, 23:48:53
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kokoomusnuorille-sataa-kritiikkia-kuin-siamilaiset-kaksoset-halla-ahon-kanssa/2013/09/1803016 (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kokoomusnuorille-sataa-kritiikkia-kuin-siamilaiset-kaksoset-halla-ahon-kanssa/2013/09/1803016)
Ihmisoikeusliiton johtokunnan jäsen, Keskustan kansanedustaja Aila Paloniemi:
– "Sivistysvaltiossa ihmisoikeudet eivät saa eivätkä voi olla poliittisten pikavoittojen väline."
Tarkoittaako Paloniemi tällä Halla-ahoa vai Sinlerin listaa: Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Koski on kyllä kiillottanut maahanmuuttovastaisuuden kasvoja. Mutta jos nyt rehellisesti mietitään onko Halla-Aho sopiva ajamaan oikeudenmukaisuutta ja demokratiaa?...jos halla-aho olisi luonut maailmankaikkeuden niin olisiko hän luonut yhtä sotaisan pallon kuin jumala?..ei niin..jos halla-aho olisi luonut vasemmiston niin johtaisiko sitä arhinmäki?..ei niin...
Quote from: M on 10.10.2013, 18:23:34
Quote from: Frank on 10.10.2013, 18:15:49
Quote from: Siili on 10.10.2013, 18:03:09
Saa nähdä, syntyykö samanlainen reaktio siinä vaiheessa, kun Kaikkonen nimitetään johonkin luottamustoimeen. Eipä hänkään näytä paljoa tekemisiään katuneen.
Huomattavaa on että IL:ssa ainakin Kimmo Sasi oli yksi Halla-ahon nimityksen kriitikoista. Hänethän tuomittiin aikanaan paljon huomattavampiin sakkoihin kuolemantuottamuksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017592270_uu.shtml)
Halla-aho ei ole saanut ketään hengiltä, Sasi on.
Tehtaanpuiston homonkin hengen säästi Mestari, armossaan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 10.10.2013, 23:39:19
...
Oikeusvaltio on sitä, että laki suojelee kansalaisia paitsi toisiltaan myös viranomaismielivallalta.
...
Aivan, kaikissa länsimaissa hallintolaki täynnä korulauseita ja ilman sanktioita.
Toisaalta hallintolain pykälien rikkomisen kriminalisointi vaatisi Hyvän Haltian, yhden uuden Hitlerin ja kolme viisasta ruotsalaista.
Quote from: RP on 10.10.2013, 18:21:39
Montako rikoksesta tuomittua kuvassa on? Kolme?
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/kvtoimielimet/kvtoimielin-ensv01/index.htx
Itse itselleni vastaten, ja huomaten, että eduskunnan www-palvelimen erikoisuuksien takia linkki yllä ei välttämättä tomi kuten tarkoitin:
Quote
(http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=kx27911140545500)
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varsinaisia ja varajäseniä Strasbourgissa lokakuussa 2011: Antti Kaikkonen (kesk.), Pirkko Mattila (ps.), Ismo Soukola (ps.), Susanna Huovinen (sd.), Kimmo Sasi (kok.), Riitta Myller (sd.), Anne-Mari Virolainen (kok.), Jouko Skinnari (sd.) ja Sirkka-Liisa Anttila (kesk.). Kuvasta puuttuu Jaana Pelkonen (kok.).
Antti Kaikkonen: 5kk ehdollista (luottamusaseman väärinkäyttö)
Kimmo Sasi: 70 päiväsakkoa (kuolemantuottamus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen)
Sirkka-Liisa Anttila: 6kk ehdollista (perätön lausuma oikeudessa)
Eihän kaikkien tarvitse kaikista tykätä, mutta jos kerran Halla-ahon nimitys oli väärä, niin miksi sitä ei sitten voinut vastustaa ihan virallisesti silloin kun siinä oli tilaisuus? Oliko puhemiehen nuija liian nopea vai olivatko allekirjoittajat torkuilla?
Mitä ihmisoikeuksiin tulee, niin Halla-ahohan teki tässä vastikään ihmisoikeuksia edistävän lakialoitteenkin. Kuinkahan moni noista mahtoi sitä allekirjoittaa?
Quote from: Katarina.R on 10.10.2013, 23:05:03
Voi, voi, ensin mokataan ja saadaan tuomio. Ja sitten ollaan niin uhria että ...
Olihan Nelson Mandelakin mokannut ja saanut tuomion. Ja sitten sekin oli niin uhrina että...
Quote from: Oami on 11.10.2013, 03:40:36
Eihän kaikkien tarvitse kaikista tykätä, mutta jos kerran Halla-ahon nimitys oli väärä, niin miksi sitä ei sitten voinut vastustaa ihan virallisesti silloin kun siinä oli tilaisuus? Oliko puhemiehen nuija liian nopea vai olivatko allekirjoittajat torkuilla?
Sama juttu sen vuonna 2008 ennen poliittista uraa kirjoitetun blogikirjoituksen johdosta saadun tuomion kanssa, kun kaikki kansanedustajat saattoivat käydä lukemassa kirjoituksen ja muodostaa siitä mielipiteensä, ennen kuin silti valitsivat Jussi Halla-ahon yksimielisesti hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. Ihan turha vedota siihen, että Suomessa on jokin poliittinen perinne, kun voi käyttää myös ihan omaa harkintaa.
Mielenkiintoista nähdä, minkälainen kampanja Halla-ahoa vastaan on eurovaaleissa rasismin vastaisine julistuksineen kehitetty. Sellainen pieni vinkki rkp:lle, että ulkomailla mobilisoitu paheksuminen sataa europarlamenttivaaleissa suoraan perussuomalaisten laariin.
Quote from: kummastelija on 11.10.2013, 06:50:04
Quote from: Katarina.R on 10.10.2013, 23:05:03
Voi, voi, ensin mokataan ja saadaan tuomio. Ja sitten ollaan niin uhria että ...
Olihan Nelson Mandelakin mokannut ja saanut tuomion. Ja sitten sekin oli niin uhrina että...
Taiteilin taannoin!
Eiköhän neutraalille sivusta seuraajalle ole käynyt jo selväksi, että äly ja argumentit eivät muilla riitä, niin pitää sortua epätoivoisiinkin keinoihin.
Quote from: Oto Hascak on 10.10.2013, 22:37:20
Quote from: törö on 10.10.2013, 18:36:32
Halla-ahoa ei tähänkään mennessä olla onnistuttu painamaan matalaksi vaan hän on aina noussut korkeammalle, eli oikeastaan hänen pitäisi nytkin kiittää selkään puukottavia pyrkyreitä. Tällä menolla hänet nähdään vielä presidenttinä.
Ehkä eniten tykkään Jussista sellaisen hänestä huokuvan "haistakaa v*ttu" asenteen johdosta. Tarkoitan, että vaatii helkkarinmoista kanttia kerta toisensa jälkeen avata suunsa ja kertoa mielipiteensä sekä pyrkiä tukaliin paikkoihin, vaikka voi olla 100% varma, että valtamedian ja suvaitsevaiston puolesta sataa infernaalinen määrä paskaa niskaan. Ei siihen kaikki pysty, ei todellakaan.
Jokainen paskamyrsky, jonka valtamedia ja suvaitsevaisto nostaa Jussista, saa minut entistä varmemmin antamaan ääneni hänelle, kun sellainen mahdollisuus EU-vaalien muodossa kerran tarjotaan.
Onneksi olkoon nimityksestä!
Juuri näin! Onnea Jussille, tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri ihmiskunnalle!
Quote from: RP on 11.10.2013, 02:11:24Antti Kaikkonen: 5kk ehdollista (luottamusaseman väärinkäyttö)
Kimmo Sasi: 70 päiväsakkoa (kuolemantuottamus ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen)
Sirkka-Liisa Anttila: 6kk ehdollista (perätön lausuma oikeudessa)
Minua niin kovasti harmittaa että Rainer Erlundin kalareissu päättyi ikävästi, olisi ollut kiva saada RKP:llekin ihan oma lainvoimaisen tuomion saanut kansanedustaja. No, kunnon poskea kääntävänä kristittynä rukoilen iltaisin että tuonpuoleiseen rangaistusta paenneiden perseet tervataan teräsharjalla joka ilta.
Quote from: Simo Hovari on 11.10.2013, 08:36:00
Quote from: Oto Hascak on 10.10.2013, 22:37:20
Quote from: törö on 10.10.2013, 18:36:32
Halla-ahoa ei tähänkään mennessä olla onnistuttu painamaan matalaksi vaan hän on aina noussut korkeammalle, eli oikeastaan hänen pitäisi nytkin kiittää selkään puukottavia pyrkyreitä. Tällä menolla hänet nähdään vielä presidenttinä.
Ehkä eniten tykkään Jussista sellaisen hänestä huokuvan "haistakaa v*ttu" asenteen johdosta. Tarkoitan, että vaatii helkkarinmoista kanttia kerta toisensa jälkeen avata suunsa ja kertoa mielipiteensä sekä pyrkiä tukaliin paikkoihin, vaikka voi olla 100% varma, että valtamedian ja suvaitsevaiston puolesta sataa infernaalinen määrä paskaa niskaan. Ei siihen kaikki pysty, ei todellakaan.
Jokainen paskamyrsky, jonka valtamedia ja suvaitsevaisto nostaa Jussista, saa minut entistä varmemmin antamaan ääneni hänelle, kun sellainen mahdollisuus EU-vaalien muodossa kerran tarjotaan.
Onneksi olkoon nimityksestä!
Juuri näin! Onnea Jussille, tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri ihmiskunnalle!
Kyllä, ei voi kuin kompata molemmilla peukuilla!
Quote from: Yks sun toinen hommalainen
Quote from: AuggieWren on 10.10.2013, 17:36:53
(Sinänsä tuohon pestiin olisivat persut toki voineet valita vähemmän kiistanalaisen persoonan)
Vänkyti vänkyti.
Sellainenkin asia on politiikassa kuin tilannetaju. Jos tiedossa on joka tapauksessa läjäpäittäin aiheetonta väninää silloin, kun Halla-aho johonkin pestiin valitaan, niin eikö väninään vastaamisen paukut voisi säästää tärkeämpiä asioita varten? Olisiko ne paukut kenties kannattanut käyttää aiemmin eräässä eduskunnan hallintovaliokunnan kokoonpanoa koskevassa asiassa?
Jussi Halla-aho on suomen Nelson Mandela. Tuomittu kansalaisoikeus aktivisti. Hänkin pyrkii saamaan tasa-arvon suomeen, sillä erotuksella Mandelaan, että hän ei kannusta tappamaan ketään.
"Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.)"
- Onko keskustakin nykyään hallituksessa .. vai luuleeko olevansa ?
QuoteHeti nimityksen jälkeen muiden puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ilmaisivat pahoittelunsa nimityksestä.
- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan lainvoimaisen tuomion saaneen kansanedustajan. Perussuomalaiset eivät valitettavasti ole toistuneista vetoomuksista huolimatta halunneet vaihtaa ehdokastaan valtuuskunnan varajäseneksi, sanoivat ryhmäpuheenjohtajat yhteisessä tiedotteessaan.
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Suomeksi,
Heti nimityksen jälkeen muiden puolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat ilmaisivat pahoittelunsa nimityksestä.
- Pidämme valitettavana, että perussuomalaiset nimesivät omaksi edustajakseen kansanedustajan, joka nimitti 9-vuotiaan vaimokseen ottanutta pedofiiliksi ja osoitti toteen oikeuslaitoksen kaksoisstandardin kantaväestön ja vähemmistöryhmien kohtelussa. Perussuomalaiset eivät valitettavasti ole toistuneista vetoomuksista huolimatta halunneet vaihtaa ehdokastaan valtuuskunnan varajäseneksi, sanoivat ryhmäpuheenjohtajat yhteisessä tiedotteessaan.
Kannanoton allekirjoittajina olivat Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.).
Free, free, free
Ha-alla-ahoo(säv. Free Nelson Mandela)
http://www.youtube.com/watch?v=AgcTvoWjZJU
Lyrics:
Free Nelson Mandela
Free, free, free, free, free Nelson Mandela
Free Nelson Mandela
21 years in captivity
Shoes too small to fit his feet
His body abused but his mind is still free
Are you so blind that you cannot see? I said
Free Nelson Mandela, I'm begging you
Free Nelson Mandela
Visited the causes at the AMC
Only one man in a large army
Are you so blind that you cannot see?
Are you so deaf that you cannot hear his plea?
Free Nelson Mandela, I'm begging you
Free Nelson Mandela
21 tears in captivity
Are you so blind that you cannot see?
Are you so deaf that you cannot hear?
Are you so dumb that you cannot speak? I said
Free Nelson Mandela, I'm begging you
Free Nelson Mandela
Free Nelson Mandela, begging you, begging you please
Free Nelson Mandela, you got to, you got to, you got to free, you got to free, you got to free
Free Nelson Mandela
Free Nelson Mandela
Free
Free (I'm telling you, telling you, telling you)
Free (You've got to free, yeah, you've got to free)
Free (Yeah, you've got to free, yeah, you've got to free)
Free (Nelson Mandela)
Free
Free (I'm telling you, telling you, telling you)
Free (Free, yeah, you've got to free him now)
Free (You've got to free him now, you've got to free him)
Free (I'm telling you, telling you, telling you)
Free (You've got to free, yeah, yeah)
Free (You've got to free, yeah, yeah)
Free (I'm telling you, telling you, telling you)
Free (Begging you, begging you please)
Free (I'm telling you, you've got to free, yeah
Free (you've got to free)
Quote from: AuggieWren on 11.10.2013, 08:47:48
Quote from: Yks sun toinen hommalainen
Quote from: AuggieWren on 10.10.2013, 17:36:53
(Sinänsä tuohon pestiin olisivat persut toki voineet valita vähemmän kiistanalaisen persoonan)
Vänkyti vänkyti.
Sellainenkin asia on politiikassa kuin tilannetaju. Jos tiedossa on joka tapauksessa läjäpäittäin aiheetonta väninää silloin, kun Halla-aho johonkin pestiin valitaan, niin eikö väninään vastaamisen paukut voisi säästää tärkeämpiä asioita varten? Olisiko ne paukut kenties kannattanut käyttää aiemmin eräässä eduskunnan hallintovaliokunnan kokoonpanoa koskevassa asiassa?
Nimenomaan koska aiheetonta väninää tulee läjäpäittäin muiden puolueiden suunnalta niin Halla-aho pitää tunkea joka ikiseen mahdolliseen virkaan jotta suomalaiset huomaavat että Halla-ahoa demonisoidaan ja ajo-jahdataan muiden puolueiden toimesta täysin kohtuuttomasti kun sitä aiheetonta väninää tulee jatkuvasti.
Hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta eroaminen oli Halla-ahon oma ratkaisu tilanteessa jossa aiheeton väninä oli peittää alleen sen että hallituksen EU ja Euro-politiikka on täysin mielipuolista.
Uskon että pidemmällä tähtäimellä se oli oikea ratkaisu sillä uskon että Soinille se oli viimeinen varmistus että Halla-aho on Team Player ja se taas johtaa siihen että persuja ei voi ulkopuolelta hajottaa eli ennenpitkää persut tulee olemaan suurin puolue kun maahanmuuttokriittiset, eu-kriittiset, euro-kriittiset ja rötösherrojen vastustajat ja tavallisen suomalaisen puolustajat ovat yhdessä puolueessa jonka pohjana on suomen, suomalaisten ja suomessa asuvien hyödyllisten maahanmuuttajien puolustaminen.
Quote from: AuggieWren on 11.10.2013, 08:47:48
Sellainenkin asia on politiikassa kuin tilannetaju. Jos tiedossa on joka tapauksessa läjäpäittäin aiheetonta väninää silloin, kun Halla-aho johonkin pestiin valitaan, niin eikö väninään vastaamisen paukut voisi säästää tärkeämpiä asioita varten? Olisiko ne paukut kenties kannattanut käyttää aiemmin eräässä eduskunnan hallintovaliokunnan kokoonpanoa koskevassa asiassa?
Missä vaiheessa Halla-ahosta tulee "ei-kiistanalainen" persoona? Olisiko persuilla varaa pitää älykäs ja suuren kansansuosion omaava edustaja jatkuvasti rivikansanedustajana vain sen vuoksi, että hän on muissa puolueissa (ainakin virallisesti) persona non grata?
Itse olen vakuuttunut, että siedätyshoito tepsii eduskunnassakin.
Quote from: AuggieWren on 11.10.2013, 08:47:48
Sellainenkin asia on politiikassa kuin tilannetaju. Jos tiedossa on joka tapauksessa läjäpäittäin aiheetonta väninää silloin, kun Halla-aho johonkin pestiin valitaan, niin eikö väninään vastaamisen paukut voisi säästää tärkeämpiä asioita varten? Olisiko ne paukut kenties kannattanut käyttää aiemmin eräässä eduskunnan hallintovaliokunnan kokoonpanoa koskevassa asiassa?
Tätä se just on kun ollaan väninäohjautuvia!
Aletaan tehdä asioita ja päätöksiä mahdollinen tuleva väninä jo etukäteen huomioiden.
Koskaan, milloinkaan ei pidä välittää muiden väninöistä! Siellähän vänisevät!
e: oho, 18 000.
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäsen.
Ei mulla muuta.
Quote from: AuggieWren on 11.10.2013, 10:25:49
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäsen.
Ei mulla muuta.
No mitä siitä sitten? Se oli perussuomalaisten paikka ja perussuomalaiset valitsivat sille edustajan. Jos muut puolueet tekevät itsestään typeriä, mitä he myös tekivät, se on heidän asiansa.
Quote from: AuggieWren on 11.10.2013, 10:25:49
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäsen.
Ei mulla muuta.
Niin, ja tuostakin jo muut puolueet parkuvat kuin ämmät.
Hyvää harjoitusta sekä heille että persuille, kun annetaan puolueiden parkua ja opetellaan itse olemaan huudosta välittämättä.
Tätä taitoa tarvitaan vielä tärkeämmissä paikoissa. Miten silloin kestetään, jos nyt tässä ja nyt annetaan periksi?
Tämä juttu ei ole merkityksellinen? Se on aina merkityksellistä kun demokraattista mielipiteen, valinnan ja tekemisen vapautta yritetään ulkopuolelta painostamalla rajoittaa.
Persut kulkee ja puolueet haukkuu.
Quote from: Oami on 11.10.2013, 03:40:36
Eihän kaikkien tarvitse kaikista tykätä, mutta jos kerran Halla-ahon nimitys oli väärä, niin miksi sitä ei sitten voinut vastustaa ihan virallisesti silloin kun siinä oli tilaisuus? Oliko puhemiehen nuija liian nopea vai olivatko allekirjoittajat torkuilla?
Mitä ihmisoikeuksiin tulee, niin Halla-ahohan teki tässä vastikään ihmisoikeuksia edistävän lakialoitteenkin. Kuinkahan moni noista mahtoi sitä allekirjoittaa?
Suomalaiset haluavat vapautua sivistyksen ahdistavasta taakasta ja suunnilleen kaikki, jotka vastustavat kehitystä, äänestävät tällä hetkellä Persuja. Hyökkäykset Halla-ahoa ja kumppaneita vastaan pyrkivät horjuttamaan heidän asemaansa puolueessa, jotta SMP-heimo onnistuisi panemaan heidät järjestykseen tai natsiheimo onnistuisi kaappaamaan puolueen ja tekisi saman. Ihan sama kumpi toteutuu, kunhan sivistystä ylläpitävä toiminta loppuu.
Sen jälkeen mikään ei estäisi idioottisaastaa jakautumasta keskenään tappeleviin heimoihin.
Quote from: Toivo Suhari on 11.10.2013, 09:58:29
"Petteri Orpo (kok.), Jouni Backman (sd.), Kimmo Tiilikainen (kesk.), Annika Lapintie (vas.), Oras Tynkkynen (vihr.), Mikaela Nylander (r.) ja Peter Östman (kd.)"
- Onko keskustakin nykyään hallituksessa .. vai luuleeko olevansa ?
Keskusta on niin sanottu valeoppositio. Samaa porukkaa kokkareiden ja demareiden kanssa, mutta nyt vain välillisesti poissa jengistä.
Suomalainen vihademokratia halveksii suomalaisuutta ja on ottanut Jussi Halla-ahon sijaiskärsijäksi, koska kansalaisilla pitää olla varoittava esimerkki. Vihademokraatit antaisivat isällisiä avokämmenellisiä jokaiselle kansalaiselle, jos se olisi mahdollista. Jussin kivittäminen on helpompaa, kun ei tule käsi kipeäksi.
Vihademokraateille tiedoksi, että vaalit ovat taas tulossa ja tulos on sen mukainen.
Eipä mennyt TS:n sensuurista läpi, kun ihan asiallisesti yhteen ketjuun yritin vastata, että ko. valtuuskunnassa näyttäisi olevan jo ennestään viljalti tuomittuja rikollisia. Näin se taas menee, kun faktat, ja toimituksen harhainen todellisuus ovat vastakkain, jäävät faktat julkaisematta. Normipäivä ;)
Soini puolustaa Halla-ahoa kovin sanakääntein:
- Edustaja Halla-ahon nimitykseen kohdistuva kritiikki on työpaikkakiusaamista, Soini toteaa [perussuomalaisten] työvaliokunnan puolesta.
Porukalla pienempää potkimassa
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-ahon-nimitykseen-kohdistuva-kritiikki-on-tyopaikkakiusaamista/ (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-ahon-nimitykseen-kohdistuva-kritiikki-on-tyopaikkakiusaamista/)
http://timosoini.fi/2013/10/porukalla-pienempaa-potkimassa/ (http://timosoini.fi/2013/10/porukalla-pienempaa-potkimassa/)
^ Perhanan typerää tuollainen kaiken leimaaminen työpaikkakiusaamiseksi ja "pienemmän potkimiseksi".
Eikö Soini voi koskaan käyttää asiallista kieltä ja sanoa vaikka, että eduskunnan vakiintuneiden päätöksentekotapojen jälkikäteinen kyseenalaistaminen on sekä parlamentarismin että demokratian halveksumista?
Quote from: dothefake on 11.10.2013, 10:46:07
Persut kulkee ja puolueet haukkuu.
Aina välillä haukunta loppuu, jolloin kuvittelen karavaanin pysähtyneen. Se pelottaa; onko jotain sattunut? Sitten taas kuuluu ääni ja huokaisen helpotuksesta. Tällaista se on elämä näköyhteyden ulottumattomissa pelkästään kuuloaistin perusteella etenemistä seuraavan kannalta.
Lisää kaustia ja suvaitsevaisten pyhää vihaa. Se on etenemisen ääni. Hirvisaari ja Halla-aho ovat nyt syksyllä tsempanneet kiitoksen arvoisesti - joten Kiitos heille.
Quote from: AuggieWren on 11.10.2013, 12:37:19
^ Perhanan typerää tuollainen kaiken leimaaminen työpaikkakiusaamiseksi ja "pienemmän potkimiseksi".
Eikö Soini voi koskaan käyttää asiallista kieltä ja sanoa vaikka, että eduskunnan vakiintuneiden päätöksentekotapojen jälkikäteinen kyseenalaistaminen on sekä parlamentarismin että demokratian halveksumista?
Jos haluaa että viesti menee läpi tunne-ihmisille niin pitää puhua tunne-ihmisten ymmärtämää kieltä.
loogisesti ajattelevat ihmisethän ovat jo suuurimmaksi osaksi Halla-ahon puolella.
Know your audience.