Koulujen välisiä eroja halutaan kaventaa valtion erityisavustuksella.
Avustusta halutaan antaa kouluille, joiden alueilla on paljon työttömyyttä, keskimääräistä alhaisempi koulutustaso ja paljon vieraskielisiä asukkaita.
Opetus- ja kulttuuriministeriön mukaan tietyillä alueilla ja kouluissa olosuhteet ovat tavanomaista haasteellisempia. Tutkimusten mukaan muun muassa vanhempien koulutustausta vaikuttaa voimakkaasti lapsen koulumenestykseen.
Tavoite on vähentää eriarvoisuutta ja taata kaikille lapsille oikeudenmukaiset ja tasa-arvoiset lähtökohdat oppimiseen.
Avustus on yhteensä 23 miljoonaa euroa. Koulut voivat hakea ministeriöltä erityisavustusta 4. marraskuuta mennessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917586990_uu.shtml
Eräs osa-alue monikulttuurisuuden rikastuttavasta vaikutuksesta tuo vaan. Lissee rahhoo, kuka yllättyi?
Reumasairaala, lastensairaala, eipä tässä muuta... :facepalm:
muoks: kiriotushäriö
Quote from: Ink Visitor on 09.10.2013, 14:24:08
Reumasairaala, lasten sairaala, eipä tässä muuta... :facepalm:
Veit sanat näppikseltäni . Juuri sama tuli mieleeni :)
Quotehalutaan kaventaa
Rouva/Herra Passiivi taas asialla. Nimiä pöytään kele.
Kun 23 miljoonan euron investointi velkarahalla on kerran niin vetin hyvä, miksi opetusministeriön virkamiehet ujostelevat?
Haasteita, haasteellisuutta, erityisavustuksia... Palkataanko jokaiselle mamulle nyt oma henkilökohtainen avustaja? Olisihan se ihan järkeenkäypää, kun työvoimatoimistostakin maahanmuuttajat saavat samat palkkatuet kuin kehitysvammaiset, siis jos työnteko kiinnostaa.
Hä? Eikös Alppilacasen yhteydessä tuotu esille miten monikulttuurilliset koulut ovat niin paljon paremmin menestyviä ja avarakatseisempia kuin pottunokkien räkäläkoulut?
Quote from: Teaparty on 09.10.2013, 14:26:22
Quotehalutaan kaventaa
Rouva/Herra Passiivi taas asialla. Nimiä pöytään kele.
Kun 23 miljoonan euron investointi velkarahalla on kerran niin vetin hyvä, miksi opetusministeriön virkamiehet ujostelevat?
Kansa haluaa kaventaa.... Tapani Kansa?
Yhteiskunta haluaa kaventaa... Yhteiskunta? Kuntaliitos? Kuntaliitto? Liitoskunta?
Valtaosan mielestä.... Kuka Valtaosa? Esko Valtaosa?
Useimmat suomalaiset... Kari Suomalainen ja Lilli Suomalainen? Ketkä useimmat.
Usein myös nähtävissä on Trendi. Se on kai jonkinlainen tähdenlento.
-i-
EDIT: Jos Tapani Kansa valtuuttaa jonkun ihmisen edustamaan häntä, kyseessä lie näin ollen Kansan edustaja?
Niin, sillä lisärahalla tehdään mahdolliseksi tukea esimerkiksi suomea äidinkielenään puhuvien opetusta nykyistä paremmin niillä alueilla, joilla on paljon maahanmuuttajia. Kun niitä maahanmuuttajia nyt kuitenkin täällä jo asuu ja vaikka eräät kuinka naama punaisena polkisivat jalkaa ja huutaisivat mutku minä tahdon ne pois.
Lisäksi tutkimukset vahvasti viittaavat siihen suuntaan että vanhempien ja etenkin äidin koulutustaso on ratkaisevin lapsen koulumenstystä ennustava tekijä. Siis huolimatta tasa-arvoisesta peruskoulusta ja muista seikoista on edelleen niin, että akateemisten äitien lapset menestyvät koulutiellä todennäköisemmin kuin duunarien. Tähän lapsista itsestään riippumattomaan eriarvoistumiseen rahoituksella nähdäkseni etsitään eroja tasaaavia keinoja.
Mutta eihän täällä edes tuollaista tukea haluta antaa suomalaislapsille, jotka eivät vanhempiaan ole valinneet. Kun ne mamut.
http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-03-16_002.html?s=3
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=29312
Quote from: Teaparty on 09.10.2013, 14:26:22
Quotehalutaan kaventaa
Rouva/Herra Passiivi taas asialla. Nimiä pöytään kele.
Kun 23 miljoonan euron investointi velkarahalla on kerran niin vetin hyvä, miksi opetusministeriön virkamiehet ujostelevat?
Niin. Harvassa ovat ihmiset, joita ei maine ja kunnia kiinnosta. Varsinkin kun kyseessä olisi "hyvä" asia, kuka nyt koulun parantamista vastustaisi. Ovatko kaikki tällaiset pyyteettömät ihmiset töissä valtionhallinnossa, vai mikä mahtaa olla syynä, kun ei kukaan halua nimeään lehtiin? :roll:
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2013, 15:27:23
Niin, sillä lisärahalla tehdään mahdolliseksi tukea esimerkiksi suomea äidinkielenään puhuvien opetusta nykyistä paremmin niillä alueilla, joilla on paljon maahanmuuttajia. Kun niitä maahanmuuttajia nyt kuitenkin täällä jo asuu ja vaikka eräät kuinka naama punaisena polkisivat jalkaa ja huutaisivat mutku minä tahdon ne pois.
Tietyille alueille kertyy vähemmän koulutettua väkeä, yleensä vuokra-asuntoihin. Näillä alueilla tarvittaisiin lisätukea joka tapauksessa. Kun näille alueille kasataan samoihin vuokrataloihin maahanmuuttajia, heikennetään jo mutenkin tukea tarvitsevien mahdollisuutta oppia. Ratkaisuna tarjotaan lisärahaa, josta osa menee maahanmuuttajille suomen kielen opetukseen tai muihin tukitoimiin. Osa rahoista käytetään resurssiopettajiin ja avustajiin, joita ei tarvittaisi, jos ei olisi maahanmuuttajia.
Lopputulos on sama kuin jos alueella ei olisi maahanmuuttajia ja opettaja voisi koko ajan keskittyä heikomman oppilasaineksen opettamiseen. Paras tulos olisi, jos ei olisi maahanmuuttajia ja käytettäisiin lisäresursseja heikompien tukemiseen. Silloin kaikilla suomalaisilla olisi yhtäläinen mahdollisuus jatko-opintoihin ja työelämään.
Tää on kiva systeemi. Palkitaan HUONOSTA menestyksestä!
Samahan toimii jo ihan kaikkialla, positiivisesta syrjinnästä ilmastonmuutoksen hoitoon asti. Näkemiin ihmiskunta as we know it!
Quote from: JoKaGO on 09.10.2013, 19:18:07
Tää on kiva systeemi. Palkitaan HUONOSTA menestyksestä!
Samahan toimii jo ihan kaikkialla, positiivisesta syrjinnästä ilmastonmuutoksen hoitoon asti. Näkemiin ihmiskunta as we know it!
Muistakaa myös että on saatava vankiloihin ipadit, etteivät vangit putoa kehityksen kyydistä ja joudu vapauduttuaan huonompaan asemaan työnhaussa.
Quote from: Ink Visitor on 09.10.2013, 14:19:52
Koulujen välisiä eroja halutaan kaventaa valtion erityisavustuksella.
Avustusta halutaan antaa kouluille, joiden alueilla on paljon työttömyyttä, keskimääräistä alhaisempi koulutustaso ja paljon vieraskielisiä asukkaita.
Koulujen välisiä eroja halutaan siis kaventaa valtion erityisavustuksella. Mutta nehän on osittain luotu valtion erityisavustuksilla eli kuskaamalla tänne paljon vieraskielistä ja voisiko sanoa nätisti koulutustasoltaan alhaisempaa porukka joille jaetaan sitten valtion jakaa erityisavustusta.
Quote from: Rusinapulla on 09.10.2013, 19:22:44
Quote from: JoKaGO on 09.10.2013, 19:18:07
Tää on kiva systeemi. Palkitaan HUONOSTA menestyksestä!
Samahan toimii jo ihan kaikkialla, positiivisesta syrjinnästä ilmastonmuutoksen hoitoon asti. Näkemiin ihmiskunta as we know it!
Muistakaa myös että on saatava vankiloihin ipadit, etteivät vangit putoa kehityksen kyydistä ja joudu vapauduttuaan huonompaan asemaan työnhaussa.
Tottahan toki, juu, ei unohdeta, ei :facepalm:
Quote from: timouti on 09.10.2013, 19:11:03
Tietyille alueille kertyy vähemmän koulutettua väkeä, yleensä vuokra-asuntoihin. Näillä alueilla tarvittaisiin lisätukea joka tapauksessa.
Mikäs hemmetin luonnon laki tuo on?
Omat vanhempani duunareita, asuivat vuokralla, ja minä vielä neljäntenä putkahdin iltatähdeksi, kun kortsu puhkesi 9 kk aikaisemmin. Vanhempani raivasivat kaksi tonttia omakotitalolle, mutta kummallakaan kerralla pankki ei antanut lainaa talon rakentamiseksi. Sitten onni potkaisi, kun vuokra-asuntoa rempattiin ja remppamies sai kerrotuksi sossulaisille (ilmeisesti hänen vaimonsa oli joku sosiaalitantta), että siellä puutalokaksiossa asuu kuusihenkinen perhe, vesi kannettava sisään, jäätyy yöllä keittiössä, ulkohuussit ja laskiämpärit jne. Elettiin vuotta 1962 Lahdessa. Vanhempani saivat arava- ja pankkilainat kunnan antamalla takauksella, jä pääsimme omaan uuteen kerrostalokolmioon, keskuslämmitys ja kaikki mukavuudet saatiin samalla.
Kaikilla meillä sisaruksilla ja jälkeläisillämme on opisto- tai korkeakoulututkinnot tai tutkinto tekeillä. Tuota aravaa lukuunottamatta vanhempani eivät saaneet mitään "erityistukia" kielen tms. oppimiseksi, vaan omalla työllä ja raudanlujalla tahdolla on kaikki saatu.
En tiedä, joskus syljettää tämä nykymeno oikein >:( >:( >:(
^ Aamen. Samantyyppistä historiaa täälläkin. Huutolaisvanhempien jälkeläisinä omat vanhempani ovat pitemmän kautta rakentaneet elämänsä, talonsa ja kasvattaneet lapsensa. Old skool duunariperhe siis. Rehellisen työnteon arvo iskostettiin kersojen nuppiin. Maailmalle lähdettiin jenkkikassi kourassa ja koko rahallinen omaisuus taskussa. Viis sataa markkaa. Kotona saadun opin mukaan itsestä pitää pitää huoli. Muiden elätettävänä roikkyminen on häpeällistä. Sylettää ajatella miten tällaiset perinteiset duunariarvot eivät vasemmistolle ole edes kusemisen arvoisia. Kaikki pitää saada yhteiskunnalta ilmaiseksi ja heti. Kukas se yhteiskunta on? KYLLÄ SE ON JUST NE JOTKA MAKSAA VEROINA TÄMÄN SIRKUKSEN.
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2013, 15:27:23
Lisäksi tutkimukset vahvasti viittaavat siihen suuntaan että vanhempien ja etenkin äidin koulutustaso on ratkaisevin lapsen koulumenstystä ennustava tekijä. Siis huolimatta tasa-arvoisesta peruskoulusta ja muista seikoista on edelleen niin, että akateemisten äitien lapset menestyvät koulutiellä todennäköisemmin kuin duunarien. Tähän lapsista itsestään riippumattomaan eriarvoistumiseen rahoituksella nähdäkseni etsitään eroja tasaaavia keinoja.
Kun tunnet nuo tutkimukset, niin onko jotain tutkimuksellista näyttöä siitä, että rahan kaataminen epäonnistujille parantaisi epäonnistujien tuloksia? Tai siis tekstistäsi tulee sellainen vaikutelma, että kun rahaa kaadetaan johonkin, niin tuloksena syntyy automaattisesti jotain parempaa. Ja jos näin olisi asioiden laita, niin luulisi, että ne maahanmuuton pikkuhaasteet olisi jo saatu hallintaan, koska piikki on auki kaikenkarvaiselle monikulttuuri- ja mamutustyölle.
Vielä koittaa sekin päivä että maahanmuuttajien kouluruoka on pelkkiä seteleitä, aina löytyy keinoja törsätä vieläkin enemmän, tietysti seteleissä pitää olla musta mannerheim ja teksti halal
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2013, 15:27:23
Niin, sillä lisärahalla tehdään mahdolliseksi tukea esimerkiksi suomea äidinkielenään puhuvien opetusta nykyistä paremmin niillä alueilla, joilla on paljon maahanmuuttajia. Kun niitä maahanmuuttajia nyt kuitenkin täällä jo asuu ja vaikka eräät kuinka naama punaisena polkisivat jalkaa ja huutaisivat mutku minä tahdon ne pois.
Lisäksi tutkimukset vahvasti viittaavat siihen suuntaan että vanhempien ja etenkin äidin koulutustaso on ratkaisevin lapsen koulumenstystä ennustava tekijä. Siis huolimatta tasa-arvoisesta peruskoulusta ja muista seikoista on edelleen niin, että akateemisten äitien lapset menestyvät koulutiellä todennäköisemmin kuin duunarien. Tähän lapsista itsestään riippumattomaan eriarvoistumiseen rahoituksella nähdäkseni etsitään eroja tasaaavia keinoja.
Mutta eihän täällä edes tuollaista tukea haluta antaa suomalaislapsille, jotka eivät vanhempiaan ole valinneet. Kun ne mamut.
http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-03-16_002.html?s=3
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=29312
Olemme löytäneet Homman tyhmimmän postauksen koskaan.
Kun saadaan alueelle mamuja, saadaan enemmän rahaa suomalaisille(kin). Sehän on ihan totta. Mutta isommassa kuvassa... Ei, en pysty jatkamaan. Mutta toivottavasti saadaan Suomeen 20 000 000 mamua, niin tukia saadaan niin paljon ettei kenenkään tarvitse enää mennä töihin.
Kerttu täti. Ajattelun aatelia.
Eipä tuosta kauankaan aikaa ole, kun Vanhasen hallituksen silloinen opetusministeri Henna Virkkunen kertoili meille maahanmuuttajien olevan valtavan voimavaran. Tuon laihialaisen lannoituksen totuusarvon voi jokainen päätellä nyt aivan itse. Tähän voimavaralausuntoon otti tuoreeltaan kantaa myös Nikopol. Kuten vääjäämätön kehituskulku nyt osoittaa, niin Nikopol oli täysin oikeassa ja lannoittava opetusministeri täysin väärässä. Se tuskin tulee kenellekään muulle kuin vihreille idealisteille ja muille pölvästeille yllätyksenä.
http://nikopol2008.blogspot.fi/2009/10/tama-viikko-jaa-historiaan.html (http://nikopol2008.blogspot.fi/2009/10/tama-viikko-jaa-historiaan.html)
"Koulujen välisiä eroja halutaan kaventaa valtion erityisavustuksella.
Avustusta halutaan antaa kouluille, joiden alueilla on paljon työttömyyttä, keskimääräistä alhaisempi koulutustaso ja paljon vieraskielisiä asukkaita.
Opetus- ja kulttuuriministeriön mukaan tietyillä alueilla ja kouluissa olosuhteet ovat tavanomaista haasteellisempia. Tutkimusten mukaan muun muassa vanhempien koulutustausta vaikuttaa voimakkaasti lapsen koulumenestykseen.
Tavoite on vähentää eriarvoisuutta ja taata kaikille lapsille oikeudenmukaiset ja tasa-arvoiset lähtökohdat oppimiseen.
Avustus on yhteensä 23 miljoonaa euroa. Koulut voivat hakea ministeriöltä erityisavustusta 4. marraskuuta mennessä."
"vähentää eriarvoisuutta..."
"taata tasa-arvoiset lähtökohdat..."
Oivallista maahanmuuttojargonia! Suomeksi: Lisää rahaa kouluihin, missä on (liian) paljon surkimusmaisia maahanmuuttajia.
Quote from: Kerttu Täti on 09.10.2013, 15:27:23
Niin, sillä lisärahalla tehdään mahdolliseksi tukea esimerkiksi suomea äidinkielenään puhuvien opetusta nykyistä paremmin niillä alueilla, joilla on paljon maahanmuuttajia. Kun niitä maahanmuuttajia nyt kuitenkin täällä jo asuu ja vaikka eräät kuinka naama punaisena polkisivat jalkaa ja huutaisivat mutku minä tahdon ne pois.
On ymmärrettävissä ja hyväksyttävissä, että haasteellisen oppilasaineksen koulut saattavat tarvita lisätukea. On hieman vaikeammin ymmärrettävissä ja hyväksyttävissä että haasteellista ainesta on tänne alunperinkään otettu, mutta, tehty mikä tehty. Kun selkeästi havaittavista, olemassaolevista haasteista ja kustannuksista huolimatta haasteellista ainesta edelleen otetaan, saako sille polkea jalkaa ja huutaa naama punaisena?