Hommaforum Testi

Euroopan maissa on tapahtumassa nopea väestönvaihtuminen ja kenties jopa kulttuurin vaihtuminen paikoitellen.

1. Ranska
-

Quote28.45% of French Babies born to at least one African parent

Quote39% of newborns between 2006 and 2008 had at least one foreign-born grandparent (11% from Europe, 16% from Maghreb and 12% from the rest of the world).

+Miljoona "kotoperäistä" mustalaista jotka niinikään omaa korkean syntyvyyden.

-Vaikuttaisi siltä siis että vähän reilu 50% vastasyntyneistä Ranskassa on etnisiä ranskalaisia.
-Muslimeita on noin 10% väestöstä mutta vastasyntyneiden kesken todnäköisesti lähempänä 30%
-Maata johtaa sosialisti Hollande joka ei ole näyttänyt merkkejä mistään muutoksesta parempaan suuntaan, päinvastoin Ranska aseistaa Al-Qaidaa Syyriassa mikä saattaa johtaa myös Ranskan kotoperäisten muslimien radikalisoitumiseen. (paljonkohan muslimeja Ranskasta on sotimassa Syyriassa? )

(http://fashionbombdaily.com/wp-content/uploads/2010/10/1-Boycott-Guerlain-Paris.jpg)
Pariisissa vähemmistöt on hyvin edustettuna.

2.Ruotsi

QuoteStatistics Sweden projects that Sweden's foreign-born population will reach 1.7 million by 2050.

-Ruotsi on kaukana pohjoisessa jonne harva maahanmuuttaja eksyisi ellei ruotsin tärähtänyt mainstream politiikka niitä rahtaisi sinne vaikka väkisin.
-Vuodessa noin vajaa 100 000 ulkomaalaista maahanmuuttajaa nopeasti tulee muuttamaan Ruotsin ennen varsin homogeenistä ilmapiiriä.
-Ruotsi käytännössä rahtaa kehitysmaista osaamattomia pakolaisia maahansa ja sitten maksaa heille avokätisesti siitä että he tekevät lapsia runsaasti.
-Ruotsalaiset on niin aivopestyjä tuohon joten mitään muutosta tuskin on tulossa, siksi he saattavat kiriä monia muita maita nykyisen tahdin jatkuessa.Esim. jos he ottavat vajaa 100 000 maahanmuuttajaa vuodessa niin 10v se on miljoona ja 50v se on 5 miljoonaa ja ennen vuotta 2100 etniset ruotsalaiset on jo vähemmistönä.

(http://i.alalam.ir/news/Image/original/2013/08/21/alalam_635127046569098729_25f_4x3.jpg)
Monilla ruotsalaisnaisilla on nykypäivänä ulkomaalaistaustainen mies.

3.Bulgaria

QuoteThe Center for Demographic Policy in Sofia has alarmed that by 2050, ethnic Bulgarians would have become a minority in their own country. Prof. Petar Ivanov from the Center has presented projections that the ethnic Bulgarians might decline to 800 000 in 2050. At the same time, there will be 3.5 million Roma and 1.2 million ethnic Turks in the country, he says as cited by the Trud Daily in an alarmist front page article. If the current demographic rates are preserved, the Center has estimated that in 2100 there will be only 300 000 ethnic Bulgarians in Bulgaria, 8 million Roma, and 1.5 million ethnic Turks. The Center for Demographic Policy refers to census statistics from the beginning of the 20th century showing that around 1900 there were 2.9 million ethnic Bulgarians, 800 000 ethnic Turks, and 60 000 ethnic Roma. At present the ethnic Bulgarians in Bulgaria are estimated at 5 million, the ethnic Turks at around 1 million, and the Roma at 1 million, according to the center. - See more at: http://www.novinite.com/view_news.php?id=122441#sthash.b4LQ3xQT.dpuf

-Bulgaria tulee ehkä monille yllätyksenä mutta maassa 60-70% vastasyntyneistä on joko muslimeja tai romaneja.
http://www.seep.ceu.hu/archives/issue61/vassilev.pdfhttp://www.seep.ceu.hu/archives/issue61/vassilev.pdf (http://www.seep.ceu.hu/archives/issue61/vassilev.pdfhttp://www.seep.ceu.hu/archives/issue61/vassilev.pdf)
-Slaavilaiset naiset on lopettaneet synnyttämisen kokonaan mutta mustalaiset tai muslimit ei, valoisa tulevaisuus siis edessä maalla.
-Tosin osa rikkaudesta saattaa karata muualle EU: kun Bulgaria pääsee schengen alueeseen.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/NadezhdaSliven.jpg)
Bulgarian mustalaiset ei ole yhtä rodullisesti mixed toisin kuin suomen mustalaiset.

Hollanti ja Belgia saattaa myös tavoitella kärkipaikkoja, joku voisi kirjoittaa niistä. Myös Slovakiassa, Unkarissa mustalaisten syntyvyys uhkaa muuttaa maat ei-eurooppalaisiksi (kummassakin maassa noin 1/5 syntyneistä on mustalaisia).

QuoteTwenty thousand non-western foreign babies were born in the 25 largest municipalities of the Netherlands; this is 30 percent of all live born babies in the Netherlands

Valtaosa Ruotsin yli miljoonasta mamutaustaisesta on Euroopasta lähtöisin, joten aika kauan menee ei-eurooppalaisilta enemmistön saavuttamiseen.

Quote from: Reich on 26.09.2013, 17:55:20
Valtaosa Ruotsin yli miljoonasta mamutaustaisesta on Euroopasta lähtöisin, joten aika kauan menee ei-eurooppalaisilta enemmistön saavuttamiseen.

Toisaalta mm. muslimeilla esim. somaleilla on puolet korkeampi syntyvyys kuin muilla ryhmillä joten heidän määränsä nousee sitäkin kautta.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri osa ruotsin vastasyntyneistä on ei-europpalaistaustaisia. 10-20% ?

Toisaalta taas etnisten ruotsalaisten määrä alkaa vähentyä myös kun eläkeläisiä alkaa putoilla "suurilta ikäluokilta"

-Myöskin Ruotsiin virtaa tällä hetkellä todella paljon muslimipakolaisia joten tällä tahdilla heidän määränsä tulee nousemaan huomattavasti vuoteen 2100 mentäessä.

Ei kai mikään maa muutu ei-eurooppalaiseksi, mutta jos kysytään, että missä eurooppalaisessa maassa islamin opit saavuttavat ensimmäisenä sen aseman, että vierasuskonnon normit vaikeuttavat kanta-asukkaiden asemaa/elämää, niin veikkaisin Norjaa:

- Upporikas, taikaseinä jauhaa kauan sen jälkeen kun Suomessa on seinästä vedetty töpseli irti.

- Pieni väestöpohja, vain 5 miljoonaa, nopeampi vyöryttää (vrt. Saksa 85 milj.).

- Pohjoismainen lammasmaisuus.

-  Äänekäs punavihreä uusbättrefolke.

- Breivik. Tyyppi itse asiassa tuli sementoineeksi mokeideologian pyhyyden ja kyseenalaistamattomuuden, vaikka tarkoitus oli täysin päinvastainen.

Quote from: kriittinen_ajattelija on 26.09.2013, 17:12:40
-Vuodessa noin vajaa 100 000 ulkomaalaista maahanmuuttajaa nopeasti tulee muuttamaan Ruotsin ennen varsin homogeenistä ilmapiiriä.

-Ruotsalaiset on niin aivopestyjä tuohon joten mitään muutosta tuskin on tulossa, siksi he saattavat kiriä monia muita maita nykyisen tahdin jatkuessa.Esim. jos he ottavat vajaa 100 000 maahanmuuttajaa vuodessa niin 10v se on miljoona ja 50v se on 5 miljoonaa ja ennen vuotta 2100 etniset ruotsalaiset on jo vähemmistönä.

Olen samaa mieltä tuosta että mitään nopeaa suunnanmuutosta Ruotsin maahanmuuttolinjauksissa tuskin on odotettavissa. Tuota länsinaapurin menoa kun seurailee niin tulee väistämättä mieleen että jotakin todellisuuden tajua hämärtävää siellä maaperästä täytyy kraanaveteen liueta.
Mutta asiaan:
Unohdit ottaa huomioon maahan saapuvien sekä jo (alkaen siis tästä vuodesta) saapuneiden maahanmuuttajien sisäisen lisääntymisen.
Jos oletamme Ruotsin vastaanottavan jatkossa keskimäärin tuon mainitsemasi 100 000 ihmistä vuodessa ja kyseisen väestönosan samaan aikaan jatkuvasti sikiävän esim. 3% vuositahtia niin ei tarvitse odottaa 50 vuotta että vieraiden määrä on 5 000 000. Tähän riittää 30 vuotta jonka jälkeen Ruotsista löytyy 5 150 071 uutta kunniakansalaista.
Ja kuten tiedämme, ainoa asia minkä he todella hallitsevat on lisääntyminen.

Noista Ruotsiin saapuvien määrästä+lisääntymisestä kirjoittelin muuten aikaisemmin tuolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,1507.900.html
Omien skenaarioideni pohjilta siis...

Quote from: Punaniska on 26.09.2013, 18:13:49
- Breivik. Tyyppi itse asiassa tuli sementoineeksi mokeideologian pyhyyden ja kyseenalaistamattomuuden, vaikka tarkoitus oli täysin päinvastainen.

Ei ollut, juuri tuo oli tarkoitus. Saadaan kunnon noitavainot kun ei voi vastustaa maahanmuuttoa niin radikaaliliikkeet nousee nopeammin.

Veikkaan: Ranska.

Ruotsi on pulassa kaulaansa myöten, eikä heillä riitä sisua tehdä mitään ratkaisevaa.

Suomi kiertää ja kaartaa ja eduskunta pohtii ja suunnittelee ja hautoo ja epäilee, ellei eurovaaleissa tule tosi Jytky. Siltikin oppositio epäilee, hautoo, uhkailee, jarruttaa... Ennenkuin tuosta selvää tulee, olemme viimeinen EU-maa ja kannamme lopulta kaikki EU:n velat.

Baltia ja Balkkani: he tekevät nopeat ratkaisut, mutta vasta kun EU:ssa vastuu alkaa liikaa kasaantua heidän niskaansa.

Ranska sanoo pian auf wiedersehen ja ilmoittaa olevansa Uusi Vapaa Ranska! Ehkä heillä joku Napoleonkin nousee valtaansa. Tämän jälkeen alkaa Ranskassa suursiivous, mikä, jos ei ole vielä syttynyt, tietää sotaa. USA ryntää apuun. Kiina ja Venäjä hermostuvat. P-Korea harjoittelee paukkupommeillaan ja Japaniin iskee uusi maanjäristys ja se kääntyy ympäri koko saari, takapuoli kohti taivaanisää.

Ei ensi vuonna, mutta seuraavana.

Kyllähän näissä euroviisuissa lienee kaksi ennakkosuosikkia.

Veikkaan, että "urbaanisensitiivisillä" alueilla Crème brûlée saattaa kärähtää vielä rapsakammaksi vielä nopeammin kuin köttbullar Svea-Mamman Husbyn koekeittiössä.

Mutta siis tietyissä alueissahan se ongelma on - autoja polttavat asukkaat ovat eurooppalaisten uhreja. :'( :flowerhat:

Ranskassa kaivetaan giljotiinit museoista hyötykäyttöön. Sacre bleu, onhan sitä ennenkin meno muuttunut melko rivakasti tarpeen vaatiessa.

Ruotsi. Siteeraten erästä kävelykilpailua: "Valentin ei ota enää vastaan ulkopuolista informaatiota". Kävelytapauksessa Valentin tosin voitti maailmanmestaruuden. Ruotsi ei. Ovatpahan tiensä valinneet. Sääliksi käy, mutta minkä voi.

Quote from: Marija on 26.09.2013, 20:12:32
Veikkaan: Ranska.

[...]
Ei ensi vuonna, mutta seuraavana.

Mon dieu! En olisi edes unissani keksinyt. Ich liebe.

Itse vastasin Englanti. Ja olihan siellä jokin aika sitten se valtava monta päivää kestänyt ryöstely/mellakointihässäkkä jossa piti ryöstää kaikki irti lähtevä koska (valitse yksi)
a [ ] rasismi
b [ ] rasismi
c [ ] rasismi

Missäs Saksa?

Quote from: 1NiitäKelanPoikia on 26.09.2013, 22:24:03
Missäs Saksa?

Ranskan pohjoispuolella. Pahassa jamassa kontillaan anteeksi pyydellen - ikuisesti.

Heja Sverige! Lycka till :facepalm:

Milloin Ruotsi jakautuu etelän islam-tasavalta-anarkiaan ja pohjoisempaan aito ruotsalaisuuteen? Vuoteen 2030 mennessä?

Meinasin sanoa Norja mutta sitten luin otsikon uudestaan.

Quote from: ketale on 26.09.2013, 22:30:02
Milloin Ruotsi jakautuu etelän islam-tasavalta-anarkiaan ja pohjoisempaan aito ruotsalaisuuteen? Vuoteen 2030 mennessä?

Ruåtsissa sisällissota vuonna 2025? Vihreät vastaan sini-keltaiset...

Ruotsin kehityksen voi laskea maan virallisesta väestöennusteesta. Laskin, että vuonna 2060 Ruotsissa asuvista on 50 % ulkomaalaisperäisiä. Kehitysmaista lähtöisin olevia on silloin 15 % tai enemmänkin, syntyvyydestä riippuen. Näin ollen Ruotsin muuttuminen ei-eurooppalaiseksi maaksi kestää vielä ainakin 100 vuotta.

Itse uskon että rikastuminen tapahtuu valtiollisella tasolla, ei niinkään maahanmuuton seurauksena. Näin kävi Antiikin Roomassakin, toki kulttuurillisella rikastumisella oli heikentävä vaikutus, mutta loppujen lopuksi ne olivat ulkomaiset sotajoukot jotka vyöryivät konkurssikypsän, sisäisesti rappeutuneen ja hajanaisen monikulttuurivaltion päältä.

Mulla on sellainen aavistus että Turkki "Modernina" ja "länsimaistuneena" yhteiskuntana joka voisi olla uusi ylväs osa EU:ta (turkille edullisine erityissopimuksineen), jonka laajeneva talous ja islamilaiseksi valtioksi korkealaatuinen tiede ihastuttaa kuolinkorinoissa olevaa Eurooppaa, tulee laajentumaan ja hotkaisemaan käytännössä rampautuneen Kreikan ja ehkä myös Balkanin. Ne klassiset kansanmurhat joissa Turkilla on paljon perinnettä, ja Eurooppa rikastuu nopeasti kulttuurillisella tasolla.

svenskaa eänestin

Ranska sai täältä lotto-potin.

Itse veikkaan henkilökohtaisesti Bulgariaa, maa on jo piakkoin kunnon romani/muslimi enemmistöinen pieni mafia-valtio joka terrorisoi koko EU:ta kepposteluillaan.

Estonia. Väkeä on enää reilu miljoona ja poismuuttoa on koko ajan. Uusvenäläiset valtaavat maan

Quote from: 1NiitäKelanPoikia on 26.09.2013, 22:24:03
Missäs Saksa?

Saksan itsemurhasta puhunut olisi saanut 15 % mikäli olisi perustanut oman puolueen. Aika käy vähiin sielläkin

Mikä EU maa ensimmäisenä muuntuu ei-eurooppalaiseksi?
Ruotsi on mokutukselle samaa kuin Kanada Kummelille.

Vaikea valita Englannin ja Espanjan välillä. Brittiläiseen imperiumiin on tavallaan ollut sisäänrakennettuna monikulttuurisuus alusta alkaen ja nyt kun imperiumi on muisto vain, edetään jälkiliukkailla kohti ei-brittiläistä Britanniaa, hitaasti mutta varmasti. Espanjassa taas Francon muisto pakottaa vieläkin kaikenlaisiin perversioihin, ties kuinka kauan. Muissa listan maissa, jopa Ruotsissa, perinteinen nuivuus/nationalismi on loppupeleissä aivan liian vastustuskykyistä monikulttuurisen paskastanian rakentamiselle.

Syyrialaisten massamuutto vetää kyllä ruotsistanian kärkeen. Ei Ruotsia tälläkään hetkellä voi enää kutsua eurooppalaiseksi maaksi kuin maantietellisistä syistä. Suomen olisi syytä vähentää yhteyksiä Ruotsiin kaikilla tasoilla.

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää minkälainen olisi maa jossa enemmistö olisi mustalaisia. Tietenkin vaatii sitä, että eivät pääse vaeltamaan muualle vaan joutuvat tulemaan toimeen keskenään.

Quote from: rooster on 02.10.2013, 10:25:21
Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää minkälainen olisi maa jossa enemmistö olisi mustalaisia.

Lehmättömien lehmänlypsäjien maa.

Ruotsi on selkeimmin rähmällään ei-eurooppalaisen vaikutuksen edessä.

Hollanti kilpaili Ruotsin kanssa, mutta katson sillä vain olevan paljon marokkolaisia ja muita mamuja ilman monikulttuurisuuden  valtioideologiallista hegemoniaa. Ranskassa kantiskansa ei ole kiltti, kuten Ruotsissa.

Mielestäni Ranskassa ja Brittilässä mamut ovat osin integroituneet sikäläiseen touhuun. Ruotsissa tämä sulautuminen on häpeä ja suorastaan rikollista, kuten Suomessakin. Näissä maissa korostetaan sitä erilaisuutta.

Etenkin Suomessa mokutus ja erilaisuuden korottaminen kaiken muun yläpuolelle on laajan kansanosan ja laitosten bisnes. Esim. mistä löytyy humanistiarmeijalle töitä, jos mokutus kiellettäisiin? Lisäksi kunnat rahastavat pakolaisilla valtiota, oppilaitokset saavat helposti rahaa ymmärtääkseni kehitysapu- tai vastaavista rahoista houkutellessaan Afrikasta ja Aasiasta opiskelijoita, vuokranantajat saavat mamuista sossun, Kelan ja opetusministeriön, tms. suunnalta varmaa tuloa, YLE ja sen väki kasvattaa menojaan, l. tulevaa rahavirtaansa mokutuksella ainakin viidenneksen (Kiviselle myös isompaa palkkaa), jne. Mokutus työllistää tuhansia, eikä halvalla. Lisäksi politikointi ja "tiedottaminen" "rasismista" työllistää tuhansin miestyövuosin. "Rasismista" ja mokutuksesta tienaavat sadat "kansalaisjärjestöt".

Valtiomokutuksesta luopuminen antaisi maassamme paljon lisää resursseja terveydenhoitoon, koulutukseen ja vaikkapa teiden korjaukseen.

Todettakoon, että moni länsimaa on muuttunut jo nyt OSIN ei-eurooppalaiseksi. Ne eivät siis ole enää puhtaasti eurooppalaisia. Esimerkkinä vaikkapa korttelit ja kaupunginosat, joissa jengillä on ihan omat systeeminsä ja norminsa. Ymmärrän toki ketjun tarkoittavan perustuslakien ja valtioiden muuttumista ei-eurooppalaisiksi. Mieleeni tulee Etelä-Afrikka, RSA.

Toisaalta, en sitten tiedä, voiko joskus jossain toteutua sellainen, että konkurssikypsä, mamujakin täynnä oleva Länsi-Euroopan maa ajautuu Kiinan syliin, mikä tarkoittaa selkeästi maan ei-eurooppalaistumista. Tämä aasialaistuminen on tietysti OT.