http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1288600444303.html
Hallitus joutuu ottamaan syyskiireiden keskellä kantaa myös rakennekynsien ja ripsipidennyksien laillisuuteen.
Vuoden 2013 talousarvioesityksen ankaran valmistelutyön jälkeen hallitus joutuu tarttumaan uusiin yhteiskunnallisiin haasteisiin.
Rakennemuutoksen sijasta polttopisteessä ovat rakennekynnet ja ripsipidennykset.
Kansanedustaja Merja Mäkisalo-Ropponen (sd) jätti tiistaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen, miten hallitus aikoo toimia villinä rehottavan rakennekynsi- ja ripsipidennysbisneksen saamiseksi nykyistä tarkemman kontrollin alle.
Kirjallisessa kysymyksessä terveystieteiden tohtori Mäkisalo-Ropponen vaati hallituksen puuttumista rakennekynsiin.
- Mihin toimenpiteisiin ryhdytään, jotta rakennekynsien ja ripsipidennyksien aiheuttamia terveysriskejä vähennetään, niiden tekijöiltä vaaditaan riittävä pätevyys ja toiminta saatetaan luvanvaraiseksi? Mäkisalo-Ropponen kysyi.
Mäkisalo-Ropposen mukaan rakennekynsien ja ripsipidennyksen suosio on kasvanut voimakkaasti viime vuosina. Samaa tahtia ovat lisääntyneet myös niihin liittyvät uhkat ja mahdolliset lieveilmiöt.
- Allergiset reaktiot voivat olla jopa hengenvaarallisia, Mäkisalo-Ropponen perustelee.
Keskiössä on myös tekijöiden turvallisuus.
- Ongelmaa lisää se, että tekijöillä ei välttämättä ole riittävää koulutusta- tai lainkaan koulutusta, eivätkä mahdolliset pikakurssitkaan tarjoa riittävästi tietoa rakennekynsien ja ripsienpidennysten teossa käytettävistä aineista ja suojatoimenpiteistä.
Ropponen-Mäkisalo peräänkuuluttaa säätelyn lisäksi myös lisää koulutusta ja luvanvaraisuutta rakennekynsien ja ripsien valmistamiseen.
Mäkisalo-Ropponen on kotoisin Tohmajärveltä Pohjois-Karjalasta. Pitkän työuran terveydenhoitoalan koulutuksen parissa tehnyt Mäkisalo-Ropponen on eduskunnan sosiaali-ja terveysvaliokunnan, tasa-arvovaliokunnan sekä työelämävaliokunnan jäsen.
Tämä selvä.
Ratkaisu on, kuten jäsen kekkeruusi tietää, kynsien ja ripsien katsastus.
Sääntelyllä sekä pakollisella koulutuksella ja lupapakoilla Suomi nousuun! :flowerhat:
Quote from: AuggieWren on 18.09.2013, 09:47:08
Sääntelyllä sekä pakollisella koulutuksella ja lupapakoilla Suomi nousuun! :flowerhat:
Ajattelet ehkä toisin sitten kun tyttäresi ripsipidennyksen vuoksi saa herpestartunnan silmäänsä puuttellisen hygienian yms takia. Tai näkövamman niiden aineiden vuoksi.
Tai joo, ihan höpöjuttuhan tämä taas on, hyvä että ollaan kaikki kaikkien alojen asiantuntijoita kertomassa totuuksia ja sitäpaitsi tämähän ei kosketa kuin naisia. Minunkin mielestäni maalaustöitä ja asbestipurkuja säätelevä lainsäädäntö on ihan vaan vapaata kilpailua rajoittavaa kiusantekoa.
Olisi kai liikaa vaadittu siltä tyttäreltä että menisi oikealle kosmetologille eikä villiin pikkupajaan?
PS. Google "herpestartunta ripsienpidennys" kolme osumaa.
PSS. Tätä potentiaalista tyttöä kai kannattaa sitten varoittaa myös irtosuhteista. Luvassa on paljon muitakin hienoja palkintoja kuin herpes.
Sääteleekö maalaustöitä lainsäädäntö?
Go demarit go!
Linkkasin uutisen eräälle vakaumukselliselle demarikollegalle ja oli vaikea pitää pokeria kun hillityllä herralla alkoi naama punehtua ja otsasuoni tykyttää. Tunteella tuli myös tummalla baritonilla lausuttu kommentti "Voi jumalauta".
Kiitokset siis jo etukäteen Merja Mäkisalo-Ropposelle ja muille SDP:n tänttäröille tulossa olevasta karmaisevasta jytkystä. Siinä kelpaa demarinautojen ja nynnerömiesten (kiitos Liisa Jaakonsaari, kannatus nousuun) ihmetellä mihin se kannatus oikein katosi kun vasta Kalevi Sorsakin oli pääministeri ja oli melkein ihan hilkulla ettei Päivi Lipposesta tullut presidentinrouvaa.
Kynsistudioiden määrää on tullut muutamankin kerran ihmeteltyä ja niissä olevan ulkomaalaisperäisen henkilökunnan runsasta määrää. Tuttavani totesi siihen että ne ovat tämän laman keskiolutbaareja (vrt. 1990-luku). Eikä kukaa ollut kuullutkaan rakennekynsistä vielä 15 vuotta sitten. Kuittitilanteesta alalla ei ole tietoa, kauneudenhoitoalalla taitaa olla jonkin verran harmaata taloutta ja varmaan ihmiskauppaakin nykyään?
Quote from: Miniluv on 18.09.2013, 10:10:25
Olisi kai liikaa vaadittu siltä tyttäreltä että menisi oikealle kosmetologille eikä villiin pikkupajaan?
Tässä ollaan asian ytimessä.
Quote from: vainukoira on 18.09.2013, 10:14:31
Sääteleekö maalaustöitä lainsäädäntö?
En minä tiedä, siksihän sanoinkin että on hyvä että on
meitä kaikkien alojen asiantuntijoita näitä asioita kommentoimassa. Oletukseni kuitenkin on, että työturvallisuus on työmailla valvonnan alaista, samoin maalien myrkkypäästöt huoneilmaan sen jälkeen kun työmaa on luovutettu käyttäjille. Ainakin työturvallisuus ja sen valvonat on esillä jatkuvasti työmaakokouksissa ja sisältyy myös maalaustöiden osalta rakennstyömaan työturvallisuuslainsäädäntöön.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20090205
Mutta pointti on, että en tajua, miksi sen pitäisi olla ihan sama millä aralditilla niitä irtoripsiä sinne naamaan läiskitään, miksi tämän alan yrittäjyyden pitäisi saada olla ihan villiä, kun ilmiselvät riskit kuitenkin ovat olemassa niin tekijöille kuin asiakkaillekin? - Irtosuhteet taas eivät ole yritystoimintaa, silloinkaan kun ovat, mistä onkin omat haittansa alan yrittäjille. Luulisi ettei ole vaikeaa tajuta, että yksityishenkilö on eri asia kuin yritys, eri vaateet lainsäädännön suhteen.
Quote from: Joker on 18.09.2013, 10:35:41
herralla
Aivan, tässä varmaan ollaan asian ytimessä. "Herrojen" mielestä kun kyse on vaan naisista niin aivan sama millä toisensa listivät, naurua se vaan herättää.
Huutonauru tällekin uutiselle. Pahoitteluni. No, hyvähän se on, että demarit tuo näitä päivänpolttavia ja todella tärkeitä aihealueita esille. Kuten jo Jaakonsaaren tapauksessa sanoin: Ei taida kyvyt muuhun riittää...
Quote from: Kerttu Täti on 18.09.2013, 10:43:57
Quote from: Joker on 18.09.2013, 10:35:41
herralla
Aivan, tässä varmaan ollaan asian ytimessä. "Herrojen" mielestä kun kyse on vaan naisista niin aivan sama millä toisensa listivät, naurua se vaan herättää.
Rouvalla kannattaisi nyt ottaa ne tasa-arvolasit päästä. Tämän uutisen surkuhupaisuudessa ei liene kyse sukupuolirooleista, vaan siitä että kyseinen kansanedustaja ei näe ns. metsää puilta, tai sovinistisemmin sanottuna, käyttää vittu koko kansanedustuslaitoksen aikaa kirjalliseen kysymykseen asiasta, jolla ei ole pillunkarvan väliä tosimaailmassa. Ja ajelkaa ne mättäänne.
Jos kyseessä olisi mieskansanedustaja, jonka kehorakennusta harrastava poika olisi saanut ihoärsytystä solariumeissa alustojen puhdistamiseen käytettävistä voimakkaista kemikaaleista, niin kyllä sekin aika homostelulta kuulostaisi. Vastaavasti tätä välikysymystä voitaneen sanoa akkamaiseksi touhuksi.
Tämä saattaisi olla asia johon nykyisen "akkamaisen" hallituksen eväät voisivat jopa melkein riittää.
Quote from: Joker on 18.09.2013, 10:59:51
Jos kyseessä olisi mieskansanedustaja, jonka kehorakennusta harrastava poika olisi saanut ihoärsytystä solariumeissa alustojen puhdistamiseen käytettävistä voimakkaista kemikaaleista, niin kyllä sekin aika homostelulta kuulostaisi. Vastaavasti tätä välikysymystä voitaneen sanoa akkamaiseksi touhuksi.
Ne bodaavat, solariumissa käyvät pojat ovatkin jo saaneet erinäisen määrän säädöksiä turvakseen, sikäli kun ovat täyttäneet 18v - solarium kun on kielletty sitä nuoremmilta, tämän perusteella voimaan on tullut laki joka sen kieltää.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1811845
"tarkemman kontrollin alle."
Tätähän se vasemmistolaisuus pohjimmiltaan on...
kaikki, periaatteessa ihan kaikki, pitää saada valtion (eli ihannetapauksessa vasemmistolaisten) kontrollin ja siis määräysvallan alle.
Ei ole ihmisellä seööaista elämänaluetta mitä ei vasuri haluaisi määräillä ja valvoa ja tirkistellä ja kontrolloida.
(Älkää PS:l'iset lähtekö tälle isovelvi valvoo tielle, vaan puolustakaa vapautta (muutakin kuin sanan))
Kohta varmaan kielletään hiusten sävytys ja värjääminen kotioloissa. Niissähän on usein niitä vaarallisia persulfaatteja. 8)
Kerttu-täti, vakavasti ottaen, jos et vielä ole jäsen, niin sinua tarvitaan:
(http://www.sdp.fi/templates/sdp_2012/images/logo.png)
Sinua tarvitaan.
(http://www.sdp.fi/images/articles/tutustu/levea/sinua_tarvitaan-4333.jpg)
Maailmaa voi muuttaa. Tarvitaan vain rohkeita ihmisiä. Sinäkin voit parantaa maailmaa.
Liity jäseneksi
http://www.sdp.fi/fi/component/content/article/29-sdp/tutustu/toiminta/4333-sdpn-jaseneksi (http://www.sdp.fi/fi/component/content/article/29-sdp/tutustu/toiminta/4333-sdpn-jaseneksi)
Puolue, joka kehtaa päästää Juhana Vartiaisen herrahissiin, pystyy mihin tahansa.
Quote from: Asta Tuominen on 18.09.2013, 11:10:38
Kohta varmaan kielletään hiusten sävytys ja värjääminen kotioloissa. Niissähän on usein niitä vaarallisia persulfaatteja. 8)
Vaarallisempiakin aineita hiusväreistä löytyy. Alkaa kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että jos perussuomalaiset olisivat saaneet päättää DDT olisi edelleen kaikkialla käytetty torjuntaiane ja talidomidia popsittaisiin raskauspahoinvointiin. Ettei vaan sitä yritystoimintaa mitenkään rajoiteta tai kukaan yksilö kielloista mieltään pahoita.
http://www.iltalehti.fi/kauneus/2011112214801763_ka.shtml
Quote from: Kerttu Täti on 18.09.2013, 10:02:03
Quote from: AuggieWren on 18.09.2013, 09:47:08
Sääntelyllä sekä pakollisella koulutuksella ja lupapakoilla Suomi nousuun! :flowerhat:
Ajattelet ehkä toisin sitten kun tyttäresi ripsipidennyksen vuoksi saa herpestartunnan silmäänsä puuttellisen hygienian yms takia. Tai näkövamman niiden aineiden vuoksi.
Tai joo, ihan höpöjuttuhan tämä taas on, hyvä että ollaan kaikki kaikkien alojen asiantuntijoita kertomassa totuuksia ja sitäpaitsi tämähän ei kosketa kuin naisia. Minunkin mielestäni maalaustöitä ja asbestipurkuja säätelevä lainsäädäntö on ihan vaan vapaata kilpailua rajoittavaa kiusantekoa.
Kannatat varmaankin hengityslupakirjan säätämistä pakolliseksi? Ilmaa hengittämällä voi saada jopa astman. Tiesitkö muuten sen, että elämästä ei selviä hengissä?
Tuolle perusteettomalle hysteriallesi: :facepalm:
(http://i.imgur.com/16k5RTw.jpg)
Hah, entäpä jos Perussuomalaisia harkitsen, en kai muutoin täällä olisi!
Liitetään asia budjettikeskusteluun:
500% haittavero ripsipidennyksille ja rakennekynsille.
Tästä seuraa joko ko. elinkeinon vähittäinen hiipuminen, tai Suomen talouden nousukiito hurjien verotulojen nostattamana.
-i-
eipä aikaakaan niin jutta perustaa työryhmän asiaa selvittämään. siinä kuluu mutamat pullakaffit ennenkuin yksimielisyyteen päästään
En tiedä tästä alasta mitään. Syntyykö noista niin paljon terveydellisiä ongelmia, että niistä yhteiskunnalle koituvat kustannukset ovat suuremmat kuin sääntelyn kustannukset (välittömät ja välilliset) ? Kuinka paljon terveyshaittoja syntyy jos samat toimenpiteet teetetään ulkomailla, ja lisääntyisivätkö ne jos sääntely siirtäisi alan kysynnän ulkomaille? Ymmärtääkseni suomalaisia käy nytkin kauneussalongeissa tmv ainakin Tallinnassa, todennäköisesti muissakin lomakohteissa.
Quote from: Kerttu Täti on 18.09.2013, 11:23:03
Vaarallisempiakin aineita hiusväreistä löytyy. Alkaa kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että jos perussuomalaiset olisivat saaneet päättää DDT olisi edelleen kaikkialla käytetty torjuntaiane ja talidomidia popsittaisiin raskauspahoinvointiin. Ettei vaan sitä yritystoimintaa mitenkään rajoiteta tai kukaan yksilö kielloista mieltään pahoita.
http://www.iltalehti.fi/kauneus/2011112214801763_ka.shtml
Ja ilmeisesti jos SDP saa päättää, niin Suomesta ei kohta löydy yksilönvastuuta omista tekemisistä ollenkaan. Kaikki varmaan pitää säännöstellä ja kontrolloida ihmisten puolesta, kun ovat niin tyhmiä, ja kaikki sen kontrolloinnin ulkopuolella on kiellettyä.
Jos on oikeasti niin tyhmä, että antaa kenen tahansa ja missä tahansa laittaa jotain silmäänsä, ja tietämättä mitä silmään laitetaan, niin sitten varmaan on just niin tyhmä, ja joutuu kärsimään seuraukset. Muuten hei! Jos Suomessa kontrolloidaan, niin Viroon ei varmaan saa enää lähteä laitattamaan ripsienpidennyksiä? Miten ajattelit, että valvonta järjestetään?
Quote from: Maisteri Vihannes on 18.09.2013, 11:49:11
En tiedä tästä alasta mitään. Syntyykö noista niin paljon terveydellisiä ongelmia, että niistä yhteiskunnalle koituvat kustannukset ovat suuremmat kuin sääntelyn kustannukset (välittömät ja välilliset) ? Kuinka paljon terveyshaittoja syntyy jos samat toimenpiteet teetetään ulkomailla, ja lisääntyisivätkö ne jos sääntely siirtäisi alan kysynnän ulkomaille? Ymmärtääkseni suomalaisia käy nytkin kauneussalongeissa tmv ainakin Tallinnassa, todennäköisesti muissakin lomakohteissa.
Tämä koskee pimeitä hommia, joiden hygieniaa ei valvota, eli sääntely ei tule onnistumaan niin kauan kuin demarikanat teettävät ripsipidennyksensä ja rakennekyntensä verottajan ohi.
Quote from: rölli2 on 18.09.2013, 11:46:11
eipä aikaakaan niin jutta perustaa työryhmän asiaa selvittämään. siinä kuluu mutamat pullakaffit ennenkuin yksimielisyyteen päästään
Kyllä perussuomalaisissakin on halua näitä yrittäjyyteen ja työehtoihin koskevia asioita säädellä, ihan lakialotteiden muodossa: Lakiehdotus siitä, että työnantajalle määrätään sakko, mikäli alitataa minimipalkan - hyvä aloite ja liittyy tähän kynsi&ripsialaankin, koska säätelemätön ala:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_36_2013_p.shtml
Seuraavat esimerkit puolestaan valottavat sitä, millaisista asioista lakien tarpeellisuutta lähdetään yleensä eduskunnassa pohtimaan, kaikki Perussuomalaisten aloitteita ja epäilemättä näidenkin tiimoilta kahvia ja nisua on kulunut:
- Eduskunta apuun kun ei oo kiva että noi saa ampua valkohäntäpeuroja, mutta minä en:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_25_2012_p.shtml
- Eduskunnan on syytä pohtia sitä järkyttävää epäkohtaa, että alkoholia voi myydä ihan millaisella kassakoneella vain, eduskunnan on syytä päättää millaista kassakonetta saa käyttäähttp://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_47_2012_p.shtml
- Eduskunta ja laki apuun, kun naapuri leikkaa nurmikkonsa liian harvoin:http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_34_2012_p.shtml
Quote from: petebe on 18.09.2013, 11:04:08
Tämä saattaisi olla asia johon nykyisen "akkamaisen" hallituksen eväät voisivat jopa melkein riittää.
Kyllä muuten, mutta kun se nokkosihottuma estää asian käsittelyn ainakin puolustusvoimain osalta..
Kerttu tädille pojoja( terve vaan!), kaikkien " myrkkyjen" kanssa on tullut pelattua, mutta noihin pajoihin, tai kampaamoihin ei mua saa millään. (Calle vois ehkä miehekkäästi mennäkin, minä tulisin sekunnissa ulos kuin itkevä akka.Sokeana, horjuen..)
Varmaan on kaikki litkut testattu ja erikseen ihan harmittomia, mutta kun sotketaan yhteen tököttiin monta ja tämä tökötti sotketaan seuraavaan..
Pieni " työsuojelu" esimerkki. Olin itse vastaava, mutta "paremmin tietävillä". tahoilla oli kieli oikeissa rei'issä ja joku kiristysmomentti, niinpä työmaalle hankittiin, suunniteltiin..odotettiin. vetokaappi, vähäisten asetonipesujen vuoksi. (n.1 l. kk)
Kysyin perusteluja ja " sehän on ihan HIRVEE myrkky. ACETON aiheuttaa sitä ja tätä, menee hengitykseen ja ja ja..
Noo, kysyin, että käytätkö muijas kynsilakanpoistoainetta? ..joo, siis en, mutta joskus, aika usenkin..sillä on kätevä pyyhkiä..ja putsaan joskus vaimon kynnetkin, kun kiva tehdä yhdessä..
Seelvä, viittitkö kattoo huomiseks, mitä se aine on? Vois olla käyttöä tossa yhdessä jutussa..
Arvaatte/ tiedätte?
Mutta se on ihan ERI ainetta 30 l. tonkassa, ei haisekaan niin hyvälle..
Sanomattakin on kai selvää, että se vetokaappi ei soveltunut tehtäväänsä, joten ovia auottiin ja puhaltimien kanssa pelattiin. Ovet pidettiin visusti kiinni, kun paukkupulloista laskettiin surutta niitä hyväntuksuisia maalinpoistoaineita, jarrucleaneriä, WDtä,maaleja(ksyleeni,butaani..)
Ihan sujuvasti samaan aikaan sai kuulemma lämmitellä juuttuneita pultteja yms. irti,pikku hitsaus kävi koska tahansa, kunhan oli vain niitä hyväntuoksuisia aineita, mutta se ACETON..se se sehän räjähtää!!
En vähättele sitäkään, mutta mitä muita rähtäviä/syövyttäviä tököttejä käytetään naamoissa ja vissiin p..srei' issäkin ihan sujuvasti, koska ei teollisuustila, koska muoti?
Quote from: petebe on 18.09.2013, 11:04:08
Tämä saattaisi olla asia johon nykyisen "akkamaisen" hallituksen eväät voisivat jopa melkein riittää.
Tietysti keskustelufoorumin luonteeseen kuuluu keskustella ja ketjun aloittaja teki arvokkaan työn tallentaessaan tämänkin aivopierun Hommaan, josta se myöhemmin kätevästi löytyy. Mutta noin yleisesti hallituspuolueiden ämmälauman (90% ämmiä) ajatusten analysointi on turhaa. He ovat mielisairaita kosketuksen todellisuuteen kadottaneita ihmisiä.
Suomi on syvässä kusessa, mutta yhtään (yhtään!) oikeasti asioihin vaikuttavaa kokonaisuutta ei ole saatu aikaan! Esim. yhteisöveron rukkaaminen oli askel oikeaan suuntaan mutta riittämätön sinällään. Kaikki paukut tuntuvat olevan Sote- ja kuntauudistusten tuomassa mystisessä hyvässä. Yllätys, ettei kumpikaan asia ole edennyt!
Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, KD ja RKP ovat laimentaneet jo ennestään haljun konsensuspolitiikan täysin hyödyttömäksi lätinäksi! Silti heitä ja kannattajiaan ei edes hävetä. Lakatkaa vaan rakennekynsiänne.
Quote from: moniosaaja on 18.09.2013, 12:24:55
En vähättele sitäkään, mutta mitä muita rähtäviä/syövyttäviä tököttejä käytetään naamoissa ja vissiin p..srei' issäkin ihan sujuvasti, koska ei teollisuustila, koska muoti?
Odotan pers...vojen kysymystä hallitukselle anaalivalkaisuista.
Ei mitään uutta, touhutaan sivuraiteella, jotta edes jotain tapahtuisi. Kyllä tässä kannatuksen nousun edellytyksiä selvästi on olemassa. Voi hemmetti?
Mitä yhteistä tällä rekennekynsi valopäällä ja jihadistien toipumislomien vaatijalla ? Ovatten molemmat saaneet Suomen veronmaksajilta ylipitkän annoksen terveystieteellistä koulutusta.
Koska SDP on näköjään ryhtynyt korjaamaan kaikkein suurimpia vääryyksiä mitä maassamme nykyään tapahtuu, olisi myös tämä räikeä törkeys otettava lähempään tarkasteluun.
Kysymyksessä on sentään kansalaisen mielenterveyttä horjuttava yksityisen liikkeenharjoittajan selvä väärinkäytös.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217478930_uu.shtml
No siis ilmeisesti tällä ihmisellä on siviilipuolelta melko hyvä tausta näiden asioiden käsittelemiseen ja taitaa vielä istua relevanteissa kahviseuroissakin. Jutun voisi ehkä raamittaa vähän yleisempään kysymykseen "Mitä helvettiä noissa kosmetiikkapuodeissa oikein harrastellaan ja onko se kaikille osapuolille turvallista?"
Kaikkein parasta olis kyl jos kaikki vain pärjäisivät omilla ripsillään ja kynsillään. Ja valkaisemattomalla anuksellaan, lol
Alalla voi kyllä rehoittaa sekä veronkiertoa että ihmiskauppaa ja tähän olisi kyllä puututtuvaa samoilla tehoiskuilla mitä on tehty ravintola- ja rakennusalalle. Minulla on kuitenkin vaikeaa uskoa että voi saada vakavia vammoja noista, ehkä ripsipidennykset vaarallisempia kun siinä sorkitaan niin lähellä silmiä?
Quote from: Lemmy on 18.09.2013, 13:08:16
Quote from: moniosaaja on 18.09.2013, 12:24:55
En vähättele sitäkään, mutta mitä muita rähtäviä/syövyttäviä tököttejä käytetään naamoissa ja vissiin p..srei' issäkin ihan sujuvasti, koska ei teollisuustila, koska muoti?
Odotan pers...vojen kysymystä hallitukselle anaalivalkaisuista.
Olen samaa mieltä. Anaalivalkaisuja pitää valvoa tarkemmin. Olisi rasistista valvo vaan yläpään silmien kosmetologiaa. Ja tämä rasismihan pers... eikun perustuisi tummaan ihonväriin.
Tuo "Varsell" on Puheenvuoron vakitrolli Ilmonen jne. Ei ne saa sitä kuriin. Mutta Henriltä hyvä kirjoitus, ja kommentit tosiaan lukemisen arvoisia ;D
Quote from: Katarina.R on 18.09.2013, 17:29:24Alalla voi kyllä rehoittaa sekä veronkiertoa että ihmiskauppaa ja tähän olisi kyllä puututtuvaa samoilla tehoiskuilla mitä on tehty ravintola- ja rakennusalalle. Minulla on kuitenkin vaikeaa uskoa että voi saada vakavia vammoja noista, ehkä ripsipidennykset vaarallisempia kun siinä sorkitaan niin lähellä silmiä?
Miten alalla voisi mitenkään ihmiskaupan vastaisen taistelun kannalta relevantilla tavalla rehottaa ihmiskauppaa?
Suomessa on ollut voimassa työaikalainsäädäntö ties kuinka kauan. Suomessa sitä ei ole noudatettu uuden, vuoden 1996 työaikalain voimassa ollessa lainkaan. Miksi SDP:tä ei kiinnosta esim. tämä? Sen sijaan, että SDP pyrkii heikentämään työtä tekemään halukkaiden ihmisten mahdollisuuksia tehdä työtä tällaisilla täysin turhanpäiväisillä lupa- ja valvontavaatimuksilla? Jos elinkeinonharjoittaja näissä rakennekynsi- ja ripsipidennysasioissa (huoh, voi herran jestas sentään) tekee asiakkaan terveyteen vaikuttavia virheitä, on asia jo nykyisellään rangaistavaa. Miksi vaaditaan uusia kieltoja ja lupia ja uutta valvontavastuuta, mutta ei koskaan vaadita, että OLEMASSA OLEVIA SÄÄNTÖJÄ VALVOTTAISIIN TEHOKKAASTI?
On kyllä ikävä niitä aikoja, jolloin nämä jutut tuli luettua Pahkasiasta.
Demarinaisten kova ydin haluaa näyttää kyntensä ja päästä ihmisten iholle. Selvä SDP:n strateginen kärkihanke, jossa demarinaiset pääsevät näyttämään koko kansalle ydinosaamista siitä, miten Suomen talous ja kansakunnan hyvinvoiti tulee tekoripsen räpäyksessä turvatuksi demarinaisten kynsissä.
Kynsien rakenneuudistus ja kestävyysvaje, sekä tekoräpsyttimien asianmukainen huoltosuhde on tasa-arvo kysymys. Siinä missä miesten seksikkäin vetovoima piilee lompakon paksuudessa ja sosiaalisessa asemassa, niin naisen seksuaalinen vetovoima piilee huolitellussa ja halutussa ulkonäössä. Koska näin on, on rakennekynnet ja tekoripset rinnastettava tasa-arvo konstruktiossa miehen hyvinvointiin,so. menestymiseen työuralla ja sosioekonomisessa asemassa.
Quote from: Nuivake on 18.09.2013, 21:56:36
On kyllä ikävä niitä aikoja, jolloin nämä jutut tuli luettua Pahkasiasta.
Kirottu olkoon Pahkasika, kaikki on toteutunut.
Eikö meillä ole TUKES, jonka tehtävänä on oikein EU-tasolla ottaa kantaa kaikkiin kemikaaliasioihin, ja kuuluisa Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos, joka näitä asioita tutkii? Eikö niihin ole mitään muuta reittiä vaikuttaa kuin kirjallinen kysymys eduskunnassa? Ehkä ei. Sellaista se joskus on.
-i-
YLE
Uutiset
Politiikka
Politiikka 2.10.2013 klo 12:43 | päivitetty 2.10.2013 klo 12:48
Satiiriohjelma järkytti kansanedustajaa: "Itkin peiton alla"
Kansanedustaja Merja Mäkisalo-Ropponen (sd.) perää medialta ryhdikästä asioiden käsittelyä eikä henkilöön käyvää ivaa. Mäkisalo-Ropponen ärsyyntyi, kun hänen ministerille esittämänsä kirjallinen kysymys nostettiin tiedotusvälineissä valtakunnalliseksi vitsiksi.
Rakennekynsien käyttäjät ja varsinkin laittajat altistuvat vaarallisille kemikaaleille. Kansanedustaja ja terveystieteiden tohtori Merja Mäkisalo-Ropponen (sd.) teki asiasta kirjallisen kysymyksen, mitä aiotaan tehdä, että toiminta saadaan luvanvaraiseksi.
Se ilta ja seuraava päivä meni peiton alla itkeskellessä. Sitten minä päätin sisuuntua.
- Merja Mäkisalo-Ropponen
Aloitteesta revittiin riemua erityisesti Ilta-Sanomissa ja Ylen Uutisvuoto-ohjelmassa. Aiheesta vitsailtiin, että rakenneuudistuksen ohessa tai sijasta päättäjät joutuvat miettimään rakennekynsiä. Televisiossa pilkattiin aiheen lisäksi Mäkisalo-Ropposta itseään.
- Erityisesti sen ohjelman katsominen tuntui kovin pahalta. Olin oikeasti loukkaantunut sen ohjelman jälkeen ja sen aikana. Jos rehellinen olen, niin se ilta ja seuraava päivä meni peiton alla itkeskellessä. Sitten minä päätin sisuuntua, Mäkisalo-Ropponen kuvailee.
Mäkisalo-Ropponen päätti tehdä kysymyksen rakennekynsistä ja tekoripsistä, koska terveydenhuollon ja kauneusalan ihmiset ottivat häneen yhteyttä ja kertoivat huolensa.
- Heidän tärkeänä pitämää asiaa on myöskin mitätöity. On jotenkin pidetty hömppäasiana, että ollaan huolissaan niistä terveysriskeistä, joita liittyy rakennekynsien ja ripsienpidennysten laittamiseen.
Uutisvuodon tuottaja Tarja Haapala-Easton Yleltä kertoo, että jaksosta on tullut palautetta normaalimäärä. Palautteet ovat kuitenkin olleet pidempiä ja perustellumpia kuin yleensä.
- Olihan se osuus aika raju, mutta ei rajuimmasta päästä. Toiset aiheet ottavat enemmän tulta alle vieraiden suussa kuin toiset, Haapala-Easton sanoo.
Mäkisalo-Ropponen perää Ylessä keskustelua siitä, miten yhtiön arvot näkyvät sen ohjelmissa.
- Ihmisen arvostaminen on yksi Ylen arvoista, Mäkisalo-Ropponen muistuttaa.
Kansanedustajien tulee kestää paljon kovempaa käsittelyä julkisuudessa kuin tavallisten kaduntallaajien. Mäkisalo-Ropponen on samaa mieltä, kunhan pysyttäisiin asiassa.
- Kyllä minun aloitteitani, mielipiteitäni ja minun työtäni voi arvostella ja aika rajustikin käsitellä, mutta olen sitä mieltä, että kenenkään ihmisen ei tarvitse sietää omaan persoonaan kohdistuvaa ivaa tai loukkauksia, Mäkisalo-Ropponen toteaa.
Heikki Haapalainen Yle Pohjois-Karjala
http://yle.fi/uutiset/satiiriohjelma_jarkytti_kansanedustajaa_itkin_peiton_alla/6860885 (http://yle.fi/uutiset/satiiriohjelma_jarkytti_kansanedustajaa_itkin_peiton_alla/6860885)
OT, siirsin viestini Pankolle. Olenko minä ainoa ainoa joka pysty tuhoamaan tuoreita viestejä?
Pitäisiköhän Jussi Halla-ahonkin itkeä itsensä uneen Yle Leaksin vuoksi? Tai Uutisvuodon, tai a-studion tai ihan yle uutisten vuoksi?
Tai helsingin sanomien, tai usarin tai iltapaskan tai kirkko&kaupunki pilakuvien vuoksi?
Mäkisalo-Ropponen on kuitenkin tehtaillut Eduskunnassa aloitteita, lisätalousarvioesityksiä ja kirjallisia kysymyksiä varsin ahkerasti. Jos yksi menee vähän huti ja tulee vähän väärään aikaan, ei kai siitä nyt pitäisi yöunia menettää, jos joku vähän rakennemuutoksen aikana rakennekynsistä vitsailee.
Mäkisalo-Ropponen oli (lukuisien muiden allekirjoittajien kanssa) myös esittämässä rajoituksia parveketupakointiin. Myös tuo aloite sai paljon lunta tupaan. Mutta se lieni odotettua. Tämä taas oli tahatonta komiikkaa. Tietysti henkilöön meneminen on aina väärin. Itsekin syyllistyn siihen joskus. Paha tapa, myönnän.
-i-
QuoteOn jotenkin pidetty hömppäasiana, että ollaan huolissaan niistä terveysriskeistä, joita liittyy rakennekynsien ja ripsienpidennysten laittamiseen.
Ei, vaan on pidetty hömppäasiana, että asiaan ihan vakavissaan halutaan lupakäytäntöjä, sääntelyä ym. suoraan sanoen yrittämisen esteitä. Mäkisalo-Ropposen tulisi olla kiitollinen siitä, että asialle on irvailtu ja käsitelty huumorin keinoin. Jos ihmiset oikeasti ymmärtäisivät, missä kehityksessä Mäkisalo-Ropposen kirjallinen kysymys ja sääntelyvaatimukset ovat osana, (meidän kaikkien hyvinvoinnin määrätietoinen vähentäminen ja kaiken inhimillisen toiminnan säätäminen luvanvaraiseksi) olisi kritiikki raivokasta.
Asioissa tulisi säilyttää suhteellisuudentaju. Jos se on ihmisellä tallella, ei se ihan ensimmäinen keino jonkin epäkohdan tai huonon käytännön muuttamiseen todellakaan ole lailla kieltäminen ja lailla sääntely sekä koko alan luvanvaraistaminen.
Quote from: Yle
Mäkisalo-Ropponen päätti tehdä kysymyksen rakennekynsistä ja tekoripsistä, koska terveydenhuollon ja kauneusalan ihmiset ottivat häneen yhteyttä ja kertoivat huolensa.
Terveydenhuollon ja kauneusalan ihmiset ottivat yhteyttä. Eivätkö he voi olla vain käyttämättä kemikaaleja, jos ovat niistä niin huolestuneita? Eihän yhdenkään kauneuden hoitolan ole lainmukaan pakko käyttää kemikaaleja - ja jos on, niin sellaisesta laista onkin aiheellista päästä eroon. Mutta eivätpä tainneet terveydenhuollon ja kauneusalan ihmiset omien yritystensä käyttämien kemikaalien kieltämistä vaatia. Vaativat kilpailijoiden kieltämistä. Kilpailu kun on sosialistien mielestä suurin saatana. Se vie monopolilta rahastamisen mahdollisuuden.
Korruptiota tämä on. Mäkisalo-Ropponen voisi vielä kertoa minkä nimisten yritysten ihmiset yhteyttä ottivat. Tietäisi seurata annetaanko niiden toimesta jatkossa Mäkisalo-Ropposelle vaalitukea vai palkataanko peräti hänen rakkaita sukulaisiaan laiskanvirkoihin. Jos huolestuneita olisivat olleet tuotteiden kohteena olleet asiakkaat, olisi asia voitu sentään selittää tyhmyydestä johtuvaksi. Sosialistien laatimat lait eturyhmiensä hyväksi ovat todella törkeää vallan väärinkäyttöä. Hyvä ettei näin räikeä tapaus päässyt yhtään pidemmälle.
Aiempaa satoa aiheesta:
QuoteKauneusalan työntekijät hutiloivat vaarallisesti: "Silmät olivat muurautuneet umpeen"
Julkaistu: 31.7.2013 6:20
Kauneushoitoloiden palveluiden kirjo on räjähtänyt parissakymmenessä vuodessa, ja niitä voi tehdä kuka vain.
Kauneuspalveluissa käytettävät aineet ja laitteet voivat aiheuttaa osaamattomissa käsissä vakavan terveysvaaran, toteaa Suomen Kosmetologien Yhdistyksen toiminnanjohtaja Hanne Niemistö.
Niemistö toivoo, että alalle vaadittaisiin pätevyys. Nyt rajujakin palveluita voi tarjota kuka vain.
Hoidoissa käytetään vaativia laitteita, ja esimerkiksi happokuorinnoissa tarvitaan vahvoja aineita.
Lähes mitä tahansa hoitoja saa tehdä kuka vain.
Niemistön tiedossa on esimerkiksi tapauksia, joissa asiakas on saanut tulehduksen ja joutunut sairaalaan.
– Kuulin juuri tapauksesta, jossa kestopigmentoinnin ottaneen asiakkaan silmät olivat muurautuneet umpeen.
Kyse ei ole vain erikoisista tai rajuista hoidosta vaan siitä, että kosmetologi tietää perustyössään, mitä kenellekin voi tehdä.
Niemistön mukaan kauneuspalveluiden tarjoajan seinällä roikkuvat diplomit eivät kerro vielä mitään osaamisesta.
– Kurssitodistukset ovat eri asia kuin varsinainen tutkintotodistus.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288586217707.html
Jutun kommenteissa lisää anekdootteja kommelluksista. Ilmeisesti osa noista "hutiloinneista" on potilaan allergisia reaktioita
myrkyttäjän kosmetologin käyttämiin
myrkkyihin kemikaaleihin.
Kyllä kai ihmisille vaarallisista kemikaaleista pitää lukua pitää lääkkeiden ja ruoan ohella kosmetiikkapuolellakin. Eikös siihen ole Suomessa joku EU-virastokin. Joitakin vuosia sitten oli uutinen, että jossain EU-maassa oli nainen kuollut melkein välittömästi laitettuaan jotain tiettyä hiusväriä tukkaansa.
Rakennekynsiongelmaan voisi vaikuttaa tehokkaasti sekin, että pyritään tekemään niistä epämuodikkaita joukkotiedotuksen keinoin. Siinä olisi vihervasemmistomediallekin yhtä arvokasta tekemistä kuin repiä päivätolkulla otsikoita jostain Greenpeace-terroristista :P