Roman Schatz: Rentoutukaa, saakelin suomalaiset!
Roman Schatz tietää olevansa etuoikeutettu mamu. Jos hän olisi venäläinen, hän saisi turpaan joka viikonloppu, mutta koska hän tulee Länsi-Saksasta, häntä kuunnellaan - varsinkin silloin, kun hän puhuu meistä suomalaisista.
Kirjailija ja toimittaja Roman Schatz on asunut Suomessa jo 26 vuotta, mutta edelleen hän on se Suomen virallinen ulkomaalainen, jolla on velvollisuus ja kunnia kommentoida meidän suomalaisten tapoja ja tekemisiä.
Ja Schatz tekee työtä käskettyä. Hän analysoi suomalaisuutta niin kolumneissaan kuin radio-ohjelmassaankin ja kiertää sen lisäksi Suomea luennoimassa kulttuurien välisistä eroista ja vakuuttamassa kerta toisensa jälkeen, ettemme me suomalaiset ole sen huonompia kuin muutkaan.
- Mun missio on, että rentoutukaa saakelin suomalaiset! Teissä ei ole mitään vikaa ja jos onkin, niin muissa on yhtä paljon, hän vakuuttaa.
Niin kuin esimerkiksi saksalaisissa. Siinä missä suomalaiset miettivät itseään ja asemaansa vähän liikaakin, niin Saksassa on Schatzin mukaan työnnetty pää pensaaseen, eikä identiteettikeskustelua käydä lainkaan.
- Saksalaiset eivät halua millään tavalla koskea mihinkään vastuuseen. Saksalaiset haluavat olla rikkaita ja rauhassa.
Kahden maan kansalainen
Tätä nykyä Schatzilla on sekä Saksan että Suomen kansalaisuus. Hän kertoo hakeneensa Suomen kansalaisuutta lähinnä käytännön syistä.
- Passi nyt on vain paperinpala. Mutta nyt kun olen Suomenkin kansalainen, niin minusta ette niin vain pääse eroon. Jos mä tekisin rikoksen, niin jäisin kuitenkin tänne, hän nauraa ja viittaa Kokoomusnuorten viime aikaisiin kannanottoihin
Muutenkaan Schatz ei halua ottaa julkisuudessa paljon ruodittuja Kokoomusnuorten teesejä turhan vakavasti, radikaalit linjaukset kun kuuluvat nuoruuteen.
- Viisastuminen alkaa vasta joskus 50-vuotiaana, tietää mies, joka itse ohitti kyseisen rajapyykin kolmisen vuotta sitten.
Schatz muistuttaa, että maahanmuuttajavastaisuus kasvaa aina silloin,kun eletään taloudellisesti vaikeita aikoja: kun työpaikat alkavat lähteä, niin huomio kohdistuu muualta tulleisiin ja muun värisiin ihmisiin.
- Että jos mä kärrään tuon takaisin Afrikkaan tai Itä-Eurooppaan, niin menisikö mulla sitten vähän paremmin.
Schatzin mukaan kysymys on tietenkin absurdi, sillä eiväthän suomalaiset edes todellisuudessa tekisi niitä töitä, joita maahanmuuttajat tekevät.
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Etuoikeutettu mamu
Schatz itse aloitti työuransa Suomessa laitosapulaisena saksalaisessa vanhainkodissa.
- Minäkin mamu aluksi siivosin ja kuurasin lattioita ja opettelin suomea, niin kuin kuuluukin.
Kotimaansa vuoksi hän kokee kuitenkin olevansa etuoikeutettu moniin muihin maahanmuuttajiin verrattuna.
- Mun uskomaton tuuri on, että tulen valtiosta nimeltä Länsi-Saksa, enkä esimeriksi DDR:stä tai Virosta. Jos mä olisin venäläinen, mut hakattais joka perjantai kadulla näillä mun mielipiteillä ja ulosannilla.
Kun Schatz muutti Suomeen vuonna 1986, Suomessa oli vain 16 000 ulkomaalaista. Neljännesvuosisadassa ajat ovat muuttuneet, mutta silti suomalaisten suhtautumisessa maahanmuuttajiin olisi hänen mielestään tarkistamisen varaa.
- Suomalaisten pitäisi pikku hiljaa tajuta, että maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä.
Schatz kertoo, että hänellä itsellään ei esimerkiksi ole Suomessa oleskelevien maahanmuuttajien kanssa muuta yhteistä, kuin se, että he tulevat Suomen rajojen ulkopuolelta.
- Mähän osaan puhua suomalaisten kanssa, mitä mä muilla mamuilla tekisin?
Pakkopullana suomalaisuus
Schatz puhuu maahanmuuttajaksi harvinaisen virheetöntä suomea, mikä tietysti kirjailijan ja toimittajan työssä on välttämätöntä
Muutenkin hän on löytänyt paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa- ehkä vähän liiankin hyvin, sillä rooli suomalaisten itsetunnon pönkittäjänä ja suomalaisen kulttuurin analysoijana alkaa toisinaan jo vähän kyllästyttää.
- Noin 15 vuoden jälkeen tuli oikeasti stoppi, että antakaa mun herranjestas puhua jostakin muustakin kuin teidän kansallisesta identiteetistänne.
Schatz kirjoittikin muutaman romaanin, joissa kysymys oli jostain ihan muusta kuin suomalaisuudesta.
- Rakkaudesta, kuolemasta, seksistä, rahasta, näistä tavallisista. Mutta ei. Suomalaisuus on se pakkopulla, Schatz vuodattaa.
Välttämättömyydestä voi onneksi tehdä myös hyveen.
- Mä päätin, että jos tämä on sitä mitä te multa haluatte, niin mä teen sen sitten kunnolla. Olen nyt kirjoittamassa kirjaa, jonka työnimenä on "Voi, maamme".
http://yle.fi/uutiset/roman_schatz_rentoutukaa_saakelin_suomalaiset/6834915
Itse ainakin vältän ottamasta suureellisesti kantaa rämesuomalaisten psykologisiin ominaisuuksiin ja nautin rennosti kymiläisyydestäni :)
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
Quote from: Emo on 17.09.2013, 12:51:02
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
Asento! Rentoutumaan, mars! ;D
QuoteSchatzin mukaan kysymys on tietenkin absurdi, sillä eiväthän suomalaiset edes todellisuudessa tekisi niitä töitä, joita maahanmuuttajat tekevät.
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
No kyllä mä mieluummin tekisin noi hommat suomalaisvoimin kuin toivoisin suvaitsevaishymisijöiden tavoin, että "neekerien pitää tehdä meidän paskahommat".
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Niin no. Ennen kuin tällainen turvapaikkabisnes alkoi niin kaikki tosiaankin tehtiin itse. Jos täältä nyt taikaiskusta katoaisi kaikki maahanmuuttajatyöntekijät niin kyllä niille aloille luultavasti työntekijöitä löytyisi. Bussit liikkuisivat entiseen malliin, joidenkin siivoojafirmojen pitäisi kyllä luultavasti tarkistaa palkkaustaan koska en usko että suomalainen nielee saman verran paskaa kuin maahanmuuttaja.
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Nimenomaan karvakäsipizzoja tai muutakaan karvakäsiruokaa en syö, ja karvakäsin ohjastettuun bussiin tai taksiin en myöskään ole tunkemassa.
Tätä maata eivät karvakädet ole rakentaneet, vaan HE tulevat tänne nauttimaan MEIDÄN esi-isiemme rakentamasta vauraudesta ja hyvinvoinnista.
Karvakäsiä ei tarvita täällä mihinkään, toivottavasti osaavat elää meidän sääntöjemme mukaan etteivät karvakäsineen tuhoa koko Eurooppaa!
Quote from: Emo on 17.09.2013, 12:51:02
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
"Achtung! Kaikki jotka eivät rentoudu, ammutaan aamun koittaessa" ;D
Olen aina sanonut, että jos Schatz olisi suomalainen, niin häntä pidettäisiin junttina, mutta koska hän on ulkomaalainen, on häntä jopa vihersasemmisto kuunnellut kymmeniä vuosia
Quote from: Iloveallpeople on 17.09.2013, 13:04:24
Olen aina sanonut, että jos Schatz olisi suomalainen, niin häntä pidettäisiin junttina, mutta koska hän on ulkomaalainen, on häntä jopa vihersasemmisto kuunnellut kymmeniä vuosia
Minä pidän häntä junttina kaikesta huolimatta.
Quote from: Iloveallpeople on 17.09.2013, 13:04:24
Olen aina sanonut, että jos Schatz olisi suomalainen, niin häntä pidettäisiin junttina, mutta koska hän on ulkomaalainen, on häntä jopa vihervasemmisto kuunnellut kymmeniä vuosia.
Juntti JA sovinistisika, siis.
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Sama täällä . Neekereitä ei näkynyt mailla , eikä halmeilla , säkkipäistä puhumattakaan.
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Minä mieluusti kävelisin loan ja roskien läpi kalakukkoa hakemaan. :)
Muutenkin hän on löytänyt paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa- ehkä vähän liiankin hyvin, sillä rooli suomalaisten itsetunnon pönkittäjänä ja suomalaisen kulttuurin analysoijana alkaa toisinaan jo vähän kyllästyttää.
Tähän en voi muuta sanoa kuin, että jo on jätkällä luulot... :facepalm:
REEENTOUTUKAAAA SAAKELIN SUOMALAISET!!!
Siisti ja sovittelevainen Saksalainen tapa pyytää ihmisiä rentoutumaan. ;D
Quote from: Iloveallpeople on 17.09.2013, 13:04:24
Olen aina sanonut, että jos Schatz olisi suomalainen, niin häntä pidettäisiin junttina, mutta koska hän on ulkomaalainen, on häntä jopa vihersasemmisto kuunnellut kymmeniä vuosia
Semmoiset 26 vuotta. Muistaakseni Schatz jossain haastattelussa kertoi, että hän päätyi Suomeen, koska kaveri pyysi pitämään seuraa suomalaiselle tytölle, joka oli tulossa Länsi-Berliiniin lomalle. Kun Roman vastasi puhelimeen, hän oli samaan aikaan panemassa silloista tyttöystäväänsä takaapäin.
Tämä siis ajalta ennen kännyköitä.
Vaan ei se mitään. Hyvinhän Roman suomea osaa. Pisteet siitä.
Myös hänen ääntään pääsemme kuulemaan.
On oma ohjelma Ylenannilla, nimeltään Maamme-kirja.
Väkinäistä vääntöä Neil Hardwickia haastatellessa (http://areena.yle.fi/radio/1878326)
Mutuilijana sanon, että Hardwick oli vaan kohteliaan kasvatuksensa uhri, eli kohtelias.
Lämpöä kahden "vaikeuksien kautta voittoon" -mamun välillä en aisti.
Mutta asiahan ei minulle kuulu! :)
Varmasti Roman rinnastaa itsensä vaikka somaliin. Onhan Romankin mamu.
Kyllä se on vaikea Suomeen kotoutua. :roll:
Saavatko venäläiset turpiinsa joka viikonloppu? Tuskinpa!
Quote from: -PPT- on 17.09.2013, 13:21:31
Saavatko venäläiset turpiinsa joka viikonloppu? Tuskinpa!
Tiedä häntä , mutta valkoisia venäläisiä vedetään kyllä turpiin joka viikonloppu.
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49
Roman Schatz: Rentoutukaa, saakelin suomalaiset!
Että jos mä kärrään tuon takaisin Afrikkaan tai Itä-Eurooppaan, niin menisikö mulla sitten vähän paremmin.
Menisi! Rikoksia tekevät afrikkalaiset ja itä-eurooppalaiset tulisi rahdata nopeasti kotiseudulleen mahdollisimman nopeasti. Meillä menisi Suomessa silloin huomattavasti turvallisemmin.
Quote from: Fiftari on 17.09.2013, 13:00:26
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Niin no. Ennen kuin tällainen turvapaikkabisnes alkoi niin kaikki tosiaankin tehtiin itse. Jos täältä nyt taikaiskusta katoaisi kaikki maahanmuuttajatyöntekijät niin kyllä niille aloille luultavasti työntekijöitä löytyisi. Bussit liikkuisivat entiseen malliin, joidenkin siivoojafirmojen pitäisi kyllä luultavasti tarkistaa palkkaustaan koska en usko että suomalainen nielee saman verran paskaa kuin maahanmuuttaja.
Suomalaiset ovat kuuranneet ja kuuraavat tälläkin hetkellä mm. kaikenlaisia lattioita. On paljon inhompia ja raskaampia töitä kuin kuurata siistin kaupan tai toimiston lattiaa. Mm. erilaiset rakennustyömaa/teollisuuskuuraajat ovat melko usein juurikin suomalaisia naisia tai nuorehkoja suomalaisia miehiä, poikkeuksetta mukavia sellaisia. (Alueellisia eroja varmasti on, oletan että satsi puhuu yllättäen hesasta kun puhuu suomesta/suomalaisista.) Eivät valita turhasta eivätkä omista (tyhjän)olohuoneen kokoista egoa kuten eräät.
Quote- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Haluaisimme ja niin teimmekin silloin, kun siitä sai vielä sellaista palkkaa, jolla tuli toimeen säädyllisissä olosuhteissa.
Quote- Että jos mä kärrään tuon takaisin Afrikkaan tai Itä-Eurooppaan, niin menisikö mulla sitten vähän paremmin.
En tiedä itsestäni, mutta joku muu suomalainen saattaa hyötyä siitä, että rikos- ja työttömyystilastoja kasvattava yksilö lähetetään/lähtee takaisin kotimaahansa.
QuoteJos mä olisin venäläinen, mut hakattais joka perjantai kadulla näillä mun mielipiteillä ja ulosannilla.
Epäilen. Viikonloppuiltaisin kaduilla hilluvat venäläiset ovat kohtuullisella todennäköisyydellä entisiä kotimaansa katutappelijoita ja nykyisiä mafiosoja tai muuten vaan raskaan työn raavaita raatajia.
Quote- Suomalaisten pitäisi pikku hiljaa tajuta, että maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä.
Suomalaiset ovat tajunneet jo aikapäiviä sitten, vielä kun toimittajat ja tiedostavat tajuaisivat. Suomalaiset eivät suhtaudu
kaikkiin maahanmuuttajiin torjuvasti.
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49Siinä missä suomalaiset miettivät itseään ja asemaansa vähän liikaakin, niin Saksassa on Schatzin mukaan työnnetty pää pensaaseen, eikä identiteettikeskustelua käydä lainkaan.
Käydäänpä hieman tätä saksalaista identiteetti keskustelua. Saksalaiset ovat rodultaan arjalaisia. Viimeksi he ilmaisivat arjalaisuuttaan olemalla natseja. Saksan laki on niin outo, että kieltää tällaisen identiteetti keskustelun. Roman on onneksi Suomessa ja voi jatkaa keskustelua. Kirjoittaisi vaikka kirjan ensimmäisestä kotimaastaan pohtien tätä identiteettiä - ja saksaksi tietenkin. Siinä olisi keskustelunavausta kerrakseen.
Quote from: Emo on 17.09.2013, 12:51:02
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
Vaan käskytys tulee luontevasti ja rytmikkäästi! Marssisaappaan rytmi kuuluu melkein, vaikka uuninluukut pitävätkin sietämättömän kovaa kolinaa peittäen lähes kaiken muun kuulumasta.
Jos eräät itäeuroopan ja afrikan "lahjat" kärrättäisiin takaisin ja tietäisin että maamme rajalla on rajavalvonta joka pitää nämä ei-toivottavat henkilöt poissa, rentoutuisin heti monta sataa astetta.
Katsellessani eilen vantaalaisen heroiiniriippuvaisen nuoren naisen edesottamuksia, onnekseni en ollut rentotuneessa tilassa mikä auttoi pitämään mielenkiinnon elämään yllä. Sitä tarvitsi myöhemmin myös toinen vantaalainen jonka elämän loppu viisti itsetuhoisen nuoren vierestä n 0.5 m ja n 1 s marginaalilla. Monikulttuuripaskan täyttämässä pääkaupunkiseudussa ei kannata rentoilla. Viimeisen viikon sisällä noin 9 kpl on päästänyt otteensa elämästään mikä on ajankohtaan nähden aika paljon.Tietenkään Roman ScheiBe ei kuuliaisena ylenpalvonjana edes noteeraa näitä rentoutumisia. Miksi noteeraisi. Sehän ei ole monikulttuurikivaa...
Quote from: M on 17.09.2013, 13:47:23
Quote from: Emo on 17.09.2013, 12:51:02
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
Vaan käskytys tulee luontevasti ja rytmikkäästi! Marssisaappaan rytmi kuuluu melkein, vaikka uuninluukut pitävätkin sietämättömän kovaa kolinaa peittäen lähes kaiken muun kuulumasta.
Myös jonkinlaista sihinää voi kuulla , kun oikein pinnistelee.
Quote from: Kim il-66 on 17.09.2013, 13:51:21
Quote from: M on 17.09.2013, 13:47:23
Quote from: Emo on 17.09.2013, 12:51:02
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
Vaan käskytys tulee luontevasti ja rytmikkäästi! Marssisaappaan rytmi kuuluu melkein, vaikka uuninluukut pitävätkin sietämättömän kovaa kolinaa peittäen lähes kaiken muun kuulumasta.
Myös jonkinlaista sihinää voi kuulla , kun oikein pinnistelee.
Sekös se minua tässä ketjussa on yskittänytkin köh köh... rätinää tosiaan kuuluu kun oikein pinnistelee. Kulotus käynnissä.
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49
Jos hän olisi venäläinen, hän saisi turpaan joka viikonloppu,
WTF?!? Kuinka moni venäläinen saa turpaan joka viikonloppu...? Olisko nolla lähimpänä... ainakaan suomalaiselta...
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49
hän on se Suomen virallinen ulkomaalainen, jolla on velvollisuus ja kunnia kommentoida meidän suomalaisten tapoja ja tekemisiä.
Jaa, että velvollisuus? Taitaa olla ihan itse keksimä velvollisuus...
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49
Ja Schatz tekee työtä käskettyä.
Ei ole käsketty. Voi olla tekemättä...
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49
Teissä ei ole mitään vikaa ja jos onkin, niin muissa on yhtä paljon, hän vakuuttaa.
Ei olekaan ja olemme sen aina tienneetkin... älä kuuntele tärähtäneistöä, joiden lempiaiheita on, että suomalaiset ovat huonoja...
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49Schatzin mukaan kysymys on tietenkin absurdi, sillä eiväthän suomalaiset edes todellisuudessa tekisi niitä töitä, joita maahanmuuttajat tekevät.
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Aivan varmasti moni haluaa. Tuttuni on siivooja ja kuulemma tykkää siitä ja naapurissa on bussikuski, ilmeisesti pitää työstään... molemmat supisuomalaisia... ja moni työtön ja nuori tekisi hanttihommia ellei siinä menisi asumistuki jne... itsekin olen tehnyt huonostipalkattua työtä jonka luulet kelpaavan VAIN mamuille... Roman taitaa olla liian hyvin toimeentuleva.
Roman, te kirjailijat olette vähän irti arkitodellisuudesta... vähemmän besserwisseröintiä, niin menee paremmin...
Achtung! Entspannen, verdammte Finnen! Sofort!
Sanoi ostrogootti.
Quote from: M on 17.09.2013, 13:47:23
Quote from: Emo on 17.09.2013, 12:51:02
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
Vaan käskytys tulee luontevasti ja rytmikkäästi! Marssisaappaan rytmi kuuluu melkein, vaikka uuninluukut pitävätkin sietämättömän kovaa kolinaa peittäen lähes kaiken muun kuulumasta.
Kaiusta puhumattakaan. Nauhalla kaiku Königseeltä. Kun kamera näyttää kalliorinnettä, niin Kotkanpesä on sen päällä. Olen ollut tuossa veneessä henkilökohtaisesti. Ennenvanhaan ammuttiin ja kaikua tuli pidempään. Nykyään vain soitetaan.
http://m.youtube.com/watch?v=zTHmRy8AE9I&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DzTHmRy8AE9I
Miksi ihmeessä tästä siivoamisesta on tullut niin kestoaihe ? Siivoaminen kuuluu työntekoon sekä siviiliin automaattisesti. Esim. työkohde siivotaan aina kun työt lopetetaan tai paskaa kertyy enemmän kuin tarpeeksi. Onko kulttuuri muuttunut niin että paskat tulee aina automaattisesti jättää jälkeensä koska siivoaja tulee ja siivoaa jätetyt jätökset. Mitä ihmeellistä siivoamisessa oikein mukamas on ?
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:40:49
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Noista töistä tuli paskatöitä vasta siinä vaiheessa, kun huomattiin että ongelmallisistakin maahanmuuttajaryhmistä löytyi muutamia, joilla pysyi moppi kourassa tai jotka osasivat leipoa ihan pitsan.
Edelleen suomalaiset tekevät valtaosan siivoustöistä, bussikuskin hommista ja niistä pitsoista, joista saa kuitin.
Vituttaa lukea näiden todellisuudesta vieraantuneiden juppien ja toimittajien lässytystä siitä, että "Suomi pysähtyisi ilman paskaduuneja tekeviä mamuja". Suomi ei pysähtyisi - eikä edes Helsinki yhtä päivää pitemmäksi ajaksi.
Työttömiä riittää kortistoissa, myös työhaluisia, nuoria ja suomalaisia. Monilla paikkakunnilla mamut eivät tee yhtään mitään töitä ja ihan hyvin pärjätään yhä.
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.[/quote]
quote]
Tänään olin monenkin suomalaiskuskin ajamassa bussissa. Ja onhan noita muitakin kuin karvakäsipizzoja mm. Saarioinen ja itse kuuraan lattioita.
Quote from: IMMane on 17.09.2013, 14:27:25
Miksi ihmeessä tästä siivoamisesta on tullut niin kestoaihe ? Siivoaminen kuuluu työntekoon sekä siviiliin automaattisesti. Esim. työkohde siivotaan aina kun työt lopetetaan tai paskaa kertyy enemmän kuin tarpeeksi. Onko kulttuuri muuttunut niin että paskat tulee aina automaattisesti jättää jälkeensä koska siivoaja tulee ja siivoaa jätetyt jätökset. Mitä ihmeellistä siivoamisessa oikein mukamas on ?
Hyvä kysymys! Minä teen siivousta lähes päivittäin.
QuoteRoman Schatz tietää olevansa etuoikeutettu mamu. Jos hän olisi venäläinen, hän saisi turpaan joka viikonloppu, mutta koska hän tulee Länsi-Saksasta, häntä kuunnellaan - varsinkin silloin, kun hän puhuu meistä suomalaisista.
Kuka kuuntelee? En minä ainakaan. Kuka halvattu edes on Roman Schatz? Pieniä kiviäkin kiinnostaa.
Quote from: Emo on 17.09.2013, 12:51:02
Sakemannit ovatkin niin perin rentoa porukkaa, että oikein naurattaa tuo käsky rentoutua heidän suustaan :D
http://www.youtube.com/watch?v=w2FJTnK4yEo
Quote from: Roman Schatz
- Mun uskomaton tuuri on, että tulen valtiosta nimeltä Länsi-Saksa, enkä esimeriksi DDR:stä tai Virosta. Jos mä olisin venäläinen, mut hakattais joka perjantai kadulla näillä mun mielipiteillä ja ulosannilla.
- Suomalaisten pitäisi pikku hiljaa tajuta, että maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä.
Schatz kertoo, että hänellä itsellään ei esimerkiksi ole Suomessa oleskelevien maahanmuuttajien kanssa muuta yhteistä, kuin se, että he tulevat Suomen rajojen ulkopuolelta.
- Mähän osaan puhua suomalaisten kanssa, mitä mä muilla mamuilla tekisin?
Asiaahan Roman puhuu. Tiedän muutamia tapauksia, joissa tytsy on yrittänyt tutustuttaa omaa afrikkalaista poikaystäväänsä kaverinsa saksalaiseen tai jenkkiin vastaavaan vain sen takia, että molemmat eivät ole suomalaisia. Eihän siitä mitään tule. Kyllähän me nuivat ymmärrämme, että ei-suomalaiset eivät ole mikään yksi ryhmä, mutta suvikset sitä eivät tajua.
Totta sekin, että suomalainen on rähmällään länsimaalaisen täällä asuvan edessä.
jos monen afrikkalaisen ja varastelevan rompun kuskaisi takaisin sinne mistä tulivat niin yhteiskunta säästäisi selvää rahaa
"...eikä identiteettikeskustelua käydä lainkaan."
Jaa eikö käydä? Kyllä minun mielestäni saksalaiset ovat aika hyvin peranneet esim. maan natsimenneisyyden. Venäjällä ei ole vielä edes aloitettu Neuvostoliiton ajan tapahtumien läpikäyntiä, Suomesta puhumattakaan.
Ainoa jolle Roman on näitä analyysejään voinut tarjota, on ollut suomalainen media, käytännössä Erkko ja YLE.
Ainoa joka niitä on sittemmin pyytänyt on ollut suomalainen media, käytännössä Erkko ja YLE.
Ainoa lähde josta Roman vetää nämä perseestä olevat analyysinsä on se käsitys joka hänen pitää suomalaisista välittää, eli suomalainen media, pääosin Erkko ja YLE.
Roman on jälleen kerran yksi mannekiinimaahanmuuttaja, joka poimii suomalaisuuskäsityksensä mediasta, kirjoittaa niiden pohjalta kolumneja, jonka jälkeen media haastattelee häntä suomalaisuudesta. Hienoa meininkiä.
Minulle tästä Schatzista on jäänyt mieleen kuinka hän oli johtohenkilöitä susien suojelukampanjassa. Sitten hän ja muut susifanit pitivät mielenosoitusta Helsingin Kolmen sepän aukiolla sillä itsevarmuudella kuinka suureksi eräasiantuntijaksi Helsingin kantakaupungissa asuminen ihmisen tekeekään.
Quote from: Huscarl on 17.09.2013, 15:58:17
Kuka kuuntelee? En minä ainakaan. Kuka halvattu edes on Roman Schatz? Pieniä kiviäkin kiinnostaa.
Hän on julkkis, koska hän on mainittu Scriptassa!
Quote from: -PPT- on 17.09.2013, 13:21:31
Saavatko venäläiset turpiinsa joka viikonloppu? Tuskinpa!
Schatzi heittää huumorin varjolla suomalaisia mustamaalaavaa ja haukkuvaa valhetta niinkuin aina.
Sen takia vihervasemmisto häntä rakastaa.
Tuntemani venäläiset eivät ole saaneet suomessa turpiinsa ja käyvät ihan normaalisti ulkosalla pääkaupunkiseudun baareissa.
QuoteJos mä olisin venäläinen, mut hakattais joka perjantai kadulla näillä mun mielipiteillä ja ulosannilla.
Mies opettaa norsunluutornistaan suomalaisille miten pitäisi ajatella fiksusti ja sitten itse suoltaa tuollaista käsittämätöntä paskaa mediaan julkaistavaksi. Koominen ja omahyväinen pelle.
QuoteSuomalaisten pitäisi pikku hiljaa tajuta, että maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen ryhmä.
Media ei ainakaan auta tuossa asiassa. Muslimien ja afrikkalaisten framille nostaminen lähes jokaisessa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta käsittelevässä jutussa on ihan tietoista.
Oikea ja varsinainen
TM maahanmuuttaja= muslimi/afrikkalainen.
Oikea monikulttuurisuus= Muslimien/afrikkalaisten kansoittama lähiö. (ja torilla bongorummut)
Quote from: Ilkka Partanen on 17.09.2013, 17:23:38Roman on jälleen kerran yksi mannekiinimaahanmuuttaja, joka poimii suomalaisuuskäsityksensä mediasta, kirjoittaa niiden pohjalta kolumneja, jonka jälkeen media haastattelee häntä suomalaisuudesta. Hienoa meininkiä.
Onhan Roman Schutzstaffelilla myös omia, mediaseksikkyyttä vailla olevia (seksistisiä ym.) mielipiteitä, mutta niistä ns. laatumedia eli lehdistö jostain syystä vaikenee.
Kaikista Suomen mamuista vastenmielisimmän tittelistä kilpailevat Roman Schatz ja Umayya. Junttius ja ylimielisyys ovat pettämätön yhdistelmä. Sanottakoon tähän vielä varmuuden vuoksi, etten todellakaan pidä kaikkia mamuja vastenmielisinä.
Quote from: Blanc73 on 18.09.2013, 21:00:03
....(ja torilla bongorummut)
http://www.youtube.com/watch?v=HKTSaezB4p8
Ulkomaalaisen tunnistaa ainakin siitä, että hän on kohta neuvomassa suomalaisia.
Miksi he tulevat maahamme, jos täällä kaikki on väärin ja kansa heidän mukaansa idiootteja?
Itse en kaipaa yhdenkään ulkomaan ihmisen neuvoa, missään asiassa.
En pyydä sitä, enkä pyytämättäkään huoli.
Laitetaan tämän ketjun perään Roman Schatzin tuoreempi kolumni, jossa hän liikuskelee osittain jopa Halla-ahon linjoilla.
Quote from: Roman Schatz, Ilta-Sanomat 28.9.2013 s. 35
Apua!
Mitä pitää tehdä, kun naapurinrouva on juuttunut hissin ovien väliin lastenvaunujensa ja ostostensa kanssa? Pitää auttaa. Ja mitä pitää tehdä, kun näkee vanhuksen kaatuvan rollaattorinsa kanssa lumihankeen? Pitää auttaa, totta kai. Jos ei tee mitään, se voi olla lain edessä heitteillepano, josta voi seurata enintään kahden vuoden vankeusrangaistus.
Mutta mitä pitää tehdä, kun toisessa maassa ammutaan lapsia ja kun miljoonia ihmisiä on pakomatkalla?
Olkaamme rehellisiä: suurin osa meistä ei oikeasti välitä Syyrian tai muidenkaan kriisien uhrien kohtalosta. Emme ehdi, kun on omiakin huolia enenevissä määrin. Meillä on vain yleisen huono omatunto ja tiedämme, että jonkun pitäisi jotain tehdä.
Suomen täytyy auttaa Syyrian sisällissodan uhreja, kaikki muu olisi heitteillepanoa. muta miksi, miten ja missä? Mikä olisi paras tapa auttaa?
Ensinnäkin miksi: siksi koska suomi on joskus päättänyt kutsua itsensä sivistysvaltioksi. Sivistyskäsite sisältää yhtenä perusajatuksena, että ihmisen pitää olla ihmiselle ihminen eikä susi. Sivistykseen kuuluu empatiaa, siksi sivistynyt ihminen ei pysty nauttimaan omasta turvallisuudestaan ja vauraudestaan samalla kun katsoo, miten toinen ihminen on vääryyden, hädän ja kuoleman kielissä.
Suomi on ainiaan huolissaan kansainvälisestä maineestaan ja sijoituksestaan erilaisilla 'maailman paras maa' -listoilla. Suomella on imago menetettävänä. Meiltä odotetaan kansainvälisellä areenalla tiettyjä asioita, kuten esimerkiksi huippusaavutuksia tasa-arvon alalla, innovatiivista insinööritietotaitoa, loistavia Pisa-pisteitä, pehmeitä arvoja ja omaperäisiä, rohkeita inhimillisiä ratkaisuja.
EU:lla on tällä hetkellä 28 jäsenmaata. Niistä kuusi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Yksi niistä on Suomi. Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on vaivaton ja anonyymi tapa täyttää humanitaarisia velvollisuuksiaan. Otetaan YK:n katalogista muutama sata valmiiksi pakolaisen statuksen saanutta ihmistä ja hajasijoitetaan heidät Suomen pikkupitäjiin, missä on helppo integroitua ja löytää uusia ystäviä ja työtä. Näin on autettu ja kenenkään suomalaisen kädet eivät liioin likaannu.
Suomen kannattaa tehdä sellaista, missä se on hyvä. Ja rehellisesti sanottuna: Suomi ei ole mitenkään etevä integroimaan vieraiden kulttuurien edustajia, varsinkin kun he tulevat Lähi-idästä.
Olisiko sittenkin vähemmän tekopyhää ja jopa 'kustannustehokkaampaa' humanitarismia, jos emme kuljettaisi pakolaisia tänne, vaan menisimme itse sinne, miss apua akuutimmin tarvitaan? Samalla rahalla, jolla tuodaan sata pakolaista Suomeen, autettaisiin tuhatta paikan päällä Syyrian rajoilla.
Miksei Suomi varusta liikuteltavaa hätäapuyksikköä, joka sisältää neuvolan, päiväkodin, peruskoulun, sairaalan, vedenpuhdistamon, rivin bajamajoja ja traumapsykologisen vastaanoton?
Tämä Finlandia-telttakylä pystytetään sitten YK:n mandaatilla eri kriisialueille, ja suomalainen tasa-arvo, hygienia, humanismi, demokratia ja huumori leviävät maailmalle. Ja siniristiliput telttojen katoissa näkyisivät Google Earthissa avaruuteen saakka.
Quote from: ike60 on 01.10.2013, 00:10:32
Laitetaan tämän ketjun perään Roman Schatzin tuoreempi kolumni, jossa hän liikuskelee osittain jopa Halla-ahon linjoilla.
Quote from: Roman Schatz, Ilta-Sanomat 28.9.2013 s. 35
Apua!
Mitä pitää tehdä, kun naapurinrouva on juuttunut hissin ovien väliin lastenvaunujensa ja ostostensa kanssa? Pitää auttaa. Ja mitä pitää tehdä, kun näkee vanhuksen kaatuvan rollaattorinsa kanssa lumihankeen? Pitää auttaa, totta kai. Jos ei tee mitään, se voi olla lain edessä heitteillepano, josta voi seurata enintään kahden vuoden vankeusrangaistus.
Mutta mitä pitää tehdä, kun toisessa maassa ammutaan lapsia ja kun miljoonia ihmisiä on pakomatkalla?
Olkaamme rehellisiä: suurin osa meistä ei oikeasti välitä Syyrian tai muidenkaan kriisien uhrien kohtalosta. Emme ehdi, kun on omiakin huolia enenevissä määrin. Meillä on vain yleisen huono omatunto ja tiedämme, että jonkun pitäisi jotain tehdä.
Suomen täytyy auttaa Syyrian sisällissodan uhreja, kaikki muu olisi heitteillepanoa. muta miksi, miten ja missä? Mikä olisi paras tapa auttaa?
Ensinnäkin miksi: siksi koska suomi on joskus päättänyt kutsua itsensä sivistysvaltioksi. Sivistyskäsite sisältää yhtenä perusajatuksena, että ihmisen pitää olla ihmiselle ihminen eikä susi. Sivistykseen kuuluu empatiaa, siksi sivistynyt ihminen ei pysty nauttimaan omasta turvallisuudestaan ja vauraudestaan samalla kun katsoo, miten toinen ihminen on vääryyden, hädän ja kuoleman kielissä.
Suomi on ainiaan huolissaan kansainvälisestä maineestaan ja sijoituksestaan erilaisilla 'maailman paras maa' -listoilla. Suomella on imago menetettävänä. Meiltä odotetaan kansainvälisellä areenalla tiettyjä asioita, kuten esimerkiksi huippusaavutuksia tasa-arvon alalla, innovatiivista insinööritietotaitoa, loistavia Pisa-pisteitä, pehmeitä arvoja ja omaperäisiä, rohkeita inhimillisiä ratkaisuja.
EU:lla on tällä hetkellä 28 jäsenmaata. Niistä kuusi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Yksi niistä on Suomi. Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on vaivaton ja anonyymi tapa täyttää humanitaarisia velvollisuuksiaan. Otetaan YK:n katalogista muutama sata valmiiksi pakolaisen statuksen saanutta ihmistä ja hajasijoitetaan heidät Suomen pikkupitäjiin, missä on helppo integroitua ja löytää uusia ystäviä ja työtä. Näin on autettu ja kenenkään suomalaisen kädet eivät liioin likaannu.
Suomen kannattaa tehdä sellaista, missä se on hyvä. Ja rehellisesti sanottuna: Suomi ei ole mitenkään etevä integroimaan vieraiden kulttuurien edustajia, varsinkin kun he tulevat Lähi-idästä.
Olisiko sittenkin vähemmän tekopyhää ja jopa 'kustannustehokkaampaa' humanitarismia, jos emme kuljettaisi pakolaisia tänne, vaan menisimme itse sinne, miss apua akuutimmin tarvitaan? Samalla rahalla, jolla tuodaan sata pakolaista Suomeen, autettaisiin tuhatta paikan päällä Syyrian rajoilla.
Miksei Suomi varusta liikuteltavaa hätäapuyksikköä, joka sisältää neuvolan, päiväkodin, peruskoulun, sairaalan, vedenpuhdistamon, rivin bajamajoja ja traumapsykologisen vastaanoton?
Tämä Finlandia-telttakylä pystytetään sitten YK:n mandaatilla eri kriisialueille, ja suomalainen tasa-arvo, hygienia, humanismi, demokratia ja huumori leviävät maailmalle. Ja siniristiliput telttojen katoissa näkyisivät Google Earthissa avaruuteen saakka.
Enpä voi sanoa, että toi eroais hirvittävästi omasta mielipiteestä.
Minkähän takia juuri Suomessa monista ulkomailta muuttaneista ihmisistä tulee julkkiksia kun kotimaissaan he todennäköisesti olisivat ihan nobodyja? Tulee heti mieleen kolme esimerkkiä: Tämä ko Schatz, Neil Hardwick ja Umayya Abu-Hanna. Heidän jokainen sanomansa noteerataan valtakunnan lehtiä myöten vaikka mitään asiaa ei olisikaan.
Quote from: ike60 on 01.10.2013, 00:10:32
Laitetaan tämän ketjun perään Roman Schatzin tuoreempi kolumni, jossa hän liikuskelee osittain jopa Halla-ahon linjoilla.
Quote from: Roman Schatz, Ilta-Sanomat 28.9.2013 s. 35
Apua!
Mitä pitää tehdä, kun naapurinrouva on juuttunut hissin ovien väliin lastenvaunujensa ja ostostensa kanssa? Pitää auttaa. Ja mitä pitää tehdä, kun näkee vanhuksen kaatuvan rollaattorinsa kanssa lumihankeen? Pitää auttaa, totta kai. Jos ei tee mitään, se voi olla lain edessä heitteillepano, josta voi seurata enintään kahden vuoden vankeusrangaistus.
Mutta mitä pitää tehdä, kun toisessa maassa ammutaan lapsia ja kun miljoonia ihmisiä on pakomatkalla?
Olkaamme rehellisiä: suurin osa meistä ei oikeasti välitä Syyrian tai muidenkaan kriisien uhrien kohtalosta. Emme ehdi, kun on omiakin huolia enenevissä määrin. Meillä on vain yleisen huono omatunto ja tiedämme, että jonkun pitäisi jotain tehdä.
Suomen täytyy auttaa Syyrian sisällissodan uhreja, kaikki muu olisi heitteillepanoa. muta miksi, miten ja missä? Mikä olisi paras tapa auttaa?
Ensinnäkin miksi: siksi koska suomi on joskus päättänyt kutsua itsensä sivistysvaltioksi. Sivistyskäsite sisältää yhtenä perusajatuksena, että ihmisen pitää olla ihmiselle ihminen eikä susi. Sivistykseen kuuluu empatiaa, siksi sivistynyt ihminen ei pysty nauttimaan omasta turvallisuudestaan ja vauraudestaan samalla kun katsoo, miten toinen ihminen on vääryyden, hädän ja kuoleman kielissä.
Suomi on ainiaan huolissaan kansainvälisestä maineestaan ja sijoituksestaan erilaisilla 'maailman paras maa' -listoilla. Suomella on imago menetettävänä. Meiltä odotetaan kansainvälisellä areenalla tiettyjä asioita, kuten esimerkiksi huippusaavutuksia tasa-arvon alalla, innovatiivista insinööritietotaitoa, loistavia Pisa-pisteitä, pehmeitä arvoja ja omaperäisiä, rohkeita inhimillisiä ratkaisuja.
EU:lla on tällä hetkellä 28 jäsenmaata. Niistä kuusi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Yksi niistä on Suomi. Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen on vaivaton ja anonyymi tapa täyttää humanitaarisia velvollisuuksiaan. Otetaan YK:n katalogista muutama sata valmiiksi pakolaisen statuksen saanutta ihmistä ja hajasijoitetaan heidät Suomen pikkupitäjiin, missä on helppo integroitua ja löytää uusia ystäviä ja työtä. Näin on autettu ja kenenkään suomalaisen kädet eivät liioin likaannu.
Suomen kannattaa tehdä sellaista, missä se on hyvä. Ja rehellisesti sanottuna: Suomi ei ole mitenkään etevä integroimaan vieraiden kulttuurien edustajia, varsinkin kun he tulevat Lähi-idästä.
Olisiko sittenkin vähemmän tekopyhää ja jopa 'kustannustehokkaampaa' humanitarismia, jos emme kuljettaisi pakolaisia tänne, vaan menisimme itse sinne, miss apua akuutimmin tarvitaan? Samalla rahalla, jolla tuodaan sata pakolaista Suomeen, autettaisiin tuhatta paikan päällä Syyrian rajoilla.
Miksei Suomi varusta liikuteltavaa hätäapuyksikköä, joka sisältää neuvolan, päiväkodin, peruskoulun, sairaalan, vedenpuhdistamon, rivin bajamajoja ja traumapsykologisen vastaanoton?
Tämä Finlandia-telttakylä pystytetään sitten YK:n mandaatilla eri kriisialueille, ja suomalainen tasa-arvo, hygienia, humanismi, demokratia ja huumori leviävät maailmalle. Ja siniristiliput telttojen katoissa näkyisivät Google Earthissa avaruuteen saakka.
QuoteMiksei Suomi varusta liikuteltavaa hätäapuyksikköä, joka sisältää neuvolan, päiväkodin, peruskoulun, sairaalan, vedenpuhdistamon, rivin bajamajoja ja traumapsykologisen vastaanoton?....Suomi ei ole mitenkään etevä integroimaan vieraiden kulttuurien edustajia, varsinkin kun he tulevat Lähi-idästä.
Mokuklusterin bisnes kärsisi? Samalla rahalla saadaan kymmeniä, ellei jopa satoja työpaikkoja tänne koto-Suomeen hamaan tulevaisuuteen asti. Tulkkeja, koordinaattoreita yms. Siksi. Rahathan edelleen otetaan pääosin vain vanhuksien ja vähäosaisten hyvinvoinnista, mutta mitäs siitä. Rasisti! Paha Schatz!
Uskalias kirjoitus. Joku voi jopa vetää herneen nenään. Hyvä! Olisi mielenkiintoista tietää, kysyä Schatzilta, mikä maa sitten on hyvä "integroimaan" vieraiden kulttuurien edustajia, varsinkin kun he tulevat Lähi-idästä?
Quote from: -PPT- on 01.10.2013, 00:32:13
Minkähän takia juuri Suomessa monista ulkomailta muuttaneista ihmisistä tulee julkkiksia kun kotimaissaan he todennäköisesti olisivat ihan nobodyja? Tulee heti mieleen kolme esimerkkiä: Tämä ko Schatz, Neil Hardwick ja Umayya Abu-Hanna. Heidän jokainen sanomansa noteerataan valtakunnan lehtiä myöten vaikka mitään asiaa ei olisikaan.
Neil Hardwick teki kaksi tv-sarjaa Tankki täyteen ja Reinikainen, mitkä toimivat tänäkin päivänä.
Muut ulkomaan ihmeet ovat vain keskittyneet haukkumaan suomea, Apuraha-Anna tietenkin ensimmäisenä.
Ei näitä oikeastaan pitäisi edes mainita samassa kikrjoituksessa.
Quote from: ruikonperä on 01.10.2013, 00:43:33
Neil Hardwick teki kaksi tv-sarjaa Tankki täyteen ja Reinikainen, mitkä toimivat tänäkin päivänä.
Totta. Siinä on ansiota kerrakseen. Mutta mitä teki Roman? Wikipedian (http://fi.wikipedia.org/wiki/Roman_Schatz) mukaan,
"Schatz oli mukana televisiosarjassa Ähläm Sähläm "Opi suomalaiseksi" -osiossa Roman von Schnaps -nimisenä asiantuntijana, joka opetti ulkomaalaisia suomalaisten tavoille." Ansionsa kullakin.
Minulta ainakin kunnioitusta tuosta kirjan nimestä! Kuulostaa ihan murheellisten laulujen maalta!
Ei se muuten tosiaan niin merkittävä jätkä taida olla. Hardwick sentään teki jotain jolle vieläkin nauran.
Quote from: Fiftari on 17.09.2013, 13:00:26
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Niin no. Ennen kuin tällainen turvapaikkabisnes alkoi niin kaikki tosiaankin tehtiin itse. Jos täältä nyt taikaiskusta katoaisi kaikki maahanmuuttajatyöntekijät niin kyllä niille aloille luultavasti työntekijöitä löytyisi. Bussit liikkuisivat entiseen malliin, joidenkin siivoojafirmojen pitäisi kyllä luultavasti tarkistaa palkkaustaan koska en usko että suomalainen nielee saman verran paskaa kuin maahanmuuttaja.
Korkeintaan seurauksena olisi palvelutason parantuminen (esim. bussikuskin duuni sisältää todella paljon asiakaspalvelua, neuvo siinä sitten matkustajille oikeita pysäkkejä tai jatkobussin laituria jos et osaa kieltä) ja mahdollisesti palkkauksen tarkastaminen ja TES:n parempi noudattaminen tietyillä aloilla. Koko Romanista on välittynyt juttujensa perusteella sen verran itseriittoinen ja omaan älyynsä uskova kuva, että tajuaisi nyt edes millaisesta kliseestä tässä on oikein kyse.
Quote from: Sunt Lacrimae on 01.10.2013, 02:59:02
Quote from: Fiftari on 17.09.2013, 13:00:26
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Niin no. Ennen kuin tällainen turvapaikkabisnes alkoi niin kaikki tosiaankin tehtiin itse. Jos täältä nyt taikaiskusta katoaisi kaikki maahanmuuttajatyöntekijät niin kyllä niille aloille luultavasti työntekijöitä löytyisi. Bussit liikkuisivat entiseen malliin, joidenkin siivoojafirmojen pitäisi kyllä luultavasti tarkistaa palkkaustaan koska en usko että suomalainen nielee saman verran paskaa kuin maahanmuuttaja.
Korkeintaan seurauksena olisi palvelutason parantuminen (esim. bussikuskin duuni sisältää todella paljon asiakaspalvelua, neuvo siinä sitten matkustajille oikeita pysäkkejä tai jatkobussin laituria jos et osaa kieltä) ja mahdollisesti palkkauksen tarkastaminen ja TES:n parempi noudattaminen tietyillä aloilla. Koko Romanista on välittynyt juttujensa perusteella sen verran itseriittoinen ja omaan älyynsä uskova kuva, että tajuaisi nyt edes millaisesta kliseestä tässä on oikein kyse.
Quote from: Sunt Lacrimae on 01.10.2013, 02:59:02
Quote from: Fiftari on 17.09.2013, 13:00:26
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 12:57:15
- Vai haluaisitteko te oikeasti kuurata lattioita ja tehdä karvakäsipizzat itse ja ajaa bussit itse? Ette, hän vastaa.
Kyllä minä kuljin nuoruudessani bussilla eikä tarvinnut roskissa kahlata, pizzaakin oli kylläkin ihan italialaisten tekemänä...
Niin no. Ennen kuin tällainen turvapaikkabisnes alkoi niin kaikki tosiaankin tehtiin itse. Jos täältä nyt taikaiskusta katoaisi kaikki maahanmuuttajatyöntekijät niin kyllä niille aloille luultavasti työntekijöitä löytyisi. Bussit liikkuisivat entiseen malliin, joidenkin siivoojafirmojen pitäisi kyllä luultavasti tarkistaa palkkaustaan koska en usko että suomalainen nielee saman verran paskaa kuin maahanmuuttaja.
Korkeintaan seurauksena olisi palvelutason parantuminen (esim. bussikuskin duuni sisältää todella paljon asiakaspalvelua, neuvo siinä sitten matkustajille oikeita pysäkkejä tai jatkobussin laituria jos et osaa kieltä) ja mahdollisesti palkkauksen tarkastaminen ja TES:n parempi noudattaminen tietyillä aloilla. Koko Romanista on välittynyt juttujensa perusteella sen verran itseriittoinen ja omaan älyynsä uskova kuva, että tajuaisi nyt edes millaisesta kliseestä tässä on oikein kyse.
Quote from: Sunt Lacrimae on 01.10.2013, 02:59:02
Korkeintaan seurauksena olisi palvelutason parantuminen (esim. bussikuskin duuni sisältää todella paljon asiakaspalvelua, neuvo siinä sitten matkustajille oikeita pysäkkejä tai jatkobussin laituria jos et osaa kieltä)
Niin, ehkä palvelu ei painuisi sille tasolle, missä rakkaan naapurimme Ruotsin, mistä yleensä mallia otamme(kiitos vielä lisäksi ahdistavasta komppaamisesta YLE:lle, "Suomi on Ruotsalainen" sarjasta), taso julkisissa kuljetuksissa alkaa jo olemaan kuten:
http://rahmispossu.net/2013/09/30/bussikuski-haukkui-ja-loi-naismatkustajaa/
Voidaan melkein laskea kuinka miljoonaa yli kolmensadan humanitäärisen mamun ja eksponentiaalisesti kasvavien jälkikasvujen kehdosta hautaan elättäminen kituvalle sossuvaltiolle kustantaa. Työllistymisprosentti vientituloja kasvattajille aloille jää minimaaliseksi. Näillä rahoilla saataisiin aika helvetisti paikallista apua.
"Rentoutukaa, suomalaiset, tai lämmitellään uunit!"
Schatz on kyllä joskus ihan hauska veikko, mutta en tiedä mistä hän on saanut kuvan, että hänen pitäisi jatkuvasti kritisoida suomalaisia. Yrittäisi kirjoittaa niistä kuolemasta ja suhteista vaan, niin kuin parhaat kirjailijat yleensä.
Quote from: Axel Cardan on 01.10.2013, 06:49:39
Nimenomaan. Hardwickin käsikirjoitukset osoittavat vastaansanomattomasti, että hän on suomalaisuuden ymmärtäjänä pari valovuotta Schatzia edellä. Lisäksi hän on aina osannut muotoilla sanottavansa niin, että se ei kuulosta ylimieliseltä besserwisseröinniltä tai suoralta kettuilulta.
Sulo Vilén on sekä oivallus, vitsi että totta. Jään odottamaan Schatzin vastaavaa hengentuotetta.
Tämän verran off-topicia tarvitaan jokaiseen ketjuun:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tankki_tayteen_sulo_fundeeraa_ja_korjaa_19925.html#media=19926
Samanlainen seinäkello kuin lapsuudenkodissani ja taitaa olla tutun näköinen kahvikuppikin.
Hardwick todella on psykologista silmää omaava nero, Schatzin sopii ottaa hänestä oppia tai pitää edes pienempää suuta.
Quote from: ruikonperä on 01.10.2013, 00:43:33
Quote from: -PPT- on 01.10.2013, 00:32:13
Minkähän takia juuri Suomessa monista ulkomailta muuttaneista ihmisistä tulee julkkiksia kun kotimaissaan he todennäköisesti olisivat ihan nobodyja? Tulee heti mieleen kolme esimerkkiä: Tämä ko Schatz, Neil Hardwick ja Umayya Abu-Hanna. Heidän jokainen sanomansa noteerataan valtakunnan lehtiä myöten vaikka mitään asiaa ei olisikaan.
Neil Hardwick teki kaksi tv-sarjaa Tankki täyteen ja Reinikainen, mitkä toimivat tänäkin päivänä.
Muut ulkomaan ihmeet ovat vain keskittyneet haukkumaan suomea, Apuraha-Anna tietenkin ensimmäisenä.
Ei näitä oikeastaan pitäisi edes mainita samassa kikrjoituksessa.
Ääni tälle! NH teki toki muitakin hyviä juttuja kun nuo nimeltä mainitsemasi.
Quote from: Kulttuurirealisti on 01.10.2013, 07:56:20
"Rentoutukaa, suomalaiset, tai lämmitellään uunit!"
Schatz on kyllä joskus ihan hauska veikko mutta en tiedä mistä hän on saanut kuvan, että hänen pitäisi jatkuvasti kritisoida suomalaisia. Yrittäisi kirjoittaa niistä kuolemasta ja suhteista vaan, niin kuin parhaat kirjailijat yleensä.
Hän on ehkä saanut tuon kuvan sellaisilta itsetuntovammaisilta suomalaisilta, jotka jo kohta mamun tai turistin saavuttua menevät itse kysymään "mitä mieltä olet meistä, Suomesta?" Tämän jälkeen nämä alkavat selittämään ulkomaalaisille Talvisodan ja Jatkosodan ihmeitä, sekä värikästä selontekoa meidän Yssän naapurinaolostamme ja vakuuttelua, että "olemme kuitenkin itsenäisiä". Itseäni tuo käyttäytyminen riepoo. Emme me ole kenellekkään mitään selityksiä velkaa.
Tätä sama itsetuntovammaista toimintaa saa seurata ihan telkkaristakin. Minua ei tippaakaan ole kiinnostanut, mitä mieltä esim. Elop on Suomesta, mutta jos Elop haluaisi ja veikkei haluaisikaan, voisin kyllä kertoa hänelle mitä mieltä minä olen amerikkalaisista ja USA:sta yleensä. Edes median toimittajat voisivat ryhdistäytyä ja olla käyttäytymättä kuin koululaiset opettajien edessä. "Saammeko täyden kympin, vai ainoostaan seiskan? Mitä meidän tulisi tehdä?"
Ei ihme että nuo kaikensortin Palestiinan mitättömyydetkin alkavat luulla itsestään liikoja, jopa heidän Afrikasta tuotetut tenavansakin! Abu Hannan tytärhän kehtasi lähettää presidentille haistattelukirjeen kun ei neitiä itseään kutsuttu itsenäisyysjuhlaan. Abu Hanna itse oli niin sivistymätön, että jopa omin käsin ojensi tuon tasavallan presidentillemme.
Lopettakaa mamujen kumartelu!
Quote from: -PPT- on 17.09.2013, 13:21:31
Saavatko venäläiset turpiinsa joka viikonloppu? Tuskinpa!
Kukaan tuntemistani Suomen venäläisistä ei ole sanaakaan sanonut tuohon suuntaan, ja me sentään keskustelemme venäjäksi.
Muutenkin, kun julkisuudessa väitetään, että ruotsia ei voi puhua julkisilla paikoilla koska pahoinpitelyn pelko, niin ainakin venäjää on voinut puhua julkisilla paikoilla vuosikymmeniä illman minkäänlaista negatiivista reaktiota ympäristöstä.
Venäjään käsittääkseni kuitenkin suhtaudutaan negatiivisemmin kuin ruotsiin, minkä Roman myös näyttää tietävän, muutenhan hän olisi verrannut itseään rantaruotsalaisiin.
Suomalaisten pilkkaamisella ei näytä olevan äärtä eikä rajaa...
Vuosia sitten, koiranomistajana tuli pysähdeltyä keskustelemaan muiden koiraihmisten kanssa.
Havaitsin sen seikan, että muutamat murtaen suomea puhuvat, luullakseni venäläiset, ainakin eräs nainen oli aina suorastaan anteeksipyytävän näköinen. Liekö ollut inkeriläinen. Hän oli sen näköinen kuin olisi koko olemuksellaan viestinyt: "anteeksi että olen venäläinen. Olen ihan ystävällinen. Vihaatko sinäkin minua?"
Tämä Suomessa asuva venäläisvähemmistö sikäli kuin ymmärrän, on pääasiassa aivan siistiä, rehellistä ja asiallista joukkoa. Ihan kuin myös venäläinen rikollisuus olisi Suomessa vähentynyt, onko? Nykyään rikolliset kai tulevat pääosin muualta?
Voi, niin väsynyttä tekstiä lukuunottamatta sakujen identiteetin tutkimisen välttelyä. Itse olen joutunut hommissani niin paskaisiin työtilanteisiin, joita normimamu ainakaan Afrikasta ei ensimmäisenä tee. Saksalainen ehkä todennäköisemmin.
Romani tietääkseni osaa yhden tavan rentoutua. Hänhän on omienkin sanojensa mukaan ainakin puolijuoppo. Toki toivon, että on saanut taipumuksensa hallintaansa.
Heitän läppää kotitaloni pihalla vähän väliä yhden saksalaisen kanssa. Onneksi hän ei ole YLEn ja humanistikapakoiden miehiä, kuten Romani.
Saksalaisissa, muuten on tasan kahdenlaisia tyyppejä. Aatelisia tai fanaatikkoja, jotka molemmat ovat tavisten yläpuolella (siis kusipäitä) sekä perusjätkiä, jotka eivät korosta itseään, vaan toimivat. Esimerkkinä vaikka nyt elokuva Rautaristi.
Edit: lisäsin koo-pään.
Quote from: Emo on 01.10.2013, 09:59:01
Tämän verran off-topicia tarvitaan jokaiseen ketjuun:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tankki_tayteen_sulo_fundeeraa_ja_korjaa_19925.html#media=19926
Joo, välttämättä ei tarvita mitään konekivääri dialogia että olisi hauskaa.
Nykyään vähempi ei tosiaan ole enempi. Ääninauhan/studioyleisön käyttö naurajana on suoraan verrannollinen ohjelman paskuuteen ja taitojen riittämättömyyteen. Mitä onnettomampaa kuraa esitetään, sitä kovemmalle on naurut laitettu.