Ulkomaalaispoliisi sai huomautuksen laittomasta käännytyksestä
Bulgarialaiset eivät päässeet lähtemään Viroon
Mikko Paakkanen
helsingin sanomat
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt antoi Helsingin ulkomaalaispoliisille huomautuksen lainvastaisesta käännytyksestä keskiviikkona. Poliisi toimi väärin, kun se ei antanut EU-kansalaisten poistua Suomesta haluamaansa EU-maahan.
Ulkomaalaisvirasto oli keväällä 2007 hylännyt kahden bulgarialaisen turvapaikkahakemukset ja päättänyt käännyttää heidät kotimaahansa. He halusivat kuitenkin Espanjaan ja olivat ostaneet sitä varten laivaliput Viroon.
Ulkomaalaispoliisi ei antanut heille heidän passejaan, koska poliisin mielestä heidän piti lähteä Bulgariaan eikä Viroon.
Maasta poistettavalla EU-kansalaisella on kuitenkin lain mukaan kuukausi aikaa lähteä vapaaehtoisesti. Ulkomaalaispoliisi tulkitsi oikeusasiamiehen mukaan lakia väärin, kun se ei antanut bulgarialaisten lähteä haluamaansa EU-maahan.
Lindstedtin mielestä tapahtuma on omiaan heikentämään luottamusta ulkomaalaispoliisin toimintaa kohtaan. Hän ei kuitenkaan pitänyt tarpeellisena virkasyytteen nostamista, vaan tyytyi antamaan huomautuksen.
Lieventävä seikka oli apulaisoikeusasiamiehen mielestä se, että Ulkomaalaisviraston päätöksessä luki, että bulgarialaiset käännytetään kotimaahansa Bulgariaan.
Vähemmistövaltuutettu kiinnitti huomiota Helsingin ulkomaalaispoliisin toimintaan EU-kansalaisten maasta poistamisessa jo kaksi vuotta sitten.
http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki/artikkeli/Ulkomaalaispoliisi+sai+huomautuksen+laittomasta+k%C3%A4%C3%A4nnytyksest%C3%A4/1135247003872
Quote from: skrabb on 18.06.2009, 07:59:00
Ulkomaalaispoliisi sai huomautuksen laittomasta käännytyksestä
Bulgarialaiset eivät päässeet lähtemään Viroon
EU-bulgarialaiset olivat siis hakeneet turvapaikkaa ja saaneet hylyn. Tämän jälkeen he halusivat Espanjaan olivat siksi ostaneet laivalipuun Viroon. Varmaankin Tallinnaan ja taksilla osoitteeseen:
Spain Embassy , Estonia
(Host provisional) Lai 37 str
10133
Tallin
Estonia
Tässä poliisi toimi täysin mielivaltaisesti ja väärin.
Kaikista todennäköisintä olisi ollut, että romanit olisivat tulleet seuraavalla laivalla suoraan takaisin Suomeen.
Quote from: stubing on 18.06.2009, 08:30:38
Kaikista todennäköisintä olisi ollut, että romanit olisivat tulleet seuraavalla laivalla suoraan takaisin Suomeen.
Miniristeily? :D
Quote from: stubing on 18.06.2009, 08:30:38
Kaikista todennäköisintä olisi ollut, että romanit olisivat tulleet seuraavalla laivalla suoraan takaisin Suomeen.
Näin olis varmasti käynyt, mutta se että poliisi alkaa itse keksimään luovia ratkaisuja miten asiat hoidetaan tehokkaasti. On huomattavasti pahempi juttu kuin tälläiset ongelmat.
Quote from: Heywood on 18.06.2009, 20:30:47
Quote from: stubing on 18.06.2009, 08:30:38
Kaikista todennäköisintä olisi ollut, että romanit olisivat tulleet seuraavalla laivalla suoraan takaisin Suomeen.
Näin olis varmasti käynyt, mutta se että poliisi alkaa itse keksimään luovia ratkaisuja miten asiat hoidetaan tehokkaasti. On huomattavasti pahempi juttu kuin tälläiset ongelmat.
EU tasolla säädetään jatkuvasti uutta lainsäädäntöä "vapaan liikkuvuuden" suhteen. Osa tulee suoraan sovellettavina asetuksina, osa direktiiveinä, joista säädetään myöhemmin kansallisia lakeja. Väliin jää jos jonkinnäköistä harmaata aluetta ja tulkintaongelmaa, joita mahdollisesti ratkotaan myöhemmin kansallisissa tuomioistuimissa tai EY-tuomioistuimessa. Ulkomaalaispoliisi tekee työtään helvetillisen säädöstulvan keskellä pienillä resursseilla isoja ongelmia vastaan. En pidä kohtuullisena, että puhtaasta oikeuspositivismista hieman poikkeavaa ratkaisua pidetään "luovana ratkaisuna" ja suurena virheenä - rapatessa roiskuu.
Quote from: Dies Irae on 18.06.2009, 21:49:07
EU tasolla säädetään jatkuvasti uutta lainsäädäntöä "vapaan liikkuvuuden" suhteen. Osa tulee suoraan sovellettavina asetuksina, osa direktiiveinä, joista säädetään myöhemmin kansallisia lakeja. Väliin jää jos jonkinnäköistä harmaata aluetta ja tulkintaongelmaa, joita mahdollisesti ratkotaan myöhemmin kansallisissa tuomioistuimissa tai EY-tuomioistuimessa. Ulkomaalaispoliisi tekee työtään helvetillisen säädöstulvan keskellä pienillä resursseilla isoja ongelmia vastaan. En pidä kohtuullisena, että puhtaasta oikeuspositivismista hieman poikkeavaa ratkaisua pidetään "luovana ratkaisuna" ja suurena virheenä - rapatessa roiskuu.
Samoilla linjoilla, vaikka hyvin ymmärrän myös huolen poliisin "sooloilusta", siis sen yleistymisestä.
Tämä kohta tekstissä sen sijaan (ainakin näillä tiedoilla) näyttäsi kyllä osoittavan mokaajaksi kokonaan muun tahon kun nuo poliisit:
Quote
Lieventävä seikka oli apulaisoikeusasiamiehen mielestä se, että Ulkomaalaisviraston päätöksessä luki, että bulgarialaiset käännytetään kotimaahansa Bulgariaan.
Quote from: Heywood on 18.06.2009, 20:30:47
Quote from: stubing on 18.06.2009, 08:30:38
Kaikista todennäköisintä olisi ollut, että romanit olisivat tulleet seuraavalla laivalla suoraan takaisin Suomeen.
Näin olis varmasti käynyt, mutta se että poliisi alkaa itse keksimään luovia ratkaisuja miten asiat hoidetaan tehokkaasti. On huomattavasti pahempi juttu kuin tälläiset ongelmat.
Ulkomaalaisviraston päätöksessä luki, että tyypit käänytetään takaisin kotimaahansa.
Itse asiassa se, että ulkomaalaisvirasto yleensä ottaa vakavasti toisesta EU-maasta tulleiden turvapaikkapyynnöt panee epäilemään koko virkakoneiston mielekkyyttä. Sellaisessa tapauksessa on hyvä, että joku edes toimii.
Sitä paitsi juuri Jukka Lindstetin mielestä viranomaisille valehteleminen (http://jukkahankamaki.blogspot.com/2009/05/vaalimainosta-kriittisille.html) ei ole mikään synti ja annettujen tietojen tarkastaminen taas lähestulkoon rikos, joten ihmettelen miksi poliisi ei vain todennut hänelle, että tyypit lähtivät jollain laivalla, mutta emme tiedä minne.