Halla-ahon ja Eerolan outo manööveri - tukevat Urpilaista
Halla-ahon ja Eerolan pontimena on kansanedustaja Mikael Jungnerin (sd.) lausunto Iltalehdessä.
Perussuomalaisten kansanedustajat Jussi Halla-aho ja Juho Eerola ovat puuttuneet poikkeuksellisella tavalla SDP:n puheenjohtajapeliin. Kaksikko lähetti tiedotusvälineille kannanoton, jossa tuetaan Jutta Urpilaisen (sd.) jatkokautta SDP:n johdossa.
Halla-ahon ja Eerolan pontimena on kansanedustaja Mikael Jungnerin (sd.) lausunto Iltalehdessä. Siinä Jungner ilmoittaa haluavansa antaa Urpilaiselle vielä "2-5 vuotta aikaa" puolueen johdossa.
PS-kaksikon kannanotto kuuluu sanatarkasti näin:
"Haluamme ilmaista tukemme neuvonantaja Jungnerin kannalle. Katsomme, että ministeri Urpilainen ja neuvonantaja Jungner, työkansan tuntojen tulkkeina, ovat parhaat henkilöt luotsaamaan perinteikkään Sosialidemokraattisen Puolueen kohti uusia torjuntavoittoja ainakin vuoden 2014 eurovaaleissa ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa."
Urpilainen saa näin "tukea" perussuomalaisten huipulta, sillä Eerola toimii perussuomalaisten varapuheenjohtajana.
http://yle.fi/uutiset/halla-ahon_ja_eerolan_outo_manooveri_-_tukevat_urpilaista/6828813 (http://yle.fi/uutiset/halla-ahon_ja_eerolan_outo_manooveri_-_tukevat_urpilaista/6828813)
;D
Vittuilu on taidelaji ;D
Quote from: Lemmy on 12.09.2013, 17:53:19
Vittuilu on taidelaji ;D
Juu, kaikki ei sitä osaa.
Quote from: Lemmy on 12.09.2013, 17:53:19
Vittuilu on taidelaji ;D
Ja tämä on suoranainen helmi:
"Katsomme, että ministeri Urpilainen ja neuvonantaja Jungner, työkansan tuntojen tulkkeina, ovat parhaat henkilöt luotsaamaan perinteikkään Sosialidemokraattisen Puolueen kohti uusia
torjuntavoittoja ainakin vuoden 2014 eurovaaleissa ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa."
Juttis on tehnyt hyvää työtä perussuomalaisten hyväksi. Jugner melkein vielä parempaakin. Ei kun jatkoa vain, ehkä se 10 % kannatus on vielä saavutettavissa demareille. :)
Tuskin ainakaan Jungnerilla on kovin paljon saumaa paheksua moista vittuilua:
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/art-1288445533225.html
Hyvää huumoria demareille. Harmi, että maalaisliitto meni vaihtamaan puheenjohtajansa. Edellisellä oli kyllä oli taito hävittää heidän kannatustaan.
Kaikkihan me muistamme, miten Junger (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1196103-miten-uskalsit-lahtea-mukaan-haaohjelmaan-mikael-junger-katso) hyökkäsi (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288404491112.html) Halliksen kimppuun aikoinaan.
Kieltämättä hyvin vittuiltu.
Tämä on jotain poikkeuksellisen huvittavaa seurattavaa. :D :D :D
Saattaa monen demarin päässä suorastaan kiehua.
Tällainen lohkaisu saa demarikoneiston paniikkiin. Tähän ei voi vastata mitenkään. On vain odotettava pelolla seuraavia vaaleja.
Veikkaan, että ennen joulua Urpilainen väistyy.
No joo, ei nyt mitenkään erityisen hauska tempaus minun mielestäni.
Toivon demareille kaikkea pahaa ja varsinkin puolueen naisministereiden naamat ovat alkaneet kyllästyttämään oikein toden teolla.
Blogikirjoituksena tuo läppä olisi ollut ihan osuva, mutta tiedotusvälineille lähetettynä kannanottona...noh, ehkä niuhotan nyt turhaan, mutta mielestäni hieman tyylitajuton veto. Lähinnä tulee mieleen joku lappujen lähettely luokassa oppitunnin aikana. Ei ehkä ihan kansanedustajan arvovallalle sopivaa.
Toki tiedostan, että persujen poliittiset vastustajat ovat harjoittaneet vielä huomattavasti räikeämpää ja tyylitajuttomampaa perseilyä tässä viimeisen parin vuoden aikana.
Quote from: Peltipaita on 12.09.2013, 19:09:15Veikkaan, että ennen joulua Urpilainen väistyy.
Tuula Väätäinen (http://hommaforum.org/index.php/topic,84270.msg1423424.html#msg1423424) voisi olla sopiva henkilö jatkamaan siitä.
QuoteNiin kauan kuin Urpilainen on ollut puheenjohtajana, perussuomalaiset ovat olleet nousussa, Eerola tiivistää.
Juuri näin. Mitä kauemmin Urpilainen on puheenjohtajana, sitä alemmas SDP:n kannatus putoaa. Itse ainakin toivon, että pitävät Urpilaisen johdossa mahdollisimman pitkään.
Demarien kannatus on tällä hetkellä 15% mikä on vähemmän kuin koskaan aiemmin puolueen historiassa. Ellei mukaan lasketa kaksia presidentinvaaleja joista toisessa valitsijamiesvaaleissa 13% ja viime vaaleissa Lipposen saamat alle 7%. Kuitenkin, hyvää alamäkeä Urpilaisen johdon aikana ja toivotan vain onnea jatkolle.
Itse en kannattaisi Urpilaista yhtään mihinkään edes vittuiluna.
Herrojen viestittely tuo mieleen 'Tupolevin veljesten' Marianne Laxenille lähettämän postikortin..
Ehkä hiukan samalla asenteella mennään nytkin.
Ja remakkaa naurua aiheutti sekin poikien neronleimaus. Pojat on aina poikia. Hyvä niin.
Kukaan ei ole vaihtamassa Juttaa, joten se siitä. Gallupit tulee ja gallupit menee, joten siitäkin vaan se. Vitsi oli hauska, enkä ole huomannut, että siitä joku olisi itseensä ottanut. En minä ainakaan.
En toisaalta usko, että kirkonmiestä kukaan mielellään äänestäisi joten Demarien on syytä valita hyviä ehdokkaita jos mielivät saada paikkansa säilymään Eu-parlamentissä. Vuoden 2015 vaalien äänikuningas tulee olemaan Jussi Halla-aho ja häntä voi äänestää koko Suomessa.
Kova vaalityö päälle, muistakaa, että yli 90% kansasta on nuivia ja niitä riittää joka puolueeseen.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 12.09.2013, 19:15:04
Quote from: Peltipaita on 12.09.2013, 19:09:15Veikkaan, että ennen joulua Urpilainen väistyy.
Tuula Väätäinen (http://hommaforum.org/index.php/topic,84270.msg1423424.html#msg1423424) voisi olla sopiva henkilö jatkamaan siitä.
Tuula Väätäinen voisi kyllä ensin karaista itseään lottana Syyrian sodassa sotivien Suomen kansalaisten joukoissa. Sen jälkeen olisi vain taivas rajana.
Tästä hiukan kömpelöstä "tiedotteesta" herää yksi kysymys:
Kuka poliitikko tai silmäätekevä uskaltaa ja osaa ensimmäisenä pöyristyä siitä että Halla-aho (ja Eerola, onhan sekin hirmu pahis) tukevat Demarien johtoa? Mikä on se muoto, jolla pöyristyminen rakennetaan ja "perustellaan"?
Quote from: Isäntä ja loinen on 12.09.2013, 19:12:50
No joo, ei nyt mitenkään erityisen hauska tempaus minun mielestäni.
Toivon demareille kaikkea pahaa ja varsinkin puolueen naisministereiden naamat ovat alkaneet kyllästyttämään oikein toden teolla.
Blogikirjoituksena tuo läppä olisi ollut ihan osuva, mutta tiedotusvälineille lähetettynä kannanottona...noh, ehkä niuhotan nyt turhaan, mutta mielestäni hieman tyylitajuton veto. Lähinnä tulee mieleen joku lappujen lähettely luokassa oppitunnin aikana. Ei ehkä ihan kansanedustajan arvovallalle sopivaa.
Toki tiedostan, että persujen poliittiset vastustajat ovat harjoittaneet vielä huomattavasti räikeämpää ja tyylitajuttomampaa perseilyä tässä viimeisen parin vuoden aikana.
Olen aina ihmetellyt sitä ihmisen psykologian piirrettä, että se laittaa täysin eri mittakaavan "pahat asiat" samanarvoisiksi.
Tässä tapauksessa demarit ovat valehdelleet ja melskanneet Perussuomalaisia ja Halla-ahoa vastaan erityisesti jo parin vuoden ajan. Todella järkyttävän surkeaa toimintaa. Sitten kun Halla-aho ja Eerola harrastavat pientä viatonta huumoria demareita kohtaan, se onkin kauhea paikka. Aivan kuin se suorastaan oikeuttaisi kaiken demareiden harrastaman mökellyksen viimeisen kahden vuoden aikana.
Quote from: foobar on 12.09.2013, 20:00:41
Tästä hiukan kömpelöstä "tiedotteesta" herää yksi kysymys:
Kuka poliitikko tai silmäätekevä uskaltaa ja osaa ensimmäisenä pöyristyä siitä että Halla-aho (ja Eerola, onhan sekin hirmu pahis) tukevat Demarien johtoa? Mikä on se muoto, jolla pöyristyminen rakennetaan ja "perustellaan"?
Mielenkiintoista on nähdä, minkälaisia nyrjähdyksiä tämä saa aikaan eri tahoissa. Erityisesti kiinnostavaa on, pystyykö demarit itse vastaamaan tähän millään tavoin?
Hyvin naamailtu demareille, MUTTA: ei ole järkevää eikä oikein hyvän maun mukaista kansanedustajien naamailla toisen puolueen johtohenkilöistä. Demarienhenkilövalinnathan kuuluvat demareille, joten suurin osa ihmisistä katsoo tällaisen asiattomaksi ja vittuilun kohde eli demaripuolue saa sympatiapisteitä ihmisiltä.
En oikein ymmärrä miten Halliksen ja Eerolan asiaan puuttuminen auttaisi PS:ää tai heikentäisi demareita. Taitaa olla päinvastoin. Olease, ei lisää tällaista. ;)
Taisivat nämä Tupolevit allekirjoittaa eroanomuksen. Jutan ja ehkä jopa koko paskan hallituksen siinä samalla.
Quote from: normi on 12.09.2013, 20:25:31
Hyvin naamailtu demareille, MUTTA: ei ole järkevää eikä oikein hyvän maun mukaista kansanedustajien naamailla toisen puolueen johtohenkilöistä. Demarienhenkilövalinnathan kuuluvat demareille, joten suurin osa ihmisistä katsoo tällaisen asiattomaksi ja vittuilun kohde eli demaripuolue saa sympatiapisteitä ihmisiltä.
En oikein ymmärrä miten Halliksen ja Eerolan asiaan puuttuminen auttaisi PS:ää tai heikentäisi demareita. Taitaa olla päinvastoin. Olease, ei lisää tällaista. ;)
Muuten samaa mieltä, mutta nähdäkseni demarit ovat tällä hetkellä sympatiapisteiden tuolla puolen. Puolue on pahassa imagokriisissä ja puolueen kaikki sanomiset ja tekemiset tuntuvat ärsyttävän ihmisiä aivan suunnattomasti.
Vaikka demareita kuinka lyötäisiin, niin en usko sen mitenkään satavan demareiden laariin. Kaikki katsovat, että demarit ovat ansainneet tulla lyödyksi ja haukutuksi.
Olisikohan pikku vittuilun taustalla muisto siitä että JHa joutui oikeudessa vastaamaan kysymykseen "mitä tarkoititte toivottaessanne hyvää päivänjatkoa."
siitä hyvästä voi kuittailla kaikille lynkkaajilleen aika raskaasti. Samoin näiden puolueille, tukijoille ja sidosryhmille.
Jutta, U go girl.
Ihan hauska heitto, mielenkiintoista nähdä kehtaavatko demarit loukkaantua. :D
Vanha vitsi kylläkin, muistan itse kuulleeni saman sisältöisen heiton telkkarista 80-luvulla kun demareiden silloinen puheenjohtaja Pertti Paasio kehui Paavo Väyrystä hyväksi presidenttiehdokkaaksi Keskustalle ja toivotti tälle monia ehdokkuuksia myös tulevaisuudessa.
Quote from: Noottikriisi on 12.09.2013, 21:10:29
Ihan hauska heitto, mielenkiintoista nähdä kehtaavatko demarit loukkaantua. :D
Vanha vitsi kylläkin, muistan itse kuulleeni saman sisältöisen heiton telkkarista 80-luvulla kun demareiden silloinen puheenjohtaja Pertti Paasio kehui Paavo Väyrystä hyväksi presidenttiehdokkaaksi Keskustalle ja toivotti tälle monia ehdokkuuksia myös tulevaisuudessa.
Keskustelutianteessa heitetty suuniteltukin naamailu on eri asia kuin se, että varta vasten tehdään tiedote. Että kannattaisi olla aika varovainen tällaisissa.
Tarkoitus on varmaan aiheuttaa yhä lisää paineita SDP:n sisälle. Nyt siellä päät raksuttavat, mitä tehdä. Jos Urpilainen jatkaa, Halla-aho on tyytyväinen, ja jos Halla-aho on tyytyväinen, niin se tietää rakeita ja heinäsirkkoja. Toisaalta kyseessä saattaa ollakin bluffi, Halla-aho tukee Urpilaista juuri saadakseen demarikentän kauhistumaan ja siirtämään hänet syrjään... tai kyseessä voi olla kaksoisbluffi...
Että minua inhottaa tälläinen pelleily!
Quote from: normi on 12.09.2013, 21:15:23
Keskustelutianteessa heitetty suuniteltukin naamailu on eri asia kuin se, että varta vasten tehdään tiedote. Että kannattaisi olla aika varovainen tällaisissa.
Poitsuthan ovat olleetkin varovaisia. Ei poikkipuolista sanaakaan koko tiedotteessa.
En tekisi gallupeista liian hätäisiä johtopäätöksiä.
Viime eduskuntavaaleissa Urpilainen lähti todella kaukaa muiden takaa (lähestulkoon samanlaisista asemista), mutta tv-väittelyt nostivat demareiden puolueen kakkoseksi.
Tässä tapauksessa tilanne on toki erilaisempi eli Urpilainen lähtee istuvana ministerinä vaaleihin. Siltikin mahdollisuus samanlaiseen temppuun on edelleen olemassa.
Valitettavasti valtavirran ihmiset eivät seuraa politiikkaa niin tiiviisti, että ymmärtäisivät kyseessä olevan v***uilun. Jos PS liitetään mitenkään lempein ajatuksin SDP:hen ja sen ilmeiseen uppoamiseen Urpilaisen jättivirheiden takia, PS:n uskottavuus voi heiketä.
Näissä julkituloissa tulisi olla äärimmäisen tarkka, jotta väärinymmärryksille (=sinisilmäisyydelle) ei jää tilaa. Tässä jäi, koska homma on selvä vain niille, jotka seuraavat politiikkaa aktiivisesti. Ja paljonko meitä on? Jotain 10 prosenttia?
Quote from: nollatoleranssi on 12.09.2013, 21:23:53
Tässä tapauksessa tilanne on toki erilaisempi eli Urpilainen lähtee istuvana ministerinä vaaleihin. Siltikin mahdollisuus samanlaiseen temppuun on edelleen olemassa.
Sanoisin, että aika paljon riippuu siitä, missä määrin Suomi osallistuu silloin jo realisoituneisiin Kreikka-tappioihin. Jos "takuutukset" menevät täysin reisille, niin Urpilainen todennäköisesti eroaa puolueen johdosta ja valtiovarainministerin tehtävästä jo ennen vaaleja.
Quote from: normi on 12.09.2013, 20:25:31
Hyvin naamailtu demareille, MUTTA: ei ole järkevää eikä oikein hyvän maun mukaista kansanedustajien naamailla toisen puolueen johtohenkilöistä. Demarienhenkilövalinnathan kuuluvat demareille, joten suurin osa ihmisistä katsoo tällaisen asiattomaksi ja vittuilun kohde eli demaripuolue saa sympatiapisteitä ihmisiltä.
En oikein ymmärrä miten Halliksen ja Eerolan asiaan puuttuminen auttaisi PS:ää tai heikentäisi demareita. Taitaa olla päinvastoin. Olease, ei lisää tällaista. ;)
Politiikassahan on hyvin tavallista että vastapuolia pidetään rikollisen tyhminä ja tämä sanotaan myös melkoisen suoraan. Persujen, ja varsinkin Halla-ahon kohdalla on menty vielä huomattavasti pitemmälle. Tämä on harvinaisen viatonta, joskin epätavallista.
Eiköhän suurin osa ihmisitä pidä tuota hupaisana ja unohda asian samointein.
Taitaa pinokkio popsia paraikaa ärripurrimuroja ja jutta ei edes tajua mistä on kyse..."aivan aluksi haluan kiittää herroja JHA sekä JE...""
Quote from: normi on 12.09.2013, 20:25:31
Hyvin naamailtu demareille, MUTTA: ei ole järkevää eikä oikein hyvän maun mukaista kansanedustajien naamailla toisen puolueen johtohenkilöistä. Demarienhenkilövalinnathan kuuluvat demareille, joten suurin osa ihmisistä katsoo tällaisen asiattomaksi ja vittuilun kohde eli demaripuolue saa sympatiapisteitä ihmisiltä.
En oikein ymmärrä miten Halliksen ja Eerolan asiaan puuttuminen auttaisi PS:ää tai heikentäisi demareita. Taitaa olla päinvastoin. Olease, ei lisää tällaista. ;)
Olen jokseenkin samaa mieltä, että tälläisiä tempauksia kannattaa varoa. Vaikka en usko tällä tapauksella olevan paljon merkitystä ja varmaankin HA:n suurimmat tukijat vain antavat pisteet tästä viestistä. Suomessa vain kannattaa olla varovainen, ettei kampanjointi mene liian likaiseksi.
Ironisesti tämä on toki aika hauska heitto, koska yksikään toisen puolueen poliitikko tuskin haluaa julkisesti Halla-Ahon tukea, vaikka se tuki olisikin vitsillä annettu.
Urpilaisella on sama tilanne edessä kuin Kiviniemellä 2011 vaaleissa. Tosin pahempana.
SDP:n eteenpäinvievä päiväkäsky.
Eteenpäin toverit. Vetäydytään seuraavalle puolustuslinjalle saavuttamaan seuraava torjuntavoitto.
Quote from: Asta Tuominen on 12.09.2013, 21:26:02
Valitettavasti valtavirran ihmiset eivät seuraa politiikkaa niin tiiviisti, että ymmärtäisivät kyseessä olevan v***uilun. Jos PS liitetään mitenkään lempein ajatuksin SDP:hen ja sen ilmeiseen uppoamiseen Urpilaisen jättivirheiden takia, PS:n uskottavuus voi heiketä.
Näissä julkituloissa tulisi olla äärimmäisen tarkka, jotta väärinymmärryksille (=sinisilmäisyydelle) ei jää tilaa. Tässä jäi, koska homma on selvä vain niille, jotka seuraavat politiikkaa aktiivisesti. Ja paljonko meitä on? Jotain 10 prosenttia?
Höpsistä. Ei ihmiset ihan noin tyhmiä ole.
Quote from: Sivusta seuraaja on 12.09.2013, 20:13:52
Quote from: foobar on 12.09.2013, 20:00:41
Tästä hiukan kömpelöstä "tiedotteesta" herää yksi kysymys:
Kuka poliitikko tai silmäätekevä uskaltaa ja osaa ensimmäisenä pöyristyä siitä että Halla-aho (ja Eerola, onhan sekin hirmu pahis) tukevat Demarien johtoa? Mikä on se muoto, jolla pöyristyminen rakennetaan ja "perustellaan"?
Mielenkiintoista on nähdä, minkälaisia nyrjähdyksiä tämä saa aikaan eri tahoissa. Erityisesti kiinnostavaa on, pystyykö demarit itse vastaamaan tähän millään tavoin?
Höh. Muistakaa kuitenkin aina se, että Suomi on puolestaloukkaantujien suurvalta. Tiedä vaikka tämä saa Lippospaavon osallistumaan pressanvaaleihin vielä toistamiseen. Se ei vanhalle miehelle olisi enää arvokastakaan, mutta pieni mahdollisuus on kuitenkin olemassa.
Kaikuja tohtorin totaalisesta sodasta! Hah hah haa! Loistavaa! On kiva olla hyvällä mielellä! Jeps!
http://yle.fi/uutiset/halla-ahon_ja_eerolan_outo_manooveri_-_tukevat_urpilaista/6828813
"Haluamme ilmaista tukemme neuvonantaja Jungnerin kannalle. Katsomme, että ministeri Urpilainen ja neuvonantaja Jungner, työkansan tuntojen tulkkeina, ovat parhaat henkilöt luotsaamaan perinteikkään Sosialidemokraattisen Puolueen kohti uusia torjuntavoittoja ainakin vuoden 2014 eurovaaleissa ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa."
Quote from: Tragedian synty on 12.09.2013, 21:21:08
Tarkoitus on varmaan aiheuttaa yhä lisää paineita SDP:n sisälle.
Tai sitten pojat ovat pitäneet hauskaa, kuten poikien silloin tällöin pitääkin. Kuinka usein olen kuullut mitään ikinä Suomen politiikassa, joka hivelee nauruhermoja? Aivan liian harvoin!
Jos verrataan tätä tempausta siihen miten hienovaraisesti Figel Farage ... eh .. viestittää EU:n presidentille, niin onhan tämä kuitenkin meidän poikien tempaus kuitenkin monitasoisen kokonaisvaltaisesti kohteliasta viestintää.
Jeps! 8)
http://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY
QuoteFarage said Van Rompuy has the "charisma of a damp rag" and the appearance of a "low-grade bank clark."
Jaahas. YouTubesta löytyy vain pari sekuntia alkua Faragen pilkkapuheista. "Try later, alligator!"
EDIT: muutkaan videot eivät tunnu käynnistyvän ...
Quote from: KJ on 12.09.2013, 21:47:24
Höpsistä. Ei ihmiset ihan noin tyhmiä ole.
Haluan aidosti uskoa näin, mutta ihmisten mediausko on jotain uskomatonta.
Minun mielestäni dynaaminen duo (DD) voisi harrastaa enemmänkin tällaista hienovaraista älyllistä haastamista. Siis elämä todellakin on liian lyhyt siihen, että otetaan vaan nöyrästi vastaan kaikki kolkytluvun kaikupaska mitä tuulettimeen on kertynyt. No sir! Eikä sitä singota takaisin muurien yli sellaisenaan, vaan sitä prosessoidaan:
Paskaa tuli sisään, konvehteja lähtee ulos!
Hah hah haa!
Tämä on siis kertakaikkiaan hieno lehdistötiedote!
Totta kai sieltä tulee kosto tähän tanssiinkutsuun, ja totta kai kosto nautítaan kylmänä jälkiruokana (siis joskus myöhemmin), mutta tämä kertoo minulle, että PS:n nuivuuskärki alkaa totuttelun jälkeen päästä peliin mukaan. Kun vielä otetaan huomioon Soinin viimeaikaiset puheet vastuun jakamisesta, niin tämähän alkaa näyttää hyvältä!
Jeps! Future looks bright i gotta wear 8).
Timbuk 3 - The Future's So Bright http://www.youtube.com/watch?v=8qrriKcwvlY
Quote from: Asta Tuominen on 12.09.2013, 22:54:39
Haluan aidosti uskoa näin, mutta ihmisten mediausko on jotain uskomatonta.
En usko, että ihmiset oikeasti uskovat mediaan. Median tyhmyys on kyllä jotain todella uskomatonta. Usein ehkä tahallista, mutta silti. Ihmisiä ei ole läheskään niin helppo hämätä, kuin media ja jotkut poliitikotkin vaikuttavat luulevan. Kuka esimerkiksi muka uskoi tänään, kun A-talkissa Jaskari jeesusteli kokoomuksen heränneen ajamaan sukupuolten tasa-arvoa ja siksi vaativan muutosta lasten kotihoidon tukeen? Ei kukaan, ja melkein sielunsa silmin näki kuinka puolueen kannatus laski. Sama pätee melkein kaikkiin asioihin. Tosin niissä asioissa, joilla ei ole ihmisille välitöntä merkitystä mediaan uskotaan ehkä helpommin.
Hienoa. Jälleen kerran saa mennä hymyssä suin nukkumaan ;D. Kiitos Jussille ja Juhalle :D
Otsikon luettuani toivoin, että kyseessä olisi jostakin sellaisesta tapauksesta, että Urpilainen on tehnyt/sanonut jotakin sinänsä järkevää mutta tietyisssä tahoissa vastustusta ja paheksuntaa herättävää, tai muutoin joutunut aiheettoman kritiikin kohteeksi. Ja tässä asiassa Hallis ja Eerola ovat yllättäen esittäneen Urpilaista tukevan kannanoton, täten osoittaen, että he pystyvät tunnustamaan vastustajan ansiot silloin kun aihetta on ja tekemään yhteistyötä oleellisissa kysymyksissä sekä nousemaan tarvittaessa vastakkainasettelujen yläpuolelle. Että heille politiikka ei ole peliä vaan tärkeäksi kokemiensa asioiden hoitamista.
Siksi oli harmillista, että kyseessä olikin tällainen kettuilu. Ehkä pitäisin tempausta vähän onnistuneempana ja hauskempana, jos en ensin olisi lähestynyt asiaa yllä kuvaillusta vinkkelistä.
Quote from: Asta Tuominen on 12.09.2013, 22:54:39
Quote from: KJ on 12.09.2013, 21:47:24
Höpsistä. Ei ihmiset ihan noin tyhmiä ole.
Haluan aidosti uskoa näin, mutta ihmisten mediausko on jotain uskomatonta.
Ajattele paljonko Jussia on hakattu päähän ja paljonko Jussi on saanut ääniä. Paljonko niistäkin äänistä on tullut median ansiosta ja paljonko mediasta huolimatta. Niinpä.
Nulikat.
Quote from: Juffe on 12.09.2013, 23:13:02
Otsikon luettuani toivoin, että kyseessä olisi jostakin sellaisesta tapauksesta, että Urpilainen on tehnyt/sanonut jotakin sinänsä järkevää mutta tietyisssä tahoissa vastustusta ja paheksuntaa herättävää, tai muutoin joutunut aiheettoman kritiikin kohteeksi. Ja tässä asiassa Hallis ja Eerola ovat yllättäen esittäneen Urpilaista tukevan kannanoton, täten osoittaen, että he pystyvät tunnustamaan vastustajan ansiot silloin kun aihetta on ja tekemään yhteistyötä oleellisissa kysymyksissä sekä nousemaan tarvittaessa vastakkainasettelujen yläpuolelle. Että heille politiikka ei ole peliä vaan tärkeäksi kokemiensa asioiden hoitamista.
Siksi oli harmillista, että kyseessä olikin tällainen kettuilu. Ehkä pitäisin tempausta vähän onnistuneempana ja hauskempana, jos en ensin olisi lähestynyt asiaa yllä kuvaillusta vinkkelistä.
Juffe, vaikka itse yritän rakentaa siltaa niiden väliin, jotka edustavat
- entistä minääni (ympäristöstä ja tulevaisuudesta huolestunut Soininvaaran äänestäjä) ja
- nykyistä minääni (ympäristöstä ja tulevaisuudesta huolestunut Halla-ahon äänestäjä),
niin minua ei häiritse pieni kettuilu paikalliselle sosialistiselle mokuklusterille. Ja nyt kun sitä tulee, nautin siitä täysin siemauksin.
Jutalle vittuilu sopii minulle myös siksi, että hän tulee Pohjanmaalta, ja siltyi käyttäytyy kuin idiootti.
Demarit eivät valitettavasti ymmärrä tuota keljuiluna, eiköhän Mooses kohta kommentoi vällyjen alta että nyt on persuille vihdoinkin tullut järkeä pähän.
"Jutta ja Mikael - työkansan tuntojen tulkit". Tää oli huippukohta.
Quote from: IDA on 12.09.2013, 23:07:16
En usko, että ihmiset oikeasti uskovat mediaan.
Ihmiset katsovat YLEn uutisia ja pitävät sen esittämiä asioita totena. Ystävilläni on tutkintoja ja älyä, mutta he eivät ehdi ottamaan asioita selvää. Kun heille selittää yksinkertaisilla lauseilla miten asiat ovat, he ymmärtävät asian, kuten esim. tämän viimeisimmän kokoomusnuorten ulostulon: se voi olla:
a) kaksilla rattailla ajamista tai
b) aitoa kapinahenkeä, mutta
c) ei ainakaan halua antaa kansanryhmien tulla tuhotuiksi.
Kun näitä asioita selittää YLEn sumentamille ihmisille, täytyy olla todella yksinkertainen lauseissaan.
"YLE väittää näin."
"Faktat ovat näin, koska ..."
Ihmiset eivät ehkä usko mediaan, mutta kun kaikki tv-kanavat ja kaverit toistavat samaa Reutersin uskonkappaletta, siitä tulee uskonkappale, jos paljon parempia -- 1100% parempaa -- ytimekkästä selitystä -- ei ole tarjolla.
Kaupasta ostetaan mitä hyllyllä on. Valtamedia on Neuvostoliittolainen kauppa.
Homma ja me yksilöinä olemme tiedon vapaa markkinatalous. Me emme ole kapitalismia, koska postaamme ilman kapitaaliodotusta.
Quote from: Rusinapulla on 12.09.2013, 23:28:11
Demarit eivät valitettavasti ymmärrä tuota keljuiluna, eiköhän Mooses kohta kommentoi vällyjen alta että nyt on persuille vihdoinkin tullut järkeä pähän.
Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Jutta on nukke.
Eiköhän se Mooses ala "heräillä".
Suunnitelma saattoi vähän venyä, mutta nyt on aika Uuden Nousun.
Oikeestaan se ei mua edes kiinnosta, että olenko oikeassa vai olenko oikeassa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 12.09.2013, 23:44:42
Ihmiset katsovat YLEn uutisia ja pitävät sen esittämiä asioita totena. Ystävilläni on tutkintoja ja älyä, mutta he eivät ehdi ottamaan asioita selvää. Kun heille selittää yksinkertaisilla lauseilla miten asiat ovat, he ymmärtävät asian, kuten esim. tämän viimeisimmän kokoomusnuorten ulostulon: se voi olla:
a) kaksilla rattailla ajamista tai
b) aitoa kapinahenkeä, mutta
c) ei ainakaan halua antaa kansanryhmien tulla tuhotuiksi.
Kun näitä asioita selittää YLEn sumentamille ihmisille, täytyy olla todella yksinkertainen lauseissaan.
Totta tuokin. Väitän kuitenkin, että enimmäkseen tuo propaganda toimii esimerkiksi kokoomusnuorten tapauksessa vain ihmisiin, jotka yleisesti eivät koe kokoomusnuoria merkittäväksi itselleen eivätkä piittaa siitä järjestönä. Jos he jossain äänestystilanteessa joutuvat valitsemaan kokoomusnuorten ja jonkun muun välillä, niin tuo mustamaalaus on unohtunut eikä se vaikuta päätökseen. Suurelta osin siis näin.
Ja sitten on myös se ilmiö, että lehdistö uutisoi kuinka saunaa ei saa lämmittää koivuhaloilla, koska EU kieltää yli 2 MW:n biopolttovoimalat. Sekin menee läpi ennen kuin joku sanoo, että kiuas ei todellakaan ole 2 MW:n voimala. Samoin media voi uutisoida jostain Unkarista mitä tahansa ja aina menee läpi, koska ihmiset eivät tiedä mitään Unkarista. Tässä mielessä tuo esittämäsi tapa oikaista yksinkertaisen selkeästi on kyllä varteenotettava.
Quote from: nollatoleranssi on 12.09.2013, 21:23:53
En tekisi gallupeista liian hätäisiä johtopäätöksiä.
Viime eduskuntavaaleissa Urpilainen lähti todella kaukaa muiden takaa (lähestulkoon samanlaisista asemista), mutta tv-väittelyt nostivat demareiden puolueen kakkoseksi.
Tässä tapauksessa tilanne on toki erilaisempi eli Urpilainen lähtee istuvana ministerinä vaaleihin. Siltikin mahdollisuus samanlaiseen temppuun on edelleen olemassa.
Porvarihallitusta haastava oppositiojohtaja Jutta Urpilainen (sd) vs. sateenkaarihallituksen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd). Ei tuo nyt varsinaisesti yksi yhteen mene.
Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa demarit pääsivät haastamaan omalla mukavuusalueellaan hallituksen ja Perussuomalaisten välissä. Nyt eivät pääse ja se tietää enemmän kuin suuria hankaluuksia.
Jos eurovaaleissa vielä tulee/tulisi kunnolla lunta tupaan, niin Juttaa ei todennäköisesti tulla näkemään vaalitenteissä v. 2015 - paitsi ehkä yleisön puolella.
Quote from: IDA on 12.09.2013, 23:07:16
Median tyhmyys on kyllä jotain todella uskomatonta.
Heh. Tästäpä tuleekin mieleeni vanha viidakon sanonta:
"Älä koskaan pistä tyhmyyden piikkiin sitä, mikä on selitettävissä elämän pituisella indoktrinaatiolla."
;D
Briljanttia
Tajuavatkohan Demarit piikin vai kuvittelevatkohan oikeasti saavansa "tukea" Halla-aholta ja Eerolalta? ;D
Huomioiden valtamedian keskimäärin äärimmäisen ylimielisen (ja toki hupaisan vähämielisen) uutisoinnin perussuomalaisista suorastaan nautin tämmöisestä jossa kukkis/vihervassaritoimittaja ei edes tajua ironiaa, loistavaa
Quote from: Micke90 on 13.09.2013, 01:24:26
Tajuavatkohan Demarit piikin vai kuvittelevatkohan oikeasti saavansa "tukea" Halla-aholta ja Eerolalta? ;D
Varmasti tajuavat, mutta esittävät asian niinkuin Halla-aho sanoisi juuri niinkuin ei oikeasti sanonut. :facepalm:
Kuten vanha viidakon sananlasku toteaa: "sosialisti on viidakon myrkyllisin käärme". Siihen ei voi ikinä luoottaa.
Quote from: Lemmy on 12.09.2013, 17:53:19
Vittuilu on taidelaji ;D
"Torjuntavoitto"-sanan käyttö paljasti liikaa, olisin kaivannut hienovaraisempaa otetta. Ei silti, hyvää vittuilua.
Quote from: Micke90 on 13.09.2013, 01:24:26
Tajuavatkohan Demarit piikin vai kuvittelevatkohan oikeasti saavansa "tukea" Halla-aholta ja Eerolalta? ;D
Minulle on kehittynyt käsitys, että vasureilla, kukkahatuilla yms. on hyvin vaikeaa ymmärtää sarkasmia, tilastotiedettä, logiikkaa ja totuutta.
Ensin Halla-aho teki kiihotuspykälänpoistamisaloitteen Kokoomusnuorten ohjelman mukaan - suoraa vittuilua suvakeille. Sitten vittuilua Urpilaiselle. Hyvä, hyvä. Lisää tätä. Protestiäänestäjät kiittävät. Paskan tärkeily ei kannata. Oppositiosta ei kuitenkaan voiteta yhtään äänestystä, joten turha tosikointi on todella turhaa.
Työministeri viettää aikaansa pohdiskellessaan marjanpoiminnan sääntöjä samaan aikaan kun maassa kerrotaan lähes joka päivä satojen teollisuustyöpaikkojen lopetuksesta. Siihen sopii tarttua. Tyhmien lyöminen suorastaan kansallisvelvollisuus - eivät Pavlovin koiratkaan ilman palautetta opi. P. Lipposellekkin voisi jotain keksiä. Sosialistien suuri mies on heikommassa kunnossa kuin Kekkonen kuollessaan. Silti Kiinan keisarille puhuja kuitenkin on demarien seniilisiiven suosikki. Pieni hipaisu tähän pyhään mieheen saattaisi aikaansaada sellaisen paskamyrskyn, että yksikään tervejärkinen ei enää ikinä uskaltaisi myöntää äänestäneensä sosialistia. Silloin olisi taivas auki.
Quote from: Asta Tuominen on 12.09.2013, 22:54:39
Quote from: KJ on 12.09.2013, 21:47:24
Höpsistä. Ei ihmiset ihan noin tyhmiä ole.
Haluan aidosti uskoa näin, mutta ihmisten mediausko on jotain uskomatonta.
Asta, herätys!
Eihän lampaat näe, kuin tuon "poikien" julkilausuman. Jos Jutta tekisi vielä kerran vedestä viiniä, niin tuo kannamotto saattaa olla iso tekijä seuraavaa hallitusta muodostettaessa.
Hieno veto jusseilta!
Tulipa nähtyä paljonpuhuva poliittisen medialukutaidon näyte.
Hesarin otsikossa oli, että J. H-a ja Eerola antavat tukensa Jutalle ja mixulle. Näytin otsikon ja jutun yhdelle tuntemalleni "toverille" ja kysyin, että mitä mieltä? Hän oli ällistynyt hienosta tunnustuksesta ja alkoi kehumaan Juttaa siitä, kuinka Jutta on oikea henkilö tuntemaan työläisväestön asiat. Lisäksi hän hehkutti sitä, kuinka Jutta on ollut paljon aikaansaavempi kuin hänen kansanedustaja isänsä.
Mitäpä siihen lisäämään. Hesari on oikea lehti demareille ja demarit on oikea puolue demareille.