Quote
Kaksi miestä otti toisistaan mittaan ikävin seurauksin Myllyojan Karvarinaukiolla. Molemmat miehet kuljetettiin Oysiin jatkohoitoon. Poliisin mukaan heidän vammansa eivät kuitenkaan ole hengenvaarallisia.
Poliisille tulleen ilmoituksen mukaan riidassa oli käytössä teräaseita ja rautaputki. Miehet taistelivat kaupan parkkipaikalla.
Poliisi sai ilmoituksen tappelusta tiistaina kello 19.27. Virkavalta meni erotuomariksi välienselvittelyyn ja otti miehet hallintaansa. Paikalle kiirehti useita poliisipartioita.
Molempien miesten osalta kirjattiin rikosilmoitus törkeästä pahoinpitelystä.
Poliisin johtokeskuksesta arvioidaan, että sivullisille ei ollut tilanteesta välitöntä vaaraa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/teraaseet-heiluivat-myllyojalla-kaupan-pihalla-kaksi-miesta-sairaalaan/641425/
Silminnäkijähavaintojen mukaan tilanne eskaloitui, kun mamut olivat kolhaisseet parkkipaikalla autoa ja tilannetta selviteltiin. Luonnollisestikaan värinä ei ilmene uutisoinnista.
Teräasehenkilö ja rautaputkihenkilö tappelivat. Ei sitä kansallisuutta tuon tarkemmin tarvitse sanoakaan.
Paskemman kulttuurin edustajat olisivat tyytyneet vaihtamaan tietoja vakuutusyhtiöitä varten ja ääritilanteessa kutsuneet partion paikalle lausuntoa varten. Laajempi käsitys peltikolaritilanteiden vastuukysymyksistä ja -ratkaisumenetelmistä.
Monikulttuurisuuden sivistävää väreilyä Suomen apeaan harmauteen! Pitäisikö ottaa opiksi vai järjestänkö kolarin jälkihoidon jatkossakin perinteisellä suomalaisella tavalla?
Luin uutisen aamulla enkä hetkeäkään epäillyt etteikö kysymyksessä olisi mamut.
Pelottavaa on, että on tottunut jo niin pahasti lukemaan rivien välistä, ettei sitä edes enää ajattele; uutinen ei ole se, mistä kirjoitetaan, vaan se, mikä jätetään pois. Entisaikaan sitä kutsuttiin kremlologiaksi. Olisiko se nykyään mokulogiaa?
Quote from: kuhlmey on 11.09.2013, 09:39:09
Paskemman kulttuurin edustajat olisivat tyytyneet vaihtamaan tietoja vakuutusyhtiöitä varten ja ääritilanteessa kutsuneet partion paikalle lausuntoa varten. Laajempi käsitys peltikolaritilanteiden vastuukysymyksistä ja -ratkaisumenetelmistä.
Epäilemättä tulevaisuudessa vahinkoilmoituksen kaavakkeeseen lisätään onnettomuus/tapahtumakuvauksen lisäksi myös taistelukuvaus jossa pitää kuvata strategiset taisteluliikkeet ja taistelussa käytetyt aseet.
Erikseen huomautetaan että taistelussa käyettyjen aseiden pitää olla e-hyväksyttyjä eli mikäli rautaputkesta puuttuu e-leima niin sen aiheuttamia tuhoja/vammoja ei korvata.
Quote from: CaptainNuiva on 11.09.2013, 11:17:10
Quote from: kuhlmey on 11.09.2013, 09:39:09
Paskemman kulttuurin edustajat olisivat tyytyneet vaihtamaan tietoja vakuutusyhtiöitä varten ja ääritilanteessa kutsuneet partion paikalle lausuntoa varten. Laajempi käsitys peltikolaritilanteiden vastuukysymyksistä ja -ratkaisumenetelmistä.
Epäilemättä tulevaisuudessa vahinkoilmoituksen kaavakkeeseen lisätään onnettomuus/tapahtumakuvauksen lisäksi myös taistelukuvaus jossa pitää kuvata strategiset taisteluliikkeet ja taistelussa käytetyt aseet.
Erikseen huomautetaan että taistelussa käyettyjen aseiden pitää olla e-hyväksyttyjä eli mikäli rautaputkesta puuttuu e-leima niin sen aiheuttamia tuhoja/vammoja ei korvata.
Kyseessä lienee se, ettei konfliktitilanteeseen joutuneita ajoneuvoja ollut varustettu sopivalla tavalla konfliktien ratkaisemista varten.
(http://bitcast-a.v1.o1.lhr1.bitgravity.com/wapitltd/images2/110000/0/300/110382.jpg)
Jos ajoneuvot olisi varusteltu rikkaampien kulttuurien tapaan, konflikti olisi nopeasti ratkaistu eikä tilanteen jälkiselvittelyyn esimerkiksi vahinkoilmoituksen käsittelyn muodossa tuhlautuisi turhia resursseja.