http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1800839/suomessa-asuu-yli-puoli-miljoonaa-ulkomaalaista-vuoteen-2030-mennessa
MTV3: Suomessa asuu yli puoli miljoonaa ulkomaalaista vuoteen 2030 mennessä.
Ja tuon lisäksi varmaan tuplaten maahanmuuttajia, joille on annettu Suomen kansalaisuus.
Tuo sama kuva "varsinaisesta" ja suomalaisesta naisesta on ollut varmaan ainakin kahdessakymmenessä maahanmuuttoon liittyvässä uutisessa. Eikö MTV voisi käyttää välillä jotain muuta kuvaa?
Henkilökohtaisesti en näe mitään pahaa siinä, jos Suomessa on tuo määrä mamuja vuonna 2030 tai enemmänkin, jos kyseiset mamut ovat sellaisia, jotka tuottavat tällä yhteiskunnalle jotain muuta kuin kustannuksia ja jotka integroituvat hyvin paikalliseen kulttuuriin. Oman kulttuurin vaalimisessakaan ei ole mitään pahaa, jos nuo tavat eivät ole mallia naisten ympärileikkaus, puskarikastus tai vastaavat kuvottavuudet.
Tilastokeskuksen pääjohtaja juuri tänään kertoi pitkästi radiossa siitä että maahanmuuttajista neljäsosa syrjäytyy ja jatkossa tilanne pahenee.
http://areena.yle.fi/radio/2006877/?start=59m (59min eteenpäin)
Quote from: kyllästynyt on 05.09.2013, 20:21:57
Tilastokeskuksen pääjohtaja juuri tänään kertoi pitkästi radiossa siitä että maahanmuuttajista neljäsosa syrjäytyy ja jatkossa tilanne pahenee.
http://areena.yle.fi/radio/2006877/?start=59m (59min eteenpäin)
Saadaan syksyllä tilastokeskukselle uusi pääjohtaja, joka ymmärtänee tilastoja paremmin.
TV1:ssä käydään parhaillaan keskustelua ja kauhistellaan kun syrjäytyneitä nuoria on jo yli 52.000...
Ei sanallakaan ole mainittu maahanmuuttoa/maahanmuuttajien jälkeläisiä :facepalm:
Minua ei haittaa se, että Suomessa on yli puoli miljoonaa ulkomaalaista vuonna 2030, koska Suomessa ei siinä vaiheessa ole enää sosiaaliturvaa. Saavat ihan vapaasti tulla tänne syömään pettua.
Quote from: kyllästynyt on 05.09.2013, 20:21:57
Tilastokeskuksen pääjohtaja juuri tänään kertoi pitkästi radiossa siitä että maahanmuuttajista neljäsosa syrjäytyy ja jatkossa tilanne pahenee.
http://areena.yle.fi/radio/2006877/?start=59m (59min eteenpäin)
Halla-ahon viinavertaus käy toteen... Siis ei ole paljon apua 75% sekoituksesta 96% pirtuun. Heikentää, heikentää...
Hyvin varovainen arvio. Jos Suomen väkiluku lähentelee 6 miljoonaa v2030 niin puoli miljoonaa on vähemmän kuin 10% ja esim Norjassa on jo nyt 12% kun vielä 20v sitten heilläkin oli vain 3% maahanmuuttajia.
Quote from: Aeon on 05.09.2013, 20:16:47
Henkilökohtaisesti en näe mitään pahaa siinä, jos Suomessa on tuo määrä mamuja vuonna 2030 tai enemmänkin, jos kyseiset mamut ovat sellaisia, jotka tuottavat tällä yhteiskunnalle jotain muuta kuin kustannuksia ja jotka integroituvat hyvin paikalliseen kulttuuriin. Oman kulttuurin vaalimisessakaan ei ole mitään pahaa, jos nuo tavat eivät ole mallia naisten ympärileikkaus, puskarikastus tai vastaavat kuvottavuudet.
Otetaan ne kuitenkin tänne. Josko ne tavat siitä muuttuu. Toivotaan parasta.
Quote from: kyllästynyt on 05.09.2013, 20:21:57
Tilastokeskuksen pääjohtaja juuri tänään kertoi pitkästi radiossa siitä että maahanmuuttajista neljäsosa syrjäytyy ja jatkossa tilanne pahenee.
http://areena.yle.fi/radio/2006877/?start=59m (59min eteenpäin)
QuoteToimittaja
Sieltä löytyy siis noin yhden syntyvän ikäluokan kokoinen joukko [syrjäytyneitä] nuoria.
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Kyllä, kyllä löytyy.
Toimittaja
Ja se on iso määrä.
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Se on iso määrä, ja se on nyt vähän kasvussakin vielä sen takia, että meillä maahanmuuttajaväestö kasvaa hyvin nopeata vauhtia. Joka vuosi saadaan melkein 20 000 nettona uusia asukkaita tänne Suomeen. Heillä on vielä monin verroin vaikeampaa päästä Suomen työmarkkinoille tai opiskeluelämään. Siksi heitä jää noin nelin-viisinkertainen määrä tähän hukassa olevien joukkoon suomalaisiin verrattuna.
Toimittaja
Syrjäytyneistä nuorista lähes neljännes on maahanmuuttajataustaisia, ja se joukko kasvaa.
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Se kasvaa, joo.
Toimittaja
Voiko nyt sanoa, että suomalaiset työ- ja koulutusmarkkinat ja nämä nuoret eivät kohtaa ollenkaan?
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Kyllä se valitettavasti vähän niin on, että sellainen suuri linja Suomen työelämässä on ollut, että kouluttamattoman työvoiman kysyntä on pudonnut aivan hurjaa vauhtia.
[...]
Toimittaja
Pysyn vielä näissä maahanmuuttajataustaisissa nuorissa, kun siinä raportissa sanotaan selkeästi, että lähes neljännes syrjäytyneistä nuorista on maahanmuuttajataustaisia, ja että se on asia, johon tulisi tarttua. Onko niin, että tätä ei ole meillä sanottu tarpeeksi voimakkaasti ääneen tai voiko poliittinen korrektius estää meitä puhumasta tästä? (..)
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Minusta on kanssa hämmästyttävää, että kukaan ei ole aikaisemmin keksinyt, että ne ulkomaalaisetkin oltais voitu määritellä jo 20 vuotta sitten, syrjään jäävät ulkomaalaiset, mutta jollain tavalla niistä ei ole vain älytty...ja ehkä on meidän omakin syy siinä, että ei ole älytty... Mutta sitten niitä ulkomaalaisia sitten, siellä on monella ihan luonnolliset syyt, että ei ole kielitaitoa, ei ole koulutusta. Niin kuin nyt tässäkin on osoitettu, että ne ovat hyvin heikosti koulutettuja maahanmuuttajat.
QuoteToimittaja
Syrjäytyneistä nuorista lähes neljännes on maahanmuuttajataustaisia, ja se joukko kasvaa.
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Se kasvaa, joo.
Toimittaja
Voiko nyt sanoa, että suomalainen työ- ja koulutusmarkkinat ja nämä nuoret eivät kohtaa ollenkaan?
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Kyllä se valitettavasti vähän niin on, että sellainen suuri linja Suomen työelämässä on ollut, että kouluttamattoman työvoiman kysyntä pudonnut aivan hurjaa vauhtia.
[...]
Toimittaja
Pysyn vielä näissä maahanmuuttajataustaisissa nuorissa, kun siinä raportissa sanotaan selkeästi, että lähes neljännes syrjäytyneistä nuorista on maahanmuuttajataustaisia, ja että se on asia, johon tulisi tarttua. Onko niin, että tätä ei ole meillä sanottu tarpeeksi voimakkaasti ääneen tai voiko poliittinen korrektius estää meitä puhumasta tästä? (..)
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Minusta on kanssa hämmästyttävää, että kukaan ei ole aikaisemmin keksinyt, että ne ulkomaalaisetkin oltais voitu määritellä jo 20 vuotta sitten, syrjään jäävät ulkomaalaiset, mutta jollain tavalla niistä ei ole vain älytty...ja ehkä on meidän omakin syy siinä, että ei ole älytty... Mutta sitten niitä ulkomaalaisia sitten, siellä on monella ihan luonnolliset syyt, että ei ole kielitaitoa, ei ole koulutusta. Niin kuin nyt tässäkin on osoitettu, että ne ovat hyvin heikosti koulutettuja maahanmuuttajat.
Tilastokeskuksen, todennäköisesti entinen, kehityspäällikkö siinä määrittelee kultamunan, huippuosaajan ja rikkauden ja voimavaran olemuksen.
Hiukan hirvittää nämä puheet 500.000 maahanmuuttajasta. Luultavasti tarkotetaan muslimikultamunia, mutta ei siinä mitään jos suurin osa olisi vaikka paluumuuttajia. :flowerhat:
Toisaalta Kammoksun ajatusta, että se tulee olemaan. Tuntuu pahalta ajatella, että päättäjät visioivat tulevaisuutta mielummin maahanmuuttajille, kuin suomalaisille. Miksi ei tartuttaisi mielummin suomalaisten lisääntymiseen, kuin maahnmuuton lisäämiseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.09.2013, 11:16:43
Tilastokeskuksen, todennäköisesti entinen, kehityspäällikkö siinä määrittelee kultamunan, huippuosaajan ja rikkauden ja voimavaran olemuksen.
Entinen on. Siirtyi hiljattain eläkkeelle.
Näitä juttuja ja asioita pitää levittää myös tämän foorumin ulkopuolelle, siten että mahdollisimman moni suomalainen saadaan käsittämään se kuinka nämä rantaruotsalaiset, kokkarit, vasurit, demarit ja satuihin uskovat sekä ituhipit ja myös opposition kepu ovat näitä asioita täysin tahallisesti ja tietäen sotkeneet koko Suomen ja suomalaisten tuhoksi!
Persut on pakko saada ykkösiksi ensi vaaleissa!
Tähän ei voi muuta sanoa että meidän tiemme on sama kuin Ruotsin,ikävää mutta totta.
Ei tulevaisuus välttämättä ole noin synkkä.
Voi se olla parempikin. Ehkä Suomeen iskee halkaisijaltaan kilometrin mittainen asteroidi, emmekä joudu A) elättämään mamuja B) katsomaan mamujen perseilyä.
Ajatellaanpa suvakkien tapaan tuota lukua. Maailmassa on usempi miljardi ulkomaalaisia, joten puoli miljoona ulkomaalaista ei ole mitään.
Me tienataan tällä!
Quote from: Roope on 06.09.2013, 00:16:23
Quote from: kyllästynyt on 05.09.2013, 20:21:57
Tilastokeskuksen pääjohtaja juuri tänään kertoi pitkästi radiossa siitä että maahanmuuttajista neljäsosa syrjäytyy ja jatkossa tilanne pahenee.
http://areena.yle.fi/radio/2006877/?start=59m (59min eteenpäin)
QuoteToimittaja
Toimittaja
Pysyn vielä näissä maahanmuuttajataustaisissa nuorissa, kun siinä raportissa sanotaan selkeästi, että lähes neljännes syrjäytyneistä nuorista on maahanmuuttajataustaisia, ja että se on asia, johon tulisi tarttua. Onko niin, että tätä ei ole meillä sanottu tarpeeksi voimakkaasti ääneen tai voiko poliittinen korrektius estää meitä puhumasta tästä? (..)
Pekka Myrskylä, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö
Minusta on kanssa hämmästyttävää, että kukaan ei ole aikaisemmin keksinyt, että ne ulkomaalaisetkin oltais voitu määritellä jo 20 vuotta sitten, syrjään jäävät ulkomaalaiset, mutta jollain tavalla niistä ei ole vain älytty...ja ehkä on meidän omakin syy siinä, että ei ole älytty... Mutta sitten niitä ulkomaalaisia sitten, siellä on monella ihan luonnolliset syyt, että ei ole kielitaitoa, ei ole koulutusta. Niin kuin nyt tässäkin on osoitettu, että ne ovat hyvin heikosti koulutettuja maahanmuuttajat.
Arvaukseni on, että suuri enemmistö noista syrjäytyneistä mamunuorista on humamuja tai heidän lapsiaan. Jos hintalapuksi pistää (konservatiivisesti) miljoona/nuori, niin humamuilun laskettu hinta kasvaa hurjasti. Luulisi, että olisi erittäin hyvää bisnestä ylläpitää tosi tarkka ja tehokas seula ja palautusmekanismi hyväksymisvaiheessa, niin että aiheettomat hakemukset saadaan hylättyä mahdollisimman nopeasti ja kattavasti ja perusteettomat hakijat poistettua maasta mahdollisimman nopeasti.
Taitaa olla kuitenkin niin, että kukkikset pistää liiaksi hanttiin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.09.2013, 19:29:46
Ei tulevaisuus välttämättä ole noin synkkä.
Voi se olla parempikin. Ehkä Suomeen iskee halkaisijaltaan kilometrin mittainen asteroidi, emmekä joudu A) elättämään mamuja B) katsomaan mamujen perseilyä.
Tuo on todellakin parempi vaihtoehto. Sisällissota, missä henkiin jääneet paskaläjät
toimitettaisiin takaisin kotimaihinsa olisi myös toivottava.
Quote from: Siili on 07.09.2013, 09:19:08
Arvaukseni on, että suuri enemmistö noista syrjäytyneistä mamunuorista on humamuja tai heidän lapsiaan. Jos hintalapuksi pistää (konservatiivisesti) miljoona/nuori, niin humamuilun laskettu hinta kasvaa hurjasti.
Eikö olekin jännää, että aiheesta ei ole olemassa yhtä ainutta tutkimusta, gradua tai väitöskirjaa? Sen sijaan julkisuudessa hehkutetaan OECD:n raporttia, jonka väitetään osoittavan, että
kaikki maahanmuutto on taloudellisesti kannattavaa.
"Mutta sitten niitä ulkomaalaisia sitten, siellä on monella ihan luonnolliset syyt, että ei ole kielitaitoa, ei ole koulutusta. Niin kuin nyt tässäkin on osoitettu, että ne ovat hyvin heikosti koulutettuja maahanmuuttajat".
Miksei kertonut tätä ääneen aiemmin jos kerran tiesi ja osasi lukea taulukoita?. Olisi päässyt eläkkeelle aiemmin.
mihin tämä arvaus yleensä ottaen perustuu? ainakaan työmarkkinat eivät vedä noin paljon väkeä ja nuivuuden kasvaessa on aika vaikea kuvitella että tänne päästetään jatkossa laumoitain väkeä afri-arabiasta? uutisankka tyyliä Maikkari?
toivottavasti jutun kirjoittaja on niiden joukossa, jotka saavat lähetä maikkarilta
Suurin osa maahanmuuttajista tulee jatkossakin Virosta ja Venäjältä. EU-mailta maahanmuutto on lisääntynyt ja EU:n ulkopuolelta toiseksi/kolmanneksi eniten tulee Intiasta ja Kiinasta. Yleisimmät maahanmuuton syyt on työpaikka (ja tuodaan perhe mukaan) ja toisaalta suomalainen puoliso tai opiskelu. Humanitäärisen maahanmuuton osuus on n 10%.
Onko tuossa luvussa mukana siis toisen/kolmannen sukupolven maahanmuuttajat vai pelkästään ulkomailla syntyneet?
Niin, jos neljäsosa syrjäytyneistä nuorista on mamuja (=huikea yliedustus), ovatko he humamuja?
Tietääkö kukaan perusteltua vastausta tähän kysymykseen?
On taas sellaisia termejä, että eihän noista ota mitään irti. Ulkomaalaisia tuskin tulee olemaan noin paljoa, sillä eikö suurinosa turviksista hae kansalaisuutta? Mikä se maahanmuuttaja sitten tässä on? Suomeen muuttanut ulkomaalainen? Jolla on suomen kansalaisuus? Entäpä heidän jälkeläiset? Tämä kait on se suuri ja huolestuttava ryhmä?
Eli mamuista ei tule suomalaisia, vaanpysyvät muina... ulkkiksina... vai ovatko nämä puoli miljoonaa mamutaustaisten lisäksi? Rasiteväestöä joka tapauksessa suurelta osin.
Mamujen haalijoille: maailma ei mene kuin juna, vaan tulee mullistuksia (esim. kommunismin romahdus ja neuvostoliiton hajoaminen). Voi hyvinkin olla, että Suomessa EI ole puolta miljoonaa ulkomaalaista, vaan jopa vähemmän kuin nykyään. On näet selvää, että nykykehitys ei jatku ikuisesti eikä edes voi jatkua.
QuotePekka Myrskylä(01:11:37)
...ja nyt sitä pientä kasvua(syrjäytyminen) mitä sen jälkeen on tapahtunut, niin mä kyllä selitän sillä että maahanmuuttajataustainen väestö lisääntyy, kasvaa määrältään koko ajan ja heillä on se 25% melkein heistä on jossain vaiheessa vähän hukassa, eli tämän suuntaista.
Suomalaisten tilanne on aika vakaa tai melkein jopa vähän laskenut.
http://areena.yle.fi/radio/2006877/
Siinäpä tuo on sanottuna oikein selvästi, syy syrjäytyneiden määrän kasvamiseen.
Ja kaikki tämä Suomen mädättäminen vain siksi että mokulusterin bisnekset kasvavat ja voivat hyvin. >:(
Ihan huoletta tuohon lukuun voidaan laskea myös toisen- ja kolmannenkin(ja siitä eteenpäin?) polven lähi-itä ja afrikkataustaiset mamut. Jos ei integroituminen kiinnosta, niin ei kiinnosta. Ikuiset kotoutettavat=vasemmiston suosikkimamut.
Quote from: M on 08.09.2013, 11:37:48
Niin, jos neljäsosa syrjäytyneistä nuorista on mamuja (=huikea yliedustus), ovatko he humamuja?
Tietääkö kukaan perusteltua vastausta tähän kysymykseen?
Veikkanpa, että kansallispohjainen analyysi asian tiimoilta ei ole poliittisesti korrektia, eikä sitä sen vuoksi tehdä. Syrjäytyminen kyllä periytyy, eli jos vanhemmilla on pallo hukassa (kuten humamuilla usein on), on hyvin todennäköistä, että heidän lapsillaan on niin ikään pallo hukassa.
Turvallinen oletus on, että humamunuorilla on syrjäytymistilastoissa huikean huikea yliedustus.
No, onhan meillä huonoinakin aikoina ollut varaa elättää kovasti syrjäytynyt manneväestömme. Kyllä rikkaampi Suomi kykenee elättämään vähintään nelinkertaisen humamuperäisen väestön.
Puoli miljoonaa siis. No entä sitten? Loppuuko tulijoiden määrä vuonna 2030? Tai loppuuko koskaan? Himanen voisi selittää.