Laitonta maahanmuuttoa järjestäneen liigan Suomeen junailema turkkilaismies joutui korvaukseksi raatamaan pitseriassa orjan lailla palkatta.
Mies majoitettiin asumaan ankeisiin oloihin kaakkoissuomalaisen pitserian kellariin.
Liiga otti turkkilaiselta passin pois siksi aikaa, kunnes miehen Turkissa oleva perhe olisi maksanut loppuosan miehen matkan hinnasta.
Turkkilaismies kertoi kuulustelussa, että Turkissa toimiva organisaatio toi hänet Suomeen. Miehelle järjestettiin väärät matkustusasiakirjat ja hänelle luvattiin osuus Kaakkois-Suomessa toimivasta pitseriasta. Mies kertoo maksaneensa liigalle 6 000 euroa ilman, että hän sai mitään osuutta pitserista.
Venäläistä miestä epäiltiin jutussa törkeän laittoman maahantulon järjestämisestä ja ihmiskaupasta. Mies oli Suomessa asuvan turkkilaisen miehen pyynnöstä vienyt turkkilaisille passeja Pietarista Minskiin. Turkkilaiset olivat jääneet kiinni väärillä passeilla matkustamisesta.
Rikokset kiistänyt venäläismies ei saa syytettä. Kihlakunnansyyttäjä muistuttaa, ettei Venäjä luovuta omia kansalaisia ulkomaille oikeudenkäyntiin, joten oikeudenkäynti Suomessa olisi tarkoitukseton.
Myös palveluja venäläismieheltä pyytänyt turkkilainen mies välttyy syytteeltä. Mies vakuutti vain auttaneensa sukulaisiaan, jotka olivat joutuneet vaikeuksiin Venäjällä.
Myöhemmin mies oli soittanut Kaakkois-Suomen rajavartiostoon ja ilmiantanut väärillä passeilla liikkuvat turkkilaiset. Syyttäjän mukaan mies on osoittanut rikoslaissa mainittua tehokasta katumista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288595550321.html
Quote from: Ink Visitor on 03.09.2013, 13:35:36
Rikokset kiistänyt venäläismies ei saa syytettä. Kihlakunnansyyttäjä muistuttaa, ettei Venäjä luovuta omia kansalaisia ulkomaille oikeudenkäyntiin, joten oikeudenkäynti Suomessa olisi tarkoitukseton.
Saiko maahantulokiellon, vai vaatiiko se ensin oikeuden tuomion? Voisiko ulkomaalaiselle, jonka kotimaa ei luovuta häntä oikeudenkäyntiin, antaa syytteen ja todeta että oikeudenkäynti pidetään sitten jos tulee maahan? Tai pitää oikeudenkäynnin ilman vastaajan läsnäoloa, tuomio astuu voimaan jos tulee maahan?
En tiedä miten tarkasti näitä pizzerioita Suomessa valvotaan? Thaihieromoita Suomessakin riittää joka kaupungissa veronkiertoon, mutta siihen ei voida oikein puuttua kun seksibisneshän on kiellettyä.
Mielestäni olisi ihan aiheellista, mikäli liikkeenharjoittamiseen liittyvästä rikoksesta tuomitun yrittäjän tiedot julkistettaisiin aina. Auttaisi kuluttajaa sekä myöskin yrityksiä pysymään kaukana epärehellisistä keinottelijoista, joiden perseily saattaa näkyä myös bisnesten hoitamisessa ulospäin.
Taas kävin eräässä pitseriassa josta sai 5e +40cm pitsan neljällä täytteellä jota laitettiin reilusti. Lisäksi mukaan tuli kuitti. Tunti meni syödessä ja sinä aikana edellä tullut asiakas sai pitsan loppuun sekä ko. paikkaan tuli yksi puhelu, ilmeisesti tilaus? Työvoimaa oli kolme henkeä. Kertokaapa millä kaavalla tuollaisesta saa kannattavaa?
^ Lihat ja muut tarveaineet Ruotsista, Saksasta tai itsetapettuina tiloilta, yritys jonkun sukulaisen nimissä, joka saa starttirahaa ja kun se päättyy, yritys siirtyy seuraavalle sukulaiselle, joka saa starttirahaa, tekijät työharjoittelussa tai "auttelemassa" (illalla annetaan työstä jonkun verran käteistä palkaksi, tämä nostettavien normiturvien lisäksi), onhan noita keinoja.
Quote from: Asta Tuominen on 03.09.2013, 14:19:10
^ Lihat ja muut tarveaineet Ruotsista, Saksasta tai itsetapettuina tiloilta
Jos alueen narkkaripopulaatio on tarpeeksi suuri niin näiltä saa myös kätevästi raaka-aineita mikäli ei ole turhan nuuka tavaran alkuperästä. Aiemmin kun tuli tehtyä hommia pääasiassa ruokakaupoissa niin liha ja juusto olivat melkein yleisimmät nistien pöllimät tavarat alkoholin ja kosmetiikan ohella, ja nykyisellä työmaalla hyvänä kakkosena esim. elektroniikan, vaatteiden ja muun kalliimman tavaran jälkeen. Kaupittelevathan nuo sitten tavaroitaan myös satunnaisille ohikulkijoille mutta myös ravintoloihin, varsinkin jos löytyy se 4e/pizza- karvakäsilä jonka omistaja ostaa tyytyväisenä ja pitää suunsa kiinni.
Tämä erityissuojelusta nauttiva Suomen maahanmuuttoliiga taitaa olla hippasen mittavampi kuin jutusta voisi arvatakaan!
Quote from: Sunt Lacrimae on 03.09.2013, 14:23:46
[...] Kaupittelevathan nuo sitten tavaroitaan myös satunnaisille ohikulkijoille [...]
Pitää paikkansa. Kuluneena vuotena minulle on tarjottu muovisäkillistä juustoa ratikkapysäkillä.
Harmillista, että olen rehti ja rehellinen ja hyvin kasvatettu. En siis todellakaan ostanut!
Quote from: Luotsi on 03.09.2013, 14:27:58
Tämä erityissuojelusta nauttiva Suomen maahanmuuttoliiga taitaa olla hippasen mittavampi kuin jutusta voisi arvatakaan!
Sama tuli mieleen. Nyt teki turkkilainen pahan virheen.
En hetkeäkään usko, että on ollut huonoissa oloissa.
Ei vaan kyllä se nyt tulisieluisuuttaan suutahti jostain pätö asiasta ja teki ilmoituksen.
Mites on, kuka uskoo, että jutusta poikii mitään? Siis yhtään mitään.
Quote from: Luotsi on 03.09.2013, 14:27:58
Tämä erityissuojelusta nauttiva Suomen maahanmuuttoliiga taitaa olla hippasen mittavampi kuin jutusta voisi arvatakaan!
Noh, lasketaan käytännössä rakennus ja ravintola-ala sekä halpatyöalojen(siivous jne) orjatyö. Sekä tietysti nokiainssien tyyppisten säästöt kun korvataan intialaisilla 800e/kk inssillä. Miljardibisnes.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288595550321.html
QuoteMaahanmuuttoliiga piti turkkilaista orjana pitseriassa
Laitonta maahanmuuttoa järjestäneen liigan Suomeen junailema turkkilaismies joutui korvaukseksi raatamaan pitseriassa orjan lailla palkatta.
Mies majoitettiin asumaan ankeisiin oloihin kaakkoissuomalaisen pitserian kellariin.
Liiga otti turkkilaiselta passin pois siksi aikaa, kunnes miehen Turkissa oleva perhe olisi maksanut loppuosan miehen matkan hinnasta.
...
Rikokset kiistänyt venäläismies ei saa syytettä. Kihlakunnansyyttäjä muistuttaa, ettei Venäjä luovuta omia kansalaisia ulkomaille oikeudenkäyntiin, joten oikeudenkäynti Suomessa olisi tarkoitukseton.
Myös palveluja venäläismieheltä pyytänyt turkkilainen mies välttyy syytteeltä. Mies vakuutti vain auttaneensa sukulaisiaan, jotka olivat joutuneet vaikeuksiin Venäjällä.
Myöhemmin mies oli soittanut Kaakkois-Suomen rajavartiostoon ja ilmiantanut väärillä passeilla liikkuvat turkkilaiset. Syyttäjän mukaan mies on osoittanut rikoslaissa mainittua tehokasta katumista.
Moniko vapautui syytteesta ja syytetäänkö ketään mistään vai oliko vaan sekava artikkeli?
kyseisestä uutisesta selvinnyt fakta:
ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat saavat tehdä suomessa mitä vaan ja oikeuslaitos vain pyörittelee peukaloitaan.
Quote from: mielipide on 03.09.2013, 15:46:42
kyseisestä uutisesta selvinnyt fakta:
ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat saavat tehdä suomessa mitä vaan ja oikeuslaitos vain pyörittelee peukaloitaan.
Kyllähän Anna Kontulakin.
Eräs mamu teki toisen mamun pitseriassa virallisesti 8-tunnin työpäivän minimipalkalla. Tosin oli 10-14 tuntia töissä, kahdeksan tunnin palkalla. Tosin oli sen verta yritteliäs kaveri, kävi koulunsa ja tekee jotain ihan muuta. Ihan fiksu muslimi, eikä lasiinkaan sylje, paitsi toisten muslimien läsnäollessa.
Quote from: Maisteri Vihannes on 03.09.2013, 13:52:11
Quote from: Ink Visitor on 03.09.2013, 13:35:36
Rikokset kiistänyt venäläismies ei saa syytettä. Kihlakunnansyyttäjä muistuttaa, ettei Venäjä luovuta omia kansalaisia ulkomaille oikeudenkäyntiin, joten oikeudenkäynti Suomessa olisi tarkoitukseton.
Saiko maahantulokiellon, vai vaatiiko se ensin oikeuden tuomion? Voisiko ulkomaalaiselle, jonka kotimaa ei luovuta häntä oikeudenkäyntiin, antaa syytteen ja todeta että oikeudenkäynti pidetään sitten jos tulee maahan? Tai pitää oikeudenkäynnin ilman vastaajan läsnäoloa, tuomio astuu voimaan jos tulee maahan?
Jos henkilöstä nostettaisiin syyte, ei hän voisi poistua Venäjältä oikeuden pelossa. Kun ei nosteta syytettä, voi hän tehdä saman jossain muussa maassa. Asiassa tulis myös katsoa mahdollisuutta syyttää Venäjällä. Tällainen "ei me mitään voida" -ajattelu on uskomatonta nöyristelyä.
Quote from: Mursu on 03.09.2013, 18:45:48
Quote from: Maisteri Vihannes on 03.09.2013, 13:52:11
Quote from: Ink Visitor on 03.09.2013, 13:35:36
Rikokset kiistänyt venäläismies ei saa syytettä. Kihlakunnansyyttäjä muistuttaa, ettei Venäjä luovuta omia kansalaisia ulkomaille oikeudenkäyntiin, joten oikeudenkäynti Suomessa olisi tarkoitukseton.
Saiko maahantulokiellon, vai vaatiiko se ensin oikeuden tuomion? Voisiko ulkomaalaiselle, jonka kotimaa ei luovuta häntä oikeudenkäyntiin, antaa syytteen ja todeta että oikeudenkäynti pidetään sitten jos tulee maahan? Tai pitää oikeudenkäynnin ilman vastaajan läsnäoloa, tuomio astuu voimaan jos tulee maahan?
Jos henkilöstä nostettaisiin syyte, ei hän voisi poistua Venäjältä oikeuden pelossa. Kun ei nosteta syytettä, voi hän tehdä saman jossain muussa maassa. Asiassa tulis myös katsoa mahdollisuutta syyttää Venäjällä. Tällainen "ei me mitään voida" -ajattelu on uskomatonta nöyristelyä.
Olisi muuten oikea kulttuuriteko neuvotella Suomen ja Venäjän välille sopimus, jonka mukaan Venäjä tuomitsee alueellaan olevat Suomessa rikoksiin syyllistyneet kansalaisensa paikallisen lain mukaan ja sijoittaa venäläisiin vankiloihin. Jotenkin tuntuu, että moni jäisi mieluummin Suomeen tai ehkä jopa vapaaehtoisesti valitsisi suomalaisen hotellivankilan ennemmin kuin istuisi kotimaassaan.
Quote from: Sunt Lacrimae on 03.09.2013, 18:49:07
Olisi muuten oikea kulttuuriteko neuvotella Suomen ja Venäjän välille sopimus, jonka mukaan Venäjä tuomitsee alueellaan olevat Suomessa rikoksiin syyllistyneet kansalaisensa paikallisen lain mukaan ja sijoittaa venäläisiin vankiloihin. Jotenkin tuntuu, että moni jäisi mieluummin Suomeen tai ehkä jopa vapaaehtoisesti valitsisi suomalaisen hotellivankilan ennemmin kuin istuisi kotimaassaan.
Vankien pitäminen Suomessa maksaa, parempi olisi sellainen sopimus että täällä tuomitut siirretään istumaan kotimaassaan.
Mielestäni Suomeen pääsyn pitäisi mennä näin:
Maa, joka tarvittaessa luovuttaa täällä rikoksia tehneet kansalaisensa tänne tuomittaviksi, ja ottaa täällä tuomitut kansalaisensa omiin vankiloihinsa - viisumivapaus (nopea rajatarkastus toki näillekin).
Maa, joka ei täytä ylläolevia ehtoja mutta vastaanottaa karkotetut kansalaisensa - viisumipakko.
Maa, joka ei vastaanota karkotettuja kansalaisiaan - ei lainkaan pääsyä Suomeen (poislukien mahdollisesti vastaanotettavat ennalta hyväksytyt pakolaiset).
Quote from: Tabula Rasa on 03.09.2013, 14:12:12
Taas kävin eräässä pitseriassa josta sai 5e +40cm pitsan neljällä täytteellä jota laitettiin reilusti. Lisäksi mukaan tuli kuitti. Tunti meni syödessä ja sinä aikana edellä tullut asiakas sai pitsan loppuun sekä ko. paikkaan tuli yksi puhelu, ilmeisesti tilaus? Työvoimaa oli kolme henkeä. Kertokaapa millä kaavalla tuollaisesta saa kannattavaa?
Samaa olen itsekkin miettinyt kun Oulun ydinkeskustassakin on noita karvakäsipitserioita. Vuokrat eivät varmasti ole halpoja ja viikolla business vaikuttaa todella hiljaiselta. Miten edes vuokrakulut katetaan, palkoista puhumattakkaan? Ovatko etniset ruokapaikat tukien ja starttirahojen suhteen samalla viivalla kantaväestöön kuuluvien yrittäjien kanssa?
ps. kuulin kesälomalla villiä huhua Rovaniemellä käydessäni, että siellä ei enää myönnettäisi starttirahoja noille etnisille kebabpitsa-lafkoille. Liekö pitää paikkansa?
Quote from: Tabula Rasa on 03.09.2013, 14:12:12
Taas kävin eräässä pitseriassa josta sai 5e +40cm pitsan neljällä täytteellä jota laitettiin reilusti. Lisäksi mukaan tuli kuitti. Tunti meni syödessä ja sinä aikana edellä tullut asiakas sai pitsan loppuun sekä ko. paikkaan tuli yksi puhelu, ilmeisesti tilaus? Työvoimaa oli kolme henkeä. Kertokaapa millä kaavalla tuollaisesta saa kannattavaa?
Ihan sillä että omistaja on se yksi heppu ja yksi on sen sukulaismies jonka se on tuonut pitsan paistajaksi turkista äsken löysääkin löysemmän tarveharkinnan kautta koska osaavia pitsanpaistajia ei "löydy" suomesta ja se kolmas heppu on tyyppi joka on aikaisemmin ollut se pitsanpaistaja ja jonka omistaja on tuonut aikaisemmin turkista mutta joka on jättäytynyt sosiaaliturvan varaan kun on saanut vakituisen oleskeluluvan työskenneltyään pitsanpaistajana tarpeeksi kauan.
Sekä alkuperäinen pitsanpaistaja että uusi pitsanpaistaja ovat maksaneet pitserian omistajalle rahaa suomeen päästäkseen ja tekevät/ovat tehneet suuren osan töistä pimeänä kiitoksena pitserian omistajalle.
Verokirjalle tehdään vain sen verran ettei oleskelulupien kanssa tule ongelmia ja kun vakituinen oleskelulupa on kourassa niin työttömyys iskee ja rahat otetaan sossusta ja pitsanpaistajien "työvoimapulan" takia pitserian omistaja tuo uuden ja tämä karuselli pyörii ja pyörii ja pyörii kunnes yhden pitserian kautta on tullut suomeen 15-25 turkkilaista ja suomen puusilmäviranomaiset eivät edelleenkään halua tajuta että
pitserian bisnes ei ole pitsojen myynti vaan suomalaisten oleskelulupien myynti ja vakituinen oleskelulupahan oikeuttaa "ilmaiseen elämäään".
Jos pitserian omistaja haluaa kasvattaa maahanmuuttobisnestään niin hän perustaa useampia pitserioita ja hakee 2-4 pitsanpaistajaa suomeen per pitseria ja taas uudet 2-4 kun entiset ovat saaneet vakituiset oleskeluluvat.
Quote from: Blanc73 on 03.09.2013, 22:17:32Ovatko etniset ruokapaikat tukien ja starttirahojen suhteen samalla viivalla kantaväestöön kuuluvien yrittäjien kanssa?
Eivät tietenkään ole. Positiivinen syrjintä.
Kävin kevättalvella Topin kanssa pizzalla ainakin Helsingin seudulla sangen tunnetun ja arvostetun pizzerianimen toimipisteessä.
En voinut tällaisena pilkunn*ssijana olla kiinnittämättä huomiota siihen, että sattumalta samaan aikaan suoritettu tavarantoimitus ei ollenkaan täyttänyt EU-vaatimuksia.
Tavaroita ei saa tuoda sisälle etuovesta eli asiakassisäänkäynnistä, eikä niitä ainakaan saa kuljetusreitillä potkiskella eteenpäin.
Ei ainakaan asiakkaitten silmien edessä.
Liittyen aiheeseen miten? No, miettikää itse.
Quote from: Junes Lokka on 03.09.2013, 15:51:30
Quote from: mielipide on 03.09.2013, 15:46:42
kyseisestä uutisesta selvinnyt fakta:
ulkomaalaiset ja maahanmuuttajat saavat tehdä suomessa mitä vaan ja oikeuslaitos vain pyörittelee peukaloitaan.
Kyllähän Anna Kontulakin.
Ja Heidi Hautala.
Quote from: Tabula Rasa on 03.09.2013, 14:12:12
Taas kävin eräässä pitseriassa josta sai 5e +40cm pitsan neljällä täytteellä jota laitettiin reilusti. Lisäksi mukaan tuli kuitti. Tunti meni syödessä ja sinä aikana edellä tullut asiakas sai pitsan loppuun sekä ko. paikkaan tuli yksi puhelu, ilmeisesti tilaus? Työvoimaa oli kolme henkeä. Kertokaapa millä kaavalla tuollaisesta saa kannattavaa?
Hölmölässä kaikki on mahdollista.
Quote from: Tabula Rasa on 03.09.2013, 14:12:12
Taas kävin eräässä pitseriassa josta sai 5e +40cm pitsan neljällä täytteellä jota laitettiin reilusti. Lisäksi mukaan tuli kuitti. Tunti meni syödessä ja sinä aikana edellä tullut asiakas sai pitsan loppuun sekä ko. paikkaan tuli yksi puhelu, ilmeisesti tilaus? Työvoimaa oli kolme henkeä. Kertokaapa millä kaavalla tuollaisesta saa kannattavaa?
Miksi sinä site kauda sellasesa paikasa joka ehka kierta veroa?
Miksi? Huva mies? Kerro se minule?
Quote from: Rusinapulla on 04.09.2013, 06:44:59
Quote from: Tabula Rasa on 03.09.2013, 14:12:12
Taas kävin eräässä pitseriassa josta sai 5e +40cm pitsan neljällä täytteellä jota laitettiin reilusti. Lisäksi mukaan tuli kuitti. Tunti meni syödessä ja sinä aikana edellä tullut asiakas sai pitsan loppuun sekä ko. paikkaan tuli yksi puhelu, ilmeisesti tilaus? Työvoimaa oli kolme henkeä. Kertokaapa millä kaavalla tuollaisesta saa kannattavaa?
Miksi sinä site kauda sellasesa paikasa joka ehka kierta veroa?
Miksi? Huva mies? Kerro se minule?
Su ennen 12 jyväskylässä vaihtoehdot olivat abc/tämä. Kiersin viiden paremman ravintolan ovella, mutta mikään ei aukea ennen puoltapäivää, jos ollenkaan sunnuntaisin.