QuoteEhkä jo huomenna tai viikonloppuna tai ensi viikolla Yhdysvallat tai Ranska tai Britannia laukaisee risteilyohjuksen kohti Syyriaa.
Jossain ohjusten alla on suomalaisia.
...
Tavallaan Syyrian suomalaissoturit siis toteuttavat itsenäisesti Suomen viimeaikaisia sotilaallisia ratkaisuja
...
Sodat ovat vanhin tapa edistää globalisaatiota.
Suomessa ei ole sodittu 68 vuoteen, mutta tuhannet suomalaiset ovat nähneet pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia Bosniassa, Somaliassa, Tšetšeniassa, Vietnamissa, Kongossa, Afganistanissa ja monissa muissa paikoissa.
Myös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia kuin sinne lähti.
Kaikki heistä eivät sitä vielä tiedä
Onko se vain minä, vai onko Similältä lähteny lopullisesti mopo hansikkaista??
http://www.hs.fi/ulkomaat/Poikamme+Syyrian+sodassa/a1377739213328?ref=hs-art-new-6 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Poikamme+Syyrian+sodassa/a1377739213328?ref=hs-art-new-6)
Similä on aina ollut sekaisin.
Helsingin Sanomat jatkaa sotarikollisuuden ja sotarikollisten ihannointia poliittisia tuulia haistellen ja eliitin kanssa viinejä maistellen.
QuoteSodat ovat vanhin tapa edistää globalisaatiota.
Sillälailla.
QuoteMyös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia sotarikollisia kuin sinne lähti.
Kaikki heistä eivät sitä vielä tiedä
Quote from: etnis on 29.08.2013, 09:24:18
Onko se vain minä, vai onko Similältä lähteny lopullisesti mopo hansikkaista??
Kyseessä on Hesarin toimittaja. Tavallisella työpaikalla voi olla mukamas hupaisa kyltti, jossa sanotaan kutakuinkin: "Sinun ei ole pakko olla hullu työskennelläksesi täällä mutta siitä olisi hyötyä". Hesarin toimituksessa ollaan otettu pari askelta pidemmälle ja siirrytty tukevasti sinne hulluuden pakon puolelle.
Faunan puolesta on pakko taistella. Kyllä rauha saadaan vielä syriaan, onhan paikalla rauhan uskonto
Ehkä vika on lukijassa, mutta mielestäni HS:n kolumneissa on alkanut yleistyä sellainen, että sisällössä ei ole minkäänlaista punaista lankaa: lauseita pistetään peräkkäin, kun joku irrallinen pointti pitää saada tuotua julki, mutta ajatusta ei kehitellä niin, että se pointti oikeasti voisi mennä lukijalle asti perille. Tämäkin kolumni oli samanlaista huttua: Suomesta lähtee taistelijoita Syyriaan (ja entä sitten?), "Suomi on samalla puolella" (miten niin ja entä sitten?), Afganistanissa ollaan Nato-lipun alla (ja entä sitten?), Syyriasta tulee Suomeen enemmän suomalaisia kuin sinne lähti (miten niin ja entä sitten?).
Mikä ihme tämän kolumnin sanoma oikein on?
Quote from: AuggieWren on 29.08.2013, 09:45:47
Mikä ihme tämän kolumnin sanoma oikein on?
Paha paha Suomi käy maailmalla imperialistisia sotia NATON ja USA:n talutusnuorassa mutta hopeareunuksena on lupaus uusista paremmista suomalaisista, joita noilta alueilta tänne härmän perukoillekin riittää.
Quote from: AuggieWren on 29.08.2013, 09:45:47
Ehkä vika on lukijassa, mutta mielestäni HS:n kolumneissa on alkanut yleistyä sellainen, että sisällössä ei ole minkäänlaista punaista lankaa: lauseita pistetään peräkkäin...
Mikä ihme tämän kolumnin sanoma oikein on?
Oma tuntumani asiassa on että hesarin toimituksessa voidaan todella huonosti. Tuo kolumni on sellaisen ihmisen kirjoittama joka voi huonosti ja tuntee maailman kaatuvan päälleen. Hänen elämänsä on synkkä ja pimeä aina asteelle jossa julistaa globalisaation olevan siunaus ja sodan olevan globalisaatiolle hyvä asia tai vahva asia.
Ihmiset jotka elävät YT neuvottelujen uhan sekä jatkuvan irtisanomisuhan alla, huojuvassa lasitalossa, alkavat pikkuhiljaa oirehtimaan tasolla joka näkyy erityisesti ns hengentuotteiden tasolla. Jos ajattelisin itse itseäni hesarin työntekijänä tuottamassa tuttiin kirjallista tavaraa, luultavasti olisin sekopäisyyden partaalla ja täysin välinpitämättömän ja piittaamattoman tunteen vallassa. Koska jatkuva henkinen lama, omien väitettyjen arvojen ja todellisuuden ristiriita lopulta murtaa vahvankin henkisen selkärangan.
Tuokin kirjoitus jossa melko suoraan ylistetään sotaa, kannatetaan sotarikollisuutta ja vaaditaan Suomeen lisää maahanmuuttajia on aika pitkälti häiriytyneen mielen tuotoksia. Joku vastuullisempi mediatuottaja olisi lopettanut moiset purkaukset mutta hesari menee vetiseen hautaan liput hulmuten.
Syväri 1944.
Syyria 2013.
Never forget.
Quote from: AuggieWren on 29.08.2013, 09:45:47
Ehkä vika on lukijassa, mutta mielestäni HS:n kolumneissa on alkanut yleistyä sellainen, että sisällössä ei ole minkäänlaista punaista lankaa: lauseita pistetään peräkkäin, kun joku irrallinen pointti pitää saada tuotua julki, mutta ajatusta ei kehitellä niin, että se pointti oikeasti voisi mennä lukijalle asti perille.
Näin se taitaa aika lailla olla, vastahan tässä oli Hesarin artikkeli joka kertoi saksalaisten asukkaiden vetäneen herneen nenään ympäriinsä paskovien ja roskaavien romanien touhuista asuinpiirissä. Irrallisena pointtina, joka piti ainakin kaksi kertaa saada ympättyä tarinaan, oli että ÄÄRIOIKEISTO PELOTTAA!
Skitsofreninen olo näitä lukemalla tulee, vaan eipä kukaan ole pakottanut lukemaan. Eikä varsinkaan tilaamaan. Pitäisi melkein tilata aviisi jotta sen voisi peruuttaa uudelleen...
Tuskinpa Syyriassa on yhtäkään suomalaista sotimassa. Muutamia Suomessa asuvia sen sijaan on. Tuskin on kuitenkaan sattumaa että Hesari jatkuvasti puhuu noista Suomesta Syyriaan sotimaan lähteneistä suomalaisina.
Kyseessä laajempi käsitys suomalaisuudesta, näille similöille nämä ihmiset oikeasti ovat ideaali siitä millaisena he haluavat Suomen ja suomalaisuuden nähdä. Mitä itse asiassa on suomalaisuus?
QuoteTavallaan Syyrian suomalaissoturit siis toteuttavat itsenäisesti Suomen viimeaikaisia sotilaallisia ratkaisuja
Ne mitään suomalaissotureita ole. Eivät toimi mandaatilla, joko palkkasotilaita tai sitten muuta skeidaa.
QuotePalkkasoturin nykyinen määritelmä
Geneven sopimuksen 47. artikla määrittelee palkkasoturin seuraavasti:
1. Palkkasoturilla ei ole oikeutta taistelijan tai sotavangin asemaan. 2. Palkkasoturiksi katsotaan henkilö, joka:
a) on erityisesti värvätty paikalta tai ulkomailta taistelemaan aseellisessa selkkauksessa;
b) tosiasiassa osallistuu varsinaisiin vihollisuuksiin;
c) osallistuu vihollisuuksiin pääasiassa henkilökohtaisen hyödyn vuoksi ja jolle selkkauksen osapuoli tai sen edustaja on luvannut huomattavasti korkeamman palkkion kuin mitä vastaavassa asemassa ja tehtävässä olevalle asianomaisen osapuolen asevoimissa palvelevalle henkilölle maksetaan tai on luvattu maksaa;
d) ei ole selkkauksen osapuolen kansalainen eikä vakinaisesti asu selkkauksen osapuolen hallinnassa olevalla alueella;
e) ei kuulu selkkauksen osapuolen asevoimiin; ja
f) ei ole selkkauksen ulkopuolisen valtion viralliseen tehtävään lähettämä asevoimien edustaja.
Geneven sopimuksen mukaan palkkasoturia voidaan kohdella tavanomaisena rikollisena ja hänet tuomita siviilioikeudessa voimassaolevan rikoslain mukaan. Häntä ei myöskään konfliktin jälkeen, toisin kuin sotavankia, tarvitse kotiuttaa kotimaahansa.
Tämä varmaan siivittää HS:n levikin nousuun... ;D ;D ;D
Mitä asenteellisempaa ja heikosti naamioitua propagandistista epäsuomalaisempaa linjaa HS vetää, niin sitä vähemmän sitä pidetään laadukkaana lehtenä edes sen innokkaimpien fanien keskuudessa. HS elää jonkinlaisessa tietoisessa itsepetoksessa.
Quote from: normi on 29.08.2013, 10:27:45
Tämä varmaan siivittää HS:n levikin nousuun... ;D ;D ;D
Mitä asenteellisempaa ja heikosti naamioitua propagandistista epäsuomalaisempaa linjaa HS vetää, niin sitä vähemmän sitä pidetään laadukkaana lehtenä edes sen innokkaimpien fanien keskuudessa. HS elää jonkinlaisessa tietoisessa itsepetoksessa.
Onko jollain vinkkiä miten pahoinvoinnin saa loppumaan kun lukee tuollaisen artikkelin? "Poikamme" Syyrian sodassa. "Poikamme" ? ? ? Ei tuo voi olla järjissään kun kirjoittaa tuollaista artikkelia ylipäätään.
Onko suomi nyt lopullisesti hävitty?
Quote from: SerialSuicideBomber on 29.08.2013, 10:32:23
Quote from: normi on 29.08.2013, 10:27:45
Tämä varmaan siivittää HS:n levikin nousuun... ;D ;D ;D
Mitä asenteellisempaa ja heikosti naamioitua propagandistista epäsuomalaisempaa linjaa HS vetää, niin sitä vähemmän sitä pidetään laadukkaana lehtenä edes sen innokkaimpien fanien keskuudessa. HS elää jonkinlaisessa tietoisessa itsepetoksessa.
Onko jollain vinkkiä miten pahoinvoinnin saa loppumaan kun lukee tuollaisen artikkelin? "Poikamme" Syyrian sodassa. "Poikamme" ? ? ? Ei tuo voi olla järjissään kun kirjoittaa tuollaista artikkelia ylipäätään.
Onko suomi nyt lopullisesti hävitty?
Kaveri teki vaan tuossa itsestään pellen... no ehkä oikeasti pässä viiraa, mutta kait se yritti olla fiksun provokatiivinen tai jotain. Artikkelin lopussa on suurin naurettavuus:
QuoteMyös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia kuin sinne lähti.
Kaikki heistä eivät sitä vielä tiedä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Poikamme+Syyrian+sodassa/a1377739213328?ref=hs-art-new-6 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Poikamme+Syyrian+sodassa/a1377739213328?ref=hs-art-new-6)
Eli monet syyrialaiset eivät vielä tiedä olevansa oikasti suomalaisia. :roll:
Similän kirjoituksesta tulee tosiaankin vahva sellainen vaikutelma, että siinä yritetään nostaa kansallismielistä tunnetta.
Kyllä, kansallismielistä tunnetta.
Se, miten Syyria Suomeen ja suomalaiseen kansallistunteeseen liittyy, on just se jutun pointti, ja se jutun pointti on ihan hakusessa, ja huuhaata se olisi, vaikka sen keksimällä keksisikin.
Muuten alkaa vaikuttaa siltä, että Syyria on tämän syksyn kuuminta hottia, muotia. Uusi musta, kuten sanotaan. Jo nyt trendilerppu korvani asettuu akuuttiin lentokonetilaan aina, kun Syyria mainitaan, eli menee lukkoon, vaikkei festivaali ole edes kunnolla alkanut.
Pitäähän sitä maailmassa aina joku Pohjois-Irlanti ja Palestiina olla. Let it flow.
Paitsi että näistä festareista saadaan parhaat kiksit; artisteina muslimeja ja äärimuslimeja.
Jos sillä ohjelmistolla ei saada itkupotkua ja teennäistä, mutta pakollista, jopa pakotettua, kansainvälistä sääliä syttymään niin ei kyllä millään.
Quote from: -PPT- on 29.08.2013, 10:09:45
Tuskinpa Syyriassa on yhtäkään suomalaista sotimassa. Muutamia Suomessa asuvia sen sijaan on. Tuskin on kuitenkaan sattumaa että Hesari jatkuvasti puhuu noista Suomesta Syyriaan sotimaan lähteneistä suomalaisina.
HS/Similä todennäköisesti mieltää "suomalaisetkin" suomalaisina, mutta onhan maailmalla toki useita etnisesti suomalaisiakin jihadioimassa.
Quote[...Espoolaismiehellä ei tiettävästi ole ollut aiemmin mitään tekemistä Syyrian kanssa. Hän tai hänen vanhempansa eivät ole Syyriasta, eivät edes Syyrian naapurimaista. Hänen motiivinsa on ilmeisesti puhtaan uskonnollinen.
Eikä espoolainen ole yksin. Mukaan on lähtenyt useiden eri lähteiden mukaan muitakin. Joukossa epäillään olevan paitsi maahanmuuttajataustaisia, myös etnisiä suomalaisia, jotka ovat kääntyneet muslimeiksi...]http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/12294 (http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/12294)
2013-08-01 TS: Suomalainen kaatui Syyriassa – uusia lähtijöitä kymmenittäin
http://hommaforum.org/index.php/topic,85967.msg1389624.html#msg1389624 (http://hommaforum.org/index.php/topic,85967.msg1389624.html#msg1389624)
Toivon, että oli etnisyys mikä hyvänsä, niin heidän toiveensa toteutuu ja heistä kaikista tulee marttyyreja.
Quote from: K.K. on 29.08.2013, 10:41:33
Toivon, että oli etnisyys mikä hyvänsä, niin heidän toiveensa toteutuu ja heistä kaikista tulee marttyyreja.
Minusta on aina jotenkin mukava huomata, että ihmiset ovat pohjimmiltaan optimisteja.
Otsikossa on tavoiteltu Meidän poikamme merellä/ilmassa jne elokuvien tunnelmaa nostalgisesti.
Meidän poikamme muslimeina elokuva odottaa tekijäänsä. Jos Allah suo.
Quote from: dothefake on 29.08.2013, 10:54:47
Otsikossa on tavoiteltu Meidän poikamme merellä/ilmassa jne elokuvien tunnelmaa nostalgisesti.
Meidän poikamme muslimeina elokuva odottaa tekijäänsä. Jos Allah suo.
Pekka ja Pätkä muhamettilaisina?
Quote from: siviilitarkkailija on 29.08.2013, 09:56:38
Oma tuntumani asiassa on että hesarin toimituksessa voidaan todella huonosti. Tuo kolumni on sellaisen ihmisen kirjoittama joka voi huonosti ja tuntee maailman kaatuvan päälleen. Hänen elämänsä on synkkä ja pimeä aina asteelle jossa julistaa globalisaation olevan siunaus ja sodan olevan globalisaatiolle hyvä asia tai vahva asia.
Ihmiset jotka elävät YT neuvottelujen uhan sekä jatkuvan irtisanomisuhan alla, huojuvassa lasitalossa, alkavat pikkuhiljaa oirehtimaan tasolla joka näkyy erityisesti ns hengentuotteiden tasolla. Jos ajattelisin itse itseäni hesarin työntekijänä tuottamassa tuttiin kirjallista tavaraa, luultavasti olisin sekopäisyyden partaalla ja täysin välinpitämättömän ja piittaamattoman tunteen vallassa. Koska jatkuva henkinen lama, omien väitettyjen arvojen ja todellisuuden ristiriita lopulta murtaa vahvankin henkisen selkärangan.
Tuokin kirjoitus jossa melko suoraan ylistetään sotaa, kannatetaan sotarikollisuutta ja vaaditaan Suomeen lisää maahanmuuttajia on aika pitkälti häiriytyneen mielen tuotoksia. Joku vastuullisempi mediatuottaja olisi lopettanut moiset purkaukset mutta hesari menee vetiseen hautaan liput hulmuten.
Minulle tuli fiilis, että tuo on kirjoitettu vahvasti aineiden vaikutuksen alaisena. Ihan oikeasti. Eihän tuollaisessa irrallisten lauseiden kyhäelmässä ole mitään tolkkua.
Miten ihmeessä ihmiset kokevat, että heidän kannattaa tilata Hesaria ja maksaa tällaisista jutuista?
HS ja asialle pantu toimittaja vain vähän ennakoi. Seuraava komumni käsitteleekin asiaa jo siltä kannalta, että kun niitä "suomalaisia" alkaa tulla "kotiin" jalka-, silmä-, käsi tai aivopuolina niin täytyyhän meidän hoitaa ne kun ovat "suomalaisia" ja "kansainväliset sopimukset" eli kun Kaunialassa alkaa entistä enemmän vapautua paikkoja niin nämä uudeet "sotasankarit ja vapaustaistelijat" sinne hoitoon loppuiäksi, "onhan meillä varaa". Täytyy toiivoa, että Assadin asemiehillä ei tähtäimet petä ikä patruunan lopu eivätkä jätä ketään kitumaan vaan vetää toisenkin kutin aina kaiken varalta. Meinaan että tulee mahdollisimman vähän takaisin, paitsi jos tuovat laatikossa. Paitsi että ei taida kuulua siihen "kulttuuriin" , päin vastoin kuin Suomessa oli tapana. Saas nähdä. Ehkä HS kertoo senkin josain vaiheessa.
Lopettakaa nyt jo h^^^^^^ssä Hesarin tilaus.
Quote from: multa tulille on 29.08.2013, 11:19:27
[...] Meinaan että tulee mahdollisimman vähän takaisin, paitsi jos tuovat laatikossa. [...]
Elä viitti!
Johan ne levitteli Suomen lippua sinkkiarkuille
vain tsunamin uhrien tähden.
Kaveria ei jätetä! Haavoittuneiden pelastuslentojen valmistelu pitää aloittaa heti.
"Pojat, kansan urhokkaan,
mi Puolan, Lützin, Leipzigin
ja Narvan + Syyrian mailla vertaan vuoti,
viel' on Suomi voimissaan,
voi vainolaisten hurmehella peittää maan.
Pois, pois rauhan toimi jää,
jo tulta kohta kalpa lyö
ja vinkuen taas lentää luoti"
...vähän niin kuin Södertäljen puolessa vasten poliisiaseman seinää:
http://hommaforum.org/index.php?topic=1389.0
Voisiko joku kilauttaa Päivärinnan kaverille ja kysyä, oliko se taas suomalaismies, joka on syyllinen?
En tietenkään lue Hesaria, mutta oletan, että koko julkaisu koostuu nykyään sarjakuvista. Kiitos jälleen toimitukseen päivän piristäjästä. Kyllä valistuneen toimittajan tajunnanvirta virkistää.
Quote from: Uimakoulutettava on 29.08.2013, 12:15:21
[...] koko julkaisu koostuu nykyään sarjakuvista. [...]
Älä myöskään ylenkatso sudokuja siinä sarjissivun laidassa.
Ne viiden tähden sellaiset saattavat olla tosi hankalia, mikä onkin pirullisinta antia, jota koko läpyskästä ylipäätänsä saattaa löytää.
Lukukokonaisuutena Aku Ankka -lehti on haastavampi.
Muoks: Myös Aku Ankka on aika lailla löysää luettavaa nykyisin verrattuna kukkeuteni päiviin.
Eikä millään voi vedota mun henkiseen kasvuun ja tajuntani laajentumiseen. Sen tiedätte sanomattakin.
On se ihme juttu... Törnin sotilasarvon palautusta ei saada aikaiseksi sitten millään (kunnianosoitus suomen sodan veteraanille). Mutta kaiken maailman uskonsotien taistelijoita hehkutetaan.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 29.08.2013, 11:42:54
Lopettakaa nyt jo h^^^^^^ssä Hesarin tilaus.
Ei kait kukaan h^^^^^^ssä täällä myönnä olevansa tilaaja? Enyone?? :)
Jos ne jenkit nyt vahingossa suolaavat "poikamme", niin kuuluuko valtion nostaa vähintään nootti Yhdysvalloille, vai jopa lyödä diplomaattisuhteet poikki? :flowerhat:
Muistakaa myös tämä Similän helmi:
http://www.hs.fi/juttusarja/simila/artikkeli/Enemmist%C3%B6liitto/1135266486438/?cmp=tm_etu_kolumni
Ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun Similä on huumeissa kolumneitaan kirjoitellut.
Quote from: dothefake on 29.08.2013, 12:14:20
Kaveria ei jätetä! Haavoittuneiden pelastuslentojen valmistelu pitää aloittaa heti.
Ja sitten vammautuneet hoitoon tänne http://www.kauniala.fi/ .
BRKT kasvaa ja kehitysapu määrärahat lisääntyvät. Suomi pelastuu.
Vanha kääkkä muistelee, ootee...
Eikös se juuri ollut tämä Ville Similä, joka yhdessä Virpi Salmen kanssa toimitteli yhtä sun toista pikkuhauskaa Nyt-liitteeseen?
Oliko se se juttu eduskunnan kahvilan viinanjuonnista päivän mittaan, jossa siis otehtiin empiiristä tutkimusta siitä, kuinka kansanedustajat dokaa pitkin päivää, ja sitten aika lailla negatiivisen lukijapalautteen perusteella Salmi sai potkut vakiduunista ja Similä vaiennettiin, kunnes humalatomu oli laskeutunut?
Sittemminhän Similä on tainnut nousta Sanoman hierarkiassa, ja Salmikin saa kirjoitella kolumnejaan siinä MeMimmien peräsivun hauskuustilkkutäkkipalstan ohella.
Hyysärin kolumnistien pahoinvointiprosentti ja millä sitä lievitetään kiinnostaa. Punaviinillä nyt ainakin mutta miksi vaikka laatulehti Seiska ei kaivele, narkkaako nää ja käykö huorissa?
Hesarin hierarkiassa nousee sitä mukaa kun hesarin taso laskee.. eli nopeasti ja varmasti.
Luin itse duunissa ensimmäistä kertaa vuoteen hesaria ja heti v-käyrä nousi. Heasrista on tullut täysin poliittinen establishmentin pää-äänen kannattaja. Eli internatsistinen ja globalistinen finanssi -ja yhteiskuntajuotikkaiden äänitorvi.
Suomalaistaisteljoita. Terroristeja ne on paitsi jonkun häiriintyneen lehden ja sen kansallista myyräntyötä tekevien toimittajien mielestä.
Quote from: Avaritia on 29.08.2013, 13:04:21
Hyysärin kolumnistien pahoinvointiprosentti ja millä sitä lievitetään kiinnostaa. Punaviinillä nyt ainakin mutta miksi vaikka laatulehti Seiska ei kaivele, narkkaako nää ja käykö huorissa?
Avaritia osuu asian kovaan ytimeen!
Kun seurailee eri uutislähteitä (köhköh, sori; limaräkäinen yskös, mullon allergia), niin aina vaan vakuuttuu enemmän ja enemmän siitä, että
Seiska on totisin uutislähde.
Vrt. Men in Black'in (se eka) loppukohtaus. Sori, en löytänyt tuubista linkitettäväksi.
No ehkäpä siellä ovatkin oikeasti kantasuomalaiset äärisuvaitsivimmat ja -uhrautuvimmat Petjat, Jamit ja Markot taistelemassa hvvän asian puolesta.
Saa sotainvalidien veljesliittokin osansa rikkauksista ja uuden merkityksen olemassaololleen, kun veteraanit muuten käyvät vähiin.
Onkohan yhtään lottaa lähtenyt?
Quote from: dothefake on 29.08.2013, 13:38:16
Saa sotainvalidien veljesliittokin osansa rikkauksista ja uuden merkityksen olemassaololleen, kun veteraanit muuten käyvät vähiin.
Onkohan yhtään lottaa lähtenyt?
Tiedä häntä , mutta tuo uljas komeuden perikuva " pikku Paavo Anarkomäki" voisi lähteä etujoukkoihin , uljas sateenkaarilippu hulmuten.
Quote from: HS
Sodat ovat vanhin tapa edistää globalisaatiota.
Ennakko-oletukseni, HS vastustaa sotaa ja HS kannattaa globalisaatiota, saivat minut ensin lukemaan tuon muodossa "sodat ovat vanhin tapa ehkäistä globalisaatiota". Mikä tietysti pitää paikkansa puolustavan osapuolen kannalta, jos hyökkääjän tarkoituksena on globalisaation edistäminen.
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 10:24:50
Ne mitään suomalaissotureita ole. Eivät toimi mandaatilla, joko palkkasotilaita tai sitten muuta skeidaa.
QuotePalkkasoturin nykyinen määritelmä
...
a) on erityisesti värvätty paikalta tai ulkomailta taistelemaan aseellisessa selkkauksessa;
b) tosiasiassa osallistuu varsinaisiin vihollisuuksiin;
c) osallistuu vihollisuuksiin pääasiassa henkilökohtaisen hyödyn vuoksi ja jolle selkkauksen osapuoli tai sen edustaja on luvannut huomattavasti korkeamman palkkion kuin mitä vastaavassa asemassa ja tehtävässä olevalle asianomaisen osapuolen asevoimissa palvelevalle henkilölle maksetaan tai on luvattu maksaa;
d) ei ole selkkauksen osapuolen kansalainen eikä vakinaisesti asu selkkauksen osapuolen hallinnassa olevalla alueella;
e) ei kuulu selkkauksen osapuolen asevoimiin; ja
f) ei ole selkkauksen ulkopuolisen valtion viralliseen tehtävään lähettämä asevoimien edustaja.
Geneven sopimuksen mukaan palkkasoturia voidaan kohdella tavanomaisena rikollisena ja hänet tuomita siviilioikeudessa voimassaolevan rikoslain mukaan. Häntä ei myöskään konfliktin jälkeen, toisin kuin sotavankia, tarvitse kotiuttaa kotimaahansa.
Muutin lainauksen boldauksia.
Tarpeeksi venyttäen voisi tulkita että kyseessä ovat Suomen palkkaamat palkkasoturit, vai miten syyrialainen sotilashenkilöstön palkkaus suhteutuu Suomen sosiaaliturvaan (määritelmän kohta c) ? Tietysti tuossa on se ongelma, ettei Suomi ole vielä virallisesti Syyrian sodan osapuoli, mutta ehkä sekin vielä järjestyy.
Quote from: HS, Ville SimiläSodat ovat vanhin tapa edistää globalisaatiota.
Totta muna tosiaan. Käyttäkäämme siis sotilaallisteknologista ylivoimaa, valloittakaamme maata ja ottakaamme haltuun sen resurssit, alle jäävät häviäjät orjiksi, joista sopiva osa vanhaan tapaan yksinkertaisesti tuhotaan. Ai tällainenko "globalisaatio" ei kuitenkaan Similälle käy?
Niin, similöillehän käy vain sellainen "globalisaation" malli, jossa maksumiehenä on valkoinen mies.
QuoteSyyrian suomalaissoturit
Hesarilla menee näköjään taas lujaa. Toimituksen tiloissa olleet tavallista vahvemmat jointit pössyttelyssä? Saat**n tunarit :facepalm:
QuoteMyös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia kuin sinne lähti.
Kertoisiko joku minulle mitä tuo lause oikein tarkoittaa? Toisaalta en ole edes varma, haluanko tietää mitä Hesarin toimittaja ajaa tuolla takaa.
No tuossahan on myös tuo:
Quotea) on erityisesti värvätty paikalta tai ulkomailta taistelemaan aseellisessa selkkauksessa
Joku heitäkin värvää. Uskoisin.
Quoteosallistuu vihollisuuksiin pääasiassa henkilökohtaisen hyödyn vuoksi ja jolle selkkauksen osapuoli tai sen edustaja on luvannut huomattavasti korkeamman palkkion kuin mitä vastaavassa asemassa ja tehtävässä olevalle asianomaisen osapuolen asevoimissa palvelevalle henkilölle maksetaan tai on luvattu maksaa;
Eli saavat jonkun taivaspaikan tahi jotain henkilökohtaista hyötyä. oikea termi heistä voisi olla uskonnollinen palkkasotilas.
Quote from: Blanc73 on 29.08.2013, 13:52:45
QuoteSyyrian suomalaissoturit
Hesarilla menee näköjään taas lujaa. Toimituksen tiloissa olleet tavallista vahvemmat jointit pössytelyssä? Saat**n pellet :facepalm:
Huomaa "suomalaissoturit". Soturit viittaa eksotiikkaan. Suomessa puhutaan yleensä sotilaista 8)
Quote from: etnis on 29.08.2013, 12:27:37
Quote from: Tapio Äyräväinen on 29.08.2013, 11:42:54
Lopettakaa nyt jo h^^^^^^ssä Hesarin tilaus.
Ei kait kukaan h^^^^^^ssä täällä myönnä olevansa tilaaja? Enyone?? :)
Hesari ei kelpaa nykyään edes WC-paperiksi, kun pyyhittäessä hanuri värjäytyy punavihreäksi...
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 13:54:38
No tuossahan on myös tuo:
Tulkitsin e-kohdan lopussa olevan ja-sanan siten, että määritelmän kaikkien kohtien pitäisi täyttyä? Tällöin c on vaikein kohta täytettäväksi.
Quote from: Maisteri Vihannes on 29.08.2013, 13:44:46
Ennakko-oletukseni, HS vastustaa sotaa ja HS kannattaa globalisaatiota, ...
Tämä sääntö vasta ykkössäännön jälkeen.
Ykkössääntö on, että Hesari on riehuvien rättipäiden pää-äänenkannattaja.
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 13:54:38
Eli saavat jonkun taivaspaikan tahi jotain henkilökohtaista hyötyä. oikea termi heistä voisi olla uskonnollinen palkkasotilas.
Ykshailee.
Työtunnit on ilmoitettava verotusta varten. Eikä sitten keitellä edes itämaisia mutakahveja siellä.
Quote from: etnis on 29.08.2013, 10:15:31
Kyseessä laajempi käsitys suomalaisuudesta, näille similöille nämä ihmiset oikeasti ovat ideaali siitä millaisena he haluavat Suomen ja suomalaisuuden nähdä. Mitä itse asiassa on suomalaisuus?
Jaa-a. Menin klikkaamaan tuota linkkiä ja sieltä löytyi rinnastus:
USA:n tukemassa terroristikoalitiossa Syyrian hallitusta vastaan taisteleva islamisti = Nato-joukkojen tukemassa operaatiossa Afganistanissa partioiva rauhanturvaaja.
-i-
Quote from: Maisteri Vihannes on 29.08.2013, 14:02:13
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 13:54:38
No tuossahan on myös tuo:
Tulkitsin e-kohdan lopussa olevan ja-sanan siten, että määritelmän kaikkien kohtien pitäisi täyttyä? Tällöin c on vaikein kohta täytettäväksi.
Koskahan muuten tuo kohta geneven sopimuksesta on viimeksi päivitetty. En löytänyt tietoa wikipediasta. Tuskin siihen aikaan uskonsotia ajateltiin nykymuodossa. Etsitään turvapaikka turvallisesta maasta josta käsin voidaan käydä sotaturistina osallistumassa kahakkaan.
Quote from: Blanc73 on 29.08.2013, 13:52:45QuoteMyös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia kuin sinne lähti.
Kertoisiko joku minulle mitä tuo lause oikein tarkoittaa? Toisaalta en ole edes varma, haluanko tietää mitä Hesarin toimittaja ajaa tuolla takaa.
Sitä, että ilmaantumalla rajalle ja sanomalla "asylum" kuka tahansa syyrialainen muuttuu kuin taikaiskusta "suomalaiseksi".
Vastaavaa Ruotsista viime vuodelta: Jokainen, joka käyttää Tukholmassa metroa, on ruotsalainen (mistä väännös "tunnelbanesvensk").
Quote from: ikuturso on 29.08.2013, 14:09:20
Menin klikkaamaan tuota linkkiä
Ei klikata niitä linkkejä. Hesari kerää niillä rahaa ja nostaa verkkopalvelunsa goodwill-arvoa kirjanpidossa. Näiden sontajuttujen sallimisen keskeinen motivaatio on tavallisten suomalaisten trollaaminen Hesarin webbisivuille katselemaan mainoksia ja nostamaan kävijämääriä.
Quote from: ikuturso on 29.08.2013, 14:09:20
Quote from: etnis on 29.08.2013, 10:15:31
Kyseessä laajempi käsitys suomalaisuudesta, näille similöille nämä ihmiset oikeasti ovat ideaali siitä millaisena he haluavat Suomen ja suomalaisuuden nähdä. Mitä itse asiassa on suomalaisuus?
Jaa-a. Menin klikkaamaan tuota linkkiä ja sieltä löytyi rinnastus:
USA:n tukemassa terroristikoalitiossa Syyrian hallitusta vastaan taisteleva islamisti = Nato-joukkojen tukemassa operaatiossa Afganistanissa partioiva rauhanturvaaja.
-i-
Paitsi että se nato-joukkojen rauhanturvaaja toimisi tuhoamistehtävissä = Henki pois vastapuolen aseelliselta taistelijalta, jos näin olisi. Kriisinhallintajoukot kyllä vastaavat tuleen mutta eivät varsinaisesti etsi tai suorita mitään taisteluoperaatioita.
Geneven sopimus... Wienin portit... Hmmm.
Emmä jaksa KVG, mutta joku on nyt niinku ei tasa-ajassa, tälleen mutuna.
Helsingin sanomat:
QuoteSuomessa ei ole sodittu 68 vuoteen, mutta tuhannet suomalaiset ovat nähneet pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia Bosniassa, Somaliassa, Tšetšeniassa, Vietnamissa, Kongossa, Afganistanissa ja monissa muissa paikoissa.
Niimpä. Eiköhän se suurin osa pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia nähneistä suomalaisista ole nähnyt pommituksia, joukkomurhia ja raakuuksia ihan kotimaassaan Suomessa? Näitä lienee edelleen elossa kymmeniä-, ellei satoja tuhansia.
Tulevatko pojat kotiin sotasankareina
Quote from: FatFrank on 29.08.2013, 14:29:59
Tulevatko pojat kotiin sotasankareina
Prenikat rintaan ja itsenäisyyspäivänä kutsu presidentin vastaanotolle?
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 14:13:16
Koskahan muuten tuo kohta geneven sopimuksesta on viimeksi päivitetty. En löytänyt tietoa wikipediasta. Tuskin siihen aikaan uskonsotia ajateltiin nykymuodossa. Etsitään turvapaikka turvallisesta maasta josta käsin voidaan käydä sotaturistina osallistumassa kahakkaan.
Palkkasoturimaininta on Geneven yleissopimuksen I lisäpöytäkirja (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1980/19800082/19800082_2#id1932836)ssa, joka on tehty 1977 ja saatettu Suomessa voimaan (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1980/19800082/19800082_1) 1980. En huomaa tuossa Finlexin versiossa mitään mainintoja myöhemmistä päivityksistä.
Onko Suomen valtio julistanut sodan Syyrialle vai miksi suomalaisia sotilaita virtaa sinne kaatamaan maan laillista hallitusta?
Kyllä minua ainakin harmittaisi jos palkkasotilaita tulisi Suomeen räjäyttelemään paikkoja jostain Samoan saarilta eikä kyseisen maan hallitus tekisi mitään asian suhteen.
Quote from: Maisteri Vihannes on 29.08.2013, 14:50:28
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 14:13:16
Koskahan muuten tuo kohta geneven sopimuksesta on viimeksi päivitetty. En löytänyt tietoa wikipediasta. Tuskin siihen aikaan uskonsotia ajateltiin nykymuodossa. Etsitään turvapaikka turvallisesta maasta josta käsin voidaan käydä sotaturistina osallistumassa kahakkaan.
Palkkasoturimaininta on Geneven yleissopimuksen I lisäpöytäkirja (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1980/19800082/19800082_2#id1932836)ssa, joka on tehty 1977 ja saatettu Suomessa voimaan (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1980/19800082/19800082_1) 1980. En huomaa tuossa Finlexin versiossa mitään mainintoja myöhemmistä päivityksistä.
Että pieni päivitys tähän päivään olisi paikallaan. Tai sitten tehdä kotiin saapuvalle taistelijalle verotarkastus.
Quote from: dothefake on 29.08.2013, 13:38:16
Saa sotainvalidien veljesliittokin osansa rikkauksista ja uuden merkityksen olemassaololleen, kun veteraanit muuten käyvät vähiin.
Onkohan yhtään lottaa lähtenyt?
Ainakin yksi, taisteluissa kuolluthan lähti matkaan vaimoineen.
Jos se, kuten olen ymmärtänyt, eli että veteraanijärjestöillä on ihan vtusti löysää rahaa ja veteraanit kun vaan käy luonnollisesti ja aktiivisesti (no pun intended) yhä vähäisemmiksi, on totta, niin...
Totatota. Mulla oli tossa punainen lanka... Olipas!
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 14:54:53
Quote from: Maisteri Vihannes on 29.08.2013, 14:50:28
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 14:13:16
Koskahan muuten tuo kohta geneven sopimuksesta on viimeksi päivitetty. En löytänyt tietoa wikipediasta. Tuskin siihen aikaan uskonsotia ajateltiin nykymuodossa. Etsitään turvapaikka turvallisesta maasta josta käsin voidaan käydä sotaturistina osallistumassa kahakkaan.
Palkkasoturimaininta on Geneven yleissopimuksen I lisäpöytäkirja (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1980/19800082/19800082_2#id1932836)ssa, joka on tehty 1977 ja saatettu Suomessa voimaan (http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1980/19800082/19800082_1) 1980. En huomaa tuossa Finlexin versiossa mitään mainintoja myöhemmistä päivityksistä.
Että pieni päivitys tähän päivään olisi paikallaan. Tai sitten tehdä kotiin saapuvalle taistelijalle verotarkastus.
Eikös tuo Geneven sopimus ole YK:n hommia, saattaa olla ettei siellä menisi läpi sellainen muutosehdotus jonka katsottaisiin kohdistuvan pääasiassa tietyn uskontokunnan edustajiin.
Eiköhän Tuomioja jossain välissä sano jotain sellaista, josta voidaan tulkita että Suomi asettuu sodan jonkin osapuolen puolelle. Sen jälkeen sodan toinen osapuoli voi tehdä omat johtopäätöksensä siitä, voiko "suomalais"sotureita kohdella palkkasotilaina. Sikäli kun Geneven sopimuksen tulkinnoilla on tuollapäin yleensäkään väliä.
Tuo palkkasotilasartikla mahdollistaa sodan osapuolelle olla palauttamatta palkkasotilaita, mutta ei se ei sano mitään siitä pitääkö palkkasotilaiden "kotimaan" vastaanottaa heidät. Sitä varten pitäisi soveltaa Suomen omia lakeja, pakolaissopimukset yms kyllä venyvät siihen että sotimaan lähtenyt (ei-kansalainen) voidaan karkottaa.
Jos kerran Syyriaan lähtevät "suomalaiset sotilaat" eivät pelaa ihan pilkun päälle (vaikkapa työkkäriraha osuu tilille, kun ei ilmoita vakaumuksellisesta pakostaan lähteä hörhöilemään ulkomaille, ja samoilla harakanvarpailla ne lomakkeet täyttää myös aateveli), niin emmä nää, että miksi Suomen tartteis kohdallaan ihan joka pilkkua pussata.
QuoteTavallaan Syyrian suomalaissoturit siis toteuttavat itsenäisesti Suomen viimeaikaisia sotilaallisia ratkaisuja
Nuo soturit saattavat olla Suomen kansalaisia, mutta ei missään nimessä suomalaisia....ellei joukossa faktisesti ole ehta pottunokkia. Toimittaja elää vain unelmaansa puhuessaan "suomalaissotureista".
Quote from: SimoMäkelä on 29.08.2013, 16:40:33
QuoteTavallaan Syyrian suomalaissoturit siis toteuttavat itsenäisesti Suomen viimeaikaisia sotilaallisia ratkaisuja
Nuo soturit saattavat olla Suomen kansalaisia, mutta ei missään nimessä suomalaisia....ellei joukossa faktisesti ole ehta pottunokkia. Toimittaja elää vain unelmaansa puhuessaan "suomalaissotureista".
Turha puhua suomalaissotureista jos eivät ole siellä puolustusvoimien asepuvussa ja näin ollen suomen valtion edustajina. Muussa tapauksessa pitäisi puhua jollain muulla termillä... Onko taistelijoilla päällä helleasu M04 ja aseena rk95 tai rk62.
Quote from: etnis on 29.08.2013, 09:24:18
QuoteEhkä jo huomenna tai viikonloppuna tai ensi viikolla Yhdysvallat tai Ranska tai Britannia laukaisee risteilyohjuksen kohti Syyriaa.
Jossain ohjusten alla on suomalaisia.
Myös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia kuin sinne lähti.
Kaikki heistä eivät sitä vielä tiedä
http://www.hs.fi/ulkomaat/Poikamme+Syyrian+sodassa/a1377739213328?ref=hs-art-new-6 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Poikamme+Syyrian+sodassa/a1377739213328?ref=hs-art-new-6)
Kemikaaleja sanomatalon putkissa. Ehkä myös hallusinogeenejä. Epäillään al-kaidan osallisuutta. Naisille on alkanut kasvaa parta ja miehille rinnat. Oma identiteetti on alkanut hämärtyä ja liueta tuntemattomaan. Se vaivaa öisin. Ahdistaa. Paha olo purkautuu etusivulle outoina juttuina ja kuvina. Perversio ja poikkeama: Tyttöystäväni muuttui poikaystäväksi, missä kolmannen sukupuolen vessa, kaapuni kutistui uidessa ja nyt hiertää pahasti ...
... vähän vielä harjoittelen, niin pääsen pakinoimaan HS:ään. :roll:
Hs-Pravda kirjoittaa, että suomalaiset soturit matkaavat Syyrian sotaan ja rinnastaa nämä - de facto - terroristit ja koko Syyrian sisällissodan Suomen käymiin vapaussodan jatkosotiin, jossa Suomi puolustautui imperialistista ja ideologialtaan internationalistista ja klobalistista Neuvostoliittoa vastaan säilyttäen yhtenäisyytensä ja itsenäisyytensä.
Musta on valkoista ja sota on rauhaa ja Hs-pravda on totuus.
Hesari noudattaa propagandassaan Goebbelsin lausahdusta "Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan."
HS-pravdan kotkanpesässä lasitalossa on varmasti pähkäilty, että miten tavoittaa tyhmin kadunmies jonka käsityskyky on mahdollisimman alhainen. Lopulta on tultu nerokkaaseen johtopäätökseen, että tyhmin mahdollinen kadunmies ja alhaisimman käsityskyvyn omaava pölhö on sellainen joka on hesarin tilaaja. MOT.
Mitenköhän muuten suhtauduttaisiin siihen, jos Syyrian suurin päivälehti hekumoisi sillä, että Syyriasta lähetettäisiin Suomeen "taistelijoita" vapaustaisteluun vääräuskoisia vastaan. Hesarin internationalistisessa ja globalistisessa idealismissa näin saattaa tapahtuakin ja kenties onkin jo tapahtunut, vaikkakaan tuskin hallinnon toimesta, vaan niiden ääri-islamilaisten maiden toimesta, jotka rahoittavat ja tukevat Syyrian hallintoa vastaan taistelevia terroristeja.
HS-propagandassa, joka tunnustaa internationalismia ja globalismia, ei ole kansoja eikä valtioita. Niinpä Syyrian sisällisota onkin globaali internationalistinen asia ja jokainen suomalainen onkin syyrialainen ja jokainen syyrialainen on suomalainen; kas kun kansoja ja kansallisvatoitita ei internationalistisessa globalismissa ole eikä tunnusteta. Siksi hesarin tyhjän toimittajan mielestä on idealistisesti oikein rinnastaa Syyrian sisällissota ja Suomen käymät vapaussodat yhdeksi ja Syyriaan lähtevät "taistelijat" suomalaisiksi meidän pojiksi globaalila maailmalla.
Quote from: matkamiehiii on 29.08.2013, 14:51:12
Onko Suomen valtio julistanut sodan Syyrialle vai miksi suomalaisia sotilaita virtaa sinne kaatamaan maan laillista hallitusta?
Kyllä minua ainakin harmittaisi jos palkkasotilaita tulisi Suomeen räjäyttelemään paikkoja jostain Samoan saarilta eikä kyseisen maan hallitus tekisi mitään asian suhteen.
Ei sinua pääse harmittamaan. Meillä on SA Int. sitä varten, että tuommoiset eivät maahan pääse.
Quote from: Perttu Ahonen on 29.08.2013, 22:59:01
HS-propagandassa, joka tunnustaa internationalismia ja globalismia, ei ole kansoja eikä valtioita. Niinpä Syyrian sisällisota onkin globaali internationalistinen asia ja jokainen suomalainen onkin syyrialainen ja jokainen syyrialainen on suomalainen;
Seuraava aste hesarissa saattaakin olla, että jokaisen pottunokan (koska kaikki olemme syyrialaisia) velvollisuus on lähteä sotimaan Syyriaan. Mulle on vaan vähän epäselvää ketkä ovat Syyrian sodan pahiksia..että ketä vastaan kivääri pitää sitten kohdistaa?
Quote from: Perttu Ahonen on 29.08.2013, 22:59:01HS-propagandassa, joka tunnustaa internationalismia ja globalismia, ei ole kansoja eikä valtioita. Niinpä Syyrian sisällisota onkin globaali internationalistinen asia ja jokainen suomalainen onkin syyrialainen ja jokainen syyrialainen on suomalainen; kas kun kansoja ja kansallisvatoitita ei internationalistisessa globalismissa ole eikä tunnusteta. Siksi hesarin tyhjän toimittajan mielestä on idealistisesti oikein rinnastaa Syyrian sisällissota ja Suomen käymät vapaussodat yhdeksi ja Syyriaan lähtevät "taistelijat" suomalaisiksi meidän pojiksi globaalila maailmalla.
Looginen hourulaan lepäämän vievä nyrjähdys tyhmän toimittajan aivoissa tapahtuu siinä. että Suomen ja Syyrian sankarillinen taistelu Neuvostolii... ääk... Che Guevaran tapaan USA:ta vastaan... eikun USA:n tukemaa Syyrian dikt... täh? Nyt ei käsitä... joku virhe... APuva... SAikkua!!! TYÖTERVEYS tule apuun!!!
Quote from: Fiftari on 29.08.2013, 16:45:46
Turha puhua suomalaissotureista jos eivät ole siellä puolustusvoimien asepuvussa ja näin ollen suomen valtion edustajina. Muussa tapauksessa pitäisi puhua jollain muulla termillä... Onko taistelijoilla päällä helleasu M04 ja aseena rk95 tai rk62.
Ennemminkin D&G, Armani, Boss ja mitä niitä tosimiesten pukimoita on.
Emmä tiiä.
Quote from: Maisteri Vihannes on 29.08.2013, 15:30:04
Tuo palkkasotilasartikla mahdollistaa sodan osapuolelle olla palauttamatta palkkasotilaita, mutta ei se ei sano mitään siitä pitääkö palkkasotilaiden "kotimaan" vastaanottaa heidät. Sitä varten pitäisi soveltaa Suomen omia lakeja, pakolaissopimukset yms kyllä venyvät siihen että sotimaan lähtenyt (ei-kansalainen) voidaan karkottaa.
Jos ei kuulu mihinkään "viralliseen asevoimaan" ja vähän murhailee siinä ohessa, niin Suomessa
voidaan lätkäistä tuomio murhasta: Rikoslaki §6 - §11, muitakin kohtia voi käyttää jos halua löytyy
mitä epäilen syvästi koska kyseessä on valtakunnan syyttäjän alainen juttu...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21
:flowerhat:
Quote from: Titus on 01.09.2013, 11:07:47
Jos ei kuulu mihinkään "viralliseen asevoimaan" ja vähän murhailee siinä ohessa, niin Suomessa
voidaan lätkäistä tuomio murhasta: Rikoslaki §6 - §11, muitakin kohtia voi käyttää jos halua löytyy
mitä epäilen syvästi koska kyseessä on valtakunnan syyttäjän alainen juttu...
Ja tuomion jälkeen karkottamiselle ei pitäisi olla mitään esteitä. Haittapuolena tässä on se, että ulkomailla tapahtuneiden rikosten käsittely tulee valtiolle huomattavan kalliiksi. Parempi olisi jos "suomalaisten" mahdolliset sotarikokset käsiteltäisiin paikan päällä.
Kuinkahan moni Syyrian konfliktiin ja myös tuleviin konflikteihin on Suomen Armeijassa palvellut?
Kas näin
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/syyria%20video-7983
Jonkun lähipizzerian/kebabbilan tuttu kokki touhuissa ?
:'(
Quote from: Titus on 06.09.2013, 11:42:07
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/syyria%20video-7983
Mitähän brutaalia tai edes hämmentävää tuossa on? Ai mutta se hämmensikin vain amerikkalaisia..
Quote from: seuraa_tilannetta on 06.09.2013, 12:04:38
Quote from: Titus on 06.09.2013, 11:42:07
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/syyria%20video-7983
Mitähän brutaalia tai edes hämmentävää tuossa on? Ai mutta se hämmensikin vain amerikkalaisia..
Nyt ne ei sentään syöneet tapettujen sisäelimiä kuten viimeksi kun tämä kapinallispomo kaivoi sydämen haliituksen soltun rinnasta ja söi sen huutaen allahu akbaria. Tämmöisiä teurastajia Obama haluaa tukea ???