Hommaforum Testi

Soini varoitti perussuomalaisia mokailemasta - Näistä asioista suu suppuun!

Perussuomalaiset ovat itse pahin uhkansa, sanoo puheenjohtaja Timo Soini.

Eduskuntaryhmän kokouksessa puhunut Soini sanoi, että asetelma on Suomen politiikassa kääntynyt päälaelleen. Vain perussuomalaisten kannatus pysyy paikoillaan, muiden suurten puolueiden kannatus vaihtelee.

Soini arvioi itsevarmasti, ettei muista puolueista ole haastajiksi. Kannatus voidaan mokata vain itse.

Soini varoitti puhumasta liikaa abortista, homoliitoista tai pakkoruotsista. Sen takia hän kertoi itsekin jättäneensä kommentoimatta urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas) sateenkaarilipun heilutusta Moskovan stadionilla.

- En halunnut antaa hänelle niitä palstamillejä.

Soinin arvion mukaan pääministerin paikka voidaan saavuttaa 22 prosentin kannatuksella.

Puolueella pitää Soinin mukaan olla muitakin kasvoja kuin hän itse. Hän mainitsi erikseen maahanmuuttokriittisten kärkihahmon Jussi Halla-ahon.

- Meillä pitää olla oikea peruscocktail.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717416080_uu.shtml)

QuoteSoini varoitti puhumasta liikaa abortista, homoliitoista tai pakkoruotsista.

Hienoa..,Soinihan saattaisi kelvata Hommaforumille moderaattoriksi???.(Maahanmuutosta siis saa, ja pitää puhua?)

QuotePuolueella pitää Soinin mukaan olla muitakin kasvoja kuin hän itse. Hän mainitsi erikseen maahanmuuttokriittisten kärkihahmon Jussi Halla-ahon.

Toivottavasti Soini ymmärtää aidosti arvostaa vallitsevaan maahanmuuttopolitiikkaan ja monikulttuurisuus-utopiaan kriittisesti suhtautuvien mielipiteitä.

QuoteSoini varoitti puhumasta liikaa abortista, homoliitoista tai pakkoruotsista.

Pakkoruotsista ei voi puhua liikaa. Etenkin tällä hetkellä tuulet puhaltavat hyvin suotuisasti vapaan kielivalinnan osalta, ja persuilla on tuhannen taalan paikka ottaa nyt kunnolla tuo viitta ylleen. Tietenkin asiallisesti, jättäkäämme paniikinomainen räyhäys freudenthalilaisille.

Mutta että abortista. Löytyykö muka yhtään persua, joka olisi missään yhteydessä millään vähänkään näkyvällä tasolla ottanut mitään kantaa aiheeseen, etenkään kielteistä? Minä en ainakaan muista. Eihän edes Soini puhu abortista, vaan toimittajien on väen vängällä aina käännettävä aihe kuin aihe siihen edes jonkinlaisen polemiikin nyhtämiseksi. Siihen nähden kummallinen tabu-valinta.

Ehkä Soinin mahtikäsky olikin enemmän toimittajille suunnattu.

Olen muuten huojentunut ja suorastaan mukavasti yllättynyt. Olin aivan varma että listalla olisi ollut maahanmuuttokriittisyys ja kaikenlainen kottaraisenpönttöön tuijottelu. 

QuoteSoini varoitti puhumasta liikaa abortista, homoliitoista tai pakkoruotsista.

Ja otsikkoon tietenkin: Suu suppuun!

Mutta joo. Abortista ja homoliitoista on olemassa vain yksi yleisesti hyväksytty mielipide. EU:sta Soini haluaa luonnollisesti puhua ja maahanmuuttokeskustelun hyväksyttävyysrajat ovat jonkin verran laajenneet. Ehkä Soini toivoo, että puolueessa vältyttäisiin totaaliänkyrän maineelta.

Pakkoruotsi saattaa ihmetyttää, siitä kun ei ole RKP:n vuosikymmenien propagandasta huolimatta vain yhtä hyväksyttyä mielipidettä, mutta jospa Soini arvioi, että pakkoruotsirummutus ohjaisi aivan liikaa RKP:n propagandamasiinaa rummuttamaan persuja negatiivisessa sävyssä ruotsalaismediassa, kuten RKP:n ikiaikaisiin likaisiin temppuihin kuuluu.

Noista aiheista voi kyllä oikeasti puhua liikaa ja erityisesti liian kiihkeästi, jolloin viesti kääntyy lähinnä itseään vastaan. Valtaosalla kansasta on toki noista asioista mielipiteet, mutta harva niitä nyt pitää minään elämän ja kuoleman kysymyksinä. Monille ne ovat aika EVVK, vaikka osaisikin sanoa kyllä tai ei. En saa tuosta sitä kuvaa, että Soini olisi vastustamassa rauhallista ja järkevää argumentointia, jota ei olla väkisin tunkemassa joka paikkaan.

Siitäkin samaa mieltä, että PS:n märkäkorvien kompurointi politiikan miinakentillä oli ja on edelleenkin se suurin uhka. Lähinnä olen helpottunut, ettei puolue ole nähtävästi sittenkään telonut itseään harkitsemattomilla lausunnoilla ja siirroilla, tai revennyt paineiden keskellä useampaan torailevaan osaan. Ei ole meinaan mikään ihan tuntematon ilmiö populistipuolueilla.

Quote from: Nousuhumala on 27.08.2013, 14:43:04
Abortista ja homoliitoista samaa mieltä, mutta sen sijaan keskustelua pakkoruotsista on mielestäni perusteltua pitää esillä.

Asian etenemisen kannalta on tärkeää, ettei pakkoruotsin vastustusta saa enää leimattua pelkkiin perussuomalaisiin, koska sen kannalla on ylivoimaisesti suurin osa kaikkien muidenkin puolueiden kannattajista, paitsi Rkp:n ja Vihreiden.

Ylen ruotsinkielisissä uutisissa päiviteltiin eilen jo kolmatta iltaa sen omaa kyselyä, jonka mukaan demarien kannattajissa on suunnilleen yhtä paljon pakkoruotsin vastustajia kuin perussuomalaisissa, vaikka puolueen eliitti on jyrkästi pakkoruotsin kannalla. Tällä on paljon enemmän merkitystä kuin jonkun perussuomalaisen puhuvan pään veivauksella kuinka pakkoruotsi sitä ja Rkp tätä.

Eiköhän tuo ollut tarkoitettu eduskuntaryhmälle kokonaisuutena. Kaikkien heistä ei kannata mennä ottamaan näihin kantaa ja mukaan keskusteluihin mediassa. Kaikista kolmesta asiasta on tulossa lakiesitys eduskuntaan, joten silloin niistä puhutaan siellä ilman muuta. Peritaatteessa ei kannata lähteä ylemmällä tasolla laajasti mukaan noihin vääntöihin, koska on aika varmaa, että kaikki muut puolueet ovat jo ihan itsenäisestikin osanneet tiputtaa kannatustaan esimerkiksi juuri pakkoruotsista antamillaan lausunnoilla.

Siitä mikä tulee olemaan perussuomalaisten kanta pakkoruotsiin ei kai ole mitään epäilystä.

Aikamoinen kädenojennus maahanmuuttokriittisille. Ehkä se auttoi, kun minäkin olin puoluekokouksessa.

Kun kättelin Soinia, niin ylläni oli omatekemäni propellipää/hommapaita.

Minua nuo kielletyt aiheet ihmetytti (=ärsytti).

Abortti - Suomessa lainsäädäntö abouttiarallaa aika hyvä. Siitä ei kauheasti puhuta, paitsi kehitysmaissa, joissa uskonto asettaa naisten vapauksille rajoitteita. Erikseen siitä keskustelun kieltäminen on mielestäni turhaa. Paitsi tietysti TS henkilökohtaisesti pitää aihetta kiusallisena, mutta ei kai ole hyvä että puolueen johtajan henkilökohtaiset hupsut uskomukset vaikuttavat koko puolueen kommunikaatiopolitiikkaan.

Homoliitot - Veikkaisin, että pääsi kiellettyjen aiheiden listalle vain sen takia, että TS:n oma linja eroaa yleisestä mielipiteestä.

Pakkoruotsi - Jos 95%:a suomalaisista syrjitään turhaan lähihistoriassa tapahtuneen virheen takia, siitä pitää puhua, kunnes tilanne on korjattu.

Soini on poliittinen peluri ja tämä kannanottokin sitä vahvistaa.

Aborttiasia ei Suomessa oikeasti kiinnosta ketään. Ainoastaan pari toimittajaa on ottanut asiakseen käyttää tässä asiassa hyväkseen Soinin uskontotaustaa. Tämä onkin voinut vedota joihinkin yksittäisiin uskonnollisiin perussuomalaisten kannattajiin, mutta kyse on todellisesta marginaaliryhmästä. Muutenkin aborttiasia ei 99%:a suomalaisista edes kiinnosta, koska Soinikaan ei sitä erikoisemmin pidä tärkeänä mainita (muuta kuin kysyttäessä).

Homoliitoissa tilanne voi olla hieman vaikeampi. Tietyt vanhoilliset tahot voivat olla hyvin vahvastikin homoliittoja vastaan. Tällä viittauksella kai todetaan yleisesti siihen ettei puoluekentällä suosio hajaantuisi, koska vanhoillinen mielipide asiaan ei ole "nykypäivää" (vaikka Soini on itsekin ajanut asiaa vahvasti ja tämän takia mielipide asiaan on varsin outo).

Pakkoruotsilla on tarkoitus varmistaa hallituspaikka. Soinille itselleen tämä kysymys ei ole varmastikkaan koskaan ollut tärkeä, vaan sen varjolla on yritetty saada vain lisää kannatusta. Tosin Perussuomalaisten johdossakin on Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho ja varsinkin SL on ottanut asiaan paljon tiukemman kannan. Suomalaisten enemmistökin tukee tuota kantaa.

Oikein hyvä ulostulo Soinilta. Keskitytään isoihin linjoihin nyt kun niiden aika on, turha myllyttää puoluetta ja äänestäjäkuntaa pienemmillä kysymyksillä kuten abortti ja homoliitot, joihin ei ole tulossa muutosta vaikka persut sanoisivat niihin mitä tahansa. Pakkoruotsin kohdalla voidaan jo sanoa lähtölaskennan alkaneen, se lähtee Seppo Heikinheimoa lainaten "kuin lumi keväällä" eikä tarvitse tällä kertaa määräänsä enempää panostusta persuilta. Lumipallo on laitettu pyörimään eikä ole asialle hyödyksi että pakkoruotsin poistaminen leimautuu liikaa persujen/kansallismielisten projektiksi. Halla-ahon esillenosto tuntui aivan erityisen hyvältä. Hienoa nähdä että puolue on yhtenäinen ja Halla-ahon staminalla ja järkeilykyvyillä varustettu mies on arvoisessaan asemassa. Soinin pelisilmä on ilmiömäinen, ei hän pelkällä onnella ole nostanut entistä puolen prosentin puoluetta kaikista kovimpaan sarjaan.

Mitä tuo pakkoruotsi tuolla listalla tekee? Ylivoimainen enemmistö kansasta on täysin persujen linjoilla siinä asiassa, joten tuollainen kannanotto haiskahtaa ylivarovaisuudelta. Aborttiasioista ei tosiaankaan kannata pahemmin jauhaa, ja homoilutkin on persujen hyvä sivuuttaa olankohautuksella. Ne on marginaalisia asioita, joihin jokaisella on puolueesta riippumatta henkilökohtainen kanta - jos sitä kantaa on edes päässyt muodostumaan.

Quote from: nollatoleranssi on 27.08.2013, 15:44:14
Pakkoruotsilla on tarkoitus varmistaa hallituspaikka. Soinille itselleen tämä kysymys ei ole varmastikkaan koskaan ollut tärkeä, vaan sen varjolla on yritetty saada vain lisää kannatusta. Tosin Perussuomalaisten johdossakin on Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho ja varsinkin SL on ottanut asiaan paljon tiukemman kannan. Suomalaisten enemmistökin tukee tuota kantaa.

Myös Soini on ollut aktiivisena Suomalaisuuden Liitossa. Jussi Niinistön blogissa:
"Politiikka imaisi minut mukaansa keväällä 2004, kun ystäväni Timo Soini pyysi Perussuomalaisten vaalikoordinaattoriksi. Tunnen Timon jo pidemmältä ajalta. Olimme muun muassa olleet samaan aikaan Suomalaisuuden Liiton hallituksessa."
http://jussiniinisto.fi/index.php/esittely/

Quote from: Vikasietotila on 27.08.2013, 15:54:07
Oikein hyvä ulostulo Soinilta. Keskitytään isoihin linjoihin nyt kun niiden aika on, turha myllyttää puoluetta ja äänestäjäkuntaa pienemmillä kysymyksillä kuten abortti ja homoliitot, joihin ei ole tulossa muutosta vaikka persut sanoisivat niihin mitä tahansa. Pakkoruotsin kohdalla voidaan jo sanoa lähtölaskennan alkaneen, se lähtee Seppo Heikinheimoa lainaten "kuin lumi keväällä" eikä tarvitse tällä kertaa määräänsä enempää panostusta persuilta. Lumipallo on laitettu pyörimään eikä ole asialle hyödyksi että pakkoruotsin poistaminen leimautuu liikaa persujen/kansallismielisten projektiksi. Halla-ahon esillenosto tuntui aivan erityisen hyvältä. Hienoa nähdä että puolue on yhtenäinen ja Halla-ahon staminalla ja järkeilykyvyillä varustettu mies on arvoisessaan asemassa. Soinin pelisilmä on ilmiömäinen, ei hän pelkällä onnella ole nostanut entistä puolen prosentin puoluetta kaikista kovimpaan sarjaan.

Oleellinen asia tuli tässä. Kokenut poliitikko kuten Soini tajuaa mikä on tärkeää ja mikä taas vähemmän tärkeää.

Quote from: K.K. on 27.08.2013, 14:36:14

Perussuomalaiset ovat itse pahin uhkansa, sanoo puheenjohtaja Timo Soini.

Lerner, mikrofoni ja tv-kamera on kieltämättä aika pelottava kombinaatio.

Quote from: JT on 27.08.2013, 15:55:01
Mitä tuo pakkoruotsi tuolla listalla tekee? Ylivoimainen enemmistö kansasta on täysin persujen linjoilla siinä asiassa, joten tuollainen kannanotto haiskahtaa ylivarovaisuudelta. Aborttiasioista ei tosiaankaan kannata pahemmin jauhaa, ja homoilutkin on persujen hyvä sivuuttaa olankohautuksella. Ne on marginaalisia asioita, joihin jokaisella on puolueesta riippumatta henkilökohtainen kanta - jos sitä kantaa on edes päässyt muodostumaan.

Yritin vaalien alla kertoa naisille PS:n äänestämisen riemuista, mutta nämä lotkauttaneet korvaansa. Soini on kuulemma kuitenkin ajamassa Suomeen aborttikieltoa. Mikään vakuuttelu henkilökohtaisita mielipiteistä, eikä PS:n linjasta muuttanut mieltä. Taisivatpa kiusallaan laittaa äänensä Vihreille, kun aikani jankutin.

Tunnepohjalla suuri osa kuitenkin tekee ratkaisunsa.

Quote from: K.K. on 27.08.2013, 14:36:14
Hienoa..,Soinihan saattaisi kelvata Hommaforumille moderaattoriksi???.(Maahanmuutosta siis saa, ja pitää puhua?)

QuotePuolueella pitää Soinin mukaan olla muitakin kasvoja kuin hän itse. Hän mainitsi erikseen maahanmuuttokriittisten kärkihahmon Jussi Halla-ahon.

Toivottavasti Soini ymmärtää aidosti arvostaa vallitsevaan maahanmuuttopolitiikkaan ja monikulttuurisuus-utopiaan kriittisesti suhtautuvien mielipiteitä.

Kun maahanmuuttokriittisyys valtaa alaa, olen muuten tyytyväinen. Jos joka asiasta saisikin yhtäkkiä puhua TOTTA, niinkuin asianlaidat oikeasti ovat, niin tuossa vaiheessa meikäläinen jarruttelee ja toivottelee, jotta rakastakaa lähimpäisiänne niinku ihtiänne.....

Tämä siksi, että se on oikein ja toisekseen siksi, ettei erilaisten RKP- tai vasemmistoagitaattoreitten propaganda saisi vettä myllyynsä...

QuoteOikeudessa uskonrauhan rikkomisesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan tuomittua kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa (ps) Soini kehui kolmesti puheensa aikana.

- Älkää aina pyytäkö Timoa, pyytäkää myös Jussia. Me olemme joukkue, välillä joku on vaihdossa, toinen hyökkää laidasta ja kolmas on vaihdossa, Soini vertasi hyvintoimivaa puoluetta jalkapallojoukkueeseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593407458.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593407458.html)

QuoteSoini vältti puheessaan kaikkea kiistanalaista, eikä irtisanoutunut muukalaisvihamielisistä lausunnoista. Hän sanoi, että kaikkia puolueen jäseniä tarvitaan, ja on hyvä, että on monia ääniä.

- Ihmiset eivät aina ajattele positiivisesti, kun kuulevat nimen "Soini", mutta eivät myöskään ajattele aina kielteisesti, kun kuulevat nimen "Halla-aho", Soini sanoi.

Pakollisesta kouluruotsista on tullut moderni moraalikysymys, Soini katsoi.  (käännös)

Svenska Yle: Soini: Svenskan har blivit en moralfråga (http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/27/soini-svenskan-har-blivit-en-moralfraga) 27.8.2013

Quote from: Ilta-Sanomat
Soini myös korosti eduskuntaryhmälleen, että perussuomalaisilla täytyy olla kanta kaikkiin poliittisiin asioihin abortista pakkoruotsiin. Silti politiikan pihvi täytyy olla kovat poliittiset teemat.

- Me emme jumitu näihin asioihin. Meillä on näihin kanta, mutta ei meidän pidä rakentaa politiikkaamme niistä. Ei mielipide jonkun kielen opiskelusta ole poliittisen moraalin mittari, Soini linjasi poliittisesti ontossa linjapuheessaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593407458.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593407458.html)

Hagertin Kyösti raportoi asiallisesti!

Quote from: Kyborg on 27.08.2013, 16:08:03
Lerner, mikrofoni ja tv-kamera on kieltämättä aika pelottava kombinaatio.

Aamen.

Perussuomalaiset on ainoa eduskuntapuolue, joka ohjelmatasolla vastustaa pakkoruotsia. Toisin sanoen PS on ainoa eduskuntapuolue, joka ajaa tässä asiassa kansan enemmistön tahtoa. Miksei tästä pitäisi puhua? Mitä enemmän siitä puhutaan, sitä enemmän PS saa kannatusta. Sellaisia äänestäjiä, jotka jättäisivät äänestämättä PS:ää puolueen pakkoruotsia selväsanaisesti vastustavan kannan vuoksi, tuskin on. RKP:tä pakkoruotsia vastustava retoriikka ehkä ärsyttää, mutta entä sitten? RKP on itse julistautunut PS:n vastakohdaksi, eikä se liity vain kielikysymykseen.

Quote....
Soini varoitti puhumasta liikaa abortista, homoliitoista tai pakkoruotsista. Sen takia hän kertoi itsekin jättäneensä kommentoimatta urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas) sateenkaarilipun heilutusta Moskovan stadionilla.

....

Tässä Soini sai kaikki haluamansa asiat kerralla lehteen, kaikki tietävät PS:n kannan näihin kysymyksiin. Toimittaja teki työtä pyydettyä, enempiä ajattelematta.

Lopuksi Soini vielä mainosti Halla-ahoa, hyvin pelattu tällä kertaa.

Aina ei ole sujunut yhtä hyvin, välillä on juostu median pillin tahtiin. Nyt pilliin puhalteli Soini.

8)


Soini on ollut muutenkin vireessä...

Quote
...
- Arhinmäki antaa kaiken anteeksi. Paukapää, Soini tokaisi.

Soini murjoi Arhinmäkeä myös äskettäin Plokissaan, jossa hän kirjoitti, että "Arhinmäki antaisi Kreikan ensimmäisen paketin anteeksi, siis sen, jonka antamista hän itse eduskunnassa vastusti."
...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082617410943_uu.shtml

Soini haluaa päämisteriksi, ja silloin on pakko saada maltillisten ääniä. niitä ei saa mauhkaamalla, mutta omille ei saa pyllistää, soini fiksusti toi esille kaiken sen, mitä PS vastustaa ja korosti vielä maahanmuuttokriittisyyttä. Soini siis vei mediaa, jos halutaan sanoa. Fiksu mies, näkee että on levännyt tarpeeksi.


silti vetoan tässä nuiviin kansanedustajiin jotka luette tätä: jo 4 kertaa on käyty käsiin "vapaa kielivalinta"-listan kerääjiin, viime lauantaina uhri oli 74-vuotias mummelipapparainen. Tehkää vaikka eduskunta kysely, miten oikeusministeri (RKPn henrikson) aikoo jatkossa turvata nimienkerääjien koskemattomuuden "pakkoruotsifanaatikoilta"

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/527161/Yhdistys+vaatii+oikeusministerin+kannanottoa+feissarin+pahoinpitelyyn

PS: pieni korjaus, mummeli olikin papparainen nimeltään Seppo

QuoteSeppo Satamolla ei ole mitään ruotsin kieltä vastaan, mutta pakkoa kyllä.
Ruotsi vapaaehtoiseksi -kansalaisaloitteen allekirjoituksia kerännyt 74-vuotias valkeakoskelaismies joutui lauantaina fyysiseen tilanteeseen Tampereella.

– Minulta yritettiin ryöstää ja heittää Tammerkoskeen kyltti, jolla kuulutin vapaaehtoista ruotsia ja pakkoruotsin poistamista, Vapaa kielivalinta ry:n feissaajana nimiä kerännyt Seppo Satamo kertoo.

Satamon mukaan parikymppinen nainen tarttui kyltin naruun vetäisten ikämiehen päin sillan kaidetta. Naru kesti ja kun Satamo puolestaan tempaisi, naisen kynnet kirposivat.

Satamon mukaan tapahtumaa ja sen väkivaltaisuutta on turha liioitella, vaikka tämänkaltainen fyysinen kontakti olikin hänen kerääjäntaipaleellaan ensimmäinen. Hän ei tehnyt tapahtumasta rikosilmoitusta.

Seppo Satamo on kuitenkin huolissaan siitä, että koko keräysorganisaation jäseniä kohtaan tunnettu ärtymys on jo neljästi purkautunut fyysiseksi kontaktiksi.

Tähän mennessä Satamo on saanut kokoon noin 900 nimeä ja tottunut myös monenlaiseen vastaanottoon.

– Jotkut ovat puhutelleet vaaksan päässä naamasta, joskus kovin sanankääntein.

Nimiä hän on hankkinut Rovaniemeltä, Oulusta, Hämeenlinnasta, Hattulasta ja Akaan Toijalasta. Kotikaupungissaan Valkeakoskella hän ei ole viitsinyt nimien keräämisellä ärsyttää.

Lauantaina hän aikoo lopettaa, sillä nimilistojen tulee olla perillä Suomalaisuuden liitossa 4. syyskuuta.

QuotePuolueella pitää Soinin mukaan olla muitakin kasvoja kuin hän itse. Hän mainitsi erikseen maahanmuuttokriittisten kärkihahmon Jussi Halla-ahon.

Mielestäni varsin hyvä veto Soinilta. Puolueella pitää olla selkeä linja maahanmuuttoasioihin ja kuka olisi parempi puhumaan tästä kuin Mestari itse.

Homoista lässytetään niin paljon julkisuudessa että muutkin voisivat opetella pitämään siitä aiheesta turpansa tukossa, mutta pakkoruotsista vaikeneminen on huono siirto. Sen vastustaminen on koko ajan ollut yksi Persujen tärkeimmistä asiakysymyksistä ja ilman sitä kannatus laskee.

Soinin puheessa kyse oli siitä, että perussuomalaisten tulee nousta päivittäisten median ylläpitämien pikkukinastelujen yläpuolelle. Lisäksi perussuomalaiset eivät saa antaa sitä kuvaa, että tässä ollaan vain pakkoruotsin vastustamispuolue tai jonkin muun yhden asian puolue.

QuoteSoini varoitti puhumasta liikaa abortista, homoliitoista tai pakkoruotsista.

Soinin mielipiteet tuntien tämä tarkoittanee lähinnä sitä, että "keskitytään käytännön politiikassa näkyvimmin EU-asioihin ja maahanmuuttoon", vaikka juttu onkin IL-tyyliin otsikoitu "suu suppuun". Älkää menkö paniikkiin ihan vielä.

Quote from: Nuiva kansalainen on 27.08.2013, 20:00:12

QuotePuolueella pitää Soinin mukaan olla muitakin kasvoja kuin hän itse. Hän mainitsi erikseen maahanmuuttokriittisten kärkihahmon Jussi Halla-ahon.

Mielestäni varsin hyvä veto Soinilta. Puolueella pitää olla selkeä linja maahanmuuttoasioihin ja kuka olisi parempi puhumaan tästä kuin Mestari itse.

Ei Soinikaan niin urpo ole, ettei hän ymmärtäisi, että puolueen mamukriittinen älykkösiipi on sille tulevaisuudessa erittäin tärkeä. Paneelikeskusteluissa ja väittelyissä tarvitaan älyä, sanavalmiutta ja esiintymiskykyä.  Sitä löytyy eniten puolueen uudemman polven jäsenistä.  Ruohonen-Lerner on kevyttä kamaa Halla-ahoon verrattuna.     

Ilmeisen liioiteltuja tulkinnat, että Soini olisi kieltänyt puhumasta jostain aiheista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593407458.html

QuoteSoini varoitti puhumasta liikaa abortista, homoliitoista tai pakkoruotsista.

Voi käydä niin, että media haluaa juuri noista asioista kuulla perussuomalaisten puhuvan ja alkavat niistä kyselemään jotta persulta saataisiin kohun aiheuttava kommentti. Ja ikävältähän se näyttäisi jos vaikkapa vaalien alla ehdokkaat vastaisivat toimittajan kysymyksiin etteivät kommentoi.

Quote from: IDA on 27.08.2013, 21:47:26
Ilmeisen liioiteltuja tulkinnat, että Soini olisi kieltänyt puhumasta jostain aiheista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593407458.html

Eihän siinä iltalehdenkään jutussa käsketty olla puhumatta vaan todettiin että ei pidä puhua liikaa...

QuoteSoini varoitti puhumasta liikaa...

Ymmärtäisin tämän niin että saa ja pitää puhua muistakin aiheista.

Iltasanomista,

Quote...Oikeudessa uskonrauhan rikkomisesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan tuomittua kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa (ps) Soini kehui kolmesti puheensa aikana.

- Älkää aina pyytäkö Timoa, pyytäkää myös Jussia. Me olemme joukkue, välillä joku on vaihdossa, toinen hyökkää laidasta ja kolmas on vaihdossa, Soini vertasi hyvintoimivaa puoluetta jalkapallojoukkueeseen.

Tämähän vaikuttaa hyvältä.

Soinin on kai ollut pakko tunnustaa itselleen, että Halla-aho on suosittu ja lisäksi yksi harvoista koko maassa tunnetuista Persujen kansanedustajista. Ja jos tässä ei ole tarpeeksi tulevien eurovaalien todennäköinen ääniharava. Tämän aseman hän on lisäksi saavuttanut riviedustajana puolueessa. On kai sitä sitten pakko myöntää, että mies on fiksuinta ottaa mukaan puolueen kärkeen kun ei se kamala maahanmuuttokriittisyyskään ole pelottanut äänestäjiä pois, päin vastoin.

Pakkoruotsista hissukseen olemista en ihan ymmärrä. Asiahan on nyt muutenkin tapetilla ja lisäksi Persujen äänestäjiä puolueen kanta ei takuulla karkoita. Onni tosiaan on että Soini oli jättänyt pois sen tavanomaisen jankutuksensa maahanmuutosta.

 Puoli ysi tuli pitempi Ylenanto, otsikkoluvun jälkeen vähän jänskätti, että millä kaliberilla paukkuu jalkaan, mutta se olikin taas odotetusti YLe, joka ampui sanoja suuhun.
Esimakua, kunhan saadaan 20.30 areenaan.

http://areena.yle.fi/tv/1983522

PS: Onhan nuo puheet jollain puolueettomalla medialla? Vaikka Perussuomalainen  lehdellä.
     

Itse ainakin toivon PS:n pitävän ääntä pakkoruotsi- ja maahanmuuttokeskustelussa. Saa huutaakin. Vaikka tällä hetkellä talous onkin etualalla, perimmäisistä kysymyksistä ei pidä luopua. Ne eivät saa jäädä kakkosluokan aiheiksi. PS voisi panostaa tuohon byrokratianpurkamiseen ja valtion lonkeroiden hillitsemiseen enemmän, tätähän eräs gallup kertoi taannoin. PS:n kannattajat olivat vahvimmin kannattamassa pienempää valtiota, jopa kokoomusta enemmän. En uutista tähän hätään löydä, ehkä joku löytää.

Velkaantumisesta ja valtion paisumisesta joka tapauksessa myös tarvitsisi pitää ääntä. PS:lla joka tapauksessa on nyt hyvä paikka osoittaa kokkareille ja demoneille, missä on menty pahasti vikaan, kepuleja unohtamatta.

Ööh? Onko tämä IL:n raportti Jyväskylän kokouksesta (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7143) (videon pituus 31.43)? Oikeasti?

Todellisuudessa:

Kohdasta n. 19.20

Timo Soini: Otanpa nyt tässä yhden asian esiin, kun siitä Hommaforumista on niin paljon puhuttu: niin siinä on oikein hyvä esimerkki kahdesta tavasta:

1. kuinka homma hoidettiin, eli hommalaiset hoitivat hommansa hyvin
2. kuinka sitten Homma nostettiin, punavihreä media saa siitä suuren ruusukkeen, että nosti, piti yllä.



Vieläkö joku haluaa dissata Soinia?? Koko puhe on puhdasta kultaa. Saako kukaan persu-insider koko puheen litteroituna tänne?

Ja video Youtubeen.


edit: pakkoruotsista n. 16.50

edit2: Miksi tuolla on MTV3:n ja HS:n mikit ja kuvaajat räpsivät non-stoppina? Eiväthän ne uutisoineet tästä. IL väänsi täysin käsittämättömän artikkelin kokouksesta.

Wtf? Retorinen kysymys. Mutta räpsijät olisivat voineet jäädä kotiin.


20.43:

Sit tietysti PS on kiinnostava puolue, ei siitä pääse mihinkään. Mä ymmärrän sen oikein hyvin kun mä tunnen teitä aika paljon eri puolilta Suomea. Eli tämä on omaleimainen, tosivalinta, jos haluat tosimiehen, ota Matias Turkkila! Ja kyllä te tiedätte mitä mä tarkoitan  (naurua)

;)

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/17417102_503_uu.jpg)

Iltalehden (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817417839_uu.shtml) käyttämä kesäinen kuva! Kaikuja pimeältä ajalta!

Quote from: Isäntä ja loinen on 28.08.2013, 07:24:53
Iltalehden (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817417839_uu.shtml) käyttämä kesäinen kuva! Kaikuja pimeältä ajalta!

Samanlaisia kuvia on nähnyt Hesarissa mm. Jutta Urpilaisesta. Siellä on Kokooomuksen ja Vihreiden väkeä kuvatoimituksissa ja tulos näkyy tästä.

Quote from: Isäntä ja loinen on 28.08.2013, 07:24:53
Iltalehden (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817417839_uu.shtml) käyttämä kesäinen kuva! Kaikuja pimeältä ajalta!

Täydellistä huumorintajuttomuutta IL:tä. Kuvateksti voisi olla: Heil Hitler, meil Soini! :P

Quote from: Isäntä ja loinen on 28.08.2013, 07:24:53
Iltalehden (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817417839_uu.shtml) käyttämä kesäinen kuva! Kaikuja pimeältä ajalta!

Kauniita kukkia. Mutta mitäs itse jutussa kerrotaan: "Pääministeri Soini lyhentäisi muun muassa opintotukea ja muita sosiaalietuuksia"?

Vaikea ymmärtää myös miksi media nyt joka tuutista puhuu "pääministeri Soinista". Onko se luvannut laskea lehtien alv-veron takaisin vai mikä lehmänkauppa nyt on käyty Sanoman, Alman ja persujen välillä?

Quote from: ihminen on 27.08.2013, 22:36:32Iltasanomista,

Quote...Oikeudessa uskonrauhan rikkomisesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan tuomittua kansanedustajaa Jussi Halla-ahoa (ps) Soini kehui kolmesti puheensa aikana.

- Älkää aina pyytäkö Timoa, pyytäkää myös Jussia. Me olemme joukkue, välillä joku on vaihdossa, toinen hyökkää laidasta ja kolmas on vaihdossa, Soini vertasi hyvintoimivaa puoluetta jalkapallojoukkueeseen.

Tämähän vaikuttaa hyvältä.

Vaikuttaa hyvältä, mutta suomalaisen toimittajakunnan sivistystason huomioon ottaen haluaisin vielä joltain oikeustoimikelpoiseksi katsottavalta henkilöltä vahvistuksen, että Soini todellakin puhui Jussi Halla-ahosta eikä Jussi Niinistöstä.

Minäkin katsoin klipin vasta aamulla. Aivan ykkösluokkaa. Etusivulle ja äkkiä!

Quote from: Faidros. on 28.08.2013, 11:29:44
Minäkin katsoin klipin vasta aamulla. Aivan ykkösluokkaa. Etusivulle ja äkkiä!

Jep. Soini kehuu Hommaforumia. Kyllähän tuo on jo etusivun kamaa. Siitä repeää sitä paitsi sitten riemu myös muussa mediassa  8)

Keskustelua on oltava ja Hommaa lukee ainakin ajoittain kait 50+ tuhatta ihmistä. Tekoja ja päätöksiä on sitä myöten olla niissä paikoissa ja niillä forumeilla, joissa ps-laisia toimii ja on mukana.

Ei tietysti ole Timo Soinin vastuulla, että ns. työperäinen maahanmuutto on suurelle osalle kansaa pieni epäjumala, l. pyhä. Sen seurauksena kun nyt ovat vaikkapa pääkaupunkiseudun tuhannet eestiläiset ja muut toimeentulotuettavat perheet plus työmahdollisuuksien väheneminen kantaväestöltä.

Quote from: dothefake on 27.08.2013, 15:28:38
Aikamoinen kädenojennus maahanmuuttokriittisille. Ehkä se auttoi, kun minäkin olin puoluekokouksessa.

Kun kättelin Soinia, niin ylläni oli omatekemäni propellipää/hommapaita.

Itsekin oikein hieraisin silmiäni, kun luin tuosta Soinin kommentista.
Tähän asti mamukriitikot eivät ole saaneet Soinilta kuin paskaa niskaansa.

Hei, eihän tuo ollut nyt edes ensimmäinen kerta Soinilta.

http://www.youtube.com/watch?v=cpjEaWHIGIk (http://www.youtube.com/watch?v=cpjEaWHIGIk)

Ja niin, todella hyvä puhe sekä hyviä ohjeita.

Onko Soini politiikassa puhuakseen "ei liikaa" vai suunsa puhtaaksi ?

Johtuuko Perussuomalaisten kannatus puhumisesta vai vaikenemisesta?

Olisi virkistävää, jos poliitikko ei toimisi taskulaskin taskussa ja gallup-lukemat silmissä.

Jos Soinilla olisi ollut sanottavaa Arhinmäen väripaletista, niin itkuun olisi todennäköisemmin purskahdettu vihreiden kuin perussuomalaisten aamiaisella. Ja siitä vaan Pariisiin marssimaan, niin Johanna Korhonen antaa ilmaista palstatilaa.

EDIT: Poistettu Iltalehden otsikoinnin liioitteleva termi "suut suppuun".

Quote from: Uimakoulutettava on 28.08.2013, 14:14:30
Olisi virkistävää, jos poliitikko ei toimisi taskulaskin taskussa ja gallup-lukemat silmissä.

Hakkarainen, Oinonen, Virtanen... onhan näitä virkistäviä poliitikkoja.

IL:n otsikko ei oikeastaan kuvaa puhetta lainkaan, mutta sinänsä kiva, että jotkut kriitikot vetävät johtopäätöksiään pelkästään sen pohjalta.

Eilisen mtv3 kymmenen uutisten perusteella ymmärsin, että Soini arvosteli lähinnä Suomen poliittista keskustelua, koska siihen  mahtuu kerrallaan vain yksi kysymys. Esimerkkeinä Soini mainitsi pakkoruotsin, homot ja abortit. Mistään niistä puhumista ei kuitenkaan kielletty. Kymppiuutiset kertoi kuinka Soini, muka käskytti perussuomalaisten kansanedustajia kuin lapsia. Soini puheesta sai melko päinvastaisen kuvan. Almamedialla näyttää olevan kova tarve kylvää epäluottamusta Soinin ja perussuomalaisten kenttäväen, erityisesti maahanmuuttokriittisten, välille.

Quote from: ankka on 27.08.2013, 14:45:34
Oiskohan lipsahtanut ruattalaisten säätiörahaa Soinin taskuun perussuomalaisten säätiöön?

No ihan varmaan ei ole lipsahtanut. Lienee halu mielistellä koksuja ja RKP:ta pääministeripestin toivossa.
Tai ketjun läpi luettuani. Median halusta vääristellä soinin sanomisia.

Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 03:42:13
Ööh? Onko tämä IL:n raportti Jyväskylän kokouksesta (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=7143) (videon pituus 31.43)? Oikeasti?

Todellisuudessa:

Kohdasta n. 19.20

Timo Soini: Otanpa nyt tässä yhden asian esiin, kun siitä Hommaforumista on niin paljon puhuttu: niin siinä on oikein hyvä esimerkki kahdesta tavasta:

1. kuinka homma hoidettiin, eli hommalaiset hoitivat hommansa hyvin
2. kuinka sitten Homma nostettiin, punavihreä media saa siitä suuren ruusukkeen, että nosti, piti yllä.



Vieläkö joku haluaa dissata Soinia?? Koko puhe on puhdasta kultaa. Saako kukaan persu-insider koko puheen litteroituna tänne?
....

20.43:

Sit tietysti PS on kiinnostava puolue, ei siitä pääse mihinkään. Mä ymmärrän sen oikein hyvin kun mä tunnen teitä aika paljon eri puolilta Suomea. Eli tämä on omaleimainen, tosivalinta, jos haluat tosimiehen, ota Matias Turkkila! Ja kyllä te tiedätte mitä mä tarkoitan  (naurua)

;)

Soini ymmärtää ilmeisesti mistä on kyse, ei Halla-ahoa ja "tosimies" Turkkilaa huvikseen mainita. Tukea tuli ihan suoraan ja nimeltä myös Hommankin suuntaan.

8)

Media yrittää, tapansa mukaan,näyttää asiat huonossa valossa. Toimittajat yrittävät lyödä sitä perinteistä kiilaa aina kuin mahdollista.

Kirjastosetä kirjoittelee Ismo Loukelasta

"Montako vihreätä tarvitaan vaihtamaan lamppu?", aloitti eräs perussuomalainen kansanedustaja stand upinsa Jyväskylässsä tiistai-iltana."

"Yksi, sillä aikaa muut polttavat pilveä niin kauan, että huone pyörii!", poliisikansanedustaja Ismo Loukela lopetti vitsinsä vihreistä. "
Itselle on vaan jäänyt epäselväksi kuka tämä  Ismo loukela on.

Onko kyseessä Jyväskylän omapoika elikkä Ismo Leikola
https://www.youtube.com/watch?v=wwdxRdmRUC0
Kyseinen Koomikko on muuten vakiovieras täällä Hämeenlinnassa Tomaatteja festivaaleilla. Hämeenlinnassa asuu myös Perussuomalaisten kansanedustaja Ismo Soukola. Mutta herra loukela on uusi tuttavuus.

Quote from: Olli_Johannes on 28.08.2013, 17:23:41
Eilisen mtv3 kymmenen uutisten perusteella ymmärsin, että Soini arvosteli lähinnä Suomen poliittista keskustelua, koska siihen  mahtuu kerrallaan vain yksi kysymys. Esimerkkeinä Soini mainitsi pakkoruotsin, homot ja abortit. Mistään niistä puhumista ei kuitenkaan kielletty. Kymppiuutiset kertoi kuinka Soini, muka käskytti perussuomalaisten kansanedustajia kuin lapsia. Soini puheesta sai melko päinvastaisen kuvan. Almamedialla näyttää olevan kova tarve kylvää epäluottamusta Soinin ja perussuomalaisten kenttäväen, erityisesti maahanmuuttokriittisten, välille.

En minäkään kuullut Soinin käskevän ketään pitämään suut supussa. Ketjun otsikko on niiltä osin virheellinen.

Quote from: Junes Lokka on 28.08.2013, 03:42:13
Kohdasta n. 19.20

Timo Soini: Otanpa nyt tässä yhden asian esiin, kun siitä Hommaforumista on niin paljon puhuttu: niin siinä on oikein hyvä esimerkki kahdesta tavasta:

1. kuinka homma hoidettiin, eli hommalaiset hoitivat hommansa hyvin
2. kuinka sitten Homma nostettiin, punavihreä media saa siitä suuren ruusukkeen, että nosti, piti yllä.

Pyysin Matiasta pistämään videon Homman etusivulle ja siellä se nyt on. Kohdasta 19:15 alkaen.

Enpähän muista, että milloin viimeksi olisin ollut näin positiivisesti yllättynyt Soinin puhetta kuunnellessani. Mahtava homma! Turkkilan, Halla-ahon ja Homman suora tukeminen julkisesti on varmasti ollut Soinilta hyvinkin harkittu ja intentionaalinen siirto. En tiedä mitä on tapahtunut, mutta suuntaus on loistava!

Pohjimmiltaan Soini on järkimies, vaikka joskus kottaraisenpönttöön tuijotteleekin.

Quote from: Sanna78 on 27.08.2013, 15:33:05
Minua nuo kielletyt aiheet ihmetytti (=ärsytti).

Abortti - Suomessa lainsäädäntö abouttiarallaa aika hyvä. Siitä ei kauheasti puhuta, paitsi kehitysmaissa, joissa uskonto asettaa naisten vapauksille rajoitteita. Erikseen siitä keskustelun kieltäminen on mielestäni turhaa. Paitsi tietysti TS henkilökohtaisesti pitää aihetta kiusallisena, mutta ei kai ole hyvä että puolueen johtajan henkilökohtaiset hupsut uskomukset vaikuttavat koko puolueen kommunikaatiopolitiikkaan.

Homoliitot - Veikkaisin, että pääsi kiellettyjen aiheiden listalle vain sen takia, että TS:n oma linja eroaa yleisestä mielipiteestä.

Nämä ovat ikuisuusaiheita joista valtava määrä ihmisiä on kiihkomielisesti yhtä tai toista mieltä - usein uskonnon mukaan. Nämä ovat myös täysin merkityksettömiä aiheita Suomen valtion ja kansan hyvinvoinnin kannalta. Ainakin minun puolesta joka ainoa voi olla näistä ihan kumpaa tahansa mieltä. Itselläni on omat mielipiteeni, mutta en tuputa niitä kenellekkään enkä näe niiden olevan mitenkään relevantteja.

Myöskään Timo Soinin mielipide näistä asioista ei ole mitenkään relevantti. Hän ei tuputa mielipiteitään muille tai aja mitään lakimuutoksia PS:n toimesta aiheiden ympäriltä.

Näitä myös nostetaan mielellään esiin median kannalta, koska näin voidaan tuhlata palstatilaa täysin merkityksettömiin asioihin ja yhdistää Perussuomalaiset näihin turhiin ikuisuus-juupaseipäs-juttuihin, eikä puhua oikeasti kansan kannalta tärkeistä asioista. Samalla saadaan tietty porukka 100% varmuudella "en koskaan äänestä perussuomalaisia vaikka mikä olisi koska homot/abortti"-leiriin - vaikka aiheista ei olisi mitään puolueen ohjelmassa.

Soini ei sinänsä sanonut mitään positiivista Homman ajamasta asiasta tai hommalaisista vaan mainitsi Homman ainoastaan esimerkkinä siitä, kuinka homma hoidetaan kotiin. Tosin ei sieltä paskaakaan tullut niskaan tällä kertaa, joten jotain on kai tapahtunut/tapahtumassa. Soini käytti Urpilaista esimerkkinä johtajasta joka ei tunne kenttänsä mielipiteitä koska Urpilainen on yllättynyt siitä kuinka suuri osa SDP:n kentästä tukee pakkoruotsista luopumista. Onkohan Soinnille itselleen kuitenkin tullut viimeaikoina yllätyksenä se, kuinka suuri osa Perussuomalaisten kentästä kannattaa Hommaa tai sen ajatusmaailmaa. Jos ei kyselyn muodossa niin vähitellen valkenemalla sitten.

Ilmeisesti myöskään puoluetoimiston remonttihärdellin tiimoilta kannattanee pitää suunsa kiinni?

Huoneisto maksoi 450.000 €

Remontti maksoi vähän yli miljoona eli 1.000.000 €

Muutamalla kymppitonnilla saisi uudet pinnat, pariinsataan tonniin jo uudet ikkuna, sisäseinät, putket, ilmastoinnit ja johdot halutuille paikoilleen, ja kolmeensataan donaan varmaan marmorilattiat.

Niitä ei näy. Siis marmorilattioita.

Mutta eipä nyt muuta. :roll:

En nyt muista kuka tämän totesi, mutta lause sopii juuri tähän:

On yksi varma tapa saada isokin näyttämään pieneltä: höynäytetään hänet jatkuvasti kiistelemään ja tappelemaan pienempien kanssa.

Mikäli perussuomalaisten nuivat kansanedustajat viettäisivät päivänsä vastaten Facebookissa kärkkäästi kaikenmaailman yksittäisten räksyttäjien ja suunsoittajien kuittailuihin, he antaisivat itsestään kuvan linjattomina pikkusieluina ja typerinä kinastelijoina jotka eivät ymmärrä omaa asemaansa.

Mikäli perussuomalaiset puolueena keskittyisivät kränäämään ja räksyttämään suhteellisen marginaalisista aiheista kuten abortit ja homoliitot, se antaisi itsestään kuvan pikkusieluisten ja typerien kinastelijoiden porukkana joka ei ymmärrä omaa kokoaan, vaikutusvaltaansa ja asemaansa. Ollakseen uskottava uusi iso puolue Suomessa, on persujen luonnollisesti otettava valtionhoitajan perspektiiviä ja otetta asioihin.

Quote from: Lalli IsoTalo on 28.08.2013, 18:32:01
...
Pyysin Matiasta pistämään videon Homman etusivulle ja siellä se nyt on. Kohdasta 19:15 alkaen.

Katsoin pätkän.

Soinin lausuman sisällöstä sen yhteys huomioonottaen tuli ensimmäisenä ajatuksena mieleen muinainen Delfoin oraakkeli.

Quote from: terrakotta on 28.08.2013, 22:31:16
Soini ei sinänsä sanonut mitään positiivista Homman ajamasta asiasta tai hommalaisista vaan mainitsi Homman ainoastaan esimerkkinä siitä, kuinka homma hoidetaan kotiin. Tosin ei sieltä paskaakaan tullut niskaan tällä kertaa, joten jotain on kai tapahtunut/tapahtumassa. Soini käytti Urpilaista esimerkkinä johtajasta joka ei tunne kenttänsä mielipiteitä koska Urpilainen on yllättynyt siitä kuinka suuri osa SDP:n kentästä tukee pakkoruotsista luopumista. Onkohan Soinnille itselleen kuitenkin tullut viimeaikoina yllätyksenä se, kuinka suuri osa Perussuomalaisten kentästä kannattaa Hommaa tai sen ajatusmaailmaa. Jos ei kyselyn muodossa niin vähitellen valkenemalla sitten.

Mikä homman ajama asia on ? Maahanmuuttokriittisyys ? Kokoomuskriittisyys ? Vihreätkriittisyys ? KdKriittisyys ? Laajennetut käsitteet kriittisyys ? Demlakriittisyys ? Talouspolitiikkakriittisyys ?

Ei homma mitään tiettyä asiaa aja. Homma = hommalaiset(palstalle kirjoittelevat), ei enempää eikä vähempää. Jotkin hommalaiset toki ajavat asioita mutta yleensä omilla kanavillaan eikä hommassa saati homman nimellä. Mediahuomion kannalta on aina parempi että homma pysyy jatkossakin hieman mystisenä.

Toki voidaan kysyä kuka olisi The homma joka sanoisi mitä mieltä homma on kulloisestakin asiasta. Ja sen mitkä asiat ovat hommalle tärkeitä ja mitkä eivät.

Quote from: ankka on 28.08.2013, 23:38:54
Ite olin käsityksessä että Matias siirtyi taka-alalle kun alkoi sen ps-lehden päätoimittajaksi.

Matiaksella on etusivun päivitysoikeudet.

Jos ei-lääketieteellisistä syistä tehdyt olisi jätetty tekemättä, meillä ei olisi väestöpyramidivinoumaa, siis sitä laskennallista lovea työtä tekevässä keskiluokassa, jonka takia nyt joudutaan miettimään, mitä suhteettoman suudelle vanhusväestön hoidon asettamalle haasteelle lähitulevaisuudessa tehdään.

Mikä on Homma? Homma on muuttunut ns valtamedian yleisönosastoksi jossa toisin kuin poliittisten ja epärehellisten mediatuottajien julkaisuissa voi kirjoittaa asioista niinkuin ne ovat. Nykyisessä mielipideilmastossa on selvä että eräiden toimitusten kyky hyväksyä tai edes antaa kansalaisten mielipiteiden julkaisemiselle tilaa, on tehnyt Hommasta näiden julkaisujen todellisen voiman ja vaikuttajan. Hullua mutta totta. Kysymys ei siis ole siitä mitä Homma on vaan siitä miten mediatoimijat ovat tekemällä tehneet Hommasta vaikuttavan.

Quote from: Vikasietotila on 29.08.2013, 00:36:45

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 29.08.2013, 00:04:30

Quote from: Vikasietotila on 28.08.2013, 23:26:11
Mikäli perussuomalaiset puolueena keskittyisivät kränäämään ja räksyttämään suhteellisen marginaalisista aiheista kuten abortit ja homoliitot, se antaisi itsestään kuvan pikkusieluisten ja typerien kinastelijoiden porukkana joka ei ymmärrä omaa kokoaan, vaikutusvaltaansa ja asemaansa.

Yli puoli miljoonaa suomalaista abortin uhria nykyisen aborttilain aikana ei kyllä ole mikään "marginaalinen aihe" - etenkään maassa, jossa maahanmuuttoa perustellaan muun muassa työvoimapulalla.

Maahanmuuttoa nyt perustellaan milloin milläkin, jos ei työvoimapulalla niin sitten jollain muulla. Oma käsitykseni on että abortti on marginaalinen aihe sikäli, että siihen suhtaudutaan yleisesti ihmisten yksityisasiana, ei yhteiskunnallisena kysymyksenä tai ongelmana jota poliittisen puolueen voimin tulisi lähteä "ratkaisemaan". Jokainen abortti on varmasti ikävä tapaus jokaiselle jota se koskee, ja abortin tekijöiden syyt ja elämäntilanteet varmasti vaihtelevat sen verran että asian kovakourainen yleistäminen ei antaisi järkevää kuvaa aiheesta. Vaikka abortin ajattelu ei ole mitenkään mieltä ylentävää, jokainen voi miettiä omalle kohdalleen pitkää vanhemman/omaishoitajan roolia vaikeasti vammaisen hoitajana, tai elämänsä sotkeneen alkoholisti/narkomaani-äidin todellista tarvetta synnyttää se kuudes lapsi. Abortin "uhreja" taitavat laskea lähinnä uskovaiset, muut tuntuvat suhtautuvan asiaan vakavamielisen hyväksyvästi.

Mutta, taisi mennä off-topicin puolelle, aiheesta on varmaan omakin ketjunsa.

Kun puhutaan sadoista tuhansista ihmisistä, kyse on väistämättä myös valtavasta yhteiskunnallisesta ongelmasta. Yksilötasolla on tietysti pahinta, että laillistetussa sosiaalisessa rodunjalostuksessa tuhoutuu aina myös ainutkertainen ihmiselämä.

Quote from: Vikasietotila on 29.08.2013, 00:36:45
Mutta, taisi mennä off-topicin puolelle, aiheesta on varmaan omakin ketjunsa.

Oli kuitenkin hyvin sanottu.

Minusta on hyvä juttu, että Soini ja porukat karsisivat keskustelusta juuri nyt "joutavan". Sen sijaan keskityttäisiin Suomen talouteen ja hyvinvointiyhteiskunnan jonkinmoisen pelastamiseen. Siitä kansakin haluaa tietää.

Siinä sivussa voisi myös kätevästi valistaa, mikä on päällimmäisin ero Suomelta vaadittavan 30 %:n sisäisen ja ulkoisen devalvaation välillä. ( > Ulkoisessa devalvaatiossa sisämarkkinat pysyvät hengissä, sisäisessä devalvaatiossa tämä tärkeä pelastusrengas uppoaa.)

Quote from: Suntio on 29.08.2013, 00:43:27
Siinä sivussa voisi myös kätevästi valistaa, mikä on päällimmäisin ero Suomelta vaadittavan 30 %:n sisäisen ja ulkoisen devalvaation välillä. ( > Ulkoisessa devalvaatiossa sisämarkkinat pysyvät hengissä, sisäisessä devalvaatiossa tämä tärkeä pelastusrengas uppoaa.)

Kirkonmies, tervetuloa!

Mutta avaa vähän, mitä tarkoitat ulkoisella / sisäisellä devalvaatiolla sekä mikä on niiden "SWOT".

Quote from: JoKaGO on 29.08.2013, 00:48:48

Quote from: Suntio on 29.08.2013, 00:43:27
Siinä sivussa voisi myös kätevästi valistaa, mikä on päällimmäisin ero Suomelta vaadittavan 30 %:n sisäisen ja ulkoisen devalvaation välillä. ( > Ulkoisessa devalvaatiossa sisämarkkinat pysyvät hengissä, sisäisessä devalvaatiossa tämä tärkeä pelastusrengas uppoaa.)

Kirkonmies, tervetuloa!

Mutta avaa vähän, mitä tarkoitat ulkoisella / sisäisellä devalvaatiolla sekä mikä on niiden "SWOT".

Kiitos, mutta täällä Hommassa on varmasti tuhat parempaa talousasiantuntijaa. Yksinkertaistettu yritys "kirkonmiehen" karvahatusta:

Ulkoisessa devalvaatiossa kaikki tuontitavara (bensa, elektroniikka, tuontiruoka ja myös esim. ulkomaan valuutassa olevat velat) kallistuvat. Mutta meillä on kuitenkin varaa ostaa kotimaisia tuotteita ja palveluita: vienti lähtee käyntiin ja työllisyys paranee.

Sisäisessä muuten sama, mutta sen päälle myös sisämarkkinat kuolevat, kun ihmisillä ei ole varaa esimerkiksi mennä parturiin tai ostaa hyvää lähiruokaa. Vrt. Kreikka.

Ulkoisen devalvaation ehdoton heikkous on se, että se ei näytä olevan mahdollista muuten kuin omalla valuutalla. Eurossa Saksa ei sitä kaipaa.

Mutta tämä on amatööri-off-topic. Saisi olla oma topiikki tuolla Myllyn puolella, mutta ei näy. Usarin puheenvuorossa Myllyniemi (ps.) ja Huopainen (ps.) taitavat tämän aiheen todella hyvin.

Quote from: Miniluv on 28.08.2013, 23:51:33

Quote from: ankka on 28.08.2013, 23:38:54
Ite olin käsityksessä että Matias siirtyi taka-alalle kun alkoi sen ps-lehden päätoimittajaksi.

Matiaksella on etusivun päivitysoikeudet.

Homman hallituksesta luovuin, mutta täällä kirjoitan aina silloin kun asiaa on..

Quote from: Paul Ruth on 27.08.2013, 16:09:27

Quote from: JT on 27.08.2013, 15:55:01
Mitä tuo pakkoruotsi tuolla listalla tekee? Ylivoimainen enemmistö kansasta on täysin persujen linjoilla siinä asiassa, joten tuollainen kannanotto haiskahtaa ylivarovaisuudelta. Aborttiasioista ei tosiaankaan kannata pahemmin jauhaa, ja homoilutkin on persujen hyvä sivuuttaa olankohautuksella. Ne on marginaalisia asioita, joihin jokaisella on puolueesta riippumatta henkilökohtainen kanta - jos sitä kantaa on edes päässyt muodostumaan.

Yritin vaalien alla kertoa naisille PS:n äänestämisen riemuista, mutta nämä lotkauttaneet korvaansa. Soini on kuulemma kuitenkin ajamassa Suomeen aborttikieltoa. Mikään vakuuttelu henkilökohtaisita mielipiteistä, eikä PS:n linjasta muuttanut mieltä. Taisivatpa kiusallaan laittaa äänensä Vihreille, kun aikani jankutin.

Tunnepohjalla suuri osa kuitenkin tekee ratkaisunsa.

Kuulemma persut ajaisivat kaikki ulkomaalaiset ulos Suomesta...
Kansalaiset valitsevat noilla perusteilla vaaleissa.

Tyhmää kansaa valistaa punaviher kulttuurimarxilaistunut media...

Keskustelu murhaamisesta ja abortin uhreista päätyi roskakoriin.

Quote from: Turjalainen on 28.08.2013, 23:00:21
Ilmeisesti myöskään puoluetoimiston remonttihärdellin tiimoilta kannattanee pitää suunsa kiinni?

Huoneisto maksoi 450.000 €

Remontti maksoi vähän yli miljoona eli 1.000.000 €

Muutamalla kymppitonnilla saisi uudet pinnat, pariinsataan tonniin jo uudet ikkuna, sisäseinät, putket, ilmastoinnit ja johdot halutuille paikoilleen, ja kolmeensataan donaan varmaan marmorilattiat.

Niitä ei näy. Siis marmorilattioita.

Tarkempi erittely remontin kustannuksista olisi kiinnostava nähdä. Sama pätee muuten moniin muihin julkisiin tai jonkun yhdistyksen/puolueen/eduskunnan hankkeisiin. Mikä ihme niissä maksaa niin kohtuuttomasti? Yksityiset ihmiset eivät ikinä pystyisi remppauttamaan kotejaan/matkustamaan tai tekemään melkein mitään muutakaan nykyisissä määrin jos kustannukset olisivat samaa luokkaa kuin julkisissa vastaavissa hankkeissa. Joskus mietin, että eikö vaadi jo todella hyvän suunittelijan että ylipäätään onnistuu hassaamaan rahaa tuollaisia summia. Vai kuuluuko tuohonkin remonttii mukaan joitain yksittäisiä useamman kymppitonnin laitteita?

Quote from: coscarnorth on 28.08.2013, 18:43:28
Enpähän muista, että milloin viimeksi olisin ollut näin positiivisesti yllättynyt Soinin puhetta kuunnellessani. Mahtava homma! Turkkilan, Halla-ahon ja Homman suora tukeminen julkisesti on varmasti ollut Soinilta hyvinkin harkittu ja intentionaalinen siirto. En tiedä mitä on tapahtunut, mutta suuntaus on loistava!

Eput lauloivat jo aikanaan että "Mitä enemmän nostatte kohua, niin sitä enemmän lapsenne rakastaa meitä!".

Näkyviä poliittikkoja Perussuomalaisissa on todella vähän. Sen takia ei ole mitenkään yllättävää, että HA:lle pedataan isoa roolia.

Niinistön varaanpuheenjohtajan pestikään ei myöskään ole yllättävää. Ehkäpä Soini näkee Niinistössä samaa kuin itsessään.

Quote from: Turjalainen on 28.08.2013, 23:00:21
Ilmeisesti myöskään puoluetoimiston remonttihärdellin tiimoilta kannattanee pitää suunsa kiinni?

Huoneisto maksoi 450.000 €

Remontti maksoi vähän yli miljoona eli 1.000.000 €

Muutamalla kymppitonnilla saisi uudet pinnat, pariinsataan tonniin jo uudet ikkuna, sisäseinät, putket, ilmastoinnit ja johdot halutuille paikoilleen, ja kolmeensataan donaan varmaan marmorilattiat.

Niitä ei näy. Siis marmorilattioita.

Mutta eipä nyt muuta. :roll:

Perussuomalaisten uudet puoluetilat saivat mediassakin jo aikaisemmin huomiota. On alettu myös perustamaan "Ajatustyöpajoja" ja säätiörakenteita.

Vielä ennen eduskuntavaaleja huudettiin siitä, että miten säätiöt pitäisi laittaa verolle ja puoluetuet pois. Kun tuli ennätysmäärä puoluetukea, niin ei samoja huutoja enää kuulunutkaan.

Ei pidä olettaa puolueessakaan, että tälläiset asiat menevät olan kohautuksella läpi. Jos ei ole halua järjestelmän muuttamiseen, niin parempi olla hiljaa tuollaisista asioista.

Quote from: nollatoleranssi on 02.09.2013, 19:04:36
Vielä ennen eduskuntavaaleja huudettiin siitä, että miten säätiöt pitäisi laittaa verolle ja puoluetuet pois. Kun tuli ennätysmäärä puoluetukea, niin ei samoja huutoja enää kuulunutkaan.

Väärin. PS vaatii yhä suursäätiöiden verottamista sekä puoluetuen leikkaamista.

Säätiöitä koskien:

QuoteTämä tuloesitys liittyy suursäätiöiden pääomaverovelvollisuuteen liittyvän lakiehdotuksen tuomaan verotulojen lisäykseen. Veropohjan oikeudenmukaiseksi laajentamiseksi on suurten varakkaiden niin sanottujen yleishyödyllisten säätiöiden ja yhdistysten pääomatulot, kuten osingot, vuokratulot ja myyntivoitot, saatettava verotuksen kohteiksi. [...] ehdotamme, että eduskunta korottaa valtion vuoden 2013 talousarvion momentin 11.01.02 arvioitua tuottoa 50 000 000 eurolla, joka kertyy suursäätiöiden pääomaverovelvollisuudesta saatavista tuloista.
Helsingissä 28 päivänä syyskuuta 2012

- allekirjoittaneet kaikki PS:n kansanedustajat
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_405_2012_p.shtml

Puoluetukea koskien:

QuoteValtiovalta pyrkii säästämään kaikessa mahdollisessa. Puoluetuen olisi syytä olla säästökohteena siinä, missä monet kansalaisten arkipäivän elämää läheisemmin koskettavat peruspalvelutkin ovat. Puolueiden tulisi näin ollen omalta osaltaan osallistua yhteisiin säästötalkoisiin. Ehdotamme tukeen 15 prosentin leikkausta vuoden 2012 tasosta.

Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että eduskunta vähentää valtion vuoden 2013 talousarvion momentilta 23.20.50 5 100 000 euroa puoluetoiminnan tukemiseen ehdotetusta määrärahasta.
Helsingissä 28 päivänä syyskuuta 2012

- allekirjoittaneet kaikki PS:n kansanedustajat
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/taa_412_2012_p.shtml

Quote from: Lalli IsoTalo

Quote from: Junes Lokka
Kohdasta n. 19.20

Timo Soini: Otanpa nyt tässä yhden asian esiin, kun siitä Hommaforumista on niin paljon puhuttu: niin siinä on oikein hyvä esimerkki kahdesta tavasta:

1. kuinka homma hoidettiin, eli hommalaiset hoitivat hommansa hyvin
2. kuinka sitten Homma nostettiin, punavihreä media saa siitä suuren ruusukkeen, että nosti, piti yllä.

Pyysin Matiasta pistämään videon Homman etusivulle ja siellä se nyt on. Kohdasta 19:15 alkaen.

*Suuri Like*

Ja nyt on myös pakko sanoa, että mitäs minä olen aaaaaiina sanonut; ei Timo Soini tai puolueen 'soinilaiset' ole mikään suuri paha tai meidän hommalaisten vastakkainen asia. Molemmat puolet yhdessä, tukien toisiaan. Näin on juuri hyvä! Hyvä Timo ja Hyvä Homma.  8)

Quote from: terrakotta on 02.09.2013, 17:14:59

Quote from: Turjalainen on 28.08.2013, 23:00:21
Ilmeisesti myöskään puoluetoimiston remonttihärdellin tiimoilta kannattanee pitää suunsa kiinni?

Huoneisto maksoi 450.000 €

Remontti maksoi vähän yli miljoona eli 1.000.000 €

Muutamalla kymppitonnilla saisi uudet pinnat, pariinsataan tonniin jo uudet ikkuna, sisäseinät, putket, ilmastoinnit ja johdot halutuille paikoilleen, ja kolmeensataan donaan varmaan marmorilattiat.

Niitä ei näy. Siis marmorilattioita.

Tarkempi erittely remontin kustannuksista olisi kiinnostava nähdä. Sama pätee muuten moniin muihin julkisiin tai jonkun yhdistyksen/puolueen/eduskunnan hankkeisiin. Mikä ihme niissä maksaa niin kohtuuttomasti? Yksityiset ihmiset eivät ikinä pystyisi remppauttamaan kotejaan/matkustamaan tai tekemään melkein mitään muutakaan nykyisissä määrin jos kustannukset olisivat samaa luokkaa kuin julkisissa vastaavissa hankkeissa. Joskus mietin, että eikö vaadi jo todella hyvän suunittelijan että ylipäätään onnistuu hassaamaan rahaa tuollaisia summia. Vai kuuluuko tuohonkin remonttii mukaan joitain yksittäisiä useamman kymppitonnin laitteita?

Tarkempaa erittelyä varmaan ei ole luvassa, koska kyseessä on "maan tavan" mukainen ylihinnoittelu, jolla saadaan laillisesti puoluerahaa pois valvonnan piiristä yksityisen firman taseeseen ja sitä kautta muualle. Tätä on puolueet ja niiden säätiöt tehneet maassamme vuosikymmenet.

Ja kuulemma remppafirmalla ei ole mitään kytköksiä PS-puolueeseen, ettei kukaan pääse sanomaan, siis virallisesti.

Käytännössä taas..., no parempi kun ei sano mitään.