QuoteMonikulttuurisuus ei käy Lappeenrannan perussuomalaisille
Lappeenrannan valtuusto haluaa, että kaupunki tunnetaan vuonna 2028 monikulttuurisena ja suvaitsevana paikkakuntana. Valtuusto päätti asian äänin 47—11.
Jani Mäkelä (ps.) esitti, että kaupungin strategiassa monikulttuurisuus korvattaisiin eteläkarjalaisuudella. Mäkelä piti vieraita sinällään tervetulleina, kunhan he sopeutuvat talon tavoille.
— Meillä on hyvä kulttuuri, jota vaalia, eteläkarjalainen identiteetti. Sitä kaupungin tulee edustaa jatkossakin.
Mäkelän mukaan monikulttuuriset kokeilut ovat tuottaneet ongelmia sekä Suomessa että maailmalla.
Tuomas Telkkä (kok.) oli ainoa, joka vastasi Mäkelälle. Telkkä ei pitänyt perussuomalaisten ajatuksia monikulttuurisuudesta kaupungin muun strategian kanssa yhteensopivana. Hän muistutti, että Lappeenranta haluaa olla kansainvälinen yliopistokaupunki.
...
Etelä-Saimaa (http://www.esaimaa.fi/Online/2013/08/26/Monikulttuurisuus+ei+k%C3%A4y+Lappeenrannan+perussuomalaisille/2013116190366/4)
Kokoomus mokuttaa niinkuin aina eli muut kokoomus tavikset seuraa Jyrki Kataisen esimerkkiä monikulttuurisuus hehkutuksessa vaikka Merkel, Cameron ja Sarkozy on kaikki sanonu että monikulttuurisuus ei toimi.
Enpä turhaan äänestänyt Mäkelää. Hieno mies.
Taas puhutaan monikulttuurisuudesta määrittelemättä yhtään tarkemmin mitä se edes tarkoittaa. Kuka täysjärkinen vastustaisi pitsoja tai kannattaisi ympärileikkauksia? Molemmat voidaan lukea monikulttuurisuudeksi.
Quote from: Iloveallpeople on 26.08.2013, 22:44:53
QuoteLappeenrannan valtuusto haluaa, että kaupunki tunnetaan vuonna 2028 monikulttuurisena ja suvaitsevana paikkakuntana.
Nuo seikat ovat toisensa poissulkevia. Monikulttuuri ei toimi (mm. Merkel, Cameron, Sarkozy). Se ei ole rauha, rakkaus ja harmonia, vaan riitaa ja eripuraa, ellei sitten vielä jotakin pahempaa (Amartyan Sen). Suurin osa tämän maailman kriisipisteistä on lisäksi nimenomaan monikulttuurisia. Sekö nyt on tavoiteltava tila? Häh?
QuoteJani Mäkelä (ps.) esitti, että kaupungin strategiassa monikulttuurisuus korvattaisiin eteläkarjalaisuudella.
Uskoisin, että eteläkarjalainen Lappeenranta kuulostaisi lähes kenestä tahansa kiehtovammalta kuin monikulttuurinen Lappeenranta.
Quote from: kaneh_bosm on 26.08.2013, 23:29:01
Taas puhutaan monikulttuurisuudesta määrittelemättä yhtään tarkemmin mitä se edes tarkoittaa. Kuka täysjärkinen vastustaisi pitsoja tai kannattaisi ympärileikkauksia? Molemmat voidaan lukea monikulttuurisuudeksi.
Monikulttuurisuus on taikasana, jolla kasvatetaan julkista sektoria sekä ohjataan mittavia julkisia tukia erilaisille organisaatioille, jotka tarjoavat suojatyöpaikkoja lahjattomille. Eli ostetaan ääniä ns. kolmannen sektorin hyödyttömiltä loisilta. Rakenneuudistuksen monikulttuurisen ulottuvuuden toimiston osastopäällikkö kuittaa 4.500 €/kk ja afrikkalaisten pimpiäisten hunajantuotantoa tuetaan vuosiprojektilla, jonka hinta on 700 000 €. Sillä ei ole väliä, ettei pimpiäinen menestynyt kylmässä Suomessa. Kaikilla oli projektissa kivaa ja se työllisti kaksi ihmistä 300 000 vuosipalkalla. Satku meni seminaareihin.
Lappeenranta toipuu (muuhun Suomeen verrattuna) paperiteollisuuden menetetyistä työpaikoista. Isoja kaupan ja matkailun hankkeita on jo toteutettu ja UPM investoi sentään jotain. Kyllä tuleville verotuloille riittää ottajia kaiken maailman monikulttuurissa hankkeissa.
Ja Telkälle tiedoksi, että kaupunki voi olla kansainvälinen yliopistokaupunki rahoittamatta järjetöntä paskaa. Sääliksi käy lappeenrantalaisia.
Ai perkules, nykyään siis päätetään oikein valtuuston äänestyksessä että paikkakunnasta tulee monikulttuurinen? :D :D Ei kai tässä taas tarkoiteta niitä "näkyviä maahanmuuttajia" eli voimavarojaTM? Lappeenrannassa varmaan venäläisiä ja baltteja piisaa, mutta eihän se ole sitä oikeaa monikulttuurisuutta. Tarvitaan eksoottista värinää ja tummaa pintaa...
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.08.2013, 23:36:18
QuoteJani Mäkelä (ps.) esitti, että kaupungin strategiassa monikulttuurisuus korvattaisiin eteläkarjalaisuudella.
Uskoisin, että eteläkarjalainen Lappeenranta kuulostaisi lähes kenestä tahansa kiehtovammalta kuin monikulttuurinen Lappeenranta.
Mitä omintakeista on "monikulttuurissa"? Nada, zilch, nothing. Satsatkaa Etelä-Karjalaisuuteen, tomppelit.
Vuosi 2025. Monikulttuurinen Lappeenranta , josta itse Lappeenrannan kulttuurista näkyy muisto vain ;D
Hyvä, PS Lappeenranta! Monikulttuurisuus on roskaa, joka on epäonnistunut kaikkialla. Myös Lappeenrannassa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/973662
QuoteHän muistutti, että Lappeenranta haluaa olla kansainvälinen yliopistokaupunki.
Tekevätkin afrikkalaiset muslimi-turvapaikanhakijat Lappeenrannasta kansainvälisen yliopistokaupungin?
Quote from: SimoMäkelä on 27.08.2013, 07:45:40
QuoteHän muistutti, että Lappeenranta haluaa olla kansainvälinen yliopistokaupunki.
Tekevätkin afrikkalaiset muslimi-turvapaikanhakijat Lappeenrannasta kansainvälisen yliopistokaupungin?
Afrikkalaiset tekevät mistä tahansa kansainvälisen ja monikulttuurisen, jos mokuttajilta kysytään. Muista kulttuuripiireistä tulevista ei niin väliä(eli valkoiset maahanmuuttajat).
Quote from: SimoMäkelä on 27.08.2013, 07:45:40
Tekevätkin afrikkalaiset muslimi-turvapaikanhakijat Lappeenrannasta kansainvälisen yliopistokaupungin?
Jos kansainvälisyys meinaa isompaa budjettia Sossulle niin tekevät.
Venäläiset piristävät alueen elinkeinoelämää ja tässä mielessä köyhdyttävät kulttuuria.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.08.2013, 23:36:18
QuoteJani Mäkelä (ps.) esitti, että kaupungin strategiassa monikulttuurisuus korvattaisiin eteläkarjalaisuudella.
Uskoisin, että eteläkarjalainen Lappeenranta kuulostaisi lähes kenestä tahansa kiehtovammalta kuin monikulttuurinen Lappeenranta.
Niin, kumpaakohan esim. ranskalainen turisti Pariisista tulisi Suomeen ihastelemaan; monikulttuurisuutta(afrikkalaiset/lähi-idän rikastajat) vai etelä-karjalaisuutta?
QuoteTuomas Telkkä (kok.) oli ainoa, joka vastasi Mäkelälle. Telkkä ei pitänyt perussuomalaisten ajatuksia monikulttuurisuudesta kaupungin muun strategian kanssa yhteensopivana. Hän muistutti, että Lappeenranta haluaa olla kansainvälinen yliopistokaupunki.
No voi hyvää päivää. Ongelmien välttäminen ja kansainvälisyys poissulkevat toisensa? Vai tarkoitetaanko "kansainvälisyydellä" kaikkea verovaroilla loisimista, roskaamista ja pahaa ja eripuraa mitä maapallon kaikkien kansojen eri kulttuurit tarjoavat lieveilmiönään? Paskavaipat ja roskapussit lentelevät ikkunoista pihoille niin se on "kansainvälistä"? Naiset ja vanhukset eivät uskalla liikkua ulkona niin se on "kansainvälistä"? Meteli asunnoissa ja pihoilla yötä päivää on "kansainvälistä"?
Quote from: SimoMäkelä on 27.08.2013, 07:57:19
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.08.2013, 23:36:18
QuoteJani Mäkelä (ps.) esitti, että kaupungin strategiassa monikulttuurisuus korvattaisiin eteläkarjalaisuudella.
Uskoisin, että eteläkarjalainen Lappeenranta kuulostaisi lähes kenestä tahansa kiehtovammalta kuin monikulttuurinen Lappeenranta.
Niin, kumpaakohan esim. ranskalainen turisti Pariisista tulisi Suomeen ihastelemaan; monikulttuurisuutta(afrikkalaiset/lähi-idän rikastajat) vai etelä-karjalaisuutta?
Todellakin, Suomen vetovoima turistikohteena perustuu nimenomaan syrjäisen sijainnin luomaan eksotiikkaan. Minusta Suomen paras puoli on nimenomaan takahikiäläisyys, siis hyvässä mielessä. Kun Suomen poliittiset johtajat huonon itsetunnon riivaamina ovat ajaneet Suomea ytimiin niin siitä ei ole suomalaisille juurikaan hyvää seurannut.
Kansainvälinen
Työn orjat sorron yöstä nouskaa,
maan ääriin kuuluu kutsumus
Nyt ryskyin murtuu pakko valta,
tää on viime ponnistus.
Pohja vanhan järjestyksen horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha maailma
ja valta teidän silloin on
Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.
Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.
Se yhteisonnen säätää, suojaa,
se on turva tarmokas.
Eestä leivän, hengen, kunniamme
yössä sorron, turmion
kukin painakaamme palkeitamme,
kun käymme työhön, taistohon.
Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.
Lait pettää, hallitukset sortaa,
verot köyhälistön verta juo,
ja köyhän ihmisoikeuskin
ompi tyhjä lause tuo.
Pois jo kansat holhouksen alta.
Veljeyden sääntö on:
kellä velvoitusta, sillä valtaa
ja oikeutta olkohon.
Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.
On kurjat kunniassaan
raharuhtinaat nuo röyhkeät.
Ei koskaan tee ne itse työtä,
vaan ne työtä ryöstävät.
Varat kansan hankkimat on menneet
kaikki konnain kukkaroon.
Pois kansa velkaansa jo vaatii,
nyt ryöstösaalis tuotakoon
Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.
Työmiehet, kyntäjät ja kaikki,
työkansan joukko nälkäinen.
Maa meidän on ja olla täytyy,
vaan ei laiskain lurjusten.
Nälkä meill' on aina vieraanamme
vaan kuin korpit haaskoiltaan
me kerran kaikki karkoitamme,
niin päivä pääsee paistamaan
Tää on viimeinen taisto,
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään.
Jos lappeenrannassa on vielä asukkaita jotka eivät ole valinneet puoluettaan, niin tuskin tuosta otsikosta ainakaan haittaa on perussuomalaisille?
Sana kansainvälisyys on saanut uuden mattapintaisen mustuneen pinnan. Pahoja kaikuja 30-luvulta.
Saksalainen, ruotsalainen, britti, ranskis, hispaano... turisti on nyt aivan täpinöissään: Nyt lähdetään Lappeenrantaan, siellä näkee sitä monikultturisuutta!
Quote from: Blanc73 on 27.08.2013, 07:51:10Afrikkalaiset tekevät mistä tahansa kansainvälisen ja monikulttuurisen, jos mokuttajilta kysytään. Muista kulttuuripiireistä tulevista ei niin väliä(eli valkoiset maahanmuuttajat).
Itse olen ymmärtänyt tuon uusvanhakielen niin, että kun on kyse valkonaamoista sekä valikoiduista muista kulttuuripiireistä* tulijoista, on kyse kansainvälisyydestä. Tummaihoisten (pois lukien valikoidut kulttuuripiirit), arabien ja yleisesti ottaen muslimien maahanmuutossa on sen sijaan kyse monikulttuurisuudesta.
Lyhyemmin:
- hyödylliseksi koettu / työperäinen maahanmuutto = kansainvälisyys
- haitalliseksi koettu / konflikteja aiheuttava maahanmuutto = monikulttuurisuus.
* Intia, Kiina, Japani, Korea, Thaimaa, Euroopan oloissa latinalainen Amerikka.
Lappeenrannan vaakuna, Willimies:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Lappeenranta.vaakuna.svg)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lappeenrannan_vaakuna (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lappeenrannan_vaakuna)
Kuinkahan tämä tulee taipumaan uudessa ja uljaassa monikulttuurisessa Lappeenrannassamme?
Villimiehenranta jälleen nimeksi, ei enää ongelmaa.
^^ Willimies eli toisin sanoen barbaari. Ihanan monikulttuurista. :flowerhat:
Quote from: Faidros. on 27.08.2013, 09:20:10
Saksalainen, ruotsalainen, britti, ranskis, hispaano... turisti on nyt aivan täpinöissään: Nyt lähdetään Lappeenrantaan, siellä näkee sitä monikultturisuutta!
Mokun idea tuntuu olevan että kaikkialla pitää olla samalla tavalla vittumaista, jotta ei tarvitse matkustaa mihinkään. Kotikulmien kerjäläiset, seinänkannattelijat ja muut rikkaudet mainosmiesten kehittämästä yhtenäiskulttuurista puhumattakaan vituttavat aivan riittävästi eikä tee mieli päästä katselemaan niitä muuallakin.
Kun matkustelu vähenee, maailma balkanisoituu ja juppien on helpompi hallita sitä siihen asti että se ajautuu yhtenäisyyden puuttumisen takia kaaokseen.
"Niin, kumpaakohan esim. ranskalainen turisti Pariisista tulisi Suomeen ihastelemaan; monikulttuurisuutta(afrikkalaiset/lähi-idän rikastajat) vai etelä-karjalaisuutta?"
Tai suomalainen perhe.
Mennäänkö vaimo ensi kesänä lomalla Turun linnaa katselemaan vai Lappeenrantaan ihmettelemään monikulttuurista rikkautta.
Onhan Lappeenrannassa paljon kebabinpaistajia ja venakoita, eikö ne riitä multikultiksi?
Quote from: Alapo on 27.08.2013, 14:30:21
Onhan Lappeenrannassa paljon kebabinpaistajia ja venakoita, eikö ne riitä multikultiksi?
Muutama vuosi sitten laskin kebabbilat Lappeenrannan alueella, tulos 33. Kaikissa värisevää henkilökuntaa.
Niin ja värinä eskaloitui muutama vuosi sitten tärinäksi ja rähinäksi:
2010-03-04 Kebab-yrittäjien sota Lappeenrannassa (http://hommaforum.org/index.php?topic=24347.0)
Quote from: Alapo on 27.08.2013, 14:30:21
Onhan Lappeenrannassa paljon kebabinpaistajia ja venakoita, eikö ne riitä multikultiksi?
Multikulti ei ole aito multikulti ilman moniongelmaisia afrikkalaispakolaisia. Ja heitä kaitsemaan tarvitaan moku-koordinaattoreiden ja sosiaalikalkkunoiden armada. Silloin olemme päässeet modernin monikulttuurisuuden perusarvojen ääreen. Ja ketään ei naurata.
Suvaitsevaisuus ja monikulttuuri yhdessä tarkoittavat että Karjalan mies väistää. Islam tai isovenäläisyys eivät koskaan.
Monikulttuurisuuden juna meni jo. Koko mieletöntä kyhäelmää on aika alkaa purkaa. Ja minne se ei ole vielä ehtinyt, kiittäköön siellä onneaan.
Häpeällinen asia Lappeenrannalle tuo äänestyksen tulos. Sekä naurettava että surullinen.
Milloinka mokuttajat ymmärtävät että yrittämällä mustamaalata persut fasisti-rasisteiksi he vain aiheuttavat yhteiskunnalle tuhoa? Toki persujen (tai muiden nuivien) ideologiaa saa vastustaa, mutta tuolla tavalla he vain tekevät vastakkainasettelua jota ei pysty poistamaan. Eniten he tuhoavat omaa kannatustaan pysyvästi, koska siinä vaiheessa kun käy ilmi että monikulttuuri ei kaikille ole siunaus, alkavat mokuttajien puheet kuulostaa kovin ikäviltä. Ja jos AINOA näkyvä vaihtoehto on muka "äärioikeistolaiset" perussuomalaiset, niin sitten mennään siihen kelkaan sillä olettamuksella.
Jos taas monikulttuurisuuskriittisille annettaisiin realistinen asema vain konservatiiveina, niin ei tuota vastakkainasettelua tarvitsisi tehdä. Silloin voisi äänestäjäkin vielä ajatella että pitää säätää tätä politiikkaa oman puolueen kautta. Tekemällä tuon kuilun "oikean" ja "väärän" välille he vain tekevät kuilun, eivät estä ikävien asioiden pintaan nousemista.
Quote from: kaneh_bosm on 26.08.2013, 23:29:01
Taas puhutaan monikulttuurisuudesta määrittelemättä yhtään tarkemmin mitä se edes tarkoittaa. Kuka täysjärkinen vastustaisi pitsoja tai kannattaisi ympärileikkauksia? Molemmat voidaan lukea monikulttuurisuudeksi.
Jos sillä voidaan tarkoittaa mitä tahansa, niin mieluummin sitä sitten vastustaa. Terveisia myös kokoomusidarille: jos haluatte kansainvälisen yliopistokaupungin, niin minkä takia sitä ei voida mainostaa kansainvälisenä yliopistokaupunkina, vaan jonain monikulttuurisena ja suvaitsevana voimavarakeskuksena? Kansainvälisyydellä ja monikulttuurisuudella ei tarvitse olla mitään tekemistä toistensa kanssa, eikä kansainvälisyyttä tarvitse erikseen "suvaita".
Osin tuosta uutisesta innostuneena kirjoitin tänä aamuna kyseisen lehden artikkelipäätoimittajalle. Tarjosin heille omaa (todennäköisesti huonoa) tekstiäni julkaistavaksi kolumnina. Ei sillä, että uskoisin heidän sitä julkaisevan, mutta ompahan yritetty. Kirjoitin otsikolla Skinnarila -Lappeenrannan Rosengårg. Teksti sinällään menee kolumnin mittoihin, kun on vain noin puolen sivun mittainen. Toistaiseksi eivät ole vaivautuneet vastaamaan (juu nimi ja tarvittavat yhteystiedot kyllä on mukana). Laitampa jakeluun huomenna tänne sekä US puheenvuoroon (josta varmaan Huusko ja kumpanit sen poistaa) huomenna, jos mitään ei kuulu (tai ilmesty). Ei teksti ei ole rasistinen, vaan kuvaus monikulttuurisesta Lappeenrannasta ja sen (tulevausuudessa) etnisesti rikkaasta lähiöstä.
Quote from: kaneh_bosm on 26.08.2013, 23:29:01
Taas puhutaan monikulttuurisuudesta määrittelemättä yhtään tarkemmin mitä se edes tarkoittaa. Kuka täysjärkinen vastustaisi pitsoja tai kannattaisi ympärileikkauksia? Molemmat voidaan lukea monikulttuurisuudeksi.
Aivan, toisaalta lukiossa opetettiin allekirjoittaneelle, että kulttuuri tarkoittaa tieteet, taiteet ja uskonto jonkin kansan keskuudessa. Wiki taas analysoi sitä syvemmin.
Mutta jollakin ryhmällä voi olla jonkin sisältöinen kulttuuri ja jollain toisella jonkun muun sisältöinen. Yhtä kaikki kulttuurit eivät voi tästä syystä sekaantua, eivätkä muuttua monikulttuuriksi. Vahvempi kulttuuri syö heikomman pois ja sillä siisti.
Yhdysvalloissa kulttuurit ovat eri alueilla vaikkapa NY:ssä. Chinatown, Pikkuitalia ja niin edelleen. Jos Suomeen tulee maahanmuuttajia, niin oletusarvo on, että tulijat omaksuvat meidän kulttuurimme. Mutta näin ei ole jos maahanmuuttajien kulttuuri on hyvin erilainen.
Kun monikulttuuriia ei voi olla, niin ainoa seuraus on kulttuurien yhteentörmäys. Nyt se tapahtui Malmössä ja Tukholmassa. Koska lie sitten Suomessa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.08.2013, 23:36:18
QuoteJani Mäkelä (ps.) esitti, että kaupungin strategiassa monikulttuurisuus korvattaisiin eteläkarjalaisuudella.
Uskoisin, että eteläkarjalainen Lappeenranta kuulostaisi lähes kenestä tahansa kiehtovammalta kuin monikulttuurinen Lappeenranta.
Juuri näin. Niitä tasaisen ruskeita "monikulttuurikeitaita" on jo enemmän kuin maailman aavikko oikeastaan tarvitsee. Eteläkarjalaisia omaleimaisia kaupunkeja ei ole liikoja, eikä niitä tehdä enää lisää.
Tuomas Telkkä: Avoin vai sulkeutunut Lappeenranta? (http://tuomastelkka.fi/?p=297)
Quote from: Iloveallpeople on 27.08.2013, 20:33:42
Tuomas Telkkä: Avoin vai sulkeutunut Lappeenranta? (http://tuomastelkka.fi/?p=297)
Ei Lappeenranta yhdestä lauseesta sulkeudu.
Telkkä voisi lentää takaisin pönttöönsä.
Monikulttuurisuus ei ole kansainvälisyyttä
PAIKALLISET28.8.2013 08:00
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/251828-monikulttuurisuus-ei-ole-kansainvalisyytta
Quote from: miheikki on 28.08.2013, 08:37:32
Monikulttuurisuus ei ole kansainvälisyyttä
PAIKALLISET28.8.2013 08:00
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/251828-monikulttuurisuus-ei-ole-kansainvalisyytta
Tuosta hyvästä mielipidekirjoituksesta löytyy kuukauden sitaatiksi kelpaava lause:
Quotekansainvälisyys on aina parempaa, kuin ideologinen monikulttuurisuus.
Tuon paremmin asiaa ei voi kiteyttää! :)
Quote from: miheikki on 28.08.2013, 08:37:32
Monikulttuurisuus ei ole kansainvälisyyttä
PAIKALLISET28.8.2013 08:00
http://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/251828-monikulttuurisuus-ei-ole-kansainvalisyytta
Ihan helvetin hyvä teksti! Ja hyvä että julkaistiin. Iso käsi Mäkelälle. Juuri noin hommia pitää hoitaa.
Hienosti kirjoitettu. Tämä on juuri niinkuin itse ajattelen:
QuoteKansainvälisyys on luonnostaan syntynyttä kanssakäymistä, kauppaa ja yhteistyötä. Monikulttuurisuus, siinä mielessä kuten tällä hetkellä käsitetään, on puolestaan aktiivista, ylhäältäpäin ohjattua kulttuurien sekoittamista, sosiaalisen maahanmuuton ja positiivisen syrjinnän avulla tapahtuvaa ideologista toimintaa. Monikulttuurisuuden asettaminen tavoitteeksi strategiaan avaa virkamiehille mahdollisuuden perustella syrjintää ja aktiivista sosiaalisen maahanmuuton suosimista sillä, että strategian tavoitteet on toteutettava.
Tuota voisi vielä talousmielessä jatkaa niin, että kansainvälisyys tuo Suomeen vaurautta, koska se lisää tuottavaa taloutta, kun taas monikulttuurisuus ideologiana tuo lisää työpaikkoja tämän ideologian toteuttamiseen, mutta sen lopputuloksena emme saa riittävästi tuottavaa taloutta paikkaamaan siitä aiheutuneita kuluja. Monikulttuurisuus siis maksaa ja paljon, kun taas kansainvälisyys on itsessään tuottavaa.
Monikulttuurinen Espoo käkättää nykyään työpaikkahakemuksissa tällaista skeidaa.
QuoteEspoo on moniarvoinen ja monikulttuurinen kaupunki, joka on hyvä paikka asua, oppia, tehdä työtä ja yrittää.
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=monikulttuurinen+espoo&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Kaikki työpaikkailmoitukset Espoon kaupungilta roskakuskista arkkitehtiin ovat multikulti-ilmoituksia. Täyttä paskaa. Puhuisivat itse työstä enemmän....
QuoteEspoo on moniarvoinen ja monikulttuurinen kaupunki
Puuttuko tuosta termi "moniongelmainen"? Tuo ominaisuus nimittäin yleensä kuuluu "monikulttuurisiin" kaupunkeihin.
Lappeenrannan monikulttuurisuusäänestyksessä on kyse lappeenrantalaisten pakkomonikulttuuristamisesta.
Osoittaa vaan, kuinka pihalla päättäjät ovat, kun pitää rautalangasta vääntää, että kyseessä on kaksi eri asiaa. Hoh hoijaa!
No, tässä vielä tuo loistava vastine kuvatiedostona, ettei häviä minnekään.
Lappeenranta näemmä sulkeutuu, jos monikulttuurisuutta ei kirjata strategiaan: http://tuomastelkka.fi/?p=297 (http://tuomastelkka.fi/?p=297) Saako kaupungin alueen läpi sitten enää kulkea autolla tai junallakaan vai pitääkö kiertää koko Lappeenranta kesälomamatkalla?
Nimimerkillä On se kauheaa, kun yhdellä sanalla menee koko kaupunki kiinni.
Quote
Espoo on moniarvoinen ja monikulttuurinen kaupunki, joka on hyvä paikka asua, oppia, tehdä työtä ja yrittää
Siinä taas kaksi pois toisensa sulkevaa asiaa.
Quote from: AuggieWren on 28.08.2013, 15:36:38
Lappeenranta näemmä sulkeutuu, jos monikulttuurisuutta ei kirjata strategiaan: http://tuomastelkka.fi/?p=297 (http://tuomastelkka.fi/?p=297) Saako kaupungin alueen läpi sitten enää kulkea autolla tai junallakaan vai pitääkö kiertää koko Lappeenranta kesälomamatkalla?
Nimimerkillä On se kauheaa, kun yhdellä sanalla menee koko kaupunki kiinni.
Se on just näin.
Lappeenranta on erinomainen esimerkki kaupungista, joka ei jäänyt tuleen makaamaan UPM:n ja Storan nostaessa osittain kytkintä. Kaupunki satsasi rajusti rajan takaa tuleviin ostos – ja lomamatkailijoihin. Kaupungilla on aivan varmasti mahdollisuus ylittää paperiteollisuuden alasajoa edeltänyt verokertymän taso. Lisäksi kauppa ja matkailu ovat kohtuullisen työvoimaintensiivisiä aloja, joten ihmisille riittää työtä – erityisesti kielitaitoisille, enkä puhu pakkoruotsista.
Miksi ihmeessä sinne nyt tarvitaan luku – ja kirjoitustaidotonta väkeä elämään verovaroilla ja soittamaan bongoja? Vaivaako Lappeenrannan puolueita jonkinnäköinen alemmuuskompleksi suhteessa Helsinkiin tai vaikkapa Turkuun? Koska heillä on ongelmalähiöitä, on meilläkin oltava.
Miksi ihmiset äänestävät Lappeenrannassa(kin) oman tulevaisuutensa tuhoamisen puolesta?
Laittakaa joku tänne torstain 29.8. Etelä-Saimaassa ollut juttu, sillä minä en siihen pysty (henkiset syyt... Aivoni räjähtivät jo jutun ekan kappaleen aikana...) :facepalm:
Quote from: Hevonen on 29.08.2013, 15:02:08
Laittakaa joku tänne torstain 29.8. Etelä-Saimaassa ollut juttu, sillä minä en siihen pysty (henkiset syyt... Aivoni räjähtivät jo jutun ekan kappaleen aikana...) :facepalm:
Voi nyt hittolainen teidän kanssanne! Ei sitten kukaan jeesannut ja laittanut sitä juttua tänne! Nyt piti sitten ostaa lehti itse (2,50 euroa, voi v-!). Nousi sellainen v*tutus tästä lehtijutusta, että ryhdyin kittaamaan kolaa ja tilasin pizzan karvakäsipizzeriasta, vaikka pitäisi vähän niin kuin olla dieetillä. Pöh.
Tuossa vielä linkki jutun tynkään nettiversioon, kommentit kyl aika hyviä. (Yksi tuttavakin muuten tunnustautui tänään persuksi, jipii!)
http://www.esaimaa.fi/Online/2013/08/29/Lappeenrannassa+riitt%C3%A4%C3%A4+eri+kulttuureja/20132174/4
Pitäis varmaan käydä polttamassa se lehti pihagrillissä......
Ohoh, pelkkiä järkeviä mielipiteitä Lappeenrannan Uutisten kommenttiosiossa.
Quote from: Hevonen on 31.08.2013, 01:02:20
Ohoh, pelkkiä järkeviä mielipiteitä Lappeenrannan Uutisten kommenttiosiossa.
Onkohan jopa yksi kommentti hommalaisen kynästä?
QuoteMonikulttuurisuus on rinnakkaiseloa
Monikulttuurisuus terminä sekä ilmiönä on nostattanut tunteita Lappeenrannan valtuutettujen keskuudessa. Keskustelun yhteydessä monikulttuurisuudelle on esitetty erilaisia määritelmiä. Samalla on väitelty siitä, pitäisikö monikulttuurisuutta kaupungin toimin edistää vai padota. Kysymys on jotensakin turha, sillä kulttuurinen moninaisuus on jo täällä. Sen kanssa on vain opittava elämään.
...
Monikulttuurisuutta tutkivien piirissä on viime aikoina korostettu näkemystä, jonka mukaan monikulttuurisuus ei tarkoita kulttuurien sekoittumista uudeksi, yhdeksi ja yhtenäiseksi monokulttuuriseksi.
Monikulttuurisuus on kulttuurien rauhaisaa rinnakkaiseloa, joita yhdistää toisiinsa eräät demokratian ominaispiirteet, kuten tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus. Toisin sanoen monikulttuurisuudessa nivoutuvat toisiinsa erottautuminen ja yhdistyminen. Vähemmistöjen pakottaminen enemmistön kaltaiseksi johtaa ainoastaan vähemmistöjen vieraantumiseen yhteiskunnasta. Tämä puolestaan lisää levottomuuksien riskiä, joka puolestaan ruokkii enemmistön tunnetta siitä, että oma kulttuuri on uhattuna.
...
Yhtäältä on tärkeää, että vähemmistöjen edustajat saavat erottautua ja toteuttaa kulttuurilleen ominaisia tapoja ja perinteitä, kunhan ne eivät ole ristiriidassa demokraattista yhteiskuntaa koossapitävien tasa-arvo- ja oikeudenmukaisuusperiaatteiden kanssa.
...
Asuntopolitiikassa on tärkeää, että saman kulttuuripiirin edustajat voivat kohdata sekä hakea turvaa ja sosiaalisia verkostoja toisistaan.
...
Työpolitiikassa on tuettava kaikkien etnisten ryhmien työllistymistä, jotta eristäytymisen tunnetta ei pääse syntymään. Tutkimusten mukaan näiden kriteerien täyttyessä on usein seurauksena se, että erilaisten vähemmistöjen edustajat ja erityisesti heidän lapsensa osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan vähintään yhtä patrioottisesti kuin valtaväestö.
Mikko Kohvakka, Etelä-Karjala-instituutti, Lappeenrannan teknillinen yliopisto
Etelä-Saimaa (http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/09/01/Monikulttuurisuus+on+rinnakkaiseloa/2013116206611/68)
Olisipa mukava tietää, missä länsimaassa muslimit osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan patrioottisesti.
QuoteLappeenranta on jo monikulttuurinen
Eipä ihme, että keskustelu on vaikeaa, kun sanoille annetaan omia määritelmiä Petri Mäkelän tapaan (Mielipide 29.8.).
Lappeenranta on monikulttuurinen, eikä sitä asiaa voida muuttaa valtuuston äänestyksellä, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
...
Mäkelän käyttämä termi "kulttuurien sekoittaminen" on ehtaa Halla-ahoa.
Onkin erikoista, että muutama vuosi sitten ihmisen etnisyyteen perustuva luokittelu ja arvottaminen oli rasismia, mutta nykyään sitä harjoittavat keskustelijat, jotka haluavat tulla otetuiksi vakavasti. Onneksi Lappeenrannan kaupunginvaltuusto ei mennyt tähän kyytiin mukaan.
Jussi Salminen, Lappeenranta
Etelä-Saimaa (http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/09/01/Lappeenranta+on+jo+monikulttuurinen/2013116204025/68)
Quote from: Iloveallpeople on 01.09.2013, 10:49:40
QuoteMonikulttuurisuus on rinnakkaiseloa
Tutkimusten mukaan näiden kriteerien täyttyessä on usein seurauksena se, että erilaisten vähemmistöjen edustajat ja erityisesti heidän lapsensa osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan vähintään yhtä patrioottisesti kuin valtaväestö.
Mikko Kohvakka, Etelä-Karjala-instituutti, Lappeenrannan teknillinen yliopisto
Etelä-Saimaa (http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2013/09/01/Monikulttuurisuus+on+rinnakkaiseloa/2013116206611/68)
Olisipa mukava tietää, missä länsimaassa muslimit osoittavat tyytyväisyyttään yhteiskuntaan patrioottisesti.
Voi olla, että kriteerit on (kukkisten suosiollisella avustuksella) asetettu niin epärealistisen korkealle, että tyytymättömyys on ikuista.
Karjalainen kulttuuri on Neuvosto-Venäjän toimesta lähes kokonaan tuhottu. Jollain lailla merkittäviä karjalaisia paikkakuntia on jäljellä lähinnä Lappeenranta, Imatra ja Joensuu. Jo pelkästään puhe siitä, että Lappeenranta EI vaalisi nimenomaan karjalaista kulttuuria, joka muuten on aina ollut kansainvälistä ja avointa, on Stalinin tuho-ohjelman jatketta ja rikos ihmisyyttä vastaan. Kenelle voin tehdä ilmoituksen?