Sori, en jaksa kääntää tätä, toivottavasti jollakin on tänään enemmän energiaa:
QuoteDen norska nyhetskanalen P4 har intervjuat två somaliska män och en senegales i den utsatta stadsdelen Grönland i Oslo om varför invandrares våld mot norska kvinnor är så omfattande – och svaren är chockerande.
– Helt ärligt, norrmän är förjävliga, säger en somalier.
Quote– Hör på nu. Norska kvinnor klagar över att utländska män gör ditt och datt men grunden till att det sker många våldtäkter är att norska kvinnor går runt nästan nakna, säger den 26-årige somaliern till P4.
http://www.friatider.se/somalier-berattar-darfor-valdtar-vi-nordiska-kvinnor
Quote from: Veturimies on 25.08.2013, 20:37:39
Sori, en jaksa kääntää tätä, toivottavasti jollakin on tänään enemmän energiaa:
QuoteDen norska nyhetskanalen P4 har intervjuat två somaliska män och en senegales i den utsatta stadsdelen Grönland i Oslo om varför invandrares våld mot norska kvinnor är så omfattande – och svaren är chockerande.
– Helt ärligt, norrmän är förjävliga, säger en somalier.
Quote– Hör på nu. Norska kvinnor klagar över att utländska män gör ditt och datt men grunden till att det sker många våldtäkter är att norska kvinnor går runt nästan nakna, säger den 26-årige somaliern till P4.
http://www.friatider.se/somalier-berattar-darfor-valdtar-vi-nordiska-kvinnor
Käännä nyt, tämähän on pakkoruotsia!
Englanniksi:
QuoteOne interviewee Somalis say to the radio reporter, Abid Raja, that one reason why immigrants raping and harassing Norwegian women is that they do not cover themselves with a veil.
- Listen to me. Norwegian women complain that foreign men do this and that, but basically that it takes many rapes is that Norwegian women walking around almost naked, says the 26-year-old Somali to P4.
- And then they complain that they are raped? It's their own fault.
A Senegalese says that alcohol is part of the problem scenario.
- When we drink a lot and get drunk, it happens that we fall over them, but when we do not drink, we do not attack women, but respect them, he says.
In Oslo committed most rapes by immigrants and statistics in Sweden report the same thing. Particularly diligent rapists are immigrants from some countries in the Middle East and North Africa, according to statistics from the National Crime Prevention Council, is suspected of 20 times as many rapes per capita Swedes.
Perussanoma on että kun somalia ei miellytä naisen paljastava pukeutuminen niin silloin voi raiskata.
Ilmeisesti loukkaantuu naisten pukautumisesta, tästä taasen seuraa raiskaus....Kumma juttu, olen aina luullut että raiskaajan pitää olla kiihoittunut, muutenhan raiskaus on äärimmäisen vaikeaa.
Eli nyt on niin että somali kiihoittuu loukkaannuttuaan jonka jälkeen rankaisuna raiskaus,vai miten tämä nyt oikein menee :flowerhat:
Toinen vaihtoehto tietenkin on että geeneihin kuuluu se että ei pysty käyttäytymään kuin kuuluu, saati himojaan hallitsemaan koska ihqu kulttuuri.
QuoteWhen we drink a lot and get drunk, it happens that we fall over them, but when we do not drink, we do not attack women, but respect th
Ja viinaakin syytetään eli kännissä sattuu ja tapahtuu. Eihän nyt mamu ole syypää mihinkään, vaan se on se perhanan viina...
Quote- Listen to me. Norwegian women complain that foreign men do this and that, but basically that it takes many rapes is that Norwegian women walking around almost naked, says the 26-year-old Somali to P4.
Ok. Mikäs siinä sitten. Jatkakaa.
Senegalilaiset siis raiskaa viinan takia ja osalla somaleilla se on geeneissä kun eivät kerta voi olla raiskaamatta jos näkevät vähäpukeisen naisen. Onpahan tuo geenijuttu nytten todistettu somalin itsensä kertomana. Vaadin asstrid thorsia irtisanoutumaan raiskausgeenien maahantuonnista.
Quote from: Shemeikka on 25.08.2013, 20:57:23
QuoteWhen we drink a lot and get drunk, it happens that we fall over them, but when we do not drink, we do not attack women, but respect th
Ja viinaakin syytetään eli kännissä sattuu ja tapahtuu. Eihän nyt mamu ole syypää mihinkään, vaan se on se perhanan viina...
Viinan myynti mamuille on siis lopetettava?
Naiset ovat keskimäärin sallivampia hallitsemattoman maahanmuuton suhteen. Näiden afrikkalaisten lausunnot pitäisi saattaa kaikkien pohjoismaalaisten naisten korviin (ja tietysti miesten myös). Vielä on aikaa kääntää kelkkaa, mutta tätä menoa ei ole kaukana se tulevaisuus, jossa katurauha on todella mennyttä ja naisten on pakko alkaa kaavuttamaan itseään ihan selvitäkseen päivittäisistä kulkureiteistään.
Kun näkee vähäpukeisen naisen, niin silloin on pakko ryhtyä raiskaamaan. Kun ottaa alkoholia, niin silloinkin on pakko ryhtyä raiskaamaan.
Leif Salmenia mukaillen voisi esittää seuraavan kysymyksen: ettekö te osaa hillitä itseänne?
Jos norjassa ja ruotsissa ei raiskattaisi ulkomaalaisten toimesta niin sitten jossain muualla. Seuraava !
samat jutut olivat Australiassa. Sielläkin oli eräästä <b>muslimivaltiosta</b> kysymys. Lihavointi oli kaikille kulttuurirelativistisille trolleille.
Tärkeitä on kuitenkin, että syy ei ole maahanmuuttajien, vaan somalin mukaan norjalaisten naisten, jotka kävelevät "melkein alasti", kun eivät verhoudu huntuun, ja senegalilaisen mukaan alkoholin. Viattomia ovat he. He ovat vain norjalaisten yllyttämiä tavalla tai toisella. Tämänhän olemme jo kuulleet niin monta kertaa ja niin monissa yhteyksissä sekä maahanmuuttajien että heitä markkinoivien taholta. Hävetkää norjalaiset! Hävetkäämme me, kun heitä viekoittelemme!
Quote from: Shemeikka on 25.08.2013, 20:57:23
QuoteWhen we drink a lot and get drunk, it happens that we fall over them, but when we do not drink, we do not attack women, but respect th
Ja viinaakin syytetään eli kännissä sattuu ja tapahtuu. Eihän nyt mamu ole syypää mihinkään, vaan se on se perhanan viina...
Mikä vaivaa suomalaisia juoppoja? :flowerhat:
Mihinkähän kotoutumisrahoja käytetään jos somaleille ei saada taottua kalloon edes sitä että raiskaus inte bra?
Vai ovatko he vain niin tyhmiä että eivät kykene sisäistämään ihmisrodulle tyypillisiä viestejä? Eli viekö kukkahatut rahat vai onko syy geeneissä, jompi kumpi...
Koheesiota lisäävää...
Quote from: aivotiehye on 25.08.2013, 21:01:07
Onpahan tuo geenijuttu nytten todistettu somalin itsensä kertomana.
Alkuperäinen teksti on asiaa ja todistaa jälleen kerran, että naista alistavasta kulttuurista tulevan on vaikea sopeutua tänne sukupuolisen tasa-arvon maailmaan.
Mutta kyllä täällä forumilla vedetään mutkat suoriksi. Eihän tuossa mistään geeneistä puhuttu.
Quote from: jormaKoo on 25.08.2013, 22:37:22
Quote from: aivotiehye on 25.08.2013, 21:01:07
Onpahan tuo geenijuttu nytten todistettu somalin itsensä kertomana.
Alkuperäinen teksti on asiaa ja todistaa jälleen kerran, että naista alistavasta kulttuurista tulevan on vaikea sopeutua tänne sukupuolisen tasa-arvon maailmaan.
Mutta kyllä täällä forumilla vedetään mutkat suoriksi. Eihän tuossa mistään geeneistä puhuttu.
Ahaa...jos ihminen täysin kontrolloimattomasti raiskaa naisen kun näkee hänet ilman kaapua niin kyllä se geeneihin viittaa, yhden ihmisen aivovauriosta ei voi olla kyse koska kyse ei ollut pelkästään hänestä. uskontokaan ei voi olla syy koska se ei aiheita kontrolloimatonta raiskausrefleksiä.
Quote from: aivotiehye on 25.08.2013, 22:42:24
Quote from: jormaKoo on 25.08.2013, 22:37:22
Quote from: aivotiehye on 25.08.2013, 21:01:07
Onpahan tuo geenijuttu nytten todistettu somalin itsensä kertomana.
Alkuperäinen teksti on asiaa ja todistaa jälleen kerran, että naista alistavasta kulttuurista tulevan on vaikea sopeutua tänne sukupuolisen tasa-arvon maailmaan.
Mutta kyllä täällä forumilla vedetään mutkat suoriksi. Eihän tuossa mistään geeneistä puhuttu.
Ahaa...jos ihminen täysin kontrolloimattomasti raiskaa naisen kun näkee hänet ilman kaapua niin kyllä se geeneihin viittaa, yhden ihmisen aivovauriosta ei voi olla kyse koska kyse ei ollut pelkästään hänestä. uskontokaan ei voi olla syy koska se ei aiheita kontrolloimatonta raiskausrefleksiä.
Ennemmin kuin geenien piikkiin, laittaisin mieluummin naista alistavan kulttuurin piikkiin.
Onkohan rasismia vetää johtopäätös, että somalimiehet pitävät itseään harkintakyvyttöminä elukoina ja käyttäytyvät sen mukaan. Suomalaismiehet voivat käydä jopa sekasaunassa ilkialastomien naisten kanssa eikä se silti pakota heitä raiskaamaan? :o
Quote from: jormaKoo on 25.08.2013, 23:26:22
Quote from: aivotiehye on 25.08.2013, 22:42:24
Quote from: jormaKoo on 25.08.2013, 22:37:22
Quote from: aivotiehye on 25.08.2013, 21:01:07
Onpahan tuo geenijuttu nytten todistettu somalin itsensä kertomana.
Alkuperäinen teksti on asiaa ja todistaa jälleen kerran, että naista alistavasta kulttuurista tulevan on vaikea sopeutua tänne sukupuolisen tasa-arvon maailmaan.
Mutta kyllä täällä forumilla vedetään mutkat suoriksi. Eihän tuossa mistään geeneistä puhuttu.
Ahaa...jos ihminen täysin kontrolloimattomasti raiskaa naisen kun näkee hänet ilman kaapua niin kyllä se geeneihin viittaa, yhden ihmisen aivovauriosta ei voi olla kyse koska kyse ei ollut pelkästään hänestä. uskontokaan ei voi olla syy koska se ei aiheita kontrolloimatonta raiskausrefleksiä.
Ennemmin kuin geenien piikkiin, laittaisin mieluummin naista alistavan kulttuurin piikkiin.
Eli islamilainen kulttuuri aiheuttaa kontrolloimattomia raiskausrefleksejä...en usko, vertauksena tulee mieluummin mieleen alkoholismigeeni joka ei aiheuta joka pullon juontia kaupasta mutta yhtäkkiä on pakko juoda joku.
Quote from: Avaritia on 25.08.2013, 23:29:07
Onkohan rasismia vetää johtopäätös, että somalimiehet pitävät itseään harkintakyvyttöminä elukoina ja käyttäytyvät sen mukaan. Suomalaismiehet voivat käydä jopa sekasaunassa ilkialastomien naisten kanssa eikä se silti pakota heitä raiskaamaan? :o
En näe tässä mitään rasismiin viittaavaa. Johtopäätös on lähdeaineiston pohjalta selkeitä linjoja pitkin saavutettu!
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194798603136/artikkeli/seiska+nayttelijalegendalle+syyte+lapsen+torkeasta+seksuaalisesta+hyvaksikaytosta.html
QuoteSeiska tavoitti kehitysvammaisen tytön äidin, joka vahvistaa tyttärensä olevan asianomistajana Aarno Sulkasen jutussa.
– Raskainta tässä on se, että en tiedä saadaanko tytärtäni enää koskaan kuntoon. Hänen kanssaan ei voi käsitellä asioita samalla tavalla kuin terveen samanikäisen tytön kanssa.
– Tyttäreni itkee yhä sängyssä iltaisin ja sanoo pelkäävänsä Aarnoa, nyt 15-vuotiaan tytön äiti kertoo Seiskalle.
Aarno Sulkanen on antanut kasvot suomalaiselle kulttuurille, hän näytteli Akseli Koskelaa "Täällä pohjantähden alla" elokuvassa ja Antti Tuurin "Talvisodassa" isänmaan pelastavaa pataljoonan komentajaa.
Nyt hän on harjoittanut suomalaista kulttuuria 12 vuotiaan kehitysvammaisen kanssa.
Johtuukohan tämä raiskausgeeneistä, raiskauskulttuurista vai mistä.
Eivät voi mieltänsä malttaa. Kenties geneettinen erityispiirre.
Quote from: esamatti on 26.08.2013, 00:05:22
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194798603136/artikkeli/seiska+nayttelijalegendalle+syyte+lapsen+torkeasta+seksuaalisesta+hyvaksikaytosta.html
QuoteSeiska tavoitti kehitysvammaisen tytön äidin, joka vahvistaa tyttärensä olevan asianomistajana Aarno Sulkasen jutussa.
– Raskainta tässä on se, että en tiedä saadaanko tytärtäni enää koskaan kuntoon. Hänen kanssaan ei voi käsitellä asioita samalla tavalla kuin terveen samanikäisen tytön kanssa.
– Tyttäreni itkee yhä sängyssä iltaisin ja sanoo pelkäävänsä Aarnoa, nyt 15-vuotiaan tytön äiti kertoo Seiskalle.
Aarno Sulkanen on antanut kasvot suomalaiselle kulttuurille, hän näytteli Akseli Koskelaa "Täällä pohjantähden alla" elokuvassa ja Antti Tuurin "Talvisodassa" isänmaan pelastavaa pataljoonan komentajaa.
Nyt hän on harjoittanut suomalaista kulttuuria 12 vuotiaan kehitysvammaisen kanssa.
Johtuukohan tämä raiskausgeeneistä, raiskauskulttuurista vai mistä.
Meinaatko ihan esamatti tosissasi että suomalainen kulttuuri hyväksyy pervon teot vai miksi tämä postaus?
Pidätko kulttuuriin sidonnaisia ja kuuluvia raiskauksia tekoina yhden veroisina toisen,raiskaukset tuomitsevan kulttuurin kanssa?
Väännän rautalangasta:
Jokaisessa kultturissa on raiskaajia, toisissa heidät tuomitaan ja toisissa heitä ei tuomita koska nainen ei ole heille ihminen vaan lihanpala.
Kumman kulttuurin luulet kuuluvan Suomeen?
Haluaisitko sinä pitää naista vain lihanpalana?
Jos et ymmmärrä näiden eroja niin olet joko sivistystasoltasi jäänyt muista jälkeen taikka olet trolli...Mitä luultavammin olet molempia.
Jos somalialaiset kokevat aarnojen kulttuurinharjoittamisen häiritseväksi, heillä on täysi oikeus kieltää aarnoja tulemasta maahansa. Vai kuinka, esamatti?
Quote from: Miniluv on 26.08.2013, 02:21:25
Jos somalialaiset kokevat aarnojen kulttuurinharjoittamisen häiritseväksi, heillä on täysi oikeus kieltää aarnoja tulemasta maahansa. Vai kuinka, esamatti?
Tarkoitatko "kaikilla aarnoilla" kaikkia Aarno nimisiä vai kaikkia ihonväriltään valkoisia? Kummassakaan tapauksessa en jaa kantaasi.
Entäs edellistä tekstiä vapaasti mukaillen näin päin:
"Somalit sanovat, että maahanmuuttokriitikot tekevät sitä ja tätä. Kun somalit ryöstelevät ja raiskailevat, se että he saavat nuivaa kohtelua on heidän oma vikansa."
Rasismisyytös luvassa?
P.S. teki mieli muotoilla em. teksti ilkeämmin, mutta logiikka selviä vähemmänkin "kiihoittavilla" sanankäänteillä.
Quote from: esamatti on 26.08.2013, 07:34:59
Quote from: Miniluv on 26.08.2013, 02:21:25
Jos somalialaiset kokevat aarnojen kulttuurinharjoittamisen häiritseväksi, heillä on täysi oikeus kieltää aarnoja tulemasta maahansa. Vai kuinka, esamatti?
Tarkoitatko "kaikilla aarnoilla" kaikkia Aarno nimisiä vai kaikkia ihonväriltään valkoisia? Kummassakaan tapauksessa en jaa kantaasi.
Kuules Miniluv, muotoilit kysymyksesi ihan väärin!
Tollasen esamatin veitsenterävä logiikka pilkkoo tommoset yleistykset hetkessä lihanpaloiksi. :roll:
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut. Toisaalta jos noita heppuja haastatellaan niin varmaan haluavat vahvistaa niitä ennakkoluuloja mitä heistä liikkuu. Optula jossain vaiheessa oli tekemässä selvityksen tuomittujen raiskaajien motiiveista mutta sitä ei sitten jostain syystä toteutettu.
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut. Toisaalta jos noita heppuja haastatellaan niin varmaan haluavat vahvistaa niitä ennakkoluuloja mitä heistä liikkuu. Optula jossain vaiheessa oli tekemässä selvityksen tuomittujen raiskaajien motiiveista mutta sitä ei sitten jostain syystä toteutettu.
Ei sitten koskaan tullut mieleen kyseenalaistaa sitä, ettei raiskaajien motiiveista tehtyä selvitystä tullut tehtyä? Ettei vaan ois tehtykin, mutta jätetty julkaisematta?
Ja jos niin, niin miksi niin?
PS. Mikä on Optula?
PSS. Kuinka paljon maksoi selvityksen tekemättä jättäminen?
Paljonko lisää, jotta saataisiin selvitys selvityksen tekemättä jättämisestä?
Paljonko? Mulla on tässä mun lompsa.
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut. Toisaalta jos noita heppuja haastatellaan niin varmaan haluavat vahvistaa niitä ennakkoluuloja mitä heistä liikkuu.
Ei tuo pukeutumisselitys poissulje vihaa.
P.S. Poisjäänyt selitys: verikostoperinteen puuttuminen.
Quote from: Leso on 26.08.2013, 08:55:39
Ei sitten koskaan tullut mieleen kyseenalaistaa sitä, ettei raiskaajien motiiveista tehtyä selvitystä tullut tehtyä? Ettei vaan ois tehtykin, mutta jätetty julkaisematta?
Ja jos niin, niin miksi niin?
PS. Mikä on Optula?
PSS. Kuinka paljon maksoi selvityksen tekemättä jättäminen?
Paljonko lisää, jotta saataisiin selvitys selvityksen tekemättä jättämisestä?
Paljonko? Mulla on tässä mun lompsa.
Optula = oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. En tosiaan muista mistä syystä tuo jäi tekemättä. Voin yrittää kaivella, tuosta on joku 1-2 vuotta sitten kun tuo oli jossain esillä.
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
:facepalm:
Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:04:42
Optula = oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. En tosiaan muista mistä syystä tuo jäi tekemättä. Voin yrittää kaivella, tuosta on joku 1-2 vuotta sitten kun tuo oli jossain esillä.
Meillä täällä Hommalla on tapana kaivella todisteet esiin.
Kiitos vaivannäöstäsi jo etukäteen. :)
Mut miksi eurooppalaiset miehet ja pojat jäävät ilman Afrikan ex-tempore sauvaa takapuoliinsa? On vääryys, että he jäävät ilman. Monikulttuurihyödyt ja rikastus toteutuvat vain puolittain. On vääryys ja epäoikeudenmukaista, jos monikulttuurin tuojien keskuudessa ei ole seksuaalisia vähemmistöjä ja eurooppalaiset maat päästävät maihinsa vain seksuaalienemmistöä.
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
:facepalm:
Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
No nyt kun tiedetään, että somalimies raiskaa paljon herkemmin kuin pohjoismainen ja väität ettei se johdu uskonnosta, niin mistäs sitten? Rodustako?
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
:facepalm:
Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Millä selität ulkomaalaistaustaisten osuuden raiskausrikoksissa joka on yli kolmasosa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-%E2%80%93-%E2%80%9Dulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan%E2%80%9D)
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Ethän sinä kuule, kun painat aina korvat tukkoon. Etkö muka ole lukenut tätä?
QuoteBrusilan mukaan ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten määrä voi osittain selittyä sillä, että eri uskontokulttuurien taustalla voi olla erilainen käsitys seksuaalisuudesta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816306764_uu.shtml
Mutta kyllähän Katarina tietenkin tietää asiat paremmin kuin asiaan paneutunut spesialisti. :)
Quote from: Isäntä ja loinen on 25.08.2013, 21:21:06
Kun näkee vähäpukeisen naisen, niin silloin on pakko ryhtyä raiskaamaan. Kun ottaa alkoholia, niin silloinkin on pakko ryhtyä raiskaamaan.
Leif Salmenia mukaillen voisi esittää seuraavan kysymyksen: ettekö te osaa hillitä itseänne?
Ajatelkaas, jos nuo raiskaajat olisi vaikka keskilännen punaniskoja ja selittäisivät käytöstään noin — tai edes kotikutoisia uusnatseja...
ongelma olisi jo hoidettu ja varsin korkealla profiililla lukusien naisjärjestöjen säestämänä. Eipä raiskailisi enää...
Tietyt mamut ovat siis raiskaustilatojen mukaan 3 kertaa niin vihaisia kuin normaali valkonaama.
Synnynnäisen vihan tai vihan käsittelyn taas auheuttaa geenit. Sinänsä hassua että he eivät syyllisty
koskaan vihapuheeseen vaikka ovat niin vihaista kansaa, ryhmävihatekoon sitäkin useammin.
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
Meni melkein oikein. Kun venäläiset raiskasivat saksalaisia naisia vuonna 1945, kohdistuiko heidän vihansa nimenomaan saksalaisiin naisiin?
Quote from: Mursu on 26.08.2013, 10:20:43
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
Meni melkein oikein. Kun venäläiset raiskasivat saksalaisia naisia vuonna 1945, kohdistuiko heidän vihansa nimenomaan saksalaisiin naisiin?
Ei, vaan omaa hallintoaan kohtaan, koska olivathan he nähneet, kuulleet ja kokeneet, että miten järjettömästi neuvostoliittolaista miestä kaatui vaikkapa vaan 105 päivän ajan jotain ihme pikku Suomea vastaan.
Saattoi myös olla, että vaan panetti.
Quote– Helt ärligt, norrmän är förjävliga, säger en somalier.
Ihan rehellisesti, norjalaiset ovat QuoteFörjävligt
Exempel på användning: När nåt är helt uppåt väggarna. Helt jävla illa då är det förjävligt.
Synonymer: förbannat , helvete , asjävla illa , illa , helt uppåt väggarna , helfel , fel
sanoo somali.Tämä on uusnorjalaisen vihanpurkaus kokonaista kansaa kohtaan. Missä meni kotouttaminen vikaan?
Kyllä Nicolai Sennels taitaa olla tämänkin puheena olevan jutun perusteella oikeassa: esim:
QuoteSyy piilee kulttuuripsykologiassa. Muslimikulttuurissa ihmiset katsovat, että heidän elämäänsä kontrolloivat pääasiassa ulkopuoliset tekijät: islam, Allah, imaami, perheen isä, kulttuurin normit (...)
Ja:
QuoteJos olet muslimi ja sinulla on jokin ongelma, sinua ei ole kasvatettu ajattelemaan: "Mitä teen väärin koska joudun jatkuvasti vaikeuksiin?" Muslimikulttuurissa katse on aina suunnattu ulkomaailmaan: "Kuka teki tämän minulle, minun elämälleni?"
Lisää tuolta:
http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/hakkarainen-on.html
Lisäys: Olettaen, että nuo jutun somalit ovat muslimeja...kuten mitä todennäköisimmin ovat.
Quote from: fincum on 26.08.2013, 10:29:35
Quote– Helt ärligt, norrmän är förjävliga, säger en somalier.
Ihan rehellisesti, norjalaiset ovat
QuoteFörjävligt
Exempel på användning: När nåt är helt uppåt väggarna. Helt jävla illa då är det förjävligt.
Synonymer: förbannat , helvete , asjävla illa , illa , helt uppåt väggarna , helfel , fel
sanoo somali.
Tämä on uusnorjalaisen vihanpurkaus kokonaista kansaa kohtaan. Missä meni kotouttaminen vikaan?
Tuskin olen yksin, jos pyydän, että saisiko sananmukaisen suomennoksen.
En oo varmaan ainut, joka sai kympin pakkoruotsista ja siirtyi sitten oleellisempiin asioihin. :)
Veikkaan, että tämä ketju tulee aiheuttamaan hallitsematonta kiihottumista ja vihareaktioita valtakunnansyyttäjänvirastossa sekä muutaman jälkeenjääneen pääkirjoitustoimittajan kohdalla.
Quote from: SimoMäkelä on 26.08.2013, 10:31:27
Kyllä Nicolai Sennels taitaa olla tämänkin puheena olevan jutun perusteella oikeassa: esim:
QuoteSyy piilee kulttuuripsykologiassa. Muslimikulttuurissa ihmiset katsovat, että heidän elämäänsä kontrolloivat pääasiassa ulkopuoliset tekijät: islam, Allah, imaami, perheen isä, kulttuurin normit (...)
Ja Länsi ja YHDYSVALLAT... täällähän tämä meidän oma suhteellisen fiksu somalimuslimimme me onnistui syyttämään ongelmista länttä ja USA:ta. Eli tuo jatko on oikein, muslimeja hallitsee muhammed ja hämmästyttävää kyllä USA (heidän omasta mielestään).
Quote from: SimoMäkelä on 26.08.2013, 10:31:27Ja:
QuoteJos olet muslimi ja sinulla on jokin ongelma, sinua ei ole kasvatettu ajattelemaan: "Mitä teen väärin koska joudun jatkuvasti vaikeuksiin?" Muslimikulttuurissa katse on aina suunnattu ulkomaailmaan: "Kuka teki tämän minulle, minun elämälleni?"
Lisää tuolta:
http://jlokka.blogspot.fi/2013/08/hakkarainen-on.html
Lisäys: Olettaen, että nuo jutun somalit ovat muslimeja...kuten mitä todennäköisimmin ovat.
Entistä naurettavammaksi asian tekee se, että islamin mukaanhan kaikki on insallah eli fatalistisesti he uskovat kaiken menevän allahin tahdon mukaisesti > loogisestihan kun he syyttävät länsimaita, niin todellisuudessa he syyttävät Allahia. ;)
Quote from: L. Brander on 26.08.2013, 10:36:57
Veikkaan, että tämä ketju tulee aiheuttamaan hallitsematonta kiihottumista ja vihareaktioita valtakunnansyyttäjänvirastossa sekä muutaman jälkeenjääneen pääkirjoitustoimittajan kohdalla.
Alkaako ne uuninluukut viimeinkin kolista?
Meinaako valtion joutovirkkikset nyt työntää netsit sinne, minne ne kuuluu?
Quote from: Leso on 26.08.2013, 10:35:56
Quote from: fincum on 26.08.2013, 10:29:35
Quote– Helt ärligt, norrmän är förjävliga, säger en somalier.
Ihan rehellisesti, norjalaiset ovat
QuoteFörjävligt
Exempel på användning: När nåt är helt uppåt väggarna. Helt jävla illa då är det förjävligt.
Synonymer: förbannat , helvete , asjävla illa , illa , helt uppåt väggarna , helfel , fel
sanoo somali.
Tämä on uusnorjalaisen vihanpurkaus kokonaista kansaa kohtaan. Missä meni kotouttaminen vikaan?
Tuskin olen yksin, jos pyydän, että saisiko sananmukaisen suomennoksen.
En oo varmaan ainut, joka sai kympin pakkoruotsista ja siirtyi sitten oleellisempiin asioihin. :)
Täyspaska vittupersepää, lienee yhteyteen sopivin käännös.
Ei ole tarkoitus briljeerata. Nettisanakirjaan turvauduin minäkin, ja se ei tunne sanaa. Näin se rikastuu ruotsin kielikin muun mukana.
Kun se oli ihan jutun alussa ja vanhan liiton miehenä ruotsin läksyt käännetään sanasta sanaan, niin pakkohan se oli selvittää.
Herättää kummasti lukijan kiinnostuksen uutiseen ja houkuttelee lukemaan loppuun noinkin räväkkä aloitus.
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
:facepalm:
Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Kuten tuolla toisessa ketjussa muistutinkin
http://hommaforum.org/index.php/topic,86616.msg1405682.html#msg1405682 (http://hommaforum.org/index.php/topic,86616.msg1405682.html#msg1405682)
QuoteVuonna 2012 Suomessa raiskausrikoksesta tuomittujen yleisin etunimi oli Muhammad (tai joku muunnos siitä).
Ja nimi Muhammad usein yhdistyy erääseen uskontoon...
Sattumalla tätä on melko toivotonta yrittää selittää.
Quote from: fincum on 26.08.2013, 10:57:00
Täyspaska vittupersepää, lienee yhteyteen sopivin käännös.
Ei ole tarkoitus briljeerata. Nettisanakirjaan turvauduin minäkin, ja se ei tunne sanaa. Näin se rikastuu ruotsin kielikin muun mukana.
Kun se oli ihan jutun alussa ja vanhan liiton miehenä ruotsin läksyt käännetään sanasta sanaan, niin pakkohan se oli selvittää.
Herättää kummasti lukijan kiinnostuksen uutiseen ja houkuttelee lukemaan loppuun noinkin räväkkä aloitus.
Kas. Kouluruotsillani olisin kääntänyt sen eteenpäin- (tai laajennetusti kehitykseen-) suuntaavaksi-paholaiseksi. Vähän niinku kehityskelpoiseksi paholaiseksi. :)
Niin se kieli muuttuu. Mikä pakko on oppia kieltä koulussa, kun kaduilla sen oppii paremmin? Vrt. oma kokemus ja Ruotsin uuskansalaiset.
Itse käytän nettikääntäjää vain pakon edessä. Ruotsi tai mikään muukaan skandinaavinen kieli ei ole minussa koskaan synnyttänyt kuumaa, henkistä ja hektistä kiimaa käyttää sitä.
Kiitos käännöksestä! :)
Eihän tässä sinällään mitään ihmeellistä ole.
Quote
It is estimated that over 40% of South African women will be raped in their lifetime and that only 1 in 9 rapes are reported.[11] It is also estimated that 14% of perpetrators of rape are convicted in South Africa.[12] In 1997, violence against women was added as one of the priority crimes under the National Crime Prevention Strategy; nevertheless, the rates of reported rape, sexual abuse of children and domestic violence continue to rise.[10]
QuoteThe Medical Research Council states, "Many forms of sexual violence, particularly sexual harassment and forms of sexual coercion that do not involve physical force are widely viewed as normal male behaviour."[31] It also said practices such as gang rape were common because they were considered a form of male bonding.[31]
Among children, a survey by CIET found 60% of both boys and girls, aged 10 to 19 years old, thought it was not violent to force sex upon someone they knew, while around 11% of boys and 4% of girls admitted to forcing someone else to have sex with them.[20] The study also found that 12.7% of the students believed in the virgin cleansing myth.[38]
In a related survey conducted among 1,500 school children in the Johannesburg township of Soweto, a quarter of all the boys interviewed said that 'jackrolling', a term for gang rape, was fun.[3] Furthermore, more than half the interviewees insisted that when a girl says no to sex she really means yes.h[3] It is also noteworthy that those in this study were school children as age is significantly associated with rape. Men from ages 20–40 are more likely to have raped than younger or older men.[9]
Market Research Africa, a Johannesburg-based market research agency, reported in 1994 that 76% of men felt that women had a right to say no to sex, one third thought that women could not decide for themselves on abortion, and 10% condoned a man beating a woman or his wife
Quote
The current president of South Africa, Jacob Zuma, was accused of raping the HIV-positive 31-year-old daughter of a family friend in November 2005 before he was president. He was acquitted by the court in 2006, yet he did admit to consensual unprotected sex with the woman.[41] This event was widely covered by the press.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_violence_in_South_Africa (http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_violence_in_South_Africa)
Täysin identtinen meno on kaikkialla afrikassa lukuunottamatta ehkä muutamaa pohjois-afrikan maata, joten sinällään ei ole mitenkään yllättävää että he vain harjoittaa kulttuuriaan ja rodullisia taipumuksiaan. Ainoa mielenkiintoinen asia on että mitä he tekee Norjassa noin ylipäätänsä?
Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä. Raiskaajat löytävät helposti "syitä" teolleen, koska se on psykologisesti välttämätöntä. Jotkut kuvittelevat, että on heille itselleen edullista vedota naisvihamieliseen uskontoon, kuten islamiin. Jotkut muut taas ajattelevat, että on edullista vedota huonoon viinapäähän, mikä on surullisen tuttua myös pottunokille. Naisia alistava kulttuuri ja viina edesauttavat rikosten perustelemista itselle ja lähipiirille, mutta ne eivät yksinään pane ketään raiskaamaan. Siksi koko ryhmää (esim. 30 000 somalia Norjassa) ei pidä syyllistää muutaman kymmenen raiskaajan vuoksi. Eivät thaimaalaiset varmaan muodosta mielipidettään eurooppalaisesta kulttuurista sen perusteella, mitä siellä kiinnijääneet eurooppalaiset lasten hyväksikäyttäjät tekevät ja miten he selittelevät tekojaan. Jokainen raiskaus on liikaa, mutta uskonto ei selitä yhtäkään tapausta. Jos uskonto olisi todellinen syy raiskauksiin, kristinusko ja varsinkin vanhalestadiolaisuus olisi jo kielletty.
Quote from: matkamiehiii on 26.08.2013, 11:16:48
[...] Ainoa mielenkiintoinen asia on että mitä he tekee Norjassa?
Ne harjoittaa omaa kulttuuriaan? ???
Quote from: Whomanoid on 26.08.2013, 11:18:06
Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän.
Voi pahus, niitä on siis liian vähän... :(
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
:facepalm:
Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Siinä olet oikeassa että uskonto ei ole syynä kaikissa raiskauksissa. Osassa se voi olla, ei suoraan mutta välillisesti. Kaikki miehet eivät raiskaa.
Uskontoa ei ehkä suoraan myönnetä/mielletä motiiviksi mutta se voi olla taustalla. Nainen ei pukeutunut riittävän peittävästi, kulttuurinen syy. Nainen liikkui yksin, kulttuurinen syy. Jne. Vaikka uskonto ei suoraan ole kulttuuri niin uskonto on mukana luomassa kulttuuria. Minkälainen uskonto luo tällaisen kulttuurin uudistumatta? Uskonnolla on kulttuurisia ja poliittisia vaikutuksia, ei ehkä suoranaisia mutta välillisiä. Suoranaisia vaikutuksia uskonnolla on ainakin jos valtion lain säädäntö perustuu uskonnolliseen lakiin.
Naisen asema ei ole kaikissa kulttuureissa sama, esim tapahtuneen rikoksen todistaminen.
Jokainen yksilö tietysti tekee päätöksensä omalta kohdaltaan, ainakin länsimaisen ajatusmallin mukaan.
En kannata afro- ja muslimiraiskaajien tuontia maahan, mutta en myöskään kulttuurilla tai geeneillä perusteltua yksilön syrjintää, vaan kaikkien tulijoiden tiukkaa, mutta reilua seulontaa. Kansalaisoikeudet ja niihin liittyvät etuudet kuuluvat vain työhön ja opiskelemaan tulleille, niitä tehneille ja muutenkin luottamuksensa ansainneille. Pakolaiset ja sopeutumiskyvyttömät onnenonkijat ovat väliaikaisia oleskelijoita, jotka pitää pyrkiä kotiuttamaan rajojen ulkopuolelle mahdollisimman nopeasti. Jos päättävät ruveta suomalaisiksi, niin samat ehdot kuin muillekin tulijoille. Kansalaisoikeudet pitää voida myös ottaa pois ensimmäisen polven maahanmuuttajilta 10 vuoden ajan myöntämisen jälkeen.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2013, 11:18:06
Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä.
Outo päätelmä. Ei kulttuuri tai geenit vaikuta niin, että ne pakottaisivat raiskaamaan. Yksinkertaisesti vähäisempi älykkyys saa ihmisen ajattelemana enemmän hetkellistä nautintoa kuin pidempiaikaisempia seuraamuksia. Kulttuuri taas voi näkyä valtaväestön (siis väestön, ei nimenomaan naisten) halveksuntana.
Jos todella halutaan pureutua kysymykseen, että miksi mies raiskaa, niin on enstekseen tunnustettava se, että miestä panettaa, ja jos tarpeeksi panettaa niin väkivallalla otetaan.
Koska mies nyt vaan on fyysisesti naista vahvempi, piste.
(Olen tarkoitushakuisesti ja taka-ajatuksin ärsyttänyt überrauhallisen mielitiettyni fyysiseksi ensin itse käymällä fyysisesti päälle. Vaikkei kultani ulkomuodosta heti arvaisi, niin siellä on sellaista voimaa, että hopealle jäin. Miehen fyysinen ylivoimaisuus on fakta, joka on jopa telaketjufeministin tunnustettava. [Minä en ole telaketjufeministi.])
Kysymys kuuluu siis yksinkertaisuudessaan, että mikä ajaa miehen seksuaaliseen turhautumiseen?
Äkkiseltään vastaisin itse, että saamattomuus, ja kun ei edes vasen käsi ole enää vierasta vaan lähinnä rasittava salarakas, ja "kun nyt vaan ei saa".
Ei saa miksi?
No ku ei vaan saa seksiä, harrastaa seksiä, no ku jos harrastaa seksiä, niin on huono ihminen, ei saa harrastaa seksiä tyttöystävän kanssa ennen häitä, eikä saa harrastaa seksiä koska jokainen nainen on jonkun äiti, sisko, serkku tai mitä lie.
Kunnon nainen ei harrasta seksiä ennen naimista. (:roll:)
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Islam on motiivina usein myös raiskattujen rankaisemiseen. Tässä tuorein.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml
Malediiveilla on 15v. raiskattu tyttö välttynyt raippatuomiolta vasta kansainvälisen painostuksen alla.
Vaalien alla Malediivien demokraattinen puolue on vaatinut
lievempiä tuomioita raiskatuille naisille. Ei kai nyt kukaan poistamista sentään!? Sehän olisi vastoin islamilaista lakia! :facepalm:
Otsakkeen lukaistuani geneettinen erityispiirteeni , räyhägeeni alkoi kaivautua poterostaan.
Quote from: Leso on 26.08.2013, 12:29:52
Jos todella halutaan pureutua kysymykseen, että miksi mies raiskaa, niin on enstekseen tunnustettava se, että miestä panettaa, ja jos tarpeeksi panettaa niin väkivallalla otetaan.
Koska mies nyt vaan on fyysisesti naista vahvempi, piste.
Kysymys kuuluu siis yksinkertaisuudessaan, että mikä ajaa miehen seksuaaliseen turhautumiseen?
Äkkiseltään vastaisin itse, että saamattomuus, ja kun ei edes vasen käsi ole enää vierasta vaan lähinnä rasittava salarakas, ja "kun nyt vaan ei saa".
Ei saa miksi?
Miehiä panettaa keskimäärin huomattavasti enemmän kuin naisia. Se on biologinen fakta. Toisissa kulttuureissa painotetaan miesnäkökulmaa huomattavasti enemmän kuin naisnäkökulmaa. Islamilaisessa yhteiskunnassa painotetaan miesnäkökulmaa lähes pelkästään. Kun on tottunut katsomaan asioita pelkästään miesnäkökulmasta niin ei voi nähdä mm. naisnäkökulmaa. Sitä en tiedä onko edes mahdollista koskaan katsoa asioita muista näkökulmista jos on keskittynyt ja opetettu katsomaan vain yhdestä näkökulmasta. Veikkaisin että ei ole.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2013, 11:18:06
Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä.
Olen eri mieltä. Kyllä kulttuuri vaikuttaa siihen, missä määrin kykenee hallitsemaan primitiivisiä impulsseja. Toisissa kulttuureissa naisen tahtoa vain arvostetaan keskimäärin enemmän kuin toisissa. Kun keskiarvo siirtyy ääripäätä kohti, myös tämän ääripään edustajia on enemmän. Ei kulttuurin vaikutus tarkoita sitä, että kaikki kulttuurin piirissä olevat raiskaisivat.
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 12:35:08
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Islam on motiivina usein myös raiskattujen rankaisemiseen. Tässä tuorein.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml
Malediiveilla on 15v. raiskattu tyttö välttynyt raippatuomiolta vasta kansainvälisen painostuksen alla.
Vaalien alla Malediivien demokraattinen puolue on vaatinut lievempiä tuomioita raiskatuille naisille. Ei kai nyt kukaan poistamista sentään!? Sehän olisi vastoin islamilaista lakia! :facepalm:
Demokratisoituminen on kai hyvä asia malediiveillakin. Kai toi just on sitä?
Quote from: veikko1980 on 26.08.2013, 14:12:02
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 12:35:08
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Islam on motiivina usein myös raiskattujen rankaisemiseen. Tässä tuorein.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml
Malediiveilla on 15v. raiskattu tyttö välttynyt raippatuomiolta vasta kansainvälisen painostuksen alla.
Vaalien alla Malediivien demokraattinen puolue on vaatinut lievempiä tuomioita raiskatuille naisille. Ei kai nyt kukaan poistamista sentään!? Sehän olisi vastoin islamilaista lakia! :facepalm:
Demokratisoituminen on kai hyvä asia malediiveillakin. Kai toi just on sitä?
Voi teitä lutusia pikkuhöppänöitä.
Eiköhän Malediivit elä turismista, ja varsinkin raharikkaasta sellaisesta?
Pakkohan sen on myöntyä: islamilainen maa, joka elää länsimaisten pakanoiden rahoilla.
Se on pakko oman edun vuoksi myöntyä.
The malediwes, the- byGod forgotten n rejected island.
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 09:08:48
Quote from: Faidros. on 26.08.2013, 09:05:36
Quote from: Katarina.R on 26.08.2013, 08:44:02
On väitetty että raiskauksen taustalla on yleensä viha, ei niinkään seksuaaliset halut.
Kerrankin voin olla samaa mieltä. Kyseessä on muslimien vihasta vääräuskoisia naisia kohtaan.
:facepalm:
Nyt ei ole kyse muslimeista vaan ylipäänsä siitä miksi miehet raiskaa. Itse en ole koskaan kuullut että uskonto olisi motiivina.
Huomattu on, että kuulosi ja muistisi vaikuttaa kovin valikoivilta..Joten muistisi virkistämiseksi tapauksia, joissa ainakin osassa tekijät ovat suoraan sanoneet "vääräuskoisuuden" olleen teon motiivina:
Quote[..Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi. Esimerkiksi jos nainen katsoo miestä silmiin, kättele tätä tai istuu vieressä, se voidaan tulkita seksuaaliseksi, kertoo Brusila...]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816306764_uu.shtml
Quote[...In Australia, Norway, Sweden and other Western nations, there is a distinct race-based crime in motion being ignored by the diversity police: Islamic men are raping Western women for ethnic reasons. We know this because the rapists have openly declared their sectarian motivations.
When a number of teenage Australian girls were subjected to hours of sexual degradation during a spate of gang rapes in Sydney that occurred between 1998 and 2002, the perpetrators of these assaults framed their rationale in ethnic terms. The young victims were informed that they were "sluts" and "Aussie pigs" while they were being hunted down and abused.
In Australia's New South Wales Supreme Court in December 2005, a visiting Pakistani rapist testified that his victims had no right to say no, because they were not wearing a headscarf.
And earlier this year Australians were outraged when Lebanese Sheik Faiz Mohammed gave a lecture in Sydney where he informed his audience that rape victims had no one to blame but themselves. Women, he said, who wore skimpy clothing, invited men to rape them.
A few months earlier, in Copenhagen, Islamic mufti and scholar, Shahid Mehdi created uproar when – like his peer in Australia – he stated that women who did not wear a headscarf were asking to be raped.
And with haunting synchronicity in 2004, the London Telegraph reported that visiting Egyptian scholar Sheik Yusaf al-Qaradawi claimed female rape victims should be punished if they were dressed immodestly when they were raped. He added, "For her to be absolved from guilt, a raped woman must have shown good conduct."
In Norway and Sweden, journalist Fjordman warns of a rape epidemic. Police Inspector Gunnar Larsen stated that the steady increase of rape-cases and the link to ethnicity are clear, unmistakable trends. Two out of three persecutions for rape in Oslo are immigrants with a non-Western background and 80 percent of the victims are Norwegian women.
In Sweden, according to translator for Jihad Watch, Ali Dashti, "Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace." A few weeks ago she said, "Five Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl."
In France, Samira Bellil broke her silence – after enduring years of repeated gang rapes in one of the Muslim populated public housing projects – and wrote a book, In the hell of the tournantes, that shocked France. Describing how gang rape is rampant in the banlieues, she explained to Time that, "any neighborhood girl who smokes, uses makeup or wears attractive clothes is a whore."
Unfortunately, Western women are not the only victims in this epidemic. In Indonesia, in 1998, human rights groups documented the testimony of over 100 Chinese women who were gang raped during the riots that preceded the fall of President Suharto. Many of them were told: "You must be raped, because you are Chinese and non-Muslim."...]
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=6161 (http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=6161)
QuoteThe Sun-Herald
So now we know the facts, straight from the Supreme Court, that a group of Lebanese Muslim gang rapists from south-western Sydney hunted their victims on the basis of their ethnicity and subjected them to hours of degrading, dehumanising torture. The young women, and girls as young as 14, were "sluts" and "Aussie pigs", the rapists said. So now that some of the perpetrators are in jail, will those people who cried racism and media "sensationalism" hang their heads in shame? Hardly.
The journalists, academics, legal brains and politicians who tried to claim last August that the gang rapes of south-western Sydney were just a run-of-the-mill police blotter story being beaten up by racists, scaremongers and political opportunists don't ever want to acknowledge the truth about that ugly episode in Australian history. They don't want to acknowledge the fear and tension that ran through a part of Sydney they rarely visit and can never understand.
This newspaper was the first to report the story, which had been common knowledge in police and media circles, and it has never censored the race element.
Even last week, with the conviction of two brothers for their part in the gang rape of Miss D, who was 16 when she was held at gunpoint in a Greenacre park, there were media outlets that downplayed the story and air-brushed race from it.
Yet the victims have been crying out for the truth to be told. In court on Friday, one victim gave another a card on which she had written
"Truth is Justice".
In August, when Judge Megan Latham handed out laughably lenient sentences to three men in one gang rape case, which were later more than doubled on appeal, she made a special point of debunking the race link: "There is no evidence before me of any racial element in the commission of these offences," she said. "There is nothing said or done by the offenders which provides the slightest basis for imputing to them some discrimination in terms of the nationality of their victims."
Except that later one of the victims complained her victim impact statement had been "censored" of any "ethnic" references by prosecutors intent on a plea bargain. She was convinced she was raped because of her ethnicity. "You deserve it because you're an Australian," the rapists told her during the five-hour attack.
It's just so inconvenient of the victims to insist on telling the truth.
"I looked in his eyes. I had never seen such indifference," one 18-year-old victim, codenamed Miss C, told the court, remembering one of the 14 men who called her "Aussie pig", gang raped her 25 times over a six-hour period in Bankstown and Chullora, and then turned a hose on her. "I'm going to f*** you Leb style," he said...]
http://novamagic.com/muslim-gang-rapes-assaults-australia/
QuoteSydney gang rapes
The Sydney gang rapes were a series of gang rape attacks committed by a group of up to fourteen Lebanese Australian Muslims led by Bilal Skaf against Australian women and teenage girls, as young as 14, in Sydney Australia in 2000. The crimes— described as ethnically motivated hate crimes by officials and commentators..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_gang_rapes
jne.jne...
Quote from: esamatti on 26.08.2013, 07:34:59
Quote from: Miniluv on 26.08.2013, 02:21:25
Jos somalialaiset kokevat aarnojen kulttuurinharjoittamisen häiritseväksi, heillä on täysi oikeus kieltää aarnoja tulemasta maahansa. Vai kuinka, esamatti?
Tarkoitatko "kaikilla aarnoilla" kaikkia Aarno nimisiä vai kaikkia ihonväriltään valkoisia? Kummassakaan tapauksessa en jaa kantaasi.
Eli mielestäsi somalialaisilla ei ole oikeutta kieltää Aarnoja ja valkoihoisia tulemasta maahansa? Minun mielestäni heillä on täysi oikeus siihen riippumatta siitä, miten kansainvälinen yhteisö asiaan reagoi.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2013, 11:18:06
Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä.
Quote from: Siili on 26.08.2013, 14:08:24
Olen eri mieltä. Kyllä kulttuuri vaikuttaa siihen, missä määrin kykenee hallitsemaan primitiivisiä impulsseja. Toisissa kulttuureissa naisen tahtoa vain arvostetaan keskimäärin enemmän kuin toisissa. Kun keskiarvo siirtyy ääripäätä kohti, myös tämän ääripään edustajia on enemmän. Ei kulttuurin vaikutus tarkoita sitä, että kaikki kulttuurin piirissä olevat raiskaisivat.
Eikö se räyhä/väkivaltaisuusgeeni ole jo löydetty. Vai mikä lie soturi geeni ja eräillä ryhmillä oli sitä enemmän kuin toisilla. Raiskaus on väkivaltainen teko. 1+1=2. Vaikea se on toki ihmisen myöntää, varsinkaan itsestään.
Kuten kaikissa ongelmissa niin ongelman myöntäminen on ensi askel paranemiseen. Ei suinkaan ongelman kieltäminen. Toki en väitä etteikö islamin usko myötävaikuttaisi raiskauksen suorittamisen kynnystä kuten sen takia että islamilaisissa maissa naiset pukeutuvat mahdollisimman peittävästi ja kun länsimaissa näkee usein paljasta naisen pintaa, esim. lähes paljasta tissiä tahi pyllyä niin tottakai testosteroni/hormoonitaso äkisti kohoaa verrattuna siihen että katsoisi kokovartalon peittävää mustaa säkkikangasta. Sitten jos tämä tissillinen ja pyllyllinen sattuu vielä olemaan yksin, hieman huppelissa ja pimeällä kadulla. Ei ole rakettitiedettä tämäkään asia.
Quote from: Whomanoid on 26.08.2013, 11:18:06
Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän...]
Quote[...Yleisen sosiologisen olettamuksen mukaan uskonto lujittaa moraalista järjestystä. Sosiologien Rodney Stark ja William S. Bainbridge tekemien tutkimusten perusteella uskonnollisuus vahvistaa normien mukaista käyttäytymistä siellä, missä enemmistö hyväksyy normien mukaisen käyttäytymisen perustaksi ja missä normeja ylläpidetään sosiaalisessa vuorovaikutuksessa.[13]
2000-luvulla on tutkittu uskonnollisten yhteisöiden poikkeukselliseen tiiviyteen ja pitkäikäisyyteen. Koska kyky yhteistoimintaan on evoluutiossa edullista,[14][15] useat evoluutiopsykologit ovat halunneet tutkia uskonnon adaptiivista merkitstä ihmisen evoluutiohistoriassa.[16][17]
Evoluutiobiologi David Sloan Wilson on esittänyt uskonnollisten yhteisöiden toimivan niin sanotun ryhmävalinnan yksiköinä. Hänen oletuksensa mukaan uskonnolliset yhteisöt menestyvät paremmin kuin muut ryhmät koska niiden oppijärjestelmät tyypillisesti rohkaisevat itsensä kieltämiseen ja tätä kautta yhteistoimintaan.[18] Wilson katsoo, että satunnaisotos maailman uskonnoista osoittaa, että useimmat näistä motivoivat seuraajissaan adaptiivisia käytösmalleja...]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_moraali (http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_ja_moraali)
QuoteIslamilainen etiikka (arab. عقيدة, Aqida) on islamin piirissä vallitseva moraalikäsitys...]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_etiikka (http://fi.wikipedia.org/wiki/Islamilainen_etiikka)
Tutkija(Helsingin yliopiston islamin ja arabian kielen yliopistonlehtori Sylvia Akar):
Quote[...Uskonnolla on suuri merkitys naisen aseman määrittelyssä islamistisessa maailmassa...]
http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668 (http://yle.fi/uutiset/tutkija_muuttunut_islamin_tulkinta_naisiin_kohdistuvan_vakivallan_taustalla_egyptissa/6724668)
Quote[...Malediiveien lainsäädäntö perustuu islamilaiseen sharia-lakiin, joka sortaa erityisesti naisia seksuaalirikoksissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082617410928_ul.shtml)
Quote[...Kolme neljästä muslimimaailmassa haluaa sharia-lain...]
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1367291196229 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1367291196229)
Quote[...Sharia ja islam: Niitä ei voi erottaa toisistaan, sharia on erottamaton osa islamia ja islam on erottamaton osa shariaa. Ne ovat yksi ja sama asia...]
http://uudenmaanpiiri.mll.fi/@Bin/130183/TUTKIELMA+Karalahti.pdf
Quote[...henkilön uskonto on osa ympäröivän ryhmän kulttuuria ja toimii vuorovaikutuksessa sen kanssa...]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto
[/quote]
http://hommaforum.org/index.php/topic,81139.msg1287745.html#msg1287745
Quote from: Whomanoid on 26.08.2013, 11:18:06
Jos uskonto tai geenit olisivat raiskauksissa suuressa roolissa, meillä olisi muslimi- ja afroraiskaajia paljon enemmän. Vaikka muslimi- ja afroraiskaajia on suhteessa enemmän kuin kantaväestöä, heitä on silti niin vähän, että mitään johtopäätöstä kulttuurin tai geenien suuresta merkityksestä ei voi tehdä...]
[...
Kulttuuri määrittää yksilön arvomaailmaa, käytöstä ja tapaa ajatella...]
http://www.moped.fi/kulttuurit/kasite.html (http://www.moped.fi/kulttuurit/kasite.html)
[...
Tukinainen: "Kulttuurierot vaikuttavat raiskauksiin"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan joka kolmannessa tuomioon johtaneessa raiskausrikoksessa tekijä on ollut ulkomaalainen. Törkeän raiskauksen tekijöistä jopa 41 prosenttia on ulkomaalaisia...]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/106877-tukinainen-%E2%80%9Dkulttuurierot-vaikuttavat-raiskauksiin%E2%80%9D (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/106877-tukinainen-%E2%80%9Dkulttuurierot-vaikuttavat-raiskauksiin%E2%80%9D)
[...
Tilastokeskuksen mukaan etenkin Lähi-idästä kotoisin olevat nuoret miehet syyllistyvät raiskauksiin...]
[...
5% raiskauksista on irakilaisten käsialaa. Heidän osuus väestöstä on vaivaiset 0,1%. Irakilainen raiskaa siis 50-kertaisesti...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,80865.msg1278575.html#msg1278575 (http://hommaforum.org/index.php/topic,80865.msg1278575.html#msg1278575)
[...-
Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä on yli 40 prosenttia.(Taitaa nykyään olla jo yli 50%.) http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus
-
Espoossa ulkomaalaistaustaisten raiskauksesta epäiltyjen osuus oli lähes 70 prosenttia.http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus
-
Oslossa sata prosenttia väkivaltaisista puskaraiskauksista on viime vuosina ollut ei-länsimaalaisten tekemiä.http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=561939
Ruotsissa,jossa ei-länsimaalaistaustaisia on 10 - 20 -kertaisesti Suomeen verrattuna,on tilanne tämä:
Ruotsin raiskaustilastot Afrikan luokkaa http://hommaforum.org/index.php/topic,34906.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,34906.0.html)
Ruotsissa raiskausten määrä on lisääntynyt 35 vuodessa 534 prosenttia. http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436346.html#msg436346 (http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436346.html#msg436346)
Lakimies Ann Christine Hjelm tutki väkivaltaisia rikoksia Ruotsissa ja totesi, että raiskausten määrä on nelinkertaistunut Ruotsissa 20 vuoden aikana.
85% tekijöistä (6/7) oli ulkomaalaissyntyisiä tai syntynyt ulkomaalaisille vanhemmille.http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman (http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman)
-
Ruotsi: 75% Gävlen raiskaustuomituista muualta lähtöisin...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg657164.html#msg657164 (http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg657164.html#msg657164)
Muslim rape wave in Sweden:
http://majorityrights.com/weblog/comments/muslim_rape_wave_in_sweden/ (http://majorityrights.com/weblog/comments/muslim_rape_wave_in_sweden/)
jne.jne..
Kyllä mielestäni jotain johtopäätöksiä on näillä luvuilla luvallista, jopa suotavaa, tehdä..
Ansiokas linkkikirjasto jäsen K.K:lta. Ruotsin raiskaustilastojen kohdalla on myös hyvä muistaa, että viime vuosina sikäläisiä raiskauksen kriteerejä on muutettu. Muut kuin eilen syntyneet muistanevat Julian Assangen tapauksen, jossa seksi ilman kumia täytti raiskauksen kriteerit.
Raiskauksien kasvaneesta määrästä huolimatta raiskauksista annetut tuomiot ovat samanaikaisesti laskeneet. Vrt. rasististen rikosten kasvu Suomessa, kun rikoksen kriteerejä on muutettu.
Tuossa jutussa ei ollut mitään uutta, valitettavasti. Tuo on usein somalialaisten näkemys kyseisestä asiasta. Sitä ei vain yleensä uutisoida julkisesti.