Onko tässä historian huonoin hallitus?Kansa haukkuu, edustajat synkkinäQuoteHallituksen epäonnistumisten lista on pitkä ja karu, mutta historian tuomiot ovat oikukkaita.
Pikaista googletusta lehtien mielipidepalstoilta elokuussa:
Sekopäinen Kataisen hallitus vailla mitään suuntaa
Kataisen hallitus kaatuu ylimielisyyteen
Gallup: Kataisen hallitus on 2000-luvun huonoin
Nettiotsikoiden perusteella Jyrki Kataisen (kok) hallitus on pahinta, mitä siviili-Suomelle on tapahtunut sitten 1860-luvun nälkävuosien.
http://www.hs.fi/paivanlehti/25082013/kotimaa/Onko+t%C3%A4ss%C3%A4+historian+huonoin+hallitus/a1377318620645 (http://www.hs.fi/paivanlehti/25082013/kotimaa/Onko+t%C3%A4ss%C3%A4+historian+huonoin+hallitus/a1377318620645)
Se kuvaa hyvin nykyhallituksen taitoja, kun ei osata edes vanhaa kunnon Hajoita ja hallitse politiikkaa. Nykyhallitus meinaan osaa hajoittaa, muttei hallita.
Kuvassa on maailman paras KREIKAN hallitus. Ulkomaisille riskisijoittajille ja pankeille se on maailman paras hallitus ikinä.
Suomalaiselle teollisuudelle, tuotantoelämälle, työllisyydelle ja hyvinvoinnille se on huonoin hallitus.
Ei ole sattumaa että tällä hetkellä Jyrki Katainen miettii kamalasti Syyrian kriisiä aivan kuin juuri hänen aivojensa tuotteet ratkaisisivat moisen ongelman. Aivan kuin hän olisi joku toimija ongelmassa. Ei mieti Katainen Suomea tai suomalaisia. Mies on paha ja ulkomaalaisten kätyri joka myy vaikka äitinsä jos joku vain suostuisi maksamaan rahaa.
Ahaa... Hesari tekee kriittisen jutun hallituksesta siinä vaiheessa, kun typerinkään dementoitunut ja muistisairas kadunmies ei enää usko Urpilaisen ja Kataisen umpihulluja jorinoita.
Ilta-Sanomat ja Iltalehti julkaisivat vähän vastaavanlaiset jutut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082517404171_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288592785769.html
Huvittavaa myös se, että valtion holtittomaan menojen paisumiseen ollaan havahduttu vasta nyt, kun löysät ovat jo housussa.
Kuitenkaan kukaan ei edelleenkään suostu puhumaan Suomen todellisesta ongelmasta, eli julkisen sektorin ylisuurista palkankorotuksista viimeisen 5 vuoden aikana. Samoin tulonsiirrot ja kaikenlainen sossusikailu ovat lähteneet täysin lapasesta.
Kaikki tämä on tapahtunut samaan aikaan, kun nettomaksajat ovat vähentyneet lähes sadalla tuhannella.
Ylläolevat kirjoitukset olisi voinut lukea (sisällöltään ja viestiltään lähes identtisinä) Kauppalehden palstalta jo kolme vuotta sitten.
Suomalainen "virallinen" media on muuttumassa yhtä tärkeäksi kuin lankapuhelimet ja sähkökirjoituskone. Paperimedia on käytännössä jo menneen talven lumia. Ja aivan omasta syystään.
PS: Katainen juuri ilmoitti, että kehysriihessä ei tehdä yhtäkään uutta säästöpäätöstä. Niitä tulee aikaisintaan keväällä, jos silloinkaan. Eli lienee luvassa taas veronkorotuksia. Isokalliohan sanoi osuvasti, että kun talo palaa, palomestari vastaa, että "älkää soittako minulle". Katsotaan keväällä, miltä rauniot näyttävät.
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1237153_404394736339017_430767_n.jpg)
Ajatelkaa nyt... kun maksajat ovat jälkiteollisessa yhteiskunnassa vähentyneet sadalla tuhannella, ja valtion menot nousevat samaan aikaan holtittomasti, niin miten kenellekään voi tulla betoniseinään ajaminen "yllätyksenä"? Ellei ole täydellinen idiootti.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menojenkehitys/
Sen sijaan mediasta saa lukea poliitikkojen lausuntoja (kuten Petteri Orpo taannoin), että "tiukkaa budjettikuria on jatkettava". Tämän lauseen jälkeen YLEn (tyhjän)toimittaja nyökyttelee hyväksyvästi.
Miten saatanan tyhmiä suomalaiset voivat olla? Ja missä on toimittajien minkäänlainen talousymmärrys? Samaan aikaan, kun Suomilaivaa ajetaan kohti konkurssia, nämä aivokääpiöt kirjoittelevat sateenkaarikynsistä.
Hölmölandia ansaitsee konkurssinsa.
Hölmölän valtionvelka
88 891 172 666,92 euroa
sinun osuutesi Hölmölän valtionvelasta
16 443,05 euroa
http://velkakello.fi/
Ja tuohon vielä lisävelat ja niiden korot.
;D
Vaikka hallitus miten pyristelisi kääntääkseen kelloa taaksepäin, niin kyllä se kääntymään saadaan.
Joskin aika kuluu, kuluu, ja kuluu... eteeenpäin vääjäämättömästi.
Jykä, Jutta ja kumppanit: TIK. TIK. TIK...
Kansalta terveiset Päivi Paunun tulkitsemana:
Jokainen päivä on liikaa (https://www.youtube.com/watch?v=4yVazsaCPDA)
Nyt ei enää kannata selitellä, Jykät. Tämä jo nähtiin. Kansa jätti jo.
Minä ihmettelen kovasti miten tämä hallitus kuvittelee maksavansa laskunsa? Se on lopettanut valtakunnalle elintärkeitä tulonlähteitä sekä satunnaisia sakko- ja valvontamaksuja, samalla kun se on aloittanut kuljetusteollisuudelle rikki- ja väylämaksujen pommituksen. Helvetti sentään, ainoa valtiolle rahaa tuottava poliisi, liikennepoliisi, lakkautettiin!!!
Kaiken tämän hallitus teki ihan vain populistisina hankkeina ilman aikomustakaan kantaa vastuuta valtiontalouden kestokyvystä ja kestävyydestä. Ratkaisu on ollut että hallitus ei edes aio maksaa laskuja joita se itse aiheuttaa. Se ottaa velkaa ja laittaa muut maksamaan. Kaiken lisäksi hallituksen suosio on pohjalukemissa ja pysyy sellaisena pitkään.
Kansantalouden helppoheikkinä on kiva olla päivä tai kaksi. Mutta perästä kuuluu sanoi torventekijä.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2013, 19:42:28
Minä ihmettelen kovasti miten tämä hallitus kuvittelee maksavansa laskunsa?
Ei hallitus mitään laskuja maksa. Sinä maksat.
Quote from: Teaparty on 25.08.2013, 19:51:54
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2013, 19:42:28
Minä ihmettelen kovasti miten tämä hallitus kuvittelee maksavansa laskunsa?
Ei hallitus mitään laskuja maksa. Sinä maksat.
No onhan se noinkin. Mutta en usko että isot talousvaikuttajat katsovat surutta omaisuuksiensa haihtuvan savuna ilmaan kuten nyt tapahtuu.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2013, 19:54:48
Mutta en usko että isot talousvaikuttajat katsovat surutta omaisuuksiensa haihtuvan savuna ilmaan kuten nyt tapahtuu.
Aivan kuin Kreikassa, isot talousvaikuttajat osaavat suojata täälläkin omaisuutensa.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2013, 19:54:48
Quote from: Teaparty on 25.08.2013, 19:51:54
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2013, 19:42:28
Minä ihmettelen kovasti miten tämä hallitus kuvittelee maksavansa laskunsa?
Ei hallitus mitään laskuja maksa. Sinä maksat.
No onhan se noinkin. Mutta en usko että isot talousvaikuttajat katsovat surutta omaisuuksiensa haihtuvan savuna ilmaan kuten nyt tapahtuu.
No joo, toisaalta mikä sen nykyhallituksen vaihtoehto olisi ollut? Nytkin piti kaapia valtakunnan laarinpohjatkin, jotta saatiin edes jotain kasaan. Pari vuotta sitten ei voitu kuvitella, että maailman ja euroopan talous menisi näin kuralle. Kansa on valinnut eduskunnan ja edelleen eduskunnan enemmistö hallituksen, joten mikä se vaihtoehto olisi voinut olla. Mene ja tiedä sitten.
Seuraavaksi pitänee vaihtaa kansa, vaikka kukkahatut ovat sitä jo vaihtamassa tuoreempaan. Mikä ilolla pantakoon merkille.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2013, 19:42:28
Minä ihmettelen kovasti miten tämä hallitus kuvittelee maksavansa laskunsa?
Quote from: Teaparty on 25.08.2013, 19:51:54
Ei hallitus mitään laskuja maksa. Sinä maksat.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.08.2013, 19:54:48
No onhan se noinkin. Mutta en usko että isot talousvaikuttajat katsovat surutta omaisuuksiensa haihtuvan savuna ilmaan kuten nyt tapahtuu.
Mikä se iso talousvaikuttaja on ja onko sillä isolla talousvaikuttajalla suomessa muuta toimintaa kuin pr-toimisto. Nokia, Stora Enso, Outokumpu, KONE ? Ovatko ne suomalaisia talousvaikuttajia vai monikansallisia talousvaikuttajia joille on lopulta aivan sama mitä suomessa tapahtuu. Tai ylipäätään että onko suomi nimistä paikkaa olemassa.
Quote from: IMMane on 25.08.2013, 20:14:50
Mikä se iso talousvaikuttaja on ja onko sillä isolla talousvaikuttajalla suomessa muuta toimintaa kuin pr-toimisto. Nokia, Stora Enso, Outokumpu, KONE ? Ovatko ne suomalaisia talousvaikuttajia vai monikansallisia talousvaikuttajia joille on lopulta aivan sama mitä suomessa tapahtuu. Tai ylipäätään että onko suomi nimistä paikkaa olemassa.
Ehdotan vittumaisen ironista hymiötä luotavaksi.
Ei meillä enää muutakaan oo.
Vittu, kun olisikin historian huonoin, mutta kun se on tämänpäivän ja huomisenkin huonoin hallitus!
Quote from: Faidros. on 25.08.2013, 20:32:01
Vittu, kun olisikin historian huonoin, mutta kun se on tämänpäivän ja huomisenkin huonoin hallitus!
Juuri tätä meinasin kommentoida. :D
Tosin emme mitenkään voi tietää, että onko tämä Suomen historian huonoin hallitus ennen kuin Suomen historia loppuu.
Mutta hyvää työtä ovat tehneet, ei siinä mitään. Kohta on Suomi mennyttä, joten...
Ei ole tähän astisen historian huonoin, mutta erittäin surkea on kyllä. Kataista en päästäisi hoitamaan edes Siilinjärven kaupunginkirjastoa... Sote- ja kuntauudistukset olivat ne kaksi keskeistä asiaa mitkä piti hoitaa ja nyt ne ovat vesittymässä jotakuinkin täydellisesti. Oppositio toki tulee nyt vallankahvaan (ainakin Keskusta, todennäköisesti myös PS), mutta se on puolestaan viettänyt nämä vuodet täydellä populistisella höyryllä sabotoiden kaikkia pyrkimyksiä palvelutuotannon rakenneuudistuksiin. Kiintoisaa nähdä kepulainen pääministeri luotsaamassa kuntauudistusta järjellisille urille, kun on ensin saarnannut suu vaahdossa turuilla ja toreilla näitä surkean vähäisiäkin yrityksiä vastaan...
Kyllä tämä on huonoin, ainakin viimeiseen 50 vuoteen. Holkeri-Koivisto-Liikanen (eli edellinen Kokoomus-SDP kombinaatio) teki kyllä järkyttävää tuhoa, mutta lähinnä pelkästään taitamattomuuttaan ja typeryyttään.
Nykyisen hallituksen sokea federalistinen hulluus tekee siitä isänmaalle vielä turmiollisemman.
Suomessa kaikista asioista päättää n puolentusinan kokoinen kaarti ihmisiä. Valtioneuvoston pääasiallinen tehtävä rauhan aikana on selittää näiden talouden mahtihenkilöiden tahto kansalle. Nämä toimijat eivät ole liiketalouden vaan sijoitustoiminnan sekä valtionhallinnon toteuttajia.
Kun puhumme monikansallisista vaikuttajista ja ulkomaalaisesta rahasta, niin suuri osa siitä on kotimaisten tahojen ulkomailta suorittamia sijoituksia sekä rahoituksia. Globaalissa taloudessa olemme sellainen paskaläikkä ettemme kiinosta kuin niitä joilla on muutakin kiinnostusta Suomeen. Eli suomalaisia sijoittajia jotka operoivat ulkomailta.
Suurin ongelma valtiontaloudessa ei ole se että valtiovarainministeri on täysi idiootti ja pääministeri vielä tyhmempi. Suurin ongelma valtiontaloudessa on se että Raimo Sailas on kipeä ja lähtee eläkkeelle. Sosialisteista ainoa rehellinen mies ja hirviömäinen johtaja, ymmärsi jotain rahasta joskaan maahanmuutosta mies ei häpeäkseen vieläkään suostu myöntämään tehtyjä hirvittäviä virheitä.
Suomi elää huomisenkin velaksi. Ja sitä seuraavan päivän ja sitä seuraavan kuukauden ja seuraavan vuoden ja vuosikymmenen ja näin aina hamaan tulevaisuuteen tuntemattomaan. Globaali lama on pysyvä keinotekoisesti tuotettu olotila.
Mutta kuten joskus pistää miettimään mihin avaruus päättyy vai päättyykö mihinkään niin samoja arvoituksia on myös velaksi eläminen. Kai siellä on jossain joskus stoppi tultava? Jos emme jarruta hiljakseen niin tulossa on rysäys. On pakko maalata pahimmat kauhuskenaariot että tyhmimmätkin tämän tajuaisivat. Vai tajuaisivatkohan sittenkään? Miten minusta näyttää siltä että ministerit eivät ole tajunneet pahimman skenaarion toteutumisen todennäköisyyttä? Vai eikö velalla ole mitään kattoa? Eikö sitä tarvitse koskaan maksaa kenenkään jos ei Kreikankaan tarvitse? Velan nollaamistako tässä odotellaan?
Meiltä lopetettiin pienmaatalous. Meiltä vietiin teollisuus. Meillä on enää keräily- ja vaihdantatalous mikä kyllä kutistaa valtion verotuotot aika kivasti sitten kun velkaa ei enää saadakaan lisää. Miettisivät näitä - saatanan tunarit.
Huonoin hallitus tähän mennessä. Kuten aiemmin mainittua, nämä kiivaasta federalismiuskosta ja osaamattomuudesta tekevät käsittämättömiä typeryyksiä, sotkevat asioita ja kysyttäessä levittelevät käsiä. Talo on ilmiliekeissä mutta sitä vaan grillataan tikkupullaa itselle ja kavereille. Kirjaimellisesti edesmenneet hallitukset kääntelevät tuskaisesti haudassaan.
(http://static.naamapalmu.com/files/jx/medium/0bJj9B7xiPApf4zFP9kn.jpg)
Tilanne on vaikeampi kuin ikinä ennen. Hallitus ei ole yhtään entisiä huonompi. Äskettäin oli toinen ketju ihan samasta aiheesta. Siinä totesin huonoimman hallituksen olleen Suomen euroon liittäneen Lipposen hallituksen, jossa Niinistö oli valtionvarainministeri. Nykyinen hallitus on kyvytön tekemään mitään - Lipposen hallitus onnistui tekemään tuhot, josta nyt maksamme laskun. On selvää kumpi näistä on huonompi.
Enkä enää surisi valtionvelan perään. Suomi tulee Kreikan tavoin nollaamaan velkansa jokatapauksessa. Talousjärjestelmä on jo menetetty. Hallituksen tärkein tehtävä on nyt estää romahduksen leviäminen sisällissodan tasolle. Siinä auttaa tosiasioiden tunnustaminen ja valehtelun lopettaminen. Katainen ja Kokoomus saa siitä minulta isot kiitokset. Enää ei puhuta mistään niskalenkeistä. Urpilainenkin meinasi siirtyä rehellisten kerhoon, ja myönsi talouden kurjan tilanteen vielä muutama viikko sitten, mutta nyt on valheet taas suuremmat kuin koskaan: SDPkö lopettaisi valtion velkaantumisen - uskomatonta paskaa. Entä valtionvarainmisteriön tiedoista paljastanut miljardin euron vaje, jota yritettiin peitellä viimeiseen asti? Hyi demarit, valehtelu on rumaa.
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan että nykyistä eurostoliittoa ajavat hallitukset haluaisivat välttää sisällissodan? Kun katsomme vaikkapa Kataisen ulostuloja europolitiikan syvistä perusteista, niin mies väittää eurostoliiton olleen hyvän asian kun euroopassa ei ole syttynyt sotaa eri eurovaltioiden kesken. Kun arvioi Kataisen kaikkia epäonnistumisia ja virhearvioita, niin sisaällissodan uhka euroopassa on kasvanut. Se itseasiassa sopii eurokiimaisille poliitikoille koska juuri sodan avulla hakataan kansalaisoikeudet ja kansalaisvaltiot pirstaleiksi. Minä en keksi eurostoliiton kannattajille mitään parempaa kuin sisällissota jonka avulla he hyökkäävät kansallisvaltioita vastaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.08.2013, 11:41:55
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan että nykyistä eurostoliittoa ajavat hallitukset haluaisivat välttää sisällissodan? Kun katsomme vaikkapa Kataisen ulostuloja europolitiikan syvistä perusteista, niin mies väittää eurostoliiton olleen hyvän asian kun euroopassa ei ole syttynyt sotaa eri eurovaltioiden kesken. Kun arvioi Kataisen kaikkia epäonnistumisia ja virhearvioita, niin sisaällissodan uhka euroopassa on kasvanut. Se itseasiassa sopii eurokiimaisille poliitikoille koska juuri sodan avulla hakataan kansalaisoikeudet ja kansalaisvaltiot pirstaleiksi. Minä en keksi eurostoliiton kannattajille mitään parempaa kuin sisällissota jonka avulla he hyökkäävät kansallisvaltioita vastaan.
Totta. Koska Euroopan Unioni ei ole vieläkään päässyt tavoitteeseensa eli Euroopan Yhdysvalloiksi (U.S.E., vrt. U.S.A), niin nyt on hätä. Keinolla ja hinnalla millä hyvänsä on saavutettava viisivuotissuunnitelma (KVG Neuvostoliitto), joka on jo ainakin 10 vuotta jäljessä!
Se todellinen ongelma, jota Euroopan Unioni ei suostu myöntäään, on se, ettei Euroopan Unionin (nykyisistä) vallanpitäjistä, ei yhdessä eikä yksilöinä kenestäkään, ole keisari Augustukseksi.
Euroopan Unioni on hiekkalaatikko, jolla leikitään kukkulan kuningasta.
Euroopan unioni valtioina on edelleen vanhempia, jotka sanelee kotiintuloajat.
Kai se on meitä kaikkia aikanaan vituttanut se, ettei saanu leikkiä niinku tykkäis. >:(
Vaan olepa Euroopan Unioni, niin et koskaan kasva aikuiseksi! Hitto vieköön!
JOS HS jo otiskoi, että onko tässä huonoin hallitus ikinä, niin sekin on jo kannanotto, koska otsikko jää lukijan mieleen. Veikkaan, että hallitus kaatuu ellei taloudessa tapahdu nopeasti oleellista nousua. Vasemmistoliitto ja vihreät ka KD saattavat harkita lähtöä... jopa demarien kannattaisi nyt lähteä linjalle, että uudet vaalit, annetaan kansan sanoa mielipiteensä ja väittää sitten olleensa se "vastuunkantaja".
Totuus on ettei kataisesta oikeasti ole johtajaksi, hallituksella ei ole linjaa. Kataisen ja Urpilaisen ainoat vaut obat hyvä kyky selittää ja vastata kysymykseen sivuuttamalla se tyyliin: "Mun mielestä tärkeintä on nyt..." Runsaasti vetoavat myös, että "kaikkien pitäisi nyt ymmärtää, että..."
Oikeasti Katainen ja Urpilainen eivät sano enää mitään konkreettista, pelkkää väistelyä...
Eiköhän uudet vaalit tule aika pian... kokoomus ja demarit voivat laskea, että "nyt kannattaisi hajottaa ennenkuin kepun kannatus hiipuu, saadaan kepu päministeripuolueeksi ja mahdollisesti ps blokattua".
Näkisin että jos ajattelee jonkun toimineen huonosti niin pitäisi pystyä jollakin lailla perustelemaan myös että miten olisi pitänyt toimia paremmin.
Pääkohdat lienevät tämän hallituksen kohdalla ns. isot kysymykset eli vaikka tuo eurotukipolitiikka, Sote-uudistus, kunta- ja eläkeuudistukset. Sen lisäksi nuo muutkin asiat tietenkin vaikuttavat kuten varuskuntauudistus, himassekoilut jne.
Eurotukipoliitikassa Suomen maksuja olisi varmaankin voitu saada alemmaksi ja jos tiedot siitä, etteivät saadut vakuudet ole minkään arvoisia pitää paikkaansa niin ei tilannetta voi tietenkään kehua. Mutta samalla tukipolitiikkaan ovat menneet mukaan kaikki isot maat, joten Suomen olisi ollut todella vaikeaa jättäytyä ainoana pois mukana pelistä.
Sote-uudistuksesta ei ole itsellä oikein mitään käsitystä miten sen kanssa on saatu tehtyä. Sama juttu kunta- ja eläkeuudistuksilla eli onko niitä vain "lykätty"?
Eli mitä vähemmän hallitus saa aikaiseksi, niin sitä huonommaksi arvosanakin menee.
Mitä enemmän nykyhallitus jättää tekemättä, vain parantaa sen asemaa.
Mutku, itq ja parq, hallituksen tehtävä on hallita joka päivä kokonaista valtakuntaa, niin ei voi olla toimimatta. Joka päivä.
Onhan se tietysti ikävä sivusta katsoa, miten aina vaan ammutaan jalkaan, vaikka ois aika kääntää aseen piippu ja asettaa se somasti leuan alle.
Sanoisin, että Aimo Cajanderin III -hallitus lienee ollut katastrofaalisin. Jykä & Jutta eivät ole (vielä) saaneet aikaan yhtään alueluovutuksia...
Quote from: Lemmy on 26.08.2013, 14:00:37
Sanoisin, että Aimo Cajanderin III -hallitus lienee ollut katastrofaalisin. Jykä & Jutta eivät ole (vielä) saaneet aikaan yhtään alueluovutuksia...
Miten sen nyt ottaa. Suomi kuuluu kaikille...
Quote from: Lemmy on 26.08.2013, 14:00:37
Sanoisin, että Aimo Cajanderin III -hallitus lienee ollut katastrofaalisin. Jykä & Jutta eivät ole (vielä) saaneet aikaan yhtään alueluovutuksia...
Suomihan on jatkuvassa alueluovutuksen tilassa. Mamuille luovutetaan jatkuvasti asuin- ja elintilaa — ja ihan ilman mitään pakkoa. Lisäksi maan päätäntävaltaa (budjettivaltaa) pyritään aktiivisesti luovuttamaan Brysseliin... jos vaan onnistuvat tavoitteissaan.
Cajanderilla oli pyssy ohimolla, Kataisella ei...
Varissuo , Hakunila , Itä-Helsinki....Alkavat olla kohta synonyymejä alueluovutuksille ;)
Joko kohta kaatuu?
Räsänen: KD voi joutua pohtimaan paikkaansa hallituksessahttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082917429126_uu.shtml
QuoteKristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mukaan illalla selviää, joutuuko puolueen paikka hallituksessa puntariin.
LUE MYÖS
Katainen: Paketti alkaa olla kasassa
Hallitukselle täystyrmäys - "Alle kaiken arvostelun"
SDP:ssä soraääniä - uudistuksille silti tuki
Räsäsen mukaan kristillisdemokraattien ryhmä ei ole vielä hyväksynyt hallituksen rakennepakettia, koska se sisältää asioita, joita puolueen on erittäin vaikea hyväksyä. Hän ei paljastanut yksityiskohtia. Hän luonnehti tilannetta "kovaksi paikaksi" saapuessaan Säätytaloon ennen iltakuutta.
Kaadu, kaadu, kaadu, kaadu...
Kokoomuksen eduskuntaryhmä hyväksyi paketin nopealla aikataululla. SDP:n eduskuntaryhmä joutui vääntämään paketin yksityiskohdista tuntitolkulla. Eli todennäköisesti paketti sisältää enemmän "oikeistolaisia" kuin "vasemmistolaisia" elementtejä, mikä tietenkin on loistava juttu. Toisaalta Vasemmistoliiton riveistä ei käsittääkseni ole ainakaan vielä kantautunut minkäänlaista nurinaa. Tämä on huolestuttavaa. Jos Vasemmistoliitto ei nurise, niin siinä tapauksessa paketti ei ole tarpeeksi oikeistolainen.
Quote from: Nousuhumala on 29.08.2013, 18:36:04
Tuo vasemmiston hiljaiselo vaikuttaa kieltämättä huolestuttavalta. Toisaalta tuollaiselta kuuden puolueen hallitukselta en kyllä mitään odotakaan.
Toivottavasti tässä ei nyt käy niin, että tuon paketin ainoat "kovat" päätökset liittyvät lapsiperheiden asemaan. Siinä tapauksessa Vasemmistoliiton hiljaiselon ymmärtäisi, koska lapsiperheiden asiathan eivät tunnetusti kiinnosta vassareita. Heitä kiinnostavat ainoastaan elämäntapasinkkuvapaamatkustajasossupummien sekä sateenkaariväen asiat.
Toivottavasti vassareiden hiljaiselo ei nyt sitten tarkoita sitä, että opintotukijärjestelmään ei ole tulossa mitään muutoksia.
Jos KD on ainoa puolue, jolle paketin hyväksyminen tuottaa todellisia vaikeuksia, niin siinä tapauksessa paketista on tulossa valtava pettymys.
Quote from: Isäntä ja loinen on 29.08.2013, 18:53:59
Toivottavasti vassareiden hiljaiselo ei nyt sitten tarkoita sitä, että opintotukijärjestelmään ei ole tulossa mitään muutoksia.
Opintotukiaikaa lyhennetään, mutta summaa vassarien iloksi korotetaan. Eivät ne tosin siihenkään ole tyytyväisiä.
Toinen vassareille hyvin kelpaava päätös on olla heikentämättä liitoskuntien henkilökunnan irtisanomissuojaa. Näin saadaan lykättyä taloudellisia säästöjä - ja siten julkisen sektorin kuolleen painon leikkauksia - vuosia eteenpäin.
Tämäkin antaa aihetta huoleen:
QuoteSDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman ei suostunut valottamaan rakenneuudistusten sisältöä ennen kuin hallitus on hyväksynyt koko paketin, mutta sanoi että 80 prosenttia uudistuksista on myönteisiä sosiaalidemokraattien näkökulmasta.
Demarit ovat 80-prosenttisesti tyytyväisiä pakettiin. Ei saatana. Sen jäljelle jäävän 20 prosentin on oltava todella kovaa kamaa tai muuten tämä paketti tulee floppaamaan täysin.
Tiedotetaanko tuosta sisällöstä siis vasta kun kaikki hallituspuolueet ovat hyväksyneet sen? Melko huolestuttavalta kyllä vaikuttaa noiden jo saatujen uutisten perusteella.
E: Tosin ehkä tuohon opintotukeen olisi sittenkin tulossa muutoksia! Ehdottomasti olisi yksi järkevimmistä leikkauskohteista maahanmuuttopolitiikan kiristämisen ja kehitysavun jälkeen.
QuoteIS:n tietojen mukaan ainakin vihreiden leirissä muutokset opintotukeen ja päivähoitoon ovat olleet rakenneuudistuksen vaikeimmat asiat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594230291.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594230291.html)
^ Lisää vaan hallinnon tasoja, vaikka entisiäkin kyhäelmiä pitäisi keventää ja kokonaan purkaa!
KD:kin on nyt hyväksynyt paketin Ylen uutisten mukaan.
Quote from: Isäntä ja loinen on 29.08.2013, 19:10:46
Tämäkin antaa aihetta huoleen:
QuoteSDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman ei suostunut valottamaan rakenneuudistusten sisältöä ennen kuin hallitus on hyväksynyt koko paketin, mutta sanoi että 80 prosenttia uudistuksista on myönteisiä sosiaalidemokraattien näkökulmasta.
Demarit ovat 80-prosenttisesti tyytyväisiä pakettiin. Ei saatana. Sen jäljelle jäävän 20 prosentin on oltava todella kovaa kamaa tai muuten tämä paketti tulee floppaamaan täysin.
Mikäli demarit ovat noinkin omahyväisen tyytyväisiä, lopputulos on silkkaa kurjistumista, kyykyttämistä ja hyysäyksen monipuolistumista. Kataisen sosialistihallitus.
Quote from: Axel Cardan on 29.08.2013, 20:49:36
Minua hämmästyttää tämän prosessin nopeus. Puhutaan 7-10 mrd:n vajeen kattamisesta ja parissa päivässä Katainen ilmoittaa, että juttu on pääpiirteittäin kasassa.
Mikä se on sellainen juttu, joka on "äärimmäisen vaikea ja vakava", mutta joka on ylihuomenna paketissa?
Se on sellainen läpihuutojuttu.
Äänestäjille pitää kuitenkin vähän esittää, että kyllä on vaikeaa laittaa nimeä tälläiseen äänestäjiä kuristavaan paperiin, vaikka oikeasti räkänä naurattaa.
Quote from: Axel Cardan on 29.08.2013, 20:49:36
Minua hämmästyttää tämän prosessin nopeus. Puhutaan 7-10 mrd:n vajeen kattamisesta ja parissa päivässä Katainen ilmoittaa, että juttu on pääpiirteittäin kasassa.
Mikä se on sellainen juttu, joka on "äärimmäisen vaikea ja vakava", mutta joka on ylihuomenna paketissa?
Juju on siinä, että hallitus lyö taas pään
pers pensaaseen ja lykkää. Sote- ja kuntauudistukset ovat keskeinen osa Jykän ja Jutan pakettia. Koskahan niitä on lupa odottaa valmiiksi? Toinen hallituksen roskaämpäri on työmarkkinajärjestöt, joille annetaan mahdoton tehtävä.
Tämä kaataa hallituksen ennen vuodenvaihdetta. Asiasta käytiin vääntämistä jo toisessakin ketjussa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,86636.msg1410656.html#msg1410656 (http://hommaforum.org/index.php/topic,86636.msg1410656.html#msg1410656)
Paskanmarjat kuro budjettivajetta millään miljardeilla. Mennyt varmaan miljoonat ja miljardit sekaisin. Veikkaan suurta kusetusta, jossa paperille ollaan vedetty hatusta lukuja Kianderin hyvinvointivaltiotaloustieteellä, jossa velat muuttuu saataviksi ja verottamalla vaurastutaan.
Lainaus Kimblekerhon tiivitaavipäivät 29.8.2013
Quote
Hallitus päätti kasvua ja työllisyyttä tukevista budjettiesityksistä
....
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=392871
Tiukka, läpinäkyvä ja umpirehellinen paketti! Maa on pelastettu.
^ Joo, perustetaan kasvurahastojen rahasto ja sitten vielä ihkauusi rahasto. Pääomitetaan verovaroilla ja "sijoittajille rahaston houkuttelevuutta voidaan lisätä esimerkiksi epäsymmetrisellä voitonjakomallilla". :)
Totta tosiaan, maa on pelastettu. ;D
^Lisää opintovelkaa, lisää yritystukiautomaatteja, kotitalousvähennystä ja rakentamisalan kuplaa paisutetaan, tapetaan ravintola- ja matkailubisnes poistamalla edustuskulujen verovähennysoikeus, kulutusveroista sähkö ja polttoaine kallistuu siinä missä lempilapsi alkoholi. Mamujen työllistämiseen lisää rahaa.
Täähän oli sitä itseään.
Quote from: Avaritia on 29.08.2013, 21:34:59
tapetaan ravintola- ja matkailubisnes poistamalla edustuskulujen verovähennysoikeus
Tämä on täysin järjetön muutos, joka tulee 100% varmasti vaikuttamaan verokertymän vähentymiseen. No... saadaanhan tällä hotelli- ja ravintola-alakin sitten polvilleen. Autokaupan, asuntokaupan ja vähittäiskaupan suhteen ollaan jo veronkorotuksilla onnistuttu.
Karmeaa luettavaa.
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=392871
QuoteHallitus pääsi sopuun myös rakennepaketista
Torstai 29.8.2013 klo 21.48
Hallitus on sopinut rakenteellisista uudistuksista.
Uudistuspaketista on tarkoitus kertoa tiedotustilaisuudessa noin kello 22.
Kaksipäiväisessä budjettiriihessä hallitus teki esitykset myös ensi vuoden budjetista ja tämän vuoden toisesta lisäbudjetista.
Budjettiesitys on 6,7 miljardia euroa alijäämäinen. Säästöjä tehdään muun muassa kuntien valtionosuuksiin, Puolustusvoimien menoihin ja hankintoihin sekä kehitysyhteistyöhön.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201308290214810_uu.shtml
Paketti on valmis! Saattaa olla historian paras hallitus ikinä. Ei riitelemällä...jne... :-*
Muuta joutavaa höpinää tälle päivälle:
Varma julkisti tietoja johtonsa jättibonuksista (http://www.iltalehti.fi/talous/2013082817419110_ta.shtml)
Neste Shipping ulosliputtaa - halvempaa työvoimaa Itä-Euroopasta? (http://www.iltalehti.fi/talous/2013082817423893_ta.shtml)
Historian huonointa hallitusta edeltävät historian huonoimmat äänestäjät.
Tuo millään virheällä lautasella ulko-avaruudesta ole tullut.
Menkööt nyt samaan piikkiin, että huonomminkin asioita ymmärtävät/seuraavat saavat omaan siipeensä.
Seuraavat vaalit ovat 2015, ja jos porukka vieläkin haluaa omaan siipeensä, niin vähemmistössä ei voi kuin siunailla.
Tuo on sitä edustuksellista demokratiaa jossa markkinavoimat jylläävät, yllättävästi syvän vasemmiston piireissä aivan samoin kuin oikeistossa.
Markkinamiehien juttuja maksamalla saa markkinamiehien juttuja.
Verotetaan, säädellään ja hyysätään kuoliaaksi. Kaikki mikä ei ole erikseen sallittua on kiellettyä. BKT:sta yli puolet suoraan julkista kulutusta syömävelaksi ja lopuistakin puolet julkisesta elävää verenimijätaloutta. Yksityiset toimijat ovat myös velasta raskaina. Joo, pidennellään niitä sosiaali-insinöörien ja ammattikokoustajien uria, mutta jo edellisten olemassaolo tukahduttaa kaiken muun.
Kun ihmiset jo nyt putoavat pakkokoulutusputkesta, josta valmistutaan työttömäksi ja koulutus on jotakin mikä ei vastaa tarvittua, lääkkeeksi otetaan lisää samaa. Yrittäjyyshengestä lässyttäminen on myös yksi, kun todellisuudessa mahdollisuudet tulla minkäänlaisella yrittämisellä toimeen on romutettu. Heureka-seminaarissa oli myös hupaisa heitto, miten "nyt kuulkaas tulisi yritysten työllistää kun me ollaan niille tässä kaikkia herkkuja annettu", mutta kuristusote on ja pysyy.
Sitä vaan toivotaan parempaa ja ennen kaikkea järjen käteen ottavaa hallitusta, mutta mistä niitä muka ottaa, kun kaikki syövät samasta kaukalosta ja kuulevat samoja epäjumalia? Käy tasan kuin Roomassa: Augustus, Tiberius, Caligula, Claudius, Nero ja väistämätön luhistuminen. Tasaista ravia kohti kadotusta ollut viimeiset parikymmentä vuotta, jolloin politiikan broileriusaste saavuttanut ällistyttävät mittasuhteensa.
Sylettää :facepalm:
Kimblekerhon painikekupla on yhtä painallusta vailla puhki.
Quote from: Kim il-66 on 29.08.2013, 23:29:26
Kimblekerhon painikekupla on yhtä painallusta vailla puhki.
Kohta on syöty pelinappulatkin - nälkään.
Hallitus istuu loppuun asti ja lopuksi, mistä vetoa, taivastelee kuinka niin maan upeita "vaikeita päätöksiä" tekivät ja kantoivat vastuuta kovina aikoina. Tähän tulee johtamaan.
Kertovat että nyt säästetään mutta samalla veroja korotetaan miljardi. Kuvaavaa. Säästöt on toiveiden varassa. Nyt yritetään näyttää että säästöillä otetaan puolet ja puolet "vain" veroilla. Mikäli tämä on linja jatkossakin, voimme siis odottaa, että viimeisenä häämöttää nykyisten tuloverojen kaksinkertaistuminen.
Mitä sitten tulisi tehdä?
Hallinnosta tulisi heti karsia ylimääräinen pois. Yläpäästä voi aloittaa, eduskunnasta avustajat jo mallin vuoksi pois. Senjälkeen virkakoneistoon yläpäästä alkava karsinta. Esimerkiksi itse ministeriöitä ei tarvita kuin puolet. Tämä ei maksa valtiolle mitään, mikään ei vaikeudu.
Sellaiset rasitteet yksityistalouksilta on helpoin poistaa, jotka ei edes edistä suoraan valtion kassaa mutta aiheuttaa kansantaloudellisesti järkyttäviä menetyksiä, kuten energiatodistus sekä muut vastaavat tallennemaksut. Ne kaikki kiertyvät kansantalouden tehottomuuteen mutta poistettuna edistää kansantaloutta. Uudistus ei maksa valtiolle mitään.
Rakennusmääräyksiä on helpotettava selkeästi, eikä sen tarvitse tarkoittaa suinkaan heikompaa laatua, vaan tähän asiaan on otettava heti ja välittömästi kansantaloudellinen näkökulma määrääväksi. Uudistus ei maksa valtiolle mitään.
Omia markkinoita on pystyttävä suojelemaan tiettyyn sallittuun rajaan kun kansantaloudellinen intressi kasvaa riittäväksi. Tällä myös on yhteys rakentamiseen, autoliikenteeseen ja erityisesti myös kauppaan. Ei ole mitään järkeä, että samaan aikaan kun omien ammattitaito rapistuu kortistossa verovaroin, ulkomaalaiset firmat kahmii urakoita kaikilla alueille. Jos tälle nyt ei voi mitään tehdä, pidättäydyttäisiin edes määräämästä miljoona kilometriä ajellut rekkakuski autokouluun yms. Tämä uudistus ei myöskään maksaisi valtiolle mitään.
Yrityksiltä vasta rahastetaankin. Ei liene enää pyyhekumia kummallisempaa tuotetta, jolle ei vaadittaisi jokin kustannuksia ja kilpailukynnyksiä aiheuttava CE-study tms sekä monessa tapauksessa vielä erityiskustannus kauppaliikkeissä tai vähintään jokin ajokortti. Järjettömyyksien muodot on niin kirjavia, että tästä kirjoituksesta tulisi kirja, joten sanotaan esimerkki tallennemyynnin tarkastusmaksut kaupoista tai yleverot kaikille yrityksille. Ylipäänsä säännöstä on niin monimutkainen, että on keskimäärin ottaen mahdotonta tietää mitä ylipäänsä voi tehdä. Eihän sen näin pitänyt mennä kun puhuttiin kaupan vapautumisesta markkinaehtoiseksi Euroopassa. Nyt tilanne on se, että pärjää vain jos saa tukiaisia. Yrittämisen alkuperäisen idea on löytää jotain uutta annettavaa. Se on saatava takaisin. Kirjavien kaupan esteiden purku ei edes maksa mitään valtiolle. Verotulotkin kaupan piristyessä nousevat.
Kaikesta huolimatta tarvittaisiin myös lisääkin rajoituksia. Huijarifirmoille ja pörssissä pumpatuilla tasetiedoilla rahaa huijaaville pitäisi asettaa heti rajat. Sieltä poistuisi muutama käsi vaikkapa eläkejärjestelmän pussista. Myös olisi saatava voimaan yrittäjiä tukeva kuluttajansuojan tapainen järjestelmä, josta erityisesti hyötyisi pienimmät yritykset joita rahastaa joka käänteessä muutkin kuin valtio. Tämäkään uudistus ei maksa valtiolle mitään, päinvastoin toimivat markkinat tuottaa verotuloja.
Lisäksi pankkivero pitää joko poistaa tai vaihtoehtoisesti sen jälleen periminen pieniltä ja keskisuurilta yrityksiltä kieltää, koska veron perustekaan ei ole pienten ja keskisuurten yritysten rankaisussa. Aivan erityisesti on kiellettävä samaisen veron edelleen perimisen yhteydessä perittävät lisäpalkkiot. Tämäkään uudistus ei maksa valtiolle mitään jälkimmäisessä tapauksessa mutta auttaa yrityksiä, eli kansantaloutta, eli kansaa. Jos vero poistetaan kokonaan, verot vähän pienenevät, sen tuotto on ollut pieni mutta vaikutuksiltaan se on pahinta käänteistä elvytystä, siis Suomen riuduttamista pikkurahan vuoksi.
Mutta ei, en aidosti oleta, että mitään edeltävästä koskaan toteutuu Suomessa.
QuoteMaija Vehviläinen
Luotu: 30.8.2013 16:13
Kuva: Jenni Tamminen / Uusi Suomi
Kuva
Tällä hetkellä lähes kaikki kotihoidon tuen saajat ovat naisia. Erikoislääkäri Jari Sinkkosen mielestä hallituksen uudistus on väärä keino houkutella isiä jäämään kotiin.
KOTIMAA
KOTIHOIDONTUKI
FAKTAKULMA
Kotihoidon tuki
Kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa.
Lasten kotihoidon tukeen kuuluu perheen tuloista riippumaton hoitoraha sekä hoitolisä, johon vaikuttavat perheen tulot.
Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitoraha on yhdestä alle 3-vuotiaasta 336,67 euroa kuukaudessa ja muista perheen alle 3-vuotiaista lapsista kustakin 100,79 euroa kuukaudessa.
Hoitolisä on enintään 180,17 e/kk. Sitä maksetaan vain yhdestä lapsesta.
Tällä hetkellä lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista. Hallitus kaavailee kotihoidon tukeen uudistusta, jonka mukaan kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken
Lastenpsykiatrian erikoislääkärin Jari Sinkkosen ei tarvitse miettiä pitkään kantaansa hallituksen päätökseen uudistaa kotihoidon tukea.
– Minun mielestäni se on tyhmä juttu, Sinkkonen sanoo Uudelle Suomelle.
Hallitus päätti osana rakenneuudistuspakettiaan, että kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken.
Jos päätös toteutuu, se tarkoittaisi käytännössä sitä, että puolet hoitovapaasta jää käyttämättä, mikäli isä ei omaa osuuttaan pidä.
Tällä hetkellä alle 3-vuotiaan lapsen kotihoidosta tukea voi saada kumpi tahansa vanhemmista. Käytännössä kotiin jää kuitenkin lähes aina äiti, sillä kotihoidon tuen saajista 96 prosenttia on naisia.
Sinkkosen mukaan isät tuskin innostuvat jäämään kotiin uudistuksen seurauksena. Se tarkoittaisi, että isille korvamerkitty osuus tuesta jäisi usein käyttämättä.
– Se on itse asiassa vain tällainen säästö, Sinkkonen kommentoi uudistusta.
Hallituksesta uudistusta on kehuttu "tasa-arvouudistukseksi".
– Blaa, blaa, blaa, kommentoi siihen Sinkkonen.
Sinkkosen mielestä tasa-arvouudistus on vain iskusana, jolla "mekanistinen" uudistus halutaan paketoida nätisti.
Mekanistinen uudistus on hänen mielestään siksi, että se kannustaa isää jäämään kotiin yhteiskunnan kehottamana eikä omasta halustaan.
Se ei välttämättä ole paras vaihtoehto perheen ja lasten kannalta.
– Se riippuu siitä, miten sitoutunut isä on. Se taas vaihtelee perheen mukaan, Sinkkonen sanoo.
Sinkkonen sanoo olevansa "isäaktivisti" ja kannattavansa lämpimästi isien osallistumista lastenhoitoon. Hallituksen uudistusta hän ei silti pidä oikeana keinona kannustaa isiä jäämään kotiin.
Hänen mielestään uudistus on aikuislähtöinen. Sinkkosen mukaan perhepolitiikkaa pitäisi tehdä lapsen ja perheen eikä aikuisten tarpeiden mukaan.
– Perheiden pitäisi voida ihan oikeasti ratkaista asia sen mukaan, minkälainen parisuhde on, millaiset lapset ovat, ja miten he suhtautuvat uusiin tilanteisiin.
Jos isät eivät hallituksen toiveiden mukaisesti jää useammin kotiin, päivähoito saattaa lisääntyä.
Sinkkosen mukaan siitä on selkeää tutkimusnäyttöä, että pieni lapsi ei kuuluu isoon päivähoitoryhmään.
– Kun päivähoidossa on supistuksia, mihinkään ei ole oikein varaa ja henkilöunta on äärirajoille, on selvää, että lapsen yksilöllisesti huomioon ottaminen kärsii, Sinkkonen sanoo.
Suomalaisten pikkulasten arkea ja päiväkotikulttuuria on aiemmin kritisoinut esimerkiksi varhaiskasvatuksen dosentti Marjatta Kalliala viime vuonna julkaistussa pamfletissaan "Lapsuus hoidossa".
Kallialan mukaan pitkää päivää päivähoidossa painavat pikkulapset oppivat suurissa päiväkotiryhmissä kohtaamaan maailman "kuin pienet spartalaiset, valmiina tyytymään vähään ja kestämään paljon".
Uudistuksella on kuitenkin myös puolustajia. Esimerkiksi Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamo sanoi alkuvuonna Uuden Suomen haastattelussa, että tukiajan jakaminen isälle ja äidille olisi "ihan hyvä".
Hiilamo myös sanoi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vanhempainvapaan uudistamiseksi esittämä 6+6+6-malli voisi heijastua myös kotihoidon tuen jakautumiseen tasaisemmin isien ja äitien välillä.
Mallissa vanhempainvapaata pidennettäisiin 18 kuukauden pituiseksi ja se jaettaisiin kolmeen kuuden kuukauden jaksoon. Yhden jakson käyttäisi äiti, yhden vanhemmat jakaisivat keskenään ja yhden käyttäisi isä.
Sinkkosen mukaan paras apu perheille olisi se, että vanhemmilla olisi tarvittaessa mahdollisuus tehdä lyhyempää työpäivää.
– Minua hämmentää tämä hokema, että nyt äidit töihin. On äitejä jotka kokee, että he ehdottamasti haluavat mennä töihin, ja joskus isä on paljon hoivaavampi kuin äiti, Sinkkonen sanoo.
Kaikkine lisineenkin kotihoidon tuki jää enimmilläänkin alle 600 euron kuukaudessa. Toinen vanhemmista voi tietenkin jäädä kotiin myös ilman tukea, ellei se ole taloudellisesti mahdotonta.
Monella nuorella perheellä on kuitenkin esimerkiksi asuntolainaa lyhennettävä.
– Kannustan ehdottomasti puntaroimaan, voiko vaikka lykätä lyhennyksiä, Sinkkonen sanoo.
Henkilöt:
Jari Sinkkonen
Muut asiasanat:
Kotimaa, Politiikka, kotihoidon tuki
Lihavoinnit minun. Harvinaisen paljon järkeä puhuu tämä Jari Sinkkonen.
Kyseessä on vain vihreiden, vassareiden ja sos.demien ajama sukupuolineutraaliuttamishanke, jolle kokoomus on valitettavasti antanut tukensa. Tässä asiassa ei ole taloudesta kyse, koska taloudellisesti uudistuksesta ei ole mitään hyötyä. Punavihreät puolueet haluavat vain antaa ymmärtää, että vanhempia ei tule mitenkään erotella sukupuolen perusteella, vaikka reaalimaailmassa onkin selvää, että sillä sukupuolella on merkitystä.
Quote from: Avaritia on 30.08.2013, 20:52:09
QuoteMaija Vehviläinen
Luotu: 30.8.2013 16:13
Kotihoidon tuki
Kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa.
Tällä hetkellä lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista. Hallitus kaavailee kotihoidon tukeen uudistusta, jonka mukaan kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken
Hallitus päätti osana rakenneuudistuspakettiaan, että kotihoidontuki jaetaan jatkossa puoliksi molempien vanhempien kesken.
Jos päätös toteutuu, se tarkoittaisi käytännössä sitä, että puolet hoitovapaasta jää käyttämättä, mikäli isä ei omaa osuuttaan pidä.
Tällä hetkellä alle 3-vuotiaan lapsen kotihoidosta tukea voi saada kumpi tahansa vanhemmista. Käytännössä kotiin jää kuitenkin lähes aina äiti, sillä kotihoidon tuen saajista 96 prosenttia on naisia.
Hallituksesta uudistusta on kehuttu "tasa-arvouudistukseksi".
Jos isät eivät hallituksen toiveiden mukaisesti jää useammin kotiin, päivähoito saattaa lisääntyä.
Sinkkosen mukaan siitä on selkeää tutkimusnäyttöä, että pieni lapsi ei kuuluu isoon päivähoitoryhmään.
Hiilamo myös sanoi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vanhempainvapaan uudistamiseksi esittämä 6+6+6-malli voisi heijastua myös kotihoidon tuen jakautumiseen tasaisemmin isien ja äitien välillä.
Istukalliset nisäkkäät ovat jo kymmeniä miljoonia vuosia sopeutuneet siihen, että naaras toimii emona eli on raskaana, imettää ja hoitaa pienokaista. - Tämä näkyy siinä, että kotihoidon tuen saajista 96 % on naisia.
Miksi pitäisi taistella lajityypillistä käyttäytymistä vastaan - varsinkin kun se sopii fyysiseen lisääntymisrooliin?
Tasa-arvo ei tarkoita, että ihmiset toimisivat samalla tavalla tai olisivat muuten samanlaisia.
Perheen sisällä vanhempien pitäisi saada päättää roolijaosta pikkulasten hoidossa.
Tässä hallituksen esityksessä alitajuisena tavoitteena saada naiset töihin tehtaisiin, missä yhteydessä pikkulasten hoito on mahdotonta: liian vaarallista, pakkotahtinen työ jne.
Sen sijaan toimistotöissä voitaisiin ottaa huomioon pikkulasten hoito - jos niin halutaan.
Luulen, että kyseessä on hallituksen tavoite säästää kotihoidon tuessa. - Lopputuloksena on päivähoitokulujen kasvu.
Onko tässä historian huonoin hallitus?
Mahdollisesti. Tosin se kilpailee tasapäisesti huonoimman hallituksen tittelistä Holkerin hallituksen (1987-1991) kanssa. Tuon hallituksen politiikka johti maan oman elinaikani pahimpaan lamaan.
'Hallitusta rakennemuutoksesta' tuli 'hallitsematon kaaos'.
Lopullinen paremmuusjärjestys selviää vasta n. viiden vuoden kuluttua, kun tiedetään kuinka syvälle Suomi uppoaa.
Terijoen Sateenkaarihallitus eli Kuusisen Otto-Wille Kataisen hallitus, viralliselta nimeltään Suomen kansanhallitus, oli NeuvEurostoliiton taloussodan aikana perustama hallitus, jonka kanssa NeuvEurostoliitto ilmoitti 1939 2010 solmineensa avunantosopimuksen. Hallituksesta oli tarkoitus tulla NeuvEurostoliiton valtaaman Suomen uusi hallitus. Hallitus perustettiin oikeuttamaan talvioussota. Se pyysi NeuvEurostoliitolta "apua" Suomen monikansantasavallan perustamiseksi.
Sodan aikana hallituksen tarkoituksena olion osoittaa, ettei Suomea NeuvEurostoliiton näkökulmasta edustavan hallituksen johtaman Suomen ja Neuvostoliiton välillä ole sotatilaa. Kun talvioussota otettiin keskustelun aiheeksi kansainliitossaparlamentissa, ei NeuvEurostoliiton hallitus osallistunut kokoukseen ilmoittaen, ettei asia sovellu käsiteltäväksi siellä siksi, koska NeuvEurostoliitto ei ole sotatilassa Suomen kanssa, eikä uhkaa Suomen kansaa sodalla. Siksi ei ole paikallaan vedota kansainliittovälisiin ja lait ylittäviin sopimuksiin mainitun kohdan perusteihin.
Aijai! Niin rankkaa, mutta myös aika... en sano, etteikö jotain yhteläisyyksiä olisi! ;)
Suomen kansa on saanut sen mitä on tilannut. Hölmöläiset saavat sitä mitä on tilannut. Ikävä kyllä seuraavat vaalit ei tule muuttamaan juuri mitään. Kansa äänestää niin kuin ennenkin. Taas uskotaan vaalivalheet ja johtopuolueeksi äänestetään kaikista pahin kansankusettaja kautta aikojen. Oppositiossa ollut keskusta pääsee taas muodostamaan hallitusta demarien ja kokoomuksen kanssa. Persut eivät saa riittävästi ääniä koska ilmeisesti valehtelevat liian vähän. Varsinaisia protestipuolueita ei pääse hallitukseen koskaan kun kansa äänestää aina niin kuin on aina äänestänyt. Näin minä ennustan ja jos tämä ennustukseni toteutuu niin se on sitten Suomen loppu. Sosiaalimenot räjähtää käsiin ja eläkeläiset putoavat lopullisesti pois hoitoyhteiskunnasta. Työllisyys ei tule kasvamaan muuta kuin kunnan/ valtion tukemina työllistymisinä. Sitten yhteiskuntaa yritetään entistä enemmän parantaa lakeja säätämällä ja väärällä holhouksella. Ne ketkä viellä tekee ns. perinteistä duunia niin heidät tullaan tukahduttamaan veroihin ja he joutuvat astumaan vapaaehtoiseen orjuuteen jotta mamut ja muut voisivat jatkaa kuten ennenkin.
Lisäksi kaikki palvelut muuttuvat maksulliseksi. Mitään ei tapahdu ilman rahaa. Veropohjaa laajennetaan ennennäkemättömällä tavalla. Ihmisten ostovoima putoaa lähes kehitysmaan tasolle. Velalliset ovat mitä suurimmissa vaikeuksissa koska ovat rahauskovaisten omaisuutta. lista olisi pitkä.
Pistetäänkä vedonlyönti pystyyn tästä? Kaikki perustuu minun intuitioon ja käsitykseen siitä, että kansa ei halua muutosta vaikka tie veisi helvettiin. Sitä saa mitä tilaa. Ikävä kyllä se menee näin ja nimenomaan Suomessa. Esim. ruotsalaiset ja tanskalaiset tulevat pärjäämään. Pitäähän EU:ssa yksi kusetettava hölmölandia olla jonne voi tuupata kaiken kuonan. Miettikää sitä.
Ps. Lohduttaako se yhtään, että seuraava hallitus on paljon pahempi kuin nykyinen hallitus?
Varmaan näin on, kun se sentään Hommalla todetaan. Kukaan ei toisaalta ole esittänyt mitään vaihtoehtoa. Esimerkiksi hallituksen kokoonpanoon.
Myös Persut haluavat hallitukseen het, kun aurinko paistaa. Joten näillä mennään. Mutta toivottavasti Persut ovat seuraavassa hallituksessa. Jos vastuu vähän painaa kannatuslukuja, niin so what?
Vaikka mitäpä siitä. Jos ryvetyt hallituksessa, niin kannatus hiipuu, joten mitä tehdä?
Et mitään. Aina on poliittisia pelureita.
Quote from: Markkanen on 31.08.2013, 16:13:39
Pistetäänkä vedonlyönti pystyyn tästä? Kaikki perustuu minun intuitioon ja käsitykseen siitä, että kansa ei halua muutosta vaikka tie veisi helvettiin. Sitä saa mitä tilaa. Ikävä kyllä se menee näin ja nimenomaan Suomessa. Esim. ruotsalaiset ja tanskalaiset tulevat pärjäämään. Pitäähän EU:ssa yksi kusetettava hölmölandia olla jonne voi tuupata kaiken kuonan. Miettikää sitä.
Ei tarvitse lyödä vetoa, olen samaa mieltä, näin tulee käymään. Toivon sydämmeni pohjasta että olen väärässä mutta pahoin pelkään, etten ole. Kuten et ole sinäkään. Tämän kansan syvät rivit ovat vain tottuneet persraiskaukseen, oli se sitten ruotsin kuningaskunta, venäjän tsaari, neuvostoliitto tai euvostoliitto. Orjakansa on orjakansaa. Aina.
Meillä puhutaan aikakausista ennen tai jälkeen ajanlaskumme alkua. Tai aikaa ennen tai jälkeen Kristuksen syntymän. Nykyään Suomen lähihistoriaa voisi kuvata ennen tai jälkeen Halosen presidenttikauden. 16 pitkää vuotta ja Suomi muuttui tässä ajassa valtavasti.
Halonen teki myyräntyötä lähinnä virkamiespuolella. Ne kun on pysyviä eikä kansa voi heitä erottaa äänestämällä. Halonen veivasi koko arvovallallaan kulisseissa ja julkisesti Suomen itsensä näköiseksi. Hän teki nimityksillään ym. muun muassa maahanmuutosta kannattavan bisneksen. Alkoi pakolaiskeskuksien kausi. Tuli miinakielto, suvaitsevaisuus mafia ja korkeiden virkamiesten politisoituminen. Demokratian tila huononi ja lyötiin lopullisesti lukkoon yhden totuuden politiikka. Ei ole vaihtoehtoja tälle. Kansa ei tiedä. Oligarkiat tietää. Nyt tätä yhtälöä on hyvin vaikea korjata vaikka hallitus olisi minkälainen. Siksi olen niin pessimistinen.
Ennen Halosen ajanlaskumme alkua Suomi oli vielä Suomi. Pystyimme itse vaikuttamaan asioihin ja suurin osa kansasta oli ylpeitä siitä, että ovat suomalaisia. Halosen aikana kaikki muuttui. Jopa sana isänmaa oli kiroiluun verrattava sana monissa koulukunnissa. Suomalaista heteromies-duunaria potkaistiin munille ja lujaa. Suomi alkoi muuttua hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltioksi sekä holhousyhteiskunnaksi jossa vain valtaa pitävät ymmärtävät mikä on oikein ja mikä väärin. Kansanvaltaa ei lopulta enää ollut kuin paperilla.
Nyt en missään nimessä tarkoita, että Halonen on syypää kaikkeen. Hän oli vain kehityksen alullepanija, tai yksi niistä. Tekihän Halonen paljon hyviäkin asioita joten en arvostele häntä vaan sitä kehitystä minkä hän jätti jälkeensä.
Koska tilanne on tämä niin vain ihme voi saada muutoksen aikaan ja oikean demokratian palaamaan kansalle. Kenenkään ei kannata yrittää mitään muutosta niin kauan kuin kansa äänestää kepulaisia ja muka-demareita. Kokoomuksen asiat ei ole sen paremmat. Heille Suomi ei merkitse mitään vaan kansainvälinen rahabisnes. He myisivät mummonsakin jos vain saisi vähän lisää rahaa ja valtaa. Ryhmäkuri konsensus ei ole koskaan ollut niin vahva kuin se nyt on. Tämä Natsi-ilmiö olisi tuhottava ja palautettava valta kansanedustajille. Muutoin on aivan sama äänestääkö kokoomusta, demareita tai kepua. Kaikki äänet menee samaan pussiin.
Quote from: Markkanen on 31.08.2013, 19:44:31
Nykyään Suomen lähihistoriaa voisi kuvata ennen tai jälkeen Halosen presidenttikauden. 16 pitkää vuotta ja Suomi muuttui tässä ajassa valtavasti.
12 vuotta, jotka ehkä tuntuivat 16 vuodelta.
Quote from: Iloveallpeople on 31.08.2013, 19:49:29
Quote from: Markkanen on 31.08.2013, 19:44:31
Nykyään Suomen lähihistoriaa voisi kuvata ennen tai jälkeen Halosen presidenttikauden. 16 pitkää vuotta ja Suomi muuttui tässä ajassa valtavasti.
12 vuotta, jotka ehkä tuntuivat 16 vuodelta.
Juurikin näin.
Tiedä häntä, että historian huonoin hallitus, mutta yksittäisistä ministereistä kulttuuri- ja urheiluministeri iskenee aika pohjat. Taannoiselle kulttuuriministeri Tanja Karpelalle naurettiin, mutta hänhän ei saanut aikaan sen enempää hyvä kuin pahaakaan, mutta tämä Paavo, Paavo... sanat eivät riitä kertomaan :facepalm:
Tanja oli sentäs ihmisenä miellyttävä, mutta tämä Paavo... sanat eivät riitä kertomaan ???
Taidanpa pistää omat mietteeni myös ketjuun.
Ilmeisesti ei ole mitään merkitystä sillä, mitä asiaa jokin puolue ajaa, kun isompi puolue määrää.
Lehdistölle sitten valitellaan, miten vaikeita neuvottelut joissain asioissa ovat ja kuitenkin päästään yhteisymmärrykseen.
Kunnia, rehellisyys, sanansa pitäminen, luotettavuus....Ilmeisesti nämä asiat eivät ole muodissa nykyaikana. Kaikki on kaupan.
Osa hallituspuolueista ovat jo aikaisemmin myyneet arvonsa. (Vihreät vs. ydinvoima)
Varmasti muitakin esimerkkejä löytyy. Tämä mielestäni yksi räikeimmistä.
Hävettää.
Quote from: Markkanen on 31.08.2013, 19:44:31
Koska tilanne on tämä niin vain ihme voi saada muutoksen aikaan ja oikean demokratian palaamaan kansalle. Kenenkään ei kannata yrittää mitään muutosta niin kauan kuin kansa äänestää kepulaisia ja muka-demareita. Kokoomuksen asiat ei ole sen paremmat. Heille Suomi ei merkitse mitään vaan kansainvälinen
Mutta kunnon vaihtoehtoa ei ole. Ps ei edes mennyt hallitukseen. Paradoksaalisesti hallitukseen menivät juuri ne puolueet kuten vihreät, vasemmisto ja RKP, joiden hallitukseen pääsyä erityisesti moni yritti Ps-äänestämisellä saada vältettyä. Lisäksi Ps:n taloutta koskevat kommentit osoittaa ettei kansantalouden tietämys loista siinä porukassa. Yle veroa edeltäneet Ps-kannat osoitti PS:n huonouden siinä kuin muutkin ainakin yrittäjien kannalta. Heti kun tuli tilaisuus, pönkitettiin pienten yrittäjien rahoilla megalomaanisen monopolin talous ensiksi kuntoon. Se oli suorastaan järkyttävää havaita miten ennenvaaleja liehitellyille yrittäjille lätkäistiin rätti naamaan.
Herätys ps, kumpiakohan Suomi taas tarvitsikaan, valtiollis-monipolisia vai pieniä ja keskisuuria yrityksiä? Lukisivat edes Vahteraansa.
Yle on vain yksi asia mutta se kertoi loistavasti mitä nämä ihmiset tajuaa maan tilasta, eli eivät mitään. He eivät vielä silloinkaan olleet tajunneet kuinka syvällä Suomi ui. He eivät tajunneet, ettei voi luoda uusia veroautomaateilla ylläpidettyjä laitoksia kuten yle, vaan entisistäkin on kiireellä päästävä eroon. He ei käsitä, että ylen raha on tarkalleen saman kansan rahaa. Ps:n ainoa puolustus on, että muut ovat lähes kaikki yhtä tyhmiä.
Toisaalta, jos Ps olisi valmis antamaan kansanedustuksen ulkopuoliselle esimerkiksi Vahteralle näkyvän ison roolin tai muulla tavoin ilmaista heillä olevan aito muutoshalu, voisin tarkistaa kantaani tältäosin.
Kirjoitan tämän ehkä 100 kerran, mutta asia pitää korjata aina kun puhutaan potaskaa. Ps olisi mennyt hallitukseen, mutta Katainen ei huolinut Soinin remmiä sinne. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Quote from: Markkanen on 01.09.2013, 18:25:59
Kirjoitan tämän ehkä 100 kerran, mutta asia pitää korjata aina kun puhutaan potaskaa. Ps olisi mennyt hallitukseen, mutta Katainen ei huolinut Soinin remmiä sinne. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Boldaan.
Alinomaisesti perseraiskattu orjakansa ei ymmärrä faktoja koska antoi äänensä?
Quote from: Markkanen on 01.09.2013, 18:25:59
Kirjoitan tämän ehkä 100 kerran, mutta asia pitää korjata aina kun puhutaan potaskaa. Ps olisi mennyt hallitukseen, mutta Katainen ei huolinut Soinin remmiä sinne. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Usko sinä mitä haluat. Tosiasiahan on, että Soini vetäytyi neuvottelusta. Siis ei halunnut hallitukseen. Jos se ei ole totta, kysy asiasta Soinilta jonka blogissa asia lukee.
Potaskaa? Linkit, todisteet? Ellei niitä ole, kirjoitit juuri sitä itseään.
^ Ymmärrätkö syy-yhteyden hallitukseen menemättömyyteen. Ei menty - Ei voitu mennä - Siinä pieni ero!
^^ Täytyy tosiaankin ymmärtää että mihin hommaan CV riittää ja mihin se on täysin riittämätön. PS:n CV olisi ollut säästö- ja eheytystalkoisiin sopivin mutta kun oli vain tuho- ja hävitystalkoot käynnissä.
Quote from: Ari-Lee on 25.08.2013, 18:57:50
Hölmölän valtionvelka
88 891 172 666,92 euroa
sinun osuutesi Hölmölän valtionvelasta
16 443,05 euroa
http://velkakello.fi/
Hölmölän valtionvelka: 93 683 869 819,68 €
Sinun osuutesi Hölmölän valtionvelasta: 17 186,54 €.
Vajaassa vuodessa Hölmölän valtionvelka on kasvanut 4 792 697 152,76 €.
Hallitus on kansan näköinen, eikä siinä ole mitään niuhottamista, vanhan vasemmiston tilalle tuli toinen, joten mikään ei muuttunut.
Quote from: Micke90 on 11.08.2014, 20:04:09
Quote from: Ari-Lee on 25.08.2013, 18:57:50
Hölmölän valtionvelka
88 891 172 666,92 euroa
sinun osuutesi Hölmölän valtionvelasta
16 443,05 euroa
http://velkakello.fi/
Hölmölän valtionvelka: 93 683 869 819,68 €
Sinun osuutesi Hölmölän valtionvelasta: 17 186,54 €.
Vajaassa vuodessa Hölmölän valtionvelka on kasvanut 4 792 697 152,76 €.
Tämä velkahan pitäisi laskea vain yksityisellä sektorilla ja teollisuudesssa nettoverokertymää tienaavien ihmisten kesken. Jos muistetaan, että Suomessa 70% ihmisistä on saamapuolella, joko tulonsiirroista, eläkkeistä tai julkiselta puolelta, oikea velkamäärä nettomaksajaa kohden on moninkertainen.
Quote from: Markkanen on 31.08.2013, 19:44:31
Meillä puhutaan aikakausista ennen tai jälkeen ajanlaskumme alkua. Tai aikaa ennen tai jälkeen Kristuksen syntymän. Nykyään Suomen lähihistoriaa voisi kuvata ennen tai jälkeen Halosen presidenttikauden. 16 pitkää vuotta ja Suomi muuttui tässä ajassa valtavasti.
Halonen teki myyräntyötä lähinnä virkamiespuolella. Ne kun on pysyviä eikä kansa voi heitä erottaa äänestämällä. Halonen veivasi koko arvovallallaan kulisseissa ja julkisesti Suomen itsensä näköiseksi. Hän teki nimityksillään ym. muun muassa maahanmuutosta kannattavan bisneksen. Alkoi pakolaiskeskuksien kausi. Tuli miinakielto, suvaitsevaisuus mafia ja korkeiden virkamiesten politisoituminen. Demokratian tila huononi ja lyötiin lopullisesti lukkoon yhden totuuden politiikka. Ei ole vaihtoehtoja tälle. Kansa ei tiedä. Oligarkiat tietää. Nyt tätä yhtälöä on hyvin vaikea korjata vaikka hallitus olisi minkälainen. Siksi olen niin pessimistinen.
Ennen Halosen ajanlaskumme alkua Suomi oli vielä Suomi. Pystyimme itse vaikuttamaan asioihin ja suurin osa kansasta oli ylpeitä siitä, että ovat suomalaisia. Halosen aikana kaikki muuttui. Jopa sana isänmaa oli kiroiluun verrattava sana monissa koulukunnissa. Suomalaista heteromies-duunaria potkaistiin munille ja lujaa. Suomi alkoi muuttua hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltioksi sekä holhousyhteiskunnaksi jossa vain valtaa pitävät ymmärtävät mikä on oikein ja mikä väärin. Kansanvaltaa ei lopulta enää ollut kuin paperilla.
Nyt en missään nimessä tarkoita, että Halonen on syypää kaikkeen. Hän oli vain kehityksen alullepanija, tai yksi niistä. Tekihän Halonen paljon hyviäkin asioita joten en arvostele häntä vaan sitä kehitystä minkä hän jätti jälkeensä.
SDP:n alamäen suurin syy ei ole Jutta Urpilainen tai mikään harjoitettu politiikka vaan Tarja Halonen. Halosen aikana Suomi rämettyi juurikin yllä kuvattuun malliin. Kansaa harmitti, mutta media piti asiaa pimennossa. Vuonna 2011 tyytymättömyys Haloseen -alitajuinen sellainen- purkautui jytkynä. Halosen presidenttikausi tuli hyvin, hyvin kalliiksi SDP:lle.
Niinistön Kultaranta-seminaarissakaan ei Halosta näkynyt vaikka siellä oli entisiä poliitikkoja niin että päät kolisi.
Hölmölän velka: 93 698 124 984,19 €
Vajaassa vuorokaudessa Hölmölä on ottanut uutta velkaa 14 255 164,51 €. Pelottaako? ;D
Olipa hallitus kuinka huono tahansa, eri hallitusten vertailu on typerää. Toki saattaa upota joihinkin vähemmällä ymmärryksellä varustettuihin henkilöihin. Eli miten voi verrata erilaisena taloudellisena kausina toimineita hallituksia?
Quote from: Sour-One on 12.08.2014, 17:47:15
Eli miten voi verrata erilaisena taloudellisena kausina toimineita hallituksia?
Helposti. 90-luvulla hallitus sentään toteutti kipeät säästöpäätökset. Nykyinen hallitus ei ole tehnyt
mitään.
^ Ei pidä paikkaansa: Hallitus on ansiokkaasti lähettänyt Suomen masseja maailmalle, ottanut hillittömästi uutt velkaa, kasvattanut julkista sektoria, tehnyt hartiavoimin töitä palveluyhteiskunnan luomiseksi(yhteiskunta ilman teollisuutta tai vientiä), supistanut turhista menokohteista mm. armeija, poliisi, intra, mielenterveystyö, koulutus, terveydenhuolto, jne, jne. Sen lisäksi hallitus on tehnyt hillittömän hyvää bisnestä tukemalla Kreikkaa ja vähän muitakin maita. On ajettu läpi tuiki tarpeellisia juttuja niinkuin rikkidirektiivi ja nyt viimeisenä Suomen positiota huomattavasti parantavat pakotteet Venäjälle. Myös ulkomaan suhteita on parannettu meidän leppoisaan itänaapuriin haukkumalla huolettomasti sen valtiojohtoa ja peruuttamalla sovittuja diplomaattitapaamisia. Töitä on tehty hartiavoimin ja vastuuta on kannettu selkä vääränä ja kohta päästään korjaamaan työn hedelmiä paremminvointi yhteiskunnan muodossa.
Quote from: Kuli on 12.08.2014, 19:32:11
^ Ei pidä paikkaansa: Hallitus on ansiokkaasti lähettänyt Suomen masseja maailmalle, ottanut hillittömästi uutt velkaa, kasvattanut julkista sektoria, tehnyt hartiavoimin töitä palveluyhteiskunnan luomiseksi(yhteiskunta ilman teollisuutta tai vientiä), supistanut turhista menokohteista mm. armeija, poliisi, intra, mielenterveystyö, koulutus, terveydenhuolto, jne, jne. Sen lisäksi hallitus on tehnyt hillittömän hyvää bisnestä tukemalla Kreikkaa ja vähän muitakin maita. On ajettu läpi tuiki tarpeellisia juttuja niinkuin rikkidirektiivi ja nyt viimeisenä Suomen positiota huomattavasti parantavat pakotteet Venäjälle. Myös ulkomaan suhteita on parannettu meidän leppoisaan itänaapuriin haukkumalla huolettomasti sen valtiojohtoa ja peruuttamalla sovittuja diplomaattitapaamisia. Töitä on tehty hartiavoimin ja vastuuta on kannettu selkä vääränä ja kohta päästään korjaamaan työn hedelmiä paremminvointi yhteiskunnan muodossa.
Onpas meillä ollut aikaansaava hallitus. Ovatko tosiaan tehneet tuon kaiken? Ja vain 4 vuodessa? :o
Quote from: Micke90 on 12.08.2014, 19:14:45
Quote from: Sour-One on 12.08.2014, 17:47:15
Eli miten voi verrata erilaisena taloudellisena kausina toimineita hallituksia?
Helposti. 90-luvulla hallitus sentään toteutti kipeät säästöpäätökset. Nykyinen hallitus ei ole tehnyt mitään.
Kuten sanoin. Saattaa upota tietynlaisiin henkilöihin.