Professori jakaisi työttömille stipendejä kansainvälistymiseen
Yrittäjyyden professori ehdottaa nuorille työttömille stipendejä kansainvälistymiseen.
Työtön voisi apurahan turvin muuttaa ulkomaille oppimaan paikallista kieltä ja kulttuuria, sanoo professori Arto Lahti Aalto-yliopistosta. Ulkomaankokemus antaisi valmiuksia kansainväliseen liiketoimintaan.
Apurahan vastineeksi työttömän pitäisi kirjoittaa raportti kokemuksistaan työvoimaviranomaisille.
- Jos nuoria lähetettäisiin yksinkertaisella mallilla kentälle, kansainvälistymiseen tulisi uutta vauhtia. Malliin ei välttämättä tarvittaisi lisärahaa, koska Suomessakin työttömille maksetaan päivärahat, Lahti perustelee.
Kansainvälistymistä ei voi hänen mielestään oppia etäällä.
- Bisnesmaailman tavat oppii parhaiten elämällä siinä kulttuurissa, missä liiketoimintaa käydään.
Nokian viestintäpäällikkö Eija-Riitta Huovinen on ollut työkomennuksella Kiinassa ja Singaporessa. Hänen mukaansa kulttuurierot työpaikoilla eivät ole suuria.
- Erot tulevat enemmän ilmi työn ulkopuolella. Parhaita vieraan kulttuurin opettajia ovat paikalliset, jotka auttavat mielellään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082417405904_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082417405904_uu.shtml)
:o
QuoteTyötön voisi apurahan turvin muuttaa ulkomaille oppimaan paikallista kieltä ja kulttuuria, sanoo professori Arto Lahti Aalto-yliopistosta.
Toki työttömyystilastot kaunistuvat..., kunhan ko. stipendeillä kustannetaan pelkkä menolippu.
(Työttömyyshän koskee erityisesti maahanmuuttajia ja vieläpä erityisesti tiettyjä kansallisuuksia.Esim.
tilastokeskuksen mukaan vuoden 2008 lopussa Somalian kansalaisten työttömyysaste oli 55,2 % ja työllisyysaste 21,7 %.)
Sinänsä mielenkiintoinen idea. Reaalimaailma vain taitaa kusaista puhki koko idean:
- miten stipendin saajat seulotaan? Ikä? Koulutus? Mikä muu? Vai ovatko kaikki samalla viivalla?
- pitäisikö työpaikka olla valmiina vai riittäisikö pelkkä into lähteä? Ja miten usein? Menisikö lomailuksi?
- miten kauas voi lähteä? Somaliaan?
- miten usein? Pari kertaa vuodessa?
- miten kauan? Vuodeksi? Kannattaa muistaa, että kulutusverot virtaisivat kohdemaahan.
Eniten tuossa pistää silmään vaatimus raportista. Ne ovat hyödyttömintä kamaa ikinä. Että enpä luottaisi hirveästi idean isän järjenjuoksuun.
Somaliahan tekee juuri näin, lähettää nuoria miehiä suomeen ja stipendi annetaan suomessa. Pysyvä sellainen. Lisäksi annetaan alennusta raiskaustuomioista.
Quote from: K.K. on 24.08.2013, 04:49:56
Professori jakaisi työttömille stipendejä kansainvälistymiseen
Yrittäjyyden professori ehdottaa nuorille työttömille stipendejä kansainvälistymiseen.
Työtön voisi apurahan turvin muuttaa ulkomaille oppimaan paikallista kieltä ja kulttuuria, sanoo professori Arto Lahti Aalto-yliopistosta. Ulkomaankokemus antaisi valmiuksia kansainväliseen liiketoimintaan.
Tämä kansainvälisyysintoilu taitaa olla vähän samaa sarjaa kuin monikulttuurisuus. Olevinaan jokin "päivän sana" tai miten sitä nyt sanoisi. Kansainvälisyyshuuman ideana on varmaankin globaalin jenkkikapitalismin palveleminen.
Pakkokansainvälistäminen eli internatsismi ei ole mukava asia.
http://www.hankamaki.fi/Politiikan-kriisi.php
Quote from: K.K. on 24.08.2013, 04:49:56
Nokian viestintäpäällikkö Eija-Riitta Huovinen on ollut työkomennuksella Kiinassa ja Singaporessa. Hänen mukaansa kulttuurierot työpaikoilla eivät ole suuria.
Singapore on aivan karmea maa. Siellä ei edes tarvitse käydä itse kokemassa sitä, vaan riittää lukea mitä siitä netissä kirjoitetaan. Se on jopa totalitaristinen ja fasistinen maa, jossa mm. homous ja purukumi ovat kiellettyjä ja määrätään täysin mielisairaita rangaistuksia: kepitysrangaistus on käytössä ja huumeista saa kuolemantuomion.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Singaporen_politiikka
Quote from: Arto LahtiJos nuoria lähetettäisiin yksinkertaisella mallilla kentälle, kansainvälistymiseen tulisi uutta vauhtia.
Keksin kyllä muitakin yksinkertaisia malleja, joilla nuoriin ja työttömiin saataisiin vauhtia. Esimerkiksi jos heitä yksinkertaisella mallilla lähetettäisiin pakkotyöleirille. Etenkin, jos siellä olisi aseistettuja vartijoita.
Surkea olo, kun enää ei professorienkaan älliin ole luottaminen.
Ihmeellistä todellisuudesta vieraantunutta näpertelyä. Työttömistä esimerkiksi vähän koulutettujen tai keski-ikäisten on vaikeinta löytää työtä omin avuin, joten tukitoimenpiteiden pitäisi kohdentua juuri näitä ryhmiä kohtaan. Ja työttömälle putkimiehelle tai timpurille ei ole yhtään mitään hyötyä jostain kansainvälistymiskursseista. Sellaisten tieteenalojen, joille ei löydy yksityiseltä työtä, työttömiä pitäisi taas rohkaista uudelleenkouluttautumaan työllistäville aloille.
Mitä vielä; nämä työttömäthän kansainvälistyvät itsekseen kun vain räkivät kattoon Vuosaaren ja Varissuon kansainvälisessä ilmapiirissä.
Enää ei tarvitse mennä ulkomaille kohdatakseen ulkomaalaisia. Ne ulkomaalaiset ovat jo täällä.
Quote from: Tragedian synty on 24.08.2013, 09:10:03
Quote from: Arto LahtiJos nuoria lähetettäisiin yksinkertaisella mallilla kentälle, kansainvälistymiseen tulisi uutta vauhtia.
Keksin kyllä muitakin yksinkertaisia malleja, joilla nuoriin ja työttömiin saataisiin vauhtia. Esimerkiksi jos heitä yksinkertaisella mallilla lähetettäisiin pakkotyöleirille. Etenkin, jos siellä olisi aseistettuja vartijoita.
Näiden kahden mallin yhdistelmä olisi toimivin. Lähetetään nuoret työnvieroksujat Siperiaan pakkotyöleirille. Siperia on hyödyntämätön mutta antoisa lähialue. "Siperia opettaa" totesi jo entinen pääministeri. Myös vastaanottava maa saisi paljon rikastuttavia kokemuksia tästä uudestä yhteistyömuodosta, ja nuoret voisivat kokea olevansa meidän kulttuurimme lähettiläitä.
Päihdehörhöt voisi huijata kansainvälistymisstipendillä muuttamaan jonnekin missä viina on halpaa ja huumaavia lääkkeitä saa apteekista ilman reseptiä.
Muutaman vuoden päästä tuet voisi katkaista, koska ne olisivat jo integroituneet paikalliseen rupusakkiin eivätkä haluaisi palata tänne loskan ja holhouksen keskelle.
Ehdotus voisi toteutua esim. TE-keskusten sekä oppilaitosten avulla. Epäilen silti ettei kyse olisi mistään kovin isosta joukosta. Kävijöille siitä voisi olla joka tapauksessa hyötyäkin, koska vaatii se sopeutumista uuteen ja erilaiseen ympäristöönkin, joka kokemuksena saattaisi auttaa pääsemään helpommin suomalaisiinkin hommiin. Voisi myös verrata mm. suomalaisia toimintatapoja ja ulkomaalaisia.
Eipä siitä ole tosin pitkä aika kun suomalaismies oli tuollaisella EU:n rahoittamalla "kansainvälisyys-kurssilla" (olikohan atk-taitoihin liittyen) ja kurssitus perustui lähinnä juominkien maisteluun. Kaikki iltapäivälehdet yms. uutisoivatkin tuon näyttävästi.
Eiköhän se tuolta uutisosiosta löydykin.
Quote from: törö on 24.08.2013, 10:33:25
Päihdehörhöt voisi huijata kansainvälistymisstipendillä muuttamaan jonnekin missä viina on halpaa ja huumaavia lääkkeitä saa apteekista ilman reseptiä.
Muutaman vuoden päästä tuet voisi katkaista, koska ne olisivat jo integroituneet paikalliseen rupusakkiin eivätkä haluaisi palata tänne loskan ja holhouksen keskelle.
Tekijämiehet tuntevat itsensä. Et pysty juottamaan näile kestävyysurheilijoille kirkasta.
Quote from: nurkkakuntalainen on 24.08.2013, 08:41:07
Singapore on aivan karmea maa. Siellä ei edes tarvitse käydä itse kokemassa sitä, vaan riittää lukea mitä siitä netissä kirjoitetaan. Se on jopa totalitaristinen ja fasistinen maa, jossa mm. homous ja purukumi ovat kiellettyjä ja määrätään täysin mielisairaita rangaistuksia: kepitysrangaistus on käytössä ja huumeista saa kuolemantuomion.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Singaporen_politiikka
Ei se nyt niin kauhea ole. Suurkaupungiksi ihan viihtyisä paikka. Ja kohtuullisen turvallinen.
Kyllähän jotain kortistoon koulutettuja insinöörejä ym. voisi lähetellä strategisiin kohteisiin maailmalle. Saattaisivat joutua vaikka töihin.
Toi kansainvälistymishöpötys on tietenkin sitä itseään.
Quote from: nurkkakuntalainen on 24.08.2013, 08:41:07,,,,,,,,,,,,,,,,
Singapore on aivan karmea maa. Siellä ei edes tarvitse käydä itse kokemassa sitä, vaan riittää lukea mitä siitä netissä kirjoitetaan. Se on jopa totalitaristinen ja fasistinen maa, jossa mm. homous ja purukumi ovat kiellettyjä ja määrätään täysin mielisairaita rangaistuksia: kepitysrangaistus on käytössä ja huumeista saa kuolemantuomion.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Singaporen_politiikka
Singapore oli aivan upea maa asua ja olla töissä: toimiva, turvallinen, tehokas ja demokraattinen. Voisinpa palata sinne jopa asumaan, jollen jo olisi valinnut toisin ja jokseenkin yhtä hyvin.
Singaporea voi kauhistella niin kuin monikulttuurisuutta ihailla: se sujuu sitä paremmin, mitä vähemmin siitä on omia kokemuksia.
Kuulostaa siltä, että jälkikasvua kun on entistä vaikeampi saada huonossa taloustilanteessa kaiken maailman proffienkin suhteilla suojatyöpaikkoihin, sitä tahdotaan veronmaksajien kustantavan näille kauniille & rohkeille, tiedostaville, nuorille ulkomaanmatkoja.
Kansainvälisyys-taikasanalle saisi oman ketjun, sillä sitä käytetään kuten monikulttuuria, vastuunkantoa ja työvoimapulaa konsanaan.