Helsingistä tuli virolaisten "sossu"
Ulkomaalaistaustaisten toimeentuloasiakkaiden määrä kasvaa pääkaupunkiseudulla. Muita kuin suomalaisia kieliä puhuville menee Helsingin ja Vantaan toimeentulorahoista jo neljäsosa.
Erikoista on, että huomattavan suuri osa toimeentulorahoista menee muiden EU-maiden kansalaisille ja etenkin virolaisille.
Toimeentulotuki on kuntien lakisääteinen velvoite. Helsingissä toimeentulotukea sai viime vuonna reilut 1600 sellaista kotitaloutta, jotka ovat peräisin muusta EU-maasta kuin Suomesta.
Näistä perheistä oli virolaisia 1100, eli kaksi kolmasosaa.
Nuorten palvelujen ja aikuissosiaalityön johtaja Leila Palviainen Helsingin sosiaali- ja terveysvirastosta kertoo, että kotitalouksien keskimääräinen tukisumma vuodessa oli 2?100 euroa.
Yksinkertaisen kaavan mukaan laskettuna virolaisperheille maksettiin Helsingissä toimeentulotukea viime vuonna 2,3 miljoonaa euroa.
Vantaalla toimeentulotukea nautti viime vuonna reilut 300 virolaista. Keskimääräinen tukisumma per henkilö oli 900 euroa, joten kokonaissumma on noin 280?000 euroa.
Erot Helsingin ja Tallinnan sosiaaliturvassa ovat järkyttävän suuret."Tallinnassa, Virossa, maksettiin viime vuonna toimeentulotukea yhteensä 4,1 miljoonaa euroa. Näin kertoo Viron tilastokeskus, Statistikaamet.
Tuesta meni karkeasti arvioiden puolet virolaisille ja toinen puoli venäläisille ja muille vähemmistökansallisuuksille.
Virolaisille siis maksetaan Helsingissä vuositasolla jo enemmän toimeentulotukea kuin Tallinnassa.
Virossa valtio on määrittänyt toimeentulominimiksi 77 euroa, eli yksittäiselle ihmiselle tulee jäädä niin paljon menoihinsa kuukausittain sen jälkeen, kun asumiskulut on maksettu.
Suomessa toimeentulotuen perusosa yksin asuvalle on noin 500 euroa asumiskulujen jälkeen. Summaan voi hakea lisiä.
Sosiaaliturva Virossa on heikko, mutta erot Suomen ja Viron ja niiden pääkaupunkien välillä ovat järkyttävän suuret.
Ne ovat niin suuret, että joillekin virolaisille voi syntyä houkutus päästä nauttimaan suomalaisesta toimeentulotuesta ja muusta sosiaaliturvasta.
Kun Tallinna panee vuosittain toimeentulotukeen nelisen miljoonaa euroa, on Helsingissä vastaava summa tänä vuonna 148 miljoonaa.
–Eikä se riitä. Näyttää siltä, että budjetti ylitetään 18 miljoonalla eurolla, sanoo Leila Palviainen.
Helsinki siis panostaa toimeentulotukeen yli 40 kertaa enemmän kuin vain 80 kilometrin päässä sijaitseva Tallinna.
Vantaan toimeentulotukimenot olivat viime vuonna 46 miljoonaa.
Suomen ja Viron väliset erot pysyvät valtavina valtiotasollakin. Siinä kun Suomessa maksettiin viime vuonna toimeentulotukia vähintään 650 miljoonaa euroa, oli Virossa vastaava summa 21 miljoonaa.
Ero on yli 30-kertainen.
Tutkimuksen mukaan Virossa on kahdella kolmasosalla ihmisistä ainakin ajoittain ongelmia toimeentulonsa kanssa...]
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/251328-helsingista-tuli-virolaisten-%E2%80%9Dsossu%E2%80%9D (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/251328-helsingista-tuli-virolaisten-%E2%80%9Dsossu%E2%80%9D)
Oma veikkaukseni on, että koska virolaiset eivät ole "monikulttuurisia" (tai muutenkaan "uhriasemassa"), niin todennäköisesti tulee olemaan poliittisesti melko yksinkertainen asia tukkia tuo porsaanreikä.
Quote from: orientexpressen on 23.08.2013, 13:19:25
Oma veikkaukseni on, että koska virolaiset eivät ole "monikulttuurisia" (tai muutenkaan "uhriasemassa"), niin todennäköisesti tulee olemaan poliittisesti melko yksinkertainen asia tukkia tuo porsaanreikä.
Ei voi tukkia, koska syrjintä ja rassismi. Täytyyhän esim. bulgaromaneille (=EU-maan kansalaisia) olla kunnollinen vetovoimatekijöitä, että saadaan heidän rikastava vaikutuksensa pääkaupunkiseudulle pysyvästi.
QuoteHelsinki siis panostaa toimeentulotukeen yli 40 kertaa enemmän kuin vain 80 kilometrin päässä sijaitseva Tallinna
Siinäpä myös se tärkein ja ainoa syy miksi varsinaisia
TM maahanmuuttajia parveilee kuin paskakärpäsiä suomalaisten kaupunkien kaduilla ja Tallinassa ei juuri ollenkaan. Joko olisi aika pistää hillopurkin kansi kiinni varsinaisilta
TM, jotta sosiaaliturvaamme kuppaavat loiseläjät eivät enää tänne jatkossa tulisi?
Ei hiluakaan ulkomaalaiselle tai ulkomaille. Ihan helppo homma.
Virolainenkin sekä kuppaa sossua että vie työt. Varsinaisista poiketen usein yksi ja sama ihminen molempia. Kaikkein käsittämättömin asia: Suomen lapsilisät Virossa asuville mukuloille.
Vittu taas.
Suomen sosiaaliturva pitäisi muuttaa työperusteiseksi eli 2-3 vuotta duunia niin tulee oikeus saada sosiaaliturvaa eli virolaisten sossu-keinottelu loppuu eikä bulga-romanialaisiakaan hakeudu jatkossa tänne ja sama koskee suomalaisia pleikan pelailu blossittelijoita eli 2-3 vuotta duunia ennenkuin sossu antaa pennin latia niin loppuu se täysin keksitty "työvoimapula" mm. siivousalalta.
Porsaanreiän tukkiminen ei olekaan niin yksinkertaista, sillä päätökset täytyy tehdä EU:n tasolla. EU-lainsäädännön mukaan EU:n kansalainen kuuluu sen maan sosiaaliturvan piiriin missä hän tekee työtä tai asuu. Virolaiset ja muut EU:n kansalaiset saavat Suomessa siis täsmälleen saman sosiaaliturvan kuin me natiivitkin.
Suomalaista sosiaaliturvaa on mahdollista muuttaa jäsen 'mielipiteen' yllä kuvaileman mukaisesti, joka rajaisi sossuturismia.
http://www.kela.fi/yleiset-periaatteet_eu-lainsaadanto
Quote from: Timo Karhunen on 23.08.2013, 13:44:48
Porsaanreiän tukkiminen ei olekaan niin yksinkertaista, sillä päätökset täytyy tehdä EU:n tasolla. EU-lainsäädännön mukaan EU:n kansalainen kuuluu sen maan sosiaaliturvan piiriin missä hän tekee työtä tai asuu. Virolaiset ja muut EU:n kansalaiset saavat Suomessa siis täsmälleen saman sosiaaliturvan kuin me natiivitkin.
http://www.kela.fi/yleiset-periaatteet_eu-lainsaadanto
Virolaisia ja muita eu:n jäsenmaiden kansalaisia pitää kohdella suomessa samalla tavoin kuin suomalaisia eli kun suomessa on nykyään asumisperusteinen sosiaaliturva niin se massi pitää maksaa virolaiselle samaan tapaan kuin suomalaiselle.
Käytännössä siinä on yleensä edellytetty 4 kuukauden työskentelyä eu-kansalaisilta ennenkuin on päässyt asumisperusteiseen sosiaaliturvaan kiinni.
Tätähän voivat virolaiset ja muutkin eu-kansalaiset sitten hyväksikäyttää siten että mies tekee suomessa raksalla duunia ja vaimo ja lapsetkin muuttavat kirjansa suomeen jolloin asumistuki juoksee, kotihoidontuki juoksee jos on pieniä lapsia ja työmarkkinatuki juoksee vaimolle jos ei ole ihan pieniä lapsia.
Päälle voi vielä käydä hakemassa massia sossusta.
Lapsilisät tietenkin juoksevat vaikka vaimo ja lapset pitäisivät kirjansa virossa.
Virossa elää todella hyvin suomen sosiaaliturvalla ja miehen rakennustyö-tuloilla ja sitten välillä jos ees-taas-veneily alkaa ahdistaa niin mieskin voi lomailla suomalaisen työttömyysturvan voimin kotona virossa ja vuokrata suomen asumistuella suurelta osin maksetun asunnon pimeästi eteenpäin siksi ajaksi kun ei käy suomessa töissä.Tässä erään työryhmän mietinnöstä muuten tietoa kuinka tosiasiassa tukien nostamista suomesta ollaan helpottamassa entisestään:
QuoteNykyisin toisesta EU/ETA-maasta tulevalta työntekijältä edellytetään vähintään neljän kuukauden työsopimusta Suomessa ennen kuin hän on oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan. Lisäksi työtä on pitänyt tehdä vähintään 18 tuntia viikossa. Työryhmä ehdottaa neljän kuukauden työskentelyedellytyksen ja viikoittaisen työtuntiedellytyksen korvaamista riittävällä työskentelyllä, jota arvioidaan ansioiden perusteella. Muutos koskisi myös muita kuin EU-maista muuttavia. Työtuntien selvittäminen on ollut etuuksia maksaville laitoksille vaikeaa ja toisaalta neljän kuukauden työsopimuksen edellyttäminen on sulkenut asumisperusteisen sosiaaliturvan ulkopuolelle esimerkiksi ne, jotka ovat tehneet työtä lyhyissä pätkissä.
QuoteTyöryhmä ehdottaa myös, että vuoden työsopimus olisi katsottava osoitukseksi vakituisesta Suomeen muutosta nykyisen kahden vuoden sijaan.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1836094
Suomen sosiaaliturva pitäisi muuttaa työperusteiseksi eli sekä suomalaisten että eu-kansalaisten pitäisi tehdä töitä 3 vuotta sosiaaliturvaan kiinni päästäkseen niin nuorison syrjäytymis-ongelma loppuisi.Tosiasiassa syrjäytymis-ongelma on syrjäyTTÄMIS-ongelma silla nuoria syrjäytetään normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle sossun toimesta.
Itseäni ylipäätään tympäsee suomalaisten suhtautuminen virolaisiin jotenkin lempeämmin kuin muihin ulkomaalaisiin. Virolaisten perseilyjä katsellaan paljon enemmän sormien läpi kuin muiden koska virolaiset ovat mukamas "melkein suomalaisia".
Quote from: -PPT- on 23.08.2013, 14:27:55
Itseäni ylipäätään tympäsee suomalaisten suhtautuminen virolaisiin jotenkin lempeämmin kuin muihin ulkomaalaisiin. Virolaisten perseilyjä katsellaan paljon enemmän sormien läpi kuin muiden koska virolaiset ovat mukamas "melkein suomalaisia".
Ei pidä unohtaa, että virolaiset taisivat olla määrällisesti eniten rikoksia tehtaileva ulkomaalaisryhmä, vähintään top2:ssa venäläisten kanssa.
Syydetään rahaa Viroon, Kreikkaan, Afrikkaan, Bulgariaan, Romaniaan ja muutama vuosi sitten jopa Kiinalle. Samaan aikaan maa velkaantuu, kurjistuu, kilpailukyky laskee ja lapsemme ja heidän lapsensa tulevat maksamaan tätä typeryyttä. Sitten meillä on muutama pas**naama poliittisen elämän huipulta, jotka puhuvat kansalaisten ahdistuksesta ja näköalattomuudesta. :facepalm:
Alkaa kai se ihmisiä v***ttaa kun kaikki menee päin perc:ttä. Eikä yksikään, SIIS YKSIKÄÄN, hallituksen jäsen kanna asiasta pienintäkään huolta. Otetaan velkaa ja puhutaan paskaa. Fantastista, Suomi nousuun!
Quote from: AuggieWren on 23.08.2013, 14:31:45
Quote from: -PPT- on 23.08.2013, 14:27:55
Itseäni ylipäätään tympäsee suomalaisten suhtautuminen virolaisiin jotenkin lempeämmin kuin muihin ulkomaalaisiin. Virolaisten perseilyjä katsellaan paljon enemmän sormien läpi kuin muiden koska virolaiset ovat mukamas "melkein suomalaisia".
Ei pidä unohtaa, että virolaiset taisivat olla määrällisesti eniten rikoksia tehtaileva ulkomaalaisryhmä, vähintään top2:ssa venäläisten kanssa.
Raiskaustilastoissa veljeskansa oli ainakin joku vuosi sitten ulkomaalaissarjan ykkönen.
Quote from: törö on 23.08.2013, 14:55:50Raiskaustilastoissa veljeskansa oli ainakin joku vuosi sitten ulkomaalaissarjan ykkönen.
Lienee turha odottaa, että tulee kiivas vastalauseryöppy mallia "väärin tulkittu, tilastojen vääristelyä, demografiset erot" jne. jne. (toisin kuin silloin, kun käsittelyssä on lähi-itämaalaiset rikostilastoissa).
Quote from: mielipide on 23.08.2013, 13:36:38
Suomen sosiaaliturva pitäisi muuttaa työperusteiseksi eli 2-3 vuotta duunia niin tulee oikeus saada sosiaaliturvaa eli virolaisten sossu-keinottelu loppuu eikä bulga-romanialaisiakaan hakeudu jatkossa tänne ja sama koskee suomalaisia pleikan pelailu blossittelijoita eli 2-3 vuotta duunia ennenkuin sossu antaa pennin latia niin loppuu se täysin keksitty "työvoimapula" mm. siivousalalta.
Mitä tekisit niille nuorille jotka eivät syystä tai toisesta saa töitä? Jatkaisitko vanhempien elatusvelvollisuutta siihen saakka että nuori on töissä (jota ei välttämättä tapahdu koskaan), vai antaisitko nuorten itse valita nälkäkuoleman tai rikollisuuden välillä?
Parempi tapa rajata sosiaaliturvaa suomalaisille olisi määritellä se siten, että siihen on oikeutettu asuttuaan Suomessa 18 vuotta, alle 18-vuotias myös silloin kun vanhemmat ovat asuneet Suomessa 18 vuotta.
No kuinkas sattuikaan:
QuoteValtion lainanottotarve kasvoi 1,2 miljardilla – verotulot arvioitiin liian korkeiksi
:o :facepalm:
(Uutinen tänään 23.8.2013)
http://yle.fi/uutiset/valtion_lainanottotarve_kasvoi_12_miljardilla__verotulot_arvioitiin_liian_korkeiksi/6791070 (http://yle.fi/uutiset/valtion_lainanottotarve_kasvoi_12_miljardilla__verotulot_arvioitiin_liian_korkeiksi/6791070)
Quote from: L. Brander on 23.08.2013, 14:49:13
Syydetään rahaa Viroon, Kreikkaan, Afrikkaan, Bulgariaan, Romaniaan ja muutama vuosi sitten jopa Kiinalle. Samaan aikaan maa velkaantuu, kurjistuu, kilpailukyky laskee ja lapsemme ja heidän lapsensa tulevat maksamaan tätä typeryyttä. Sitten meillä on muutama pas**naama poliittisen elämän huipulta, jotka puhuvat kansalaisten ahdistuksesta ja näköalattomuudesta. :facepalm:
Alkaa kai se ihmisiä v***ttaa kun kaikki menee päin perc:ttä. Eikä yksikään, SIIS YKSIKÄÄN, hallituksen jäsen kanna asiasta pienintäkään huolta. Otetaan velkaa ja puhutaan paskaa. Fantastista, Suomi nousuun!
Ei se ole tyhmä, joka pyytää rahaa, vaan se joka antaa. Fantsuu todellakin.
Missähän luukulla mahtavat olla somalit?
Quote from: Timo Karhunen on 23.08.2013, 13:44:48
Porsaanreiän tukkiminen ei olekaan niin yksinkertaista, sillä päätökset täytyy tehdä EU:n tasolla. EU-lainsäädännön mukaan EU:n kansalainen kuuluu sen maan sosiaaliturvan piiriin missä hän tekee työtä tai asuu. Virolaiset ja muut EU:n kansalaiset saavat Suomessa siis täsmälleen saman sosiaaliturvan kuin me natiivitkin.
Suomalaista sosiaaliturvaa on mahdollista muuttaa jäsen 'mielipiteen' yllä kuvaileman mukaisesti, joka rajaisi sossuturismia.
http://www.kela.fi/yleiset-periaatteet_eu-lainsaadanto
Hetkinen hetkinen...
EU vaatii työperusteisen sosiaaliturvan kaikille EU-kansalaisille, mutta Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva. Ei se ole kuin 200 taulapäästä kiinni, että etujen aiheeton kuppaaminen loppuu kun siirrytään EU:n perustasolle luxus-tasolta.
Quote from: -PPT- on 23.08.2013, 14:27:55
Itseäni ylipäätään tympäsee suomalaisten suhtautuminen virolaisiin jotenkin lempeämmin kuin muihin ulkomaalaisiin. Virolaisten perseilyjä katsellaan paljon enemmän sormien läpi kuin muiden koska virolaiset ovat mukamas "melkein suomalaisia".
No, kun ottaa huomioon Virulaisten määrän Suomessa (kymmeniä tuhansia) ja sen, että enimmäkseen olen törmäillyt enemmästä ja vähemmästä sen enemmän tolkun Virolaisiin niin ei ne nyt mitää ongelmasakkia ole missään mielessä.
Eiköhän ne käytösnormit ole yleensäkin kaikilla eurooppalaisilla aikalailla kohdallaan.
Jos vertaillaan, että virolainen tai venäläinen varastaa niin ja niin paljon "otiin viemisiksi" vaikkapa koneita, kuparia ym. mitä lie, niin ählymit ja muu kaukomaitten sakki tekis samaa yhtä lailla jos vaan jaksaisivat, älyäisivät ja ennen kaikkea tietäisivät mihin kaupata "kuuma" tavara.
Johto päätös: Ählämi on ongelma, virolainen vie työt mutta tulee kalliiksi (veronmaksajalle).
Quote from: desperaato on 23.08.2013, 16:54:54
Quote from: -PPT- on 23.08.2013, 14:27:55
Itseäni ylipäätään tympäsee suomalaisten suhtautuminen virolaisiin jotenkin lempeämmin kuin muihin ulkomaalaisiin. Virolaisten perseilyjä katsellaan paljon enemmän sormien läpi kuin muiden koska virolaiset ovat mukamas "melkein suomalaisia".
No, kun ottaa huomioon Virulaisten määrän Suomessa (kymmeniä tuhansia) ja sen, että enimmäkseen olen törmäillyt enemmästä ja vähemmästä sen enemmän tolkun Virolaisiin niin ei ne nyt mitää ongelmasakkia ole missään mielessä.
Eiköhän ne käytösnormit ole yleensäkin kaikilla eurooppalaisilla aikalailla kohdallaan.
Jos vertaillaan, että virolainen tai venäläinen varastaa niin ja niin paljon "otiin viemisiksi" vaikkapa koneita, kuparia ym. mitä lie, niin ählymit ja muu kaukomaitten sakki tekis samaa yhtä lailla jos vaan jaksaisivat, älyäisivät ja ennen kaikkea tietäisivät mihin kaupata "kuuma" tavara.
Johto päätös: Ählämi on ongelma, virolainen vie työt mutta tulee kalliiksi (veronmaksajalle).
Tolkun virolaiset ovat asia erikseen. Mutta muistetaanpa vain Virossakin pahennusta herättänyt virolaismies, joka tehtaili Turussa tukun omaisuusrikoksia vain päästäkseen Suomessa vankilaan, jossa hänellä olisi paremmat oltavat kuin Virossa kotonaan. Pettymykseksi rosis antoi vain ehdollista.
Niin, että noiden tolkullisten lisäksi tulee aina tolkuttomia, joiden tavoitteena on vain ja ainoastaan vilunki, koska tietävät, että kiinni ei kovin helpolla jää, ja jos jää, niin saa ehtoollista, tai pahimmassa tapauksessa "loistohotellia". Tuollaisella moraalilla varustettu kaveri ei kaihda ottaa pipariakaan väkisin.
"Kaupunki on varannut tietyn summan keskuksen toimintaan tarkoituksena auttaa syrjäytyneitä, ei suinkaan tukea virolaisia rakennusmiehiä"
Veikkaanpa, että tuo summa ei ole satasia, tonneja vaan kymppitonneja vähintäänkin.
Voi meitä suomalaisia veronmaksajia!
Quote from: Maisteri Vihannes on 23.08.2013, 15:38:51
Quote from: mielipide on 23.08.2013, 13:36:38
Suomen sosiaaliturva pitäisi muuttaa työperusteiseksi eli 2-3 vuotta duunia niin tulee oikeus saada sosiaaliturvaa eli virolaisten sossu-keinottelu loppuu eikä bulga-romanialaisiakaan hakeudu jatkossa tänne ja sama koskee suomalaisia pleikan pelailu blossittelijoita eli 2-3 vuotta duunia ennenkuin sossu antaa pennin latia niin loppuu se täysin keksitty "työvoimapula" mm. siivousalalta.
Mitä tekisit niille nuorille jotka eivät syystä tai toisesta saa töitä? Jatkaisitko vanhempien elatusvelvollisuutta siihen saakka että nuori on töissä (jota ei välttämättä tapahdu koskaan), vai antaisitko nuorten itse valita nälkäkuoleman tai rikollisuuden välillä?
Parempi tapa rajata sosiaaliturvaa suomalaisille olisi määritellä se siten, että siihen on oikeutettu asuttuaan Suomessa 18 vuotta, alle 18-vuotias myös silloin kun vanhemmat ovat asuneet Suomessa 18 vuotta.
Niille nuorille työpalvelua 3-5 päivänä viikossa jonka vastikkeeksi nykyinen työmarkkinatuki+ sossun perusosa jos ovat asuneet suomessa syntymästään saakka.
Paljonkos noita toimeentulolla eläviä perheitä olikaan EU:n ulkopuolelta.
Ja paljonko oli keskimääräinen kk-tuki ?
:flowerhat:
Eipä tässä mitään muuta kuin kovaäänisiä vaatimuksia päästää YK:n sotilastarkkailijat Viroon tekemään tarkastuksia kemiallisten aseiden oletettuihin tuotantolaitoksiin. Kun mitään ei tapahdu parissa päivässä, pre-emptive strike, ja maa liitetään Suomeen. Samalla tulee testattua, toimivatko Nato-jäsenen turvatakuut vai ei, mahdollista omaa jäsenhakemusta ajatellen.
Toki huomattavasti arkipäiväisempi vaihtoehto olisi pistää sossu työperusteiseksi, mutta se on rasismia.
Quote from: JoKaGO on 23.08.2013, 16:25:05
Quote from: Timo Karhunen on 23.08.2013, 13:44:48
Porsaanreiän tukkiminen ei olekaan niin yksinkertaista, sillä päätökset täytyy tehdä EU:n tasolla. EU-lainsäädännön mukaan EU:n kansalainen kuuluu sen maan sosiaaliturvan piiriin missä hän tekee työtä tai asuu. Virolaiset ja muut EU:n kansalaiset saavat Suomessa siis täsmälleen saman sosiaaliturvan kuin me natiivitkin.
Suomalaista sosiaaliturvaa on mahdollista muuttaa jäsen 'mielipiteen' yllä kuvaileman mukaisesti, joka rajaisi sossuturismia.
http://www.kela.fi/yleiset-periaatteet_eu-lainsaadanto
Hetkinen hetkinen...
EU vaatii työperusteisen sosiaaliturvan kaikille EU-kansalaisille, mutta Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva. Ei se ole kuin 200 taulapäästä kiinni, että etujen aiheeton kuppaaminen loppuu kun siirrytään EU:n perustasolle luxus-tasolta.
Tismalleen! Mutta ei taida hulluus loppua ennen kreikkalaistyyppistä täydellistä romahdusta. ja tuskin silloinkaan ulkomaalaisten tukiin kosketaan, vaikka kantaväestön nälkään nääntyneitä ruumiita kaduilla lojuisikin.
Maksa tässä nyt sitten riemuiten maailman korkeimpia veroja. :facepalm:
Quote from: -PPT- on 23.08.2013, 14:27:55
Itseäni ylipäätään tympäsee suomalaisten suhtautuminen virolaisiin jotenkin lempeämmin kuin muihin ulkomaalaisiin. Virolaisten perseilyjä katsellaan paljon enemmän sormien läpi kuin muiden koska virolaiset ovat mukamas "melkein suomalaisia".
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Taisin jopa kommentoida virolaisten tekemiä rikoksia tänne hommaan. Vastauksena ihmettelyyni oli "noh virolaiset eivät tee niin pahoja rikoksia kun muut". Eihän ne toki, veisivät koko Suomen mukanaan jos irti saisivat. Ja joku kommentoikin noita raiskauksia, ovat siinä jopa parempia kuin etelän ihmeet.
Quote from: mielipide on 23.08.2013, 17:27:45
Niille nuorille työpalvelua 3-5 päivänä viikossa jonka vastikkeeksi nykyinen työmarkkinatuki+ sossun perusosa jos ovat asuneet suomessa syntymästään saakka.
Työpalvelut eivät ole hyviä systeemejä. Työmarkkinat vääristyvät, ja palveluun pakotetulle tulee käsitys että työ ei ole jotain mitä pitää tavoitella, vaan rangaistus. Kirjoitin jotain (http://hommaforum.org/index.php/topic,69552.msg1401477.html#msg1401477) myös toisessa ketjussa. Jos ei ole tarjolla oikeaa työtä, on parempi antaa ihmisarvoisen elämän mahdollistava sosiaaliturva ja antaa työttömän itse päättää kuinka aikansa käyttää.
Erilaiset kuntoutuksena tehtävät työharjoittelut kuuluvat sellaisille sairaille joille niistä on lääketieteellistä hyötyä. Työttömyys ei kuitenkaan ole sairaus, vaikka nykyistä työttömien pompotusta kutsutaankin kuntoutukseksi.
Quote from: Teaparty on 23.08.2013, 17:46:48
Eipä tässä mitään muuta kuin kovaäänisiä vaatimuksia päästää YK:n sotilastarkkailijat Viroon tekemään tarkastuksia kemiallisten aseiden oletettuihin tuotantolaitoksiin. Kun mitään ei tapahdu parissa päivässä, pre-emptive strike, ja maa liitetään Suomeen. Samalla tulee testattua, toimivatko Nato-jäsenen turvatakuut vai ei, mahdollista omaa jäsenhakemusta ajatellen.
Toki huomattavasti arkipäiväisempi vaihtoehto olisi pistää sossu työperusteiseksi, mutta se on rasismia.
Jostain syystä ehdotus numero 1 kuulostaa toteuttamiskelpoiselta ja loogiselta toimintatavalta.
Saattaisi hyvinkin onnistua ja olisi helppo.
Ei se "veljeskansalaisuus" ainakaan virolaisille merkitse yhtään mitään.
Ovat suomalaisia kohtaan varmaan ylimielisin kansa mitä on - ehkä ruotsalaisten ohella. Ja ruotsalaisillakin se on enemmän sellaista hyväntahtoista isoveliasennetta, finnjäveleille ja meidän humalapäissään törttöilylle naureskelua, mutta virolaisten asenne on käsittämättömän töykeä ja röyhkeä. Heillä on todenteolla noussut kupoliin kommunismin jälkeinen talouskasvu ja Suomesta helpon rahan kuppaus.
Jos ette usko, niin menkääpä Tallinnaan ja yrittäkää iskeä siellä virolaista kaunista naista. Likipitäen mahdoton tehtävä, jos suomalaisuutesi tulee ilmi. Siinä et ehdi juuri morjenstamista pidemmälle, kun nainen on jo kadonnut kuin pieru Saharaan.
Tallinna on suomalaisten alko ja Helsinki on virolaisten sossu, mutta Helsingin herrat eivät näe asiassa mitään ongelmaa kuten eivät Tallinnan herratkaan :o
Quote from: Avaritia on 24.08.2013, 16:56:58
Tallinna on suomalaisten alko ja Helsinki on virolaisten sossu, mutta Helsingin herrat eivät näe asiassa mitään ongelmaa kuten eivät Tallinnan herratkaan :o
Rahat valuvat Tallinnaan ja laskut lähetetään Helsinkiin.
Näin ovat päättäjämme päättäneet. Kyse ei ole olosuhteista, sattumasta tai jostain väistämättömästä asianlaidasta: näin on päätetty. Miksi, sitä kysyy moni.
Quote from: Maisteri Vihannes on 23.08.2013, 18:58:30
Quote from: mielipide on 23.08.2013, 17:27:45
Niille nuorille työpalvelua 3-5 päivänä viikossa jonka vastikkeeksi nykyinen työmarkkinatuki+ sossun perusosa jos ovat asuneet suomessa syntymästään saakka.
Työpalvelut eivät ole hyviä systeemejä. Työmarkkinat vääristyvät, ja palveluun pakotetulle tulee käsitys että työ ei ole jotain mitä pitää tavoitella, vaan rangaistus. Kirjoitin jotain (http://hommaforum.org/index.php/topic,69552.msg1401477.html#msg1401477) myös toisessa ketjussa. Jos ei ole tarjolla oikeaa työtä, on parempi antaa ihmisarvoisen elämän mahdollistava sosiaaliturva ja antaa työttömän itse päättää kuinka aikansa käyttää.
Erilaiset kuntoutuksena tehtävät työharjoittelut kuuluvat sellaisille sairaille joille niistä on lääketieteellistä hyötyä. Työttömyys ei kuitenkaan ole sairaus, vaikka nykyistä työttömien pompotusta kutsutaankin kuntoutukseksi.
Työpalvelu olisi erinomainen systeemi. Esimerkiksi Helsingissä työtä riittäisi kaupungin roska-astioiden tyhjentämisessä, roskien keräämisessä kaduilta ja teiden varsilta ja metsistä jne jne. Tekaistut psykologiset selittelyt "pakotetulle tulee käsitys..." eivät vaikuta asiaan. On paljon parempi se että kouluja käymätön nuori on mukana järjestetyssä hyödyllisessä toiminnassa kuin se, että hän viettää aikansa kotona kaljoitellen ja yökaudet tietokoneella pelaten. Työnteko estäisi itse-aiheutetun syrjäytymisen ja "masennuksen".
Silloin kun elää muilta pakko-otetun rahan varassa ei pidä liikaa korostaa omaa arvokkuuttaan, joka kieltää työnteon.
Quote from: Timo Karhunen on 23.08.2013, 13:44:48
Porsaanreiän tukkiminen ei olekaan niin yksinkertaista, sillä päätökset täytyy tehdä EU:n tasolla. EU-lainsäädännön mukaan EU:n kansalainen kuuluu sen maan sosiaaliturvan piiriin missä hän tekee työtä tai asuu. Virolaiset ja muut EU:n kansalaiset saavat Suomessa siis täsmälleen saman sosiaaliturvan kuin me natiivitkin.
Suomalaista sosiaaliturvaa on mahdollista muuttaa jäsen 'mielipiteen' yllä kuvaileman mukaisesti, joka rajaisi sossuturismia.
http://www.kela.fi/yleiset-periaatteet_eu-lainsaadanto
Ei tuo nyt noin vaikeaa ole, useimmissa EU-maissahan sosiaaliturva ei ole asumispaikkaperusteista kuten Suomessa vaan esim vakuutusperusteista (vrt sairausvakuutus). Vakuutuksen ehdothan voidaan sitten värkätä sellaisiksi kuin huvittaa (esim 10 v maassaoleskelu), kunhan ei suoraan syrjitä muiden EU-maiden kansalaisuuden omaavia.
EU-tasolla ei päätetä yhtään mitään minkään maan sosiaaliturvasta.
Helsingin mm kaupungin ylläpitämässä solakallion asumisyhteisössä asui virolais mies joka sai kelasta rahaa ja sossusta asuntola asumiseen ja kävi päivät töissä.Ns valvojat ummistivat silmänsä.Toppi tuli vuoden alusta kun asukkaat käräyttivät.Tälläkin hetkellä virolaisia veljes lurjuksia siellä majailee useita ja nostavat sossu rahoja.
http://helsinki.tuulimylly.org/archives/1003
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.08.2013, 17:07:10
Quote from: Avaritia on 24.08.2013, 16:56:58
Tallinna on suomalaisten alko ja Helsinki on virolaisten sossu, mutta Helsingin herrat eivät näe asiassa mitään ongelmaa kuten eivät Tallinnan herratkaan :o
Rahat valuvat Tallinnaan ja laskut lähetetään Helsinkiin.
Näin ovat päättäjämme päättäneet. Kyse ei ole olosuhteista, sattumasta tai jostain väistämättömästä asianlaidasta: näin on päätetty. Miksi, sitä kysyy moni.
Kahvi roiskuu näppäimistölle... Mutta naurun sekaan puskee tuskan kyyneleet :-X
Tämän kaltainen kehitys johtaa vääjäämättä siihen että suomalaisen sosiaaliturvan rahoituspohja romahtaa. Ehkä siksi tätä asiaa katsotaan hallituksessa läpi sormien....
Quote from: Ano Nyymi on 24.08.2013, 20:15:20
Tämän kaltainen kehitys johtaa vääjäämättä siihen että suomalaisen sosiaaliturvan rahoituspohja romahtaa. Ehkä siksi tätä asiaa katsotaan hallituksessa läpi sormien....
Sehän on tarkoituskin, rapauttaa sosiaaliturva niin saadaan orjatyövoimaa. Tosin kun sosiaaliturva rapautetaan, virolaiset, somput sun muut, pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja lähtee pois.
Onneksi tällainen rasistispiirteinen isänmaallisuuskin on tulossa tiensä päähän kun maailma twiitaa ympäri maapallon, päivittää FB statuksiaan Quitossa ja metsästää netistä 65 euron halpalentoa Vietnamiin. Maailmankansalaisuuden rinnalla vaakunaleijonan kultainen kiilto himmenee nopeasti mattapintaiseksi rihkamaksi.
Quote from: Arto Luukkainen on 24.08.2013, 17:14:18
Työpalvelu olisi erinomainen systeemi. Esimerkiksi Helsingissä työtä riittäisi kaupungin roska-astioiden tyhjentämisessä, roskien keräämisessä kaduilta ja teiden varsilta ja metsistä jne jne. Tekaistut psykologiset selittelyt "pakotetulle tulee käsitys..." eivät vaikuta asiaan. On paljon parempi se että kouluja käymätön nuori on mukana järjestetyssä hyödyllisessä toiminnassa kuin se, että hän viettää aikansa kotona kaljoitellen ja yökaudet tietokoneella pelaten. Työnteko estäisi itse-aiheutetun syrjäytymisen ja "masennuksen".
Silloin kun elää muilta pakko-otetun rahan varassa ei pidä liikaa korostaa omaa arvokkuuttaan, joka kieltää työnteon.
Psykologialla ei sovi argumentoida, mutta kuitenkin itse esität kotona makoilun seurauksista psykologissävytteisiä arveluita?
Psykologisten argumenttien lisäksi on myös työmarkkina-argumentti. Kaikki sellainen työ joka teetetään työpalveluna on poissa normaaleilta työmarkkinoilta. Nykyisellään roska-astioiden tyhjentämisessä jne on palkattua henkilökuntaa, joko kaupungin omaa tai yksityisen yrityksen. Jos heidän työnsä teetetään työpalveluna työttömillä, tulee heistä työttömiä. Mutta ehkä tarkoitus onkin että heidät voidaan määrätä työpalveluun entiseen työhönsä pienemmällä "palkalla".
Pohtikaa työpalveluasiaa esim. täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,69552.0.html