Mielestäni se että vähemmistö hallitsee enemmistöä ja tuomitsee enemmistön mielipiteet ja kokemukset vääriksi on pahimman laatuista yhteiskuntakiusaamista. Vihreät, nuo saatanasta seuraavat, ovat kidnapanneet luonnon kiristysvälineekseen. Homot pyrkivät kaappaamaan avioliiton, vaikka heillä olisi muitakin tapoja hoitaa asia. Politiikot ovat ottaneet äänestäjiensä äänet ja käyttävät niitä väärin.
Suomessa ei ole paljoa kreikkalaisia veronmaksajia, mutta siitä huolimatta jokainen suomalainen veronmaksaja maksaa kreikkalaisten kuluja. Meillä ei ollut aikaisemmin maahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia, mutta pieni ryhmä ja kansa tyhmä niitä tänne rahtaa.
Suomi on kenties maailman masokistisin valtio. Me olemme kuin mopotettu koululainen, jonka päätä yläluokkalaiset painavat vessanpönttöön.
Luota, kumarra ja polvistu, kyllä politiikot hoitaa homman!
Suomessa otetaan usein oppia muista maista. Varsinkin nuo homojen oikeudet ovat tuntuneet enemmän olevan esillä muualla ja sitä kautta ne ovat tulleet suomalaiseenkin keskusteluun mukaan.
Luonnonasioista Vihreät saattoivat joskus olla ns. edelläkävijöitäkin, mutta nykyisin agendat eivät juuri ole muillakaan puolueilla sen erikoisemmat. Eli Vihreät on jäänytkin hieman taka-alalle näissä kysymyksissä.
Kreikkalaisten laskujen maksaminen, vaikka maa on tietoisesti huijannut ihmisiä, on tietenkin hieman pyöristyttävää. Mutta ennen kaikkea suurimman virheen ovat tehneet rahaliiton perustajat ja sen ylläpitäjämaat, jotka päästivät turhan heppoisesti eri maita rahaliittoon mukaan. Suomihan ei olisi aikoinaan myöskään päässyt mukaan, mutta olisi varmaankin mennyt myöhemmässä aallossa.
Ei Suomen tilanne ennen euroa myöskään ollut kovin helppo. Pankkien antamat helpot lainat ja Neuvostoliiton romahtaminen veivät Suomenkin konkurssiin. Pahimmillaan tilanne oli samaa tasoa kuin Kreikallakin, mutta silloin Suomi onnistui samaan ulkomailta lainaa (oliko Japanista tms.).
Kun markka päästettiin kellumaan, niin rahan arvo romahti ja ulkomaalaisella rahalla otetut velat tuhosivat ihmisten arjen. Poliittinen päätöshän tuossa oli taustalla tehdä tuollainen liike täysin yllättäen, mutta tilanne itsessäänkin oli todella vaikea.
Sen takia ehkä ymmärtääkin että Suomessa oli 1990-luvulla kova hinku ensimmäisten joukossa euroon.
Mitä tulee myös näihin ulkomaalaisiin niin en sanoisi Suomessa nykyisin olevan heidän kanssaan suurempia ongelmia. Lähinnä idea kai on estää ettei niitä ongelmia tulisikaan, joita on nähtävissä muissa valtioissa.
Quote from: nollatoleranssi on 18.08.2013, 00:55:26
Luonnonasioista Vihreät saattoivat joskus olla ns. edelläkävijöitäkin, mutta nykyisin agendat eivät juuri ole muillakaan puolueilla sen erikoisemmat. Eli Vihreät on jäänytkin hieman taka-alalle näissä kysymyksissä.
Mitä tulee myös näihin ulkomaalaisiin niin en sanoisi Suomessa nykyisin olevan heidän kanssaan suurempia ongelmia. Lähinnä idea kai on estää ettei niitä ongelmia tulisikaan, joita on nähtävissä muissa valtioissa.
Vihreät eivät ole koskaan ole olleet edelläkävijöitä suomessa. Suomalainen metsänhoito, suomalainen maatalous, suomalainen teollisuuden päästöjen hallinta ovat olleet maailman huippuluokkaa jo silloin kun vihreitä ei ollut.
Jos Castro veti Kuuban vessat päästämällä pakolaislaivat pois maasta, niin ddr oksensi vihreät länsimaiden syliin.
Huomioittehan sen, että foorumin homokeskustelu tapahtuu homo-diskossa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.0.html