Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (PS) Scriptasta:
Quote from: http://halla-aho.com/scripta/kansalaisaloite_pakkoruotsista_luopumiseksi.htmlPoliisin rakenneuudistuksen ja kuntarakenneuudistuksen valiokuntakäsittelyssä saatoimme kyseisiin lakiesityksiin sisältyvien kielipykälien osalta tyrmistyneinä seurata, miten ...
- RKP vie muita hallituspuolueita kuin litran mittaa.
- En tiedä, mihin RKP:n suunnaton vaikutusvalta poliittisessa järjestelmässämme perustuu, mutta ...
Tässä ketjussa etsitään selitystä RKP:n kykyyn viedä muita hallituspuolueita kuin litran mittaa.
Saatan lisätä äänestyksen myöhemmin. Voitte ehdottaa vaihtoehtoja.
Epäilen korruptiota. Kaikki salonkikelpoisten puolueiden johtoon nousevat tyypit tehdään riippuvaisiksi RKP:n säätiöiden säännöllisistä rahalahjoituksista, jotka loppuvat, mikäli RKP:n tahtoon ei alistuta. En ole keksinyt, mikä muu saa joka ainoan "vastuullisen" poliitikon laulamaan samaa virttä juuri RKP:lle tärkeiden asioiden kohdalla. Sama salaisuus luultavasti piilee siinä, kuinka kaikki valtiomiehet lankeavat polvilleen EU:n edessä. Raha.
Millepä puolueelle ei kelpaisi 10 lisäkansanedustajaa, jotka äänestävät minkä tahansa asian puolesta, kunhan saavat pitää sortokielipolitiikkansa voimassa.
Yllä mainittujen lisäksi vakiintunut (ja räikeän perverssi) asetelma pönkittää itse itseään. RKP:llä on valtaa, koska sillä on ollut valtaa kauemmin kuin yksikään nykyisistä poliitikoista on ollut politiikassa. Lisäksi se selvästi osaa pitää valtansa ja käyttää sitä.
Valtaeliitti (perinteinen media mukaanlukien) on luonut tälle maalle niin tyypillisen yhden ainoan oikean totuuden ja eri mieltä olevat on vähintäänkin jutteja ja luultavasti natsahtavia nationalisteja.
Ruotsin valtion alueelta tulevan tuen maara ja laatu RKP:lle kylla kiinnostaisi.
Asiaa sen kummemmin tuntematta veikkaan vaikutuksen olevan huomattava.
Aristokraattinen eleganssi, raflaava tyylikkyys ja joviaali vapautuneisuus (siteeraus).
Suomalaiset junttieinarit ja -kyllikit ovat myytyjä.
Veikkaisin korruptiota, uhkailua, pimittämistä, kiristystä jne. Nyt siitä on tullut lähes mahdotonta, koska sosiaalisen median aikakaudella kaikki paljastuu ennemmin tai myöhemmin.
http://www.wartsila.com/en/investors/wartsila-share/shareholders/major-shareholders
http://www.upm.com/FI/SIJOITTAJAT/Osake/Osakkeenomistajat/Suurimmat-omistajat/Pages/default.aspx
http://www.sampo.com/fi/sijoittajasuhteet/omistajat
jne..
Täälläpä on jo syyt mainittu.
Esim. SDP:ssä loppui poliittinen herrahissi kuin seinään, jos vastustit pakkoruotsia.
Älkää unohtako Kataisen toimintaa pakkoruotsiasioissa Kokoomuksen puoluekokouksessa.
Keppiä (uramenetyksellä uhkailu) ja porkkanaa (urakehitys, asema ja raha) on maassamme ja se painottaa kovin pakkoruotsimyönteisyyttä orjien kansanedustajien mielissä.
Quote from: Jani Rantala on 15.08.2013, 21:25:05
http://www.wartsila.com/en/investors/wartsila-share/shareholders/major-shareholders
http://www.upm.com/FI/SIJOITTAJAT/Osake/Osakkeenomistajat/Suurimmat-omistajat/Pages/default.aspx
http://www.sampo.com/fi/sijoittajasuhteet/omistajat
jne..
Wanha raha. Jäsen Dharma lisäsi bonuksen.
Rahaan! Rikollinen Kieli Puolue RKP >:(
Oli pakko laittaa tätä tukeva ketju missä usari bannasi pakkoruotsivastaisen kirjoituksen. Kirjoittajalle myös estettiin aikoinaan pääsy PS ehdokkaaksi Helsingin piiristä perustein 'pakkoruotsin vastustus ei saa olla liian näkyvä teema'. Tosin kyseisessä piirissä onkin ollut sotkua ennen ja jälkeen vaikka muille jakaa.
Täällä kirjoitus minkä vuoksi usari bannasi kirjoittajan:
http://hommaforum.org/index.php/topic,86348.0.html
QuoteAihe tai alue jota etsit on joko poistettu tai sitten se on oikeuksiesi ulkopuolella
Follow the moderator money?!11
Quote from: hattiwatti on 15.08.2013, 22:40:06
Oli pakko laittaa tätä tukeva ketju missä usari bannasi pakkoruotsivastaisen kirjoituksen. Kirjoittajalle myös estettiin aikoinaan pääsy PS ehdokkaaksi Helsingin piiristä perustein 'pakkoruotsin vastustus ei saa olla liian näkyvä teema'. Tosin kyseisessä piirissä onkin ollut sotkua ennen ja jälkeen vaikka muille jakaa.
Täällä kirjoitus minkä vuoksi usari bannasi kirjoittajan:
http://hommaforum.org/index.php/topic,86348.0.html
Nyt täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,53610.msg1399121.html#msg1399121
kolmeen seikkaan:
1. Raha. Lähinnä verovapaiden säätiöiden kautta on ostettu poliitikkoja, kustantajia, päätoimittajia, pop- ja kulttuurivaikuttajia. Tilisiirtoja bulvaanien ja/tai järjestöjen ja/tai osake- ja arvopaperilahjoitusten tai dumppausmyyntien kautta. Ja lisäksi annetaan goodwilliä hallitus- ja säätiö- ja osakkuustapauksissa tai pelkästään ilmaista tilaa mediassa. Tähän kuuluu myös ruotsinopettajat ja heidän perheensä.
2. Sulle-mulle. RKP suostuu useimpiin poliittiisiin järjestelyihin kunhan muut puolueet pitävät yllä pakkoruotsijärjestelmää, säätiöiden verovapauksia ja rikkaimpien tahojen verojärjestelyitä.
3. Harvinaisin peruste on suomalaiseen orja-geeniin liittyvä. Tukholma-syndrooma tai Setä Tuomo -kompleksi, missä kuvaannollinen tai konkreettinen touhutippa sukuelimessä ihaillaan RKP-väen "paremmuutta" ja "arvokkuutta" ja "korkealaatuisuutta". Tälle lienee olemassa jokin fiini nimitys; siis ilmiölle missä koira tai orja rakastaa isäntää tai masokisti kiihottuu kurittamisesta.
(En nähnyt milloinkaan pääministeri Lahnanen-Vanhasta suuttuvan muutoin kun Soini mainitsi jossakin vaaliväittelyssä Ylen ruotsivallasta, säätiöiden verovapauksista tai pakkoruotsista. Silloin uuniperuna-/Coke Zero-/Ikea -pääministeri pärskäytti räkää ja vihapuhe-kortin pöytään. Liero tajusi, että nyt on konsensus vaaraantumassa.)
Quote from: Eugen235 on 15.08.2013, 23:05:33
3. Harvinaisin peruste on suomalaiseen orja-geeniin liittyvä. Tukholma-syndrooma tai Setä Tuomo -kompleksi, missä kuvaannollinen tai konkreettinen touhutippa sukuelimessä ihaillaan RKP-väen "paremmuutta" ja "arvokkuutta" ja "korkealaatuisuutta". Tälle lienee olemassa jokin fiini nimitys; siis ilmiölle missä koira tai orja rakastaa isäntää tai masokisti kiihottuu kurittamisesta.
QuoteUncle Tom is the title character of Harriet Beecher Stowe's 1852 novel, Uncle Tom's Cabin.
The phrase "Uncle Tom" has also become an epithet for a person who is slavish and excessively subservient to perceived authority figures, particularly a black person who behaves in a subservient manner to white people; or any person perceived to be a participant in the oppression of their own group. The negative epithet is the result of later works derived from the original novel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Uncle_Tom (http://en.wikipedia.org/wiki/Uncle_Tom)
Quote from: Eugen235 on 15.08.2013, 23:05:33
kolmeen seikkaan:
1. Raha. Lähinnä verovapaiden säätiöiden kautta on ostettu poliitikkoja, kustantajia, päätoimittajia, pop- ja kulttuurivaikuttajia. Tilisiirtoja bulvaanien ja/tai järjestöjen ja/tai osake- ja arvopaperilahjoitusten tai dumppausmyyntien kautta. Ja lisäksi annetaan goodwilliä hallitus- ja säätiö- ja osakkuustapauksissa tai pelkästään ilmaista tilaa mediassa. Tähän kuuluu myös ruotsinopettajat ja heidän perheensä.
2. Sulle-mulle. RKP suostuu useimpiin poliittiisiin järjestelyihin kunhan muut puolueet pitävät yllä pakkoruotsijärjestelmää, säätiöiden verovapauksia ja rikkaimpien tahojen verojärjestelyitä.
3. Harvinaisin peruste on suomalaiseen orja-geeniin liittyvä. Tukholma-syndrooma tai Setä Tuomo -kompleksi, missä kuvaannollinen tai konkreettinen touhutippa sukuelimessä ihaillaan RKP-väen "paremmuutta" ja "arvokkuutta" ja "korkealaatuisuutta". Tälle lienee olemassa jokin fiini nimitys; siis ilmiölle missä koira tai orja rakastaa isäntää tai masokisti kiihottuu kurittamisesta.
Olen samaa mieltä. RKP:llä tuntuu tosiaan Suomessa olevan varsin paljon valtaa ja juuri noista syistä johtuen.
Yleisesti ottaen puolue ei juuri kerää arvostelua. Wallinin jupakka oli todella erikoinen esimerkki, mutta muutoin RKP:tä ei julkisuudessa arvostella oikein mistään. Vaan kun puhutaan vaikkapa ns. eri vapauksista, niin on RKP ja "ne muut puolueet". Eli muut puolueet joutuvat perustelemaan asioita herkemmin kun taas RKP:n kohdalla voidaan aina todeta että "Tämä puolue ajaakin yhden tietyn vähemmistön oikeuksia ja se sallittakoon sille".
Ei voi silti sanoa etteikö puolueen tahot olisi taitavasti myös ajaneet omia agendojaan eli siinä on käytetty myös puolueen ulkopuolista vaikutusvaltaa. Hyvänä esimerkkinä lienevät myös nuo erilaiset Folktingetit yms. joihin on saatu Suomen ykköspoliitikot mukaan ja jopa kilpailemaan paikoista.
Neuvostoliiton suomettumisajat lienevät yksi tärkeä syy sillekin miksi monet ykköspoliitikoista hyväksyvät RKP:n ja puolustavat puoluetta henkeen ja vereen.
Erikoisempaa on miksi media-ala on lähtenyt täysin yksipuolisesti puolueen taakse, vaikka luulisi media alan yrittävän luoda kritiikkiäkin eri asioita kohtaan. Siihen vaikuttavat kai nuo omistajatahokytkökset ja mediassakin valitseva konsensus eli mediassakin on ne pääpuhujat joita muut tahot kuuntelevat ja kun ala on mittakaavassaan pieni Suomessa, niin työllistyminen riippuu siitä että mitä puhutaan ja kuka taho suosittelee. Tuo johtaakin itsesensuuriin kritiikissä.
Hallitusvastuu.
RKP on jo pitkään toiminut hallitusvastuussa, ja hallitukset ovat saatu koottua ja pidettyä kasassa RKP:n avulla. RKP ei ole asettunut poikkiteloin kovin monessa asiassa tai arvostellut hallituskumppaneita. RKP ei voi haastamalla muita kasvaa tai pienentyä, vaan suosio pysyy kutakuinkin vakiona. Vastavuoroisesti RKP on saanut myönnytyksiä juuri sille tärkeissä kysymyksissä kuten ruotsinkielen asema ja säätiöverotus.
Pitkä hallitusvastuu näkyy pienen mutta sitäkin vaikutusvaltaisemman puolueen kohdalla.
Quote from: niemi2 on 15.08.2013, 23:18:49
Hallitusvastuu.
Pitkä hallitusvastuu näkyy pienen mutta sitäkin vaikutusvaltaisemman puolueen kohdalla.
On se tuokin totta. Hallituksessa mukana olemisella vuosi toisensa jälkeen on iso merkitys. Eri puolueiden tahot laskevat jo etukäteen RKP:n mukaan hallitukseen.
Juuri tuo myöntymispolitiikka kaikissa muissa asioissa paitsi kielikysymyksissä on osoittautunut onnistumisen takeeksi.
RKP osaa valita voittajan kelkan.
Kekkosen aikana Keskustapuolueen
Koiviston aikana Demarit
Kun eduskuntavaalien voittaja selvisi, niin Wallin syöksyi heti Kataisen kabinettiin Ravintola Pankkiin.
Matiaksen pitäisi nyt tehdä se vappuna ehdottamani haastattelu Timo Soinin hallitusneuvotteluseikkailuista.
Sivujuonena, Kataiselta voisi kysyä, miksi Kokoomus halusi kaikkiin hallituskokoonpanoihin mukaan RKP:n.
Aikoinaan Matti Vanhanen junaili kakkoseensa Vihreät, syynä oli tietenkin Vanhasen viherkukkamorsian....
Itse en usko että Ruotsin valtiolla tässä asiassa on kovinkaan paljon näppejänsä pelissä. Täysin kotikutoinen korruptio tässä on kyseessä. Monille suomalaisille on suuri yllätys miten vähän Suomesta tiedetään Ruotsissa ja miten vähän Suomi ja Suomen asiat ylipäätään kiinnostaa ruotsalaista poliittista eliittiä.
Suomenruotsalainen ylimystö joka Suomen pakkoruotsitusta ylläpitää lahjomalla lammasmaiset suomenkieliset poliitikot ei pärjäisi kovinkaan hyvin Ruotsin puolella.
Quote from: Eugen235 on 15.08.2013, 23:05:33
kolmeen seikkaan:
2. Sulle-mulle. RKP suostuu useimpiin poliittiisiin järjestelyihin kunhan muut puolueet pitävät yllä pakkoruotsijärjestelmää, säätiöiden verovapauksia ja rikkaimpien tahojen verojärjestelyitä.
Itseasiassa tuossa on perää, kahdessa viimeisessä nimittäin. Niiden takia, eli suomenruotsalaisen vanhan rahan etujen turvaamiseksi on keksitty kielikysymys jotta suomenruotsalaisella vanhalla rahalla olisi joku nimellinen syy ylläpitää puoluetta jonka funktio on turvata ruotsinsuomalaisen vanhan rahan intressejä. Kaikki muu on kauppatavaraa.
RKP korostaa usein sitä, että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.
Mutta maahanmuuton seurauksena Suomesta on tullut monikielinen maa. - Voi olla, että tulevaisuudessa venäjänkielisten ja vironkielisten määrä ylittää ruotsinkielisten määrän Suomessa.
Tälläinen väestökehitys on uhkaava ruotsinkielisten erityisasemalle Suomessa.
¤ Kuitenkaan en ole huomannut, että RKP:n kärkipoliitikot olisivat vastustaneet maahanmuuttoa. Pikemminkin päinvastoin.
Pakkoruotsin ehkä tärkein peruste on saada ruotsintaitoisia lääkäreitä, sairaanhoitajia, vanhustenhoitajia, vammaistenhoitajia jne. Lisäksi suomensuomalaiset ovat lähimpänä suomenruotsalaista kulttuuria.
* Kuitenkin ulkomailta tulee Suomeen lääkäreitä ja sairaanhoitajia, joilla on puutteellinen suomenkielen taito - puhumattakaan siitä, että osaisivat ruotsia.
* Jopa Afrikasta asti tulee vanhustenhoitajia yms. - Heille ei ainakaan ole tuttua suomenruotsalainen kulttuuri. Ja on kyseenalaista, onko heidän taustansa tarkistettu. Yrittäjien kohdalla taustantarkistus on vielä vaikeampaa toteuttaa kuin työläisten kohdalla.
¤ Mitä olen huomannut, RKP:n poliitikot ovat olleet hiljaa tästä tilanteesta julkisuudessa.
Tästä tulee vaikutelma, että pakkoruotsi -korttia ja RKP -korttia käyttävä taho ei olekaan suomenruotsalaiset.