QuoteSuomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
00:01
Sunnuntai-iltapäivä on rivitalolähiön leikkipuistossa niin rauhallinen, että kärpäsen surinankin kuulee. Yksivuotias tyttö on keskittynyt leikkimiseen ja vanhemmat lapsen vahtimiseen. Yhtäkkiä läheisestä talosta astelee paikalle parrakas mies ja kysyy: "Asuttekos te täällä?"
Voisimme sanoa, että kyllä. Kuopiolaisia tässä ollaan ja samassa lähiössä asutaan. Miehen ilmeestä kuitenkin näkee, että hän ei kysy sitä. Nyt ei vaihdeta kuulumisia vaan vahditaan reviiriä.
Sanomme, että asumme tuossa 400 metrin päässä. Mies näyttää tyytyväiseltä ja sanoo: "Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."
[...]
Voi olla, että lain kirjaimen valossa mies on oikeassa. Taloyhtiö on rakennuttanut puiston joskus vuosituhannen taitteessa, kun taloissa on asunut lapsiperheitä. Nyt heistä valtaosa on ilmeisesti muuttanut pois ja puisto on useimmiten tyhjä. Olemme kävelleet tästä ohitse useasti. Koskaan emme ole nähneet yhtäkään lasta.
Nyt tiedämme miksi.
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon. Tai maata, jossa ihmiset varjelisivat pihan hiekkalaatikkoa mustasukkaisesti vielä 60-vuotiainakin.
Mikä meitä oikein vaivaa? Sitä olen miettinyt nyt parin päivän ajan. Siinä sivussa olen saanut selville, mitä kaikkea suomalaiset eivät tahdo naapuriinsa.
Suomessa asuja ei halua lähelleen nuoria, lapsia, lemmikkejä, vammaisia, ulkomaalaisia, hoitokoteja, asuntoloita eikä oikeastaan yhtään mitään eikä ketään.
Me haluamme palvelut lähelle ja naapurit kauas. Kaikki tarvittava pitäisi löytyä puolen kilometrin säteeltä, mutta lähimmän naapurin pitäisi olla kilometrien päässä.
Suomalaisen mielestä naapuri asuu aina liian lähellä. Tämä pätee isommassakin kuvassa. Ennen täällä pelättiin Venäjää, nyt pelätään venäläisiä. Päivitellään, että eihän täällä saa olla enää rauhassa, kun ne tulevat ostoskeskuksiin ja järvien rannoille.
Samalla jätetään sanomatta, että me pelkäämme muutakin. Suomalainen pelkää suomalaista, naapuriaan.
Sanalla sanoen suomalainen pelkää ihmistä. Kuten aina, pelko kumpuaa sisältä.
Miksi suomalainen murehtii jatkuvasti mitä muut ajattelevat hänestä? Koska hän tietää, mitä hän ajattelee muista.
Jos tuntematon ihminen soittaa illalla suomalaisen ovikelloa ja pyytää apua, tämä soittaa luultavasti poliisin paikalle, mutta ei tuntemattoman avuksi, vaan viemään häirikön pois.
[...]
Koko suomalaisten mollauslöperrys:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/suomalainen-pelkaa-ihmista/1361631
QuoteMiksi suomalainen murehtii jatkuvasti mitä muut ajattelevat hänestä? Koska hän tietää, mitä hän ajattelee muista.
Lari-boy ihan julkisesti kertoo mitä hän ajattelee muista ja taitaa myös pohdiskella mitä muut ajattelevat hänestä.
Jospa ko. parrakas mies viis veisaa siitä mitä Lari-boy hänestä ajattelee murehtimisesta puhumattakaan ;D
Lari ei ole tainnut perehtyä kotimaan rikosuutisointiin ja poliisien varoituksiin ollenkaan.
Missä pussissa ko. juippi on päätään pitänyt?
lihavointi oma
Saksassa taloyhtiöissä jaetaan vahtivuoroja, ettei roskiksiin käydä muualta dumppaamassa jätteitä ja muutenkin piha-alueita valvotaan tosissaan. Ekaa kertaa ilmiöön tutustuin jo 90-luvulla...
Mutta kun vesanderin vesa ei saa leikkiä toisten leluilla, se on väärin, niin väärin ja suomalaiset on ihan paskoja.
Quote
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon. Tai maata, jossa ihmiset varjelisivat pihan hiekkalaatikkoa mustasukkaisesti vielä 60-vuotiainakin.
Kun suomalainen perusjamppa syyllistyy jonkinlaiseen negatiiviseen käytökseen, yleistäminen kansakunta kohtaiseksi tapahtuu välittömästi. Huonon käytöksen tekijä ei ole tällöin yksilö, jolla olisi oma, vain henkilökohtainen ajatusmalli, vaan me. Tuo kuuluisa kansallinen, ettei jopa geneettinen, erityispiirre.
Suomalainen tiedostava kolumnisti kirjoittaa kolumnin jossa haukutaan suomalaisuutta. Ei mitään uutta länsirintamalta.
Ketä tai mitä Lari itse peljännee, kun vie yksivuotiaansa leikkimään autioon puistoon?
Äkkiseltään kuvittelisi, että Lari mieluummin veisi lapsensa muiden lasten seuraan oppimaan sosiaalisuutta ja sosiaalisia käyttäytymismalleja sekä hankkimaan kavereita.
Olisi kiva nähdä kuva tästä "puistosta". Itse jotenkin epäilen, että kyseessä on rivitaloyhtiön piha eikä mikään puisto tai leikkialue. Tällaisessa tapauksessa on ihan selvää, että taloyhtiön pihalle ei ulkopuoliset mene aikaansa viettämään. Suvakeilla tuntuu usein hämärtyvän se oman ja toisen omaisuuden välinen ero. Saako vieraan taloyhtiön pihalla leikkimisen lisäksi käyttää myös pihagrilliä? Mihin Lari Vesander vetää rajan? Entä omakotitalojen pihat? Jos minä lapsineni näen pihalla uima-altaan niin voinko käydä ostamassa itselleni kaljaa ja mennä lasten kanssa viettämään altaan ääreen mukavaa iltapäivää?
Luulempa että Vesander vain loukkaantui lapsensa puolesta, kun heidän ajettiin pois toisten mailta. Näyttää olevan hänelle tärkeä juttu, kun hän löytää aikaa kirjoittaa blogia aiheesta. Sieltä tuo juttukin on poimittu, eihän sitä lehteen ole kirjoittanut lehtijuttuna.
Jos minä menisin leikkimään toisten pihoille ja joku siitä huomauttaisi, en kyllä ihan ensimmäisenä keksisi alkaa kirjoittamaan jotain itkupurinaa nettiin saati antaisi sitä julkaistavaksi lehteen. Mutta kukin tyylillään...
Kokemus on ollut Lari Vesanderille nolo ja hän on luultavasti pelännyt tilanteessa. Nyt hän pyrkii maksamaan takaisin kirjoittamalla muita syyllistävän mielipidekirjoituksen. Toivottavasti hän pääsee traumaattisessa kriisissään kohta eteenpäin.
Olen miettinyt että missä on "me suomalaiset". Nyt se selvisi. Me suomalaiset on partainen mies joka asuu hiljaisella rivitaloalueella Kuopiossa ja vartioi taloyhtiön leikkipuiston rauhaa. Siellä on "me suomalaiset". Tiedoksi teille kaikille EI SUOMALAISILLE.
Quote from: VeePee on 09.08.2013, 08:26:18
Olisi kiva nähdä kuva tästä "puistosta"
Tämä on paras veikkaukseni:
https://maps.google.fi/maps?q=Kelokuja,+Kuopio&hl=fi&ll=62.939062,27.64938&spn=0.002719,0.023378&sll=60.288609,24.675858&sspn=2.499724,6.009521&oq=kelokuja+&hnear=Kelokuja,+Kuopio&t=m&z=17&layer=c&cbll=62.939062,27.649382&panoid=b4Ny3GzheGUs9TgCXQ-d3w&cbp=11,149.67,,0,5.21
Ainoa leikkipuisto minkä äkkiseltään löysin läheltä heidän osoitettaan.
Quote from: skrabb on 09.08.2013, 06:55:34
QuoteSuomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon.
Lari, minäpä autan mielikuvittelemaan: Esimerkiksi Lontoo-nimisessä kaupungissa on isoja julkisia puistoja ja pieniä yksityisiä puistoja. Yksityisiin puistoihin pääsee vain avaimella. Kyse ei ole pelosta vaan siitä, että puiston omistajat haluavat pitää sen siistinä, omassa käytössäään.
Lontoo-nimisessä kaupungissa on muuten huomattavan vähän maksuttomia, julkisia leikkipuistoja, Suomessa paljon. Miksi lasta ei voisi viedä julkiseen leikkipuistoon? Ja: kun kyse on yksityisestä pihasta, olisi kohteliasta kysyä lupa, vaikkapa näin: "Hei, saadaanko me tulla hetkeksi pihallenne leikkimään? Siivoamme toki jälkemme." Luulisin luvan useimmiten heltiävän. Jopa parrakkaalta mieheltä :)
Tuollaiset pikkulasten mullaonoikeus-maailmanomistaja-vanhemmat ovat juuri niitä, jotka pilaavat lapsiperheiden maineen. >:(
muoks tägit
QuoteTämä on paras veikkaukseni:
:o toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?
Quote
"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."
Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."
Quote from: Lemmy on 09.08.2013, 09:11:27
QuoteTämä on paras veikkaukseni:
:o toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?
Quote
"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."
Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."
Siis tämäkö?
Quote from: Lemmy on 09.08.2013, 09:11:27
QuoteTämä on paras veikkaukseni:
:o toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?
Quote
"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."
Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."
Urheilutoimittaja Lari Vesanderin mukaan kyse on taloyhtiön rakennuttamasta leikkipuistosta. Eli siis yksityisestä paikasta.
Luin koko jutun, ja kuva parrakkaasta tarkentuu: hän on "noin 55-vuotias". Myös kyttäys mainittu.
Ymmärrän jopa kyttäyksen. Tämänkin rauhallisen lähiön julkinen leikkipuisto eli leksu oli (onko edelleen, en tiedä) varsinainen monitoimipuisto: sitä käyttivät iltaisin ja öisin niin kaljaringit kuin narkit. Työntekijöiden aamu alkoi sirpaleita ja tupakantumppeja siivoamalla. Yksityisillä pihoilla ei ole palkattuja työntekijöitä.
Vesander ei tunnu tajuavan, että kyse ei ole vain Hänestä, Hänen Oikeuksistaan ja Hänen Lapsestaan.
Quote from: ekto on 09.08.2013, 09:27:27
Siis tämäkö?
Toihan on parkkipaikka. Hiekkalaatikko on kentän vieressä. Pyöri nyt siinä hetki ympyrää... tuossa liittenä.
Quote from: Malla on 09.08.2013, 09:53:16
Urheilutoimittaja Lari Vesanderin mukaan kyse on taloyhtiön rakennuttamasta leikkipuistosta. Eli siis yksityisestä paikasta.
Ai onko? Jos nyt menee ja katsoo tuota kohtaa, niin se ei ole taloyhtiön tontilla? Siinä on tie välissä ja se pallokenttä laittaa uskomaan, että k.o. tontti on kaupungin maata. Voihan olla, että taloyhtiö aikoinaan anoi kaupunkia sijoittamaan siihen leikkipuiston, mutta ei se silti tee siitä "heidän" leikkipuistoaan.
Voin olla ihan väärässä spekuloidessani, mutta jos menee streetview'llä katsomaan, ei se todellakaan ole mikään taloyhtiön pihassa oleva leikkikenttä.
QuoteSuomessa asuja ei halua lähelleen nuoria, lapsia, lemmikkejä, vammaisia, ulkomaalaisia, hoitokoteja, asuntoloita eikä oikeastaan yhtään mitään eikä ketään.
Allekirjoitan tämän. Jos minulla on mahdollisuus valita, niin tietenkään en halua lähelleni minkäänlaisia häiriötekijöitä. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelkäämisen kanssa. Larin laatima otsikko on taas tuollaista tyypillistä patologisointia.
Jos vastustan homoliittoja, niin se ei tarkoita sitä, että pelkäisin homoja. Jos vastustan huonoa maahanmuuttoa, niin se ei tarkoita sitä, että pelkäisin ulkomaalaisia. Jos haluan, että lähimpään naapuriin on välimatkaa vähintään 200 metriä, niin se ei tarkoita sitä, että pelkäisin ihmisiä. Miksi tämän asian ymmärtäminen on toimittajille niin ylivoimaisen hankalaa?
Rassissmi nimike kuluu käytössä kaiken aikaa laimeammaksi, ja kohta sillä ei pelotella edes politiikkoja.
Pelkäämisen kohdalla on käymässä aivan samoin, sitä tarjotaan "patenttilääkkeenä" liian moneen "vaivaan".
Suomalaisten "mitä nuo muut minusta ajattelevat" on myös mielestäni myytti, joka ei enää edes naurata normaalilla itsetunnolla varustettua suomalaista, joka ei piittää pätkääkään siitä mitä mahdollisesti jotkut muut sattumoisin saattavat ajatellla.
Samoin on sinnikkään "alamais-ajattelun" kanssa, sekään ei ole mikään automaattinen suomalainen ominaispiirre, ainakaan enää.
Suomalainen on maailmalla hyvin harvinainen otus, sillä meillä riittää palleja sanomaan EI silloin kun siihen on aihetta !!
Quote from: Malla on 09.08.2013, 09:06:19
Quote from: skrabb on 09.08.2013, 06:55:34
QuoteSuomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon.
Lari, minäpä autan mielikuvittelemaan: Esimerkiksi Lontoo-nimisessä kaupungissa on isoja julkisia puistoja ja pieniä yksityisiä puistoja. Yksityisiin puistoihin pääsee vain avaimella. Kyse ei ole pelosta vaan siitä, että puiston omistajat haluavat pitää sen siistinä, omassa käytössäään.
Tässä on se ero, että Suomessa on jokamiehenoikeudet ja Englannissa ei ole. Se mitä jokamiehenoikeudet tässä tilanteessa tosin kattavat on hieman kyseenalaista.
QuoteMikä meitä oikein vaivaa?
Viittaakohan Lari tässä toimittajakollegoihinsa, koska tuota samaa mantraa on kuultu lähinnä heidän kynästään, kun suomalaisuus on vaihteeksi hävettänyt. Minua ei ainakaan vaivaa mikään.
Quote from: Mursu on 09.08.2013, 10:41:19
Tässä on se ero, että Suomessa on jokamiehenoikeudet ja Englannissa ei ole. Se mitä jokamiehenoikeudet tässä tilanteessa tosin kattavat on hieman kyseenalaista.
Eivät kai ne jokamiehenoikeudet kata yksityistä piha-aluetta?
Luultavasti pikkuinen pääsee naapuripihaan keinumaan tai leikkimään, jos vanhemmat kysyvät luvan. Saattavat päästä toistekin, kunhan siivoavat jälkensä. Ei se luvan kysyminen niin vaikeaa ole, ja aikaakin menee vähemmän kuin bloggailuun.
Quote from: Lemmy on 09.08.2013, 09:11:27
QuoteTämä on paras veikkaukseni:
:o toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?
Quote
"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."
Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."
Niin paitsi jos oikein tarkkaan tuota kuvaa katsoo niin onhan tuolla parkkiksen ja talojen välissä "leikkipuisto". Ainakin keinu on ja jotakin muutakin sälää koivujen takana eli nähdäkseni se ajatteleminen voi olla joskus jopa aiheellista ;)
Quote from: Isäntä ja loinen on 09.08.2013, 10:05:10
QuoteSuomessa asuja ei halua lähelleen nuoria, lapsia, lemmikkejä, vammaisia, ulkomaalaisia, hoitokoteja, asuntoloita eikä oikeastaan yhtään mitään eikä ketään.
Allekirjoitan tämän. Jos minulla on mahdollisuus valita, niin tietenkään en halua lähelleni minkäänlaisia häiriötekijöitä. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelkäämisen kanssa. Larin laatima otsikko on taas tuollaista tyypillistä patologisointia.
Hieman menee yli ymmärryksen tuo lista. Minulla on naapurustossa viittä ensimmäistä. Jos jokin näistä naapurustossa-olo-tyypeistä poistuisi kokonaan, tulisi suorastaan ikävä. Niin mukavia kun ovat kaikki.
Hoitokoteja tai asuntoloita ei ole. Sinänsä eivät haittaisi, jos mukana ei tule spurguja, narkkareita, rikollisia tai metelöitsijöitä. Näidän viiden ensimmäisen listalla olleiden kanssa näin ei ole käynyt, mikä lienee yleisen elämänkokemuksenkin mukaan on ilmeisen ymmärrettävää
Alkaa oikeasti harmittamaan tällaiset älyvapaat kirjoitukset. Tämä Vesanderin pläjäys on tyyppiesimerkki.
Quote from: Lemmy on 09.08.2013, 09:11:27
QuoteTämä on paras veikkaukseni:
:o toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?
Quote
"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."
Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."
Tollaselle äijälle voi myös sanoa että minulla ei ole mitään velvoitetta selvittää missä asumme. Jos läsnäolomme haittaa niin soita poliisit muussa tapauksessa päinu vittuun vinkumasta.
Kuulostaa erikoiselta, jos kyseessä tosiaan olisi joku julkinen leikkipaikka, että joku ihminen tulisi heitä ilman perusteita sieltä häätämään. Ja jos näin olisi, eikö Lari toisi sen ilmi tekstissään? Nyt hän kertoi leikkialueen olleen taloyhtiön rakennuttama.
Sa et tule tänne leikillisin aikein!
Kiitos ekto:lle paikan löytämisestä.
Tuolla tosiaan on kaksi puistoksi luettavaa. Toinen on selvästi piha-alueella, ja siihen kuuluu tosiaan ainakin huvimaja ja hiekkalaatikko, ehkä keinukin varjosta päätellen.
Toinen puolestaan on parinkymmenen metrin päässä oleva erillinen ja selkeästi julkisempi ja myös isompi leikkipuisto. Jos kirjoittaja tosiaan ei jaksanut sinne asti patikoida, ihmettelen kyllä. Ehkä puisto oli sitten täynnä (rikkaampaa väkeä, kuten aika usein näkee)?
Toisaalta en yhdy tähän Vesanderin haukkumiskuoroon. Tosiasia on, että hyvin moni suomalainen todella pelkää muita ihmisiä. Myös naapureitaan, joihin harvoin etenkin kerrostaloalueella tutustutaan. Suurin osa varovaisuudesta kohdistuu toki vieraita elementtejä ja laitapuolenkulkijoita kohtaan, mutta kyllä sitä "normaaleille" suomalaisillekin riittää. Toki poikkeuksia on, ja on varmasti paljon naapurustoja, joissa vallitsee aika mukava harmonia ja yhteishenki. Mutta ainakin minun kokemuksieni mukaan yhtä tällaista kohti on kymmenen "mind your own business"-lähiötä ja kaksi helvetin esikartanoa.
En kuitenkaan tiedä, pitäisikö tälle nyt jotain tehdä. Paranoidinen suhtautuminen on parempi kuin naiivi maailmansyleily, jos on pakko valita ääripäistä. Mutta saatan olla eri mieltä sinä päivänä, kun itse tarvitsen apua itsesuojeluvaistonsa överiksi vetäneessä lähiössä.
Helsingissä on paljon julkisia leikkipaikkoja joita aikuiset käyttävät kaljoitteluun. Osa aikuisista jopa kaljottelee leikkipaikalla. Eli kun oma lapsi leikkii suloisesti hiekkalaatikolla, äiti vetää keppanaa penkillä. Suunnitelmallisemmat ovat varautuneet laatikolla jota nautitaan pitemmän leikkivalvonnan yhteydessä. Jokusen kerran on tullut huomautettua kirkkaiden väkijuomien nauttimisesta hiekkalaatikolla leikkiviä lapsia "valvovalle" vanhemmalle. Toisinaan käy niin että valvoja sammuu kesken valvontaurakan.
Keskustan leikkipaikoissa on tärkeää ennenkun päästää lapset hiekkalaatikolle käydä itse läpi ettei hiekkalaatikolla ole sinnekuulumattomia asioita. Sosiaalisin perustein asukkaitaan valinnut helsinkiläinen vuokrayhtiö täytti kerrostaloasunnon narkomaaneilla (pitäähän narkkarinkin saada asua eiks jee). Seurauksella että narkomaanit hävittivät kaupungin ILMAISEKSI JAKELEMAT NEULAT heittämällä ne parvekkeelta suoraan alas lasten hiekkalaatikkoon. Kaupungin lastentarhojen leikkapaikat on myös tutkittava ennenkuin päästää lapset leikkimään koska suonensisäisiä huumeita käyttävät konnat, jotka muuten voivat olla ihan tavallisen ihmisen näköisiä ja eräillä on jopa ihan omia lapsia, voivat viskellä omat huumeruiskunsa vaikka lasten leikkipaikalle.
Poliisia halajaville tiedoksi että poliisi ei, ainakaan pääkaupunkiseudulla, tule paikalle jos tilanne on niinkin vakava kuin luvatta leikkipaikalla (ja vielä ääniä päästellen) leikkivä lapsi. Moottoriajoneuvolla leikkivä lapsi on on toinen juttu.
Miksi urheilutoimittajalla on käsitys, ettei paikalle soitettu poliisi voisi auttaa hädänalaista ovikellon pimputtelijaa ?
:flowerhat:
Quote from: siviilitarkkailija on 09.08.2013, 11:44:32
Keskustan leikkipaikoissa on tärkeää ennenkun päästää lapset hiekkalaatikolle käydä itse läpi ettei hiekkalaatikolla ole sinnekuulumattomia asioita.
Ihan tavllista myös ns. rauhallisissa lähiössä, joiden leikkipuistot eivät ole kerrostalojen liepeilläkään. Uutisten mukaan suonensisäiset ovat nyt vähentyneet, mutta muinoin jo omatoimisesti puistossa liikkuvia tenavia neuvottiin: "Tällainen on ruisku. Jos näet sellaisen pihalla, älä koske siihen vaan kerro asiasta lähimmälle aikuiselle."
Quote from: Malla on 09.08.2013, 11:55:02
Quote from: siviilitarkkailija on 09.08.2013, 11:44:32
Keskustan leikkipaikoissa on tärkeää ennenkun päästää lapset hiekkalaatikolle käydä itse läpi ettei hiekkalaatikolla ole sinnekuulumattomia asioita.
Ihan tavllista myös ns. rauhallisissa lähiössä, joiden leikkipuistot eivät ole kerrostalojen liepeilläkään. Uutisten mukaan suonensisäiset ovat nyt vähentyneet, mutta muinoin jo omatoimisesti puistossa liikkuvia tenavia neuvottiin: "Tällainen on ruisku. Jos näet sellaisen pihalla, älä koske siihen vaan kerro asiasta lähimmälle aikuiselle."
Helsingin puistoissa täytyy lapsia ohjeistaa että kertoo asiasta sille tutulle aikuiselle, ei sille jonka kourassa on kaljatölkki (vaikka monet ovat hyvinkin lapsiystävällisiä pienestä alkoholiongelmastaan huolimatta tai siitä johtuen) eikä varsinkaan sille jonka silmät seisovat päässä.
Quote from: Suvaitsija on 09.08.2013, 10:45:39
QuoteMikä meitä oikein vaivaa?
Viittaakohan Lari tässä toimittajakollegoihinsa, koska tuota samaa mantraa on kuultu lähinnä heidän kynästään, kun suomalaisuus on vaihteeksi hävettänyt. Minua ei ainakaan vaivaa mikään.
Mulla on nyt flunssa, mutta vaivaksi se on todella pieni vaiva. Laria taas vaivaa helvetin huono itsetunto ja tyhmyys, kuten monia hänenlaisiaan toimittajia.
Ihan hyvä kirjoitushan tuo Larin kirjoitus oli, ja tottakin vielä. Vieraaseen suhtaudutaan Suomessa (ja ehkä monessa paikassa muuallakin) epäluuloisesti, eikö se usein näin ole. Mitä leikkipuistoon tulee, jollei se sijaitse taloyhtiön pihalla, aika erikoista... etenkin jos se on yleensä tyhjä eikä sille ole enää nykyään käyttöä.
Minkä takia Vesander kokee hänen omasta käytöksestään poikkeavan toiminnan olevan toisille ihmisille jokin vaiva? Jos suomalaiset todellakin toimivat näin, niin eikö kyseessä silloin ole normi ja Vesanderin omaa käytöstä voisi kuvailla vaivaksi? Mikä ihme Vesanderia vaivaa?
Ei taas tätä.
Kuinka mones tämänsuuntainen avautuminen tämä oli suomalaisten 'pelosta', 'muukalaiskammosta' tai 'ihmisvihasta'? Joka kerta, kun suomalainen toimittaja lähtee kuljettamaan juttuaan tähän suuntaan, tunnen (tahtomattani) myötähäpeän tunnetta. Siis ihan oikeasti; onko sitä omaa typeryyttään ja kokemattomuuttaan aivan pakko tällä tavalla levitellä koko kansalle ihmeteltäväksi?
Jokainen hieman enemmän ja lähempää 'maailmaa' nähnyt tietää, että suomalainen on tunnoistaan rehellinen siinä missä moni osaa peittää todelliset tunteensa ja ottaa sosiaalisen roolin pärjätäkseen.
Facebookissa kiertää tällä hetkellä varoitusteksti ulkomaalaisesta miehestä, joka pyöräilee Pukkila-Porvoo -akselilla päivisin pysähtyen taloissa kysyen tilanteesta riippuen milloin mitäkin. Iltaisin hemmo tulee parin toverinsa kanssa samalle kierrokselle; tällä kertaa transporterilla, jossa on tummennetut takalasit. Luottavaiset talolliset pääsevät eroon arvotavaroistaan.
Te toimittajat, jotka näitä em. kirjoituksianne suollatte, olette edesauttamassa tätä ^ kehitystä - isäntä maaseudulla lukee juttusi ja muistaa olla ystävällinen siinä vaiheessa, kun tämä Suomen maaseutuja kiertävä kaveri osuu paikalle. Tarina ei pääty onnellisesti. Kannattiko?
Quote from: pikku hukka on 09.08.2013, 12:30:16
Mitä leikkipuistoon tulee, jollei se sijaitse taloyhtiön pihalla, aika erikoista... etenkin jos se on yleensä tyhjä eikä sille ole enää nykyään käyttöä.
Suosittelen edelleen alkuteksin lukemista: "Voi olla, että lain kirjaimen valossa mies on oikeassa.
Taloyhtiö on rakennuttanut puiston joskus vuosituhannen taitteessa (...)"
Tuskin mikään taloyhtiö rakennuttaa leikkipaikkaa kunnan alueelle. Se olisi tuskin laillista, ja paikka olisi purettu pian.
Mitäs tää nyt taas on? Laria, pikku brony-mussukkaa, nöyryytettiin hiekkalaatikolla. Tilanteessa kivekset vaelsivat pelosta vatsaonteloon ja henki salpautui. Sitten pitääkin mennä kantelemaan äitylille omassa pikku kolumnissa. Pai-pai, voi Lari-kultamussukka, nyt kaikki on hyvin, ei ilkeä setä kiusaa!
Quote from: Brandöt on 09.08.2013, 13:04:33
Te toimittajat, jotka näitä em. kirjoituksianne suollatte, olette edesauttamassa tätä ^ kehitystä - isäntä maaseudulla lukee juttusi ja muistaa olla ystävällinen siinä vaiheessa, kun tämä Suomen maaseutuja kiertävä kaveri osuu paikalle. Tarina ei pääty onnellisesti. Kannattiko?
Tottakai.
Quotemodern liberals' defining trait is making a public spectacle of how their loyalties leapfrog over some unworthy folks relatively close to them in favor of other people they barely know
http://takimag.com/article/the_self_righteous_hive_mind_steve_sailer/print#ixzz1ru2KDeHM
Quote from: Malla on 09.08.2013, 09:06:19
Quote from: skrabb on 09.08.2013, 06:55:34
QuoteSuomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon.
Lari, minäpä autan mielikuvittelemaan: Esimerkiksi Lontoo-nimisessä kaupungissa on isoja julkisia puistoja ja pieniä yksityisiä puistoja. Yksityisiin puistoihin pääsee vain avaimella. Kyse ei ole pelosta vaan siitä, että puiston omistajat haluavat pitää sen siistinä, omassa käytössäään.
Lontoo-nimisessä kaupungissa on muuten huomattavan vähän maksuttomia, julkisia leikkipuistoja, Suomessa paljon. Miksi lasta ei voisi viedä julkiseen leikkipuistoon? Ja: kun kyse on yksityisestä pihasta, olisi kohteliasta kysyä lupa, vaikkapa näin: "Hei, saadaanko me tulla hetkeksi pihallenne leikkimään? Siivoamme toki jälkemme." Luulisin luvan useimmiten heltiävän. Jopa parrakkaalta mieheltä :)
Tuollaiset pikkulasten mullaonoikeus-maailmanomistaja-vanhemmat ovat juuri niitä, jotka pilaavat lapsiperheiden maineen. >:(
muoks tägit
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Quote from: pikku hukka on 09.08.2013, 12:30:16
Ihan hyvä kirjoitushan tuo Larin kirjoitus oli, ja tottakin vielä. Vieraaseen suhtaudutaan Suomessa (ja ehkä monessa paikassa muuallakin) epäluuloisesti, eikö se usein näin ole. Mitä leikkipuistoon tulee, jollei se sijaitse taloyhtiön pihalla, aika erikoista... etenkin jos se on yleensä tyhjä eikä sille ole enää nykyään käyttöä.
Jepa, olkaamme suomalaisia eikä jotain nigerilaisia jotka viettää kaiket päivät hengaillessa toistensa kanssa ja näin jää työt tekemättä.
Itsekin oikein mieluusti muuttaisin taloon jossa lähin naapuri olisi satojen metrien päässä.
Quote from: ämpee on 09.08.2013, 10:19:44
Suomalaisten "mitä nuo muut minusta ajattelevat" on myös mielestäni myytti, joka ei enää edes naurata normaalilla itsetunnolla varustettua suomalaista, joka ei piittää pätkääkään siitä mitä mahdollisesti jotkut muut sattumoisin saattavat ajatellla.
Ainakin kolme suvakkiystävääni on ollut kovasti huolissaan Suomen kansainvälisestä maineesta, jonka persut nyt siis pilaavat ihan kertakaikkiaan.
Kyllä tämä kansallinen erityispiirre elää ja voi hyvin. Valitettavasti.
Quote from: Brandöt on 09.08.2013, 13:04:33
Facebookissa kiertää tällä hetkellä varoitusteksti ulkomaalaisesta miehestä, joka pyöräilee Pukkila-Porvoo -akselilla päivisin pysähtyen taloissa kysyen tilanteesta riippuen milloin mitäkin. Iltaisin hemmo tulee parin toverinsa kanssa samalle kierrokselle; tällä kertaa transporterilla, jossa on tummennetut takalasit. Luottavaiset talolliset pääsevät eroon arvotavaroistaan.
Kiitos tästä!
Lähetin heti tekstarihälyt tutuille.
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Okei, kiitos, tätä en tiennyt.
Ei tosin ole ollut henk.koht. hankaluuksia, naapurien piltit (silloin kun niitä oli) leikkivät kyllä ihan sujuvasti pitkin poikin.
Koskeeko piha-alueen yleinen käyttöoikeus myös aikuisia? Voinko mennä leikkimään naapurin piha-alueelle, jos kysessä on asunto-osakeyhtiömuotoinen järjestely?
Eikö taloyhtiön tontti ole tarkoitettu yhtiöläisille?Yhtiöläisten varoin rakennettu leikkialue luulisi olevan tarkoitettu vain yhtiön asukkaille?
Larilla mopo keulii pahasti, mutta symppaan kyllä itse tilannetta.
Ymmärtäisin jos paikalla olisi ollut joku 13v jonnelauma räkimässä ja kiroilemassa pussikaljoineen,
mutta aika mulkku kyylä saa olla jos pitää tulla narisemaan jos suomalainen pikkutyttö leikkii isänsä kanssa
tyhjässä puistossa, eikä oletettavasti aiheuta mitään meluhaittaa. Suomalaisia lapsia ei muutenkaan
liikaa ole nykypäivänä, ja ne viettävät liian vähän aikaa ulkona. Antaa lasten leikkiä.
Muu kirjoitus olikin täyttä vasuribullia.
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 14:01:31
Eikö taloyhtiön tontti ole tarkoitettu yhtiöläisille?Yhtiöläisten varoin rakennettu leikkialue luulisi olevan tarkoitettu vain yhtiön asukkaille?
Näin minäkin olen kuvitellut. Sama kait se lain kannalta on, omistaako maan yksi henkilö vai yhtiö?
Quote from: Tumppu on 09.08.2013, 11:04:08
Niin paitsi jos oikein tarkkaan tuota kuvaa katsoo niin onhan tuolla parkkiksen ja talojen välissä "leikkipuisto". Ainakin keinu on ja jotakin muutakin sälää koivujen takana eli nähdäkseni se ajatteleminen voi olla joskus jopa aiheellista ;)
Kato niinpä onkin... toi on kyllä selkeesti "taloyhtiön", mutta 50m kentän toisella puolen on huomattavasti "julkisempi"... kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 14:01:31
Eikö taloyhtiön tontti ole tarkoitettu yhtiöläisille?Yhtiöläisten varoin rakennettu leikkialue luulisi olevan tarkoitettu vain yhtiön asukkaille?
Näin luulin, mutta jäsen JW:n mukaan alue on yleistä/julkista.
En minkäkään nyt ihan ekana olisi häätämässä taaperoa vanhempineen, vähän hätävarjelun liioittelua. Taustalla voi olla tosin huonoja kokemuksia hiukan kovemmista kiljujista ja suuremmista sotkuista; mistä sen tietää.
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Quote from: Malla on 09.08.2013, 09:06:19
Quote from: skrabb on 09.08.2013, 06:55:34
QuoteSuomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon.
Lari, minäpä autan mielikuvittelemaan: Esimerkiksi Lontoo-nimisessä kaupungissa on isoja julkisia puistoja ja pieniä yksityisiä puistoja. Yksityisiin puistoihin pääsee vain avaimella. Kyse ei ole pelosta vaan siitä, että puiston omistajat haluavat pitää sen siistinä, omassa käytössäään.
Lontoo-nimisessä kaupungissa on muuten huomattavan vähän maksuttomia, julkisia leikkipuistoja, Suomessa paljon. Miksi lasta ei voisi viedä julkiseen leikkipuistoon? Ja: kun kyse on yksityisestä pihasta, olisi kohteliasta kysyä lupa, vaikkapa näin: "Hei, saadaanko me tulla hetkeksi pihallenne leikkimään? Siivoamme toki jälkemme." Luulisin luvan useimmiten heltiävän. Jopa parrakkaalta mieheltä :)
Tuollaiset pikkulasten mullaonoikeus-maailmanomistaja-vanhemmat ovat juuri niitä, jotka pilaavat lapsiperheiden maineen. >:(
muoks tägit
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Paitsi ettei ole.
Voiko vieraan taloyhtiön grillikatosta käyttää pienimuotoiseen barbequutoimintaan?
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Höpsistä.
Talossa asuvat lapset saavat tietenkin tuoda kaverit leikkimään, mutta omin päin vierailla ei ole pihaan mitään asiaa.
http://www.isannointiliitto.fi/31689.aspx
Jaa, että mikä Vesanderia vaivaa? Typeryyshän se. Tyhmyydestä en ole täysin varma näytteen vähäisyyden vuoksi. Henkinen pienuus on myös oletettavasti yksi vaivoistaan. Toki pitäisi nähdä potilas ennenkuin sitovan diagnoosin voi antaa.
Quote from: dothefake on 09.08.2013, 14:18:05
Voiko vieraan taloyhtiön grillikatosta käyttää pienimuotoiseen barbequutoimintaan?
;D ;D
Quote from: matkamiehiii on 09.08.2013, 13:36:55
Quote from: pikku hukka on 09.08.2013, 12:30:16
Ihan hyvä kirjoitushan tuo Larin kirjoitus oli, ja tottakin vielä. Vieraaseen suhtaudutaan Suomessa (ja ehkä monessa paikassa muuallakin) epäluuloisesti, eikö se usein näin ole. Mitä leikkipuistoon tulee, jollei se sijaitse taloyhtiön pihalla, aika erikoista... etenkin jos se on yleensä tyhjä eikä sille ole enää nykyään käyttöä.
Jepa, olkaamme suomalaisia eikä jotain nigerilaisia jotka viettää kaiket päivät hengaillessa toistensa kanssa ja näin jää työt tekemättä.
Eh? Ja tämä liittyi asiaan miten?
Quote from: matkamiehiii on 09.08.2013, 13:36:55
Itsekin oikein mieluusti muuttaisin taloon jossa lähin naapuri olisi satojen metrien päässä.
Muuta maalle, maalla on tilaa elämälle.
Äkkiseltään tuli mieleen, että Lari itse pelkää tai kamoksuu ja siksi avautuminen...siis mustapartaisesta miehestä itselleni tuli mielenyhtymä
Quote from: Rastafari on 09.08.2013, 14:23:52
Äkkiseltään tuli mieleen, että Lari itse pelkää tai kamoksuu ja siksi avautuminen...siis mustapartaisesta miehestä itselleni tuli mielenyhtymä
Se on aivan totta, että ihmiset pelkäävät suomalaisia, valitettavasti?
Quote from: normi on 09.08.2013, 14:20:04
Jaa, että mikä Vesanderia vaivaa? Typeryyshän se. Tyhmyydestä en ole täysin varma näytteen vähäisyyden vuoksi. Henkinen pienuus on myös oletettavasti yksi vaivoistaan. Toki pitäisi nähdä potilas ennenkuin sitovan diagnoosin voi antaa.
No, no. Häntä vaivaa tuore vanhemmuus, sen aiheuttama innokkuus ja itsekeskeisyys ("koko maailma on meidän pienperheen ikioma piha"). Siitä paranee noin neljässätoista vuodessa. :)
Turhaa tuota otsikon väitettä on kiistää. Tunnen todella monta perunanenää, jotka kärsivät aivan oikeasti sosiaalisten tilanteiden pelosta ja lääkitsevät tätä sitten esim. alkoholilla. Myös ssri ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö on täällä melko yleistä johtuen juuri erillaisista ahdistuneisuushäiriöistä, pelkotiloista ymv.
Quote
Mikä meitä oikein vaivaa?
Minua ei vaivaa mikään, kiitos kysymästä. Vaivaako sinua jokin?
Quote from: dothefake on 09.08.2013, 14:18:05
Voiko vieraan taloyhtiön grillikatosta käyttää pienimuotoiseen barbequutoimintaan?
Vapaa liikkuvuus ja vapaa barbequtio :facepalm: Impiwaaralliset vaan itsekkäitä, kun vartioivat hakkaamiaan/ostamiaan polttopuita, puhumattakaan että tarjolla olisi valmiiksi sisäfileet
vieraille, hahhaalla tai ilman
Quote from: Leso on 09.08.2013, 08:17:45
Ketä tai mitä Lari itse peljännee, kun vie yksivuotiaansa leikkimään autioon puistoon?
Äkkiseltään kuvittelisi, että Lari mieluummin veisi lapsensa muiden lasten seuraan oppimaan sosiaalisuutta ja sosiaalisia käyttäytymismalleja sekä hankkimaan kavereita.
Yksivuotiaan? Yksivuotiaat leikkivät vielä yksin.
Olisin minäkin hieman harmistunut, jos mies olisi tullut ajamaan pois, mutta en olisi siitä tehnyt lehtijuttua, enkä varsinkaan yleistänyt noin rankasti. Pelkästään tuossakin taloyhtiössä todennäköisesti yli 90 prosenttia ei olisi tullut häätämään leikkivää yksivuotiasta.
Huomatkaa taas, että suomalaisen tapauksessa toimittajalle riittää yksi ihminen kertomaan, millainen koko kansa on.
Quote from: Riukulehto on 09.08.2013, 14:42:35
Turhaa tuota otsikon väitettä on kiistää. Tunnen todella monta perunanenää, jotka kärsivät aivan oikeasti sosiaalisten tilanteiden pelosta ja lääkitsevät tätä sitten esim. alkoholilla. Myös ssri ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö on täällä melko yleistä johtuen juuri erillaisista ahdistuneisuushäiriöistä, pelkotiloista ymv.
Ööö...Eikös tuo sama päde ihan muihinkin rotuihin , kuin pottunokkiin?Vai meinaatko , että sosiaalisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen ominaispiirre.
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 14:56:31
Quote from: Riukulehto on 09.08.2013, 14:42:35
Turhaa tuota otsikon väitettä on kiistää. Tunnen todella monta perunanenää, jotka kärsivät aivan oikeasti sosiaalisten tilanteiden pelosta ja lääkitsevät tätä sitten esim. alkoholilla. Myös ssri ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö on täällä melko yleistä johtuen juuri erillaisista ahdistuneisuushäiriöistä, pelkotiloista ymv.
Ööö...Eikös tuo sama päde ihan muihinkin rotuihin , kuin pottunokkiin?Vai meinaatko , että sosiaalisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen ominaispiirre.
Sosiialisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen erityispiirre, valitettavasti.
Quote from: Riukulehto on 09.08.2013, 15:20:20
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 14:56:31
Quote from: Riukulehto on 09.08.2013, 14:42:35
Turhaa tuota otsikon väitettä on kiistää. Tunnen todella monta perunanenää, jotka kärsivät aivan oikeasti sosiaalisten tilanteiden pelosta ja lääkitsevät tätä sitten esim. alkoholilla. Myös ssri ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö on täällä melko yleistä johtuen juuri erillaisista ahdistuneisuushäiriöistä, pelkotiloista ymv.
Ööö...Eikös tuo sama päde ihan muihinkin rotuihin , kuin pottunokkiin?Vai meinaatko , että sosiaalisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen ominaispiirre.
Sosiialisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen erityispiirre, valitettavasti.
En allekirjoita.Tiettyä varautuneisuutta voi osalla olla , mutta ihan pelko geneettisenä erityispiirteenä...höpö höpö.
Quote from: Malla on 09.08.2013, 13:51:48
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Okei, kiitos, tätä en tiennyt.
Ei tosin ole ollut henk.koht. hankaluuksia, naapurien piltit (silloin kun niitä oli) leikkivät kyllä ihan sujuvasti pitkin poikin.
Koskeeko piha-alueen yleinen käyttöoikeus myös aikuisia? Voinko mennä leikkimään naapurin piha-alueelle, jos kysessä on asunto-osakeyhtiömuotoinen järjestely?
Kuka tahansa voi kävellä, tai istahtaa penkillä, myös kuvata piha-aluetta, ilman että sitä pystytään kieltämään. Itselläni kävi sillä tavalla että kuvasin erään lähistön kerrostalon pihalla poliisin ja pelastuslaitoksen hälytystä, niin muutama somalilapsi alkoivat huutaa ettei saa kuvata...Poliisi ei puuttunut minun toimintaan millään tavoin.
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 14:56:31
Ööö...Eikös tuo sama päde ihan muihinkin rotuihin , kuin pottunokkiin?Vai meinaatko , että sosiaalisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen ominaispiirre.
Quote from: Riukulehto on 09.08.2013, 15:20:20
Sosiialisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen erityispiirre, valitettavasti.
Mitä rotuoppia täällä oikein harjoitetaan ? Tai pseudotiedettä ainakin.
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 15:38:12
Quote from: Malla on 09.08.2013, 13:51:48
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Okei, kiitos, tätä en tiennyt.
Ei tosin ole ollut henk.koht. hankaluuksia, naapurien piltit (silloin kun niitä oli) leikkivät kyllä ihan sujuvasti pitkin poikin.
Koskeeko piha-alueen yleinen käyttöoikeus myös aikuisia? Voinko mennä leikkimään naapurin piha-alueelle, jos kysessä on asunto-osakeyhtiömuotoinen järjestely?
Kuka tahansa voi kävellä, tai istahtaa penkillä, myös kuvata piha-aluetta, ilman että sitä pystytään kieltämään. Itselläni kävi sillä tavalla että kuvasin erään lähistön kerrostalon pihalla poliisin ja pelastuslaitoksen hälytystä, niin muutama somalilapsi alkoivat huutaa ettei saa kuvata...Poliisi ei puuttunut minun toimintaan millään tavoin.
Joo, mutta somaleillahan onkin laajempi yksityisyydensuojan käsitys :P Muistan että samaa tahi vastaavaa sattumusta täällä joskus käsiteltiinkin, mutta ikkunasta ei passaa sisään näkyä kuvatessa, kuten ei myöskään soveliasta kävellä kukkapenkeissä tms
Quote from: IMMane on 09.08.2013, 15:39:29
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 14:56:31
Ööö...Eikös tuo sama päde ihan muihinkin rotuihin , kuin pottunokkiin?Vai meinaatko , että sosiaalisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen ominaispiirre.
Quote from: Riukulehto on 09.08.2013, 15:20:20
Sosiialisten tilanteiden pelko on pottunokkien geneettinen erityispiirre, valitettavasti.
Mitä rotuoppia täällä oikein harjoitetaan ? Tai pseudotiedettä ainakin.
Kyllä itse ainakin uskon että suomalaiset on geneettisessä mielessä enemmän sisäänpäinkääntyneitä kuin jotkut toiset etniset ryhmät, mikä lie evoluutionaalinen sopeutuma tänne pohjoiseen. Yleensä pohjoisen kansat on muutenkin sisäänpäinkääntyneempiä/rauhallisempia/hiljaisempia kuin etelän kansat maasta riippumatta.
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 15:38:12
Quote from: Malla on 09.08.2013, 13:51:48
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Okei, kiitos, tätä en tiennyt.
Ei tosin ole ollut henk.koht. hankaluuksia, naapurien piltit (silloin kun niitä oli) leikkivät kyllä ihan sujuvasti pitkin poikin.
Koskeeko piha-alueen yleinen käyttöoikeus myös aikuisia? Voinko mennä leikkimään naapurin piha-alueelle, jos kysessä on asunto-osakeyhtiömuotoinen järjestely?
Kuka tahansa voi kävellä, tai istahtaa penkillä,
Paitsi ettei voi. Taloyhtiö voi kieltää myös läpikulun.
Quote from: Paju on 09.08.2013, 14:18:27
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Höpsistä.
Talossa asuvat lapset saavat tietenkin tuoda kaverit leikkimään, mutta omin päin vierailla ei ole pihaan mitään asiaa.
http://www.isannointiliitto.fi/31689.aspx
Quote
[...]
- Piha-alueet eivät ole julkista aluetta, vaikka jotkut viranomaiset ovat voineet näin ohjeistaa. Kiinteistönomistaja päättää itse, mitä kiinteistön pihalla saa tehdä, Kiinteistöliiton päälakimies, varatuomari Jenni Hupli sanoo.
[...]
Pykälät näyttävät olevan kovin tulkinnanvaraisia, kun "jotkut viranomaiset" ja varatuomari Jenni saavat niistä erilaisen näkemyksen.
Ketäs useimmat ulkomaalaiset pelkää kun niissä maissa lapset ei saa liikkua ulkona niinkuin suomalaiset lapset? Karhuja?
Kyllä toisenlaisista (rikkaammista) kulttuureista tulevat ihmiset useammin tarvitsevat ihmisiä ympärilleen, jopa iholleen jatkuvasti.
Mutta millä perusteella tämä suomalaiseksi tavaksi mainittu oman tilan ja yksityisyyden haluaminen on jotenkin huonompi asia?
Quote from: KJ on 09.08.2013, 15:52:33
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 15:38:12
Quote from: Malla on 09.08.2013, 13:51:48
Quote from: Jukka Wallin on 09.08.2013, 13:36:09
Mutta kun laki on sellainen että, asunto-osakeyhtiön(tai kerrostalon,rivitalon) piha-alue on yleistä(julkista) aluetta, jossa voi naapurin lapset leikkiä tai aikuinen olla lapsen turvana...
Okei, kiitos, tätä en tiennyt.
Ei tosin ole ollut henk.koht. hankaluuksia, naapurien piltit (silloin kun niitä oli) leikkivät kyllä ihan sujuvasti pitkin poikin.
Koskeeko piha-alueen yleinen käyttöoikeus myös aikuisia? Voinko mennä leikkimään naapurin piha-alueelle, jos kysessä on asunto-osakeyhtiömuotoinen järjestely?
Kuka tahansa voi kävellä, tai istahtaa penkillä,
Paitsi ettei voi. Taloyhtiö voi kieltää myös läpikulun.
Totta kai voi kieltää, mutta kenenkään ei tarvitse noudattaa sitä.
QuoteJos tuntematon ihminen soittaa illalla suomalaisen ovikelloa ja pyytää apua, tämä soittaa luultavasti poliisin paikalle, mutta ei tuntemattoman avuksi, vaan viemään häirikön pois.
Hevonpaskaa.
Pari vuotta sitten iltamyöhällä tuntematon mies soitti ovikelloani ja avasin. Kävi ilmi, että mies on kotoisin jostain Oulusta ja käymässä Helsingissä, missä hänen lompakkonsa vietiin niin, ettei hänellä ollut mahdollisuutta palata kotiinsa. Viimeisenä ideanaan mies etsi muinaista tuttuaan kotini lähistöltä, missä muisteli tämän asuneen. Tätä löytämättä hän kysyi minulta neuvoa osoitteissa. Kyyditin miestä autollani liki tunnin etsien tuttavaa, jonka tarkkaa osoitetta mies ei kyennyt muistamaan. Lopulta annoin vastikkeetta ja ilman takaisinmaksuvaadetta miehelle 80 euroa käteen, jotta tämä pääsisi kotiinsa.
Tällaista kansaa me suomalaiset olemme.
Sen lisäksi, että haluan tämän kertomalla kirkastaa moraalista kruunuani, toivon myös julkituovani sen, että yhteisöllisessä, impiwaaralaisessa Suomessa ihmiset luottavat toisiinsa ja auttavat toisiaan. Tätä kaikkea monikultturismi-ideologia murentaa. Me suomalaiset olemme sydämellisiä ja rehtejä ihmisiä, mutta meidän hyvyttämme käytetään kasvavin määrin hyväksi, mistä johtuen tulemme vähittäin entistä nyreimmiksi, pidättyväisemmiksi, epäsosiaalisemmiksi ja saidoimmiksi. Valitettavasti.
Jukka Wallin , laki ei ole sellainen , kuin sen väitit olevan.
Quote from: Kim il-66 on 09.08.2013, 18:14:17
Jukka Wallin , laki ei ole sellainen , kuin sen väitit olevan.
Siis millainen?????